Ver la Versión Completa : Samsung y HTC tienen el mismo problema; deben recortar costes
Samsung y HTC tienen el mismo problema; deben recortar costes
http://fotos.subefotos.com/9286655c9e64b801c9ad8998c4b2b2eeo.jpg
Leemos en elandroidelibre.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif El primer trimestre de 2014 ya ha pasado y dos de los grandes fabricantes de smartphones y dispositivos móviles han presentado resultados, Samsung y HTC. Ambas empresas ya tienen en el mercado sus nuevos topes de gama para este 2014, aunque eso no ha hecho que los números en los tres primeros meses del año mejoren, situación que esperan cambiar en este segundo trimestre, cuando salgan a la venta en gran parte del globo. En el caso de Samsung, el mayor fabricante de smartphones y dispositivos móviles del mundo, ha reportado un beneficio operativo de 7.960 millones de dólares, una cifra enorme, aunque por debajo de las expectativas de los analistas. Ese beneficio representa un descenso del 4.3% con respecto al mismo periodo de 2013, y ya acumula dos trimestres en bajada, después de la caída del 6% en el último tramo del pasado año. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2014/04/samsung-y-htc-tienen-el-mismo-problema-deben-recortar-costes.html)
http://www.elandroidelibre.com/2014/04/samsung-y-htc-tienen-el-mismo-problema-deben-recortar-costes.html
http://www.elandroidelibre.com/2014/04/samsung-y-htc-tienen-el-mismo-problema-deben-recortar-costes.html
mironkraft
08/04/14, 19:40:12
mira lod e htc bueno, lo de samsung es pork sus products como k no, venga si siguiera vendiendo como antes no habrai problkema... pero seguir en la misma linea hace que ocurra esto...., bueno k se joroben, por sus mlaas decisiones
Bueno yo propongo para recortar costes que hagan los moviles de cartón reciclado, sobre todo para samsung que parecen que ya no saben que plastico más barato poner.
mira lod e htc bueno, lo de samsung es pork sus products como k no, venga si siguiera vendiendo como antes no habrai problkema... pero seguir en la misma linea hace que ocurra esto...., bueno k se joroben, por sus mlaas decisiones
lo estas viendo todo al reves
samsung si necesita bajar costos, pero para tener mas utilidades para repartir a sus accionistas... has de cuenta que los beneficios de samsung han sido repartido tambien a algunos proveedores, aun asi las ganancias son muy altas
htc de hecho trae perdidas operativas, es decir, sus gastos son mas grandes que sus ingresos... ya quisiera tener el numero que tiene samsung en ganancias, pero ellos en ventas
samsung vende mas que htc, motorola, sony y lg juntos (y mete al nexus tambien)
Seba URU
08/04/14, 19:59:39
que bajen los precios estos dos... se creen dios bueno hay tienen... espero y los chinos como xiaomi, lenovo etc esas buenas y barata se expandan :)
como samsung recorte mas el próximo note 4 nos lo venderán de cartón piedra...
htc4ever
08/04/14, 20:29:25
Samsung gasta mucho dinero en publicidad y marketing
Me parece que exactactemente el mismo problema no tienen...solo hay que ver las cifras de perdidas en un caso y beneficios en el otro, que presenta la noticia en su cuerpo.
david1977x
08/04/14, 20:49:00
Si descendieran los precios seguro que aumentaban muchisimo las ventas.
jeremih145
08/04/14, 20:50:21
Estas 2 compañías venden equipos sumamente caros principalmente samsung,mientras sus vecinos los chinos cada día venden mejores equipos a menor precio.
Resident_
08/04/14, 20:58:43
A mi me haceis mucha gracia los que clamais al cielo porque Xiaomi o Lenovo vengan a España, ¿acaso creeis si expanden su mercado a Europa van a tener los mismos precios que si los compras a China? se encarecerían una media de 150-200€, y entonces seguro que ya no veríais tanta relación calidad-precio, al margen de que yo por lo menos a día de hoy, no cambiaría mi S4 por un Xiaomi ni por un Lenovo ni loco, y tampoco cambiaría un HTC One por ningún smartphone chino.
Ahora alguien me dirá, pero ahí tienes el Motorola Moto G, excelente relación calidad-precio, si, en ese caso estoy de acuerdo, pero mirad que precio le ha puesto la misma Motorola al Moto X, no todo lo que reluce es oro.
A mi me haceis mucha gracia los que clamais al cielo porque Xiaomi o Lenovo vengan a España, ¿acaso creeis si expanden su mercado a Europa van a tener los mismos precios que si los compras a China? se encarecerían una media de 150-200€, y entonces seguro que ya no veríais tanta relación calidad-precio, al margen de que yo por lo menos a día de hoy, no cambiaría mi S4 por un Xiaomi ni por un Lenovo ni loco, y tampoco cambiaría un HTC One por ningún smartphone chino.
Ahora alguien me dirá, pero ahí tienes el Motorola Moto G, excelente relación calidad-precio, si, en ese caso estoy de acuerdo, pero mirad que precio le ha puesto la misma Motorola al Moto X, no es oro todo lo que reluce.
Nos a jodido, yo tampoco lo cambiaría, el problema es el precio que es 2-3 veces mas caro de lo que se ofrece en china. para tener aquí un móvil de mierda me compro uno TOP en china. (el moto g no me encaja en todos las personas)
motorola puede vender su moto x al precio que quiera, eso no quita que el moto g tenga la mejor relación calidad precio.
FIX
A mi me haceis mucha gracia los que clamais al cielo porque Xiaomi o Lenovo vengan a España, ¿acaso creeis si expanden su mercado a Europa van a tener los mismos precios que si los compras a China? se encarecerían una media de 150-200€, y entonces seguro que ya no veríais tanta relación calidad-precio, al margen de que yo por lo menos a día de hoy, no cambiaría mi S4 por un Xiaomi ni por un Lenovo ni loco, y tampoco cambiaría un HTC One por ningún smartphone chino. Ahora alguien me dirá, pero ahí tienes el Motorola Moto G, excelente relación calidad-precio, si, en ese caso estoy de acuerdo, pero mirad que precio le ha puesto la misma Motorola al Moto X, no todo lo que reluce es oro.
tienes toda la razón
calin07
08/04/14, 21:10:58
samsung en la línea, gustará mas o menos pero tiene muchos terminales y tiene tirón , htc.............. que sigan que sigan en 1 ó 2 años xapan el xiringuito o lo venden,,,,,,,, por que anda que sacar un movil con una camara que no compite con nada, y encima con unos altavoces a un estilo que me recuerda aquellos negros raperos con el cassete en el hombro, jajaajajaj que sigan que sigan , se van a dar un morrrazoooooooooo si esperan ventas con el truño que han sacado. jaajaj
No puedo evitar responderte.
1- la camara. Si has leido algun analisis de alguien respetado veras como dicen que la camara es bastante buena y trae opciones que otras marcas no tienen y en lo que flojea es en tamaño de imagen (megapixeles).
2- el sonido. En todos los analisis dicen que es el mejor con diferencia y que los altavoces estan donde deben estar apuntando hacia ti.
Si antes de hablar nos documentaramos el mundo seria mucho mejor.
makinho05
08/04/14, 21:42:17
7 y algo de millones en un trimestre. Que barbaridad
rober67
08/04/14, 21:45:29
con la de pepinazos q ai en el mercado entre 300-400€, y a1 hay gente q se gasta 700€ en un telefono que es un refrito de la versión anterior...
hemi_440
08/04/14, 22:25:34
Pues que no segmenten tantísimo el mercado haciendo 300 terminales por año...
groche97
08/04/14, 22:28:34
A mi me haceis mucha gracia los que clamais al cielo porque Xiaomi o Lenovo vengan a España, ¿acaso creeis si expanden su mercado a Europa van a tener los mismos precios que si los compras a China? se encarecerían una media de 150-200€, y entonces seguro que ya no veríais tanta relación calidad-precio, al margen de que yo por lo menos a día de hoy, no cambiaría mi S4 por un Xiaomi ni por un Lenovo ni loco, y tampoco cambiaría un HTC One por ningún smartphone chino.
Ahora alguien me dirá, pero ahí tienes el Motorola Moto G, excelente relación calidad-precio, si, en ese caso estoy de acuerdo, pero mirad que precio le ha puesto la misma Motorola al Moto X, no todo lo que reluce es oro.
Pues que yo sepa tu s4 solo tiene que no tenga mi xiaomi infrarrojos y 4g, y ninguno de los dos voy a usarlo nunca (4g en un par de años), y mi xiaomi le gana en más de un punto, así que si tu lo prefieres por que te gusta más el diseño y demás bien por ti, es muy respetable, pero a los demás no nos gusta gastarnos lo que vale un s4 en un móvil de plástico, y con un hardware de hace un año...
Si que es verdad que esos precios solo son sostenibles en china, y si me volviese a comprar otro xiaomi o cualquier otro chino, aunque se vendiese en Europa, me lo compraría en china ya que ahí no subirán los precios (si no nadie los comprara ahí).
Resident_
08/04/14, 22:30:46
Pues que yo sepa tu s4 solo tiene que no tenga mi xiaomi infrarrojos y 4g, y ninguno de los dos voy a usarlo nunca (4g en un par de años), y mi xiaomi le gana en más de un punto, así que si tu lo prefieres por que te gusta más el diseño y demás bien por ti, es muy respetable, pero a los demás no nos gusta gastarnos lo que vale un s4 en un móvil de plástico, y con un hardware de hace un año...
Si que es verdad que esos precios solo son sostenibles en china, y si me volviese a comprar otro xiaomi o cualquier otro chino, aunque se vendiese en Europa, me lo compraría en china ya que ahí no subirán los precios (si no nadie los comprara ahí).
Pues tiene un diseño agradable, touchwiz en lugar de una mala copia de ios, una cámara decente, no se bastantes cositas.
Posdata: es que escribo desde tapatalk y no me apetece extenderme bien.
Ah los móviles de xiaomi también son de plástico (desde mi punto de vista el mejor material del que se puede fabricar un movil) el mi 3 no tiene batería extraible a pesar del plástico creo.
BigCrush
08/04/14, 22:41:17
Pues que no segmenten tantísimo el mercado haciendo 300 terminales por año...
:aplausos: iba decir algo parecido.
groche97
08/04/14, 22:44:06
Pues tiene un diseño agradable, touchwiz en lugar de una mala copia de ios, una cámara decente, no se bastantes cositas.
Posdata: es que escribo desde tapatalk y no me apetece extenderme bien.
Ah los móviles de xiaomi también son de plástico (desde mi punto de vista el mejor material del que se puede fabricar un movil) el mi 3 no tiene batería extraible a pesar del plástico creo.
Al igual que miui no te gusta a ti yo puedo decir que touchwiz es feo, y nos podemos pegar así la vida, pero bueno, al menos yo tengo actualizaciones semanales y miui no da lag en un gama baja.
Y lo del plástico, el mi3 es de una aleación de aluminio y magnesio bastante decente, podrías informarte, la cámara siento decirte que el sensor es el mismo, fabricado por Sony por cierto, las lentes ya ni idea de las de Samsung, y lo de la batería se arregla con un destornillador quitando dos tornillos, pero eso ya es cuestión de gustos también, el caso es que no puedes menospreciar a una marca solo por ser china o barata, y más sin saber muy bien de que va la cosa.
Si a Samsung ahora le toca bajar un poco es en gran parte por las altas expectativas que ponéis en ellos aun poniendo en la gama alta lo mejor en hardware y creo que su trabajo en i+D es muy bueno, pero no me puedo permitir por ese precio un Samsung, a parte de que no me gustan estéticamente.
juaama13
08/04/14, 22:44:56
Y el note 4 costará 700€…y el S6 680€….y el note 5 después costará 800€ y luego el s7 789€…
PD: Lo de siempre, móviles very expensive...
BitratE
08/04/14, 22:46:57
Lo único ya que le falta a Samsung para recortar gastos es fabricar las 1000 variantes de sus teléfonos en porexpan.
Eso sí, a precio de caviar Iraní....
Resident_
08/04/14, 22:47:32
Al igual que miui no te gusta a ti yo puedo decir que touchwiz es feo, y nos podemos pegar así la vida, pero bueno, al menos yo tengo actualizaciones semanales y miui no da lag en un gama baja.
Y lo del plástico, el mi3 es de una aleación de aluminio y magnesio bastante decente, podrías informarte, la cámara siento decirte que el sensor es el mismo, fabricado por Sony por cierto, las lentes ya ni idea de las de Samsung, y lo de la batería se arregla con un destornillador quitando dos tornillos, pero eso ya es cuestión de gustos también, el caso es que no puedes menospreciar a una marca solo por ser china o barata, y más sin saber muy bien de que va la cosa.
Si a Samsung ahora le toca bajar un poco es en gran parte por las altas expectativas que ponéis en ellos aun poniendo en la gama alta lo mejor en hardware y creo que su trabajo en i+D es muy bueno, pero no me puedo permitir por ese precio un Samsung, a parte de que no me gustan estéticamente.
He tenido xiaomi también y se de lo que hablo, y para mi gusto de diseño son horribles, de cámaras pues llevará el mismo sensor pero digamos que no sabe lucirlo. No están mal del todo pero desde luego no cambiaría un s4 por ninguno de los xiaomi, como si los fabrican de adamantium.
Posdata : las actualizaciones semanales suelen ser por lo general para errores de traducción y chorradas varias, os va la vida en cambiar de versión de Android.
y lo de la batería se arregla con un destornillador quitando dos tornillos,
¡Venga ya! Dudo que sea tan fácil como lo pintas, y además una vez abierta la carcasa lo más probable es que la batería vaya conectada con un cable soldado, nada de quitar y poner con la mano. Yo cambio la batería de mi Note 3 todos los días (cuando se gasta una batería pongo otra al 100%). Si tuviera el MI3, ¿tendría que estar con el soldador todos los días? Muy cómodo, sí X-D
Schnedi
08/04/14, 23:15:53
Y lo del plástico, el mi3 es de una aleación de aluminio y magnesio bastante decente.
si, por dentro.
por fuera es policarbonato tambien. mas grueso y com mucho mejor acabado, pero plastico.
pero si es que es lógico que tengan perdidas , habiendo la competencia que hay ahora mismo no es normal que los móviles que sacan esas compañias valgan esa barbaridad, si es que ahora mismo consigues un lg g2 por unos 360€-370€ y ellos por ejemplo samsumg sigue vendiendo el s4 a unos 380€-400€
cristianfree
09/04/14, 00:29:20
Pues tiene un diseño agradable, touchwiz en lugar de una mala copia de ios, una cámara decente, no se bastantes cositas.
Posdata: es que escribo desde tapatalk y no me apetece extenderme bien.
Ah los móviles de xiaomi también son de plástico (desde mi punto de vista el mejor material del que se puede fabricar un movil) el mi 3 no tiene batería extraible a pesar del plástico creo.
ios 7 es una copia de miui ;) y no al reves
ojala los 2 consigan mejorar los costos :ok:
mojonx0droid
09/04/14, 02:58:48
Samsung? Pero si samsung crea un movil y cobra como 10 veces mas de costo de fabricacion, sin contar que cada vez veo mas moviles samsung en la calle :loco:
von ropen
09/04/14, 05:35:01
Samsung... Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar... Prefiero xiaomi y miui mil veces antes que lagwich....
Agrecan
09/04/14, 06:59:23
Como recorten más gastos los terminales en vez de en plástico del chino, van a venir fabricados en cartón...
peter36
09/04/14, 08:20:08
todo esto se traduce:
empleados a la puta calle, y las compañias con los mismos ingresos anuales, o mas que el ultimo resultado.
Carraca81
09/04/14, 08:28:44
Sin querer menospreciar el trabajo del redactor de artículo, un par de apuntes:
a)Reducir costes no es un problema, en todo caso es la solución al problema.
b)Cuando habla de los beneficios de Samsung entiendo que habla de la división de móviles de la empresa coreana. No se pueden meter a las dos compañías en el mismo saco!! mientras samsung tiene un 4% menos de beneficios la otra acumula pérdidas ( y van dos años ).
Por cierto a mi me parece que la caída de los beneficios de Samsung puede ser por el nivel de saturación del mercado ( en general ) de smartphones. Se necesita una vuelta de tuerca más, al estilo de lo que supuso el iphone 3G.
ShilenciadoR
09/04/14, 09:14:09
Htc la acaba comprando Eroski móvil, que por cierto es la compañía de todas que mas tenia que haber innovado y dejarnos con la boca abierta con su nuevo buque insignia, ya que es la que mas lo necesita.
El nivel de exigencia es muy alto para unos pero para otros todo vale.
Resident_
09/04/14, 09:52:07
Htc la acaba comprando Eroski móvil, que por cierto es la compañía de todas que mas tenia que haber innovado y dejarnos con la boca abierta con su nuevo buque insignia, ya que es la que mas lo necesita.
El nivel de exigencia es muy alto para unos pero para otros todo vale.
A mi me parece que HTC ha hecho un estupendísimo trabajo con el nuevo one, y que incluso a día de hoy el one original sigue siendo muy puntero.
Yo creo que el problema de HTC ha sido olvidarse de gamas media y baja, no abaratar sus precios y sobre todo no invertir en marketing, si haces algo bueno y la gente no sabe ni que existes, o piensa que eres un fabricante chino más, lo tienes difícil para dejar de tener pérdidas.
santinhos
09/04/14, 10:12:41
Pues tiene un diseño agradable, touchwiz en lugar de una mala copia de ios, una cámara decente, no se bastantes cositas.
Posdata: es que escribo desde tapatalk y no me apetece extenderme bien.
Ah los móviles de xiaomi también son de plástico (desde mi punto de vista el mejor material del que se puede fabricar un movil) el mi 3 no tiene batería extraible a pesar del plástico creo.
No voy a criticar tu gusto por el hecho de que prefieras el S4, que es personal, pero todo lo que aduces es subjetivo o mentira: el mi3 NO es de plástico (una aleación de magnesio), el diseño es algo personal, MIUI "una mala copia de ios" es subjetivo (esto es p´a cagarse, la verdad), su cámara es también decente.
En la única prestación pura que ganaría el S4 sería en el tema de la batería o la sd extraíble. Lo primero lo hecho en falta, lo segundo lo arreglé con 64gb de disco duro. En el resto o están igualados o es mejor el Xiaomi. Empezando por el precio... que habrá que ver cual es cuando desembarque oficialmente en Europa, que mínimo subirá 100e.
Tras casi 1 mes con el mi3 puedo decir que mucho tienen que cambiar las cosas para mal el Xiaomi, y para bien en Samsung, para que vuelva a los brazos de los coreanos (y lo digo yo, el que para algunas mentes preclaras de este foro soy un fanboy de Samsung... :sisi1: ). Pero si se ponen datos sobre "la mesa", que al menos sean objetivos.
las actualizaciones semanales suelen ser por lo general para errores de traducción y chorradas varias, os va la vida en cambiar de versión de Android.
Cierto. Por lo general, sí, pero no siempre, ni mucho menos. Sabes que si te falla algo del SO, como tarde en una semana lo tienes solucionado, o si te falta algo, lo tendrás implementado en corto plazo de tiempo. Yo no tengo pensado flashear cada semana, pero digo yo que será una ventaja tener un "apoyo" semanal a uno cada sabe Dios...
Al hilo de la noticia, Samsung y HTC le están viendo las orejas al lobo. Sobre todo empieza Samsung, ya que HTC ya le ha dado tiempo hasta verle las pelotillas, con el tiempo que lleva en crisis. Es tiempo de nuevas estrategias. Todo esto sólo puede redundar en beneficio de nosotros, los usuarios. Smart times, smart strategies, smartphones. :-)
Piterotul
09/04/14, 10:22:28
Perdidas no van a tener, teniendo en cuenta el precio de sus productos, donde lo venden un 400% mas caro que el coste de producción....
La gente está abriendo los ojos, y no es tonta, viendo lo inflado de sus precios...y me alegro...
En el momento en que xiaomi entre en europa de forma oficial, entonces es donde tendrán perdidas de verdad, y ahí si se van a echar a llorar...
LA siguiente será SOny llorando...
DesmoHTC
09/04/14, 10:24:51
Creo lo mismo, que no saquen tantos modelos recauchutados. No inviertan tanto dinero en capas de android y lo dejen tal cual, android puro.
Un terminal popular y uno de gama alta para los más exigentes/frikis :P y ya está! si me estiras un poco, incluso y otro terminal de carácter deportivo/aventurero.
El abanico de terminales que ofrecen ahora mismo estas dos compañías es exageradamente ridículo, por el gran numero y por las mínimas diferencias. ¿Cuantas lineas de producción han de tener estas compañías para fabricar todos y cada uno de estos terminales y subterminales?
¿No es más rentable reducir el número de lineas de producción?
¿Cuantos quebraderos de cabeza tienen los departamentos de reparaciones y garantía por modelos con fallos?
El volumen de ventas en época de bonanza les ha vuelto locos y se creen que esto de los móviles es como los crusanes, que se hacen de mil maneras diferentes.
Es como el dichoso tema de las resoluciones de pantalla, montón de resoluciones que reprogramar para que tu aplicación funcione correctamente en plataforma android.
Pienso que el futuro es converger hacia el minimalismo y aportar soluciones al marco actual.
Creo que lo que ha hecho Google con Motorola es dar un golpe en la mesa y avisar a las compañías de que es viable hacer buenos terminales a buen precio y que ese es el mejor camino, dos lineas de fabricación y listos, Moto G y Moto X.
Compra motorola, investiga en el camino correcto, demuestra a los gigantes del hardware que se puede y finalmente la vende, porque realmente el hardware no es el negocio de Google, pienso que esa ha sido la estrategia, a parte de quedarse con su maletín de patentes y la división de I+D.
gerard_f
09/04/14, 10:42:16
Pues tiene un diseño agradable, touchwiz en lugar de una mala copia de ios,
Tu no sabes de donde viene touchwiz? De una mala (muy muy mala) copia de ios. Cuando empezaron con el galaxy s se veía una copia muy descarada del iphone tanto del software como estéticamente.
Poco a poco ha ido dejando esta estética a ios, si, pero no critiques algo cuando lo que defiendes siguió los mismos pasos.
Y a opinión personal y habiendo probado los dos, miui le da mil vueltas a touchwiz, tanto estéticamente como en rendimiento.
BitratE
09/04/14, 11:29:41
TouchWiz es de lejos la capa más pesada, horripilante, con infinitos lags que haya podido ver.
Compararla ya no con Miui si no con cualquier otra capa debería estar penado por ley.
Piterotul
09/04/14, 11:44:15
TouchWiz es de lejos la capa más pesada, horripilante, con infinitos lags que haya podido ver.
Compararla ya no con Miui si no con cualquier otra capa debería estar penado por ley.
MIUI no solo es la capa, sino que optimizan Android como ninguno...si ahora me lo quitan... me joden pero bien...
daneel2
09/04/14, 17:07:34
No puedo evitar responderte.
1- la camara. Si has leido algun analisis de alguien respetado veras como dicen que la camara es bastante buena y trae opciones que otras marcas no tienen y en lo que flojea es en tamaño de imagen (megapixeles).
2- el sonido. En todos los analisis dicen que es el mejor con diferencia y que los altavoces estan donde deben estar apuntando hacia ti.
Si antes de hablar nos documentaramos el mundo seria mucho mejor.
Te olvidas de que tiene una de las mejores pantallas, por no decir la mejor.
http://sevilla.abc.es/mobility/noticia/android/noticias-android/un-estudio-afirma-que-el-samsung-galaxy-s5-tiene-la-mejor-pantalla-fabricada-hasta-el-momento/
Serafinsangar
09/04/14, 20:22:35
Si siguen ganando nose de que se quejan, ganar el doble cada año que pasa
idd03142
09/04/14, 20:25:19
Ya sabéis que esos pequeñas pérdidas o recortes o como le quieran llamar es por "Los Terminales Chinos" y esta cuota del (4% al 6%) se va a ir incrementando exponencialmente les guste o no. Parece que no sepan o no quieran ver lo que se les viene encima.
Perdidas no van a tener, teniendo en cuenta el precio de sus productos, donde lo venden un 400% mas caro que el coste de producción....
Sí, nadie dice que pierdan dinero. Pero es que en el mundo capitalista las "pérdidas" no se refieren a eso. Simplemente el hecho de ganar unos pocos millones menos que el año anterior, aunque se sigan ganando miles y miles de millones, se considera "pérdidas" y los inversores empiezan a preocuparse.
En el momento en que xiaomi entre en europa de forma oficial, entonces es donde tendrán perdidas de verdad, y ahí si se van a echar a llorar...
LA siguiente será SOny llorando...
Si Xiaomi llega a Europa posiblemente los precios sean bastante más caros.
Schnedi
10/04/14, 02:05:08
o no!!
pueden hacer lo que hace google y venden a 350€.
o no!!
pueden hacer lo que hace google y venden a 350€.
Y vender muy pocos que no figura en el mercado, solo en los foros.
Mal negocio entonces, que así se queden jejeje.
Por cierto que tiene que ver xiaomi en esta noticia? Si es de htc y Samsung
katze1123
11/04/14, 14:23:02
Yo desde que le puse aosp a mi s4 no vuelvo a poner una rom oficial...
Htc puede imitar a Samsung y recortar en el precio de materiales y componentes. a Samsung no le queda otra que recortar en sueldos y promoción. Pero, ¿dónde estaría Samsung sin sus desproporcionadas campañas publicitarias?
santinhos
11/04/14, 15:03:35
Htc puede imitar a Samsung y recortar en el precio de materiales y componentes. a Samsung no le queda otra que recortar en sueldos y promoción. Pero, ¿dónde estaría Samsung sin sus desproporcionadas campañas publicitarias?
Que yo sepa, Samsung no recorta en eso...
Para el mismo precio de venta, los costes de material son inferiores en el caso de Samsung (no pretendo polemizar aludiendo a su calidad). Es tan evidente que no tengo reparos en afirmarlo sin tener datos concretos.
Htc puede imitar a Samsung y recortar en el precio de materiales y componentes. a Samsung no le queda otra que recortar en sueldos y promoción. Pero, ¿dónde estaría Samsung sin sus desproporcionadas campañas publicitarias?
Para el mismo precio de venta, los costes de material son inferiores en el caso de Samsung (no pretendo polemizar aludiendo a su calidad). Es tan evidente que no tengo reparos en afirmarlo sin tener datos concretos.
Ni una coma mas, en tus dos comentarios, y en lo marcado en negrita esta la clave.
santinhos
11/04/14, 22:08:21
Para el mismo precio de venta, los costes de material son inferiores en el caso de Samsung (no pretendo polemizar aludiendo a su calidad). Es tan evidente que no tengo reparos en afirmarlo sin tener datos concretos.
Pues a mi me gustaría verlo con datos concretos porque no veo que sea evidente. Como no sea por el volumen, que cuanto más volumen de componentes adquirido más barata la unidad...
Puro vamos, que en coste de fabricación los tope de gama de Samsung suelen ser tan caros o más que la competencia.
danilow95
11/04/14, 23:16:31
En vez de bajar la ganancia rebajan los costes de los materiales ,le van a dar por el culo a la mierda de samsung mira que me da palo cojerme un movil chino ,pero el proximo o un nokia o un lenovo..
Pues a mi me gustaría verlo con datos concretos porque no veo que sea evidente. Como no sea por el volumen, que cuanto más volumen de componentes adquirido más barata la unidad...
Puro vamos, que en coste de fabricación los tope de gama de Samsung suelen ser tan caros o más que la competencia.
- Porcentaje de componentes de producción propia (baterías, pantallas, procesadores, memorias...).
- Volumen de componentes (como bien dices) adquiridos o autoproducidos.
- Volumen de terminales producidos (amortización de maquinaria, locales...).
- Tecnología utilizada (oled conlleva menor gasto de producción que lcd).
- Acabados.
...
santinhos
12/04/14, 12:13:13
Y súmale a eso el gasto de desarrollo e investigación para poder producir sus propios componentes.
La partida I+D se repercute sobre cualquier hijo de vecino, incluído HTC.
Sí, es cierto que ésa cuenta pesa más en oled que en lcd, pero en el coste final de la pantalla Samsung sale beneficiado. Es la ventaja, junto al consumo, de ésta nueva tecnología.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.