HTC One M8: Cámara y fotos

[jorge_kai]

EFECTOS EN LAS FOTOGRAFIAS

Vamos a empezar a probar la que seguramente sea la característica más controvertida en este M8, al igual que lo fue en el anterior HTC One: la cámara. El motivo es la utilización de los llamados "ultrapíxeles", sobre el papel, píxeles "más grandes" que recogen mejor lal luz en el sensor de la cámara lo cual redundaría en fotografías más reales y con mejor detalle. El problema es que en la práctica la cantidad total de megapíxeles es de 4 (por muy "gordos" que sean), una cantidad muy alejada de cualquier otro smartphone actual. HTC vuelve a apostar en este M8 por la misma tecnología y por el mismo número de megapíxeles, aunque promete mejoras, sobre todo por la inclusión de la doble cámara, ahora lo vamos a ver.

Iré completando este post con el tiempo, pero vamos a empezar probando las bondades de la doble cámara, que nos va a permitir hacer desenfoques selectivos una vez tomada la foto, así como llamativos efectos 3D.

Decir primeramente que la toma de fotografías en el M8 es insultantemente rápida, tanto que uno a veces se pregunta si realmente ha realizado la fotografía, en este sentido, un 10 para el M8.

Empezamos haciendo una fotografía y entrando en el modo EDICION, por ejemplo, esta

http://www.subemania.com/imagenes/Screenshot_2014-03-26-07-46-04.jpg

En la parte de efectos tenemos varios para elegir, en la parte superior se ven 4 pero hay alguno más (menos llamativos) a la derecha.

UFOCUS

Con la opción UFOCUS podremos desenfocar cualquier parte de la fotografía que esté en diferente plano a otra. El resultado la verdad es que es perfecto.

En este caso, hemos seleccionado el peluche del primer plano, todo lo que hay detrás aparece con un bonito desenfoque. Sin duda alguna, para los que nos gusta la fotografía, es un logro interesante.

http://www.subemania.com/imagenes/Screenshot_2014-03-26-07-46-11.jpg

Pero por supuesto podremos seleccionar cualquier otro plano en la imagen, por ejemplo, el de la cámara réflex trasera

http://www.subemania.com/imagenes/Screenshot_2014-03-26-07-46-18.jpg

O incluso el muñequito android rojo que está detrás

http://www.subemania.com/imagenes/Screenshot_2014-03-26-07-46-27.jpg

Como digo, el poder hacerlo una vez tomada la fotografía es fantástico, ya que evitas tener que pensar demasiado a la hora de hacerla.

PRIMER PLANO

Esta segunda opción es más creativa, aunque la idea es similar. Sencillamente elegiremos un plano a enfocar y en el resto se aplicará un filtro, por ejemplo, este llamado BOCETO que parece pintado a lápiz. Funciona perfecto.

http://www.subemania.com/imagenes/Screenshot_2014-03-26-07-46-43.jpg

ESTACIONES

Esta tercera opción lo que hace es superponer a la imagen una animación bastante llamativa, por ejemplo, hojas otoñales o dientes de leon. Esta opción no resulta muy novedosa, se ha visto en otros teléfonos, pero no deja de resultar realmente atractiva. Las animaciones se pueden guardar para verlas luego en un formato propio.

http://www.subemania.com/imagenes/Screenshot_2014-03-26-07-47-13.jpg

DIMENSION PLUS

Sin duda la opción más llamativa. Sencillamente podremos disponer de un efecto 3D en las fotos que hayamos tomado. Cuando hablamos de efecto 3D no me refiero a que la imagen "salga" de la pantalla, sino que moviendo el teléfono o con el dedo, podremos desplazarnos algo alrededor de la imagen. Lo vamos a ver en el video que os dejo a continuación. Resulta llamativo, si bien el resultado logicamente no es perfecto. Pero personalmente me ha gustado.

Existen otras opciones además de estas 4, pero están más vistas: añadir objetos a la foto (gafas, pelo, etc), sustituir caras... en general, me ha gustado y mucho lo que he podido ver, sobre todo el tema del desenfoque selectivo, da mucho juego a la hora de sacar fotografías bonitas.

Os dejo el video donde podréis ver las 4 opciones de efectos. Como he comentado, iré completando este hilo con el resto de aspectos de la cámara.

ZnRLZO-jLWc

[jorge_kai]

FOTOGRAFIAS DE EXTERIOR

Vamos con las primeras fotos.

Mi primera impresión es buena. O mejor dicho, la segunda, porque tenía el cristal de la lente sucio y el resultado fue pésimo. Pero fue limpiarlo y todo cambió.

Primer ejemplo con el M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0039.jpg
(ver foto tamaño original y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0039_grande.jpg)

El resultado es bastante bueno. Primero, porque los colores son muy reales, de hecho Photoshop no pudo ajustarlos con el ajuste automático, lo cual siempre es buena señal.

Vamos a hacer la misma foto con el One M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0009.jpg
(ver foto tamaño original y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0009_grande.jpg)

A simple vista parecen iguales, con la salvedad de que había más nubes en la primera toma. Pero hay algo que ya de primeras me gusta y es que los ficheros de fotos son algo más pesados en el M8

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26_1325.png

Podría ser casualidad de una misma foto, pero es una constante. Por lo tanto, parece que las fotos del M8 tienen más información, lo cual siempre es bueno. Todas las fotos están tomadas con los ajustes por defecto.

A efectos de comparativa, he tomado la misma foto con un Galaxy Note 3 y este es el resultado (el formato aquí es 4:3)

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 12.58.36.jpg


El resultado es muy similar. Vamos a ampliar la imagen, aquí lo normal es obtener peores resultados que en el Note 3, ya que su cámara es de 13MP

HTC One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0039_recorte.jpg

HTC One M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0009_grande_recorte.jpg

Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 12.58.36_recorte.jpg

Y en efecto, es así. El Note 3 tira de sus MP para mostrar un recorte perfecto, a la altura de lo esperado. El One (ambos modelos) muestran peores resultados debido a que su cámara es de 4MP. Era algo que ya sabíamos.

En todo caso, comparando el M7 con el nuevo M8, me da la sensación de que el nuevo One gestiona algo mejor el detalle. Si os fijáis, en la foto del One anterior, hay zonas con ruido o artefactos extraños (colores que no deberían estar ahí), mientras que en el nuevo One eso no pasa. Cierto que la resolución sigue siendo baja, pero no muestra ese ruido. Lo cual concuerda con lo comentado anteriormente de que los ficheros del nuevo One son mayores que los del M7. Luego veremos más ejemplos.

Otro ejemplo de fotografía tomada con el One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG004222.jpg
(ver foto tamaño original y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG004222_grande.jpg)

La misma foto tomada con el M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0008_m7.jpg
(ver foto tamaño original y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0008_m7_grande.jpg)

Ambas muy parecidas, quizá la fotografía tomada con el nuevo One muestre unos colores algo más saturados.

Si recortamos... esto es del nuevo HTC One

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG004222_grande_Recorte.jpg

Y este el recorte del One M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0008_m7_grande_recorte.jpg

Nuevamente parece que el nuevo One gestiona mejor el detalle y el ruido. Fijáos en el borde del círculo central, aparece más limpio en el M8.

Otra foto tomada con el M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0041.jpg
(ver foto tamaño original y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0041_grande.jpg)

Vamos a recortar, a ver qué tal se ve

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0041_grande_recorte.jpg

El resultado es bueno.

La primera impresión que saco y a falta de hacer más pruebas (primeros planos, nocturnas, interior, etc) es la siguiente:

Aunque la cámara del M8 parece ser basicamente la misma que la del M7, ha mejorado en cuanto al ruido presente en las fotos, lo cual redunda en fotografías de mejor calidad. Donde logicamente la cámara del One no puede competir es contra cámaras de 8, 13 o más MP. Aún con ello, la diferencia no parece ser tan grande como con el modelo anterior, por lo comentado anteriormente. Afortunadamente, parece que en esta ocasión la cámara del M8 no presenta esos fallos que sí presentaba el M7 cuando se empezó a comercializar.

Aunque ya lo comenté antes, la velocidad de captura de fotografías es fantástica, mejora la del One original, lo cual también es una ventaja importante. El Note 3 en este sentido se queda muy atrás. El interface también ha mejorado.

Seguimos con las pruebas!

[jorge_kai]

FOTOGRAFIAS DE INTERIOR CON POCA LUZ

Una vez probadas las fotos con buena iluminación, vamos a probar a hacer fotos con poca luz, por ejemplo, en una habitación en penumbra.

Compararemos nuevamente el One M8 con el M7 y con el Note 3 de Samsung. Creo que aquí es donde la cámara del One puede marcar las diferencias, al menos si hacemos caso de las especificaciones y de sus "ultrapíxeles" más luminosos.

Vamos a empezar tomando una foto de la misma escena con el M7 y el M8, es decir, los dos One.

Foto tomada con el One M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0014.jpg
(ver fotografía a tamaño original con calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0014_grande.jpg)

Foto tomada con el One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0046.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0046_grande.jpg)

A simple vista no parecen muy diferentes, pero parece que la foto tomada con el M8 tiene unos colores algo más reales. Sin duda resultal algo más saturados. Vamos a recortar

Este es el recorte del M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0014_grande_recorte.jpg

Y este el del M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0046_grande_recort.jpg

Parece que la foto tomada con el M8 reduce considerablemente el ruido. En todo caso, al ser una foto sin enfoque directo sobre el muñequito, no creo que sea una prueba del todo concluyente, vamos a seguir.

Este es un primer plano del muñeco, con el M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0011.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0011_grande.jpg)

Esta la misma foto tomada con el M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0044.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12)
(http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0044_grande.jpg)
Esta es la foto más cercana con enfoque que he podido hacer con el Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 15.00.04.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 15.00.04_grande.jpg)

Creo que en este caso no cabe duda que la fotografía tomada con el M8 es superior a las otras dos. Pero vamos a recortar...

Recorte con el One M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0011_grande_recorte.jpg

Recorte con el One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0044_grande_Recorte.jpg

Recorte con el Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 15.00.04_grande_recorte.jpg

Los recortes confirman lo que ya habíamos visto, el ganador claro parece ser el One M8, por encima del modelo anterior y muy por encima del Note 3. No sólo por permitir un enfoque mucho más cercano, sino por la cantidad de ruido mostrado.

Vamos a hacer una nueva prueba con todavía menos luz.

Primero, foto tomada con el M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0018.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0018_grande.jpg)

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0049.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0049_grande.jpg)

Foto tomada con el Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 15.27.41.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 15.27.41_grande.jpg)

Parece que los ultrapíxeles del M8 hacen bien su trabajo. Primero, iluminando una escena a la que practicamente no le llega luz. Y segundo, mejorando tanto el color como el nivel de ruido del modelo anterior.

Gratamente sorprendido.

[fenix1892]

Wow con el efecto 3D que pasada!

[YoArnold83]

Los amantes de la fotografía están de enhorabuena.

[maguierum]

muy chula la camara, por lo menos hacen algo nuevo aparte de poner mas pixels etc

[MosKRt]

Tiene muy buena pinta! Gracias!

[Ntres]

Impresionante... ahora mojo las bragas por un htc nuevo jejeje

[santinhos]

Efectos chulos... que se pueden conseguir con software y con más mpx... El de 3D habría que pulirlo algo más, ya que se ve como deforma la imagen para conseguir el efecto (se ve fijándose por ejemplo en el muñeco rojo), pero es un buen resultado final.

Aunque me hubiera gustado leer en el análisis de fotografía la calidad de la fotografía en sí: luminosidad, granulación, zoom... no sólo efectos que acabas usando de vez en cuando.

[Johny1979]

WOW Tremenda camara la que ha sacado HTC.

Me parece vanguardista y veo que las demas empresas estan a la cola de HTC en esta cuestion

[santinhos]

Estoy leyendo en otras webs que tiene una resolución de 4mpx y sin estabilizador? :facepalm: Mientras tenga esa resolución para mí nunca será una opción. Para efectos fotográficos ya tengo programitas que uso alguna vez.

[Morales92]

En la review de TheVerge no ponen a la cámara muy bien.

Os dejo link por si queréis verla: http://mobile.theverge.com/2014/3/25/5544642/htc-one-review-m8

[jconegar]

El tema fotos nocturnas? sabeis como va, si salen ojos rojos siempre al utilizar el flash, si salen bien las fotos en la calle con poca luz....

[tccazorla]

Por mucho que digan, sólo 4 megapíxeles tiran para atrás. Si fuesen al menos 8, para poder hacer algo de zoom sería otra cosa...

[santinhos]

El tema fotos nocturnas? sabeis como va, si salen ojos rojos siempre al utilizar el flash, si salen bien las fotos en la calle con poca luz....
Entiendo que para ello (para un análisis realmente fotográfico, no de software) han reservado los comentarios 2 y 3. Espero. :rolleyes:

[Piris]

En la primera foto, que no tiene ningún efecto, se puede ver detalle en las altas luces, la parte mas clara de la foto que es la ventana y tambien detalle en las bajas, las partes mas oscuras como la pared, etc. Con lo que se puede presumir que maneja muy bien el rango dinamico, y eso es un detalle muy a tener en cuenta, para mi, mas importante que los megapixeles, ojo, no estoy defendiendo a htc por los 4 mpx, si es verdad que 8 hubiera estado mejor, pero para subir fotos a las redes sociales y verlas en la tv o en el móvil, me parece suficiente.

Resumiendo, si es sobre todo nítida, enfoca rapido, captura rapido, cuenta con buen rango dinámico, y mide la exposición donde toques la pantalla, sin duda sera buena cámara. Es mi opinión de friki fotográfico jojojo

[nogarder]

Todo esto que estais hablando son efectos de Software y que se pueden conseguir con multitud de programas.

En PHone Arena ya han echo comparativa de la camara del M8 con la del S4, note 3, 1520 , Nexus 5 , etc etc....y es la que peor parada sale....no digo mas

[Resident_]

Lo quiero!

[santinhos]

En PHone Arena ya han echo comparativa de la camara del M8 con la del S4, note 3, 1520 , Nexus 5 , etc etc....y es la que peor parada sale....no digo mas
Puedes poner el enlace? Es una comparativa muy interesante. Es que ahora me es imposible buscarlo. Graciñas! ;-)

[donpompibol]

Efectos chulos... que se pueden conseguir con sof y con más mpx... El de 3D habría que pulirlo algo más, ya que se ve como deforma la imagen para conseguir el efecto (se ve fijándose por ejemplo en el muñeco rojo), pero es un buen resultado final.

Aunque me hubiera gustado leer en el análisis de fotografía la calidad de la fotografía en sí: luminosidad, granulación, zoom... no sólo efectos que acabas usando de vez en cuando.
Correcto, y eso de que los amantes de la fotografía estamos de enhorabuena (no va por ti), no son más que efectos, para mi algo llamativo seria que tuviera ajustes manuales como el lumia 1020 más que nada por eso de que no subiera la iso como un loco y tal, pero bueno para Facebook e Instagram están más que reshulones los efectos

[Wzard]

Correcto, y eso de que los amantes de la fotografía estamos de enhorabuena (no va por ti), no son más que efectos, para mi algo llamativo seria que tuviera ajustes manuales como el lumia 1020 más que nada por eso de que no subiera la iso como un loco y tal, pero bueno para Facebook e Instagram están más que reshulones los efectos

Nokia Lumia 1020 sigue siendo el rey :grin:

[Mr.Backup]

Es un paso diferente el que ha propuesto HTC, aunque se le ve un poco "beta" al asunto. Los megapíxeles son demasiado bajos. Muy bien va a tener que ir en fotos nocturnas para perder la resolución y detalle que ofrecen otros terminales.

[beninin]

Tiene buena pinta este htc, pero ¿se podría filtrar el apk? jaja

[nogarder]

Por si habia alguna duda, la camara con peor nota: M8

http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-HTC-One-M8-vs-Samsung-Galaxy-S4-Galaxy-Note-3-iPhone-5s-LG-G2-Nexus-5-Nokia-Lumia-1520-Sony-Xperia-Z1S_id3626/page/6

[macrogonso]

Por si habia alguna duda, la camara con peor nota: M8

http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-HTC-One-M8-vs-Samsung-Galaxy-S4-Galaxy-Note-3-iPhone-5s-LG-G2-Nexus-5-Nokia-Lumia-1520-Sony-Xperia-Z1S_id3626/page/6

pffff que gran cagada la cámara

[pepitogrill]

Al Z1 lo suelen poner de las mejores cámaras Android las reviews de ciertas páginas, aquí dejo una comparativa que ha hecho un usuario de los foros XDA, HTC One (M7) vs SONY Z1

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2411840&page=711

[nogarder]

Al Z1 lo suelen poner de las mejores cámaras Android las reviews de ciertas páginas, aquí dejo una comparativa que ha hecho un usuario de los foros XDA, HTC One (M7) vs SONY Z1

La camara del Z1 varia mucho en funcion del firmware que tenga.

Las primeras versiones eran lo peor, ahora la camara esta bastante mas optimizada.

Ademas por suerte o no , la camara del Z1 mejora si es usada en modo Manual y no recuerdo si en 8 o en 20 mpx.

PD: Seria mejor si pones el enlace para que la gente lo vea y no toda la pagina completa .....

[jorge_kai]

Vamos con las primeras fotos.

Mi primera impresión es buena. O mejor dicho, la segunda, porque tenía el cristal de la lente sucio y el resultado fue pésimo. Pero fue limpiarlo y todo cambió.

Primer ejemplo con el M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0039.jpg
(ver foto tamaño original y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0039_grande.jpg)

El resultado es bastante bueno. Primero, porque los colores son muy reales, de hecho Photoshop no pudo ajustarlos con el ajuste automático, lo cual siempre es buena señal.

Vamos a hacer la misma foto con el One M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0009.jpg
(ver foto tamaño original y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0009_grande.jpg)

A simple vista parecen iguales, con la salvedad de que había más nubes en la primera toma. Pero hay algo que ya de primeras me gusta y es que los ficheros de fotos son algo más pesados en el M8

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26_1325.png

Podría ser casualidad de una misma foto, pero es una constante. Por lo tanto, parece que las fotos del M8 tienen más información, lo cual siempre es bueno. Todas las fotos están tomadas con los ajustes por defecto.

A efectos de comparativa, he tomado la misma foto con un Galaxy Note 3 y este es el resultado (el formato aquí es 4:3)

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26%2012.58.36.jpg


El resultado es muy similar. Vamos a ampliar la imagen, aquí lo normal es obtener peores resultados que en el Note 3, ya que su cámara es de 13MP

HTC One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0039_recorte.jpg

HTC One M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0009_grande_recorte.jpg

Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26%2012.58.36_recorte.jpg

Y en efecto, es así. El Note 3 tira de sus MP para mostrar un recorte perfecto, a la altura de lo esperado. El One (ambos modelos) muestran peores resultados debido a que su cámara es de 4MP. Era algo que ya sabíamos.

En todo caso, comparando el M7 con el nuevo M8, me da la sensación de que el nuevo One gestiona algo mejor el detalle. Si os fijáis, en la foto del One anterior, hay zonas con ruido o artefactos extraños (colores que no deberían estar ahí), mientras que en el nuevo One eso no pasa. Cierto que la resolución sigue siendo baja, pero no muestra ese ruido. Lo cual concuerda con lo comentado anteriormente de que los ficheros del nuevo One son mayores que los del M7. Luego veremos más ejemplos.

Otro ejemplo de fotografía tomada con el One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG004222.jpg
(ver foto tamaño original y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG004222_grande.jpg)

La misma foto tomada con el M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0008_m7.jpg
(ver foto tamaño original y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0008_m7_grande.jpg)

Ambas muy parecidas, quizá la fotografía tomada con el nuevo One muestre unos colores algo más saturados.

Si recortamos... esto es del nuevo HTC One

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG004222_grande_Recorte.jpg

Y este el recorte del One M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0008_m7_grande_recorte.jpg

Nuevamente parece que el nuevo One gestiona mejor el detalle y el ruido. Fijáos en el borde del círculo central, aparece más limpio en el M8.

Otra foto tomada con el M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0041.jpg
(ver foto tamaño original y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0041_grande.jpg)

Vamos a recortar, a ver qué tal se ve

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0041_grande_recorte.jpg

El resultado es bueno.

La primera impresión que saco y a falta de hacer más pruebas (primeros planos, nocturnas, interior, etc) es la siguiente:

Aunque la cámara del M8 parece ser basicamente la misma que la del M7, ha mejorado en cuanto al ruido presente en las fotos, lo cual redunda en fotografías de mejor calidad. Donde logicamente la cámara del One no puede competir es contra cámaras de 8, 13 o más MP. Aún con ello, la diferencia no parece ser tan grande como con el modelo anterior, por lo comentado anteriormente. Afortunadamente, parece que en esta ocasión la cámara del M8 no presenta esos fallos que sí presentaba el M7 cuando se empezó a comercializar.

Aunque ya lo comenté antes, la velocidad de captura de fotografías es fantástica, mejora la del One original, lo cual también es una ventaja importante. El Note 3 en este sentido se queda muy atrás. El interface también ha mejorado.

Seguimos con las pruebas!

[Tuchiya]

En la primera foto, que no tiene ningún efecto, se puede ver detalle en las altas luces, la parte mas clara de la foto que es la ventana y tambien detalle en las bajas, las partes mas oscuras como la pared, etc. Con lo que se puede presumir que maneja muy bien el rango dinamico, y eso es un detalle muy a tener en cuenta, para mi, mas importante que los megapixeles, ojo, no estoy defendiendo a htc por los 4 mpx, si es verdad que 8 hubiera estado mejor, pero para subir fotos a las redes sociales y verlas en la tv o en el móvil, me parece suficiente.

Resumiendo, si es sobre todo nítida, enfoca rapido, captura rapido, cuenta con buen rango dinámico, y mide la exposición donde toques la pantalla, sin duda sera buena cámara. Es mi opinión de friki fotográfico jojojo

Una cosa es que mida bien la exposición, y otra tu ansiado RD compi, veo extremadamente complicado eso en éstos tamaños de sensor de móvil, por no decir imposible.

Además en el caso de que fuera así, volveríamos a lo de antes... Una buena exposición para la escena... esto seguiría marcando más la pauta, ya que se debería hacer la foto correcta en la toma, porque que un jpg no dispone de información.

Editar un jpg disparado por un cuerpo con buen RD, y otro con poco RD, es lo mismo.....no existe ventaja ninguna... porque la ventaja gorda de un buen RD está en el procesado del RAW, y que yo sepa éste terminal no dispara en RAW.
Saludos.

[jurecak]

Sobra camara,que no tenga fallos y ya esta.

[bioapf00]

También se nota una mejora respecto al color, con tonos más vivos.

[nogarder]

Simplemente han mejorado el algoritmo de compresion al guardar las imagenes, y por eso tienen menos ruido ( Vamos que es cosa del software, antes lo hacian en modo Photoshop calidad JPG 5 menos espacio, y ahora lo hacen en calidad 10 ocupan mas espacio y algo mas de calidad)

Solo ver la foto comparativa con el note 3 ya no hace falta ver mucho mas

JORGE por lo menos esta vez no tuviste que pedir otro ONE para poder hacer las fotos xDDDDD, igual la camara FUNCIONA desde el principio

[pepitogrill]

Solo ver la foto comparativa con el note 3 ya no hace falta ver mucho mas



Si solo te interesa el zoom y ampliaciones de fotos de paisajes (punto flaco de htc one) no te hará falta ver mucho más, yo espero ver comparaciones de fotos en interiores y en condiciones de poca luz, ver como se comporta el hdr, ver los resultados del nuevo flash, etc.

Respecto al anterior enlace, si te lo hubieras leído habrías visto que las fotos del z1 estaban hechas en manual.

[nogarder]

Te has molestado en mirar la comparativa del M8 con 6 camaras mas?? Tambien es casualidad que la pongan la ultima?

[jorge_kai]

Si solo te interesa el zoom y ampliaciones de fotos de paisajes (punto flaco de htc one) no te hará falta ver mucho más, yo espero ver comparaciones de fotos en interiores y en condiciones de poca luz, ver como se comporta el hdr, ver los resultados del nuevo flash, etc.


en efecto, no todo el mundo necesita recortar fotos ni presentarlas a un concurso de fotografía. Me refiero a fotografías tomadas con un smartphone.

A ver si puedo probar en breve fotografías nocturnas y con poca luz, ahí se verá si realmente los ultrapíxeles hacen bien su trabajo :ok:

[nogarder]

en efecto, no todo el mundo necesita recortar fotos ni presentarlas a un concurso de fotografía. Me refiero a fotografías tomadas con un smartphone.

A ver si puedo probar en breve fotografías nocturnas y con poca luz, ahí se verá si realmente los ultrapíxeles hacen bien su trabajo :ok:

Por 729€ precio oficial y recien salido es para que tuviera una camara que destacara sobre las demas, especialmente sobre su modelo anterior,con, luz, sin luz o a media luz, no creeis?

Y mas cuando en caract tecnicas es basicamente similar a un nexus 5 de 300 euretes...

es decir 400 € por ser metalico y tener buen sonido FACEPALM:aplausos:

[albello1974]

Muy mal htc , que le costaba poner 6 u 8 ultrapixel y asi subir respecto al modelo anterior , con ese precio me compro un lg g2 mucho mejor y una tablet (el diseño no lo es todo )

[yoda2007]

Creo que esta cámara es un insulto, un timo a los consumidores: la han disfrazado con software bonito (que se puede conseguir en el google market...) pero al final es una cámara mierdera de 4 mpx.

Es intolerable, tengo un cabreo de cojones, porque estaba esperando el nuevo One muy ilusionado. Si sencillamente llevara la cámara del HTC One S que tengo ahora (8 mpx) me lo habría comprado del tirón.

Mientras que no suban el número de Mpx (esto es, de RESOLUCIÓN, baste con mirar la comparativa de las fotos con zoom entre el M7, el M8 y el Galaxy... qué barbaridad!!!!!) paso totalmente de comprarme un One.

[Clorox]

Lo que se veia venir, una camara muy floja comparada con la competencia DEL 2013

[jorge_kai]

Por 729€ precio oficial y recien salido es para que tuviera una camara que destacara sobre las demas, especialmente sobre su modelo anterior,con, luz, sin luz o a media luz, no creeis?

bajo mi punto de vista, la cámara parece superior al modelo anterior. Que sea un tema de software o de circuitos, es algo que se escapa a mi conocimiento :ok:

Lo que me parecería intolerable es que la cámara tuviera algún defecto como sucedió el año pasado con la del One original. La del One tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles, dependerá del usuario decidir si desea unas características u otras.

[nogarder]

bajo mi punto de vista, la cámara parece superior al modelo anterior. Que sea un tema de software o de circuitos, es algo que se escapa a mi conocimiento :ok:

Lo que me parecería intolerable es que la cámara tuviera algún defecto como sucedió el año pasado con la del One original. La del One tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles, dependerá del usuario decidir si desea unas características u otras.

bajo mi punto de vista de posible comprador de sus smartphone, han perdido un potencial cliente; y creo que es el punto de vista que mas les debiera interesar , sobre todo para salir de su quiebra tecnica :palomitas:

[Eugeño]

Creo que esta cámara es un insulto, un timo a los consumidores: la han disfrazado con software bonito (que se puede conseguir en el google market...) pero al final es una cámara mierdera de 4 mpx.

Es intolerable, tengo un cabreo de cojones, porque estaba esperando el nuevo One muy ilusionado. Si sencillamente llevara la cámara del HTC One S que tengo ahora (8 mpx) me lo habría comprado del tirón.

Mientras que no suban el número de Mpx (esto es, de RESOLUCIÓN, baste con mirar la comparativa de las fotos con zoom entre el M7, el M8 y el Galaxy... qué barbaridad!!!!!) paso totalmente de comprarme un One.

Creo que estas exagerando bastante! ¿Qué uso le das a las fotos que haces con la cámara del móvil? Cuando me contestaras a esto, te demostrare que estas equivocado.

[jorge_kai]

FOTOGRAFIAS DE INTERIOR CON POCA LUZ

Una vez probadas las fotos con buena iluminación, vamos a probar a hacer fotos con poca luz, por ejemplo, en una habitación en penumbra.

Compararemos nuevamente el One M8 con el M7 y con el Note 3 de Samsung. Creo que aquí es donde la cámara del One puede marcar las diferencias, al menos si hacemos caso de las especificaciones y de sus "ultrapíxeles" más luminosos.

Vamos a empezar tomando una foto de la misma escena con el M7 y el M8, es decir, los dos One.

Foto tomada con el One M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0014.jpg
(ver fotografía a tamaño original con calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0014_grande.jpg)

Foto tomada con el One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0046.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0046_grande.jpg)

A simple vista no parecen muy diferentes, pero parece que la foto tomada con el M8 tiene unos colores algo más reales. Sin duda resultal algo más saturados. Vamos a recortar

Este es el recorte del M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0014_grande_recorte.jpg

Y este el del M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0046_grande_recort.jpg

Parece que la foto tomada con el M8 reduce considerablemente el ruido. En todo caso, al ser una foto sin enfoque directo sobre el muñequito, no creo que sea una prueba del todo concluyente, vamos a seguir.

Este es un primer plano del muñeco, con el M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0011.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0011_grande.jpg)

Esta la misma foto tomada con el M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0044.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12)
(http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0044_grande.jpg)
Esta es la foto más cercana con enfoque que he podido hacer con el Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26%2015.00.04.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26%2015.00.04_grande.jpg)

Creo que en este caso no cabe duda que la fotografía tomada con el M8 es superior a las otras dos. Pero vamos a recortar...

Recorte con el One M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0011_grande_recorte.jpg

Recorte con el One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0044_grande_Recorte.jpg

Recorte con el Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26%2015.00.04_grande_recorte.jpg

Los recortes confirman lo que ya habíamos visto, el ganador claro parece ser el One M8, por encima del modelo anterior y muy por encima del Note 3. No sólo por permitir un enfoque mucho más cercano, sino por la cantidad de ruido mostrado.

Vamos a hacer una nueva prueba con todavía menos luz.

Primero, foto tomada con el M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0018.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0018_grande.jpg)

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0049.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0049_grande.jpg)

Foto tomada con el Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26%2015.27.41.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26%2015.27.41_grande.jpg)

Parece que los ultrapíxeles del M8 hacen bien su trabajo. Primero, iluminando una escena a la que practicamente no le llega luz. Y segundo, mejorando tanto el color como el nivel de ruido del modelo anterior.

Gratamente sorprendido.

[pepitogrill]

Vaya diferencia.
En lo personal si miro mi galeria de 2000 fotos más de un 70% de ellas están hechas en interiores, además al tener un niño de 2 añitos se agradece un montón la rapidez de disparo.

[Coldflid]

Mola bastante

[nogarder]

Jorge la foto del note 3 la hiciste en automatico o en modo nocturno??

[Eugeño]

EDITADO POR EL ADMIN: polémicas innecesarias fuera del foro, las cosas se pueden decir de muchas maneras.

[jorge_kai]

Jorge la foto del note 3 la hiciste en automatico o en modo nocturno??
todas las fotos en automático con la configuración por defecto

[nogarder]

Vale,gracias

[ped1609]

Se nota la claridad en la foto más nítida un pedazo de móvil,si pudiese comprarlo que ya el precio te echa para atrás., aunque tálvez comparándolo q plazos en alguna compañía sea más asequible,entre este y el mi3 dos móviles muy chulos

[Viperwolf]

Como usuario de un One M7, ya lo tengo casi un año, afirmo y re-afirmo que con la camara del M7 sobra para lo que el 90% de la gente utiliza la camara de un movil, si encima veo en la comparativa que han mejorado calidades de compresión en el M8 pues mejor... Para hacer mejores fotos me compro una compacta y para fotos profesionales una reflex. Ya digo, para el 90% de la gente tienen de sobra para hacerse fotos en discotecas/fiestas o fotos de cerca que no hace falta el zoom y colgarlas en Facebook o Instagram... Encima gracias a que tiene menos MP puede hacer mas fotos por minuto.

[Eugeño]

Recuerdo el año pasado cuando los de Samsung han pagado a la gente para que hablen mal de HTC. ¿Por qué será? ¿Por qué tenían que hablar mal solo de HTC y de los demás no? Nadie seria gilipollas pagar tanto dinero para que hablen mal de un competidor que en realidad no supone un problema para tu producto. Así que no es de estañar si por aquí hay gente que hable mal de la cámara de M8, que es el único punto donde se puede atacar. En mi humilde opinión, este móvil hace fotos impresionantes en todas las condiciones de luz. Si el único tema es el hacer zoom, pues no sé si en toda mi vida he utilizado 7 veces el zoom para ver una foto. 97% delas fotos llegan en las redes sociales, donde hacer el zoom importa dos pepinos. Creo que una persona que tanto le gusta la fotografía, se compra una cámara profesional no un móvil. Es de locos quejarte de un Ferrari por el hecho de que le suena fuerte el motor y por esto no justifica el precio de venta. :-)

[Eugeño]

El HTC One M8 Se presentó ayer y el precio de venta es mucho menor que el anunciado. Los precios bajan, así que no valen las quejas sin fundamento.

http://www.mediamarkt.de/webapp/wcs/stores/servlet/MultiChannelSearch?storeId=48353&langId=-3&searchProfile=onlineshop&searchParams=&path=&query=HTC_ONE_2014_M8

http://www.amazon.de/s?ie=UTF8&field-keywords=HTC&index=ce-de&search-type=ss

http://www.ebay.es/itm/HTC-ONE-M8-16GB-SIM-FREE-UNLOCKED-MOBILE-PHONE-NEW-UK-GENUINE-SMARTPHONE-GRAY-/111310660297?pt=UK_Mobile_Phones&hash=item19eaa1e2c9&_uhb=1

http://www.ebay.es/itm/HTC-One-M8-2014-New-Unlocked-Sim-Free-/141237111124?pt=UK_Mobile_Phones&hash=item20e2634954&_uhb=1
:platano:

[jorge_kai]

El precio en España está confirmado por HTC España, 729 euros.

[Eugeño]

El precio en España está confirmado por HTC España, 729 euros.

Es verdad, pero se puede comprar en otra parte y te lo envian a casa.

[Eugeño]

¿HTC One M8 a prueba de agua? ¡Parece que sí!

https://www.youtube.com/watch?v=lhwvXTVQoPM

[nogarder]

Personalmente este M8 tiene la camara debiera haber tenido (al menos) el M7

Y esperaba algo mas que un pequeño avance en compresion de datos y color.

Por cierto, ya he visto todas las fotos en grande y con detalle, y el tamaño de grano que tienen las fotos de interior es brutal en el M7 y algo menor en el M8, pero aun asi, no se puede ni ver medianamente nitida la palabra canon en la de la ventana (problema de pulso o del IS?)

Quizas la mas compensada es la de la objeto en la esquina de ladrillo visto

PErsonalmente me ha venido muy bien la review de Jorge para tener aun mas claro como es la camara del M8, y ya que cada uno decida lo que le interese, un saludo

[roadtoninja]

Esta Buena, Suficiente para subirlas a las redes sociales :D y los efectos estan buenisismos... Exelente

[raulbass]

Yo esperaba tambien algun megapixel mas....tenia ganas de ver que ofrecia este modelo y despues de ver moviles de amigos (m7) lo mal que sacaban las fotos me esperaba que en este la mejora seria bastante en el tema de megapixeles.De todas maneras seguire de cerca los comentarios de la gente cuando empiecen a tener, haber si estan satisfechos o no...Tenia pensado que este seria mi proximo terminal, pero ahora ya si que no estoy completamente seguro.... :(

[rajehi]

Yo esperaba tambien algun megapixel mas....tenia ganas de ver que ofrecia este modelo y despues de ver moviles de amigos (m7) lo mal que sacaban las fotos me esperaba que en este la mejora seria bastante en el tema de megapixeles.De todas maneras seguire de cerca los comentarios de la gente cuando empiecen a tener, haber si estan satisfechos o no...Tenia pensado que este seria mi proximo terminal, pero ahora ya si que no estoy completamente seguro.... :(

Especulo que el límite de la "tecnoligía ultrapixel" son los 4 mpx. Si añaden 1 mas ya no captura el % de luz del que presumen.

[Verni]

Porqué hacen estos análisis en el foro solo cuando se trata de HTC ? el año pasado solo con el M7 y ahora solo con el M8.

[DAVIDVV]

Porqué hacen estos análisis en el foro solo cuando se trata de HTC ? el año pasado solo con el M7 y ahora solo con el M8.

Porque esta pagina no se llama samsungmania o lgmania o sonymania

[Warwick]

Muy buena review.
Esperaba muchiiiisimo más de la cámara dual y el doble flash.

[Verni]

Porque esta pagina no se llama samsungmania o lgmania o sonymania


No estoy seguro de que esa sea la razón...

[Danieldark]

y la cámara frontal que?

[AFR8]

Si esta genial, tanto que decian que iba a ser una birria.

[javialbox]

Yo desde mi punto de vista, creo que aun van a optimizar mas la camara, las 2 camaras tienen k desarollar mas... Htc estara trabajando mas en la optimizacion de las mismas..;) Creo :D

[tito kastros]

Porqué hacen estos análisis en el foro solo cuando se trata de HTC ? el año pasado solo con el M7 y ahora solo con el M8.

Quizas porque las demás marcas no dejen terminales para analizar

[odin_g]

Por si habia alguna duda, la camara con peor nota: M8

http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-HTC-One-M8-vs-Samsung-Galaxy-S4-Galaxy-Note-3-iPhone-5s-LG-G2-Nexus-5-Nokia-Lumia-1520-Sony-Xperia-Z1S_id3626/page/6

Por si había alguna duda de qué?

Te has leído la comparativa? O solo has mirado los resultados?

Es una comparativa completamente subjetiva, dicen lo que a ellos les gusta o les parece, por ejemplo en las fotos sacadas de noche que hayan dado mas nota al iphone que al HTC M8... :loco::loco: Tu has visto las fotos de indoor? Le han dado menos nota al HTC M8 que al Galaxy Note 3 que se ve mas negra la foto que el culo de un puto grillo?

Yo solo recuerdo que Samsung pagaba a personas en foros o blogs para que hablasen mal de HTC... habría que vigilar las ingresos de esa web durante el último mes.

A mi me gustan las comparativas que hablan de cosas objetivas, como el tiempo de captura, la distorsión, las correciones de color, etc etc, a mi una comparativa de una web cualquiera en la que solo exponen opiniones personales... sinceramente, la credibilidad que me ofrece es cero.

[Zesotar]

Impresionante...las fotos con poca iluminación y las cercanas me han dejado :oh:

Está claro que serán en las que más ventaja sacará, pero es que es muuuucha ventaja jeje.

[Arkangex]

Me parece patético que htc nos presente esta cámara a estas alturas, en que están pensando???

Maquillarlo como queráis, pero hasta el note 3 se lo come con patatas.

[nogarder]

Por si había alguna duda de qué?

Te has leído la comparativa? O solo has mirado los resultados?

Es una comparativa completamente subjetiva, dicen lo que a ellos les gusta o les parece, por ejemplo en las fotos sacadas de noche que hayan dado mas nota al iphone que al HTC M8... :loco::loco: Tu has visto las fotos de indoor? Le han dado menos nota al HTC M8 que al Galaxy Note 3 que se ve mas negra la foto que el culo de un puto grillo?

Yo solo recuerdo que Samsung pagaba a personas en foros o blogs para que hablasen mal de HTC... habría que vigilar las ingresos de esa web durante el último mes.

A mi me gustan las comparativas que hablan de cosas objetivas, como el tiempo de captura, la distorsión, las correciones de color, etc etc, a mi una comparativa de una web cualquiera en la que solo exponen opiniones personales... sinceramente, la credibilidad que me ofrece es cero.

Hablas de que pides objetividad y datos objetivos en una comparativa, y acusas a Samsung de compra de personas para calumniar (con lo cual estariamos hablando de un delito) con la unica prueba de ...tu OPINION...perfecto chaval.:cucu::aplausos:

Ahora las ventas multimillonarias de Samsung van a ser por compras de personas, y la quiebra tecnica de HTC por Duendes Irlandeses.

Por cierto Jorge, ya sabes, la review que has echo la puedes tirar por el WC,segun el anterior, porque es totalmente subjetiva, y no has hablado de de cosas objetivas, como el tiempo de captura, la distorsión, las correciones de color, ni patrones comparativos con tripode,tiempos de recargas en decimas de segundo del flash, ni descripcion de defectos opticos a distintas distancias, ni alteracciones del gamma en la pantalla,ni Medicion en decibilios, distorsion del amplificador de sonido por etapas, etc etc

[dieggss]

Gran review Jorge_kai!! Muchas gracias

A todos aquellos que entráis aquí para decir lo mala que es la cámara por 700€, que esos efectos los hacen otras apps... Etc etc
Aportad algo por lo menos, alguna comparativa, alguna app, no sé, algo... pero dejemos de descalificar por descalificar que estamos aquí para ayudarnos a decidir!

Repito, gracias Jorge_kai

[donpompibol]

:besito:Como usuario de un One M7, ya lo tengo casi un año, afirmo y re-afirmo que con la camara del M7 sobra para lo que el 90% de la gente utiliza la camara de un movil, si encima veo en la comparativa que han mejorado calidades de compresión en el M8 pues mejor... Para hacer mejores fotos me compro una compacta y para fotos profesionales una reflex. Ya digo, para el 90% de la gente tienen de sobra para hacerse fotos en discotecas/fiestas o fotos de cerca que no hace falta el zoom y colgarlas en Facebook o Instagram... Encima gracias a que tiene menos MP puede hacer mas fotos por minuto.
Siempre me ha hecho gracia eso de para fotos profesionales una réflex :gaydude:

[dieggss]

HTC One M8 Duo Camera Demo: http://youtu.be/_C1Srwo5frc

Una review de phonedog, estos hacen muy buenas Reviews

[makinho05]

Tengo una duda, para que sirve entonces los 2 sensores, si el S5 con 1 sensor hace ese efecto de desenfoque. No me queda bien claro.

[izan]

Hablas de que pides objetividad y datos objetivos en una comparativa, y acusas a Samsung de compra de personas para calumniar (con lo cual estariamos hablando de un delito) con la unica prueba de ...tu OPINION...perfecto chaval.:cucu::aplausos:

Ahora las ventas multimillonarias de Samsung van a ser por compras de personas, y la quiebra tecnica de HTC por Duendes Irlandeses.

Por cierto Jorge, ya sabes, la review que has echo la puedes tirar por el WC,segun el anterior, porque es totalmente subjetiva, y no has hablado de de cosas objetivas, como el tiempo de captura, la distorsión, las correciones de color, ni patrones comparativos con tripode,tiempos de recargas en decimas de segundo del flash, ni descripcion de defectos opticos a distintas distancias, ni alteracciones del gamma en la pantalla,ni Medicion en decibilios, distorsion del amplificador de sonido por etapas, etc etc

Pero que falta de respeto.
Jorge pierde su tiempo para darnos más información A LOS QUE ESTAMOS INTERESADOS EN TENERLA, y te pones a decir que la tiré por el wc, es que por favor, ......., voy a evitar ponerme a tu altura.
En fin

[jorge_kai]

Chicos, discutid con respeto, gracias.

Tengo una duda, para que sirve entonces los 2 sensores, si el S5 con 1 sensor hace ese efecto de desenfoque. No me queda bien claro.

no es lo mismo hacer el efecto por software que por hardware. Hay que ver cómo funciona el desenfoque del S5, pero apostaría a que el resultado no es tan bueno. El tema es que con dos cámaras puedes sacar dos fotos al mismo tiempo. Imagino que el S5 simulará la toma de esas dos fotos para medir profundidades de campo, aunque logicamente no podrán tomarse justo a la vez, con lo cual entra en juego el pulso del usuario.

[jorge_kai]

Porqué hacen estos análisis en el foro solo cuando se trata de HTC ? el año pasado solo con el M7 y ahora solo con el M8.

Sencillamente porque hasta ahora sólo hemos tenido como "primicia" el HTC One. Samsung, al menos en España, no cuenta con S5 para hacer reviews para los medios desde el primer día, al igual que no contó con S4. Seguramente sea política de empresa. Si de aquí a dos meses tenemos un S5 lo probaremos, pero ya no tendrá el mismo interés porque seguramente habrá mil reviews previas.

[santinhos]

Pero que falta de respeto.
Jorge pierde su tiempo para darnos más información A LOS QUE ESTAMOS INTERESADOS EN TENERLA, y te pones a decir que la tiré por el wc, es que por favor, ......., voy a evitar ponerme a tu altura.
En fin
Te recomiendo releer el comentario del compañero, porque veo que no lo has entendido.

[Viperwolf]

:besito:
Siempre me ha hecho gracia eso de para fotos profesionales una réflex :gaydude:

Te hará toda la gracia que quieras, pero hasta el momento YO no he visto a ningún fotógrafo profesional (cobra por ello) haciendo las fotos del trabajo con un móvil. Y ya te digo que si viera a alguno haciéndolo dudaría mucho de su profesionalidad...

Las cosas como son, cada cámara tiene su función/mercado objetivo, una reflex para profesionales y/o amantes de la fotografía, una compacta para gente que quiera buenas fotos sin tener que vender un riñón para comprar una reflex y la cámara de un móvil para fotos espontaneas que no requieran gran detalle, ni gran calidad...

¿¿Para que quieres una cámara de 20MPx en un móvil si una reflex con 10MPx se la come con patatas??
Lo dicho, las cámaras en los móviles están para fotos espontaneas y/o fotos que se suben a redes sociales que no requieren de una gran calidad.

El HTC One M7/M8 para todo eso cumplen con creces, encima gracias a la baja resolución los archivos ocupan menos y mi tarifa de datos lo agradece X-D y también gracias a eso el móvil es capaz de hacer las fotos mucho mas rápido.

PS: Perdón por el tocho, pero es que me gusta argumentar mis comentarios...

[JCJMC]

Te hará toda la gracia que quieras, pero hasta el momento YO no he visto a ningún fotógrafo profesional (cobra por ello) haciendo las fotos del trabajo con un móvil. Y ya te digo que si viera a alguno haciéndolo dudaría mucho de su profesionalidad...

Las cosas como son, cada cámara tiene su función/mercado objetivo, una reflex para profesionales y/o amantes de la fotografía, una compacta para gente que quiera buenas fotos sin tener que vender un riñón para comprar una reflex y la cámara de un móvil para fotos espontaneas que no requieran gran detalle, ni gran calidad...

¿¿Para que quieres una cámara de 20MPx en un móvil si una reflex con 10MPx se la come con patatas??
Lo dicho, las cámaras en los móviles están para fotos espontaneas y/o fotos que se suben a redes sociales que no requieren de una gran calidad.

El HTC One M7/M8 para todo eso cumplen con creces, encima gracias a la baja resolución los archivos ocupan menos y mi tarifa de datos lo agradece X-D y también gracias a eso el móvil es capaz de hacer las fotos mucho mas rápido.

PS: Perdón por el tocho, pero es que me gusta argumentar mis comentarios...

Muy bien expuesto, comparar una foto hecha con un móvil (aunque sea el mejor móvil) con una reflex, es como comparar el día y la noche. Tamaño de sensor, objetivo, electrónica dedicada,...

[ATobi]

Te hará toda la gracia que quieras, pero hasta el momento YO no he visto a ningún fotógrafo profesional (cobra por ello) haciendo las fotos del trabajo con un móvil. Y ya te digo que si viera a alguno haciéndolo dudaría mucho de su profesionalidad...

Las cosas como son, cada cámara tiene su función/mercado objetivo, una reflex para profesionales y/o amantes de la fotografía, una compacta para gente que quiera buenas fotos sin tener que vender un riñón para comprar una reflex y la cámara de un móvil para fotos espontaneas que no requieran gran detalle, ni gran calidad...

¿¿Para que quieres una cámara de 20MPx en un móvil si una reflex con 10MPx se la come con patatas??
Lo dicho, las cámaras en los móviles están para fotos espontaneas y/o fotos que se suben a redes sociales que no requieren de una gran calidad.

El HTC One M7/M8 para todo eso cumplen con creces, encima gracias a la baja resolución los archivos ocupan menos y mi tarifa de datos lo agradece X-D y también gracias a eso el móvil es capaz de hacer las fotos mucho mas rápido.

PS: Perdón por el tocho, pero es que me gusta argumentar mis comentarios...
Puedo estar deacuerdo en todo lo que dices y comparten algunos usuarios. Es mas...no soy de hacer fotos con el movil y cualquier tipo de camara me sobra por tanto.

Ahora bien, esta seccion es exclusiva para analizar la camara del terminal y por ende, de compararla con la de sus competidores...solo para eso. Y nos encontramos un terminal que tiene una resolucion pobre en comparacion ya no solo con los ultimos modelos de la competencia, sino con los del año anterior tambien. Y es que para verlo solo hay que cojer, sacar una foto y ampliarla.

¿Que va sobrada para los que no participamos en corcusos de fotografia? De acuerdo, ¿que para un movil puede ser suficiente y el que quiera hacer fotos de precision tal vez deberia replantearse usar una camara en vez de un movil? Tambien podria estar deacuerdo.
Lo que me sorprende es que si ese es el punto de partida, una camara que no esta enfocada a un fotografo profesional o un amante de la fotografia...¿por que es la unica del mercado con doble lente dedicada a hacer efectos y movidas raras? Es que le veo poco sentido.

[Tuchiya]

FOTOGRAFIAS DE EXTERIOR


HTC One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0039_recorte.jpg

HTC One M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0009_grande_recorte.jpg

Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 12.58.36_recorte.jpg

Y en efecto, es así. El Note 3 tira de sus MP para mostrar un recorte perfecto, a la altura de lo esperado. El One (ambos modelos) muestran peores resultados debido a que su cámara es de 4MP. Era algo que ya sabíamos.

En todo caso, comparando el M7 con el nuevo M8, me da la sensación de que el nuevo One gestiona algo mejor el detalle. Si os fijáis, en la foto del One anterior, hay zonas con ruido o artefactos extraños (colores que no deberían estar ahí), mientras que en el nuevo One eso no pasa. Cierto que la resolución sigue siendo baja, pero no muestra ese ruido. Lo cual concuerda con lo comentado anteriormente de que los ficheros del nuevo One son mayores que los del M7. Luego veremos más ejemplos.

No comparto tu opinion Jorge respecto al detalle,es al reves,la foto del M7 tiene mas detalle se ve claramente en las vigas,tampoco entiendo como sacas esos artefactos y el ruido,esto si la foto original no tiene,que no tiene.... solo pasa,levantando sombras o guardandola con poca calidad.En la foto del M7,yo he hecho los recortes y no aparecen por ningun lado.

A simple vista parecen iguales, con la salvedad de que había más nubes en la primera toma. Pero hay algo que ya de primeras me gusta y es que los ficheros de fotos son algo más pesados en el M8

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26_1325.png

Podría ser casualidad de una misma foto, pero es una constante. Por lo tanto, parece que las fotos del M8 tienen más información, lo cual siempre es bueno. Todas las fotos están tomadas con los ajustes por defecto.

Es normal que tenga mas peso la foto del M8,empezando que el encuadre no es el mismo y terminando en que la foto del M8 tiene el doble de tiempo de exposicion,con lo cual el histograma es mucho mas rico.

Otro ejemplo de fotografía tomada con el One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG004222.jpg
(ver foto tamaño original y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG004222_grande.jpg)

La misma foto tomada con el M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0008_m7.jpg
(ver foto tamaño original y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0008_m7_grande.jpg)

Ambas muy parecidas, quizá la fotografía tomada con el nuevo One muestre unos colores algo más saturados.

Si recortamos... esto es del nuevo HTC One

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG004222_grande_Recorte.jpg

Y este el recorte del One M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0008_m7_grande_recorte.jpg

Nuevamente parece que el nuevo One gestiona mejor el detalle y el ruido. Fijáos en el borde del círculo central, aparece más limpio en el M8.

No se puede hacer una comparativa tan a "boleo" Jorge,porque luegon salen resultados que nada tienen que ver con la realidad.

Si haces una foto tan de cerca,la PDC se reduce drasticamente,y hay que afinar mucho el foco y el angulo de la toma,que se esta disparando a f2,aunque tengamos mucho angular.....No esta bien el angulo,y te digo mas,como tampoco has acertado el enfoque,junto con ese angulo en la foto del M7,al juntarse los dos aun sale peor detalle.

Si te fijas en la foto del M7 esta el foco claramente en la parte metalica del dardo rojo,y en la foto del M8 el dardo rojo esta desenfocado,porque el foco esta justo en la diana,que ademas el plano focal es mas plano,por eso sale mas detalle en el M8.

Con esto no digo que el M7 o el M8 sea peor o mejor,pero lo que no se puede es comparar así y sacar esa conclusion.



Seguimos con las pruebas!


FOTOGRAFIAS DE INTERIOR CON POCA LUZ

Una vez probadas las fotos con buena iluminación, vamos a probar a hacer fotos con poca luz, por ejemplo, en una habitación en penumbra.

Compararemos nuevamente el One M8 con el M7 y con el Note 3 de Samsung. Creo que aquí es donde la cámara del One puede marcar las diferencias, al menos si hacemos caso de las especificaciones y de sus "ultrapíxeles" más luminosos.

Vamos a empezar tomando una foto de la misma escena con el M7 y el M8, es decir, los dos One.

A simple vista no parecen muy diferentes, pero parece que la foto tomada con el M8 tiene unos colores algo más reales. Sin duda resultal algo más saturados. Vamos a recortar

Este es el recorte del M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0014_grande_recorte.jpg

Y este el del M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0046_grande_recort.jpg

Parece que la foto tomada con el M8 reduce considerablemente el ruido. En todo caso, al ser una foto sin enfoque directo sobre el muñequito, no creo que sea una prueba del todo concluyente, vamos a seguir.

No es problema de enfoque,la foto del M8 está claramente movida o trepidada,que tambien abría podido pasar en la del M7 porque ninguno de los dos tienen estabilizador optico,pero en el caso del M7 usa una velocidad levemente mayor,la diferencia no es primordial ni determinante en este aspecto.
La foto del M8 tiene mas tiempo de exposicion,y con un preset con mas contraste y mas saturacion,se puede comprobar retocando con ps.


[/URL]

Creo que en este caso no cabe duda que la fotografía tomada con el M8 es superior a las otras dos. Pero vamos a recortar...

Recorte con el One M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0011_grande_recorte.jpg

Recorte con el One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0044_grande_Recorte.jpg

Recorte con el Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 15.00.04_grande_recorte.jpg

Los recortes confirman lo que ya habíamos visto, el ganador claro parece ser el One M8, por encima del modelo anterior y muy por encima del Note 3. No sólo por permitir un enfoque mucho más cercano, sino por la cantidad de ruido mostrado.

Vamos a hacer una nueva prueba con todavía menos luz.

Otra vez no coincidimos Jorge,una cosa son ruido y artefactos y otra nitidez.
El recorte del M7 es el que mejor nitidez tiene,si te fijas en los bordes del plato y las rebabas de la bola del centro y el borde de esta.

Primero, foto tomada con el M7

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0018.jpg
[URL="http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0018_grande.jpg"](ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 15.00.04_grande.jpg)

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0049.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0049_grande.jpg)

Foto tomada con el Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 15.27.41.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 15.27.41_grande.jpg)

Parece que los ultrapíxeles del M8 hacen bien su trabajo. Primero, iluminando una escena a la que practicamente no le llega luz. Y segundo, mejorando tanto el color como el nivel de ruido del modelo anterior.

Gratamente sorprendido.

Ahora la que está trepidada es la foto del M7,lo que me sorprende gratamente es lo limpia que sale la del M8 cuando esta a 2500 iso y la del M7 a 1600.


Bueno Jorge,yo te he dicho lo que veo,mi opinion es que hacer una comparativa bien hecha no es facil,con todo y con eso veo una mejora notable en ruido,pero no creo que en detalle a iso nativo halla diferencias e incluso como en la foto del muñeco chino,aun con mas ruido tiene mayor nitidez la del M7.

Lo que no es de recibo es que no hayan metido una estabilizacion optica,cuando en todas las exposiciones de todas las muestras que has puesto la velocidad usada a sido mas baja que en el M7 y HTC con este movil hace fama de buenas fotos con poca luz,esta caracteristica es fundamental,y para muestra,de hecho varias fotos te salieron movidas.

Un saludo.

[ocbblack2]

parece que han mejorado la cámara que ya era buena ( no la mejor, pero si era buena ) , así que perfecto , este htc one m8 es la hostia.. me encanta.

[donpompibol]

Te hará toda la gracia que quieras, pero hasta el momento YO no he visto a ningún fotógrafo profesional (cobra por ello) haciendo las fotos del trabajo con un móvil. Y ya te digo que si viera a alguno haciéndolo dudaría mucho de su profesionalidad...

Las cosas como son, cada cámara tiene su función/mercado objetivo, una reflex para profesionales y/o amantes de la fotografía, una compacta para gente que quiera buenas fotos sin tener que vender un riñón para comprar una reflex y la cámara de un móvil para fotos espontaneas que no requieran gran detalle, ni gran calidad...

¿¿Para que quieres una cámara de 20MPx en un móvil si una reflex con 10MPx se la come con patatas??
Lo dicho, las cámaras en los móviles están para fotos espontaneas y/o fotos que se suben a redes sociales que no requieren de una gran calidad.

El HTC One M7/M8 para todo eso cumplen con creces, encima gracias a la baja resolución los archivos ocupan menos y mi tarifa de datos lo agradece X-D y también gracias a eso el móvil es capaz de hacer las fotos mucho mas rápido.

PS: Perdón por el tocho, pero es que me gusta argumentar mis comentarios...

nada que perdonar por el tocho, pero esta claro que no has entiendido la ironia de mi comentario. siempre me ha gustado la fotografia y desde hace 10 años soy fotografo profesional, y en estos 10 ultimos años he visto de todo desde como el boom de las camaras de acceso (que me parecen estupendas para iniciase) vease las antiguas canon 350d y demas.
pero mi comentario iba enfocado a la gente que se cree que por tener una reflex ya van ha hacer fotos del copon con opticas de kit y tirando en automatico. como hace años atras antes de la crisis cuando casi todo el mundo podia permitirse pillarse una de gama de iniciacion que paso? que vieron que en automatico sacaban fotos similiares a las de sus compactas con la desventaja del tamaño de dichas camaras las cuales hallaron un hueco en el armario mas cercano o las mas afortunadas fueron colocadas de segunda manos no con mas de 1000 disparos.

sin contar lo pseudofotografos (que no les quito el merito que los hay muy muy buenos) cobrando por eventos 100 o 150 euros en negro la mayoria de veces (tipo bodas o bautizos) y luego los que tenemos que pagar un local, mantenimiento de las maquinas y del equipo un alquiler tener que meter iva en los trabajos y un largo etc (todo el que sea autonomo se sentira identificado conmigo) nos comemos los mocos.



pd: en ningun momento he comparado movil con reflex que no se de donde sacas eso y te puedo dar varios ejemplos de camaras no reflex con mejores resultados que estas ultimas

[Tuchiya]

nada que perdonar por el tocho, pero esta claro que no has entiendido la ironia de mi comentario. siempre me ha gustado la fotografia y desde hace 10 años soy fotografo profesional, y en estos 10 ultimos años he visto de todo desde como el boom de las camaras de acceso (que me parecen estupendas para iniciase) vease las antiguas canon 350d y demas.
pero mi comentario iba enfocado a la gente que se cree que por tener una reflex ya van ha hacer fotos del copon con opticas de kit y tirando en automatico. como hace años atras antes de la crisis cuando casi todo el mundo podia permitirse pillarse una de gama de iniciacion que paso? que vieron que en automatico sacaban fotos similiares a las de sus compactas con la desventaja del tamaño de dichas camaras las cuales hallaron un hueco en el armario mas cercano o las mas afortunadas fueron colocadas de segunda manos no con mas de 1000 disparos.

sin contar lo pseudofotografos (que no les quito el merito que los hay muy muy buenos) cobrando por eventos 100 o 150 euros en negro la mayoria de veces (tipo bodas o bautizos) y luego los que tenemos que pagar un local, mantenimiento de las maquinas y del equipo un alquiler tener que meter iva en los trabajos y un largo etc (todo el que sea autonomo se sentira identificado conmigo) nos comemos los mocos.



pd: en ningun momento he comparado movil con reflex que no se de donde sacas eso y te puedo dar varios ejemplos de camaras no reflex con mejores resultados que estas ultimas

Amen hermano, amén. :beer:

[Eugeño]

Hablas de que pides objetividad y datos objetivos en una comparativa, y acusas a Samsung de compra de personas para calumniar (con lo cual estariamos hablando de un delito) con la unica prueba de ...tu OPINION...perfecto chaval.:cucu::aplausos:

Ahora las ventas multimillonarias de Samsung van a ser por compras de personas, y la quiebra tecnica de HTC por Duendes Irlandeses.

Por cierto Jorge, ya sabes, la review que has echo la puedes tirar por el WC,segun el anterior, porque es totalmente subjetiva, y no has hablado de de cosas objetivas, como el tiempo de captura, la distorsión, las correciones de color, ni patrones comparativos con tripode,tiempos de recargas en decimas de segundo del flash, ni descripcion de defectos opticos a distintas distancias, ni alteracciones del gamma en la pantalla,ni Medicion en decibilios, distorsion del amplificador de sonido por etapas, etc etc

Prueba de que Samsung había pagado a bloggers y estudiantes para que escribieran comentarios negativos de HTC, con el objetivo de difamar y minusvalorar el trabajo que lleva a cabo la compañía taiwanesa.

http://andro4all.com/2013/04/samsung-disculpa-publicaciones-falsas-htc

http://www.wayerless.com/2013/04/samsung-investigada-por-contratar-gente-para-atacar-a-htc-en-redes-sociales/

http://www.movilzona.es/2013/10/24/samsung-multada-con-340-000-dolares-por-hablar-mal-de-htc/

http://applediario.com/2013/10/26/samsung-multada-con-340000-dolares-por-pagarle-a-estudiantes-para-que-hablen-mal-de-los-productos-de-htc-y-bien-de-los-propios/

quieres mas¿?

https://www.google.es/#q=samsung+paga+para+que+hablen+mal+de+HTC&safe=off

[Tuchiya]

Me parece vergonzoso actuar así, increíble y lamentable. :thumbdown:

[DAVIDVV]

la camara delantera es de 5mpx
Me veo a la gente haciendo las fotos con buena luz que no necesiten el "ultrapixel" al reves!!!
Como cuando nos haciamos una autofoto sin camara delantera jajajajaj

En serio, tan dificil hubiera sido que una de las dos camaras traseras fuera de 8-13-16-20 mpx? Y que combinara esta imagen con la de la secundaria en ultrapixel para procesarla y meterle mas luz?
Ademas que la delantera podria ser tb ultrapixel para los selfies indoor y nocturnos (bares, eventos etc).

[Xtorm]

FOTOGRAFIAS DE INTERIOR CON POCA LUZ

Una vez probadas las fotos con buena iluminación, vamos a probar a hacer fotos con poca luz, por ejemplo, en una habitación en penumbra.

Compararemos nuevamente el One M8 con el M7 y con el Note 3 de Samsung. Creo que aquí es donde la cámara del One puede marcar las diferencias, al menos si hacemos caso de las especificaciones y de sus "ultrapíxeles" más luminosos.

Vamos a empezar tomando una foto de la misma escena con el M7 y el M8, es decir, los dos One.

Foto tomada con el One M7


(ver fotografía a tamaño original con calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0014_grande.jpg)

Foto tomada con el One M8


(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0046_grande.jpg)

A simple vista no parecen muy diferentes, pero parece que la foto tomada con el M8 tiene unos colores algo más reales. Sin duda resultal algo más saturados. Vamos a recortar

Este es el recorte del M7



Y este el del M8



Parece que la foto tomada con el M8 reduce considerablemente el ruido. En todo caso, al ser una foto sin enfoque directo sobre el muñequito, no creo que sea una prueba del todo concluyente, vamos a seguir.

Este es un primer plano del muñeco, con el M7


(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0011_grande.jpg)

Esta la misma foto tomada con el M8


(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12)
(http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0044_grande.jpg)
Esta es la foto más cercana con enfoque que he podido hacer con el Note 3


(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 15.00.04_grande.jpg)

Creo que en este caso no cabe duda que la fotografía tomada con el M8 es superior a las otras dos. Pero vamos a recortar...

Recorte con el One M7



Recorte con el One M8



Recorte con el Note 3



Los recortes confirman lo que ya habíamos visto, el ganador claro parece ser el One M8, por encima del modelo anterior y muy por encima del Note 3. No sólo por permitir un enfoque mucho más cercano, sino por la cantidad de ruido mostrado.

Vamos a hacer una nueva prueba con todavía menos luz.

Primero, foto tomada con el M7

(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0018_grande.jpg)


(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0049_grande.jpg)

Foto tomada con el Note 3


(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (http://www.subemania.com/imagenes/2014-03-26 15.27.41_grande.jpg)

Parece que los ultrapíxeles del M8 hacen bien su trabajo. Primero, iluminando una escena a la que practicamente no le llega luz. Y segundo, mejorando tanto el color como el nivel de ruido del modelo anterior.

Gratamente sorprendido.



Aparentemente se comporta bastante bien, aguanta muy bien a ISOS altos.


Mi pregunta es, qué has tocado (o de donde vengan las fotos), con Photoshop?? Porque las originales están tocadas, me pregunto qué ajustes tienen.

Un saludo.

[nogarder]

habría que vigilar las ingresos de esa web durante el último mes.

No veo por ningun lado que se mencione www.phonearena que segun TU podria estar comprada; y que hace que segun TU no sean validas sus calificaciones

Mi pregunta es, qué has tocado (o de donde vengan las fotos), con Photoshop?? Porque las originales están tocadas, me pregunto qué ajustes tienen.

Cierto, acabo de ver la cabecera y estan retocadas por photoshop....y eso??

[Tuchiya]

Abra usado PS para los recortes etc..... No creo que haga mala praxis si a eso os referís, pero vamos que conteste el.

[jorge_kai]

Mi pregunta es, qué has tocado (o de donde vengan las fotos), con Photoshop?? Porque las originales están tocadas, me pregunto qué ajustes tienen.

reducción a 700 píxeles de lado y la calidad final la he reducido, 10 sobre 12, para que los ficheros no pesen demasiado. Necesito utilizar algún programa para hacer esto chicos!

Tuchiya, agradezco tus comentarios, se nota que conoces de fotografía :ok:

Yo también me dedico a esto, de hecho tengo un foro de fotografía desde hace casi 15 años! es cierto que las pruebas son muy subjetivas y la validez de las mismas es unicamente como apreciación personal. Si realmente quisiera hacer una comparativa objetiva, necesitaria otros instrumentos que no tengo, además de mucho más tiempo, que tampoco tengo. Mi idea es mostrar el uso que cualquier usuario normal le puede dar a la cámara, que quizá sea incluso más interesante para la gran mayoría de personas.

En todo caso, agradezco tu punto de vista, de veras :ok:

[posonty]

Correcto, y eso de que los amantes de la fotografía estamos de enhorabuena (no va por ti), no son más que efectos, para mi algo llamativo seria que tuviera ajustes manuales como el lumia 1020 más que nada por eso de que no subiera la iso como un loco y tal, pero bueno para Facebook e Instagram están más que reshulones los efectos
Pero que humano racional se va a gastar 759€ en un cacharro que solo hace fotos para el facebook y twitter?. Si tuviera una cámara decente como la del Galaxy S5 a lo mejor te lo piensas, pero con esto #matherfu------
Para subir fotos a Facebook y twitter basta con un Cubot X6 por 137€ o algo parecido, no esta aberración de dinero por un refrito mal frito.

[posonty]

Me da la pequeña sensación de que, como no lo pongan a mitad de precio, todas las remesas que tengan preparadas les van a salir telarañas!!! (a donde van con 759€ #PorDios!!)

[posonty]

Correcto, y eso de que los amantes de la fotografía estamos de enhorabuena (no va por ti), no son más que efectos, para mi algo llamativo seria que tuviera ajustes manuales como el lumia 1020 más que nada por eso de que no subiera la iso como un loco y tal, pero bueno para Facebook e Instagram están más que reshulones los efectos

reducción a 700 píxeles de lado y la calidad final la he reducido, 10 sobre 12, para que los ficheros no pesen demasiado. Necesito utilizar algún programa para hacer esto chicos!

Tuchiya, agradezco tus comentarios, se nota que conoces de fotografía :ok:

Yo también me dedico a esto, de hecho tengo un foro de fotografía desde hace casi 15 años! es cierto que las pruebas son muy subjetivas y la validez de las mismas es unicamente como apreciación personal. Si realmente quisiera hacer una comparativa objetiva, necesitaria otros instrumentos que no tengo, además de mucho más tiempo, que tampoco tengo. Mi idea es mostrar el uso que cualquier usuario normal le puede dar a la cámara, que quizá sea incluso más interesante para la gran mayoría de personas.

En todo caso, agradezco tu punto de vista, de veras :ok:
Cual es el foro de fotografía que tienes colega?

[dieggss]

[QUOTE=Lo que no es de recibo es que no hayan metido una estabilizacion optica,cuando en todas las exposiciones de todas las muestras que has puesto la velocidad usada a sido mas baja que en el M7 y HTC con este movil hace fama de buenas fotos con poca luz,esta caracteristica es fundamental,y para muestra,de hecho varias fotos te salieron movidas.

Un saludo.[/QUOTE]

Según la review que os he dejado más arriba, HTC necesitaba meter 2 estabilizadores ópticos para cada una de las cámaras y o no tenía espacio o era demasiado caro (no me acuerdo que decían) el caso es que es un estabilizador por software tipo iPhone según dice en el video.

Por cierto, se supone que las dos cámaras son de 4 ultrapíxeles pero con distinto sensor (el de arriba mas pequeño). Eso no debería dar la posibilidad de hacer fotos de más Mpx?? aunque sea por software?

os dejo la review otra vez para el que no la haya visto
http://www.youtube.com/watch?v=_C1Srwo5frc&feature=youtu.be

[jorge_kai]

Cual es el foro de fotografía que tienes colega?

www.elclubdigital.com, te invito a que te des una vuelta por allí :ok:

Sobre la cámara, he encontrado algo interesante en un medio americano, es sobre el sensor del M8, parece que en efecto y tal como era de esperar, es diferente al del M7 y la mejora no sólo es cuestión de software.

First off let’s look at the sensors, all of which have actually been changed from last year’s HTC One M7 to this year’s HTC One M8. The Ultrapixel camera was switched out from ST Electronics’ VD6869 sensor to the OmniVision OV4688, both of which feature the same 2 micron pixels and a 1/3″ sensor size. It’s difficult to tell exactly what’s been upgraded in this switch, but that’s something that’ll need to be determined over time.

[nogarder]

First off let’s look at the sensors, all of which have actually been changed from last year’s HTC One M7 to this year’s HTC One M8. The Ultrapixel camera was switched out from ST Electronics’ VD6869 sensor to the OmniVision OV4688, both of which feature the same 2 micron pixels and a 1/3″ sensor size. It’s difficult to tell exactly what’s been upgraded in this switch, but that’s something that’ll need to be determined over time


Tecnicamente parece que es el mismo sensor, fabricado por otro...tiene las mismas caract y ellos mismos dicen literalmente " Es dificil decir con exactitud que ha mejorado en este cambio, pero eso es algo tendrá que ser determinado a través del tiempo"

Normal que hayan cambiado, el de las primeras remesas del one hasta hoy daban casi todos antes o despues el fallo de foto Morada, entre otros ...

[Tuchiya]

reducción a 700 píxeles de lado y la calidad final la he reducido, 10 sobre 12, para que los ficheros no pesen demasiado. Necesito utilizar algún programa para hacer esto chicos!

Tuchiya, agradezco tus comentarios, se nota que conoces de fotografía :ok:

Yo también me dedico a esto, de hecho tengo un foro de fotografía desde hace casi 15 años! es cierto que las pruebas son muy subjetivas y la validez de las mismas es unicamente como apreciación personal. Si realmente quisiera hacer una comparativa objetiva, necesitaria otros instrumentos que no tengo, además de mucho más tiempo, que tampoco tengo. Mi idea es mostrar el uso que cualquier usuario normal le puede dar a la cámara, que quizá sea incluso más interesante para la gran mayoría de personas.

En todo caso, agradezco tu punto de vista, de veras :ok:

Ya lo se, de hecho te conozco de ese foro, de hace tiempo ya. Eres multiforo, una máquina vamos..... :thumbup:

[Othingnet]

La calidad de las fotos son muy buenas, aunque no superan mucho mas al de one del año pasado.

[karlozweb88]

Siendo poseedor de un Htc One M7, veo una gran mejora del M8.

PD: vaya decepcion de camara la del Note. Solo vale para ampliar fotos de paisajes.

[jmolinag]

tiene muuuuy buena pinta, una pena que sea tan caro...

[odin_g]

Prueba de que Samsung había pagado a bloggers y estudiantes para que escribieran comentarios negativos de HTC, con el objetivo de difamar y minusvalorar el trabajo que lleva a cabo la compañía taiwanesa.

http://andro4all.com/2013/04/samsung-disculpa-publicaciones-falsas-htc

http://www.wayerless.com/2013/04/samsung-investigada-por-contratar-gente-para-atacar-a-htc-en-redes-sociales/

http://www.movilzona.es/2013/10/24/samsung-multada-con-340-000-dolares-por-hablar-mal-de-htc/

http://applediario.com/2013/10/26/samsung-multada-con-340000-dolares-por-pagarle-a-estudiantes-para-que-hablen-mal-de-los-productos-de-htc-y-bien-de-los-propios/

quieres mas¿?

https://www.google.es/#q=samsung+paga+para+que+hablen+mal+de+HTC&safe=off

Gracias por enlazar las noticias... pero no hacía falta que lo hicieras.

Todos, y digo TODOS, los que andamos en este mundillo sabemos lo de Samsung, de hecho se disculparon públicamente con HTC porque aquello era jugar sucio. Que alguien venga a rebatirme nada sin saber eso... sinceramente se califica a sí mismo. Con todos mis respetos me parece un fan boy de Samsung y no voy a entrar en el juego. Con personas que tengan conocimientos y lo demuestren puedo debatir, con alguien que argumenta sin conocimiento no. Lo siento.

Y ya como aclaración, lo decía de modo irónico claramente, porque la comparativa de las fotos de la web que habían enlazado es de traca, una autentica vergüenza. De hecho mucha gente en la propia web (leed los comentarios en inglés) se queja de que es de puta risa que digan que a la camara del NOKIA le supera la del S4.

Yo he probado la del S4 y os puedo decir que es no está a la altura, la de mi DesireHD de hace 4 años le pule. Y os lo digo no porque lo diga una web o lo diga Rita, sino porque he tenido las dos en mi mano y he sacado la misma foto enfocando a lo mismo, con la misma luz, a la misma hora... y el resultado para mi fue claro. Por eso cuando llego a una web que dice que el S4 es el que mejor camara tiene de la gama alta de smartphones, su credibilidad se desvanece.

Un saludo.

[TrHmrt16]

De todos los comentarios del post saco varias conclusiones:
1- Gente que con motivos, esperaban una mejora aún más notable pero sin decir estupideces

2- Gente que ve una gran mejora e incluso superación evidente con respecto a otras cámaras en condiciones malas de luminosidad (la foto del pomo del armario es la ostia). Pero echa en falta mayor resolución para poder ampliar un poquito las fotos sin perder calidad. Yo entro en este grupo.

3-Gente que ve los buenos (pero aún mejorables) resultados aquí publicados, y no sabe hacer otra cosa que buscar malas criticas (porque si no no se quedan contentos) en otros blogs, llenos de análisis subjetivos no, lo siguiente. Y solo para decir "mira lo mal que hablan de la cámara"

4-Gente que hace lo mismo que los anteriores, solo que en vez de buscar para criticar, esperan que alguien mas del foro meta subjetividades de otros lares, deseando darle al botón de agradecer porque están deseosos de tirar por tierra la cámara, y su manera de hacerlo es agradeciendo comentarios (desde mi punto de vista) que no tienen ni pies ni cabeza, porque aun sabiendo que los resultados no son nada malos (a falta de resolución, vuelvo a decir), solo buscan meter bulla y criticar porque se pensaban que iba a ser un truño y como no, van a criticar igualmente.

5- Gente que simplememente no le gusta la cámara por las razones que sean, pero al menos tienen el detalle de no venir a meter baza porque sí.

Un saludo.

[judabricot]

feliz dueño de un htc one m7 desde algunos meses, a pesar de lo que pude leer antes de adquirirlo cada vez se me hace mas pesado leer estos post repletos de criticas de gente que ni siquiera ha tenido este telefono en sus manos.
y peor aun permitirse criticar el trabajo que hacen algunos probando estos terminales.
personalmente me meto en el foro del htc one y punto.
para que coño me voy a meter en el foro del s4, s5, iphone y otros telefonos si no me interesan.
tener que estar sorteando choradas que se dicen en este hilo es de lo mas penible.
a los que no le gustan la camara o los marcos o los altavoces o que no se le puede quitar la bateria o lo que sea, pues teneis un abanico muy amplio de telefonos de muy buena calidad o de calidad dudosa a veces.
asi que no perdais el tiempo aqui, y no lo hagais perder a los demas.
saludos

[Tuchiya]

feliz dueño de un htc one m7 desde algunos meses, a pesar de lo que pude leer antes de adquirirlo cada vez se me hace mas pesado leer estos post repletos de criticas de gente que ni siquiera ha tenido este telefono en sus manos.
y peor aun permitirse criticar el trabajo que hacen algunos probando estos terminales.
personalmente me meto en el foro del htc one y punto.
para que coño me voy a meter en el foro del s4, s5, iphone y otros telefonos si no me interesan.
tener que estar sorteando choradas que se dicen en este hilo es de lo mas penible.
a los que no le gustan la camara o los marcos o los altavoces o que no se le puede quitar la bateria o lo que sea, pues teneis un abanico muy amplio de telefonos de muy buena calidad o de calidad dudosa a veces.
asi que no perdais el tiempo aqui, y no lo hagais perder a los demas.
saludos

Pero tú te das cuenta de lo que has dicho?

Por si no lo sabes esto es un foro, y mientras uno exprese su opinión de forma correcta y educada, cosa que tú lamentablemente no has hecho, puede opinar de lo que quiera.

Por otro lado, sabrás tú bastante si a la gente le interesa o no el móvil, otra sobrada que te has marcado.... En fin...

[judabricot]

Leyendo este hilo, esta claro que este teléfono no le interesa a muchos, y de lo que me quejo es del dolor de cabeza que me entra cuando tengo que leerme un post.
De verdad no entiendo como la gente pierda su tiempo intentar echar por suelo a una cosa o otra.
Esta claro que no pierdo yo el mio viendo subforo de lg, de samsung o de otras marcas para decir lo malos que son y criticar los fallos que tienen.
Es como si te veo en la calle montado en tu coche y te digo:
A este coche se le va el alternador!
A que te la suda!
Total tienes razón esto es un foro y cada uno opina lo que quiera.
Saludos

[Tuchiya]

A pero que sigue... Jajajajaj... Que tío :D
Relájate hombre, vente y nos tomamos unas copitas, y luego hablamos de móviles si se puede claro, :D:D:D

[judabricot]

mejor hablamos de otra cosa que de moviles y tampoco del alternador de tu coche pero me apunto a la cervezita, aunque lo que pega hoy es un caldito.

[Tuchiya]

mejor hablamos de otra cosa que de moviles y tampoco del alternador de tu coche pero me apunto a la cervezita, aunque lo que pega hoy es un caldito.

Muy bien, vente para Valencia, eso está hecho compi. :sly:

[TrHmrt16]

Pero tú te das cuenta de lo que has dicho?

Por si no lo sabes esto es un foro, y mientras uno exprese su opinión de forma correcta y educada, cosa que tú lamentablemente no has hecho, puede opinar de lo que quiera.

Por otro lado, sabrás tú bastante si a la gente le interesa o no el móvil, otra sobrada que te has marcado.... En fin...

1. No sabes interpretar lo que ha querido decir. En resumen, hay gente que entra aquí en el subforo de htc para criticar algo que incluso funciona bien. Como en este caso. Tienen tanto orgullo que siguen pensando que es un truño, porque es lo que se esperaban, y por supuesto aunque vean que los resultados son buenos, van a seguir en las mismas "es mala porque lo digo yo y punto"

2. Si, los que critican lo hacen muy educadamente :sisi: anda que... ahí te colaste.

[jorge_kai]

Señores, rebajad el tono. Aquí se habla de aspectos técnicos, nada más.

Espero que sea la última vez que haya que llamar la atención.

[ivancpa]

La camara del M8 (la trasera principal) tiene OIS? Osea estabilizador optico, porque he leifo que no, y la camara se supone que es EXACTAMENTE la misma que la del one m7, la tipica ultrapixel de 4 megapixels, porque de ser asi vaya tela

[judabricot]

creo haber leido que es una estabilizacion por software, y de ser asi es una lastima porque los sistemas de estabilizacion mecanicos funcionan mejor.
lo bueno del m7 y del m8 es que tienen velocidades de disparo rapida la subida de ISO es mas que buena.
y si tienes buen pulso pues mejor.

[donpompibol]

1. No sabes interpretar lo que ha querido decir. En resumen, hay gente que entra aquí en el subforo de htc para criticar algo que incluso funciona bien. Como en este caso. Tienen tanto orgullo que siguen pensando que es un truño, porque es lo que se esperaban, y por supuesto aunque vean que los resultados son buenos, van a seguir en las mismas "es mala porque lo digo yo y punto"

2. Si, los que critican lo hacen muy educadamente :sisi: anda que... ahí te colaste.
Hablas del subforo de htc como su fuera un lugar exclusivo en el que sólo pueden hablar los que tienen un htc. Sin contar que esto ha estado en portada y desde ahí es dodne yo he entrado todas las veces que he entrado.

[judabricot]

una preguntita a jorge:
probaste el modo htc zoe???
hay algunas novedades en este aspecto?
tambien queria saber si han añadido nuevos efectos en videohighlights.
los efectos que venian con sense 5 era para mi gusto mejores que despues de la actualizacion a 4.3
saludos

[izan]

Hablas del subforo de htc como su fuera un lugar exclusivo en el que sólo pueden hablar los que tienen un htc. Sin contar que esto ha estado en portada y desde ahí es dodne yo he entrado todas las veces que he entrado.

No creo que se refiera a que no se pueda venir a comentar lo que os de la gana, pero es que siempre son los mismos con las mismas historias, una y otra vez, una y otra vez y aburre tanto, tanto que es cansino cansino.
Yo entro muchas veces en el foro del G2 y del Note 3, son terminales que me llaman mucho la atención y busco información, pero se cuentan con los dedos de una mano las veces que he comentado algo, y ya no te digo, para decir si es mejor o peor, quizás alguna opinión personal o comparación con mi terminal en cuanto a batería o así, y punto.
Pero para decir menuda mierda esto, menuda mierda lo otro, nunca, eso sólo lo hago aquí, porque siempre estáis dale que te pego una , y otra , y otra.
En fin, que se podrían mejorar mucho las opiniones objetivas, y reducir mucho más aún los fanatismos, tanto por un lado como por el otro, eso que quede claro

[TrHmrt16]

Hablas del subforo de htc como su fuera un lugar exclusivo en el que sólo pueden hablar los que tienen un htc. Sin contar que esto ha estado en portada y desde ahí es dodne yo he entrado todas las veces que he entrado.
No se de donde sacas eso. De exclusivo nada chico, yo no pienso de esa manera. Aquí puede comentar quien le apetezca igual que en todos los demás subforos.
Leete esto. No creo que se pueda decir más claro:

No creo que se refiera a que no se pueda venir a comentar lo que os de la gana, pero es que siempre son los mismos con las mismas historias, una y otra vez, una y otra vez y aburre tanto, tanto que es cansino cansino.
Yo entro muchas veces en el foro del G2 y del Note 3, son terminales que me llaman mucho la atención y busco información, pero se cuentan con los dedos de una mano las veces que he comentado algo, y ya no te digo, para decir si es mejor o peor, quizás alguna opinión personal o comparación con mi terminal en cuanto a batería o así, y punto.
Pero para decir menuda mierda esto, menuda mierda lo otro, nunca, eso sólo lo hago aquí, porque siempre estáis dale que te pego una , y otra , y otra.
En fin, que se podrían mejorar mucho las opiniones objetivas, y reducir mucho más aún los fanatismos, tanto por un lado como por el otro, eso que quede claro

[kasitodo]

Y han puesto la opción de sacar las fotos con la fecha sobreimpresionada?

[mario cazal]

creo que los resultados obtenidos son buenos, sin embargo todos esperabamos mas, incluso mas aun despues de la burla de HTC a Samsung y su s5...
4mp es.poco, tanto les.costaba.poner 2 de 8 por ejemplo??
Con dos de 8mp.con el manejo que trae las de 4mp serian una bestialidad!!
Es un mobil caro, y los que dicen que para fotos se compran una reflex, bueno, que usen un nokia 1100 entonces y lleven su reflex...
Por el.precio sin duda se espera más..
Es como.comprar un ferrari que solo le puedas subir a 3ra...
El samsung s5 me parece horrible, pero es.mejor eleccion a pesar de ese horroso plástico con forma de pelota de golf..
En diseño el htc es infinitamente superior, junto a los xperia son los mas.elegantes y.con mejores materiales..
En fin, mi xperia z, durara un poco mas en mis manos, los nuevos buques de insignias, ninguno convence realmente a un poseedor de un xperia.z, s3 o htc one...
Son móviles que aun aguantan bien hasta la próxima generación...

[santinhos]

creo que los resultados obtenidos son buenos, sin embargo todos esperabamos mas, incluso mas aun despues de la burla de HTC a Samsung y su s5...
4mp es.poco, tanto les.costaba.poner 2 de 8 por ejemplo??
Con dos de 8mp.con el manejo que trae las de 4mp serian una bestialidad!!
Es un mobil caro, y los que dicen que para fotos se compran una reflex, bueno, que usen un nokia 1100 entonces y lleven su reflex...
Por el.precio sin duda se espera más..
Es como.comprar un ferrari que solo le puedas subir a 3ra...
El samsung s5 me parece horrible, pero es.mejor eleccion a pesar de ese horroso plástico con forma de pelota de golf..
En diseño el htc es infinitamente superior, junto a los xperia son los mas.elegantes y.con mejores materiales..
En fin, mi xperia z, durara un poco mas en mis manos, los nuevos buques de insignias, ninguno convence realmente a un poseedor de un xperia.z, s3 o htc one...
Son móviles que aun aguantan bien hasta la próxima generación...

Hombre, al poseedor de un Z o un S3 sí le puede interesar, puesto que se llevan dos generaciones. A uno con un One ya no tanto.

[jorge_kai]

Sobre lo que comentáis de que las fotos del M8 sólo se ven bien en una pantalla de smartphone y no en un ordenador, he hecho una prueba.

He sacado la misma foto, con un One M8 y con una Canon G15, una de las mejores cámaras compactas que hay en el mercado (12 MP, estabilizador óptico...)

http://www.amazon.es/Canon-PowerShot-G15-compacta-estabilizador/dp/B009CVIIES/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1396536823&sr=8-1&keywords=canon+g15 (http://www.htcmania.com/g.php?url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2FCanon-PowerShot-G15-compacta-estabilizador%2Fdp%2FB009CVIIES%2Fref%3Dsr_1_1%3Fi e%3DUTF8%26qid%3D1396536823%26sr%3D8-1%26keywords%3Dcanon%2Bg15)

Obviamente la foto de la Canon es superior, sería absurdo pensar lo contrario. De hecho seguramente sea superior a la cámara de cualquier smartphone del mercado. Pero si vemos la foto a un tamaño normal para la web, cuesta diferenciar una de otra. Las he reducido a 800 píxeles

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0067.jpg

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_0003_canon.jpg


¿Cuál es la foto de la cámara compacta y cuál la del smartphone? personalmente, sin conocerlo previamente, no sabría decirlo.

800 píxeles no es mucho, está claro. Pero en la web, redes sociales, galerías y demás, no se suelen ver fotos más grandes. Obviamente si la idea es utilizar la foto como fondo de pantalla, entonces la cosa cambia. O si quieres verlo en una TV de 50''.

Pero a lo que voy es que, en condiciones normales, las del día a día, no hay tanta diferencia. Si quiero hacer fotos de mi viaje para verlas en la tele o imprimirlas, utilizo una cámara de verdad.

[jorge_kai]

por cierto, la foto del One es la primera :ok:

edito:

os dejo los dos ficheros a tamaño real para que comparéis. Probad a abrir las fotos una junto a la otra, ocupando toda la pantalla de vuestro ordenador y comentad si realmente notáis tanta diferencia.

HTC One M8 (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0067_one_grande.jpg)

Canon G12 (http://www.subemania.com/imagenes/IMG_0003_canon_grande.JPG)

[torino90x]

Que tal graba el sonido del en modo vídeo

[jorge_kai]

Alguna prueba más...

fotografía en una habitación a penumbra y encima, conmigo entre la fuente de luz (ventana) y el objeto. Situación complicada

HTC One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0074_m8.jpg

Galaxy Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-04-03 17.27.26.jpg

Cámara Canon G12

http://www.subemania.com/imagenes/canon_IMG_0006.jpg


logicamente, la Canon da sopa con ondas a las fotos tomadas con los smartphones, sobre todo en cuanto al ruido de la imagen y definición.

Si nos centramos en la foto del One y el Note...

Recorte HTC One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0074_m8_recorte.jpg

Recorte Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-04-03 17.27.26_recortes.jpg

[torino90x]

Se nota que han mejorado bastante en fotos de poca luz y sobretodo el enfoque

[jorge_kai]

Otro avioncito en el mismo lugar

HTC One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0075_one.jpg

Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-04-03 17.36.18_note3.jpg

añadir que con el Note 3 no conseguí enfocar hasta que me separé bastante del objeto, algo que con el One no sucede.

[jorge_kai]

Un último ejemplo, mismo lugar

HTC One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0079_one.jpg

Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-04-03 17.43.49_note3.jpg


Y sus recortes

HTC One M8

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0079_one_recorte.jpg

Note 3

http://www.subemania.com/imagenes/2014-04-03 17.43.49_note3_recorte.jpg

[santinhos]

Reducir una foto a 800 píxeles para compararla a otra foto de una cámara de verdad reducida a 800 píxeles lo veo un sinsentido brutal...

[TrHmrt16]

Reducir una foto a 800 píxeles para compararla a otra foto de una cámara de verdad reducida a 800 píxeles lo veo un sinsentido brutal...

Por si no te has dado cuenta las dos fotos están escaladas a la misma proporción. Y por tanto el recorte de la foto del note 3 tiene más resolución que la del One. Pero aun así la del One sale ganando por tener menos ruido. A ver si a jorge_kai tambien le vas a llamar tramposo. Es que vamos.

[santinhos]

Por si no te has dado cuenta las dos fotos están escaladas a la misma proporción. Y por tanto el recorte de la foto del note 3 tiene más resolución que la del One. Pero aun así la del One sale ganando por tener menos ruido. A ver si a jorge_kai tambien le vas a llamar tramposo. Es que vamos.
No pongas palabras en mi boca que no he dicho y deja de fliparlo, anda...
He dicho que me refiero a la comparativa del One con la G15, no con el Note 3, en la que reduce la resolución de las fotos de ambas a 800 píxeles.
Que para ver una miniatura de las fotos llega? Obvio. Pero tener un móvil de 700e para usar sus fotos sólo en miniatura me parece un sinsentido.
Tu cabeza ya traduce esto con que yo llamo tramposo a alguien. Bru-tal.

[TrHmrt16]

No pongas palabras en mi boca que no he dicho y deja de fliparlo, anda...
He dicho que me refiero a la comparativa del One con la G15, no con el Note 3, en la que reduce la resolución de las fotos de ambas a 800 píxeles.
Que para ver una miniatura de las fotos llega? Obvio. Pero tener un móvil de 700e para usar sus fotos sólo en miniatura me parece un sinsentido.
Tu cabeza ya traduce esto con que yo llamo tramposo a alguien. Bru-tal.
E... hola?. Dime que palabras he puesto en tu boca.
Flipar el que?
No he dicho que llames tramposo, era una manera de hablar. Pero como especificamos taaaan bien las cosas.. verdad?
Eso de usar un movil de 700 pavos para usar fotos en miniatura.. con todo respeto, el sin sentido es ese comentario que acabas de hacer. Dime tu quien va hacer eso jajajaja. Pero bueno. Parece que si no criticamos, aunque digamos cosas sin sentido no nos quedamos contentos. A que si?

Hay otras maneras de contestar. Ves que me equivoco, pues tu con solo decirme, no, me refería a tal cosa, suficiente. Y yo me disculpo. Pero no, tu a la defensiva. Olé.

[jorge_kai]

Señores, rebajad el tono.

[jorge_kai]

Reducir una foto a 800 píxeles para compararla a otra foto de una cámara de verdad reducida a 800 píxeles lo veo un sinsentido brutal...

o no has leído lo que comenté o no lo has entendido, te lo explico nuevamente.

La idea es comparar imágenes que uno puede ver en internet: en una página web, en una galería, en una red social, etc. De ahí que la redujera a 800 píxeles. Como comenté algunos comentarios atrás, la calidad de la cámara digital es infinitamente superior a la de cualquier smartphone. Pero para ver y publicar fotos en internet, que es para lo que necesita una cámara el 90% de las personas, no hay realmente tanta diferencia. Eso es lo que expliqué en mi primer comentario, que no debiste leer. Repito, la idea no es comparar calidades de cámaras, porque en efecto y ahí estoy de acuerdo contigo, no tiene razón de ser.

[santinhos]

No si encima soy yo el que tiene que pedir perdón. En fin...

[TrHmrt16]

Forma de hablar... pero te molesta la mía...
Como no se edita tu comentario a pesar de solicitarlo sólo decirte que no pidas lo que no has ofrecido: no pidas que no me ponga a la defensiva si te has puesto tú primero a la ofensiva tras no haber entendido lo que dije (y los que te dieron las gracias, por lo que se ve XD ). Vamos, que te apliques el cuento.
Bye bye hilo.
Hombre, si te veo en todo el hilo nada mas que criticando y venga a meter baza al M8 (por decirlo asi) al final como que cansa un poco sabes.
Si uno especifica, estos malentendidos no ocurren pero bueno. Si después de que el admin haga otra comparativa saltas con un comentario de páginas atrás sin dar referencia de nada y de la manera que lo has dicho obvio que se va a entender mal. Tampoco somos adivinos.
Edit: tema zanjado, no quiero mas debate (por no decir discusión)
Saludos.

[santinhos]

o no has leído lo que comenté o no lo has entendido, te lo explico nuevamente.

La idea es comparar imágenes que uno puede ver en internet: en una página web, en una galería, en una red social, etc. De ahí que la redujera a 800 píxeles. Como comenté algunos comentarios atrás, la calidad de la cámara digital es infinitamente superior a la de cualquier smartphone. Pero para ver y publicar fotos en internet, que es para lo que necesita una cámara el 90% de las personas, no hay realmente tanta diferencia. Eso es lo que expliqué en mi primer comentario, que no debiste leer. Repito, la idea no es comparar calidades de cámaras, porque en efecto y ahí estoy de acuerdo contigo, no tiene razón de ser.

Y eso lo entendí perfectamente. De ahí mi comentario que no en entienda el hecho de comprarse un móvil de más de 700e para hacer sólo eso. Para lo cual vale de igual forma un G2, por ejemplo, a mitad de precio.
Yo lo repito hasta hacerme entender las veces que haga falta.

[TrHmrt16]

Y eso lo entendí perfectamente. De ahí mi comentario que no en entienda el hecho de comprarse un móvil de más de 700e para hacer sólo eso. Para lo cual vale de igual forma un G2, por ejemplo, a mitad de precio.
Yo lo repito hasta hacerme entender las veces que haga falta.

Ok, pero tambien entiende que nadie en su sano juicio se va a pillar un móvil de 700 pavos sooolo para hacer fotos. Hay otros aspectos. Si el precio es muy alto. Y por eso yo no lo pillaría además que no soy de gastar tanto ni me puedo permitir esos lujos. htc no puede justificar ese precio de su m8 estando el G2, eso esta claro. Pero no es el único caso. Samsung y su S5, Sony y su Z2...

[santinhos]

Hombre, si te veo en todo el hilo nada mas que criticando y venga a meter baza al M8 (por decirlo asi) al final como que cansa un poco sabes.
???????
Y vuelves a equivocarte: sólo he hecho UNA crítica en todo el hilo y no fue al móvil en si. Si te apetece, revisas mis otros comentarios (cosa que no harás). Como NO es cierto te lo digo. Y visto el nivel tras una sola crítica, dejo el hilo y esta discusión. Así pueden ser todas en el sentido que queréis.

[TrHmrt16]

???????
Y vuelves a equivocarte: sólo he hecho UNA crítica en todo el hilo y no fue al móvil en si. Si te apetece, revisas mis otros comentarios (cosa que no harás). Como NO es cierto te lo digo. Y visto el nivel tras una sola crítica, dejo el hilo y esta discusión. Así pueden ser todas en el sentido que queréis.
Y agradecer comentarios de críticas repetitivas también es una manera de criticar. No te lo tomes a lo personal. No quiero mal rollo.

[Tuchiya]

Bueno Jorge_kai, es cierto que el M8,gestiona bien con poca luz, pero voy a dejar algunas cosas claras, para que se vea todo en forma global.

Un móvil está diseñado para que las fotos salgan mucho más terminadas, sin más esfuerzo, no así en una compacta como la G12, y no te digo nada en una reflex.

Hay multitud de opciones en el menú para optimizar un jpg directo, con lo cual hay que mirar que tipo de combinaciones se eligen para cada tipo de foto.
Lo digo porque las dos primeras, deberían ser al revés, la que mejor debería ser la G12.
Si no es así, algo haces mal... sea aposta o por desconocimiento, y eso tú lo sabes bien.

Por no hablar de que si tiras en RAW y editas, entonces ya.... Otro mundo...

Sobre comparar a 800,pues no me parece buena idea... No significa nada, solo lo que has dicho, para web y poco más. Puedes tener una foto realmente mala, con ruido, desenfocado etc que al reducir se vea perfecta.

La foto del avión en la G12 tiene muy poca PDC, en parte por tener un sensor mayor y en parte por disparar a f1.8. Con el M8 se disparó a 2.4 que no se puede modificar pero en la G12 si cerrando más, aunque tampoco tiene sentido en esta comparativa, pero al meterlo pues....

Ademas otra cosa en esta foto del avión es determinante usar el mismo iso, y el M8 sube hasta 500, la G12 a 800 y el Note 3 a 1000. Clarisima ventaja para el M8.

Son una serie de cosas que hay que tener en cuenta para una comparativa justa, es lo que yo creo.

El M8 hace un buen trabajo, aunque yo no sé si preferiría un móvil así, u otro que haga fotos más grandes con buena luz, sentimientos opuestos....Pero pensándolo bien, creo que me quedo con foto grande ande o no ande..... Siempre se puede tirar de reducción para mejorar, y tener ese extra de megapixeles para recortar o para imprimir.

Saludos.

[judabricot]

Reducir una foto a 800 píxeles para compararla a otra foto de una cámara de verdad reducida a 800 píxeles lo veo un sinsentido brutal...

metete en cualquier foro de fotografia y preguntas alli el tamaño de las fotos que se pueden subir y te daras cuenta que no es ningun sinsentido.
de memoria en pentaxeros esta limitado el tamaño a 1100*900.
bueno y otra cosa es que en ciertas circunstancias es movil de 700 pavos te saca una foto (no de muy buena calidad quizas) pero por lo menos consigue enfocar.
esta comparativa de jorge deja en evidencia que a pesar de no haber evolucionado mucho, este camara del m8 sigue siendo buena en condiciones de poca luz.
os invito a entrar en vuestras galerias de fotos (del movil) y mirar mas o menos el porcentaje de fotos en exterior y interior.
el 70 porciento de mis fotos estan hechas en interior.

[jorge_kai]

metete en cualquier foro de fotografia y preguntas alli el tamaño de las fotos que se pueden subir y te daras cuenta que no es ningun sinsentido. de memoria en pentaxeros esta limitado el tamaño a 1100*900.

sin ir más lejos, en nuestro foro hermano fotográfico elclubdigital.com, el tamaño recomendado para subir las imágenes son 800 píxeles

http://www.elclubdigital.com/foro/showthread.php?t=253047

pero da igual, cambiar 800 por 1000 si queréis, el resultado es el mismo.

Vuelvo a aclarar, la idea es simplemente transmitir que en condiciones normales, para compartir una foto, en usuarios no expertos y con condiciones de luz buenas, practicamente cualquier cámara de calidad se comporta de la misma manera.

Si queremos utilizarla de fondo de pantalla en nuestro ordenador de 28'', imprimirla en un cuadro de un metro o recortarla, entonces logicamente no. Tampoco me refiero a comodidad o facilidad para hacer la foto o al número de opciones manuales disponibles que podemos utilizar para mejorar la imagen.

[judabricot]

jorge-kai, te pregunte una cosita hace unos dias respectos a los videohighlight, y se lo pregunte tambien a un forero que ya tiene el m8.
bueno es que no me ha quedado claro una cosa:
con android 4.2 teniamos efectos para crear los videos highlight (vega, islandia, gotham .....), con el paso a 4.3 cambiaron esto efectos a unos nuevos.
ahora en este m8 siguen siendo los mismos que en 4.3?
saludos

[yoda2007]

Estoy sintiendo un "Deja-vu" con el HTC One M8, como lo sentí en su día con la HTC Desire, o con con la HTC Desire HD: intentáis justificar lo injustificable. A mi me encanta mi HTC One S (creo que ahí HTC lo hizo francamente bien, poniendo una cámara más que decente, aunque podía haber mejorado muchas cosas) pero con el One M7 y el M8 creo que la ha cagado totalmente con los 4 mpx. Podemos decir que un móvil no es una réflex, que si para los usuarios no expertos es suficiente, que para redes sociales y demás está bien... pero nos estamos engañando como a chinos: si no tienes la disponibilidad de algo, entonces no puedes usarlo.
Personalmente, tengo mi HTC One S con la ROM Viper con Android 4.2.2 y Sense 5 (con Blinkfeed) y no me hace falta el One M8 para nada. Ni por materiales, ni por batería, ni por nada. Y mucho menos por la cámara, que puede ser que en condiciones de baja luminosidad haga mejores fotos (que habría que verlo...) pero no se puede justificar 4 mpx (como un teléfono de los años 90 del siglo pasado...).
Hala, ahora que me crucifiquen los fanboys. Y a ver si Samsung me ingresa ya el cheque en la cuenta :D

[oscarz]

Estoy sintiendo un "Deja-vu" con el HTC One M8, como lo sentí en su día con la HTC Desire, o con con la HTC Desire HD: intentáis justificar lo injustificable. A mi me encanta mi HTC One S (creo que ahí HTC lo hizo francamente bien, poniendo una cámara más que decente, aunque podía haber mejorado muchas cosas) pero con el One M7 y el M8 creo que la ha cagado totalmente con los 4 mpx. Podemos decir que un móvil no es una réflex, que si para los usuarios no expertos es suficiente, que para redes sociales y demás está bien... pero nos estamos engañando como a chinos: si no tienes la disponibilidad de algo, entonces no puedes usarlo.
Personalmente, tengo mi HTC One S con la ROM Viper con Android 4.2.2 y Sense 5 (con Blinkfeed) y no me hace falta el One M8 para nada. Ni por materiales, ni por batería, ni por nada. Y mucho menos por la cámara, que puede ser que en condiciones de baja luminosidad haga mejores fotos (que habría que verlo...) pero no se puede justificar 4 mpx (como un teléfono de los años 90 del siglo pasado...).
Hala, ahora que me crucifiquen los fanboys. Y a ver si Samsung me ingresa ya el cheque en la cuenta :D

Pues yo estoy de-acuerdo con tu razonamiento, a estos precios se puede exigir más y que conste que yo posiblemente me lo pille.:platano:

[Tuchiya]

Yo creo que el momento de cambiar lo tenían esta vez a huevos, lo único que flojea es en tamaño final, marcos, batería y cámara. Con una cámara de sólo 10-12 con esa tecnología abría despertado ilusiones y aumentado ventas aún con las otras dos pegas...

Para mí es un gran error, pero bueno no hay móvil perfecto tampoco.... Ya veremos lo que vende....

[pepitogrill]

Según tengo entendido en las dimensiones de móvil (anchura) actual no se puede aumentar mucho los mpxs teniendo el tamaño de pixel que tiene el One 2up, Apple ha apostado también por aumentar el tamaño del pixel en la cámara del 5s para tener mejores resultados en condiciones de baja luminosidad, quedando el tamaño del pixel en 1,5 up (antes en el 5 era de 1,4), y conservando los 8 mpsx. Lo que está claro es que al aumentar el tamaño el pixel se consigue captar más luz, con lo que se puede disparar a ISOS más bajas reduciendo el ruido.

http://www.htc.com/assets-desktop/images/zoe/sensor2.png

Creo que lo que proporciona esta cámara con respecto a las de más mpxs está más que claro viendo la review, tienes ventaja en ambientes con poca luz y un disparo muy rápido. (siempre hablando de mundo Android, claro)
Personalmente no soy de recortar ni hacer zoom, la cámara del móvil la suelo usar para captar momentos, fotos niños, reuniones, etc y prefiero tener en el móvil una cámara versatil que se comporte en todos los campos aceptablemente. En cuanto a fotos de paisajes con el móvil no suelo hacer, solamente por subir alguna al foro, porque realmente lo paisajes que veo en mi vida cotidiana, pues los tengo más que fotografiados con la reflex y si voy de viaje también me acompaña.
En cuanto a la impresión creo que puedes imprimir hasta una foto de 18x24 cm sin pérdida, (no recuerdo la última vez que imprimí una foto del móvil). Respecto a ver la fotos en marcos digitales y televisores por mi experiencia teniendo el M7 se ven muy bien, hasta en un plasma full hd de 42" conectando el móvil por mhl.

Añado un enlace de una review
http://www.photographyblog.com/reviews/htc_one_m8_review/sample_images/
Otro con fotos de usuarios del m8
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2694621&page=39

PD: aparte del menor ruido, jorge en las fotos de los muñecos me parece que el One también presenta colores más reales, ¿no?

[yoda2007]

Si, si, el One M8 tiene una cámara maravillosa. Todo es perfecto, inmejorable. :D

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2

[Frank_T]

Si, si, el One tiene una cámara maravillosa. Todo es perfecto, inmejorable. :D

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2

Menos cuando la bateria este renqueante, que te la tendra que cambiar el sat, pero este con la inclusion de microsd ha ganado mucho, una cosa tan sencilla y que cueste tan poco implantarlo, y que atraiga a tanta gente, ha sido un acierto

[nogarder]

http://www.phonearena.com/reviews/HTC-One-M8-vs-HTC-One-M7_id3628/page/3

Muy interesante este comentario

Snapping the same set of photos with each camera, it doesn’t surprise us to realize that the quality between them is identical – in all lighting conditions even!

[izan]

Una review en castellano de un blog que sigo

Review Cámara HTC One M8 - análisis cámara HTC O…: http://youtu.be/6nznXq7z8lM

[nogarder]

Una review en castellano de un blog que sigo

Review Cámara HTC One M8 - análisis cámara HTC O…: http://youtu.be/6nznXq7z8lM

MAdre mia, que trepidacion en el video, hay partes que es un mareo total....eso ya me confirma que no tiene estabilizador :aplausos: :facepalm:

[izan]

MAdre mia, que trepidacion en el video, hay partes que es un mareo total....eso ya me confirma que no tiene estabilizador :aplausos: :facepalm:

Pero ya dice que lo mueve a propósito para poder apreciar si el estabilizador por software hace bien su trabajo

[yoda2007]

El One M8 tiene la mejor cámara del mercado. :D:D:D:D:D

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2

[Javier 88]

El One M8 tiene la mejor cámara del mercado. :D:D:D:D:D

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2

¿con solo 4 mpx y quitándole el estabilizador que si tenía el one original? me atrevo a decir que no es la mejor cámara... ni de cerca siquiera. El M8 me encanta en casi todo, pero con esa camara... el siguiente!!

[nogarder]

Pero ya dice que lo mueve a propósito para poder apreciar si el estabilizador por software hace bien su trabajo

Pues se ve que no lo hace...
Que desastre de video....

Por cierto nueva Comparativa de phone arena y camaras


http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-Samsung-Galaxy-S5-vs-HTC-One-M8-Galaxy-S4-iPhone-5s-LG-G2-Nexus-5-Sony-Xperia-Z1_id3653/page/3

[Doblej12]

Podrian haberse currado algo mas al camara por ese precio...

[SirGaldor]

Bueno yo creo que sera una buena camara. Cumplirá su funcion, ademas de multitud de filtros y opciones para hacer efectos frescos y dinamicos y sorprender a los colegas y las redes sociales. Más que suficiente para un movil. Para todo lo demas, DSLR

[pepitogrill]

Dejo un enlace de xda donde han creado un filtro de upscaling para si alguno tiene el M8 con photoshop puede conseguir las imágenes a 16 mpxs, como los pixeles del M8 son más grandes captan más información y se puede realizar el upscaling de una forma aceptable.

Al final de este enlace está el filtro que aplican, preparado para descargar y aplicarlo directamente con el photoshop : http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=51881275&postcount=742

Enlace a una cuenta flickr con imágenes a 16 mpxs
https://www.flickr.com/photos/56930129@N03/sets/72157643940338915/

Algúnos ejemplos:
https://farm4.staticflickr.com/3779/13851487223_d77da8d50a_b.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3785/13851447675_5baef1da82_b.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7276/13851375695_5aa6c30019_b.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3685/13851813404_e4458d9121_b.jpg

Enlace donde se recopila mucha información de la cámara del M8:
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=51415071&postcount=8428

[oscarz]

Pues gracias pepitogrill, sin saber mucho del tema creo que gana detalle al hacer recorte.
Seria bueno alguien que entienda del tema valorara esto, pero como ya digo a primera vista las fotos mejoran algo en detalle.

Saludos.

[Tuchiya]

Las ganarán en tamaño y ya está, que ganen detalle multiplicando por 4 la resolución, pues no lo veo lógico ni factible.

Es como si para correr un maratón, me preparara como los de sumo.

Además Photoshop será de los peores programas para esa tarea, los algoritmos que usa no son muy adecuados.

Pero bueno, abra gente que lo vea bien, igual que yo que soy mu alto, pero no paso de 1.64 :D

[SirGaldor]

Bueno, las agranda... pèro eso de mejorarlas...

[emerito25]

me gustan mucho este movil es una pasada de movil!!!!!

[danimason]

Gracias a todos por compartir las fotos y las opiniones. Soy muy fan del HTC. Tuve el HTC One X, y ahora y HTC One normal, y estoy dudando si me compro el más nuevo o no. Merece la pena??

Gracias!!

[artek90]

pues yo tuve one x y lo vendi rapido porque la bateria no duraba nada y se calentaba. y dije que nunca mas comprare htc. despues de usar samsung y iphone vuelvo a htc one m8 y ya te digo que estoy super contento.

[chucky6600]

Seguimos con el hilo en si... Quién no quiera aportar nada interesante que directamente no aporte nada.. Gracias

[HectorCDE]

Buenas gente como amante de la fotografía me gustaría dar mi humilde opinion y experiencia.
En lo que se refiere a camara. No he tenido el gusto de probar aun el M8 sin embargo tengo el M7 y la camara es de lo mejor que hay, enfoque rapido, velocidad de disparo casi instantaneo y con la opcion de disparo continuo. Colores muy precisos, valor de exposicion automatica muy acertada en la mayoria de las condiciones. El sensor capta bastante luz, y auque hay sensores que captan mas luz, el m7 tiene un limite para evitar que distorcione mucho la imagen. Me parece que esos 4 mega o ultra pixeles como lo llama en Marketing son mas que suficientes. Que es lo que tanto haremos con las fotografias de un movil, un poster gigante?empapelar la pieza?lo que mas se hace es collages, postear fotos en foros o redes sociales, revelar (y para revelar 4 mpx son mas que suficientes).

No es la camara perfecta, ni esta a nivel de una reflex. Pero es de lo mejorcito que hay en telefonia.

Hasta ahora, no mejor que la del iphone, pero es de las mejores.

Saludos

[Tuchiya]

Pues yo creo que cuando los demás ofrecen al menos el doble de resolución, eso que dices me parece suficiente... A mí no me vale.

Yo llevo un Ultra, y prefiero los 4 megas de los One que los 8 que llevo, pero mi caso es punto y aparte que la del Ultra es pésima.

Pero dime tú, si quieres un recorte de una foto, con una de 13 aún te queda algo, pero con una de 4....limpio....

Yo creo que ese marketing que lleva HTC con la cámara, es totalmente erróneo y muy arriesgado.

[oscarz]

Pues yo creo que cuando los demás ofrecen al menos el doble de resolución, eso que dices me parece suficiente... A mí no me vale.

Yo llevo un Ultra, y prefiero los 4 megas de los One que los 8 que llevo, pero mi caso es punto y aparte que la del Ultra es pésima.

Pero dime tú, si quieres un recorte de una foto, con una de 13 aún te queda algo, pero con una de 4....limpio....

Yo creo que ese marketing que lleva HTC con la cámara, es totalmente erróneo y muy arriesgado.

La pregunta es..... ¿para que quieres un recorte de una foto hecha con un móvil?
Sé que para las reviews queda muy bien lo de los recortes pero yo no le veo la utilidad, como bien dice el compañero más arriba, no voy ha utilizar un móvil si lo que quiero es hacer un póster, para eso una reflex.
Yo he impreso en 10x15 fotos hechas con el M7 el cual ya no tengo (ahora el M8) y han quedado de pu... madre. Claro está que cada uno tiene sus preferencias y sus necesidades pero yo en particular lo que le pido a la cámara de un móvil es "sacar y disparar" y que las fotos que haga queden bien y en eso el M8 cumple de sobras.

Saludos.

[Tuchiya]

La pregunta es..... ¿para que quieres un recorte de una foto hecha con un móvil?
Sé que para las reviews queda muy bien lo de los recortes pero yo no le veo la utilidad, como bien dice el compañero más arriba, no voy ha utilizar un móvil si lo que quiero es hacer un póster, para eso una reflex.
Yo he impreso en 10x15 fotos hechas con el M7 el cual ya no tengo (ahora el M8) y han quedado de pu... madre. Claro está que cada uno tiene sus preferencias y sus necesidades pero yo en particular lo que le pido a la cámara de un móvil es "sacar y disparar" y que las fotos que haga queden bien y en eso el M8 cumple de sobras.

Saludos.

Te sirve para guardarme un recuerdo y quitar de en medio lo que me moleste?

Te sirve para reencuadrar un poco y dejar la foto más decente y que no te quedes con 2 megas?

Como a mi no me gustan las fotos con flash, aplaudimos a Sony porque no lleve flash en el Ultra?

Y siguiendo con el Ultra, imaginamos que las fotos de móvil me dieran igual, seguimos aplaudiendo a Sony por poner una cámara de mierda en éste móvil?

Esos son tus razonamientos.

[oscarz]

Te sirve para guardarme un recuerdo y quitar de en medio lo que me moleste?

Te sirve para reencuadrar un poco y dejar la foto más decente y que no te quedes con 2 megas?

Como a mi no me gustan las fotos con flash, aplaudimos a Sony porque no lleve flash en el Ultra?

Y siguiendo con el Ultra, imaginamos que las fotos de móvil me dieran igual, seguimos aplaudiendo a Sony por poner una cámara de mierda en éste móvil?

Esos son tus razonamientos.

No entiendo tu respuesta ni el tono faltón, ¿yo que he dicho del Sony ultra?
Ya he dicho en mi post que cada uno tiene sus necesidades, pero ya que estamos....
¿Para que coño quiero una cámara como la del Z1 con sus MAGNIFICOS 20 mb si el resultado final es una CASTAÑA? ¿Recortare la castaña? Hay lo tengo en el cajón muerto de risa.
En fin, no quiero malos rollos pero me ha molestado la forma en que me has contestado y espero que me digas a que te referías con del Ultra, me habré perdido algo.

Saludos.

[Tuchiya]

No entiendo tu respuesta ni el tono faltón, ¿yo que he dicho del Sony ultra?
Ya he dicho en mi post que cada uno tiene sus necesidades, pero ya que estamos....
¿Para que coño quiero una cámara como la del Z1 con sus MAGNIFICOS 20 mb si el resultado final es una CASTAÑA? ¿Recortare la castaña? Hay lo tengo en el cajón muerto de risa.
En fin, no quiero malos rollos pero me ha molestado la forma en que me has contestado y espero que me digas a que te referías con del Ultra, me habré perdido algo.

Saludos.

Tono falton? Pues debes estar sensible o yo me pierdo algo. Para nada vamos...

Lo del Ultra es sólo un ejemplo, podía haber sido cualquier cosa.

Las fotos del Z1 son una castaña? Tu crees?
Es que soltar eso así, para apoyar tus argumentos no se yo.....no es una cámara redonda, pero en manual y con buena luz, se defiende.... que a mí tampoco me gusta..... Pero de eso a decir que es una castaña...

Por mucho que te empeñes, defender hoy día una cámara de móvil con 4 megas, es misión imposible, aunque fueran los de una 1D.

[oscarz]

Tono falton? Pues debes estar sensible o yo me pierdo algo. Para nada vamos...

Lo del Ultra es sólo un ejemplo, podía haber sido cualquier cosa.

Las fotos del Z1 son una castaña? Tu crees?
Es que soltar eso así, para apoyar tus argumentos no se yo.....no es una cámara redonda, pero en manual y con buena luz, se defiende.... que a mí tampoco me gusta..... Pero de eso a decir que es una castaña...

Por mucho que te empeñes, defender hoy día una cámara de móvil con 4 megas, es misión imposible, aunque fueran los de una 1D.

Es un problema de como enfocamos nuestros comentarios, yo nunca hablo en esos términos (este es una castaña), pero tampoco defiendo nada, pruebo y en base a MIS experiencias opino, tengo el Z1, además revisado por el sat de Sony y está según ellos en perfecto estado. ¿Argumentos? ya colgué una comparativa con fotos del M8, Z1 y N5,
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=810901 además también hice otra con el Z1, N5 y MI3 https://www.dropbox.com/sh/kjwls26o52kh6j2/nf-9Otrasq, por lo que sé de lo que hablo.
Yo no sé de fotografía, solo comparo las fotos hechas con uno y con otro, además YO lo que busco de un móvil es que sea bueno en la faceta "sacar y disparar", ¿que el Z1 en manual hace buenas fotos? seguro que con alguno de los artistas que hay en el foro y que hacen unas fotos increíbles, pues quizás, pero si tengo que estar 3 minutos para preparar el "disparo"...........
Yo no defiendo ni HTC ni Sony ni a nadie, las marcas me dan igual y la cantidad de megapixeles también me importan más bien nada, parte de la base que no tengo ni put.. idea, eso si, cuando comparo las fotos noto cual es mejor y opino de los móviles que han pasado por mis manos. ¿Que mis argumentos no te valen? no hay problema.

Puede que hoy este un poco sensible.:grin:

Buenas noches.

[Tuchiya]

Entiendo tu postura y la comparto para la mayoría de gente. Pistolero más rápido del oeste, si.... Pero lamentablemente todo en esta vida requiere de esfuerzo, y para hacer fotos lo mejor que el aparato en cuestión nos ofrece, también.

Eso es como el que se compraba un
radiocasete de coche último modelo y le venía justito sacar y meter la cinta y ponerlo en marcha, no aprovechas ni el 10%.

Hay que conocer el móvil, para sacarle el partido, porque para una situación concreta, con sólo elegir el modo automático correcto, se mejora mucho.

Por cierto, yo tampoco defiendo a ninguna marca, eso lo dejo para el que cobre por ello.

[vvaleta]

Seguimos después de borrar los comentario sin sentido...

[manuh8]

No sé si lo habeis dicho, pero yo acabo de cogerlo y no lo sabia, tiene modo manual donde puedes toquetear hasta la velocidad!! La verdad es que este modo es un puntazo (aunque algo lento a velocidades de 2-4 segundos)

[manuh8]

Lo pongo en el hilo de fotos mejor

[Xplosion]

Lo único que me echa para atrás del maravilloso One M8 es esto, su cámara de fotos. Aunque no la he probado, viendo la poca diferencia que hay con el M7, hasta mi Nexus 5 saca mejores fotos. Y si quieres edición, te instalas el Snapseed o similar y a retocar.

Y todo por los 4mpix, que no soportan un mísero recorte...

[Faromu2]

Lo único que me echa para atrás del maravilloso One M8 es esto, su cámara de fotos. Aunque no la he probado, viendo la poca diferencia que hay con el M7, hasta mi Nexus 5 saca mejores fotos. Y si quieres edición, te instalas el Snapseed o similar y a retocar.

Y todo por los 4mpix, que no soportan un mísero recorte...

¡Hombre, por Dios! Si no la has probado, y menos con la última actualización...¿a que esperas?

[Xplosion]

Jajja a decidirme si cambio el Nexus 5 por el M8, pero para mí la cámara es importante. Quizás me espere al G3, a ver cómo suena..

[Petryshyn]

Lo que se veia venir, una camara muy floja comparada con la competencia DEL 2013