[ CONSULTA ] Duda eterna: Nexus 5 o Moto X? [Archivos]

Verni

11/02/14, 20:49:41

No me gusta recoemndar Nexus, pero en este caso pienso que el Nexus es mejor, más potente y mejor pantalla (en resolución, en tecnología me gusta más la del Moto X).

Del Moto X creo que se puede destacar las pequeñas opciones y funcionalidades que le ha puesto Motorola, como eso de que te escucha siempre, las notificaciones, etc.

vimaf

11/02/14, 21:06:59

NO hay color, he tenido ambos y hay mucha diferencia a favor del Nexus 5 que gana en todo salvo en batería.

EL Nexus 5 es el terminal Android mas fluido que existe y el que mejor experiencia da.

SergioPC92

11/02/14, 21:24:58

Entonces nexus 5 mas equilibrado? no hay duda?

kaiber

11/02/14, 21:27:28

El nexus 5 es muy superior al Moto X.

Verni

11/02/14, 21:38:19

NO hay color, he tenido ambos y hay mucha diferencia a favor del Nexus 5 que gana en todo salvo en batería.

EL Nexus 5 es el terminal Android mas fluido que existe y el que mejor experiencia da.

Lo de que el N5 tiene la mejor experiencia es cuestionable, depende de gustos y necesidades.

Entonces nexus 5 mas equilibrado? no hay duda?

Equilibrado no sé, pero más potente sí.

O sea equilibrado en qué sentido ? porque entre equilibrado y mejor (en general) hay deferencias.

SergioPC92

11/02/14, 21:45:04

Gonzalo.Eduardo

11/02/14, 21:45:22

kaiber

11/02/14, 21:49:51

Para mi la experiencia del moto x es mejor que la del nexus.

El moto x está mejor optimizado y por eso es la mejor duración de batería.

Para mi, la unica ventaja del nexus es que usualmente es mas barato, en mi país no es el caso

Enviado desde mi SM-N9005 usando Tapatalk

Para mi, la optimizacion del nexus es muy superior a la del Moto X. Sobre la duracion de la bateria, la superioridad del Moto X no se debe a la optimizacion sino al menor tamaño de pantalla y sobre todo a su resolucion 720p; Asi como al tipo de panel que monta.

xavi7

11/02/14, 21:52:15

yo estoy igual, y en cuanto este el moto x disponible en amazon pienso comprarlo. El mas potente es el Nexus 5, pero el mas completo o equilibrado es el Moto X, sin dudarlo

Gonzalo.Eduardo

11/02/14, 22:16:53

Para mi, la optimizacion del nexus es muy superior a la del Moto X. Sobre la duracion de la bateria, la superioridad del Moto X no se debe a la optimizacion sino al menor tamaño de pantalla y sobre todo a su resolucion 720p; Asi como al tipo de panel que monta.

La experiencia de usuario que se consigue en el moto x con un procesador notablemente inferior habla de una mejor optimizacion del moto x

En palabras textuales del ceo de motorola se resaltó el énfasis en el diseño para obtener una experiencia de usuario superior con un hardware mas contenido. Si eso no es optimizacion. ..que es entonces.

Conseguir una experiencia fantástica con un snapdragon 800 no es tan difícil, te lo digo yo que tengo un note 3 y que a pesar de usar touchwiz, el móvil vuela.

Pd. Recordar que el moto x consiguió actualización a kit kat antes que el nexus 4.

Enviado desde mi SM-N9005 usando Tapatalk

juanlu90

11/02/14, 22:19:51

Gonzalo.Eduardo

11/02/14, 22:19:58

Olvidaba comentar que la duración de bateria no depende solo de la pantalla.

El procesador snapdragon 800 es un tragador de batería y por eso el lg g2 monta una batería mayor que su hermano nexus 5

Enviado desde mi SM-N9005 usando Tapatalk

Gradius

11/02/14, 22:20:31

El nexus 5 es una bestia en todo ya que comparte muchas caracteristicas/virtudes con su primo hermano el g2 , pero tambien alguno de sus defectos ... el volumen para la reproduccion de audio es aun mas bajo que en el g2 en el que es quizas su unico pero, aunque no es una cosa decisiva depende de cada usuario. Sin embargo a diferencia de este ultimo la autonomia de bateria en usos generales de pantalla es bastante decepcionante, y eso si es un gran handicap para muchos usuarios. La camara tampoco es una maravilla apesar de la mejora que ha tenido con la actualizacion. En todo lo demas lo dicho una maravilla de aparato, pero la decision no es tan a la ligera como puede parecer.

En mi caso personal por ejemplo yo valoro en este orden pantalla > autonomia > sonido / camara > almacenamiento > rendiminento, actualizaciones y lo demas. Depende del usuario

SergioPC92

11/02/14, 22:23:40

El Nexus 5 es mejor y yo me lo pillería antes que el Moto X(cosa que he hecho).
No obstante hay que reconocer que el Moto X para lo que tiene está al nivel de los mejores, yo lo he criticado pero después de ver una comparativa con el Nexus 5 me tengo que tragar mis palabras y reconocer que es un gran terminal.

Puedo ver ese video?

Gracias a todos chicos, la verdad es que dudo mucho, el Moto X no lo he podido ver con mis ojos, el Nexus lo tiene un compañero y la verdad es una maravilla como le va.

juanlu90

11/02/14, 22:26:14

Zraus

11/02/14, 22:27:22

Nexus 5 sin dudarlo, yo lo tendría claro.
Más barato y mucho mejor.

Gonzalo.Eduardo

11/02/14, 22:32:50

Puedo ver ese video?

Gracias a todos chicos, la verdad es que dudo mucho, el Moto X no lo he podido ver con mis ojos, el Nexus lo tiene un compañero y la verdad es una maravilla como le va.

Yo creo que cualquiera de las 2 opciones es una buena opción.

Para mi fue fácil por que el nexus 5 en Chile lo venden carisimo, casi al mismo precio que mi note 3, mientras que el moto x (mi teléfono secundario, tengo 2 lineas), me lo cambió mi compañía por renovación casi sin costo.

En Chile, ambos liberados sin contrato, el nexus 5 vale casi un 50% mas.

Enviado desde mi SM-N9005 usando Tapatalk

Hakuron

11/02/14, 23:23:35

Pues yo me quedaría con el moto x.
Por la batería, ergonomia, sonido y porque ofrece también una increíble experiencia de usuario, y honestamente , le daría MUCHO uso a las funciones especificas del moto x.

No veo conveniente tener potencia pura solamente en el día a día, sobre todo si la batería no acompaña.

Schnedi

11/02/14, 23:58:33

Pd. Recordar que el moto x consiguió actualización a kit kat antes que el nexus 4.

esa noticia se extendio tan rapido que solo se dice lo que a la gente le interesa...

SOLO el Moto X de verizon recibio 4.4 antes que el N4, el de las demas operadoras y los libres NO

Hakuron

12/02/14, 00:07:32

esa noticia se extendio tan rapido que solo se dice lo que a la gente le interesa...

SOLO el Moto X de verizon recibio 4.4 antes que el N4, el de las demas operadoras y los libres NO

Cierto, pero aun así, con OPERADORA como dices (que suele tardar mucho más), salio antes que para los N4 libres, por lo cual sigue siendo un merito importante.

juanlu90

12/02/14, 00:11:32

Cierto, pero aun así, con OPERADORA como dices (que suele tardar mucho más), salio antes que para los N4 libres, por lo cual sigue siendo un merito importante.

La verdad es que tiene su mérito, ahora hay que ver que ocurrirá en futuras actualizaciones.

Verni

12/02/14, 00:27:19

Me refiero al mas equilibrado en un caso practico, es decir a la hoea de usarlo el que mejor resuktados de, actualizaciones, fubcionalidades, pantalla, fluidez todo en general, el mas equilibrado no se si me explico

Siendo así el N5 me parece mejor, excepto en funcionalidad, al tener Android pelado, el Moto X tiene una capa más ligera pero con opciones útiles.

Gonzalo.Eduardo

12/02/14, 01:19:58

esa noticia se extendio tan rapido que solo se dice lo que a la gente le interesa...

SOLO el Moto X de verizon recibio 4.4 antes que el N4, el de las demas operadoras y los libres NO

Y que tiene que sea solo de una operadora???? Sigue siendo moto x y fue antes que el nexus 4.

Que sea solo de verizon no le resta merito a motorola en absoluto

Enviado desde mi XT1058 usando Tapatalk

Gonzalo.Eduardo

12/02/14, 01:22:26

La verdad es que tiene su mérito, ahora hay que ver que ocurrirá en futuras actualizaciones.

También habrá que ver que sucede con el nexus 4, recuerden que al galaxy nexus se le dejo tirado ya

Enviado desde mi XT1058 usando Tapatalk

oscar1488

12/02/14, 01:23:08

Pues entre esos dos ninguno, y añado el LG G Pro

Hakuron

12/02/14, 01:23:09

Me refiero al mas equilibrado en un caso practico, es decir a la hoea de usarlo el que mejor resuktados de, actualizaciones, fubcionalidades, pantalla, fluidez todo en general, el mas equilibrado no se si me explico

Pues yo en este sentido también veo ligeramente mejor al moto x. Como "paquete" de cosas, me parece más equilibrado.
Tienen un funcionamiento muy similar, y si bien las actualizaciones futuras llegaran ligeramente más tarde al moto x (supongo, por ahí nos vuelven a sorprender) valoro mucho la duración de batería y en este aspecto, genera mucho más equilibro el moto x.
Y ni hablar de las funciones especificas, que son muy útiles y no afectan la duración de batería, merecen más la pena que tener el chipset más potente de turno que en unos cuantos días se queda "viejo"(no porque no sea suficiente, claro esta, sino porque sale otro nuevo).

juanlu90

12/02/14, 01:24:12

También habrá que ver que sucede con el nexus 4, recuerden que al galaxy necus se le dejo tirado ya

Enviado desde mi XT1058 usando Tapatalk

Imagino que cuando cumpla 18 meses dejarán de actualizarlo y el Moto X pues es una incógnita, lo mismo tiene mas soporte o a lo mejor tiene menos, ya se verá.

kaiber

12/02/14, 01:27:45

También habrá que ver que sucede con el nexus 4, recuerden que al galaxy necus se le dejo tirado ya

Enviado desde mi XT1058 usando Tapatalk

Motorola ya no es de Google, por lo tanto las actualizaciones previas que tuvo no cuentan para su nueva andadura en Lenovo.

Gonzalo.Eduardo

12/02/14, 01:47:47

Motorola ya no es de Google, por lo tanto las actualizaciones previas que tuvo no cuentan para su nueva andadura en Lenovo.

Ahhhh, osea, las actualizaciones anteriores ya no valen????

Jajaja

Enviado desde mi XT1058 usando Tapatalk

kaiber

12/02/14, 01:51:00

Ahhhh, osea, las actualizaciones anteriores ya no valen????

Jajaja

Enviado desde mi XT1058 usando Tapatalk

Efectivamente. Ahora ya no tienen el soporte de google y todo lo que venga de parte de Lenovo es completamente nuevo y desconocido, en referencia a las nuevas actualizaciones. No veo el motivo de risa sinceramente

Hakuron

12/02/14, 01:59:33

Efectivamente. Ahora ya no tienen el soporte de google y todo lo que venga de parte de Lenovo es completamente nuevo y desconocido, en referencia a las nuevas actualizaciones. No veo el motivo de risa sinceramente

Pues de motorola han dicho que seguirá todo igual, y es lógico, una compra así no pasa de la noche a la mañana.
Recuerda que cuando google compro motorola, tardaron un año en cerrar el negocio y recién al año siguiente se noto la influencia de google en los equipos echos por motorola. Porque seria distinto ahora?
No creo que la compra afecte en nada al moto x y moto g. Si a sus futuros terminales.

Pero una cosa no quita la otra, las actualizaciones que dieron ya son un merito, no es que "no valen" más.
O acaso si un equipo de fútbol gana un campeonato con un DT, al otro año viene otro DT, ellos no ganaron el campeonato pasado porque el DT es nuevo?

Gonzalo.Eduardo

12/02/14, 02:02:28

Efectivamente. Ahora ya no tienen el soporte de google y todo lo que venga de parte de Lenovo es completamente nuevo y desconocido, en referencia a las nuevas actualizaciones. No veo el motivo de risa sinceramente

Con gusto te explico la risa si tu me explicas por que la actualización a kit kat del moto x no vale ya.

Osea, pongamonos serios, por que google vendió motorola la actualización que hicieron no es válida?????

Puede ser que no te expresaste bien o yo entendí mal, pero que motorola no tenga el mismo dueño no le quita validez a la actualización que ya tiene, que por lo demás es la última version que hay

Enviado desde mi SM-N9005 usando Tapatalk

kaiber

12/02/14, 02:12:19

Con gusto te explico la risa si tu me explicas por que la actualización a kit kat del moto x no vale ya.

Osea, pongamonos serios, por que google vendió motorola la actualización que hicieron no es válida?????

Puede ser que no te expresaste bien o yo entendí mal, pero que motorola no tenga el mismo dueño no le quita validez a la actualización que ya tiene, que por lo demás es la última version que hay

Enviado desde mi SM-N9005 usando Tapatalk

Puede ser que me expresara mal. Es cierto que las actualizaciones previas han sido meritorias ya que han mantenido la calidad del terminal sin ningun problema. El problema es que estas actualizaciones han surgido cuando la compañia pertenecia a la matriz de Google, y por tanto tenia su apoyo y, seguramente, mayores facilidades a la hora de desarrollar estar actualizaciones. El problema viene ahora, Motorola ya no pertenece a Google ( Que ademas, se ha quedado si no recuerdo mal con varios cerebros de Motorola), sino a Lenovo y todo lo que venga ahora estara en una incognita hasta veamos los nuevos pasos que pueda dar esta. De ahi lo que queria decir, las actualizaciones previas, aun siendo notorias, no podemos tomarlas como base al formar parte ahora de otra compañia

Hakuron

12/02/14, 02:18:59

Puede ser que me expresara mal. Es cierto que las actualizaciones previas han sido meritorias ya que han mantenido la calidad del terminal sin ningun problema. El problema es que estas actualizaciones han surgido cuando la compañia pertenecia a la matriz de Google, y por tanto tenia su apoyo y, seguramente, mayores facilidades a la hora de desarrollar estar actualizaciones. El problema viene ahora, Motorola ya no pertenece a Google ( Que ademas, se ha quedado si no recuerdo mal con varios cerebros de Motorola), sino a Lenovo y todo lo que venga ahora estara en una incognita hasta veamos los nuevos pasos que pueda dar esta. De ahi lo que queria decir, las actualizaciones previas, aun siendo notorias, no podemos tomarlas como base al formar parte ahora de otra compañia

Si bien es cierto lo que dices, también deberías tener en cuenta que el CEO de motorola siempre dijo que no recibían ningún trato especial por parte de google en el tema de actualizaciones, las recibían de igual manera que cualquier otra empresa (samsung, lg, sony, etc) y ellos la liberaban en tiempo y forma. Por supuesto que el tener una capa tan ligera apresuraba las cosas.
Según él, lo que tenían por parte de google era la financiación (y por ello, lógicamente, el precio del moto g) y sus filosofías (como ser, sacar los equipos con android puro, dar actualizaciones rápidas, etc) pero no que google "ayudaba" en ninguna forma a la liberación de la actualización.

Schnedi

12/02/14, 08:27:54

Y que tiene que sea solo de una operadora???? Sigue siendo moto x y fue antes que el nexus 4.

Que sea solo de verizon no le resta merito a motorola en absoluto

Enviado desde mi XT1058 usando Tapatalk

que hay que decirlo como es.

si yo digo que el Moto X actualizo antes que el N4.

alguien que no lo sepa se pensara que fueron todos los MX... con lo cual no es del todo correcto.