PDA

Ver la Versión Completa : [ NOTICIA ] Así de chungo era el primer móvil de Motorola

sagrath79
06/02/14, 11:39:10
Pues eso así era el primer teléfono 'móvil' de la historia. La foto me ha dejado flipado. No ha llovido nada desde entonces... :risitas::risitas::risitas:

Aquí está la fuente de la noticia (http://kcy.me/yse1) por si os interesa.

http://www.elvalordelascosas.es/wp-content/uploads/2014/02/2007Computex_e21Forum-MartinCooper-768x1024.jpg
beale23411
06/02/14, 13:37:52
Jajaja dame 4, que para whatsapp me valdrá, ¿no?
pelochoto
06/02/14, 13:39:45
eso es acercartelo a la cabeza y sentir como crece algo malo dentro de ti...
maaaaaaaaaaadreeeeeeee
Verni
06/02/14, 13:45:40
en ese tiempo eso era un super aparato, equivalente a un actual S4 o iphone 5.

Ya verán dentro de unos 5 años como se reirán cuando vean sus fotos con su S4 o iphone actual :sisi1:
beale23411
06/02/14, 14:00:16
Pues sí que tienes razón.
Verni
06/02/14, 14:12:53
y el man se ve tan contento con su bloquesón jajaja, no me imagino la emoción en esos tiempos de tener algo así.
beale23411
06/02/14, 14:18:33
La misma que ahora por tener el s4.
Verni
06/02/14, 14:19:45
siii jaja
fblack
06/02/14, 15:34:14
Este fue mi primer Celular (movil) Audiobox 470...

464579 464580 464581

Y para que flipen, un unboxing

http://www.youtube.com/watch?v=nBnINBqIfgs
pelochoto
06/02/14, 15:43:52
jajajaja q bueno!!!!!!!!
sagrath79
06/02/14, 16:22:47
El mío, si no el primero, el segundo fue este:

http://www.abc.es/Media/201212/01/moviles-viejos--644x362.jpg

:campeon:

Era feo de cojones...
warzo
06/02/14, 17:38:22
Jajaja...

El mío
http://imageshack.com/a/img33/1134/1oja.JPG

Bueno, la diferencia es que mi 909 perdió la antena y llevaba un cable colgando X-D

Estoy con Verni, guillotina para ese que califica de chungo al primer móvil! :enfadadisimo:
D-Mac
06/02/14, 17:50:00
Al menos los móviles de antes duraba muchísimo más la batería. Lo que hay ahora es un chiste.

Es verdad que antes no había las redes sociales, WhatsApp, Twitter...
dante2p
06/02/14, 19:38:30
Pfffff, cuando vaya al casa de mis padres lo busco, por gusto, y si no lo ha tirado mi madre, postearé mi primer móvil.
Que recuerdos!!!!! :sly::sly:
Birginvlack
06/02/14, 19:48:53
Al menos los móviles de antes duraba muchísimo más la batería. Lo que hay ahora es un chiste.

Es verdad que antes no había las redes sociales, WhatsApp, Twitter...

En realidad duran muchísimo más las baterías de hoy en día. No se puede comparar porque ahora prácticamente es un ordenador portátil en funciones.

Pon un móvil de ahora y déjalo sin procesos corriendo, sólo antena telefónica y sin encender la pantalla y veras cuánto dura. En igualdad de condiciones, muchísimo más.

Acaso que un portátil dure 24 horas sin enchufar no es una barbaridad? Antes no pasaban de las tres horas de autonomía. Es más justo compararlo con los portátiles de antes que con los móviles de antes, ya que se asemejan más en su uso.
Verni
06/02/14, 20:06:06
eso sí, la batería duraba una eternidad y eran super resistentes, bueno al menos los Nokia
D-Mac
07/02/14, 14:09:25
En realidad duran muchísimo más las baterías de hoy en día. No se puede comparar porque ahora prácticamente es un ordenador portátil en funciones.

Te acuerdas del Nokia 3310? Cuanto tiempo duraba la batería de este móvil? Una semana por lo menos. Ahora dime cuanto dura la batería de un S4, S3 etc... No llega ni a un día completo, siendo un fan de las redes sociales, WhatsApp, Twitter. Y si eres un gamer peor....

A lo mucho que te duré un par de días sin apenas tocarlo. Aunque lo dudo, porque siempre hay procesos en segundo plano. Y demás cosas.


Pon un móvil de ahora y déjalo sin procesos corriendo, sólo antena telefónica y sin encender la pantalla y veras cuánto dura. En igualdad de condiciones, muchísimo más.

Sin procesos? Imposible. Porque aunque se cierren los procesos, el mismo móvil los vuelve a activar automáticamente. Además, hay procesos que son necesarios y se cierran pueden traer problemas. Y aunque lo dejes en reposo (deep sleep) siempre está el SO Android gastando batería.

Y si se hace esa prueba seguirá ganando los móviles de antes. Porque? Los móviles de antes tenían CERO procesos. Sólo la señal GSM gastaba muy poca energía.

Y quien hace eso? Una abuela? xD


Acaso que un portátil dure 24 horas sin enchufar no es una barbaridad? Antes no pasaban de las tres horas de autonomía. Es más justo compararlo con los portátiles de antes que con los móviles de antes, ya que se asemejan más en su uso.

Supongo que lo explicado anteriormente es la respuesta.
D-Mac
07/02/14, 14:12:56
eso sí, la batería duraba una eternidad y eran super resistentes, bueno al menos los Nokia

Ahora se te rompe la pantalla de un móvil de estos. Y te cuesta la mitad del móvil.
Birginvlack
08/02/14, 03:31:51
Te acuerdas del Nokia 3310? Cuanto tiempo duraba la batería de este móvil? Una semana por lo menos. Ahora dime cuanto dura la batería de un S4, S3 etc... No llega ni a un día completo, siendo un fan de las redes sociales, WhatsApp, Twitter. Y si eres un gamer peor....

A lo mucho que te duré un par de días sin apenas tocarlo. Aunque lo dudo, porque siempre hay procesos en segundo plano. Y demás cosas.




Sin procesos? Imposible. Porque aunque se cierren los procesos, el mismo móvil los vuelve a activar automáticamente. Además, hay procesos que son necesarios y se cierran pueden traer problemas. Y aunque lo dejes en reposo (deep sleep) siempre está el SO Android gastando batería.

Y si se hace esa prueba seguirá ganando los móviles de antes. Porque? Los móviles de antes tenían CERO procesos. Sólo la señal GSM gastaba muy poca energía.

Y quien hace eso? Una abuela? xD




Supongo que lo explicado anteriormente es la respuesta.

Mira, no me voy a molestar en reexplicar todo otra vez, creo que está muy bien explicado. Leetelo con atención y pausa a ver si a la próxima me entiendes mejor ;)

PD: ya se que no es posible tener cerrados absolutamente todos los procesos, era un supuesto.
D-Mac
08/02/14, 08:04:17
Mira, no me voy a molestar en reexplicar todo otra vez, creo que está muy bien explicado. Leetelo con atención y pausa a ver si a la próxima me entiendes mejor ;)

PD: ya se que no es posible tener cerrados absolutamente todos los procesos, era un supuesto.

Vez, me das la razón.
carloshtcwildfire
08/02/14, 08:06:33
que tiempos aquellos....
fblack
09/02/14, 16:00:39
El mío, si no el primero, el segundo fue este:

http://www.abc.es/Media/201212/01/moviles-viejos--644x362.jpg

:campeon:

Era feo de cojones...

Joder... parece un power ranger... jajajaj
fblack
09/02/14, 16:05:07
eso sí, la batería duraba una eternidad y eran super resistentes, bueno al menos los Nokia

ni que lo digas... un par de veces se me cayó (quien comenta incluido :silbando:)... rebotó unos cuantos metros por el suelo y ahí seguía el cabroncete...:dios:
pesaba una bestialidad...
Creo que algún hermano/a lo tiene todavía, guardado en un cajón... :cry::cry:
Verni
09/02/14, 16:16:29
Por cierto qué es "chungo" ?
fblack
09/02/14, 17:39:16
Por cierto qué es "chungo" ?

Feo.... Amigo Verni.
Fastrider
18/02/14, 15:27:19
Aun siendo el telefono mas antiguo del mundo...que inventazo!! No os habeis parado a pensarlo? :D