Especificaciones del Nokia X, el primero con Android

[jorge_kai]

Especificaciones del Nokia X, el primero con Android

http://static.htcmania.com/Nokia-X-Nokia-Normandy.jpg

Leemos en elchapuzasinformatico.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Hoy se han filtrado las especificaciones del Nokia X, también conocido hasta ahora como Nokia Normandy, el cual ya sabíamos que no se trataba de un tope de gama de la compañía finlandesa, pero al conocer que sería el primer smartphone de la compañía en hacer uso del sistema operativo Android le ha dado toda la publicidad posible. El Nokia X llegará con una pantalla de 4 pulgadas con una resolución WVGA de 800 x 480 píxeles propulsada por un desconocido procesador Snapdragon de doble núcleo @ 1.00 GHz acompañado de 512 MB de memoria RAM, 4 GB de almacenamiento ampliables, una batería de 1500 mAh, una cámara trasera de 5 megapíxeles sin flash LED, soporte Dual SIM, estará disponible en seis colores diferentes e integrará aplicaciones propietarias de Nokia, al igual que hace Amazon con sus dispositivos Kindle Fire. Por ahora se sigue esperando que se anuncie oficialmente durante la Mobile World Congress, que tendrá lugar a finales del próximo mes de febrero en Barcelona. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: elchapuzasinformatico.com (http://elchapuzasinformatico.com/2014/01/especificaciones-del-nokia-x-el-primero-con-android/)

[jorge_kai]

http://elchapuzasinformatico.com/2014/01/especificaciones-del-nokia-x-el-primero-con-android/
http://elchapuzasinformatico.com/2014/01/especificaciones-del-nokia-x-el-primero-con-android/

[alber.94]

Nokia se piensa que android funciona igual que wp y le pone una specs de gama baja baja. Madre mía...

[Eraicos]

Por esa patata no pago ni 50€ por mucho nokia que sea.

[santinhos]

Buf... si esto es cierto, con esas especificaciones ya puede estar bien optimizado... y barato.

[rafarodri04]

está claro que nokia en android no tiene nada que hacer... android tienes que diferenciarte via hardware, es decir, metes sd800 2gb ram y alguna cosita en el launcher y fuera... por eso escogieron wp... y yo tenía muy claro que en android no van a comerse un colín.

[Diamond17]

Se venderá a 20€, ¿no? Vaya especificaciones... ni la gama mediocre de Android.

[Shiux82]

Muuyyyyy barato sino se lo tendrán que comer...

[julianico]

Lo que va a pasa es que al ser tan pobre en adware se vendera poco y al final abandonaran android por eso.
Al menos tendrian que haber puesto una pantalla de 5", 2gb de ram, 4 nucleos y bateria de 4000mah y almenos flash para la cámara

[bonijas]

Esperemos que no se pasen con los precio,creo yo que no le meten mas "chicha al móvil"para saber si la fusión nokia/android funciona.
Si realmente se animan con Android,esto empezara a ser otra vez NOKIA.
No me disgusta la idea:silbando:

[Lose_yourself]

No creo que triunfe, la gente quiere teléfonos que rindan bien o que por lo menos no tengan lag ni se ralenticen ( que a mi me pone de los nervios ) y a primera vista parece que este va a ser uno de ellos aunque lo mismo lo optimizan bien y como la resolución de la pantalla es baja pues lo mismo no se mueve del todo mal pero eso si, olvidaos de jugar a juego s que requieran un poco de graficos. Habrá que ver a que precio sale.

[alcaxofacosmica]

Aqui algunos pareceis olvidar que lo que mas vende es la gama baja y media en android, la gama alta representa un porcentaje muy bajo de ventas, que vosotros prefirais un telefono de gama alta no significa que le resto de mortales lo prefiera...

[S3rCh]

Pero no dijeron que estas 'filtraciones' eran falsas??

[MOHO]

www.elchapuzasinformatico.com es a las noticias de tecnología lo que el www.elmundotoday.com a las de actualidad.

Por favor, jorge_kai no subas más noticias de esa web por que son todas falsas. Además dispara con metralleta, todos los días una burrada diferente.

[jorge_kai]

www.elchapuzasinformatico.com es a las noticias de tecnología lo que el www.elmundotoday.com a las de actualidad.

Por favor, jorge_kai no subas más noticias de esa web por que son todas falsas. Además dispara con metralleta, todos los días una burrada diferente.
no te das cuenta de que este blog (y la mayoría de blogs similares) lo que hacen realmente es traducir la noticia de una fuente extranjera? en este caso de gsmarena.com, uno de los portales más prestigiosos que existen en todo el mundo relacionados con la telefonía móvil

http://www.gsmarena.com/nokia_x_specs_include_a_dualcore_processor_and_4_d isplay-news-7680.php

El respeto es fundamental en este foro compañero, respetemos por tanto el trabajo de los demás.

Gracias.

[htc4ever]

Dudo que nokia saque un terminal con Android y mas aún con ese Hardware . Actualmente con 512Mb de Ram en Android va a ir muy justo , para hacer muchas cosas .

Por cierto , ¿Esta noticia no decia la gente ayer que era solo un rumor falso?

[Museromad]

La idea me parece cojonuda... para mi un Nokia, con lo bueno de Android y aplicaciones nativas de Nokia seria ideal.... puede ser un primer intento interesante, aunque el hardware sea inferior a mi ex, ex Sony Xperia mini pro

Quien sabe si nos sorprenderá el rendimiento...

[blackhawk_LA]

Puede ser cierto perfectamente, un móvil con esas características a un precio rompedor, pongamos 150€ libre, puede ser muy interesante

[macrogonso]

Puede ser cierto perfectamente, un móvil con esas características a un precio rompedor, pongamos 150€ libre, puede ser muy interesante

150€?? yo no pagaría ni 50

[JulioMC]

Puede ser cierto perfectamente, un móvil con esas características a un precio rompedor, pongamos 150€ libre, puede ser muy interesante
150€? Por ese precio tengo un Red Rice o un Moto G y le dan unas cuantas vueltas en especificaciones...X-D

Un precio normal sería 99€ y contando que es Nokia...

Saludos!

[Resident_]

Puede ser cierto perfectamente, un móvil con esas características a un precio rompedor, pongamos 150€ libre, puede ser muy interesante

150€ libre??? "Mode ironic on?"

[Lose_yourself]

Sobre unos 100€ no estaría mal, más no porque como dice el compañero hay mejores opciones que le dan por todos los lados.

[Asyria]

Puede ser cierto perfectamente, un móvil con esas características a un precio rompedor, pongamos 150€ libre, puede ser muy interesante

Por 150€ muy interesante tampoco... Pero por 120-130€... (compitiendo con un L5 II, por ejemplo).

Yo el móvil lo uso mucho para whatsapp y llamadas cortitas de ¿compro pan? No tendría un móvil de más de 150€ ni regalao (porque de hecho si me lo regalan lo vendo nuevo y me compro otro más baratito más unas cervecitas... xD). Y para eso como que los 512Mb de ram me sobran (de hecho con el ZTE Blade sigo, después de más de dos años y medio, y encantado de la vida, a más de uno le da un pantallazo azul en la mente cada vez que digo que mi móvil me va perfectamente, teniendo más de 6 meses y con un procesador de 600mhz... xD).

La gente está como muy flipada últimamente... no sé, que aun "habemos" gente que usa el móvil de manera normal y no para hacer benchs... xD

[blackhawk_LA]

Bueno, no debería haber dicho "interesante", estaba escribiendo rápido xD. Más refiero más bien a que será el precio esperable. Es Nokia y no lo va a vender como un gama baja aunque lo sea. Esta claro que yo no me lo compraría, pero creo que su precio andará por ahí.

[OSCARGS]

Las especificaciones son de los móviles que tenia yo hace 2-3 años.... Que patata por dios!

[Hiphorse]

Corregirme si me equivoco pero no viene siendo un un movil estilo orange daytona o galaxy ace 2? Yo creo que 100-120 euros seria un precio correcto, poco mas tiene el galaxy s2 y por el foro te lo venden a 150 euros de 2º mano....asi que...

Vamos nokia un tope gama con android!!!

[zoletero]

vaya basura de móvil :basura:

[lafu1988]

Tranquilos lo regalarán con los cereales :ok:

[gelion2]

Si el precio no supera los 100 euros puede ser una opción para aquellos no necesiten un movil de la NASA para hablar y si eso mandar algún que otro whatsup.

[nogarder]

Lo mas facil para nokia seria dar los moviles desbloqueados y liberados los drivers tanto para WIndows phone como android.

Asi cualquiera podria comprar un nokia y luego decidir que SO prefiere.

Y si quieren que traigan Windows phone de fabrica.

De echo , se dice, que Mocosoft ha pedido a varias compañias , HTC creo que es una, que de los moviles liberados para poder pasar de android a windows phone.

Solo imaginando un lumia 1020, con posibilida de dual boot , android Windows phone y me MOJOOO ....la Decimaaaaaa

[podsi]

Es un Lumia 520 con Android :aplausos:. Donde esté WP8 que se quiten los demás...

[OhDaesu]

¿Así que al final un Nokia con Android está confirmado? Curioso, en fin, un producto un tanto extraño teniendo en cuenta que tienen modelos con WP que en gama baja/media vapulea a Android. No sé si la versión 4.4 realmente aporta un plus al hardware más limitado pero Android se esta quedando muy atrás en estas gamas y, lo peor para Google, le da mala fama.

[Sergiocadista7]

Dudo de las filtraciones, dudo de que vaya con Android, pero aunque todo eso fuera cierto, de lo que no dudo es que sacaran un terminal bien optimizado con ese hardware, en ese sentido Nokia sabe hacer bien las cosas.
Esperemos acontecimientos

[polivithtc]

Si el precio fuera sobre 140 euros se vendería como rosquillas,igual que ha pasado con el Lumia 520

[robertron]

Este no era el normandy?

Con lo poco fiable que es la fuente a saber al final que es

[Lose_yourself]

Si el precio fuera sobre 140 euros se vendería como rosquillas,igual que ha pasado con el Lumia 520
Por 140 euros lo vería un poco caro para las especificaciones que tiene y date cuenta que por ese precio hay móviles bastante curiosos.

[mario cazal]

lo que seria bueno que al 1020 le pongan android :taz: ese seria un autentico smartphone, que ni lo dudaria en comprar...
:risitas:

[Pinx0]

Esto es una estrategia de Microsoft para sacar esa patata y decir... veis como Android es una mierda y WP es mejor? jajaj

[Niklauser]

512 de RAM? Va a ser una tortuga!!!

[blackhawk_LA]

Pues yo creo que si lo sacan barato la gente va a ver un "Nokia con Android, bonito y barato" y se va a vender como churros. Aunque sea a 150€ libre. Nokia tiene ese tirón.

[noise]

Un nokia con especificaciones si venderia, xo este q no lleva ni flash??? Yo me compraria un moto g

[LCBSeGiO]

Creo que lo que quieren es tantear el terreno, a ver que tal sale y si funciona harán mas y mejores, lo que pasa es que creo que se han pasado poniendo tan poco en especificaciones, viendo lo que hay hoy en día tendrían que a ver apostado por algo mas

De todas maneras habrá que ver la salida que tiene

[Hiro91]

Es un hardware relativamente "similar" a lo que lleva el 520...En ese caso vale 130 aprox,dudo mucho que meses despues de sacar el 520 y con un hardware tan desfasado lo saquen a ese precio en Android.

Teniendo en cuenta que por 150-160 puedes adquirir un Moto G en España vía operadoras o bien los Red Rice,ZTE v975 en china a esos precios,se van a comer un colín...

[Blasphemor]

Esto pinta bien

[NeoCimek]

Igual es para el mercado chino, es dualsim.

[Neron99]

Y aun que llevara android , se rumorea que seria estilo a los dispositvos de amazon , osea , que no llevara market de android... XD , si vas a sacar android , saca un andorid nokia , no seas subnormal.... no intentes camuflarlo como si fuera un asha , por que no lo va a querer ni dios!!! ¿ si no vendeis ashas ? ¿ Por que alguien iba a querer un android parecido a asha ? , de verdad que no se que fuma esta compañia....

Parece el hardware de un 520 , que por cierto con wp va que vuela , pero con android amigo.... o metes muchos nucleos y y mucha ram o nanai de la china....

El presador ese a 1ghz tiene pinta de ser un snapdragon A15 , como el del 520... Que no es nada malo , tiene buen rendimiento.

Es un 520... solo que con ese sistema encima ira como el culo de mal. Y para ver paneles como dios manda ya tengo windows phone , y para lo demas ya existe android... ¿ entonces esto que es ? ni ellos lo saben...


No se , pienso que nokia cada dia esta mas subnormal, no se como pudieron llegar a donde llegaron haciendo alarde de no tener ni idea de vender y teniendo que ser rescatados por microsoft , haber si terminan de comprar por completo la marca los de microsoft y echan a los mandamases de turno de la marca por que estan CHOCHEANDO. Esto ahora mismo no les conviene nada!

Sin embargo de tan raros y delirantes que son , te sacan terminales como el 920 , el 1020 que para mi son impresionantes. Aun aluciono de lo bien hecho y unico que es mi 920, no hay terminales ni parecidos a ellos en el mercado , si es que no parece ni posible que sea asi viendo como rije mentalmente esta compañia ultimamente.


Luego dicen que que malo es microsoft y que se aprovecharon de nokia ¿ Veis ahora ? si es que no hizo falta!!! , ya se autodestruyen ellos mismos, si estan alelaos.... Como siga asi nokia , desaparece en un par de años.


Ahora mismo lo que tiene que hacer nokia es apostar por windows phone , pues tienen el 90 % de los termianales con ese sistema suyos , lo unico que tienen que hacer es crecer junto con la plataforma, ni mas ni menos.

Que se dejen de asha y derivados de android , y que se unifiquen en un criterio comun como marca , lo de mas son palos de ciego que lo unico que hacen es hacer desconfiar al cliente sobre el futuro y la direccion de nokia.

Ahora mismo nokia sigue viva por microsft... y esa es la realidad...

[W10120400]

Ahora resulta que como es una mierda en spec ya no merece la pena,,, 512 megas es suficiente para mucha gente y con kitkat irá bastante bien. El tema es echar mierda sobre android.

[beninin]

Igual nos sorprende jaja pero le tenían que haber puesto 1 gb de ram, aunque sea gama media, si no se les va la cabeza con el precio yo creo que va a vender, eso si como valga mas de 200 es mucho mejor el moto g.

Ya le podían sacar con kk o como mínimo con 4.3, que les cuesta (y eso va por casi todos fabricantes)

[Neron99]

Ahora resulta que como es una mierda en spec ya no merece la pena,,, 512 megas es suficiente para mucha gente y con kitkat irá bastante bien. El tema es echar mierda sobre android.

Mira , por ese precio mas o menos , si lo que quieres es ANDROID , tienes un motorola g que es muchisimas veces mejor... y trae un 1gb de ram , por que 512 mb son muy muy pocos para android . Te limitan muchisimo , no es como un 520 , que con 512 mb te ejecuta un asphalt 8 sin despeinarse, en android lo similar son 1gb de ram.

De hecho hasta ya ha salido el 525 que incorpora 1gb de ram y por precios parecidos a los que tenia el 520...

Por que android tiene multirara real y no esta igual de optimizado para usar tan poca ram ,a si de sencillo, tiene mas entornos graficos , y requiere de mas recursos, y ya puede traer kit kat o kit kot , que necesita mas ram para mover su sistema... eso es asi.

Es que esto no tiene mercado alguno. Ni es un android como tal , no es un wp .

Hombre a mi abuela lo mismo se la cuelan.... es que si lo vas a querer solo para llamar y whatsapp , te da igual que venga con android , asha , bada , o lo que sea... cualquier sistema te servira...

[enlagar]

Mi Galaxy S tenía mejores especificaciones.... Si, S1!!!

[danielu213]

Pero nadie se da cuenta de que esto es un nokia 520 con lavado de software?

[anto_ino]

Hasta que no lo vea no me lo creo.



Fíjate que casualidad que todavía no se ha visto ninguna filtración de este teléfono encendido.
¿Serie X? - No creo que sea el nombre de modelo más acertado. Nokia ya lo usó anteriormente.
Qué raro que no tenga flash, con lo que insisten nokia con su cámaras y buena calidad.


NOTA: En el link original pone que anteriormente se habló de que llevaba 4 núcleos y 512 MB RAM. Si queréis introduciros en el mercado Android, será más fácil compitiendo en la gama baja. Es lo único que le veo de lógico a la noticia.

[Tilux]

No se, yo sigo teniendo mis dudas de que sea real, sobre todo por las imágenes de ayer.

[Mondestroyer]

Contando que se puede usar como objeto arrojadizo, y tiene unas características visuales aerodinámicas muy interesantes, opino, que si aún se regalaran móviles en las compañías telefónicas, este da el pego como ningún otro oiga xD
Pero eso sí, unas características...Mediocres...Para lo que hay suelto por ahí... Yo apuntaría un poco más alto, a la hora de mirar móviles.

[Mondestroyer]

Y respecto a lo de si es verdad o no, solo se sabrá, cuando lo saquen a la luz, o hayan pasado x años.

[dpaguero]

A TODOS:

Es el mismísimo NOKIA LUMIA 520.

Con esas especificaciones el 520 VUEEEEEEEEEEEELAAAAAAAAAA

Es más, con la misma fluidez que un Galaxy S3.

[B_LEZO]

Gama baja, pero baja con ganas, una entrada por la puerta de atrás, que le va a salir bastante mal.

[jcasm]

Mi Galaxy S tenía mejores especificaciones.... Si, S1!!!

Va a ser que no eh...este lleva dualcore snapdragon que lo mismo es un s400 underclock a 1ghz. El s1 era monocore y con una tecnologia inferior claramente cortex a8

[Trapalleiro]

Con esas especificaciones valdra 49 €...digo yo

[w123]

a mi esto me suena a bulo...dudo mucho que le permitan ahora a Nokia sacar algo que no funcione con windows phone, lo dudo muchisimo...pero bueno, ya veremos...

[YoArnold83]

Especificaciones de hace cuatro años, la excusa perfecta para abandonar android.

[fuse]

Y supongo que llevará Gingerbread no? Digo, para ir acorde con el hardware...

[marcos_right]

No entiendo la mayoria de los comentarios, dan por echo que sera una basura por tener 512 de ram, es un gama baja y estoy seguro que nokia le dara una optimizacion destacable

[santinhos]

A TODOS:

Es el mismísimo NOKIA LUMIA 520.

Con esas especificaciones el 520 VUEEEEEEEEEEEELAAAAAAAAAA

Es más, con la misma fluidez que un Galaxy S3.

Claaaro, y comparten mismo SO verdad?

[groche97]

Coño, igualito a mi Xperia u XD.
Lo venderán por 50€ espero, si no valla robo.

[Carlos en bits]

Igual si le meten arranque dual WP8 y Android...así matan dos pájaros de un tiro, llegan a mas usuarios y además dejan en evidencia el rendimiento Android vs WP8. Buena forma de atacar al enemigo jaja. Bromas a parte no doy ni 50 euros por un móvil así. Antes busco uno de segunda mano.

[Thehell88]

Dudo de las filtraciones, dudo de que vaya con Android, pero aunque todo eso fuera cierto, de lo que no dudo es que sacaran un terminal bien optimizado con ese hardware, en ese sentido Nokia sabe hacer bien las cosas.
Esperemos acontecimientos

como dices en el casi hipotéticamente hablando lo sacaran ira mejor que cualquier android pero dudo que saque lagdroid teniendo un 520 barato y lo asha que son bastante barato y buenos para que mas

[Thehell88]

Claaaro, y comparten mismo SO verdad?

que es lo que quieres decis ? que android es malo que nesesita mucho movil para correr bien o que wp8 es la ostia en fluidez y optimización a base de trabajar y no dejar que porque es un open que trabaje la gente google no hace nada wp es fruto del mucho trabajo por eso va de puta madre

[Lose_yourself]

Yo probé el Lumia 520 y me gusto mucho la fluidez, igual que un android de gama media - alta, es increíble lo bien que esta optimizado aunque por personalización y aplicaciones me quedo con android.

[100ptas]

Pues que queréis que os diga...Android tendrá seguro pero me mojo y digo que tendrá además WP. Esto es la guerrrrraaaa!!!

[blackhawk_LA]

Yo he probado un Nokia 800, y vale que es wp7.8, pero de optimización poco; mi antigua Desire con Gingerbread iba mucho mejor (y tenia peor hardware)

[Neron99]

Yo he probado un Nokia 800, y vale que es wp7.8, pero de optimización poco; mi antigua Desire con Gingerbread iba mucho mejor (y tenia peor hardware)


ajjajajajaaj no te lo crees ni tu.

[javiggbcn]

para eso me pillo un moto g.......

[blackhawk_LA]

ajjajajajaaj no te lo crees ni tu.

No tengo ningún interés en mentir ni gano nada inventandome cosas. Cuento mi experiencia, y coincide con la de muchos

[dave927]

Mal mal mal. Uno no puede lanzarse (en lo que es una grata sorpresa para la mayoría) al mercado Android y lanzar un teléfono con esas características.
Si se fuera a vender por menos de 100€ quizá todavía tuviera un pase, aunque igualmente creo que no, porqué Nokia tiene mucho más prestigio como para que tenga que empezar con algo así. Y los Nokia no son baratos precisamente.

[santinhos]

que es lo que quieres decis ? que android es malo que nesesita mucho movil para correr bien o que wp8 es la ostia en fluidez y optimización a base de trabajar y no dejar que porque es un open que trabaje la gente google no hace nada wp es fruto del mucho trabajo por eso va de puta madre
??? Quiero decir que son SO distintos, Android con una máquina virtual y procesos más complejos que tiran más de los recursos. Osea, necesita mayores especificaciones para mover widgets, launchers, multitarea... Lo que has dicho,a parte de difícil de leer, es una tontería, con todos los respetos. Ahora va a ser que ni Google ni los fabricantes trabajan... :D

[Anarkia77]

Más que una novedad, parece que armaron algo con rejuntes solo con la excusa de ponerle Android. Por mi, que se lo queden tó pa' ellos.

[darknessrty]

Aaahhh no me convence, windows phone trabaja muy diferente a Android, aunque estoy seguro de que Nokia no es tonto y lo sabe, pero que intente optimizar Android? baaah lo dudo mucho ni google puede que es suyo, dudo mucho que nokia que es una empreza nueva en android lo logre. Tienen que meterle mucho hardware potente para que se mueva fluido ya que lamentablemente android se mueve a pura fuerza bruta a diferencia de windows phone

[koala79]

Esto es una estrategia de Microsoft para sacar esa patata y decir... veis como Android es una mierda y WP es mejor? jajaj

yo creo eso seriamente.

[Neron99]

No tengo ningún interés en mentir ni gano nada inventandome cosas. Cuento mi experiencia, y coincide con la de muchos






Se podrá criticar a wp , pero optmizacion.... Y vs un desire...



De verdad que no doy crédito.

[Neron99]

No tengo ningún interés en mentir ni gano nada inventandome cosas. Cuento mi experiencia, y coincide con la de muchos






Se podrá criticar a wp , pero optmizacion.... Y vs un desire...



De verdad que no doy crédito.

[blackhawk_LA]

Pues si no fuera porque me parece una tontería, te haría un video para ver cómo tardaba 2 segundos en abrir el whatsapp, o se quedaba cogido al usar el teclado... Me decepcionó totalmente, esperaba al menos estabilidad, e incluso tuve algún reinicio...

[Neron99]

Pues si no fuera porque me parece una tontería, te haría un video para ver cómo tardaba 2 segundos en abrir el whatsapp, o se quedaba cogido al usar el teclado... Me decepcionó totalmente, esperaba al menos estabilidad, e incluso tuve algún reinicio...





Yo el desire lo prove y era lentillo, el 800 no , ni siquiera wp 7.8.



Tengo un 920 con wp8 y hasta mi amigo con s4 alucina de lo rápido que es. Esta incluso pensando comprar uno. Y estable es un rato, no es por exagerar.



Eso del taclado ni me ha pasado.

[blackhawk_LA]

Supongo que habrá mejorado, por supuesto, pero WP7.8 me pareció una beta de SO. Lo comparo con la Desire con Gingerbread puro (Sense apenas lo usé) y va muchísimo peor en todo.
Me pica la curiosidad de los nuevos WP pero hasta ahora no he visto para nada esa diferencia abismal de estabilidad y fluidez respecto a Android de la que habla la gente.

[macgiver_2]

http://elchapuzasinformatico.com/2014/01/especificaciones-del-nokia-x-el-primero-con-android/
http://elchapuzasinformatico.com/2014/01/especificaciones-del-nokia-x-el-primero-con-android/



Bateria de 1500 mha???, en nokia se creen que estamos en 2002 con procesadores a 150 mhz, pantallas de 2 pulgadas y gprs....


:sisi1:

[SuperiorEDL]

Interesante.... El post parece una batalla de android vs windows phone...

Después vendréis y comprareis el primer galaxy mini de turno (para vuestra madre, hijo, etc...), que seguramente sea peor que el nokia este. Además hasta que no salga a la venta y se pruebe a fondo no se puede decir si rinde bien o no.

[pecosete1976]

Pues sí,mucha gente escucha Galaxy y se piensan que son todos S2,3,4,5 pero también los hay muy malos.

[pepzgz]

Interesante.... El post parece una batalla de android vs windows phone...

Después vendréis y comprareis el primer galaxy mini de turno (para vuestra madre, hijo, etc...), que seguramente sea peor que el nokia este. Además hasta que no salga a la venta y se pruebe a fondo no se puede decir si rinde bien o no.

Y tan malos...
Prefiero mil millones de veces un Nokia X a un galaxy young, mini.....,

[Jose99]

Mi HTC DESIRE que tenía tiene mejores especificaciones que este, ya puede estar bien optimizado ya... Algún vídeo he visto por ahí y tiene un poco de lag.

Un salu2!

[sergiothalia]

pus no se k decis de rendimiento el orange daytona y el y300 tienen las mismas carateristicas y ban muy bn pero eso si k no pase de los 150 sino seria pa comprar un moto g

[sergiothalia]

eske esta el galaxy mini 2 k es 1 nucleo y 512 de ram ba muy bn