Ver la Versión Completa : Expulsado de un cine por ir con unas Google Glass
jorge_kai
22/01/14, 08:29:15
Expulsado de un cine por ir con unas Google Glass
http://static.htcmania.com/650_1000_Google-Glass-sensor-oido-1.jpg
Leemos en xatakandroid.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Todavía la gente tiene algunos problemas a la hora de aceptar Google Glass en diversos recintos por el ser un dispositivo totalmente nuevo al que nos costará un poco acostumbrarnos hasta que se popularice un poco más. Ya ha habido problemas con más de un bar en el que el usuario ha sido expulsado debido principalmente al miedo y de paso hacerse un poco de publicidad como pueda. Hoy se ha apuntado una cadena de cines a la lista donde las gafas de Google se han declarado gadget non grato. La historia sucedió hace unos días en Columbus, en el estado de Ohio en Estados Unidos, donde un usuario de la versión para gafas graduadas fue expulsado de la sala de cine en plena proyección por petición de un funcionario del FBI. El suceso podría haberse quedado en nada, pero la situación se volvió tensa porque el usuario tenía toda la razón y le requisaron temporalmente las Glass. En primer lugar era la versión para gafas graduadas, con lo que difícilmente podía quitarse el gadget sin quitarse las gafas, lo cual le impediría ver la película. Lo segundo es que estaban apagadas todo el rato, algo que debería considerarse de la misma forma que quien lleva el teléfono al cine y no recibe ningún comentario mientras esté desconectado. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: xatakandroid.com (http://www.xatakandroid.com/gadgets-android/le-echan-del-cine-por-ir-con-unas-google-glass)
jorge_kai
22/01/14, 08:29:38
http://www.xatakandroid.com/gadgets-android/le-echan-del-cine-por-ir-con-unas-google-glass
http://www.xatakandroid.com/gadgets-android/le-echan-del-cine-por-ir-con-unas-google-glass
Schnedi
22/01/14, 08:38:05
:facepalm: estados unidos...
Si al final estamos controlados por todos lados...
LCBSeGiO
22/01/14, 09:21:54
Lo entiendo y no lo entiendo
Entiendo que no se deje por miedo a que pueda grabar la película (supongo que se le expulsaría por eso), pero por esa regla de tres tampoco se debería dejar entrar con móviles a la sala
De todas maneras me parece fuerte que sabiendo que eran graduadas encima se las requisaran, pero mas fuerte aún que intervenga el FBI por unas "simples" gafas, estos Americanos están sonados
Y seguro que el que estaba grabando la pelicula para colgarla en internet estaba sentado al lado del usuario de las google glass. Si es que lo estoy viendo. Que mundo
Me imagino la siguiente situación. Una persona entra en (cualquier local) con un móvil en la mano en posición de grabar video y apuntando a todo lo que se mueve. Estoy seguro que la gente empieza a sentirse incomoda con esta persona hasta el punto de decirle. Por favor deje de grabar o salga de aquí. Entonces el contesta, no si esta apagado no estoy grabando nada. Aun así te seguirías sintiendo incomodo y querrás que deje de hacer eso.
Lo mismo pasa con unas gafas que llevan una cámara incorporada.
Me parece perfectamente lógico que le inviten a quitárselas. Da igual los derechos de autor de la peli. Me preocupa mas las intimidad de las personas que van al cine.
Creo que no debemos normalizar la situación en donde se puede monitorizar todo lo que hacemos y pasa a nuestro alrededor con tanta naturalidad como unas gafas.
DaSound
22/01/14, 09:52:56
Me imagino la siguiente situación. Una persona entra en (cualquier local) con un móvil en la mano en posición de grabar video y apuntando a todo lo que se mueve. Estoy seguro que la gente empieza a sentirse incomoda con esta persona hasta el punto de decirle. Por favor deje de grabar o salga de aquí. Entonces el contesta, no si esta apagado no estoy grabando nada. Aun así te seguirías sintiendo incomodo y querrás que deje de hacer eso.
Lo mismo pasa con unas gafas que llevan una cámara incorporada.
Me parece perfectamente lógico que le inviten a quitárselas. Da igual los derechos de autor de la peli. Me preocupa mas las intimidad de las personas que van al cine.
Creo que no debemos normalizar la situación en donde se puede monitorizar todo lo que hacemos y pasa a nuestro alrededor con tanta naturalidad como unas gafas.
No creo que tengamos que elevar la violación de la intimidad a tales extremos... y mucho menos dar por supuesto que se va a utilizar para grabar o fotografiar a nadie... en cualquier momento uno puede sacar disimuladamente el smartphone y hacer una foto o grabar a alguien, y no veo a nadie mirando constantemente a los lados para evitarlo.
Cuantos ciclistas van por la calle con una GoPro a la cintura o en su bicicleta... o en el mismo coche/camión/furgoneta? ¿también deberían prohibirlas?
No digo que no se puedan utilizar para vilar la intimidad, pero hoy en día tenemos medios para hacerlo más que de sobra casi tan disimuladamente como unas google glass.
A mí me hace gracia una cosa... mucha gente se lleva las manos a la cabeza con el tema de la privacidad y luego exponen toda su vida sin pudor por las redes sociales... en fin, cosas del progreso.
Mondestroyer
22/01/14, 09:53:01
Hay gente pirada en todos lados, la ostia, yo los demandaría, que se creen ellos...me ponen enfermos...
"Piensa el ladrón que todos son de su misma condición" siendo como son de espías estos organismos estadounidenses, no se fían ni de sus propias herramientas para controlar a la gente 😂
FloREsGaM
22/01/14, 10:03:28
Prueba a tener apagado el móvil y estar toda la peli apuntando a la pantalla de cine, a ver que te dice el de seguridad...
lord_neno
22/01/14, 10:09:50
Normal que lo larguen, hay que ser lerdo... que ganas de llamar la atención...
Cesartron
22/01/14, 10:12:47
Prueba a tener apagado el móvil y estar toda la peli apuntando a la pantalla de cine, a ver que te dice el de seguridad...
Pues no se en tus cines, pero yo voy a los Yelmo en Madrid y no hay ni cristo en la sala, ni seguratas ni acomodadores ni nada. Una vez que has pasado por la entrada principal, ya puedes ir a la sala que te de la gana :p.
Es más, cuando se acaba la película, lo normal es ir a otras salas y ver más películas si quieres.
lord_neno
22/01/14, 10:16:10
Pues no se en tus cines, pero yo voy a los Yelmo en Madrid y no hay ni cristo en la sala, ni seguratas ni acomodadores ni nada. Una vez que has pasado por la entrada principal, ya puedes ir a la sala que te de la gana :p.
Es más, cuando se acaba la película, lo normal es ir a otras salas y ver más películas si quieres.
Y fuera venden palomitas...xD
Qué más dá que no haya nadie, en el momento que haya alguien y te vea apuntando con un movil "apagado" a la pantalla, te avisarán o largarán... con esto es igual...
manuel2
22/01/14, 10:28:56
y no será esto un montaje para hacerse publicidad? así de esta manera estarán hablando de las gafitas unos días y gratis.
En cualquier caso pienso que es un hecho que tarde o temprano estarán en la calle y tan solo será otro aparato mas, incluso ya aventuran que van hacer lo mismo pero tipo lentillas y ahí si que no , nos vamos a enterar, pero sea como sea, imagino que sacaran alguna ley para regular esto, pero solo lo harán si se crea una alarma social, bueno........ habrá que esperar a ver que pasa, ahora mismo son tan solo meras anécdotas
Pues no es la mejor publicidad si estan vetando tu producto en los sitios......
Lo siento pero, sabiendo todo el problema que hay con la pirateria ya son ganas de complicarse la vida ir a ver una pelicula con esas gafas.
De momento esto pasa en un cine o en un bar, pero cuando se le ocurra llevarlas a la playa y mirar a alguna mujer en topless, o incluso a una playa nudista, ni FBI ni nada directamente lo lincharían (y según mi opinión con razón).
lafu1988
22/01/14, 10:55:38
Por esa misma regla de tres también no deberían dejar entrar con un móvil, con un SamrtWatch, con las Google Glass o con cualquier dispositivo capaz de capturar imágenes y no descarto lo publicidad ya que Google es una especialista en eso.
Pero no quita que estos americanos tienen un problema muy grande y obsesión con el espionaje. " Se piensa el ladrón que todos son de su misma condición"
manuel2
22/01/14, 10:56:22
y en sitios como la iglesia, trabajo, colegios, en el medico y un largo etc... a este paso me parece que vamos a tener que llevar desinhibidores encima para salir a a la calle, jjajajj
brunozq
22/01/14, 10:58:25
De momento esto pasa en un cine o en un bar, pero cuando se le ocurra llevarlas a la playa y mirar a alguna mujer en topless, o incluso a una playa nudista, ni FBI ni nada directamente lo lincharían (y según mi opinión con razón).
El FBI no se per la mujer seguro que te da una somanta de palos.:sisi1:
lafu1988
22/01/14, 10:59:32
Pues no es la mejor publicidad si estan vetando tu producto en los sitios......
Lo siento pero, sabiendo todo el problema que hay con la pirateria ya son ganas de complicarse la vida ir a ver una pelicula con esas gafas.
Pero se habla de ellas y salen en las noticias. Así la gente que no las conoce y no sabe de su existencia las llegue a conocer y sean posibles compradores.
Publicidad GRATUITAAA
manuel2
22/01/14, 11:11:22
lo que va a ser una delicia para los paparazzi, ahora van a poder tomar fotos y videos donde quieran y sin tener que esconderse tanto, y eso que las gafas se ven, esperar a que salgan des glass tipo lentilla, ahí ya no nos libra nadie
demalamanera
22/01/14, 11:12:45
y en sitios como la iglesia, trabajo, colegios, en el medico y un largo etc... a este paso me parece que vamos a tener que llevar desinhibidores encima para salir a a la calle, jjajajj
Pfff mejor que pongan inhibidores, ya me gustaria ver a mi un desinhibidor en la iglesia, se iba a liar mas parda que en la casa de Hugh Hefner.
htc4ever
22/01/14, 11:32:06
Las Google Glass están dando mucho de que hablar :risitas::risitas:
No creo que tengamos que elevar la violación de la intimidad a tales extremos... y mucho menos dar por supuesto que se va a utilizar para grabar o fotografiar a nadie... en cualquier momento uno puede sacar disimuladamente el smartphone y hacer una foto o grabar a alguien, y no veo a nadie mirando constantemente a los lados para evitarlo.
Cuantos ciclistas van por la calle con una GoPro a la cintura o en su bicicleta... o en el mismo coche/camión/furgoneta? ¿también deberían prohibirlas?
No digo que no se puedan utilizar para vilar la intimidad, pero hoy en día tenemos medios para hacerlo más que de sobra casi tan disimuladamente como unas google glass.
A mí me hace gracia una cosa... mucha gente se lleva las manos a la cabeza con el tema de la privacidad y luego exponen toda su vida sin pudor por las redes sociales... en fin, cosas del progreso.
Hombre, es que puestos así, antes de los móviles con cámara también podríamos sentirnos incómodos por si alguien saca una pequeña Nikona del bolsillo y te hace una foto sin darnos cuenta..... Pero eso no lo podías saber hasta que no veías la cámara.
VIOLAR la intimidad hoy día es muy fácil por que siempre llevamos una grabadora/cámara de fotos/video encima..... Pero esa no es la cuestión, la cuestión es que para VIOLAR la intimidad de una persona con la GGlass, solo tienes que MIRARLA, (ni sacar ningún gadget más, ni enfocar.. NADA) NORMAL QUE LA GENTE SE SIENTA INCOMODA.... Yo si estoy en el lavabo cagando y aparece mi mujer enfocandome con el móvil , pues algo me corta el rollo.... Pero si lo lleva en mano sin enfocarme, gestiono el tema más agusto...... Con las GGlass esa diferencia no existe (al menos si se llevan puestas)
LCBSeGiO
22/01/14, 11:50:36
Pues no se en tus cines, pero yo voy a los Yelmo en Madrid y no hay ni cristo en la sala, ni seguratas ni acomodadores ni nada. Una vez que has pasado por la entrada principal, ya puedes ir a la sala que te de la gana :p.
Es más, cuando se acaba la película, lo normal es ir a otras salas y ver más películas si quieres.
Que tu no veas a nadie no significa que estén pendiente de si alguien esta intentando grabar, quien sabe, a lo mejor tienes infrarrojos, o sensores o vete tu a saber
y no será esto un montaje para hacerse publicidad? así de esta manera estarán hablando de las gafitas unos días y gratis.
Pues no se que le ves tu de bueno a esta supuesta publicidad
beticodepro
22/01/14, 12:25:30
Lo mejor es que se indigna... como han dicho es como si lleva un móvil o una cámara en la mano apuntando al frente, aunque esté apagada... que si lo lleva en un estuche o en un bolsillo, no le hubieran dicho nada. Hay que ser también muy poco listo, para tener las Google Glass graduadas y no llevar una de repuesto analógicas, por si se queda sin batería, se estropean o no puede ponerselas.
danisayar
22/01/14, 12:33:37
no se supone que cuando esta gravando tiene un pequeño led rojo que lo indica?
carlitoxyo
22/01/14, 12:36:26
Mal vamos, ahora tendremos que prohibir usar los dispositivos apagados... Y el pobre hombre sin poder usar sus gafas graduadas...
brunozq
22/01/14, 12:38:38
Lo mejor es que se indigna... como han dicho es como si lleva un móvil o una cámara en la mano apuntando al frente, aunque esté apagada... que si lo lleva en un estuche o en un bolsillo, no le hubieran dicho nada. Hay que ser también muy poco listo, para tener las Google Glass graduadas y no llevar una de repuesto analógicas, por si se queda sin batería, se estropean o no puede ponerselas.
Hombre no creo que si acaba la bateria, dejan de ser graduadas.
lmtorres2000
22/01/14, 12:42:31
Yo entiendo la situación, pensaron que estaría grabando la peli, es lo mismo que si te pones con el móvil en posición de grabar o pasas con una videocámara sin batería y la pones en posición, lo normal es que te inviten a salir.
No tengamos tantas leyes, que en las salas de cine pone que no se puede pasar con ninguna grabadora ni nada de eso, levantan la mano con los móviles pero eso se ve a la legua.
Tenemos que utilizar la lógica.
lmtorres2000
22/01/14, 12:45:16
Hombre, es que puestos así, antes de los móviles con cámara también podríamos sentirnos incómodos por si alguien saca una pequeña Nikona del bolsillo y te hace una foto sin darnos cuenta..... Pero eso no lo podías saber hasta que no veías la cámara.
VIOLAR la intimidad hoy día es muy fácil por que siempre llevamos una grabadora/cámara de fotos/video encima..... Pero esa no es la cuestión, la cuestión es que para VIOLAR la intimidad de una persona con la GGlass, solo tienes que MIRARLA, (ni sacar ningún gadget más, ni enfocar.. NADA) NORMAL QUE LA GENTE SE SIENTA INCOMODA.... Yo si estoy en el lavabo cagando y aparece mi mujer enfocandome con el móvil , pues algo me corta el rollo.... Pero si lo lleva en mano sin enfocarme, gestiono el tema más agusto...... Con las GGlass esa diferencia no existe (al menos si se llevan puestas)
Opino igual que tu.
pacheco7
22/01/14, 12:46:51
Madre mía, la polémica que están creado esta gafas, y eso que ahora no están muy popularizadas, cuando este asequible y en todo el mundo no se lo que va a pasar.
Pues no se en tus cines, pero yo voy a los Yelmo en Madrid y no hay ni cristo en la sala, ni seguratas ni acomodadores ni nada. Una vez que has pasado por la entrada principal, ya puedes ir a la sala que te de la gana :p.
Es más, cuando se acaba la película, lo normal es ir a otras salas y ver más películas si quieres.
Pero callateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Guillote5800
22/01/14, 12:56:18
¿Y que hacia uno del FBI en el cine.?
¿tienen todos los cines vigilados por el FBI?
O están muy paranoicos los yankees para poner un agente en cada rincón o es por la s.o.p.a.
Hubiese llevado lentes comunes graduados ese friki.
De todos modos en el cine como las cinematográficas pueden exigir que no se lleve ningún artefacto de grabación en las salas porque pueden grabar material con copyright. Aunque estés grabando las tetas de la de al lado de la butaca, el audio de la sala también tiene copyright.
Aunque la grabación la uses después para masturbarte por ejemplo. Ellos suponen siempre que es para piratear la película.
Arcano_
22/01/14, 13:10:30
Yo veo más ventajas que inconvenientes a las gafas de Google. Cuántas veces ha ocurrido un delito o un accidente y luego a pesar de haber testigos no había pruebas materiales suficientes.
Una cosa es violar la intimidad de las personas, que es algo totalmente censurable, y otra poder grabar para uso personal en lugares públicos (entiéndase, cámaras en la bici, en el coche, o las gafas).
beale23411
22/01/14, 13:12:43
Hubiese llevado lentes comunes graduados ese friki.
+10000 lentes comunes jajajjaa
DaSound
22/01/14, 13:23:38
Hombre, es que puestos así, antes de los móviles con cámara también podríamos sentirnos incómodos por si alguien saca una pequeña Nikona del bolsillo y te hace una foto sin darnos cuenta..... Pero eso no lo podías saber hasta que no veías la cámara.
VIOLAR la intimidad hoy día es muy fácil por que siempre llevamos una grabadora/cámara de fotos/video encima..... Pero esa no es la cuestión, la cuestión es que para VIOLAR la intimidad de una persona con la GGlass, solo tienes que MIRARLA, (ni sacar ningún gadget más, ni enfocar.. NADA) NORMAL QUE LA GENTE SE SIENTA INCOMODA.... Yo si estoy en el lavabo cagando y aparece mi mujer enfocandome con el móvil , pues algo me corta el rollo.... Pero si lo lleva en mano sin enfocarme, gestiono el tema más agusto...... Con las GGlass esa diferencia no existe (al menos si se llevan puestas)
Pero estamos de acuerdo en que si lo lleva inocentemente en la mano, también puede hacer fotos y no te das ni cuenta... mi Note 2 y por ende casi todos los Samsung y seguro que el resto de marcas lo incluyen en muchos, puedo activar el disparo por voz... es decir, yo abro la cámara, pongo el silencio (o lo llevo puesto y la cámara abierta), cojo el móvil inocentemente y digo patata, captura, disparo o sonríe... y ya está lista la foto... como eso te digo cualquier palabra más disimulada y que active la cámara.
Sigo viéndolo como el miedo del desconocimiento. Desde luego la solución sería que por ningún concepto se pudieran capturar imágnes con gestos, y que siempre hiciera falta utilizar la mano sobre un botón físico... con eso debería de solucionarse muchos de los problemas, donde capturar una imagen o un vídeo, requiere de un gesto físico y visible para los demás.
El3erNota
22/01/14, 13:26:58
He visto dos comentarios por las que me hace estar a favor de las glasses, y por una parte, me hace estar en contra.
Es evidente que este mundo sería más seguro si todos llevaramos unas cámaras las 24h. del día puestas. En cuanto sea algo normal llevarlas, como un samrtphone, a quién se le ocurriría ir a pegar a alguien al quien se le tiene manía? O, insultarle u ofenderle de otra manera su integridad?
Crónica: No sabéis cuantas veces un video me ha dado la razón en algún proceso judicial de gran importancia, en el que era cuestión de falta grave y una entrada gratis al calabozo(he vivido en un piso compartido y he trabajado en un 24h.)en el que ambas se demandaban el uno hacia el otro. Y conozco casos de culpables de tráfico que se han mandado a la fuga y mis amigos no obtuvieron asistencia médica ni indemnización porque no se pudo concretar al culpable... con casos de muerte.
Por otro lado, no es lo mismo tener una pistola en la funda, que ir por la calle apuntando a todo jinete. Siempre habrá algún gracioso/listillo que se las va de guay por la vida divertiendose a costa de tocar las narices al viandante.
Cúal tiene más peso?
Pero estamos de acuerdo en que si lo lleva inocentemente en la mano, también puede hacer fotos y no te das ni cuenta... mi Note 2 y por ende casi todos los Samsung y seguro que el resto de marcas lo incluyen en muchos, puedo activar el disparo por voz... es decir, yo abro la cámara, pongo el silencio (o lo llevo puesto y la cámara abierta), cojo el móvil inocentemente y digo patata, captura, disparo o sonríe... y ya está lista la foto... como eso te digo cualquier palabra más disimulada y que active la cámara.
Sigo viéndolo como el miedo del desconocimiento. Desde luego la solución sería que por ningún concepto se pudieran capturar imágnes con gestos, y que siempre hiciera falta utilizar la mano sobre un botón físico... con eso debería de solucionarse muchos de los problemas, donde capturar una imagen o un vídeo, requiere de un gesto físico y visible para los demás.
Si, si.... Tu puedes decir patata, captura, plash, lo que te de la gana.... Que si no enfocas ya te digo yo lo que capturas :sisi:
DaSound
22/01/14, 13:34:11
Si, si.... Tu puedes decir patata, captura, plash, lo que te de la gana.... Que si no enfocas ya te digo yo lo que capturas :sisi:
Tengo fotos hechas de la Capilla Sixtina hechas de esta forma precisamente porque está prohibido fotigrafiarla y se ven de 10. Ya te digo yo que si te quiero fotografiar disimuladamebte el enfoque automatico hace el resto... y grabando en vídeo mejor aun.
bertini1
22/01/14, 13:37:27
si ya estan acabados los cines y encima echan a los clientes
apaga que nos vamos
por ciero ,que hacemos con las camaras de de seguridad de los cines .supermercados .teatros .terrazas de bar que se encuentran en la calle .residencias universitarias .hospitales ...
que haberlas haylas
ay gregoria ¡ que solo me has dejado delante de las camaras y en primer plano
Tengo fotos hechas de la Capilla Sixtina hechas de esta forma precisamente porque está prohibido fotigrafiarla y se ven de 10. Ya te digo yo que si te quiero fotografiar disimuladamebte el enfoque automatico hace el resto... y grabando en vídeo mejor aun.
Felícidades por la pericia, pero no no hablaba de enfoque en si, si no de encuadre o de apuntar correctamente el objetivo.... Que no siempre es tan grande ni tan estático como la capilla sixtina.....
Por otro lado ya lo dices, me puedes fotografíar 'DISIMULADAMENTE' (pero que no te pille). Con las Glass no hace falta 'DISIMULAR' (no te pillo fijo) ¿Comprendes ahora la diferencia? Y ¿lo incómodo que es eso para la gente? Si no es así no hace falta que debatamos más....
Schnedi
22/01/14, 13:55:04
ya hay que ser raro para pensar que alguien con unas gafas de google te esta tomando fotos o grabando... como si fueras importante.
va a estar alguien por ahi grabando a unos tristes viendo una peli o comiendo en un restaurante.
ya hay que ser raro para pensar que alguien con unas gafas de google te esta tomando fotos o grabando... como si fueras importante.
va a estar alguien por ahi grabando a unos tristes viendo una peli o comiendo en un restaurante.
A ver que yo no estoy en contra de las GGlass, todo lo contrario..... Pero otra cosa es hacer como que los conflictos legales y morales en su uso no existen.
Como todo, hay unas normas que cumplimos todos, ya sean por ley o por que que consideramos que es lo correcto (no fumar en sitios públicos o no sacar una cámara de fotos en el lavabo, para inmortalizar el cacharro del compañero de al lado)
La Glass es un accesorio que puede ir con nostos en todo momento, que puede ver, oir y grabar todo lo que vemos y oímos nosotros sin dar muestras de ello....
Piensalo bien, y seguro que se te ocurre más de una situación en la que no te gustaría que alguien (no hace falta que sea público, con que lo vea la persona inadecuada es suficiente) vea o escuche lo que haces/dices.
beticodepro
22/01/14, 14:15:47
ya hay que ser raro para pensar que alguien con unas gafas de google te esta tomando fotos o grabando... como si fueras importante.
va a estar alguien por ahi grabando a unos tristes viendo una peli o comiendo en un restaurante.
A los tristes no, pero a la peli, quizás sí.
beticodepro
22/01/14, 14:20:41
si ya estan acabados los cines y encima echan a los clientes
apaga que nos vamos
por ciero ,que hacemos con las camaras de de seguridad de los cines .supermercados .teatros .terrazas de bar que se encuentran en la calle .residencias universitarias .hospitales ...
que haberlas haylas
ay gregoria ¡ que solo me has dejado delante de las camaras y en primer plano
Sino entiendes la diferencia entre el colectivo y el individuo, entre la seguridad y el ocio, entre sistemas que tienen que cumplir la LOPD (como esas cámaras de seguridad) y sistemas privados, entiendo que veas normal el uso de las Google Glass en sitios públicos.
beticodepro
22/01/14, 14:29:06
He visto dos comentarios por las que me hace estar a favor de las glasses, y por una parte, me hace estar en contra.
Es evidente que este mundo sería más seguro si todos llevaramos unas cámaras las 24h. del día puestas. En cuanto sea algo normal llevarlas, como un samrtphone, a quién se le ocurriría ir a pegar a alguien al quien se le tiene manía? O, insultarle u ofenderle de otra manera su integridad?
Crónica: No sabéis cuantas veces un video me ha dado la razón en algún proceso judicial de gran importancia, en el que era cuestión de falta grave y una entrada gratis al calabozo(he vivido en un piso compartido y he trabajado en un 24h.)en el que ambas se demandaban el uno hacia el otro. Y conozco casos de culpables de tráfico que se han mandado a la fuga y mis amigos no obtuvieron asistencia médica ni indemnización porque no se pudo concretar al culpable... con casos de muerte.
Por otro lado, no es lo mismo tener una pistola en la funda, que ir por la calle apuntando a todo jinete. Siempre habrá algún gracioso/listillo que se las va de guay por la vida divertiendose a costa de tocar las narices al viandante.
Cúal tiene más peso?
En eso último estaba pensando. El uso de la fuerza debe estar sólo permitido en los agentes de seguridad, puesto que para eso estamos en una sociedad. Del mismo modo, el uso de la vigilancia, debe estar sólo permitido en los agentes de la seguridad. Podemos cuestionar si es necesario más cámaras, como sucede en Londres, pero estas cámaras deben estar reguladas por el Estado, no por entes privados.
beticodepro
22/01/14, 14:30:31
no se supone que cuando esta gravando tiene un pequeño led rojo que lo indica?
Acabará habiendo modos para desactivarlo, desconozco si ya los hay.
beticodepro
22/01/14, 14:33:50
Hombre no creo que si acaba la bateria, dejan de ser graduadas.
Ignorancia mía, pensaba que la graduación se realizaba de forma analógica. En ese caso, se podría desacoplar el módulo de las Google Glass, no?
Acabará habiendo modos para desactivarlo, desconozco si ya los hay.
Obviamente, con root se podrá.... De todas forma por mucho led que tengan, con llevarse la mano a la cabeza como el que no quiere la cosa tapas el led.....
JCarlos
22/01/14, 14:54:41
Estoy de acuerdo con.los del cine.
Personalmente las glass me parecen una.patochada, y desde luego que si estoy en.la.playa y alguien me enfoca con.ellas...
Que hay quien no le importa su propia intimidad... allá cada cual, pero a mi si.
Que son lo mismo que un.móvil..venga ya...
bertini1
22/01/14, 15:42:14
http://i.bssl.es/gizig/2008/01/cam-rec-13m-blk_1.JPG
graba sin dar el cante
se vende en ebay
cuesta casi nada
tengo una en la mano
como para asustarse de las google gafas
las google gafas se ven ,se diferencian de las gafas normales y salen carisimas
no obstante cuando las google gafas se llamen Nexus gafas me pregunto
Cuantos de los hoy en dia Espantados tendran un par y no se las quitaran ni pa ... ?
me troncho y me mondo
Es que no hace falta ni tener las gafas estas, hay infinidad de gadgets que permiten hacer un uso indebido de ellos, por ejemplo como los watchphone o como se llamen son muy discretos y tienen camara. Aparte de que estoy seguro de que hay un mercado muy amplio de tecnología desarrollada para este uso de espionaje o de piratería mejor que las googleglasses y mucho más discreto.
DaSound
22/01/14, 15:46:47
Felícidades por la pericia, pero no no hablaba de enfoque en si, si no de encuadre o de apuntar correctamente el objetivo.... Que no siempre es tan grande ni tan estático como la capilla sixtina.....
Por otro lado ya lo dices, me puedes fotografíar 'DISIMULADAMENTE' (pero que no te pille). Con las Glass no hace falta 'DISIMULAR' (no te pillo fijo) ¿Comprendes ahora la diferencia? Y ¿lo incómodo que es eso para la gente? Si no es así no hace falta que debatamos más....
Gracias, el curso de espía sirvió para algo. Comprendo perfectamente la diferencia, pero entiende que con googleglass se supone que hay que hacer un gesto físico para grabar o fotografiar, hacerlo con un guiño era cosa de desarrolladores independientes.
Sonidos desactivables, leds parpadeantes que indiquen foto o vídeo... hay muchas formas de atajarlo, no creo que prohibirlo taxativamente sea la solución.
habrá que poner regulaciones para su uso
beticodepro
22/01/14, 16:01:48
Es que no hace falta ni tener las gafas estas, hay infinidad de gadgets que permiten hacer un uso indebido de ellos, por ejemplo como los watchphone o como se llamen son muy discretos y tienen camara. Aparte de que estoy seguro de que hay un mercado muy amplio de tecnología desarrollada para este uso de espionaje o de piratería mejor que las googleglasses y mucho más discreto.
En un registro, no es lo mismo encontrar gadgets de uso específico como los que comentan antes que uno de uso general como las Google Glass.
http://www.xatakandroid.com/gadgets-android/le-echan-del-cine-por-ir-con-unas-google-glass
http://www.xatakandroid.com/gadgets-android/le-echan-del-cine-por-ir-con-unas-google-glass
Cielosss...apoco la google glass tiene capacidad de grabar 2 horas o tiene la suficiente calidad para que la grabación pueda ser comercializada? no lo se...estamos vigilados...
emilitingo
22/01/14, 16:39:52
Dios.....leo la facilidad en que algunos critican a estados unidos sin mirar la viga en el propio. En fin
---
---
---
Prueba a tener apagado el móvil y estar toda la peli apuntando a la pantalla de cine, a ver que te dice el de seguridad...
Me imagino la siguiente situación. Una persona entra en (cualquier local) con un móvil en la mano en posición de grabar video y apuntando a todo lo que se mueve. Estoy seguro que la gente empieza a sentirse incomoda con esta persona hasta el punto de decirle. Por favor deje de grabar o salga de aquí. Entonces el contesta, no si esta apagado no estoy grabando nada. Aun así te seguirías sintiendo incomodo y querrás que deje de hacer eso.
Lo mismo pasa con unas gafas que llevan una cámara incorporada.
........
No. NO es lo mismo. hacerlo con el móvil es un acto premeditado con toda intención de molestar. Ejemplos como esos no son adecuados. Ni de lejos. Aún así entiendo el punto que deseas mostrar y es la incertidumbre de saber si te están grabando o no.
En todo caso cada establecimiento debería adaptarse al avance de la tecnología y tomar medidas (le beneficien o no) al respecto. Los cines podrían poner, por ejemplo, algún aviso con prohibición de usar "cualquier dispositivo manos libres con cámara incorporada y que esté visible todo el tiempo". O algo así. Hay establecimientos y lugares varios en que no es permitido ni tomar fotografías; mucho menos grabar.
En lo personal opino que se exagera en el uso del termino "privacidad"
PD: edito...<MODO medio serio medio broma ON >Y que harán con los relojes que graban? decirle a los usuarios que no se puede entrar con relojes al cine?<MODO medio serio medio broma OFF>
vegitamaster66
22/01/14, 17:17:37
y seguira pasando hasta q se haga una tendencia global...
y que persona que se "gana" la vida grabando pelis en el cine se puede permitir unas google glass?
ni con un trabajo estable y normal te las puedes permitir...
beticodepro
22/01/14, 17:59:05
y que persona que se "gana" la vida grabando pelis en el cine se puede permitir unas google glass?
ni con un trabajo estable y normal te las puedes permitir...
No tiene porqué ganarse la vida con ello, toda grabación de material con copyright es delito en EE.UU. Si te refieres a los que venden en el top manta, no tiene porqué comprar ellos las google glass, igual que no son los que en su momento se compraban las disqueras para copiar los CD/DVDs
No tiene porqué ganarse la vida con ello, toda grabación de material con copyright es delito en EE.UU. Si te refieres a los que venden en el top manta, no tiene porqué comprar ellos las google glass, igual que no son los que en su momento se compraban las disqueras para copiar los CD/DVDs
no lo has entendido, digo que una persona que se puede permitir unas google glass no va a ir al cine a grabar películas para hacer chanchullos...
morogoku
22/01/14, 19:19:43
Pues yo creo que tienen razon, es como si vas con una camara de video apuntando a la pantalla y dices que como esta apagada no pasa nada, venga hombre!!
Y el movil aunque lleve camara lo llevas en el bolsillo, igual que puedes llevar una camara de video en el bolso, no te van a registrar a ver lo que llevas.
El problema es si sacas el movil y grabas la pelicula, tienes que levantar el movil con la mano y apuntar hacia la pantalla, y te verian, lo mismo con una camara, pero hasta que no lo sacas y te lo ven no te dicen nada.
Pero es que con las gafas puedes grabar en cualquier momento.
no lo has entendido, digo que una persona que se puede permitir unas google glass no va a ir al cine a grabar películas para hacer chanchullos...
Hombre ahora quizás no... Pero como toda tecnología la idea es que sea más asequible con el tiempo y quizás en 1 o 2 años las tenga hasta el apuntador....
A parte el tema de los DVD piratas es una mafia y los equipos que usan para hacer 15 o 20 copias al mismo tiempo tampoco son baratas....
Gracias, el curso de espía sirvió para algo. Comprendo perfectamente la diferencia, pero entiende que con googleglass se supone que hay que hacer un gesto físico para grabar o fotografiar, hacerlo con un guiño era cosa de desarrolladores independientes.
Sonidos desactivables, leds parpadeantes que indiquen foto o vídeo... hay muchas formas de atajarlo, no creo que prohibirlo taxativamente sea la solución.
Lo que vengo a decir no es que sea una cosa que se tenga que prohibir de manera tajante.... Pero si que tiene que haber una normas (legales y morales) que la gente cumpla de una manera más o menos generalizada como se hace con muchas cosas....
No hay una norma estricta con los móviles, pero la gente entiende que ponerse a jugar a los Angry Birds en clase, en el trabajo o mientras tu mujer te está mirando con ojos golosos en la cama, esta feo..... lo mismo que sacar el móvil y ponerse a grabar un vídeo o liarse a hacer fotos a personas sin consentimiento tampoco está bien, y si lo hacemos, el mero hecho de que la persona que tenemos delante, vea como ponemos el teléfono en posición para grabar y no muestre objeción, se puede entender como un consentimiento implícito.....
Pero con las Glass NO ¿por que? Por que por mucho led que se ponga y demás, siempre vamos a poder eliminar el led de alguna manera (fisicamente o por software) y en cuanto al disparador... pues usando el móvil desde el bolsillo o simulando un tic.... No hay ninguna señal o gesto inequívoco de que se está grabando, por lo que no puede haber tampoco ningún consentimiento implícito de la persona que esta siendo grabada.... Luego ahí hay otro vacío legal y moral que hay que solventar. Y la única manera es de que (para empezar) cada uno sepa donde y cuando, debería quitarse la Glass ya sea por respeto o por no incurrir en un delito.
beticodepro
22/01/14, 21:53:11
no lo has entendido, digo que una persona que se puede permitir unas google glass no va a ir al cine a grabar películas para hacer chanchullos...
¿Qué chanchullos? (Que por cierto, normalmente, los que más chanchullos hacen son los que más dinero tienen)
Si te refieres a que alguien con dinero, le es más fácil grabar una película que verla, eso da igual, tú pagas por ver la peli en ese cine, si quieres ver la peli otra vez, vuelves a ir al cine, o compras el dvd o mediante métodos como netflix, no te sirve con haber pagado por verla en el cine.
Si te refieres a que una persona con dinero, no va a sacar más dinero sacando beneficios de grabar una película y colgarla en la web y vendiéndola... eres como la abuelita y la preguntan si el rey ha robado y dice que no, que cómo va a robar si ya tiene dinero de sobra.
Si te refieres a otra cosa, lo entiendo pero no te sigo :loco:
Como han dicho por ahí abajo, ahora son caras, pero más adelante serán más baratas y no solo serán de Google, habrá más marcas (y los chinos siempre ajustan precios)
DaSound
22/01/14, 22:03:40
Hombre ahora quizás no... Pero como toda tecnología la idea es que sea más asequible con el tiempo y quizás en 1 o 2 años las tenga hasta el apuntador....
Lo que vengo a decir no es que sea una cosa que se tenga que prohibir de manera tajante.... Pero si que tiene que haber una normas (legales y morales) que la gente cumpla de una manera más o menos generalizada como se hace con muchas cosas....
No hay una norma estricta con los móviles, pero la gente entiende que ponerse a jugar a los Angry Birds en clase, en el trabajo o mientras tu mujer te está mirando con ojos golosos en la cama, esta feo..... lo mismo que sacar el móvil y ponerse a grabar un vídeo o liarse a hacer fotos a personas sin consentimiento tampoco está bien, y si lo hacemos, el mero hecho de que la persona que tenemos delante, vea como ponemos el teléfono en posición para grabar y no muestre objeción, se puede entender como un consentimiento implícito.....
Pero con las Glass NO ¿por que? Por que por mucho led que se ponga y demás, siempre vamos a poder eliminar el led de alguna manera (fisicamente o por software) y en cuanto al disparador... pues usando el móvil desde el bolsillo o simulando un tic.... No hay ninguna señal o gesto inequívoco de que se está grabando, por lo que no puede haber tampoco ningún consentimiento implícito de la persona que esta siendo grabada.... Luego ahí hay otro vacío legal y moral que hay que solventar.
Si entiendo perfectamente lo que dices, lo que he escrito antes era un tino irónico. Es correcto, pero siempre me ha hecho gracia la gente en general cuando se asustan de algo por el mero hecho de ser nuevo y desconocido cuando llevan padeciendo amenazas semejantes dese hace años y no se enteran.
Aunque se pueda eliminar fisicamente o por software por los desarrolladores, valdría para salvar la parte legal. A mi noe incomodan la verdad, aunque entiendo a quien si lo haga.
si ya estan acabados los cines y encima echan a los clientes
apaga que nos vamos
por ciero ,que hacemos con las camaras de de seguridad de los cines .supermercados .teatros .terrazas de bar que se encuentran en la calle .residencias universitarias .hospitales ...
que haberlas haylas
ay gregoria ¡ que solo me has dejado delante de las camaras y en primer plano
1. Echan a ese usuario porque tienen sospechas de que esta grabando material con copyright.
2. Las cámaras de seguridad de lugares públicos y privados que estén grabando, deben estar señalizadas, y con unos datos visibles en esas señales, para poder ejercer la ley de protección de datos.
juaama13
23/01/14, 05:24:53
Entre esta noticia y la del porno del otro día, cada vez veo más inutil este aparato...sin quitar de lo incomodo que me sentiria si un tio viene de facha con sus google glass apuntando,e con la camarita...yo hubiese sido el tio del fbi y le hubiese dicho...alaaa te has queao sin las glass ahora vete a tchin-tchin o a multiopticn y comprate unas de toda la vida de alambre jajajaajja
jaja too con calma que poco a poco se acomodara a nuestro rismo de vida
ingache
27/01/14, 22:05:40
ya hay que ser raro para pensar que alguien con unas gafas de google te esta tomando fotos o grabando... como si fueras importante.
va a estar alguien por ahi grabando a unos tristes viendo una peli o comiendo en un restaurante.
No. No hay que ser raro. Hay mucho enfermo en la calle. Sin ir más lejos a mi mujer se la puso a grabar un tío desde la acera mientras daba el pecho en nuestro coche... Hay mucho enfermizo por ahí...
Txema251
29/01/14, 09:55:07
No. No hay que ser raro. Hay mucho enfermo en la calle. Sin ir más lejos a mi mujer se la puso a grabar un tío desde la acera mientras daba el pecho en nuestro coche... Hay mucho enfermizo por ahí...
:oh:
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.