Ver la Versión Completa : En próximas versiones de Android muchas aplicaciones root podrían dejar de funcionar
En próximas versiones de Android muchas aplicaciones root podrían dejar de funcionar
http://fotos.subefotos.com/64cd461fe71fdb4f95ece07f4660a833o.jpg
Leemos en xatakandroid.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Una futura versión de Android, ya sea la 4.4.3, 4.5 o 5.0, podría hacer que muchas de las aplicaciones root dejen de funcionar correctamente, o eso es lo que parece indicar los recientes cambios realizados en el código fuente de Android Open Source Project. El desarrollador Chainfire ha informado sobre este cambio, el cual impide a muchas aplicaciones root no puedan extraer archivos o ejecutar scripts directamente desde la partición /data de la memoria interna de nuestros dispositivos Android, provocando que la mayoría de aplicaciones que requieran permisos de superusuario dejen de funcionar. Se denegarían los permisos root a estas aplicaciones. Esta modificación va principalmente destinada a mejorar seguridad de nuestros dispositivos Android, para evitar que aplicaciones maliciosos ejecuten scripts daniños (malware), pero de paso hace que las aplicaciones normales con root tengan más difícil funcionar. Chainfire informa que parece que no habrá una solución única para que todas las aplicaciones root vuelvan a funcionar correctamente en próximas versiones de Android en el caso que Google aplique este cambio en el sistema operativo. Por el contrario parece que cada desarrollador de aplicaciones root tendrá que buscar una alternativa para que su aplicación root vuelva a funcionar. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: xatakandroid.com (http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/en-proximas-versiones-de-android-muchas-aplicaciones-root-podrian-dejar-de-funcionar)
http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/en-proximas-versiones-de-android-muchas-aplicaciones-root-podrian-dejar-de-funcionar
http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/en-proximas-versiones-de-android-muchas-aplicaciones-root-podrian-dejar-de-funcionar
dapas55
20/01/14, 19:12:54
si eso impide que entre malware por mi bien
muy bien google, te cargas el encanto que tiene android?
a, es verdad, que como eso solo lo usamos el 5% de los usuarios pues a estos que les den no?
Puta Mierdas Google, Puta Mierdas...
rustoputo
20/01/14, 19:24:42
Todo lo que sea mejorar la seguridad siempre es bienvenido aunque seguro que a muchos no les hace gracia esto.
valandilin
20/01/14, 19:31:20
a mi me parece bien todo lo que se refiere a seguridad. pero claro esta sin quitarnos la libertad.
mientras que hagan apps los de google para poder hacer backups y poder congelar apps como el titanium, una aplicacion para los leds que funcione bien. por mi bien venido sea
Todo lo que sea mejorar la seguridad siempre es bienvenido aunque seguro que a muchos no les hace gracia esto.
esa no es la forma, todo el desarrollo se va a la mierda por culpa de la gente que no sabe lo que instala?
eso no es así...
davissg
20/01/14, 19:39:45
Pues se chafará un poco lo que hace que Android merezca la pena..
Falta ya que en un par de versiones, quiten la personalización y ya... tienes otro iOS o WP y veo todo android en versiones antiguas..
soraxxx
20/01/14, 19:41:35
esa no es la forma, todo el desarrollo se va a la mierda por culpa de la gente que no sabe lo que instala?
eso no es así...
Hombre, que el 95% de malware para móviles vaya destinado a Android y que el Play sea un coladero de bichos le tiene que traer de cabeza a Google. No hay que tomárselo tan a.la tremenda.
Hombre, que el 95% de malware para móviles vaya destinado a Android y que el Play sea un coladero de bichos le tiene que traer de cabeza a Google. No hay que tomárselo tan a.la tremenda.
pues que controlen lo que dejan publicar en el play store...
que haya gilipollas que se instalen 10.000 aplicaciones porno de mierda no es el problema de los demás...
Sensei Zaldi00
20/01/14, 19:50:10
Y que haya gente que se gaste 600 euros en un móvil y luego ande racaneando para no pagar wasap....
Carlos_EVH
20/01/14, 19:54:53
Pues que alegria, como no hay aplicaciones root que son casi imprescindibles para que el movil vaya fino a veces o les dan funciones que sin esa aplicacion serian imposible tenerlas van y lo joden.
Si quieren mejorar la seguridad que vigilen lo que ponen en su store y punto pero que nos jodan a los usuarios con estas cosas.
Pues si esto es así, quiero ver a quien compre móviles a operadoras y les venga con toda la mierda instalada a ver como la borran..
Add free, titanium, xposed + gravity box entre otras muchas son indispensables, y bueno el que como yo tenga un móvil chino y quiera dejarlo fino y quitar las aplicaciones chinas lo va a tener jodido..
LCBSeGiO
20/01/14, 20:03:44
Ale, todo el mundo a IOS :risitas:
kadosibz
20/01/14, 20:03:50
Y que haya gente que se gaste 600 euros en un móvil y luego ande racaneando para no pagar wasap....
Tu que hablas? Sabes acaso lo que significa root? crees que root tiene algo que ver con piratear apps? :eaea:
Sensei Zaldi00
20/01/14, 20:05:55
Tu que hablas? Sabes acaso lo que significa root? crees que root tiene algo que ver con piratear apps? :eaea:
No, piratear apps tiene que ver con la seguridad, y la seguridad es la culpable de que algún día acaben por quitar el root por completo cuando lo que tienen que hacer es eliminar la opción de instalar apps de fuera del play.
I No, piratear apps tiene que ver con la seguridad, y la seguridad es la culpable de que algún día acaben por quitar el root por completo cuando lo que tienen que hacer es eliminar la opción de instalar apps de fuera del play.
No tienes ni idea de lo que hablas.. Sabes que existen aplicaciones de markets como f-droid que son de código abierto y no están en el market? O aquellas que los desarrolladores no quieren que aparezca en el market y comparten con nosotros sus apks?
Que ignorancia.. Y ya me dirás como instalas tu querido xposed sin dicho opción
lafu1988
20/01/14, 20:38:15
Me parece muy bien la idea que lleva google y hagan un poco de limpieza en google play. Tranquilos que los desarrolladores encontrarán la forma de volver a ejecutar esas aplicaciones root que nos hacen la vida más fácil :grin:
Sensei Zaldi00
20/01/14, 20:38:22
I
No tienes ni idea de lo que hablas.. Sabes que existen aplicaciones de markets como f-droid que son de código abierto y no están en el market? O aquellas que los desarrolladores no quieren que aparezca en el market y comparten con nosotros sus apks?
Que ignorancia.. Y ya me dirás como instalas tu querido xposed sin dicho opción
Que lo suban al play y lo instalaré.
Google, la vas a liar. Avisan los usuarios de Android...
slash1990
20/01/14, 20:54:23
Xorrada de informacion, lo mismo dijeron cuando salio 4.4 y mirala, cyanogenmod, root, roms por todos laos, que a google no le interesa perder lo que la hace fuerte....aiss
Google que siga jugando al tira y afloja...que un dia de estos encuentra lo que busca y entonces unos cuantos cruzamos la calle a ver que nos ofrece el vecino....
¿Pero en serio esta tan ciega esta compañia para no ver que si algo nos atrae a un amplio abanico de usuarios es precisamente lo que distingue a a Android de otras plataformas?
¿Se cree que vamos a seguir con Android si nos quita estos elementos distintivos?
¿Por que?¿por la fluidez del sistema?¿por la fragmentacion?¿por la calidad del resto de apps del Play?
Si Google sigue con estas chuminadas es que ha perdido el Norte y no sabe porque esta donde esta a dia de hoy en este mundillo...
Para el caso que nos ocupa: Si hay una ventaja de cara a Android en cuanto la comparativa de apps con iOS es que, por mucho que se empeñe la gente, Android ofrece una serie de servicios que iOS no tiene gracias a apps de requerimientos root, apps no disponibles en el Play y la mezcla de ambos...
Si dejas fuera de juego las apps que requieren root te cargas uno de los pilares que sostienen Android.
Y que haya gente que se gaste 600 euros en un móvil y luego ande racaneando para no pagar wasap....
------------------------------------------------------------------------------------------------------
No, piratear apps tiene que ver con la seguridad, y la seguridad es la culpable de que algún día acaben por quitar el root por completo cuando lo que tienen que hacer es eliminar la opción de instalar apps de fuera del play.
1. El whatsapp poco tiene que ver con este tema, ya es de las pocas apps que no son pirateables via parches de verificacion de licencia y demases. Las 2 formas sobre las que he oido hasta la fecha de meterle mano precisamente no requieren root....
2. Hay una cantidad inmensa de apps de una calidad barbara que no estan en el Play (vease una de las banderas de HTCMania, el Whatsapp+). Si yo le quito internet a mi ordenador es un cacharro infinitamente mas seguro, al par que infinitamente mas limitado....Una mejora de seguridad no debe repercutir en limitar la experiencia de usuario.
Logsemán
20/01/14, 21:02:27
Que lo suban al play y lo instalaré.
¿Y si Google dice que nanai de la china? Xposed modifica la experiencia de usuario que Google quiere para los terminales, con lo que jamás entrará en la Play Store. Cada módulo es un .APK...
Sensei Zaldi00
20/01/14, 21:08:31
¿Y si Google dice que nanai de la china? Xposed modifica la experiencia de usuario que Google quiere para los terminales, con lo que jamás entrará en la Play Store. Cada módulo es un .APK...
Y Samsung, lg o Sony no se cargan la experiencia de usuario? Y la cantidad de apps que hay en play que no siguen las directrices de diseño de Google no se cargan la experiencia de usuario?
dml1851
20/01/14, 21:11:05
Solo espero que esto no acabe por ser cierto, o me veo con un iPhone....D: o mi nexus 4 con aokp 4.4 sin actualizar más
Sensei Zaldi00
20/01/14, 21:14:08
Google que siga jugando al tira y afloja...que un dia de estos encuentra lo que busca y entonces unos cuantos cruzamos la calle a ver que nos ofrece el vecino....
¿Pero en serio esta tan ciega esta compañia para no ver que si algo nos atrae a un amplio abanico de usuarios es precisamente lo que distingue a a Android de otras plataformas?
¿Se cree que vamos a seguir con Android si nos quita estos elementos distintivos?
¿Por que?¿por la fluidez del sistema?¿por la fragmentacion?¿por la calidad del resto de apps del Play?
Si Google sigue con estas chuminadas es que ha perdido el Norte y no sabe porque esta donde esta a dia de hoy en este mundillo...
Para el caso que nos ocupa: Si hay una ventaja de cara a Android en cuanto la comparativa de apps con iOS es que, por mucho que se empeñe la gente, Android ofrece una serie de servicios que iOS no tiene gracias a apps de requerimientos root, apps no disponibles en el Play y la mezcla de ambos...
Si dejas fuera de juego las apps que requieren root te cargas uno de los pilares que sostienen Android.
1. El whatsapp poco tiene que ver con este tema, ya es de las pocas apps que no son pirateables via parches de verificacion de licencia y demases. Las 2 formas sobre las que he oido hasta la fecha de meterle mano precisamente no requieren root....
2. Hay una cantidad inmensa de apps de una calidad barbara que no estan en el Play (vease una de las banderas de HTCMania, el Whatsapp+). Si yo le quito internet a mi ordenador es un cacharro infinitamente mas seguro, al par que infinitamente mas limitado....Una mejora de seguridad no debe repercutir en limitar la experiencia de usuario.
Lo del wasap era un ejemplo. Yo como usuario de Android que pago cada una de las apps que uso, estoy hasta la polla de ver como hay gente en este mismo foro y en todos los sitios pidiendo versiones de apps que son de pago, aprovechándose de mi dinero y del de muchos otros que hacemos que el desarrollador no acabe hasta los cojones de los usuarios de android. Igualmente estoy harto de ver como hay gente que pone: "problema con mi s4, desde hace días recibo notificaciones de aplicaciones que no quiero etc, etc, (es otro ejemplo) y buscas luego resulta que están instalando todo lo que pillan del aptoide, o directamente bajándose el apk de páginas web de dudosa reputación. Solución: Google por supuesto que tiene que poner más empeño en controlar lo que pasa por el play, pero para que todo esté controlado, todo debería pasar por play.
Logsemán
20/01/14, 21:14:57
Eso pregúntaselo a ellos que son los que ponen limitaciones y dan esas "razones". Se sabe que CyanogenMod tuvo muchas presiones de Google para no incluir desarrollos como la DPI distinta según cada aplicación, por ejemplo, basada en las líneas maestras de compatibilidad de Android. De hecho CM cada vez fue reduciendo más la cantidad de desarrollos que estaban en versiones anteriores.
La diferencia fundamental entre Samsung, LG y Sony y un juanquer que hace módulos Xposed es que los primeros pagan, y el otro no. La "seguridad" es un camelo, y de hecho se ha ido informando muchas veces de vulnerabilidades provenientes de las capas de personalización de las compañías.
Logsemán
20/01/14, 21:16:29
Y Samsung, lg o Sony no se cargan la experiencia de usuario? Y la cantidad de apps que hay en play que no siguen las directrices de diseño de Google no se cargan la experiencia de usuario?
Eso pregúntaselo a ellos que son los que ponen limitaciones y dan esas "razones". Se sabe que CyanogenMod tuvo muchas presiones de Google para no incluir desarrollos como la DPI distinta según cada aplicación, por ejemplo, basada en las líneas maestras de compatibilidad de Android. De hecho CM cada vez fue reduciendo más la cantidad de features que estaban en versiones anteriores antes de constituirse como empresa.
La diferencia fundamental entre Samsung, LG y Sony y un juanquer que hace módulos Xposed es que los primeros pagan, y el otro no. La "seguridad" es un camelo, y de hecho se ha ido informando muchas veces de vulnerabilidades provenientes de las capas de personalización de las compañías.
Sensei Zaldi00
20/01/14, 21:20:01
Eso pregúntaselo a ellos que son los que ponen limitaciones y dan esas "razones". Se sabe que CyanogenMod tuvo muchas presiones de Google para no incluir desarrollos como la DPI distinta según cada aplicación, por ejemplo, basada en las líneas maestras de compatibilidad de Android. De hecho CM cada vez fue reduciendo más la cantidad de desarrollos que estaban en versiones anteriores.
La diferencia fundamental entre Samsung, LG y Sony y un juanquer que hace módulos Xposed es que los primeros pagan, y el otro no. La "seguridad" es un camelo, y de hecho se ha ido informando muchas veces de vulnerabilidades provenientes de las capas de personalización de las compañías.
Perdona, pero cyanogen jamás de los jamases ha incluido lo del DPI por aplicación. De hecho son los únicos desarrolladores que siguen las directrices de diseño de Google al pie de la letra. Pero si ni siquiera tienen la opción de reducir la navbar. Y en cuanto a samsung, LG, Sony, etc, qué tal es lo que pagan? A Google le convienen estos porque le llegan el mercado de smartphones android, por lo tanto de potenciales consumidores de productos de Google play, o simplemente de potenciales consumidores de productos en la Red, ya que Google hace su dinero mientras tu navegas, sin que te enteres siquiera.
Logsemán
20/01/14, 21:26:20
Efectivamente, no hicieron ninguna modificación de las comentadas, pero no porque les fastidiara especialmente, sino por presiones de Google para mantener a la base de usuarios de CM (que recordemos que tiene decenas de millones de instalaciones) dentro de la compatibilidad estándar.
Samsung, LG, Sony y el lucero del alba tienen que pagar licencias a Google si quieren introducir la Play Store y las apps de Google en sus cacharros. No es que gane mucho con eso, ya que el negocio como comentas está en la actividad que realizamos con el móvil que rastrea Google. No obstante, un teléfono sin Play Store tiene difícil vender. El caso es que un juanquer de los que mete el modo Superior Auto en los Xperia viejos no está generando dinero a nadie bajo ningún concepto y, por tanto, Google no le quiere.
Schnedi
20/01/14, 21:31:52
tranquilos que para cuando a algunos os actualicen, es prosible que ya se haya encontrado alguna solucion... :risitas:
de ser asi, habra que quedarse en 4.4.2!!
Sensei Zaldi00
20/01/14, 21:33:44
Efectivamente, no hicieron ninguna modificación de las comentadas, pero no porque les fastidiara especialmente, sino por presiones de Google para mantener a la base de usuarios de CM (que recordemos que tiene decenas de millones de instalaciones) dentro de la compatibilidad estándar.
Samsung, LG, Sony y el lucero del alba tienen que pagar licencias a Google si quieren introducir la Play Store y las apps de Google en sus cacharros. No es que gane mucho con eso, ya que el negocio como comentas está en la actividad que realizamos con el móvil que rastrea Google. No obstante, un teléfono sin Play Store tiene difícil vender. El caso es que un juanquer de los que mete el modo Superior Auto en los Xperia viejos no está generando dinero a nadie bajo ningún concepto y, por tanto, Google no le quiere.
Pero vamos a ver, como crees tú posible que Google permita que todos los desarrolladores de kernels tengan aplicaciones para configurar esos kernels en play store y no permita que se suba el xposed y sus módulos, no tiene ni pies ni cabeza.
Sensei Zaldi00
20/01/14, 21:34:16
tranquilos que para cuando a algunos os actualicen, es prosible que ya se haya encontrado alguna solucion... :risitas:
de ser asi, habra que quedarse en 4.4.2!!
A mí me actualizarán contigo compañero.
id988704
20/01/14, 21:54:24
jajaja si esto es lo mismo q la politica.. por culpa de muchos nos jodemos los demás... y el problema es de Google (democracia) q no saben hacer las cosas bien, como muchos decís "q controlen lo q publican" q ya tiene webos la cosa... y si entra maleware es cosa d cada uno, hay kien kiere maleware y kien no, y pa eso hay kien instala a saco sin antivirus ( q estos tb .. haber q hacen despues al igual q los grandes desarrolladores..) en fin.. como dicen otros aki tambien.. nos veremos en versiones antiguas...
Si lo único bueno que tiene android lo joden pues mal vamos. De todas maneras cuando yo tenga un móvil en esa versión seguro que ya habrán sacado alguna solución.
La gente no se apea, para usar aplicaciones pirata no hace falta ser root, el root es necesrio para otras cosas como customizar android a tu gusto de una forma mas profunda o para algunas aplis no piratas, sino de desarrolladores etc etc....si quitan la posibilidad de root ya solo les falta poner algo similar a itunes.
Tomala papá! !!! Para los que se quejaban amargamente del knox. Pues google también hace lo mismo, todo va orientado a la seguridad.
Ya vayanse acostumbrando a no usar root, como lo hace gran mayoría.
qué prefieren seguridad o libertad ? :D jaja.
A ver qué pasa, esto es algo un poco controversial porque si es para mejorar seguridad se justifica, no ?
Si Google quiere, a tomar por saco... Ni opensource ni historias....
Mientras haya código y kernel disponible va a ver root SI o SI.
A ver si sabemos interpretar las noticias como lo que son. Chanfire AVISA a los desarrolladores de apps root que la cosa va a cambiar, que va a ser un poco más complicado, por qué las aplicaciones que esten en la participación data (donde se instalan las aplicaciones que ni son de sistema) NO tendrán acceso a determinados permisos.... Nada más...
Esto no es el fin ni del root, ni del desarrollo alternativo, ni de nada que estáis comentando aquí.... Cuando veáis que Google vende un Nexus con el bootloader protegido y no publique el source... Entonces ya podréis rasgaros las vestiduras.... Que hasta entonces, como hasta ahora va a seguir apoyando el desarrollo.....
SaulOnLinux
20/01/14, 22:56:21
Yo opino que una vez más la comunidad encontrará el camino. Como alguno ha citado anteriormente, se dijo lo mismo con el salto a Android 4.3 en adelante y al final hemos ganado en seguridad (o eso dicen) y se puede seguir utilizando root.
Confío que la próxima versión de Android no será la excepción. Por mucho que google poco a poco quiera tener más control de su sistema operativo no puede ignorar a la gran comunidad que ha hecho grande a este sistema.
AkelarreZ
20/01/14, 23:05:00
Como sea verdad, una razon mas para abandonar Android. Bastante quemado me tienen con enroscarme G+ a la fuerza.
cocoto105
20/01/14, 23:09:46
Se ha comentado el tema del Xposed y sus módulos, quiero añadir que no está desterrado totalmente del Googleplay.
Para empezar hay módulos del Xposed en el Market, como puede ser Greenify o Xblast Tools, ambos de pago ya sea dicho de paso. Desde el Googleplay, además, nos añaden un enlace para descargar Xposed desde su web.
Capturas de pantalla:
453191 453192
Conclusión: Actualmente, Googleplay obtiene beneficios vendiendo apps para usuarios root.
OTROSALVAJE
20/01/14, 23:13:22
Así empezó Windows. En las versiones 5, 6 y 6.5 podías hacer lo que querías, como ahora en android. Cuando pasó a Windows Phone todo se acabó, incluso la supremacía de windows en telefonía móvil.
Pero bueno el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
Schnedi
20/01/14, 23:28:55
A mí me actualizarán contigo compañero.
esperemos que no nos fastidien!!
si eso que se lo hagan a AOSP pero a la version usada para los Nesuses no lo hagan X-D
obsisser
20/01/14, 23:38:18
Probaremos en otros sistemas. Google cada vez nos lo pone mas facil.
Vamos por partes:
Por un lado, Google con esta táctica no va a por la piratería, no va por la seguridad de los terminales, simplemente, no quiere que tengas acceso root, para por ejemplo, quitar las gapps de un nexus o que te impidan usar el adblock y vean como no rentabiliza el uso de sus terminales subvencionados.
Por otro lado Android tiene una gran ventaja, al tener el código abierto, simplemente cuando se toma una decisión así se hace un fork del código anterior y a separar ramas. Esto ya ha pasado muchas veces en el mundo del software, como con OpenOffice/LibreOffice por poner un ejemplo.
Que pena, los obsesos con actualizar y actualizar van a estar jodidos...
Ya en serio, si es por seguridad, vamos apañados... Y no creo que Android no sea seguro, lo que lo hace vulnerable es al fin y al cabo el usuario instalando cualquier porquería de Internet, no haciéndole root. Otra cosa es que toques cosas que no sepas... Pero cada uno es responsable de lo que hace con su teléfono.
También estoy de acuerdo que Google debe de controlar más sus aplicaciones, puesto que hay verdaderas mierdas en la play store.
mironkraft
20/01/14, 23:41:26
dejémonos de mierdas de y comentarios y pasemos a la accion! bombardeo en sedes de google, unas cuantas muertes, daños monetarios y psicologicos y listo, que no aprenden, otra vez y asi hasta k dejen de joder la marrana
nogarder
21/01/14, 00:08:42
Bueno, Windows phone no es que lo este haciendo precisamente bien del todo, pero parece que Google le va a ayudar a remontar
katze1123
21/01/14, 00:15:53
genial...
silfredo
21/01/14, 00:17:00
No creo que google le meta mano al root, cuando este le ha dejado un huevo de dinero en forma de ventas en la play store del titanium Backup y antiguamente del rom manager (lo que fue y la mierda que es ahora)
decks141
21/01/14, 00:41:03
Por partes,no se que leí de que uno paga las aplicaciones y los otros se aprovechan,para eso no hace falta ser root,es google quien te da la opción de instalar para eso tiene uno que activar orígenes desconocidos simplemente,no entiendo que pinta el root aquí.
Si la gente usa markets alternativos o instala basura que después lo único que hace es meter malware en el dispositivo sin tener ni puñetera idea de lo que instala el problema del usuario,sigo sin ver que pinta el root aquí.
Si se instalan aplicaciones desde la propia play store y viene con malware como ya a pasado,creo que la culpa es de la misma google por darle paso a esa aplicación a su tienda,solo hace falta ver diferencias con app store y marketplace,ellos hacen sus deberes y no tienen este problema. Sigo sin ver que pinta el root aquí también.
Por lo que a mi ver no entiendo que pinta el root en el tema de la seguridad de android cuando usándolo como se tiene que usar solo tiene ventajas.
el_machin
21/01/14, 02:14:34
o soy yo muy estúpido o el k es root debe de saber por lo menos k es, es mas en los foros se lo explican y ponen las letras en rojo de todo lo ventajas y riesgos que tiene, si es el 5% k nos dejen tomándonos el riesgo y k se dejen de juegos pesados y k el 95% restante no las instale y punto.
o soy yo muy estúpido o el k es root debe de saber por lo menos k es, es mas en los foros se lo explican y ponen las letras en rojo de todo lo ventajas y riesgos que tiene, si es el 5% k nos dejen tomándonos el riesgo y k se dejen de juegos pesados y k el 95% restante no las instale y punto.
Mmm pues bueno, no se que calificativo te queda pero en realidad te fuiste muy alto con ese porcentaje. Dudo mucho que sea el 5% del gran total, de hecho hay más1mil millones de androids y si los comparamos con las descargas de cyanogen y miui que son 10 millones y 30 millones estos no llegan al 0.05% del total, a eso sumale los que meten roms cocinadas y hacen root que muchos de esos se repiten, yo estimo que a lo mucho llega al 2% y eso exagerando.
Y de ese pequeño porcentaje, no todos entran a los foros y de los que entran no todos leen laa advertencias.
En realidad para la inmensa mayoría el root pasa desapercibido, y de hecho dudo que se gane dinero con aplicaciones rooteadas, pues son las que más fácilmente se pueden piratear. De hecho las que se venden son juegos y redes sociales.
Seba URU
21/01/14, 05:20:49
Que que!!! Me voy a quedar sin mi xposed y mi gravity box mas que no voy a poder subir ni bajar la potencia de el procesador para ahorra bateria?? Entre otras super apps como por ejemplo greenify :,( parece mentira...
plkristof
21/01/14, 08:36:42
Los desarrolladores de programas que trabajan fuera de Google, principalmente los de XDA estarán atentos, lo solucionan antes de que salga versión oficial, tengo toda fe en ellos desde principio de mi encuentro con Android. Comunidad Htcmania tampoco se quedara con manos cruzados, espero.
vegitamaster66
21/01/14, 08:59:49
y contando q seguro 1/3 de usuarios en el mercado son root, porq hay q estar claros q aunq semos miles, sales a la calle y casi todo el q tiene un android jamas se entera q es eso... pero.. q mal!
vegitamaster66
21/01/14, 09:06:35
Así empezó Windows. En las versiones 5, 6 y 6.5 podías hacer lo que querías, como ahora en android. Cuando pasó a Windows Phone todo se acabó, incluso la supremacía de windows en telefonía móvil.
Pero bueno el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
por cierto.. en q parte de la historia "windows" tuvo supremacia movil? porq que yo recuerde pasamos de los peroles sin OS a los primeros intentos de smartphones o en aquel momento conocidos como PDA con sistemas de HP y algunas cosas de windows, pero eso no lo compraba nadie en la vida... 3 personas q quisieron ver como era eso... y salio el iphone y cambio el juego.. si, es verdad con el iPhone rodando, salieron varios telefonos windows mobile q jamas le llegaron, y si mal no recuerdo... ni iPhone ni windows mandaron en muchisimo tiempo, porq la reina de las reinas era una señora llamada Nokia con algo q todos aqui conocemos llamado " Symbian... de ahi mando apple y luego paso android y todo volvio a cambiar, pero Windows? en serio bro? hahahaha y ojo, no es q piense q Windows Phone sea malo, me agrada mucho el sistema, pero hay q estar claro q no manda, lo mas cerca q estan es de 2dos en ventas en america latina (solo suramerica) y es porq alla un iPhone es realmente muy caro y ellos y android son mas baratos... y si no me crees, bueno.. solo hay q buscar y leer :ok:
voodoo32
21/01/14, 11:01:47
por cierto.. en q parte de la historia "windows" tuvo supremacia movil? porq que yo recuerde pasamos de los peroles sin OS a los primeros intentos de smartphones o en aquel momento conocidos como PDA con sistemas de HP y algunas cosas de windows, pero eso no lo compraba nadie en la vida... 3 personas q quisieron ver como era eso... y salio el iphone y cambio el juego.. si, es verdad con el iPhone rodando, salieron varios telefonos windows mobile q jamas le llegaron, y si mal no recuerdo... ni iPhone ni windows mandaron en muchisimo tiempo, porq la reina de las reinas era una señora llamada Nokia con algo q todos aqui conocemos llamado " Symbian... de ahi mando apple y luego paso android y todo volvio a cambiar, pero Windows? en serio bro? hahahaha y ojo, no es q piense q Windows Phone sea malo, me agrada mucho el sistema, pero hay q estar claro q no manda, lo mas cerca q estan es de 2dos en ventas en america latina (solo suramerica) y es porq alla un iPhone es realmente muy caro y ellos y android son mas baratos... y si no me crees, bueno.. solo hay q buscar y leer :ok:
Pues lo usaba muchisima gente entre los que me incluyo date una pasadita por todopocketpc y webs que existian en esos años.
Pues lo usaba muchisima gente entre los que me incluyo date una pasadita por todopocketpc y webs que existian en esos años.
Pero me parece que Windows Mobile no era el rey en su época. Palm de hecho vendía más y el rey era Symbian.
Y Windows Mobile dejó de existir porque tenía que ser hecho de nuevo y de ahí surgió Windows Phone el cual va creciendo pero poco a poco.
El crecimiento de un sistema operativo no tiene que ver con que sea libre acceso, tiene que ver con tenga un buen mercado de aplicaciones y que sea rentable todos los involucrados.
Neron99
21/01/14, 18:08:36
El root no seria necesario si a ti te dieran la posiblidad de desintalar la mierda sobrate de la marca o la operadora, pero claro... no es asi , por lo tanto root.
Por otra parte google es hipocrita , le preocupa la seguridad pero su market es un basurero de malware , que empicen por ahi coño ...
Y por otro lado te dan la opcion de origenes desconocidos a los usuarios ... y le preocupa la seguridad! los cojones! En windows phone tambien puedes instalar apps esternas o propias con la diferencia de que realmente tienes que acreditarte como un verdadero desarrollador, aqui no , aqui pones la pestañita y al abordaje!! y eso no puede ser .
Lo que realmente quiere google es que el usuario no tenga a mano herramientas para poder capar sus servicios o modificar las roms.
Los fabricantes por su parte hacen el resto del trabajo con cosas como los bootloaders cerrados , el famoso knox de samsung y otros... google lo sabe , y esto es una forma de cerrar bandas , el terminal no te deja , y el s.o tampoco...
La tendencia claramente ya sabeis cual es , mayor control del sistema para empresas y menor para el usuario. Les da miedo lo que hace la gente con el sistema , se les puede ir de las manos en cualquier momento.
Yo soy usuario de windows phone , y tambien de andoid , pero sinceramente en windows phone no hay necesidad de tener un root , tampoco se puede.... y por otro lado al no haber markets alternativos no hay pirateria , no hay malware , y no sepueden instalar cosas ajenas a microsoft, sin ser un verdadero desarrollador, acreditado.
Desde el punto de vista de la seguridad es mejor y de obligar a comprar aplicaciones ( es logico a todos nos gusta que nos remuneren nuestro esfuerzo ) , pero desde el punto de vista de la personalizacion repercute.
Nunca me han perecido sinceras las pretensiones de google , tampoco me gusta como juegan con los datos personales y los venden a empresas para financiar el sistema ( prefiero pagar )
Por otro lado windows phone aun no es un oponente en cuanto a opciones de sistema de android , lo reconozco , esta a medio camino , windows phone aun no ha alcanzado la madurez que tiene ios o que tiene android , pero llegara un punto en que indudablemente lo haga , y en ese momento no os asusteis si mas de un aferrimo de android se plantea el cambio , por muy loco que suene, pero esto aun no va a suceder por que a microsoft le queda muchisimo camino por recorrer.
Y luego esta ios , legalmente no se puede hacer nada , por negro pues , ya conocemos cydia y demas , markets alternativos , jailbreak , algo asi sucedera con windows phone , nada es impirateble y cuanto mas conocido mas rapido lo piratean. Y llegara un punto que este tan mal visto hacer root en android como hacer un jailbreak en un iphone por parte de la compañia, de hecho ya esta mal visto por parte de las empresas que fabrican smatphones , inhabilitan garantias , pierdes el derecho a actualizacion...
En fin , google , microsoft , y apple , me parecen todos la misma mierda pero con distinto sabor y distintos nombres , pero no queda otra que elegir y convivir con ellos.
Muchos criticais a microsoft , bueno microsoft o apple llevan muchos años siendo empresas muy grandes , siendo lideres en su sector , google es relativamente joven , y el poder corrompe a todos , y mas los monopolios, me gustaria ver a google en la situacion de estos dos gigantes tan veteranos , ya veremos que pasa segun transucurra el tiempo.
El mayor favor que os puede hacer microsft a los usuarios de android es hacer competencia tanto a ios como a google , eso les pone incomdos y les hace esforzarse y diferenciarse, a veces positivamente , lo peor es el monopolio , por que hacen lo que le sale de huevos.... ellos mandan y tienen el dominio absoluto y tu no puedes elegir, simplemente te limitas a tragar la mierda que te quieran echar.
PERUXXO
21/01/14, 18:52:30
miren la seguridad vale cacahuates, podran corregir millones de bugs, pero ustedes no entienden que google es parte del complot de la NSA y todos nuestros datos mas privados siempre estan a la orden del dia siendo "compartidos" en secreto.....incluso hay un video donde un hacker demuestra en una conferencia como se van colando todos nuestros datos sin nosotros siquiera saberlo.....
Neron99
21/01/14, 19:03:40
miren la seguridad vale cacahuates, podran corregir millones de bugs, pero ustedes no entienden que google es parte del complot de la NSA y todos nuestros datos mas privados siempre estan a la orden del dia siendo "compartidos" en secreto.....incluso hay un video donde un hacker demuestra en una conferencia como se van colando todos nuestros datos sin nosotros siquiera saberlo.....
Y tambien apple , microsoft , si son empresas americanas , si por eso digo mas arriba , distintos perros pero con el mismo collar.
La direncia es que ademas google vende tu informacion de manera sistematica a terceros lucrandose con ella.
Fijate lo que le meteran las propias operadoras a las roms , que son capaces de monitorizarte y acceder a el terminal o incluso modificarlo mientras consultas un fallo con la operadora . Sin embargo cambias la rom a una cyanogen , y preguntas lo mismo y ya no tiene acceso al terminal ... te cagas.
Por eso las operadoras sacan sus roms con sus programas espias encubiertos , para marketing , soporte o lo que sea.
Si tu tienes acceso root , puedes quitarlo , puedes modificarlo , sobre todo alguien que entienda , o alguien que se dedique a customizar roms , puede capar muchos servicios por los que las empresas te monitoriazan y se lucran.
Y claro esto , no interesa lo mas minimo!
A mi hace gracia como zedgue por ejemplo , una aplicacion de fondos de pantalla , sin yo ejecutarla , se queda pululando en ram ... ¿ Que cojones hace pululando en la ram ? pues monitorizarme , ver mis datos , lo que escribo , lo que busco , con quien hablo.
Con todos mis respetos , me parece una tocada de huevos brutal , ¿ que hace esa aplicacion monitorizandome ? y asi a pares....
Y google no pone ningun tipo de cortafuegos o canon para que esto no suceda.
Ya practicamente no tenemos privacidad ninguna , pero ninguna . Que lo mismo , con la informacion no hacen nada , pero esta ahi ... tocandome las narices , y recopilando datos.
A mi estas cosas pues tocan las narices , y google hable de seguridad , pues... es hipocrita.
PERUXXO
21/01/14, 19:50:19
Y tambien apple , microsoft , si son empresas americanas , si por eso digo mas arriba , distintos perros pero con el mismo collar.
La direncia es que ademas google vende tu informacion de manera sistematica a terceros lucrandose con ella.
Fijate lo que le meteran las propias operadoras a las roms , que son capaces de monitorizarte y acceder a el terminal o incluso modificarlo mientras consultas un fallo con la operadora . Sin embargo cambias la rom a una cyanogen , y preguntas lo mismo y ya no tiene acceso al terminal ... te cagas.
Por eso las operadoras sacan sus roms con sus programas espias encubiertos , para marketing , soporte o lo que sea.
Si tu tienes acceso root , puedes quitarlo , puedes modificarlo , sobre todo alguien que entienda , o alguien que se dedique a customizar roms , puede capar muchos servicios por los que las empresas te monitoriazan y se lucran.
Y claro esto , no interesa lo mas minimo!
A mi hace gracia como zedgue por ejemplo , una aplicacion de fondos de pantalla , sin yo ejecutarla , se queda pululando en ram ... ¿ Que cojones hace pululando en la ram ? pues monitorizarme , ver mis datos , lo que escribo , lo que busco , con quien hablo.
Con todos mis respetos , me parece una tocada de huevos brutal , ¿ que hace esa aplicacion monitorizandome ? y asi a pares....
Y google no pone ningun tipo de cortafuegos o canon para que esto no suceda.
Ya practicamente no tenemos privacidad ninguna , pero ninguna . Que lo mismo , con la informacion no hacen nada , pero esta ahi ... tocandome las narices , y recopilando datos.
A mi estas cosas pues tocan las narices , y google hable de seguridad , pues... es hipocrita.
la mayor prueba es esa q mencionas google no cuenta con firewall algo realmente impresindible en cualquier sistema.......a ellos no les conviene un cortafuegos en su sistema ya que se pondrian la soga al cuello ellos mismos.....por fortuna siendo root se puede bloquear el accesoa internet a casi todo
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.