Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] ¿Merece la pena actualmente importar de China?
Pues eso, ¿creeis que actualmente merece la pena importar móviles?
Yo opino que no, por las siguientes razones:
1- Moto G
2- Moto G
3- Moto G
4- Moto G
5- Moto G
Ok, ahora en serio xD Con el Moto G en el mercado, los BQ Aquaris (que se venden en varios sitios, entre ellos MediaMarkt), y con webs como PcComponentes que venden también smartphones chinos CON garantía, yo ya no le veo sentido comprar en páginas como PandaWill, AlegreCompra, etc...
Además de los riesgos que corres en aduanas, que el móvil te venga jodido, etc...
La única razón por la que compraría un móvil en una de esas webs, sería para comprar el Mi3, vaya pepino.
Espero vuestras opiniones.
Logsemán
04/01/14, 22:58:35
Lenovo P780. Vale más o menos lo mismo, el chipset tiene un rendimiento similar y tiene el doble de batería. Much i5S: tiene también una batería enorme y mandos de consola. Llevan la misma pantalla, 5 pulgadas a 720p. Los dos llevan doble SIM y ranura micro SD.
Moto qué?
Carolina Inverse
04/01/14, 23:25:39
Sin duda merece la pena. Al menos desde mi experiencia. Lo de que algunos telefonos vienen estropeados, es una minoria y habitualmente con solucion... Yo estoy muy contenta con los dos que he comprado:D
Lenovo P780. Vale más o menos lo mismo, el chipset tiene un rendimiento similar y tiene el doble de batería. Much i5S: tiene también una batería enorme y mandos de consola. Llevan la misma pantalla, 5 pulgadas a 720p. Los dos llevan doble SIM y ranura micro SD.
Moto qué?
Haber, vamos por partes. El procesador, no tienen un rendimiento similar, no compares un Snapdragon con un MTK. La batería, seguramente dure bastante menos que el Moto G (Hasta 7h de pantalla)
¿Mandos de consola? El Moto G tiene OTG y puedes conectar el mando de la XBOX.
Hay mucha gente que no aprovecha la doble SIM, asi que no es una ventaja.
En lo de la SD tienes razón, tanto les cuesta poner una ranura?
Logsemán
05/01/14, 02:00:14
A ver, comparamos un Snapdragon 400 con un MTK6589. El rendimiento es comparable, si no superior por parte del MTK: http://cpuboss.com/cpus/Qualcomm-Snapdragon-400-vs-MediaTek-MT6589
La batería del Lenovo alcanza 17 horas de vídeo o 15 de navegación medidas en los tests de GSMArena (http://blog.gsmarena.com/lenovo-p780-review/). Lenovo es el mayor vendedor de ordenadores personales del mundo, no un trilero como Mlais o gente así. No mienten con sus capacidades de batería. En el caso del Much no se llega a esos noveles pero la duración de batería es elevada también.
¿Conoces a alguien que cargue con un mando de Xbox, que es más grande que un teléfono, para jugar en ese teléfono? El OTG (que también tienen la mayoría de chinos) se usa principalmente para pendrives. Está bien que tenga OTG, pero es algo ya común.
La mayoría de personas no usamos la doble SIM, pero la opción está ahí. El teléfono mesías no sale más que con una SIM, y si quieres dos te aguantas.
El caso es que como esos dos te puedo nombrar seis o siete teléfonos más que están a precios similares al Moto G y resultan iguales o mejores propuestas de valor. Huawei Ascend G700, Xiaomi Hongmi, iOcean 7XHD...
Y por favor, no me hablen de garantías. Las garantías en España las llevan dos o tres SAT tipo Arvato que tardan la vida en reparar teléfonos y dan mucho por saco. No es casual que el sector de telefonía móvil sea consistentemente de los que más quejas da en Consumo, y en muchos casos está relacionado con los SAT y lo que hacen con los móviles. La única garantía fiable es la de la semana de desistimiento. Si en una semana el móvil no se ve jodido no se va a romper solo luego.
El Moto G es bueno para su precio. Desde luego se come con papas a la mayoría de la media del resto de marcas. No obstante, lo que ofrece no es nada que uno no se pueda encontrar teniendo un mínimo de discernimiento de lo que hay en Aliexpress. Otra cosa es que muchos vayan a coger el clon del GALASY S4 sin leer lo que lleva ni informarse de alternativas y se encuentren que lo que tienen es un clon del GALASY K ACE.
Desde luego lo de comparar peras con manzas se les da muy bien a algunos que insisten con comparar terminales comprados por medios "dudosos" vs comprar en España.
Básicamente el Moto G hace que importar de china ya no sea tan atractivo por las siguientes razones.
1)Potencia:Snapdragon vs Mediatek,es cierto que el 6589 da un rendimiento francamente bueno pero en aspectos como gps y otros bugs que existen,hacen que la balanza se incline hacia el motorola.Por otro lado podemos hablar de la diferencia entre la adreno del moto G vs las power que llevan normalmente los chinos.
2)Actualizaciones:Mediatek hasta hace muy poco no ha liberado código y de momento va a ser muy complicado que los terminales se actualicen a 4.4 o superior quedando anclados en 4.2 la gran mayoría.
3)El servicio técnico,vamos a comparar la prácticamente nula garantía o los muchos problemas que vas a tener a la hora de gestionarlo con la atención al cliente que por ley existe aquí en España...Será más o menos efectiva pero la tienes no como en la mayoría de chinos que como aparezca un problema más allá de los primeros días ponte a temblar.
4)Podríamos comparar los tiempos de entrega entre poderlo tener en 24h a tener que esperar semanas,aduanas,etc,etc...
Yo únicamente compraría en china si no me importa trastear con roms,puedo aceptar que no tenga la banda 900,necesito sí o sí el dual sim o bien la ampliación via SD(aunque con el otg del moto G puedes solventar en gran medida el problema del almacenamiento).
brunozq
05/01/14, 02:48:59
A ver, comparamos un Snapdragon 400 con un MTK6589. El rendimiento es comparable, si no superior por parte del MTK: http://cpuboss.com/cpus/Qualcomm-Snapdragon-400-vs-MediaTek-MT6589
La batería del Lenovo alcanza 17 horas de vídeo o 15 de navegación medidas en los tests de GSMArena (http://blog.gsmarena.com/lenovo-p780-review/). Lenovo es el mayor vendedor de ordenadores personales del mundo, no un trilero como Mlais o gente así. No mienten con sus capacidades de batería. En el caso del Much no se llega a esos noveles pero la duración de batería es elevada también.
¿Conoces a alguien que cargue con un mando de Xbox, que es más grande que un teléfono, para jugar en ese teléfono? El OTG (que también tienen la mayoría de chinos) se usa principalmente para pendrives. Está bien que tenga OTG, pero es algo ya común.
La mayoría de personas no usamos la doble SIM, pero la opción está ahí. El teléfono mesías no sale más que con una SIM, y si quieres dos te aguantas.
El caso es que como esos dos te puedo nombrar seis o siete teléfonos más que están a precios similares al Moto G y resultan iguales o mejores propuestas de valor. Huawei Ascend G700, Xiaomi Hongmi, iOcean 7XHD...
Y por favor, no me hablen de garantías. Las garantías en España las llevan dos o tres SAT tipo Arvato que tardan la vida en reparar teléfonos y dan mucho por saco. No es casual que el sector de telefonía móvil sea consistentemente de los que más quejas da en Consumo, y en muchos casos está relacionado con los SAT y lo que hacen con los móviles. La única garantía fiable es la de la semana de desistimiento. Si en una semana el móvil no se ve jodido no se va a romper solo luego.
El Moto G es bueno para su precio. Desde luego se come con papas a la mayoría de la media del resto de marcas. No obstante, lo que ofrece no es nada que uno no se pueda encontrar teniendo un mínimo de discernimiento de lo que hay en Aliexpress. Otra cosa es que muchos vayan a coger el clon del GALASY S4 sin leer lo que lleva ni informarse de alternativas y se encuentren que lo que tienen es un clon del GALASY K ACE.
No te discuto lo que has puesto, pero quiero puntualizar una cosa.
El snapdragon que monta el moto G es la nueva versión de 4 núcleos si no me equivoco. La de la comparación es dual core.
Otra cosa que me ha llamado la atención es que dices de que algunas marcas mienten en respecto a la capacidad de la batería, podrías decir que marca o modelo? Quiero buscar un poco de info sobre esto, me parece interesante.
Gracias :)
Logsemán
05/01/14, 02:56:28
Te puedo decir que con Mlais hicieron una prueba con multímetro en un foro yanqui y la batería era la mitad de lo que decían. Probablemente los hacedores de clones tipo HDC, No.1 y demás también engañan. Lenovo no puede permitirse eso. Tampoco lo pueden hacer marcas que empiezan a estar cotizadas como Oppo, Xiaomi o Jiayu. Es muy fácil pillar a un mentiroso.
Luego evidentemente están los fabricantes no oficiales. Si ves una Gold Battery de esas, réstale un tercio a la capacidad que lleva porque mienten.
Hakuron
05/01/14, 03:10:13
El software no cuenta para nada, ¿verdad?
Versión de andriod, actualizaciones y la velocidad de las mismas, anroid puro, optimización, que fácil se olvidan de todo esto. Y ni menciono el tema de desarrollo no oficial.
Te crees que ese lenovo (por muy buena marca que sea y dicho sea de paso, es una marca que me gusta) tiene el mismo rendimiento/fluidez del moto g? Los mismos usuarios en esa review que pusiste dicen que deja mucho que desear por la falta de optimización.
Como bien dijo el compañero, la comparativa de cpus esta hecho con el SD400 dual core, no el quad core. Es bastante mejor la cpu y mucho mejor la gpu.
Ni hablar de la versión de 4gb, con sus 2.14gb de memoria interna para el usuario, que si, puedes meter todos tus videos, música, fotos, etc en la microSD (también se puede con OTG en el moto g o con adaptadores) pero olvídate de instalar muchas cosas apps en esos 2gb.
El tema de la batería te lo acepto, por algo tiene 4000mAh, aunque me gustaría ver que tanta diferencia hay ya que el moto g no se queda corto precisamente en temas de batería.
Logsemán
05/01/14, 03:10:57
Desde luego lo de comparar peras con manzas se les da muy bien a algunos que insisten con comparar terminales comprados por medios "dudosos" vs comprar en España.
Básicamente el Moto G hace que importar de china ya no sea tan atractivo por las siguientes razones.
1)Potencia:Snapdragon vs Mediatek,es cierto que el 6589 da un rendimiento francamente bueno pero en aspectos como gps y otros bugs que existen,hacen que la balanza se incline hacia el motorola.Por otro lado podemos hablar de la diferencia entre la adreno del moto G vs las power que llevan normalmente los chinos.
2)Actualizaciones:Mediatek hasta hace muy poco no ha liberado código y de momento va a ser muy complicado que los terminales se actualicen a 4.4 o superior quedando anclados en 4.2 la gran mayoría.
3)El servicio técnico,vamos a comparar la prácticamente nula garantía o los muchos problemas que vas a tener a la hora de gestionarlo con la atención al cliente que por ley existe aquí en España...Será más o menos efectiva pero la tienes no como en la mayoría de chinos que como aparezca un problema más allá de los primeros días ponte a temblar.
4)Podríamos comparar los tiempos de entrega entre poderlo tener en 24h a tener que esperar semanas,aduanas,etc,etc...
Yo únicamente compraría en china si no me importa trastear con roms,puedo aceptar que no tenga la banda 900,necesito sí o sí el dual sim o bien la ampliación via SD(aunque con el otg del moto G puedes solventar en gran medida el problema del almacenamiento).
Aquí no hacemos contrabando ni de peras ni de manzanas. De hecho aquí no llega casi nada, hay cientos de tiendas que no envían a Canarias o que sangran en el envío que da gloria. Los chinos curiosamente sí, mireusté.
1) El tema del GPS aparece en marcas tipo Cubot y similares. Hasta donde yo sé se ha ido corrigiendo en muchos modelos nuevos.
2) Los que usan Gingerbread siguen siendo un cuarto de la base de usuarios Android y no hay mucha prisa por actualizar: la única que tiene interés es Google que está cebando Google Play Services como un pavo para ver si los que tienen teléfonos viejos con memorias pequeñas se hartan y compran un móvil nuevo. Aquí se nos ha dicho que el Moto G es un China killer cuando las actualizaciones le dan igual a todo cristo, entre ellos los potenciales compradores del Moto G.
3) Yo lo considero como garantía de una semana vs nada de garantía. Pagar más por el privilegio de arrepentirse resulta un poco frívolo...
4) ... Porque una compra de 150 a 200 euros no se debería hacer por impulso. Qué más da que tarde tres semanas en llegar, si debe durar 24 ó 30 meses?
Vamos que te da igual absolutamente todo,lo único importante es ahorrarse euros ya está todo dicho...
Logsemán
05/01/14, 03:39:21
A mí no me da igual, ni me deja de dar. Los teléfonos que he mencionado como el Lenovo o el Much están al precio del Moto G, con lo que no es simple dinero. Aquí lo que se está discutiendo es si el Moto G es el China killer. Y viendo que no tiene ni una batería brutal (Android corre una máquina virtual permanentemente, y el código por depurado que esté no hace milagros), ni características distintivas, y sobre todo cuando hay alternativas que ofrecen más por lo mismo (SD, autonomía, pantalla) pues el caso es que no. Es un buen teléfono, es el que le recomiendas a la gente porque es lo más fácil, pero no es el Anillo Único.
Hakuron
05/01/14, 03:54:47
Pues según tu criterio: software, hardware, actualizaciones, soporte oficial y no-oficial, optimizacion, rendimiento, fluidez, garantía, tiempo de envió, memoria interna para apps, soporte OTG, nada de todo esto importa. Solo importa el tamaño de pantalla y microSD (ambas cosas subjetivas al usuario) y la autonomía, que como ya he dicho tampoco se queda corto el moto g. Pero claro, "ofrecen más por lo mismo" :sisi3:
No digo que sea el único, pero lo que tu nombras es muy subjetivo y no hace al equipo mejor, y a su vez tiene muchas carencias en comparación.
galamik
05/01/14, 04:13:39
Esto se pone cada vez más interesante.
P.D: MOTO G!
koala79
05/01/14, 04:59:15
[QUOTE=Hakuron;11927983]El software no cuenta para nada, ¿verdad?
Versión de andriod, actualizaciones y la velocidad de las mismas, anroid puro, optimización, que fácil se olvidan de todo esto. Y ni menciono el tema de desarrollo no oficial.
Te crees que ese lenovo (por muy buena marca que sea y dicho sea de paso, es una marca que me gusta) tiene el mismo rendimiento/fluidez del moto g? Los mismos usuarios en esa review que pusiste dicen que deja mucho que desear por la falta de optimización.
vale, pero xiaomi tiene miui,que dicen que dicen es de lo mejor y con una comunidad enorme.
Logsemán
05/01/14, 09:29:02
Pues según tu criterio: software, hardware, actualizaciones, soporte oficial y no-oficial, optimizacion, rendimiento, fluidez, garantía, tiempo de envió, memoria interna para apps, soporte OTG, nada de todo esto importa. Solo importa el tamaño de pantalla y microSD (ambas cosas subjetivas al usuario) y la autonomía, que como ya he dicho tampoco se queda corto el moto g. Pero claro, "ofrecen más por lo mismo" :sisi3:
No digo que sea el único, pero lo que tu nombras es muy subjetivo y no hace al equipo mejor, y a su vez tiene muchas carencias en comparación.
Hombre, yo he ido explicando una por una las razones por las que las cosas no son tan simples. La mayoría de teléfonos chinos también tiene OTG, 8 GB de memoria interna (lo que lleva un Lenovo P780) dan para bastante incluso sin SD, las diferencias de rendimiento no son tan tremendas como las están pintando en los firmware recientes (un GPU PowerVR544 de esos está hecho para soportar hasta 2048x1536, y los firmwares más recientes han ayudado con la fluidez), y lo del tiempo de envío es simplemente un fetiche.
Todavía quedan otros teléfonos con los que puedo seguir esto. El Much i5 tiene especificaciones bastante similares al Lenovo, incluida la batería, y cuenta con mandos integrados para jugar. Me podrán decir "al Moto se le puede poner X mando BT", y yo les pregunto: ¿y la batería?
Toda la optimización de firmware, todo el hardware superior del Moto, todo ese software bello y lleno de hermosura que le dices "OK Google" y se levanta como adolescente empinado vale de muy poco cuando tienes que ir con miedo a usarlo porque no te llega al fin del día. Encima la batería está sellada, con lo que cuando deja de funcionar como debe te encuentras con pocas soluciones. Ninguna ROM, ningún firmware cocinado, siendo la bendición que son en Android en términos de funcionalidades, te va mejorar una batería insuficiente. Llámenme pesado, pero sin batería los móviles son ladrillos.
Como tampoco quiero dedicar mi vida a esto lo dejaré claro: en virtud de lo que se ha comentado está claro que el Moto G es el mejor teléfono Android actualmente, incluso más que un alta gama, sobre todo si no te gustan los teléfonos muy grandes. No obstante, hay necesidades en el margen, o sea, en diferentes nichos, que el Moto G no cubre, simplemente porque no fue diseñado para eso. Eso es lo único que vine a decir desde el principio.
A la mayoría de la gente le hace feliz ir a su tienda de operadora, ver el Moto G, preguntarle al dependiente qué le puede contar de él y llevárselo, o incluso no comprar el Moto G, dejarse guiar por el vendedor a comisión y que le cuelen algún GALASY K ACE. Eso está bien, no es un problema. No obstante, el mercado gris ha crecido por algo, y en buena medida es porque en él se ofrecen cosas que los teléfonos que se venden por operadora no dan, y no sólo hablo del precio.
antonio.s
05/01/14, 09:41:41
Bueno, contestando a la pregunta del post, tengo que decir que, en mi opinión, NO merece la pena. Y explico por qué. Estaba mirando de comprar un Red Rice. Está aproximadamente, según tiendas, en unos 208$, que son más o menos, 158€ más en envío. Digamos en total, 170€, tirando por arriba. En PCcomponentes está a 199+envío. Yo, por esa diferencia, lo compro en Españistán, de una tienda 100% fiable y con 2 años de garantía. Y diréis que 50€ es pasta. Claro que lo es. Pero yo los pago a gusto por esa seguridad. Porque, no nos engañemos, comprando en China corres el riesgo de: 1)que llegue roto -improbable, pero posible-. 2. Que te pillen Aduanas (si es el caso, ya has pagado la diferencia que pretendías ahorrarte). 3. 1 año de garantía (con suerte) vs 2 años por ley.
Y todo, siempre teniendo en cuenta la tienda donde se compre, que, a priori, todo el mundo compra en tiendas conocidas, pero no exentas de que pase "algo raro".
En fin, para mí, no hay color.
Otra cosa es comprar otra marca más chinorra para meterle roms y hacer pruebas con el chisme...
Un saludo
Hakuron
05/01/14, 12:43:58
Hombre, yo he ido explicando una por una las razones por las que las cosas no son tan simples. La mayoría de teléfonos chinos también tiene OTG, 8 GB de memoria interna (lo que lleva un Lenovo P780) dan para bastante incluso sin SD, las diferencias de rendimiento no son tan tremendas como las están pintando en los firmware recientes (un GPU PowerVR544 de esos está hecho para soportar hasta 2048x1536, y los firmwares más recientes han ayudado con la fluidez), y lo del tiempo de envío es simplemente un fetiche.
Todavía quedan otros teléfonos con los que puedo seguir esto. El Much i5 tiene especificaciones bastante similares al Lenovo, incluida la batería, y cuenta con mandos integrados para jugar. Me podrán decir "al Moto se le puede poner X mando BT", y yo les pregunto: ¿y la batería?
Toda la optimización de firmware, todo el hardware superior del Moto, todo ese software bello y lleno de hermosura que le dices "OK Google" y se levanta como adolescente empinado vale de muy poco cuando tienes que ir con miedo a usarlo porque no te llega al fin del día. Encima la batería está sellada, con lo que cuando deja de funcionar como debe te encuentras con pocas soluciones. Ninguna ROM, ningún firmware cocinado, siendo la bendición que son en Android en términos de funcionalidades, te va mejorar una batería insuficiente. Llámenme pesado, pero sin batería los móviles son ladrillos.
Como tampoco quiero dedicar mi vida a esto lo dejaré claro: en virtud de lo que se ha comentado está claro que el Moto G es el mejor teléfono Android actualmente, incluso más que un alta gama, sobre todo si no te gustan los teléfonos muy grandes. No obstante, hay necesidades en el margen, o sea, en diferentes nichos, que el Moto G no cubre, simplemente porque no fue diseñado para eso. Eso es lo único que vine a decir desde el principio.
A la mayoría de la gente le hace feliz ir a su tienda de operadora, ver el Moto G, preguntarle al dependiente qué le puede contar de él y llevárselo, o incluso no comprar el Moto G, dejarse guiar por el vendedor a comisión y que le cuelen algún GALASY K ACE. Eso está bien, no es un problema. No obstante, el mercado gris ha crecido por algo, y en buena medida es porque en él se ofrecen cosas que los teléfonos que se venden por operadora no dan, y no sólo hablo del precio.
OTG y memoria interna, perfecto. Ahora, "las diferencias de rendimiento no son tan tremendas como las están pintando" bueno, la diferencia en rendimiento del moto g vs nexus 5 tampoco es tan tremenda en el día a día, y el moto g tiene muchísima mas duración de batería, eso hace mejor al moto g? veras que no.
La gpu puede soportar todo lo que quiera, pero sigue siendo peor, de la misma manera que la adreno 305 del moto g corre todo perfectamente, pero si se compara con una adreno 320/330 sale perdiendo igual. El tiempo de envío puede ser un fetiche para ti, para alguien que se le rompió el equipo y tiene la posibilidad de ir a comprarlo a la tienda el mismo día o se lo envíen a su casa al otro día, a diferencia de andar un mes sin móvil, veras que no es un fetiche.
Que cuente con mandos integrados para jugar lo hace mejor? No me veo llevándome una mini-consola al odio para atender una llamada de trabajo, como veras, no es para todos. Al fin y al cabo, es subjetivo, apuntando más a chicos adolescentes.
Pues toda esa hermosura de software no es únicamente google now, se nota en el funcionamiento del equipo, pero veo que para ti esto tampoco importa. Y como ya te he dicho, precisamente con el moto g no te andas preocupando de la batería. Vamos 6-8 horas de pantalla, como si fuese poco.
Créeme que yo soy uno de los primeros en decir que la batería es una de las características mas importantes en los equipo, pero de ahí a importar SOLO la batería y el resto es lo de menos, hay mucho trecho.
Buscar un balance entre batería-rendimiento si quieres, muy bien, el moto g ofrece exactamente eso.
Si la batería por algún motivo llegase a fallar, en lugar de ir a comprar una nueva y cambiarla tú, es tan simple como ir al SAT para que te la cambien en el momento y listo, adiós problema.
En los últimos dos párrafos estoy bastante de acuerdo, el teléfono no es perfecto ni tampoco esta echo para TODO el mundo, hay necesidades que no va a cubrir. Pero de ahí a decir que otros ofrecen "más" por el mismo precio cuando en realidad tienen: peor rendimiento, hardware, software, soporte oficial y no oficial, optimización, fluidez, garantía, etc etc me parece muy errado.
co4ollo
05/01/14, 13:11:54
No merece nada la pena, yo de dos que e pedido un desastre.
Flanito72
05/01/14, 13:26:02
Hoy por hoy si tu presupuesto ronda los 150-200€ y no quieres tener que estar pendiente del móvil la mejor opción en términos generales para mi es el moto G sin duda
Yo sólo me iría a los chinos buenos tipo Xiaomi mi3, Lenovo Vibe Z, Vivo Xplay 3Ss con procesadores Snapdragon pero ya te suben a más de 300€ y no todos están dispuestos a ese desembolso.
pollastre
05/01/14, 13:36:02
yo lo que veo es que a dia de hoy tenemos revendedores de telefonos chinos tramitados desde aqui unos 40
No se porque hay gente incapaz de ver las cosas de manera objetiva...
1)El rendimiento,fiabilidad y experiencia de uso que da el Moto G comparado con los otros chinos es una diferencia importante ya sea en la potencia de la gpu,calidad de su gps(pese a que en algunos modelos de gama alta no sea el infierno de antes el moto tiene un gps realmente bueno) y otros bugs que hacen que tengas que trastear.
2)No se como a alguien le puede dar igual el soporte,por lo menos con el moto le van sacando actualizaciones(sacaron una de 4.3 corrigiendo bugs) y a 4.4...Es un abismo contra la mayoría de chinos donde pobre de ti que tengas un fallo de software ya que ellos se hacen los sordos.
Por no hablar de que es mejor tener la posibilidad de enviarlo al sat y aunque tarde(no es tan exagerado como se comenta) que no tenerte que comerte el terminal con una probabilidad del 90%.
El Red Rice es la única opción china que veo medio viable y tampoco ya que pese a tener buenos acabados,cámara más que decente y una marca detrás que cuida a sus usuarios hay que estar trasteando con roms y esos 4gb de memoria interna son escasísimos para mí...Prefiero 16gb de memoria interna sí o sí y ya aparte la SD para evitarte quebraderos de cabeza.
pues yo en este caso, dudaria..
. motorola hace poco que volvió al mercado español, aun no sabemos como responde el Sat y si lo tiene aqui.. Pero es un terminal tremendo, que la verdad que hay chinos que no merecen la pena por el precio de moto g... pero por otra parte hay algunos que por aqui no los encuentras y lo superan como el zte v975 con procesador intel (165€) o el zte nubia 5zs mini con snapdragon 600(un pelin mas caro 215€)..
pues yo en este caso, dudaria..
. motorola hace poco que volvió al mercado español, aun no sabemos como responde el Sat y si lo tiene aqui.. Pero es un terminal tremendo, que la verdad que hay chinos que no merecen la pena por el precio de moto g... pero por otra parte hay algunos que por aqui no los encuentras y lo superan como el zte v975 con procesador intel (165€) o el zte nubia 5zs mini con snapdragon 600(un pelin mas caro 215€)..
A seguir comparando peras con manzanas...Qué hay de real comparar un terminal comprado en ves a saber donde vs uno en españa?En lo unico que se asemejan es en que son terminales pero en software,impuestos,soporte y demás son cosas totalmente distintas.Si lo único que importa es la potencia bruta adelante pero qué manía con comparar el tocino con la velocidad.
Lo mismo que comparar terminales chinos con los bq comprados en España,terminales chinos en base pero con todo lo demás completamente distinto...Pero venga a comparar cosas que son totalmente distintas que es muy productivo...
Por menos de 100€ lereles puedes traerte teléfonos al nivel de ese motorola.
Claro está que no vas a tener la misma comunidad por detrás ni el mismo soporte. Tema en el cual los teléfonos chinos cada vez están más verdes.
Pero es normal, cada día sacan terminales nuevos, se acumulan las posibilidades y somos menos los usuarios que compartimos opiniones o soluciones para los terminales.
Es mi opinion, yo seguramente me quedaria con el moto g , solo importaria un movil chino en los casos que te dije..por coger algo diferente y que no hay por aquí.
Hakuron
05/01/14, 18:19:19
Por menos de 100€ lereles puedes traerte teléfonos al nivel de ese motorola.
Claro está que no vas a tener la misma comunidad por detrás ni el mismo soporte. Tema en el cual los teléfonos chinos cada vez están más verdes.
Pero es normal, cada día sacan terminales nuevos, se acumulan las posibilidades y somos menos los usuarios que compartimos opiniones o soluciones para los terminales.
Al NIVEL de ese motorola? :rolleyes:
Déjame dudarlo, mucho, pero muchísimo.
Al NIVEL de ese motorola? :rolleyes:
Déjame dudarlo, mucho, pero muchísimo.
Todo es probar y ese es el problema. A ver quien es el guapo que se pone a desembolsar 100€ sin la garantia de que vaya perfecto.
Pero haberlos seguro que los hay...
Hakuron
05/01/14, 19:04:13
Todo es probar y ese es el problema. A ver quien es el guapo que se pone a desembolsar 100€ sin la garantia de que vaya perfecto.
Pero haberlos seguro que los hay...
Pues si no los has probado, ni tiene ejemplos o referencias de ello, me parece un poco exagerado que hagas esa declaración tan firmemente.
Que puedes encontrar los mismos numeritos (quad core 1.2ghz, 1gb ram, 8/16gb memoria, etc) seguro. De ahí a que estén al MISMO NIVEL hay un trecho muy largo.
yo me lo estoy pensando con el xiaomi
Pues si no los has probado, ni tiene ejemplos o referencias de ello, me parece un poco exagerado que hagas esa declaración tan firmemente.
Que puedes encontrar los mismos numeritos (quad core 1.2ghz, 1gb ram, 8/16gb memoria, etc) seguro. De ahí a que estén al MISMO NIVEL hay un trecho muy largo.
Seguramente lo están. Salvo a nivel de comunidad y soporte, insisto.
Soy usuario exigente, de los que exprimen hasta el ultimo mhz del nexus 4 (andara parecido o mejor que ese motorola) y ahora estoy usando uno chino de 60€.
No he notado perdida importante de fluidez en la interfaz, ni en whats, ni en correo electronico, ni en youtube, usease en lo basico. Rendimiento 3D que alucinas, definitivamente las cosas se hacen mejor con Powervr que con Adreno. La pantalla luce que te cagas, nada de pantallas tft de esas que dejan bizco a cualquiera, y calidad de construccion, la verdad es que sorprenden.
Ponle 30€-40€ mas, y te sale el telefono que barre a estos terminales de los que hablamos.
Y vuelvo a repetir, sin entrar a valorar tema garantías, soportes y comunidad. Los telefonos tal cual se les trajo al mundo.
No se si ha quedado claro, pero me gusta cacharrear y ver hasta donde pueden llegar estos terminales chinos de cuatro perras.
Seguramente lo están. Salvo a nivel de comunidad y soporte, insisto.
Soy usuario exigente, de los que exprimen hasta el ultimo mhz del nexus 4 (andara parecido o mejor que ese motorola) y ahora estoy usando uno chino de 60€.
No he notado perdida importante de fluidez en la interfaz, ni en whats, ni en correo electronico, ni en youtube, usease en lo basico. Rendimiento 3D que alucinas, definitivamente las cosas se hacen mejor con Powervr que con Adreno. La pantalla luce que te cagas, nada de pantallas tft de esas que dejan bizco a cualquiera, y calidad de construccion, la verdad es que sorprenden.
Ponle 30€-40€ mas, y te sale el telefono que barre a estos terminales de los que hablamos.
Y vuelvo a repetir, sin entrar a valorar tema garantías, soportes y comunidad. Los telefonos tal cual se les trajo al mundo.
No se si ha quedado claro, pero me gusta cacharrear y ver hasta donde pueden llegar estos terminales chinos de cuatro perras.
En ese caso un RR sería una excelente opción.
Hakuron
06/01/14, 03:46:02
Seguramente lo están. Salvo a nivel de comunidad y soporte, insisto.
Soy usuario exigente, de los que exprimen hasta el ultimo mhz del nexus 4 (andara parecido o mejor que ese motorola) y ahora estoy usando uno chino de 60€.
No he notado perdida importante de fluidez en la interfaz, ni en whats, ni en correo electronico, ni en youtube, usease en lo basico. Rendimiento 3D que alucinas, definitivamente las cosas se hacen mejor con Powervr que con Adreno. La pantalla luce que te cagas, nada de pantallas tft de esas que dejan bizco a cualquiera, y calidad de construccion, la verdad es que sorprenden.
Ponle 30€-40€ mas, y te sale el telefono que barre a estos terminales de los que hablamos.
Y vuelvo a repetir, sin entrar a valorar tema garantías, soportes y comunidad. Los telefonos tal cual se les trajo al mundo.
No se si ha quedado claro, pero me gusta cacharrear y ver hasta donde pueden llegar estos terminales chinos de cuatro perras.
Pues que el teléfono funcione bien, no te lo voy a negar. Pero temas de hardware, software, optimizacion, soporte de actualizaciones, duración de batería, comunidad, garantía, etc etc no se pueden comparar. Por lo cual no estaría al mismo nivel y a eso es a lo que quería llegar.
W10120400
06/01/14, 10:29:38
Solo diré una cosa: LENOVO
yo sintiendolo mucho el moto G no es ni mucho menos una opcion a considerar para mi
en mi escala de móviles, el moto G me parece un movil de gama media-baja a dia de hoy
nunca escogería por pantalla y ram
y tampoco puedo dejar de mirar el procesador y batería
pero soy muy maniatico y tampoco he encontrado el movil perfecto
5 5.2" en un tamaño contenido (como el G2, el xiaomi parece un ladrillo)
2gb ram
3000 batería
radio
procesador decente
LTE sería un gran plus
aquí entraría el G2 u otros de marca europeizada pero se van de presupuesto, espero que marcas con un mínimo de soporte como lenovo xiaomi zte o huawei saquen algo así
Schnedi
06/01/14, 11:51:20
claro que el PS CS6 consume mucho y eso sumado a las 5 paginas abiertas del navegador y la musica no te da...
Pues que el teléfono funcione bien, no te lo voy a negar. Pero temas de hardware, software, optimizacion, soporte de actualizaciones, duración de batería, comunidad, garantía, etc etc no se pueden comparar. Por lo cual no estaría al mismo nivel y a eso es a lo que quería llegar.
Ojo, tengo ahora mismo 1 dia exacto de bateria. 3g siempre activo por el dia, brillo automatico, sincronizacion por el dia, 5 horas de pantalla.
http://img.tapatalk.com/d/14/01/06/u5a5ysas.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/01/06/mu3y6ave.jpg
Impresionante eh? XD
Y la optimizacion para los MTK rapidos es sorprendentemente buena.
Comunidad, garantia y soporte, puntazo para el Moto.
Que conste que no hay duda de que yo como telefono unico me quedo con el nexus 4. Aun es pronto para jugarsela con estos tan baratos.
Y con esto y un bizcocho, doy por finalizada la prueba de este Charmpin. Siento haber desvirtuado el tema.
Ojo, tengo ahora mismo 1 dia exacto de bateria. 3g siempre activo por el dia, brillo automatico, sincronizacion por el dia, 5 horas de pantalla.
http://img.tapatalk.com/d/14/01/06/u5a5ysas.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/01/06/mu3y6ave.jpg
Impresionante eh? XD
Y la optimizacion para los MTK rapidos es sorprendentemente buena.
Comunidad, garantia y soporte, puntazo para el Moto.
Que conste que no hay duda de que yo como telefono unico me quedo con el nexus 4. Aun es pronto para jugarsela con estos tan baratos.
Y con esto y un bizcocho, doy por finalizada la prueba de este Charmpin. Siento haber desvirtuado el tema.
5h de pantalla? lo que hace cualquier móvil...
5h de pantalla? lo que hace cualquier móvil...
:rolleyes:
Con sincronización activada (2 cuentas push + whatsapp) y 3g activado no te lo crees ni tu chato. Pocos móviles has probado por lo que parece xD
Hakuron
06/01/14, 15:03:57
Ojo, tengo ahora mismo 1 dia exacto de bateria. 3g siempre activo por el dia, brillo automatico, sincronizacion por el dia, 5 horas de pantalla.
http://img.tapatalk.com/d/14/01/06/u5a5ysas.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/01/06/mu3y6ave.jpg
Impresionante eh? XD
Y la optimizacion para los MTK rapidos es sorprendentemente buena.
Comunidad, garantia y soporte, puntazo para el Moto.
Que conste que no hay duda de que yo como telefono unico me quedo con el nexus 4. Aun es pronto para jugarsela con estos tan baratos.
Y con esto y un bizcocho, doy por finalizada la prueba de este Charmpin. Siento haber desvirtuado el tema.
Esta muy bien, y pero como dije, batería sigue ganando el moto g xD Con usuarios llegando a 6-8hs de pantalla X-D
No te voy a decir que son un desastre de equipos, seguro que cumplen y para la mayoría muy bien, pero no están en el mismo nivel ya que le faltan muchas cosas y se quedan cortos en otras, eso es todo.
Aun así, esta bueno que te dediques a probarlos, así los demás contamos con tus experiencias :ok:
katze1123
06/01/14, 15:20:02
Yo estuve a puntito de comprarme uno pero al final me decante por un s4 por el tema de la scene...
Esta muy bien, y pero como dije, batería sigue ganando el moto g xD Con usuarios llegando a 6-8hs de pantalla X-D
No te voy a decir que son un desastre de equipos, seguro que cumplen y para la mayoría muy bien, pero no están en el mismo nivel ya que le faltan muchas cosas y se quedan cortos en otras, eso es todo.
Aun así, esta bueno que te dediques a probarlos, así los demás contamos con tus experiencias :ok:
A eso voy, se que el moto anda bien de autonomía pero la gran mayoria no gozan de esos números.
Pero 5h me parece una cifra muy buena. Se podria estirar a 7h sin sincronización, renunciando a brillos altos y eligiendo GSM.
Schnedi
06/01/14, 15:20:42
la diferencia es que el Moto G tiene 230mAh menos que el N5, PERO tiene menos resolucion en pantalla y menos procesador.
la diferencia es que el Moto G tiene 230mAh menos que el N5, PERO tiene menos resolucion en pantalla y menos procesador.
Yo al Nexus le consigo sacar esas 6-7 horas de pantalla, pero si busco la experiencia completa no subo de 4h.
LawLiet
06/01/14, 15:28:34
Discrepo contigo. Existen alternativas que simplemente no se pueden adquirir en España, aquí tenemos un mercado de telefonía muy limitado, nos encontramos con LG, sony, samsung, htc que solo tiene un movil, bq que es marca española con materiales chinos y cara, archos más de lo mismo y van apareciendo algunos de huawei y demás si rebuscas. Pero es que vas a cualquier página de estas chinas y te encuentras con que ofrecen los putos mismos procesadores a un precio mucho menor y yo paso de que me timen por la coletilla de que tiene garantía española... no me hagáis reír, garantía los cojones, si se te rompe la pantalla tienes que apoquinar igualmente y yo hasta ahora no he recibido ningún móvil chino con "defectos de fábrica" (que si los tiene lo puedes devolver igualmente, si un defecto de fábrica aparece a los dos meses NO es un defecto de fábrica).
Tampoco tenemos alternativas a esto, que es lo que busco:
http://www.willgoo.com/images/much-i5-quad-core-console-phablet-1.jpg
140 euros, doble sim, 17mil puntos en antutu, batería de 3550 mah y 4.2.2 con 22 actualizaciones constantes por parte de la empresa desde septiembre. ¿Puede decir lo mismo el moto g? pues igual sí, pero desde luego existen diversas alternativas que la hacen frente y la superan.
Schnedi
06/01/14, 15:34:26
Yo al Nexus le consigo sacar esas 6-7 horas de pantalla, pero si busco la experiencia completa no subo de 4h.
pero pa sacarle eso al N5 hay que darle mucha caña. yo con mi uso suelo sacar entre 5-6 horas con 1d - 1d y medio.
teniendo en cuenta que las baterias de los moviles son una "m*erda" TODAS, esta es mas que suficiente.
y como todo depende del uso de cada uno, 4 vendria siendo la media.
pero pa sacarle eso al N5 hay que darle mucha caña. yo con mi uso suelo sacar entre 5-6 horas con 1d - 1d y medio.
teniendo en cuenta que las baterias de los moviles son una "m*erda" TODAS, esta es mas que suficiente.
y como todo depende del uso de cada uno, 4 vendria siendo la media.
Yo hablo del Nexus 4 e, pero bueno, es lo que dices.
Hakuron
06/01/14, 15:44:24
la diferencia es que el Moto G tiene 230mAh menos que el N5, PERO tiene menos resolucion en pantalla y menos procesador.
No es solo eso Schnedi. Sino, el N4 con sus 2100 (30mAh mas que el moto g) debería tener prácticamente la misma duración de batería ya que mueven la misma resolución, o un POQUITO menos que el moto g. Pero hay una diferencia muy grande entre uno y otro. Motorola siempre destaca por sus baterías, no es de extrañar que este mejor optimizada para durar mas.
Schnedi
06/01/14, 15:51:47
eso si. comparado con uno de la generacion anterior si que esta mucho mas optimizado. tanto la bateria y la pantalla como el procesador.
yo porque ya tenia el N5, que si no me habria comprado el Moto G fijo. y ahora cambiar no me apetece xD
vacaloura17
06/01/14, 17:33:12
yo creo que al título de post le falta una parte final, y es si vale la pena importar de china PARA GASTARSE 180 EUROS. Una vez en ese punto de los 180 euros, pues podeis argumentar todo lo que cada uno crea conveniente, ya hay veinte hilos sobre pro/anti motoGeistas ( en el sentido de china-killer me refiero). Pero creo que es indudable que en móviles de menos de 100 euros cualquier chino decente ( y si estas en este foro es fácil informarse sobre el que te interese) barre a lo que puedas comprar almismo precio en españa. Por supuesto siempre hay el que se compra un móvil de 60 euros chino y lo pone a parir porque no tiene led de notificaciones y la pantalla es de dos puntos por ejemplo.....cuando la opcion de mismo precio en españa era uno claramente peor
yo opino que si, queiras que no tienes una diferencia de unos 100 euros mas o menos respecto a lo que te puedes encontrar en españa (en gama media) y de mas en gama alta, a costa de tenero CERO support , bueno, la cosa es saber el que importar y el que no, me imagino que si me compro un huawei honor 3c por 130 euros lo que aqui vale 290 aunque tenga cero servicio post venta es un huawei, cuento con que tienen unos programas de calidad que me permitiran manejarlo dos años sin problemas, y si no .. mala suerte lo mismo con jiayu xiaomi zte o marcas de cierto prestigio
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.