Ver la Versión Completa : [ CONSULTA ] Galaxy s2 vs motorola moto g
Prounder
29/12/13, 05:35:00
Amigos muy buenas noches, resulta que ando en una duda :loco: lo que pasa es que, un camarada me quiere cambiar su Motorola G por mi Galaxy S2 al pelo, osea sin dinero solo cambio por celulares como ven? Quiero que me saquen de esa duda :cry: por ejemplo el Moto G tiene 4 nucles pero son A7 (creo) y los del S2 A9, no se cual sea mejor, uno por tener 4 o el otro por ser numero mayor.
Otra duda es que el Motorola tiene un GPU Adreno 305 y el Samsung un Mali-400MP, como ven? Ayuda!:lengua:
mojonx0droid
29/12/13, 05:42:30
depende si eres de los que hace root y usa custom rom, ya que por ejemplo con moto g tendrías actualizaciones casi directas, gracias a que google compro motorola. mientras que con samsung, pues ya sabes como es.
el_gavioto
29/12/13, 05:59:54
Depende en rendimiento el moto g es mejor , en fotos no lo sé,yo prefiero el moto g ,
Prounder
29/12/13, 07:51:48
depende si eres de los que hace root y usa custom rom, ya que por ejemplo con moto g tendrías actualizaciones casi directas, gracias a que google compro motorola. mientras que con samsung, pues ya sabes como es.
Pues mira si hago root y eso, pero al Moto G no se le puede hacer? Y lo de la custom rom pues mi hermana tiene un Moto G y se mira muy lindo aunque me acostumbre al Touchwiz, pero me quiero basar en rendimiento y GPU, cual es mejor? La camara del S2 es de 8MP y la del G es de 5 pero mire fotos y no hay muchas diferencias....:ok:
silv3r79
29/12/13, 10:23:58
A ver, es totalmente distinto, el moto g, vale puedevtener mejor procesador, pero tiene muchas pegas, la pantalla es peor, pesa mas, la camara es peor, no tiene ranura sd y la memoria es de solo 8gb (4 para el usuario) y la bateria no es nada del otro mundo. Si quieres mayor rendimiento, pillate el moto g, pero ten en cuenta que no podras instalar muchos juegos, ni meterte muchos videos, musica y demas.
manuel2
29/12/13, 10:44:31
yo me quedaría con el s2, al moto no le puedes ampliar memoria y lo mas heavy, no trae cargador de batería, lo tienes que comprar aparte y como le pongas uno que tengas por tu casa y no sea compatible, a la larga se te romperá y nada de garantía, porque te dirán que no es el original, al final tu decides, pero piensa si en el cambio vas a ganar algo, o quizás sea tu amigo el que sabe muy bien lo que hace, saludos
Pues yo si que lo cambiaria, primero porque es más moderno y tendrá más actualizaciones, la unica pega del cambio para ti es que la pantalla es peor, y no tiene tarjeta micro sd, la camara dice todo el mundo que también es peor, pero siendo un movil dudo que sea la leche, yo tuve el S2 y no deja de ser la camara de un movil, aunque no estaba mal...
respecto al rendimiento, el moto G lleva un procesador de esos que estan más pensados para ahorrar bateria que otra cosa, el S2 no, aun con todo, mira este enlace, en antutu el moto G supera incluso al S3...asi que al S2 de largo..
http://androidayuda.com/2013/11/15/el-motorola-moto-g-supera-al-samsung-galaxy-s3-en-antutu/
respecto a la gráfica, parece que la adreno es bastante superior a la mali
http://techivian.com/mali-400mp-vs-sgx-543mp4-vs-543mp3-vs-543mp2-vs-540-vs-535-vs-adreno-320-vs-225-vs-220-vs-205-vs-mali-400-vs-intel-xolo/
Mi conclusión es que lo cambies, claramente, salvo que el Moto G de tu amigo sea el de 8gb y se te quede muy corto, te guste más el diseño del SII, compruebes tu mismo que te gustan más las fotos del SII, o compruebes también que te gusta más la pantalla del SII, pero vamos, que sobre el papel el SII es claramente inferior...
silv3r79
29/12/13, 14:03:40
pero vamos, que sobre el papel el SII es claramente inferior...
Si, en procesador es inferior, aunque de los procesadores de los moviles nuevos son bastante mejor que el del moto g ya que solo tiene 1, 2ghz por los cuatro nucleos y normalmente todos pasan de 1,5ghz, tambien, has dicho lo de la adreno, la adreno del moto g es una adreno 305 y hoy en dia esta casi desfasada (no digo que la del s2 no lo este, porque lo esta tambien). Sobre las actualizaciones, vale, las tiene oficiales, pero no van a dar mas rendimiento que las CM que son oficial para el s2, en definidas cuentas, solo le gana en procesador y aun asi es malo, luego, pesa mas, para mi es una contra muy grande, se supone que mas nuevos, mas ligeros, la pantalla ni le llega a los talones a la amoled, y la camara lo mismo, vamos y de la memoria ni te digo 4gb para usuario sin sd. En resumen, yo me quedaba con el s2 y si me compro otro, por el precio del moto g esta el xiaomi red rice que es superior.
Si, en procesador es inferior, aunque de los procesadores de los moviles nuevos son bastante mejor que el del moto g ya que solo tiene 1, 2ghz por los cuatro nucleos y normalmente todos pasan de 1,5ghz, tambien, has dicho lo de la adreno, la adreno del moto g es una adreno 305 y hoy en dia esta casi desfasada (no digo que la del s2 no lo este, porque lo esta tambien). Sobre las actualizaciones, vale, las tiene oficiales, pero no van a dar mas rendimiento que las CM que son oficial para el s2, en definidas cuentas, solo le gana en procesador y aun asi es malo, luego, pesa mas, para mi es una contra muy grande, se supone que mas nuevos, mas ligeros, la pantalla ni le llega a los talones a la amoled, y la camara lo mismo, vamos y de la memoria ni te digo 4gb para usuario sin sd. En resumen, yo me quedaba con el s2 y si me compro otro, por el precio del moto g esta el xiaomi red rice que es superior.
te creo en todo, pero yo lo estaba mirando desde el punto de vista de hacerlo todo facil, sin andar con las rom de cyanogen...
sobre procesadores y grafica, efectivamente estan desfasadas y no son potentes, bueno el procesador del moto g no esta desfasado, pero no es potente (en ambos casos según las pruebas, sobre el papel, grafica y procesador del moto G son muy superiores), respecto a la pantalla y la camara, no he tenido el gusto de probar el moto g, pero si tuve un S2 y la verdad que estaba bastante bien, sólo que le ofreceria el beneficio de la duda al moto G, de ahi que diga lo de que los pruebe el mismo y vea cual le gusta más, igual que el tema del diseño, aunque no hay duda, una vez más, para mi gusto, que sobre el papel, camara y pantalla del S2 son superiores
respecto al almacenamiento, conla cuenta de google tienes más espacio en la nube, aunque desde leugo si es el de 8gb, y se queda luego en unos 4, el moto G no me lo compraria, asi partiendo de cero...
aun asi, teniendo en cuenta lo del xaomi red rice, si pudiera elegir cualquiera de los 3, claramente me quedaria con el Xaomi, pero el tema aqui no es ese...
Prounder
29/12/13, 17:11:06
Gracias a todos por responder! Aqui mi conclusion:
Compare las fotografias y efectivamente el S2 arrastra por los suelos al Moto G, le gana con muchisimo, son mas claras, y nitidaz por lo que la resolucion es muchisimo mejor (como se esperaba), la version de mi amigo es de 16 GB, el S2 que tengo es de 16 pero solo puedo usar 11, y con la sd de 4 GB son 15 gb, jamas los uso todos por lo que por eso no habia inconveniente, compares las GPU y encontre que la del S2 es de 4 nucleos aunque dos estan inactivos (Como en el Note) y por hay me di cuenta que el S2 es de Gama Alta, y el Moto G se quedo en la Gama media-alta. ¿Porque? Simplemente, la GPU del S2 es mejor (segun investigaciones que realice) por llos cuatro nucleos.
Por el diseño no importa, me gustaba como se sentia el G porque era de plastico :D y aunqe el Motorola es de 4 Nucleos y el S2 de 2, en las demas especificaciones el S2 le gana al Motorola! Me decidi a no cambiarlo y quedarme con mi cacharrin hasta que salga por hay un S3 :sisi1: muchas gracias a todos! Y puedo dar por concluido el tema!
silv3r79
29/12/13, 17:26:18
Quiero terminar con que lo de que 2 nucleos estaban desactivados fue desmentido, los 4 son totalmente funcionales
Prounder
30/12/13, 22:17:40
Pues lo de los 4 nucles lo saque de San Google no por ser un sabelotodo :loco: asi que disculpa mi ignorancia :cry:
dnfuentes
01/01/14, 13:16:11
Si, en procesador es inferior, aunque de los procesadores de los moviles nuevos son bastante mejor que el del moto g ya que solo tiene 1, 2ghz por los cuatro nucleos y normalmente todos pasan de 1,5ghz, tambien, has dicho lo de la adreno, la adreno del moto g es una adreno 305 y hoy en dia esta casi desfasada (no digo que la del s2 no lo este, porque lo esta tambien). Sobre las actualizaciones, vale, las tiene oficiales, pero no van a dar mas rendimiento que las CM que son oficial para el s2, en definidas cuentas, solo le gana en procesador y aun asi es malo, luego, pesa mas, para mi es una contra muy grande, se supone que mas nuevos, mas ligeros, la pantalla ni le llega a los talones a la amoled, y la camara lo mismo, vamos y de la memoria ni te digo 4gb para usuario sin sd. En resumen, yo me quedaba con el s2 y si me compro otro, por el precio del moto g esta el xiaomi red rice que es superior.
Los 4 nucleos del moto g dan un rendimiento muy parecido, incluso superior en algunas cosas al snapdragon s4 pro del Nexus 4. Aun asi, estamos hablando de un telefono de gama media, y compararlo con otros de gamas distintas es un poco subrrealista,asi que eso de que es malo.....
Sobre la pantalla, es todo cuestion de gustos, pefo sobre el papel, la que monta el moto g, que es una IPS, va mejor que las super amoled, ya directamente por una cosa, por que estas ultimas se acaban quemando (te lo dice alguien que la tiene algo quemada, y que sabe de gente que va por la 2da pantalla).
Sobre el chip grafkco, puede que este desfasado, perl en rendimiento bruto, va mejor que el mali400 del s2, asi que otro punto a favor.
Sobre actualizaciones, directamente el moto g, y en custom roms tambien, porque no olvidemos, que el s2, aunque ya lleve roms kitkat y toda la pesca, todas las aosp tienen una gran carencia, y son los drivers, que al no ser liberados por samsung, las roms no van a llegar nunca a un rendimiento del 100%, cosa que en el moto g si.
Sobre la camara te doy la razon, pero estamos en las mismas, estamos comparando u telefono de gama media, con uno en que en su momento, era el tope de gama.
De memoria, el modelo de 8gb por lo que vi se queda en unas 5 y poco, para mi la verdad muy escasos, por lo que el tamaño ideal es el de 16, ademas de que es compatible con usb OTG, asi que se podria ampliar el almacenamiento en caso de necesidad.
Y sobre la bateria, que comentaste que es pequeña o algo asi, te recomiendo que te pases primero por el subforo del moto g, y hay unhilo donde estan subiendo sus consumos, y podras ver, que en la mayoria, pasan sin matarse nada de las 6 horas de pantalla, con un dia y bastantes horas detras, incluso llegabdo a 8 horas, personamente, unos consumos fantasticos.
Y en definitica, decir que en red rice es superior, pues cuestion de gustos. Personalmente me quedo con un snapdragon antes que un mtk.
Cualquier móvil superior a 125g se nota molesto en la.mano y es una gran contra porque pierde mucha la experiencia de usuario
Camaxo7
02/01/14, 01:32:50
Cualquier móvil superior a 125g se nota molesto en la.mano y es una gran contra porque pierde mucha la experiencia de usuario
No estoy de acuerdo. Hay móviles con un mayor peso y no se notan molestos en la mano.
mojonx0droid
02/01/14, 01:39:26
No estoy de acuerdo. Hay móviles con un mayor peso y no se notan molestos en la mano.
De acuerdo contigo, no creo que eso afecto la experiencia de usuario, creo que lo que puede afectar es la interfaz, y el lag en esta al pasar de una app a otra o al salir.
No estoy de acuerdo. Hay móviles con un mayor peso y no se notan molestos en la mano.
Como cual? Yo tengo uno que pesa 140 gramos y se siente muy pesado
Por ejemplo el iPhone 4s
Y compararlo con el iPhone 5
mojonx0droid
02/01/14, 01:59:19
Como cual? Yo tengo uno que pesa 140 gramos y se siente muy pesado
Por ejemplo el iPhone 4s
Y compararlo con el iPhone 5
Yo he tenido lg l7 luego un s3 y si, se siente la diferencia de pantalla y de peso, pero te acostumbras y parece incluso más cómodo.
Yo no lo cambiaría. Puede que el Moto G sea un poco mejor, pero el S2 tienes otras ventajas.
Camaxo7
02/01/14, 08:26:42
Como cual? Yo tengo uno que pesa 140 gramos y se siente muy pesado
Por ejemplo el iPhone 4s
Y compararlo con el iPhone 5
Pues te pongo el ejemplo que más me llamo la atención, el xperia z. No se si pesa 145gr o cosa así pues a la mano parece que pesa bastante menos, yo le sentí muy cómodo.
iphonecaca
02/01/14, 10:04:29
En mi casa hay dos S2 y por navidades hemos adquirido un moto G.
Debo decir que el moto G supera al S2 en todo menos en almacenamiento y en la cámara (aunque tampoco es muy mala la del moto g)
La pantalla del moto G, es bastante superior a la del S2, en brillo y definición, de tamaño con los botones en pantalla se quedan igual.
De rendimiento los 4 núcleos del moto G se notan, todo va más fluido, la optimización de ese móvil es impresionante, y encima lo actualizan a kit kat este mes con lo que puede ir aun mejor... Con mi S2 (con rom HCT) usando el chrome por ejemplo noto muchos tirones que en el moto G no existen, y asi con todo lo que pruebo.
La gráfica diría que es superior la del moto g, aunque al tener que mover mas resolución de pantalla, al final el rendimiento en juegos es similar al s2, todos los que he probado (incluido el San Andreas) funcionan bien.
La construcción del moto G es muy buena, pesa un poco mas que el s2, pero es muy cómodo de agarrar y cuando lo agarras sientes que tienes un buen móvil en la mano. Destaco el altavoz, que tiene una potencia y una calidad que sorprende mucho.
La cámara es normalita, de día hace fotos parecidas al s2, de noche y con flash es peor.
El almacenamiento es lo peor del moto G, el de 16 gb creo que es suficiente, pero el de 8 se queda muy corto al venir de tener 32gb en el s2 (aunque espacio para aplicaciones puedes usar más que en s2, que todos los dias me dice que tiene los 2gb internos llenos)
Y bueno, lo mejor del moto G y por lo que me estoy planteando jubilar al s2 es sin duda la batería... doy fe de que aguanta sin despeinarse (con brillo automático, 3G y wifi activado) un día entero con 6 horas de pantalla... Mi pobre s2 (con la batería de 1600) si llega a 2 horas de pantalla es un milagro.
Por todo eso, si tienes la opción del de 16 gb, y no te importa perder un poco en cámara, yo le daba el cambiazo sin ninguna duda.
silv3r79
02/01/14, 10:45:15
La gpu(la gráfica) no es ni parecida, no me compares una mali de 4 nucleos(vale que este desfasada) con una adreno 305 de dos nucleos que es igualmente de desfasada, si notas los juegos igual es la magia del procesador porque si llega a tener la misma gpu con los cores del s2 casi ni te tira el real racing 3. Y a la batería no se que la haces, yo llevo la de 1650 y me dura un dia con mas de 4 horas de pantalla jugando a juegos potentes y eso que llevo la stock 4.1.2
pues sera cosa de optimización, porque según los test la adreno 305 es bastante superior a la mali400, al menos según el enlace que puse hace un par e post...al final más nucleos no tiene porque ser mejor, si no esta optimizado...
http://techivian.com/mali-400mp-vs-sgx-543mp4-vs-543mp3-vs-543mp2-vs-540-vs-535-vs-adreno-320-vs-225-vs-220-vs-205-vs-mali-400-vs-intel-xolo/
dnfuentes
02/01/14, 14:40:08
pues sera cosa de optimización, porque según los test la adreno 305 es bastante superior a la mali400, al menos según el enlace que puse hace un par e post...al final más nucleos no tiene porque ser mejor, si no esta optimizado...
http://techivian.com/mali-400mp-vs-sgx-543mp4-vs-543mp3-vs-543mp2-vs-540-vs-535-vs-adreno-320-vs-225-vs-220-vs-205-vs-mali-400-vs-intel-xolo/
+1000000
Seguimos empeñados en eso, pero bueno, son opiniones, y aunque no se tenga razon, son totalmente respetables.
silv3r79
02/01/14, 14:54:12
Yo solamente digo que por el mismo precio o 20 euros mas tienes moviles bastante mejores me da igual que seam mtk o snapdragon...etc Y para pillarme un movil comparado con telefonos del mismo precio o 20 euros mas (que ahora mismo no es nada en un telefono) que es peor no me lo pillo y mas si me dices que no tiene memoria ampliable(sean 8 o 16gb), vale que sea "algo" mejor que el s2, que mandaria hue*** que no lo fuera siendo mas nuevo, pero no me merece la pena.
dnfuentes
02/01/14, 16:18:33
Yo solamente digo que por el mismo precio o 20 euros mas tienes moviles bastante mejores me da igual que seam mtk o snapdragon...etc Y para pillarme un movil comparado con telefonos del mismo precio o 20 euros mas (que ahora mismo no es nada en un telefono) que es peor no me lo pillo y mas si me dices que no tiene memoria ampliable(sean 8 o 16gb), vale que sea "algo" mejor que el s2, que mandaria hue*** que no lo fuera siendo mas nuevo, pero no me merece la pena.
Hay telefonos que son "mas nuevos" y siguen estando por debajo de un s2.
Y por 20€ mas, no se que telefonos hay mejores la verdad, pero no creo que haya mucho mas.
Curioso pasarse por foros dedicados a un modelo. Aquí cada cual cuenta la historia como mejor le conviene (creer).
Para el que quiera algo de objetividad
http://versus.com/es/samsung-galaxy-s2-vs-motorola-moto-g
silv3r79
02/01/14, 16:46:20
No se ha dicho ni una sola mentira :D
Camaxo7
02/01/14, 18:26:12
Yo solamente digo que por el mismo precio o 20 euros mas tienes moviles bastante mejores me da igual que seam mtk o snapdragon...etc Y para pillarme un movil comparado con telefonos del mismo precio o 20 euros mas (que ahora mismo no es nada en un telefono) que es peor no me lo pillo y mas si me dices que no tiene memoria ampliable(sean 8 o 16gb), vale que sea "algo" mejor que el s2, que mandaria hue*** que no lo fuera siendo mas nuevo, pero no me merece la pena.
Que por el mismo precio o un poco más hay mejores móviles que el moto g?? Pues dime donde porque en mi mundo no existen xD
Ahora en serio quien no necesite un gama alta el moto g es la compra perfecta porque en relación calidad-precio es de lo mejor por no decir el mejor. Respecto al S2 para el tiempo que tiene sigue dando mucha guerra y rinde muy bien, lo único achacable es la batería pero por lo demás :thumbup:
iphonecaca
02/01/14, 18:44:12
En mi caso, aunque considero el moto G mejor movil, el que tengo en casa es el de 8gb que me dieron "gratis" con yoigo (permanencia de 24 meses, pero pago lo mismo q pagaba en tuentimovil) he decidido seguir con el s2 y darle el moto g a mi hermana, el s2 sigue dando mucha caña, y valoro mucho su capacidad, su cámara y todos los accesorios q tengo, aunque si hubiera sido el de 16gb si lo habría cambiado...
Pero lo que digo, si teneis opción de conseguirlo barato, porque os lo cambien, o pq se os haya estropeado el s2 pues si está bien, pero pagar 200 € por el para sustituir el s2 solo por gusto no lo veo necesario, y no se nota tanto la mejoría, para ello ya tiraría a por el nexus 5...
loverdemat
02/01/14, 20:41:05
la gpu del Moto G es el doble de potente respecto de la del S2 su pantalla es mas grande y es HD (720p) y se ve muy bien... como contra su camara es peor qe la del S2 no tiene para MicroSD de audio va muy bn, ah y tiene android 4.4kk
silv3r79
02/01/14, 21:57:22
la gpu del Moto G es el doble de potente respecto de la del S2 su pantalla es mas grande y es HD (720p) y se ve muy bien... como contra su camara es peor qe la del S2 no tiene para MicroSD de audio va muy bn, ah y tiene android 4.4kk
No te lo crees ni tu lo de la gpu, pero vamos voy a dejar de dar importancia al tema ya que es un movil que no valoro para un futuro
No te lo crees ni tu lo de la gpu, pero vamos voy a dejar de dar importancia al tema ya que es un movil que no valoro para un futuro
ostras el doble son palabras mayores, los test dicen que es bastante superior, pero creo que si hicieramos la media de todos los test, no es el doble de rapida, pero vamos que superior es, ahora mismo, con las diferentes optimizaciones de cada una, al margen de nucleos...
makel13
29/01/14, 12:45:50
En mi casa hay dos S2 y por navidades hemos adquirido un moto G.
Debo decir que el moto G supera al S2 en todo menos en almacenamiento y en la cámara (aunque tampoco es muy mala la del moto g)
La pantalla del moto G, es bastante superior a la del S2, en brillo y definición, de tamaño con los botones en pantalla se quedan igual.
De rendimiento los 4 núcleos del moto G se notan, todo va más fluido, la optimización de ese móvil es impresionante, y encima lo actualizan a kit kat este mes con lo que puede ir aun mejor... Con mi S2 (con rom HCT) usando el chrome por ejemplo noto muchos tirones que en el moto G no existen, y asi con todo lo que pruebo.
La gráfica diría que es superior la del moto g, aunque al tener que mover mas resolución de pantalla, al final el rendimiento en juegos es similar al s2, todos los que he probado (incluido el San Andreas) funcionan bien.
La construcción del moto G es muy buena, pesa un poco mas que el s2, pero es muy cómodo de agarrar y cuando lo agarras sientes que tienes un buen móvil en la mano. Destaco el altavoz, que tiene una potencia y una calidad que sorprende mucho.
La cámara es normalita, de día hace fotos parecidas al s2, de noche y con flash es peor.
El almacenamiento es lo peor del moto G, el de 16 gb creo que es suficiente, pero el de 8 se queda muy corto al venir de tener 32gb en el s2 (aunque espacio para aplicaciones puedes usar más que en s2, que todos los dias me dice que tiene los 2gb internos llenos)
Y bueno, lo mejor del moto G y por lo que me estoy planteando jubilar al s2 es sin duda la batería... doy fe de que aguanta sin despeinarse (con brillo automático, 3G y wifi activado) un día entero con 6 horas de pantalla... Mi pobre s2 (con la batería de 1600) si llega a 2 horas de pantalla es un milagro.
Por todo eso, si tienes la opción del de 16 gb, y no te importa perder un poco en cámara, yo le daba el cambiazo sin ninguna duda.
Muchas gracias por tu respuesta!! Estoy en la misma duda y la verdad es que ayuda mucho.
Gracias!!
rafarodri04
29/01/14, 12:59:36
hombre un movil que tiene 3 años casi y no va a ser peor que la gama media? a ver si el nexus 5 es mejor que la gama media dentro de 3 años.... obviamente el tiempo pasa y el s2 es un movil estupendo, y para mí por 100 y poco euros es un movil muy bueno para la mayoría de la gente... lo único a destacar del moto g es el rendimiento para lo que lleva, pantalla adecuada a los tiempos que corren y la batería... igualmente falla en cosas básicas, como almacenamiento, cámara, o en grosor por la parte central... 5 mpx cuando mi n95 tenia 5 mpx hace 7 u 8 años...
Yo me acabo de cambiar del sg2 al moto g de 16 gb.
El rendimiento no tiene absolutamente nada que ver, pasate un antutu y verás que el sg2 da unos 9000, el moto g sobre 17500, casi el doble. Y es algo que se nota tanto a nivel de fluidez del sistema (0 lag) como de rendimiento de juegos (el dead trigger 2 en el sg2 me va en bajo con bajadas de frames, en el moto g en alto y fluido) eso no son percepciones, son hechos.
La pantalla es muy superior, el tamaño real (sin botones) es más o menos el mismo, pero la resolución es muy superior, ahora ya no puedo distinguir pixeles, la resolución del sg2 era sin duda su peor defecto junto con lo siguiente:
Lo mejor de todo sin duda la batería, en el sg2 promediaba un día de uso con unas 2:30-3 horas de pantalla como mucho, ahora tengo sobre 2 días y 4:30 horas de pantalla :oh: (pasate por el hilo de capturas de batería).
Después es cierto que el sg2 hace mucho mejores fotos, pero la cámara del moto g tampoco es tan mala, cumple que es lo que necesito.
El almacenamiento por ahora me llega, 16gb cumplen sin locura, no hecho mucho de menos la sd.
Sobre las actualizaciones, pues además de que oficialmente está actualizado a KK, Motorola liberó drivers, kernel y demás, a diferencia de Samsung que no libera los drivers del Eynos. Con el sg2 estaba cansado de que toda custom rom no stock tenga mala autonomía y un rendimiento nulo en juegos (solo te va el candy crash y cosas así).
Por último, el diseño me gusta más, es un poco más grueso y pesa más, pero con la curvatura es mucho más cómodo en mano, parece que no pero se nota mejor agarre.
Resumiendo, yo me pasé del sg2 al moto G y estoy más feliz que una perdiz, el que te diga que no tiene mejor rendimiento simplemente no probó los dos.
angelob
24/02/14, 14:37:58
Hola, yo también lo he tengo (y tengo también el S2 -que se le ha quedado mi mujer), y tengo que decir que me ha sorprendido gratamente todo menos el tema de la cámara.
Tengo la versión de 16Gb, la de 8Gb, no la recomiendo, no vais a poder meterle casi nada de aplicaciones, y menos aún hacer fotos o grabar videos.
La pantalla se nota y bastante, es mejor la del moto G, y a la hora de restaurar las aplicaciones desde el google play, descargándoselas e instalándolas él solito es a "ojo", el doble de rápido que el S2.
Lo único que hecho en falta es el tema del root, que habrá que ponérselo, por ejemplo no puedo usar el tasker para ponerlo en modo avion por las noches, si no tengo el root.
Por lo demás creo que es un telefono muy bueno a muy buen precio
kevin_23
28/02/14, 23:24:54
Me quedo con el s2 de lejos por calidad de camara y grabacion de video, microsd etc...
Yo me quedaria con el S2 antes que el Moto G. Sin dudarlo. Samsung actualiza mal y en el S2 se acabó, pero siempre puedes poner una custom y a jugar...
infernoMP
02/03/14, 00:37:07
Cosas que vas a ganar con el moto g.
-Rendimiento. Hay Roms muy buenas del s2 que se le acercan muy de cerca pero de serie la optimización del Motorola es muy positiva.
-Autonomía. Kitkat perfectamente optimizado y casi puro, soc bastante más eficiente energéticamente y más batería.
- pantalla. Brillo y nitidez sobre todo.
-soporte
Cosas que pierdes.
-almacenamiento: no cometas el error de coger el de 8gb, el de 16 según qué uso también puede quedarse corto.
- cámara: calidad justita. Peor que el s2.
Saludos
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.