PDA

Ver la Versión Completa : El día en que Android tuvo que cambiar de rumbo… por el iPhone


Harry
19/12/13, 21:31:37
El día en que Android tuvo que cambiar de rumbo… por el iPhone

http://img202.imageshack.us/img202/6476/uihn.jpg

Leemos en elandroidelibre.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Allá por 2005, cuando no existía nada similar a los smartphones y dispositivos que usamos actualmente, un puñado de ingenieros de Google tenía un proyecto secreto y muy ambicioso por delante. El desarrollo del mismo se llevaba a cabo en una de las salas del Campus Google, en ella, cuatro docenas de ingenieros trabajaban con el objetivo de crear un dispositivo que revolucionará la industria de la telefonía, eran los comienzos de Android. Dos años después, en enero de 2007, esos mismos ingenieros, más otros que se habían ido incorporando por el camino, habían estado trabajando de 60 a 80 horas semanales durante los 15 meses anteriores. Escribiendo y probando código, negociando licencias de software, viajando por todo el mundo en busca de las partes, piezas, proveedores y fabricantes para dar forma a los prototipos de teléfonos que más tarde, a finales de ese mismo año, esperaban lanzar al mercado. Pero antes de que eso ocurriera, Jobs desveló el iPhone, y eso lo cambió todo. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

leer más: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2013/12/el-dia-en-que-android-tuvo-que-cambiar-de-rumbo-por-el-iphone.html)

Harry
19/12/13, 21:31:59
http://www.elandroidelibre.com/2013/12/el-dia-en-que-android-tuvo-que-cambiar-de-rumbo-por-el-iphone.html

http://www.elandroidelibre.com/2013/12/el-dia-en-que-android-tuvo-que-cambiar-de-rumbo-por-el-iphone.html

jjaraq
19/12/13, 21:52:34
Pues si, leyendo esto, menos mal que Jobs saco el Iphone porque vaya castaña se estaba currando Google

carlos_abril_94
19/12/13, 22:09:03
luego dirán que android no está inspirado en iOS...

von ropen
19/12/13, 22:36:49
Interesante artículo... Que habría pasado si android hubiera sacado su móvil antes?

elpaki
19/12/13, 22:42:43
Me acuerdo cuando salio el iPhone estaba a años luz de cualquier cosa parecida, ahora casi sin evolucionar android a mi gusto esta mas avanzado, eso si la fluidez del iPhone es sublime.

alfista
19/12/13, 22:48:30
pues yo llevo muchos años utilizando smartphone con windows mobile. mucho antes de android, eso de que no existia nada similar a un smartphone.....

Sr_Lobo
19/12/13, 22:57:31
pues yo llevo muchos años utilizando smartphone con windows mobile. mucho antes de android, eso de que no existia nada similar a un smartphone.....

Yo también tuve Windows mobile y que quieres que te diga...

P3300, Htc Touch, Htc Touch Cruise, Htc Diamond. Las tuve todas y el IPhone estaba a años luz....

No reconocer eso me parece ridículo... Pantalla capacitiva, scroll cinético, gestos únicos, un sistema de apps y market magnifico... El IPhone cuando salió barría a todo lo que había a su alrededor.

DaViCs
20/12/13, 00:14:45
Sabía la historia de iphone pero no tenía ni idea de que Google ya estuviera trabajando a la vez.
Es interesante saber lo que puede llegar a hacer el marketing. El iphone en su presentación solo funcionaba siguiendo unas pautas en un orden determinado, si fallabas en algo dejaba de ir. En cambio, el teléfono de Google tenía mejor aplicaciones y hardware pero terriblemente feo jajaja.

JOSSMAN88
20/12/13, 00:28:07
Desde luego que iphone marcó un antes y un después (más que nada por el uso de una pantalla capacitiva junto con un softwore orientado al uso con dedos frente a las pantallas resistivas que se usaban en los smartphones existentes mucho antes con windows ce).

Si bien, no hay que olvidar que ya existían opciones muy interesantes como los qtek con pantallas de 3'5 pulgadas también como el 2020 (lanzado en 2004 o el dell axim x50v que acabo de acordarme ahora, vaya pepinaco) a los que con ponerle spb shell ya teníamos una buena experiencia táctil y un aspecto muy similar al de un android actual (no quiero decir que esa opción fuese mejor que un iphone aunque para mi lo fuese excepto por el tema de las pantallas resistivas).

Es por ello que no entiendo como en google no supieron en el 2005 ver que el futuro estaba en las pantallas táctiles (o táctil más teclado físico) y no fuese hasta la salida del iphone que reaccionaron.

Me acuerdo que antes de que saliese el iphone yo ya pensaba en comprarme un windows ce con su palito para escribir y sólo tenía ojos para un eten glofiish x500 con sólo 2'8 pulgadas de pantalla. Sin embargo, dado que no me lo podía permitir por aquella época, no fue hasta años más tarde (después de pasar por un n95 8gb) cuando conseguí el smartphone perfecto para mi al hacerme con un htc hd2 al que sólo tuve que ponerle el citado spb shell.

Hay que ver que si microsoft no se hubiese dormido en los laureles con la libertad de personalización que había con windows ce y luego windows mobile ahora tal vez no existiese android.

Saludos!!

PD: acabo de ver el mensaje de alfista que básicamente es lo que yo quería transmitir

Verni
20/12/13, 01:00:16
Interesante artículo... Que habría pasado si android hubiera sacado su móvil antes?


Eso mismo pienso yo jaja, a mi parecer el iphone vende tanto más por su fama que por su funcionalidad, y es claro que Android es más funcional, pero por ser el primero bueno en el mercado la gent elo compró, quedó cautivada y sigue comprándolo, esa es mi opinión.

Pero qué hubiese pasado si hubiese sido primero Google el que lanzara un smarptohne bueno ?

Nunca se sabrá jaja.

Arcano_
20/12/13, 01:08:13
pues yo llevo muchos años utilizando smartphone con windows mobile. mucho antes de android, eso de que no existia nada similar a un smartphone.....

Eso mismo pienso yo. Aún recuerdo mi fiel Asus P750, con gps, wifi, pantalla táctil... qué gran teléfono, y qué buen servicio me dio.

llopmesquer
20/12/13, 08:14:48
Eso mismo pienso yo. Aún recuerdo mi fiel Asus P750, con gps, wifi, pantalla táctil... qué gran teléfono, y qué buen servicio me dio.

Es que es eso! No entiendo porqué todo el mundo dice eso! Hace aaaaños que las Qtek ya hacían con pantalla táctil todo lo que después hizo el primer Iphone (que no tenía ni copiar y pegar!)!
Y parece mentira también como se quedaron por el camino. Igual que Nokia! Ahora van juntos... curiosidades del destino empresarial!

LCBSeGiO
20/12/13, 09:04:42
Lo que es indudable es que Jobs y su iPhone hicieron cambiar el rumbo de la telefonía móvil y gracias a el tenemos lo que tenemos hoy en día, ahora, el que no lo quiera reconocer.....

Y si, ya existirían moviles con pantalla táctil pero nada como el iPhone, fue una revolución

Eso mismo pienso yo jaja, a mi parecer el iphone vende tanto más por su fama que por su funcionalidad, y es claro que Android es más funcional, pero por ser el primero bueno en el mercado la gent elo compró, quedó cautivada y sigue comprándolo, esa es mi opinión.

Para que algo tenga fama primero tiene que tener funcionalidad, después vino el éxito y mas tarde la fama
Mi mujer y mi cuñado siempre han usado android, un día quisieron probar un iPhone y desde entonces no quieren saber nada mas de android, y no sera por que les avisé de que el iPhone es mas limitado, que su bluethoot es solo para iPhones y que tiene que depender del iTunes, pero lo tienen muy claro, prefieren sacrificar esas cosillas a ver reinicios constantes, parones y lags a doquier (dicho por ellos)

plkristof
20/12/13, 09:11:52
Es que es eso! No entiendo porqué todo el mundo dice eso! Hace aaaaños que las Qtek ya hacían con pantalla táctil todo lo que después hizo el primer Iphone (que no tenía ni copiar y pegar!)!
Y parece mentira también como se quedaron por el camino. Igual que Nokia! Ahora van juntos... curiosidades del destino empresarial!


yo tenia un Qtek com Windows Mobiles...era tanto tiempo que no me podía recordar el nombre de la marca

Android es un SO ahora con mas tiron y esto se debe al su libertad como popularidad entre los usuarios, esto todos sabemos, pero para que haya ahora un cambio radical y tan perturbador como fue iPhone tendremos que esperar un rato...y no creo que salga del mano de Apple. Falta de Jobs en este caso sera fundamental, por otro lado el Google esta en racha con mayoria de industria informatica y ellos lo que cortan el bacalao. Tambien, creo que es muy dificil satisfacer el mercado con un producto revolucionario en este momento, porque poniendo mi ejemplo no necesito nada mas, teniendo mi smartfon, puede ser que no me doy cuenta hasta que no me iluminen. Cuando pasara el día, seguro me haré la misma pregunta, era tan obvio, porque no se me ocurrido a mi?

Feliz Navidad a Todos Androides y HtcMania :navi:

bigwater
20/12/13, 09:20:31
yo me gaste 600e en la qtek s200 cuando salio con windows 5 todo pantalla y tlf vamos un smartphone como los de ahora :sisi1:

MDLSoft
20/12/13, 09:22:42
Eso mismo pienso yo jaja, a mi parecer el iphone vende tanto más por su fama que por su funcionalidad, y es claro que Android es más funcional, pero por ser el primero bueno en el mercado la gent elo compró, quedó cautivada y sigue comprándolo, esa es mi opinión.

Pero qué hubiese pasado si hubiese sido primero Google el que lanzara un smarptohne bueno ?

Nunca se sabrá jaja.

Desde mi punto de vista no es tal la ventaja de funcionalidad de Android con respecto a iOS. He tenido iPhones hasta la llegada del HTC One que ha sido cuando me he pasado a Android y la verdad, iOS sería muy poco flexible, feo o lo que quieras, pero desde luego que sí era y es funcional.

Si te refieres en que hubiera sacado un "iPhone" (smartphone bueno) antes que Apple, pues seguramente habría un panorama algo diferente, de todas formas hay que recordar que aquí hay algo de culebrón y un movimiento por parte de Google que a todas luces parece que procedían a copiar la idea de Apple (Jobs) y de ahí el enfado tremendo de Jobs con Android y Google.

En 2004 Apple comienza el desarrollo del iPhone y en 2005 Google compra de manera velada una start up llamada "Android", esto después que Jobs hubiera actuado de "mentor" de Larry Page y Sergey Brin (creadores de Google). Según parece, Jobs estaba convencido de que Google estaba en un ámbito diferente al de Apple y no suponía una amenaza para su negocio por lo que no tenía inconveniente en compartir con ellos sus ideas de futuro, entre ellas el nuevo concepto de teléfono inteligente, y esto es lo que hizo torcer la relación que tenían con ellos cuando tiempo después, se encuentra con que habían cogido su idea y la estaban "copiando" (a su manera claro). Por esto Jobs hizo esas declaraciones en las que decía que se dejaría hasta el último céntimo que tenía Apple en "destruir" Android.

Dejo un enlace para el que le interese la historia:

http://gizmodo.com/5941817/what-really-made-steve-jobs-so-angry-about-google

Schnedi
20/12/13, 09:26:46
Lo que es indudable es que Jobs y su iPhone hicieron cambiar el rumbo de la telefonía móvil y gracias a el tenemos lo que tenemos hoy en día, ahora, el que no lo quiera reconocer.....

Y si, ya existirían moviles con pantalla táctil pero nada como el iPhone, fue una revolución

Para que algo tenga fama primero tiene que tener funcionalidad, después vino el éxito y mas tarde la fama
Mi mujer y mi cuñado siempre han usado android, un día quisieron probar un iPhone y desde entonces no quieren saber nada mas de android, y no sera por que les avisé de que el iPhone es mas limitado, que su bluethoot es solo para iPhones y que tiene que depender del iTunes, pero lo tienen muy claro, prefieren sacrificar esas cosillas a ver reinicios constantes, parones y lags a doquier (dicho por ellos)

Jobs que fue el de la idea Y su equipo que fue el que lo hizo.

antes era superior con mucha diferencia, ahora no. y ahora SI que vende mas por fama que por otra cosa.

como no querian tener reinicios, retrasos, si se pillaban telefonos de 50€...

MDLSoft
20/12/13, 09:36:26
Jobs que fue el de la idea Y su equipo que fue el que lo hizo.

antes era superior con mucha diferencia, ahora no. y ahora SI que vende mas por fama que por otra cosa.

como no querian tener reinicios, retrasos, si se pillaban telefonos de 50€...

Hombre, a estas alturas parece que ya es de dominio público que Jobs era un poco "tirano" y machacaba a los equipos técnicos, cuando le decían que eso no era viable solía decir cosas como que "eso es porque no trabajáis suficiente, hay que hacerlo así y punto", vamos que él tenía las ideas de cómo tenía que ser un producto y obviamente los técnicos tenían que desarrollarlo.

Es cierto que ya las diferencias son mucho menores, Apple sigue vendiendo mucho por fama, pero hay que tener en cuenta que siguen haciendo cada año uno de los mejores terminales, vamos comprar un iPhone es siempre una apuesta segura, algo que hay que tener en cuenta.

mario021091
20/12/13, 10:00:42
Estais comparando el sistema del iphone (que esta optimizado para los componentes que lleva y ya esta) con android (que es universal). Normal que el iphone sea mas estable y fluido, pero que lo comparen con el nexus (ya que las versiones de android que salen estan optimizadas para ese movil), comparandolos en todo el iphone ya se queda atrás, no tiene las caracteristicas de los smartphones de ultima generacion. Tambien hablemos de precio, el precio por llevar la manzanita y unos componentes algo atrasados es igual a un movil mucho mejor en todo (segun la optimizacion que haga la empresa en su sistema android).

LCBSeGiO
20/12/13, 10:05:07
Jobs que fue el de la idea Y su equipo que fue el que lo hizo.

Sin la idea no hacemos nada

antes era superior con mucha diferencia, ahora no. y ahora SI que vende mas por fama que por otra cosa.

Ahora si vende mas por fama, pero el que lo compra despues sabe por que y mas de uno no quiere volver

como no querian tener reinicios, retrasos, si se pillaban telefonos de 50€...

No se si lo haces por hacerte el gracioso o por que, pero este ultimo comentario como que no
Tu que sabrás los teléfonos que tenían, en fin, bocazas los hay siempre

MDLSoft
20/12/13, 10:08:16
Estais comparando el sistema del iphone (que esta optimizado para los componentes que lleva y ya esta) con android (que es universal). Normal que el iphone sea mas estable y fluido, pero que lo comparen con el nexus (ya que las versiones de android que salen estan optimizadas para ese movil), comparandolos en todo el iphone ya se queda atrás, no tiene las caracteristicas de los smartphones de ultima generacion. Tambien hablemos de precio, el precio por llevar la manzanita y unos componentes algo atrasados es igual a un movil mucho mejor en todo (segun la optimizacion que haga la empresa en su sistema android).

Ya se han comparado los iPhone con los Nexus y no, no que quedan retrasados sino todo lo contrario, los iPhone siguen siendo más rápidos que los propios Nexus y tienen mejores componentes: Cámara, micrófono, WiFi, pantalla (sí, a pesar de tener menos resolución y ser más pequeña). Que sea un doble núcleo no quiere decir que sea menos potente que un Snapdragon S800, además de que es cierto que Apple sólo tiene que desarrollar para una línea de productos, también tienen otra cosa importante: optimización.

Actualmente no hay ningún smartphone mucho mejor que el iPhone (5s) en nada, si acaso uno que te guste mucho más, pero eso ya es otra cosa, así como si hacemos un balance relación calidad/prestaciones/precio, en cuyo caso sí, ahí seguramente salga perdiendo.

elegance
20/12/13, 10:09:40
El día en que Android tuvo que cambiar de rumbo… por el iPhone

http://img202.imageshack.us/img202/6476/uihn.jpg

Leemos en elandroidelibre.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Allá por 2005, cuando no existía nada similar a los smartphones y dispositivos que usamos actualmente, un puñado de ingenieros de Google tenía un proyecto secreto y muy ambicioso por delante. El desarrollo del mismo se llevaba a cabo en una de las salas del Campus Google, en ella, cuatro docenas de ingenieros trabajaban con el objetivo de crear un dispositivo que revolucionará la industria de la telefonía, eran los comienzos de Android. Dos años después, en enero de 2007, esos mismos ingenieros, más otros que se habían ido incorporando por el camino, habían estado trabajando de 60 a 80 horas semanales durante los 15 meses anteriores. Escribiendo y probando código, negociando licencias de software, viajando por todo el mundo en busca de las partes, piezas, proveedores y fabricantes para dar forma a los prototipos de teléfonos que más tarde, a finales de ese mismo año, esperaban lanzar al mercado. Pero antes de que eso ocurriera, Jobs desveló el iPhone, y eso lo cambió todo. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

leer más: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2013/12/el-dia-en-que-android-tuvo-que-cambiar-de-rumbo-por-el-iphone.html)

a mi modo de ver y supongo que el de muchos otros, la moraleja es que todos estos avances se consiguieron con el unico objetivo de ganar pasta (satisfaciendo a los consumidores eso si) y competir entre ellos y no por "voluntad de que la gente disfrutase" del uso de sus dispositivos

m1ja1l
20/12/13, 10:26:41
luego dirán que android no está inspirado en iOS...
Si nos ponemos así, también iOS se inspiró en su día Windows Mobile. Aparte, en los últimos años ha sido más bien Apple la que se ha fijado en Google para copiarle cosillas (cortina de notificaciones, etc.) :rolleyes:

Yo también tuve Windows mobile y que quieres que te diga...

P3300, Htc Touch, Htc Touch Cruise, Htc Diamond. Las tuve todas y el IPhone estaba a años luz....

No reconocer eso me parece ridículo... Pantalla capacitiva, scroll cinético, gestos únicos, un sistema de apps y market magnifico... El IPhone cuando salió barría a todo lo que había a su alrededor.
Eso de que estaba a años luz lo dirás tú, yo no lo percibí así (y también tuve varios de los smartphones que mencionas, además de alguno anterior).

El iPhone introdujo varios conceptos que marcaron tendencia, pero se te olvida comentar que también tenía unas carencias alucinantes. Por ejemplo, carecía de 3G, no disponía de cámara frontal, su cámara trasera era bastante lastimosa para la época, no soportaba copiar-pegar, su bluetooth era prácticamente inútil (únicamente servía para conectar con un manos libres, ni siquiera permitía transferir archivos), no soportaba MMS (en aquellos años todavía se utilizaban)...

Saludos

Schnedi
20/12/13, 10:46:10
Sin la idea no hacemos nada

Ahora si vende mas por fama, pero el que lo compra despues sabe por que y mas de uno no quiere volver

No se si lo haces por hacerte el gracioso o por que, pero este ultimo comentario como que no
Tu que sabrás los teléfonos que tenían, en fin, bocazas los hay siempre


y el solo que iba a hacer¿.

y viceversa.

si se reiniciaban muy buenos no eran.




Ya se han comparado los iPhone con los Nexus y no, no que quedan retrasados sino todo lo contrario, los iPhone siguen siendo más rápidos que los propios Nexus y tienen mejores componentes: Cámara, micrófono, WiFi, pantalla (sí, a pesar de tener menos resolución y ser más pequeña). Que sea un doble núcleo no quiere decir que sea menos potente que un Snapdragon S800, además de que es cierto que Apple sólo tiene que desarrollar para una línea de productos, también tienen otra cosa importante: optimización.

Actualmente no hay ningún smartphone mucho mejor que el iPhone (5s) en nada, si acaso uno que te guste mucho más, pero eso ya es otra cosa, así como si hacemos un balance relación calidad/prestaciones/precio, en cuyo caso sí, ahí seguramente salga perdiendo.

sabes lo que es codigo nativo y funcionar bajo una maquina virtual?

puede que no mucho mejor, pero mas baratos con el que podras hacer lo mismo si.

Carraca81
20/12/13, 10:48:32
Steve Jobs fue un genio visionario, su presentación del Iphone 3 y el impacto que tuvo se estudia hoy en escuelas de negocios.
Tirano o no, el mundo de los smartphones es el que es gracias a él ( y en menor medida a su equipo ).
Respecto a la comparativa Iphone y Nexus pues todos tienen sus puntos fuertes y sus puntos débiles; por ejemplo hoy en día para el uso que le doy a un smartphone una pantalla grande es importante; incluso mas que milisegundos de velocidad en la ejecución de tareas. Eso no quita que los iphones sean obras de arte.
( Y el nuevo Mac que han sacado hoy por 4000 eurazos ... una virguería !!!)

confar
20/12/13, 11:20:40
Otro artículo tendencioso. Obviamente antes del iphone ya existían smartphones y muy buenos.

Que el iphone marco un antes y un después. Mas bien, se metió al mundo de los smartphones y metió su teléfono multimedia, un iphone antes era como un ipod con teléfono, pero no era inteligente ni productivo como un wm o palm, pero si mucho mas caro que cual que teléfono que haya salido. Era más fácil de usar porque se usaba con los dedos, que hasta un niño de 3 años podía mover. Eso no es genialidad, es buena mercadotecnia.

Luego empezó la guerra de los smartphones, android empezó a salir cada vez con mas funciones que lo acercaban y de hecho superó rápidamente a los verdaderos smartphones. Icluso el iphone se volvió ahora inteligente y empezó a usar funciones que android ya tenía.

carapapa
20/12/13, 11:50:11
Yo también tuve Windows mobile y que quieres que te diga...

P3300, Htc Touch, Htc Touch Cruise, Htc Diamond. Las tuve todas y el IPhone estaba a años luz....

No reconocer eso me parece ridículo... Pantalla capacitiva, scroll cinético, gestos únicos, un sistema de apps y market magnifico... El IPhone cuando salió barría a todo lo que había a su alrededor.

Sabe usted Sr. Lobo, en este foro todos podemos opinar y estar mas o menos acertados. Pero usted con este tema se ha convertido en paladín defensor de la única doctrina tecnológica de los últimos 15 años. Calificar de "ridículo" todo lo que no esté de acuerdo con su doctrina (verdad absoluta) es fanatismo tecnológico. Es usted un fanático tecnológico, y la verdad no se que gana usted con esto. El Iphone y en general todos los productos de Apple son muy muy buenos, faltaría más con lo que valen. Pero ni Apple ni Jobs revolucionaron nada. Mejoraron cosas que ya había y lo vendieron en sus presentaciones con fuegos artificiales y repetían sin cesar que aquello cambiaría nuestras vidas y empezaron a tener incluso la complicidad de los medios de comunicación de USA e incluso del mundo del cine, en cuyas películas ya no aparecían los teléfonos de motorola, ya solo existía el iphone. Así se ha labrado Apple su fama: buenos productos, y el que es sin duda uno de los mejores vendedores en masa y comunicador que ha existido, Jobs. Esta es mi nada humilde ni objetiva opinión.

Saludos

carapapa
20/12/13, 12:00:45
Lo que es indudable es que Jobs y su iPhone hicieron cambiar el rumbo de la telefonía móvil y gracias a el tenemos lo que tenemos hoy en día, ahora, el que no lo quiera reconocer.....

Y si, ya existirían moviles con pantalla táctil pero nada como el iPhone, fue una revolución



Para que algo tenga fama primero tiene que tener funcionalidad, después vino el éxito y mas tarde la fama
Mi mujer y mi cuñado siempre han usado android, un día quisieron probar un iPhone y desde entonces no quieren saber nada mas de android, y no sera por que les avisé de que el iPhone es mas limitado, que su bluethoot es solo para iPhones y que tiene que depender del iTunes, pero lo tienen muy claro, prefieren sacrificar esas cosillas a ver reinicios constantes, parones y lags a doquier (dicho por ellos)

1º el iphone primero, por no tener, no tenía ni 3G, guauuuuu que revolución!!!

2º la experiencia de tu mujer y tu cuñado, son solo eso, la experiencia de dos personas. Lo de los reinicios, parones y lags "por doquier", es una frase tendenciosa que da a entender que Android en general tiene esos fallos. Solo decir una famosa frase: el repetir muchas veces una mentira no hace que esta se convierta en verdad.

3º lo de "quien no lo quiera reconocer...". Yo no lo quiero reconocer, ¿tengo un problema? ¿no se lo suficiente de tecnología? ¿tu eres mayor que yo y has vivido más experiencias en el mundo de la telefonia?

saludos

LCBSeGiO
20/12/13, 12:13:14
1º el iphone primero, por no tener, no tenía ni 3G, guauuuuu que revolución!!!

Cierto, pero mira lo que es y donde esta ahora

2º la experiencia de tu mujer y tu cuñado, son solo eso, la experiencia de dos personas. Lo de los reinicios, parones y lags "por doquier", es una frase tendenciosa que da a entender que Android en general tiene esos fallos. Solo decir una famosa frase: el repetir muchas veces una mentira no hace que esta se convierta en verdad.

Pues si, Android tiene bastantes fallos de reinicio y lags, otra cosa es que no lo quieras reconocer
No te consiento que me llames mentiroso, por que es una verdad como un templo, o poco has trasteado tu con Android

3º lo de "quien no lo quiera reconocer...". Yo no lo quiero reconocer, ¿tengo un problema? ¿no se lo suficiente de tecnología? ¿tu eres mayor que yo y has vivido más experiencias en el mundo de la tecnología?

Ningún problema, pero te engañas a ti mismo, problema mio seguro que no
Que seas mas mayor que yo no significa que sepas mas

jorge_kai
20/12/13, 12:25:12
A partir de ahora moderaré personalmente este post y otros similares.

Aviso a navegantes: el primero que falte al respeto a otro usuario, se irá fuera. Nada de "fanboy" ni "talibán" ni nada similar. Luego que nadie diga que no avisé. Gracias.

carapapa
20/12/13, 12:43:04
A partir de ahora moderaré personalmente este post y otros similares.

Aviso a navegantes: el primero que falte al respeto a otro usuario, se irá fuera. Nada de "fanboy" ni "talibán" ni nada similar. Luego que nadie diga que no avisé. Gracias.

No problema jefe. Eliminado de mi vocabulario tecnológico. Disculpas a quien sea oportuno: Sr. Lobo, LCBsegio

LCBSeGiO
20/12/13, 12:58:10
No problema jefe. Eliminado de mi vocabulario tecnológico. Disculpas a quien sea oportuno: Sr. Lobo, LCBsegio

Aceptadas :ok:

hooankee
20/12/13, 13:13:45
Pues si, leyendo esto, menos mal que Jobs saco el Iphone porque vaya castaña se estaba currando Google
Por eso en al presentacion hicieron el teatro de prestidigitador haciendo ver que funcionaba algo en lo que nada funcionaba como debia. Nokia estaba funcionando, el LG prada tambien, etc. pero el que mas se oye es el que mas se recuerda.

En todas partes cuecen habas.

jjaraq
20/12/13, 14:17:34
Por eso en al presentacion hicieron el teatro de prestidigitador haciendo ver que funcionaba algo en lo que nada funcionaba como debia. Nokia estaba funcionando, el LG prada tambien, etc. pero el que mas se oye es el que mas se recuerda.

En todas partes cuecen habas.


El que no se arriesga, no gana. Se la jugaron y les salió bien. Supieron ver mejor que Google el interfaz que iba a ganar entre el usuario de a pie y Google, aún siendo bueno su sistema (cosa que no discuto) pues iba a lo ya conocido con teclado físico e interfaz tipo win ce.

confar
20/12/13, 14:22:38
El que no se arriesga, no gana. Se la jugaron y les salió bien. Supieron ver mejor que Google el interfaz que iba a ganar entre el usuario de a pie y Google, aún siendo bueno su sistema (cosa que no discuto) pues iba a lo ya conocido con teclado físico e interfaz tipo win ce.

Pero eso fue en el pasado. Ya hace más de dos años que Android ha superado a ios el cuota de mercado.

Además Android es un sistema operativo, depende realmente del fabricante que en su momento fue HTC (muy mala selección). Y aunque a algunos no les guste Android es conocido por la gente gracias a Samsung.

Pasó lo que tenía que pasar. Los que realmente de durmieron en sus laureles fue Microsoft, Palm, Motorola, Nokia y BlackBerry.

jjaraq
20/12/13, 15:07:27
Pero eso fue en el pasado. Ya hace más de dos años que Android ha superado a ios el cuota de mercado.

Además Android es un sistema operativo, depende realmente del fabricante que en su momento fue HTC (muy mala selección). Y aunque a algunos no les guste Android es conocido por la gente gracias a Samsung.

Pasó lo que tenía que pasar. Los que realmente de durmieron en sus laureles fue Microsoft, Palm, Motorola, Nokia y BlackBerry.

A ver, me parece que este post va de lo que ocurrió en el pasado. Hoy ya es otra historia

carapapa
20/12/13, 15:12:47
El que no se arriesga, no gana. Se la jugaron y les salió bien. Supieron ver mejor que Google el interfaz que iba a ganar entre el usuario de a pie y Google, aún siendo bueno su sistema (cosa que no discuto) pues iba a lo ya conocido con teclado físico e interfaz tipo win ce.

No estoy muy de acuerdo con esto. No creo que Apple haya tenido nunca la capacidad de visualizar lo que las masas iban a demandar, más bien creo que ha sido al contrario. A ver si me sale bien explicar el concepto. Apple empezó a distinguirse en la gama de pc y portátiles por hacer productos muy buenos, de elite, premium, no todo el mundo podía tener un mac y además tenían una imagen y un diseño muy cuidados (esto tampoco es nada del otro mundo). Después vino lo del ipod y todo eso que fué más de los mismo, ya que existían reproductores mp3 y dispositivos móviles, lo que pasa es que los de la empresa de la manzana eran chulísimos. Esto les hizo estar en una posición privilegiada para ser ellos los que crearan la tendencia y les aseguraba que sus fieles consumidores seguirían esa tendencia. A todo esto hay que unirle la figura de alguien tan carismático y líder de masas como era Steve Job.

Como ejemplo para defender mi argumento el siguiente video:
http://www.youtube.com/watch?v=oMyZwhzy5hE

en esta entrevista del año 2003 Steve dice que cree que las tablets van a fracasar porque la gente va ha seguir utilizando teclados. Que paradoja que con el tiempo Apple presenta el ipad y es todo un exito. Conclusión que presenten lo que presenten será un exito si hacen las cosas medianamente bien. Y sigo pensando, que ni han sido innovadores, ni han sido visionarios ni nada por el estilo. Pero me reafirmo en que vende productos de muy buena calidad y que hay que pagarlos.

saludos cordialesssssss

confar
20/12/13, 15:23:43
A ver, me parece que este post va de lo que ocurrió en el pasado. Hoy ya es otra historia

Lo que me quise referir es que aunque Android lo haya sacado primero no tenía con que ofrecer y cumplir una demanda. De hecho hasta ahora no puede con sus nexus.

Lo que pasó fue lo que tenía que pasar. Sólo así Android iba a surgir, de la mano de los fabricantes.

Carlos en bits
20/12/13, 16:12:15
Que mas da quien sacó antes su sistema, si todos andaban trabajando en ello, claramente. Al final lo que de verdad importa es que funcione a la perfección, y sinceramente iPhone ha ganado esa batalla, pero obviamente no se puede ser el mejor en todo y tiene limitaciones que otros no tienen, sin más. Hablar de copiarse unos a otros es perder el tiempo porque todos lo hacen, y así seguirá siendo porque si una idea es buena lo lógico es utilizarla. El mundo funciona así, para mejorar algo primero hay que copiarlo.

jjaraq
20/12/13, 16:13:59
No estoy muy de acuerdo con esto. No creo que Apple haya tenido nunca la capacidad de visualizar lo que las masas iban a demandar, más bien creo que ha sido al contrario. A ver si me sale bien explicar el concepto. Apple empezó a distinguirse en la gama de pc y portátiles por hacer productos muy buenos, de elite, premium, no todo el mundo podía tener un mac y además tenían una imagen y un diseño muy cuidados (esto tampoco es nada del otro mundo). Después vino lo del ipod y todo eso que fué más de los mismo, ya que existían reproductores mp3 y dispositivos móviles, lo que pasa es que los de la empresa de la manzana eran chulísimos. Esto les hizo estar en una posición privilegiada para ser ellos los que crearan la tendencia y les aseguraba que sus fieles consumidores seguirían esa tendencia. A todo esto hay que unirle la figura de alguien tan carismático y líder de masas como era Steve Job.

Como ejemplo para defender mi argumento el siguiente video:
http://www.youtube.com/watch?v=oMyZwhzy5hE

en esta entrevista del año 2003 Steve dice que cree que las tablets van a fracasar porque la gente va ha seguir utilizando teclados. Que paradoja que con el tiempo Apple presenta el ipad y es todo un exito. Conclusión que presenten lo que presenten será un exito si hacen las cosas medianamente bien. Y sigo pensando, que ni han sido innovadores, ni han sido visionarios ni nada por el estilo. Pero me reafirmo en que vende productos de muy buena calidad y que hay que pagarlos.

saludos cordialesssssss

Bueno, cambia lo que dije de que "supieron ver mejor que Google ..." por "tuvieron la suerte de ver mejor que Google ...".

Jobs sería muchas cosas, pero no tenia un pelo de tonto. En esta entrevista podia estar perfectamente tirándose un farol sobre los teclados físicos para no dar pistas del trabajo de Apple. Incluso, aun siendo asi (cosa que digo que me extraña), la opinión que tenemos sobre algo puede cambiar en cuestión de segundos.

jjaraq
20/12/13, 16:26:01
Lo que me quise referir es que aunque Android lo haya sacado primero no tenía con que ofrecer y cumplir una demanda. De hecho hasta ahora no puede con sus nexus.

Lo que pasó fue lo que tenía que pasar. Sólo así Android iba a surgir, de la mano de los fabricantes.

Hombre, de otros modelos gama alta actuales no puedo hablar (S4, G2, i5s, Z1, One, ...) salvo del Nexus 5. Antes tenia un iPhone 5 que me iba muy bien y con el Nexus 5 no he notado falta de potencia, ni lag, ni nada inferior, solo diferente como es lógico.

Me gusta probarlo todo, porque todos ofrecen algo interesante. Algún dia será Windows Phone, porque no ?.

Como bien dices, pasó lo que tenia que pasar y ya está. Android hoy dia está muy bien, solo me que para mi gusto, Google me resulta muy intrusivo

carapapa
20/12/13, 16:29:10
Bueno, cambia lo que dije de que "supieron ver mejor que Google ..." por "tuvieron la suerte de ver mejor que Google ...".

Jobs sería muchas cosas, pero no tenia un pelo de tonto. En esta entrevista podia estar perfectamente tirándose un farol sobre los teclados físicos para no dar pistas del trabajo de Apple. Incluso, aun siendo asi (cosa que digo que me extraña), la opinión que tenemos sobre algo puede cambiar en cuestión de segundos.

Hilas demasiado fino. Si hubiese sido así, Jobs hubiera alardeado posteriormente de ese "farol". El telf con android era más feo que pegarle a un padre, pero sin embargo tenía muchas más prestaciones que el iphone. Peeeero... iphone salió antes. La historia es así y no podemos cambiarla.

Con respecto al artículo del androidelibre. "Allá por 2005, cuando no existía nada similar a los smartphones y dispositivos que usamos actualmente", me parece una frase bastante desafortunada para empezar el artículo. Y con respecto a lo que dijo Rubi, mejor lo dejamos en cuarentena. No existe la grabación y además Rubín ya no está en el equipo de Android.

m1ja1l
20/12/13, 16:41:40
Bueno, cambia lo que dije de que "supieron ver mejor que Google ..." por "tuvieron la suerte de ver mejor que Google ...".

Jobs sería muchas cosas, pero no tenia un pelo de tonto. En esta entrevista podia estar perfectamente tirándose un farol sobre los teclados físicos para no dar pistas del trabajo de Apple. Incluso, aun siendo asi (cosa que digo que me extraña), la opinión que tenemos sobre algo puede cambiar en cuestión de segundos.
Steve Jobs sigue despertando tanta veneración que, cuando realiza una predicción y acierta, se le considera un visionario, y cuando falla, se dice que fue un error deliberado para no dar pistas a la competencia :rolleyes:

Jobs/Apple supo reinventar un par de conceptos, envolverlos en un hardware de gran calidad (y precio prohibitivo, añado) y venderlos hábilmente, eso no hay quien lo discuta. Pero de ahí a considerarle un visionario y un mesías...

El iPhone no fue el descubrimiento de la pólvora, fue un atronador éxito comercial y punto. Hoy un Android medio ofrece unas prestaciones similares a las de un iPhone, con mucha mayor versatilidad y libertad en todos los sentidos.

Saludos

carapapa
20/12/13, 17:04:21
Steve Jobs sigue despertando tanta veneración que, cuando realiza una predicción y acierta, se le considera un visionario, y cuando falla, se dice que fue un error deliberado para no dar pistas a la competencia :rolleyes:

Jobs/Apple supo reinventar un par de conceptos, envolverlos en un hardware de gran calidad (y precio prohibitivo, añado) y venderlos hábilmente, eso no hay quien lo discuta. Pero de ahí a considerarle un visionario y un mesías...

El iPhone no fue el descubrimiento de la pólvora, fue un atronador éxito comercial y punto. Hoy un Android medio ofrece unas prestaciones similares a las de un iPhone, con mucha mayor versatilidad y libertad en todos los sentidos.

Saludos

Me gusta la frase de "atronador éxito comercial"

jjaraq
20/12/13, 17:06:05
Steve Jobs sigue despertando tanta veneración que, cuando realiza una predicción y acierta, se le considera un visionario, y cuando falla, se dice que fue un error deliberado para no dar pistas a la competencia :rolleyes:

Jobs/Apple supo reinventar un par de conceptos, envolverlos en un hardware de gran calidad (y precio prohibitivo, añado) y venderlos hábilmente, eso no hay quien lo discuta. Pero de ahí a considerarle un visionario y un mesías...

El iPhone no fue el descubrimiento de la pólvora, fue un atronador éxito comercial y punto. Hoy un Android medio ofrece unas prestaciones similares a las de un iPhone, con mucha mayor versatilidad y libertad en todos los sentidos.

Saludos

Tanto como veneración o mesiatico, no es mi caso por si lo ha parecido. Solo que el tío era bueno en algunos aspectos.

Tampoco quiero entrar en la discusión de cual es mejor. Eso está muy trillado y cansa. He tenido los dos y ambos me gustan y cada uno tiene sus virtudes que son valoradas mas o menos por quien los elige.
Algún día le daré oportunidad a win phone que me empieza a parecer interesante

jjaraq
20/12/13, 17:40:01
Hilas demasiado fino. Si hubiese sido así, Jobs hubiera alardeado posteriormente de ese "farol"...

No te creas. Si una empresa como Apple, Google, Samsung, ... mantiene como es sabido, proyectos en secreto y su máximo responsable es entrevistado, no creo que desvele ese trabajo. Creo que pondría cara de póker y trataria de desviar toda atención.
Lo de alardear, bueno que mejor que salir con el cacharro en la mano presentandolo

carapapa
20/12/13, 17:44:35
No te creas. Si una empresa como Apple, Google, Samsung, ... mantiene como es sabido, proyectos en secreto y su máximo responsable es entrevistado, no creo que desvele ese trabajo. Creo que pondría cara de póker y trataria de desviar toda atención.
Lo de alardear, bueno que mejor que salir con el cacharro en la mano presentandolo

Creo que no me has entendido. Si la frase de que no creía que las tablets tendrían éxito hubiera sido un farol, Steve hubiera alardeado de este supuesto farol, DESPUÉS de la presentación del ipad, pero no lo hizo.

LCBSeGiO
20/12/13, 18:32:33
Pero eso fue en el pasado. Ya hace más de dos años que Android ha superado a ios el cuota de mercado.

Lo ha superado por que tiene mas dispositivos moviles en el mercado al igual que tablets, pero sigue siendo el que mas vende

LCBSeGiO
20/12/13, 18:37:47
Hoy un Android medio ofrece unas prestaciones similares a las de un iPhone, con mucha mayor versatilidad y libertad en todos los sentidos.

Vanga por favor, eso no te lo crees ni tu, prueba con otra. En lo único que has acertado es en la libertad

Schnedi
20/12/13, 19:15:02
Vanga por favor, eso no te lo crees ni tu, prueba con otra. En lo único que has acertado es en la libertad


que puedes hacer con un telefono que no puedas hacer con otro mas barato?

kevin_23
20/12/13, 19:29:11
Vanga por favor, eso no te lo crees ni tu, prueba con otra. En lo único que has acertado es en la libertad
no estoy de acuerdo contigo, un ejemplo, un movil de gama media como el sony xperia sp, adreno 320, 1 giga de ram, conexion mhl... dime que puedes hacer con el iphone 4s o 5 que no puedes hacer con el xperia sp?

:ok:

LCBSeGiO
20/12/13, 20:45:42
que puedes hacer con un telefono que no puedas hacer con otro mas barato?

no estoy de acuerdo contigo, un ejemplo, un movil de gama media como el sony xperia sp, adreno 320, 1 giga de ram, conexion mhl... dime que puedes hacer con el iphone 4s o 5 que no puedes hacer con el xperia sp?

Lo mismo que puede hacer con un s4 o un note 3

Pero decir que un android de gama media tiene las mismas prestaciones que un iPhone 4s, 5 o 5s es de no saber lo que se dice

kevin_23
20/12/13, 20:51:31
Lo mismo que puede hacer con un s4 o un note 3

Pero decir que un android de gama media tiene las mismas prestaciones que un iPhone 4s, 5 o 5s es de no saber lo que se dice
dime tu en que es mejor un iphone 4s que un xperia sp?? pongo el xperia sp pero podria poner el galaxy s4 mini... dimelo... convenceme... porque yo lo unico que veo que es superior el iphone y por mucho es en el precio... por lo demas, encima dices que no se lo que digo? he tenido iphone 2g, 3g, 3gs, 4, 4s y 5, me falta el 5s... y he tenido muchos android de gama alta... y aun nose en que puede envidiar un gama media android a un 4s.. :ok:

posdata: que conste que me gusta la telefonia movil, tanto ios como android como windows phone... no me decanto por nada ni por nadie... lo mejor es probar todos los que puedas para asi poder tener experiencias de un sistema y de otro...

Schnedi
20/12/13, 20:55:15
Lo mismo que puede hacer con un s4 o un note 3

Pero decir que un android de gama media tiene las mismas prestaciones que un iPhone 4s, 5 o 5s es de no saber lo que se dice

si hablamos de potencia no, los iphones claramente usan "hardware" potente. yo CREO que se referia a prestaciones en cuanto que puedes hacer lo mismo.

carapapa
20/12/13, 21:18:06
Lo mismo que puede hacer con un s4 o un note 3

Pero decir que un android de gama media tiene las mismas prestaciones que un iPhone 4s, 5 o 5s es de no saber lo que se dice

Con un Android gama media no puedes hacer lo mismo que con un S4, un note 2 ó 3. Igual que ningún iphone puede hacer algunas cosas que hace un gama alta de android. Es cuestión de sensores nuevos y del S-pen. La realidad es así de tozuda y nuestras opiniones no la cambian.

carapapa
20/12/13, 21:22:36
si hablamos de potencia no, los iphones claramente usan "hardware" potente. yo CREO que se referia a prestaciones en cuanto que puedes hacer lo mismo.

Y un sistema operativo que no está virtualizado. Buen hardware y sencillo software, así es difícil fallar.

LCBSeGiO
20/12/13, 23:08:37
y aun nose en que puede envidiar un gama media android a un 4s..

Un gama media rapido se queda obsoleto y sin actualizaciones, mientras que los iPhone tienen actualizaciones durante años

Las aplicaciones en los gama media muchas se van mejorando mientras que el movil no, así que al tiempo se queda incompatible

La estabilidad, la fluidez, la optimización, el soporte, los materiales, el rendimiento

Parece mentira que tengas o hayas tenido iPhones

confar
21/12/13, 02:00:24
Un gama media rapido se queda obsoleto y sin actualizaciones, mientras que los iPhone tienen actualizaciones durante años

Las aplicaciones en los gama media muchas se van mejorando mientras que el movil no, así que al tiempo se queda incompatible

La estabilidad, la fluidez, la optimización, el soporte, los materiales, el rendimiento

Parece mentira que tengas o hayas tenido iPhones

Estás aquí y en otro hilo tachando de mentirosos a los demás si hablan algo que no te gusta de tu adorado iphone. Parece que a ti si te cambió la vida.

Ya hay algo mal, deberias ir a revisarte. Y no creo que tenga que ver la época, eso es cotidiano en ti.

Se feliz con lo que tienes y deja a los demás serlo.

LCBSeGiO
21/12/13, 03:16:52
Estás aquí y en otro hilo tachando de mentirosos a los demás si hablan algo que no te gusta de tu adorado iphone. Parece que a ti si te cambió la vida.

Ya hay algo mal, deberias ir a revisarte. Y no creo que tenga que ver la época, eso es cotidiano en ti.

Se feliz con lo que tienes y deja a los demás serlo.

No he tachado a nadie de mentiroso, lee bien mis comentarios, a parte que ni obligó ni digo a nadie lo que tiene que hacer, solo expongo mi opinión

confar
21/12/13, 03:33:46
No he tachado a nadie de mentiroso, lee bien mis comentarios, a parte que ni obligó ni digo a nadie lo que tiene que hacer, solo expongo mi opinión

Leete a ti mismo, dices que parece mentira que haya tenido iphones. Tu como lo puedes asegurar? Solo si pueden disfrutarlo al nivel que tu lo disfrutas?

A eso se le llama de una forma, pero ya no es permitido decirlo por aquí.

En fin, nada va a cambiar.

LCBSeGiO
21/12/13, 10:03:49
Leete a ti mismo, dices que parece mentira que haya tenido iphones. Tu como lo puedes asegurar? Solo si pueden disfrutarlo al nivel que tu lo disfrutas?

A eso se le llama de una forma, pero ya no es permitido decirlo por aquí.

En fin, nada va a cambiar.

Desde luego que nada va a cambiar, se seguirá criticando a Apple por ser la mejor y la más grande

Schnedi
21/12/13, 10:18:12
Desde luego que nada va a cambiar, se seguirá criticando a Apple por ser la mejor y la más grande

y sobretodo por haber cambiado el rumbo de la humanidad y haber hecho del mundo un lugar mejor sin sufrimiento!!

kevin_23
21/12/13, 11:29:01
Desde luego que nada va a cambiar, se seguirá criticando a Apple por ser la mejor y la más grande

Qué haya que soportar este tipo de comentarios totalmente sin fundamentos en un foro de Android... en fin me cayo

carapapa
21/12/13, 13:06:10
y sobretodo por haber cambiado el rumbo de la humanidad y haber hecho del mundo un lugar mejor sin sufrimiento!!

Viva el papa y Nelson mandela!!!

Palop
21/12/13, 13:54:49
Desde luego que nada va a cambiar, se seguirá criticando a Apple por ser la mejor y la más grande

:oh::oh::oh: A mi me gusta Apple, no te lo niego pero tanto como para eso....:rolleyes:

kevin_23
21/12/13, 14:05:16
:oh::oh::oh: A mi me gusta Apple, no te lo niego pero tanto como para eso....:rolleyes:
a mi tambien me gusta apple... me gusta bq, me gusta huawei, me gusta samsung, me gusta lg sigo? pero tampoco hay que exagerar, hay muy buenas compañias y fabricantes a parte de apple, que quiza no sean tan premium, pero ahi estan:ok:

Palop
21/12/13, 14:08:26
a mi tambien me gusta apple... me gusta bq, me gusta huawei, me gusta samsung, me gusta lg sigo? pero tampoco hay que exagerar, hay muy buenas compañias y fabricantes a parte de apple, que quiza no sean tan premium, pero ahi estan:ok:

Exacto!!! No se puede decir mejor :ok: