Un vistazo a la cámara tipo lente DSC-QX10 de Sony

[jorge_kai]

Un vistazo a la cámara tipo lente DSC-QX10 de Sony

http://www.subemania.com/imagenes/a7a1fae33cd52d0947f575cc9c2d0e3b.jpg


En la pasada edición del IFA, la japonesa Sony presentó un par de dispositivos diferentes enfocados a la fotografía digital. Se trata de unas "cámaras tipo lente" que se conectan de manera inalámbrica a cualquier dispositivo android o iOS. Sony nos hizo llegar hace unos días el aparato más económico de los dos, el DSX-QX10 y después de varios días de uso, queremos contaros nuestras impresiones. Para que os hagáis una idea, se trata de un aparato con forma de objetivo que se conecta mediante NFC o wifi a nuestro smartphone y nos permitirá sacar fotos de gran calidad, ya que quien toma la foto es el aparato de Sony y no el smartphone. Este queda relegado a tener basicamente el papel secundario de visor. Vamos a echar primero un vistazo al aparato.


Como veréis en las siguientes imágenes, nos encontramos con un dispositivo pequeño, no muy pesado, con cuerpo de plástico salvo la zona frontal que es de metal. Es muy similar a cualquier objetivo de cámara compacta.

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9379.jpg


http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9380.jpg

La primera ventaja del aparato es que permite sacar fotos por sí mismo, sin necesidad de tener un smartphone emparejado, si bien es cierto que al no tener pantalla para ver qué estamos fotografiando, corremos el riesgo de no encuadrar bien la imagen.

Hay una pequeña pantalla de cristal líquido en un lateral que indicará la batería restante. En la siguiente imagen podéis verla, justo debajo de la palabra Sony.

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9381.jpg

Al otro lado, tenemos el obturador (botón de disparo) y los dos botones de zoom.

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9382.jpg

El zoom en este QX10 lo manejaremos con esos dos botones o bien mediante el software que utilizaremos en nuestro smartphone. Si buscamos un zoom que se pueda operar de manera manual (mucho más cómodo e intuitivo) debemos optar por el modelo más completo, el QX100.

El aparato lleva una batería similar a que puede montar cualquier smartphone que cargaremos simplemente conectándolo mediante el cable USB suministrado a un ordenador.

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9383.jpg

Cuando encendemos la lente, el objetivo se despliega y tal y como comentamos antes, podremos modificar el zoom mediante un par de botones presentes en la lente, que vienen indicados por las letras W (wide) y T (telephoto)

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9385.jpg

Podremos introducir una tarjeta microsd en el aparato, de modo que las fotografías que tomemos se almacenen ahí de manera local, además de en el smartphone. Todo ello es configurable desde el software que tendremos que instalar. Comentar que si deseamos tomar videos, sí es necesario que haya una tarjeta instalada, lo cual tiene bastante lógica ya que enviar por wifi señal de video en tiempo real entre estos dos aparatos no parece tan sencillo, de momento.

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9389.jpg


http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9391.jpg

Bien, basta con que instalemos en nuestro smartphone el programa"PlayMemories Mobile" para empezar a utilizar nuestra lente. Lo primero que tendremos que hacer es emparejar ambos dispositivos. Si no disponemos de NFC, tendremos que hacerlo por wifi. Tan sencillo como buscar desde nuestro smartphone la red que crea la lente y meter una password incluida en el manual del producto.

http://www.subemania.com/imagenes/PlayMemories_Mobile1101.jpg

Sobre el software, destacar que cumple con su función: permite modificar diversos aspectos como el tamaño de las imágenes o si queremos que haya revisión de la foto tomada en nuestro smartphone. Aún así, no parece un software demasiado intuitivo. Tampoco podremos modificar opciones tan esenciales como el cambio del ISO o la exposición. Desconozco si esto es limitación hardware o software, pero lo cierto es que la sensación que he tenido es que el software no me permite explotar por completo la posibilidades del producto. Aunque como digo, cumple con su función más básica.


Como podréis ver en la siguiente imagen, la lente actúa como lo que es, una cámara totalmente independiente. Y en el smartphone veremos lo que esa cámara capta. El hecho de poder tener ambos aparatos separados, puede venir estupendo en según qué situaciones, aquí el límite lo pone nuestra imaginación.

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9393.jpg

En todo caso, lo ideal es tener la lente "anclada" a nuestro smartphone. Y para ello, se incluye un pequeño dispositivo que simplemente encaja en la lente y se engancha al smartphone. Muy básico pero cumple perfectamente con su función.

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9394.jpg

Este es el resultado. Si no fuera por el color, parecería casi una cámara compacta de verdad.

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9396.jpg


http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9398.jpg

El ancho de enclaje es ajustable, lo cual nos permitirá conectar desde smartphones grandes (como el 5'' de la imagen superior) como otros más pequeños (como las 4'' del iphone de la foto inferior)

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9400.jpg

Teniendo la lente anclada, tendremos una sensación mucho más real de manejar una cámara compacta al uso.

Como comentábamos anteriormente, basta con conectar el aparato a un ordenador para cargarlo. Las especificaciones hablan de 2 horas de autonomía, imagino que dependerá mucho de las fotografías realizadas y del movimiento del zoom.

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_9401.jpg

Antes de continuar, vamos a revisar las especificaciones técnicas más relevantes. La lente dispone de un zoom óptico de 10 aumentos, lo cual no está nada mal. La resolución es de 18MP y como sensor, incluye un CMOS Exmor R. Logicamente estos tres aspectos convierten a esta lente en un dispositivo de fotografía avanzado y desde luego, mucho más potente que cualquier cámara presente en un smartphone (si obviamos dispositivos como los Galaxy Camera). El gran angular comienza en 25mm, lo cual nos permitirá tomar imágenes más amplias. Su apertura (F) es de 3,3-5,9. Podéis revisar todas sus especificaciones en la ficha oficial del producto

http://www.sony.es/product/dsc-qx-series/dsc-qx10/especificaciones-tecnicas#tab


Vamos a ver algunas fotos. Comentar que son meras pruebas sin mayor relevancia que la de probar el enfoque, nitidez y la fiabilidad de los colores.

Destacar algo importante: desde la pantalla de nuestro smartphone podremos elegir qué zona enfocar, algo como sabéis bastante habitual en otras cámaras y también en otros smartphones. La ventaja que tenemos en esta lente es que además podemos jugar con el zoom óptico, algo que no es posible hacerlo con un smartphone.

http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.06.24.jpg
(ver más grande (http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.06.24_ori.jpg))


http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.07.30.jpg
(ver más grande) (http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.07.30_ori.jpg)

Como hemos comentado antes, el zoom lo podremos manejar con un par de botones presentes en la propia lente o bien mediante un par de botones virtuales de la app (más cómodo esta última opción)


http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08_1623.jpg


Una vez cogido el truco, el aparato responde bien. Pero desde luego, queda muy lejos de la comodidad que ofrece un zoom manual.

http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.08.38.jpg
(ver más grande (http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.08.38_ori.jpg))

Las imágenes, además de nítidas se muestran limpias y carentes de artefactos extraños. Si bien, como es habitual, estas serán mejores cuanta mayor iluminación haya en el ambiente.

http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.09.52.jpg
(ver más grande (http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.09.52_ori.jpg))

Veamos algún ejemplo más.
http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.11.04.jpg
(ver más grande (http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.11.04_ori.jpg))


http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.44.42.jpg
(ver más grande (http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.44.42_ori.jpg))


http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.45.44.jpg
(ver más grande (http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.45.44_ori.jpg))

Sobre las imágenes con zoom, resultan nítidas y de calidad. Esta por ejemplo está tomada con zoom 10x

http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.46.40.jpg
(ver más grande (http://www.subemania.com/imagenes/2013-12-08%2012.46.40_ori.jpg))

A su vez, puesto que la imagen tiene una resolución tan grande, podremos ampliarla y recortarla sin perder mucha calidad

http://www.subemania.com/imagenes/DSC00034.jpg

http://www.subemania.com/imagenes/DSC00034_2.jpg


Creo que no cabe duda alguna de que Sony sabe hacer cámaras de gran calidad y esta lente es un buen ejemplo de ello.


No resulta sencillo sacar una conclusión contundente al respecto de esta DSC-QX10. Por un lado, uno puede pensar que por el precio de este dispositivo (200 euros) se puede comprar una cámara compacta de calidad y seguro que con más posibilidades de las que ofrece esta lente. Pero por otro lado, resulta interesante poder convertir a nuestro smartphone en una super cámara con sólo añadirle esta lente. La lente es pequeña y ligera y ocupa menos que una cámara completa. Además, el poder tener la foto tomada directamente en nuestro smartphone es sin duda una ventaja, ya que nos permitirá compartirla de manera inmediata. Y también, el hecho de poder tomar fotos con la lente alejada del smartphone amplía las posibilidades de encuadre. ¿Es recomendable la compra? si puedes permitírtelo, desde luego. Si bien es cierto que yo, si tuviera que comprar una lente de este tipo, optaría por el modelo superior, el QX-100 (http://www.sony.es/product/dsc-qx-series/dsc-qx100), que sí incorpora ajustes y zoom manuales. Eso sí, desearía que el precio en ambos dispositivos fuera algo inferior.


Os dejo la web oficial del producto

http://www.sony.es/product/dsc-qx-series/dsc-qx10

[Mazrim Taim]

Valla currada gracias Jorge!!
Quien pillara la camara esta y no la de mi g300 jejeje


____________________
Tienes dudas sobre Android?
Quieres ver una explicación en video?
Pregunta aquí: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=734082

[Palop]

Que buena review Jorge, el gnomo de jardin y el grifo no suelen faltar en las fotos X-D

[blackeggs]

Si se usa separado tiene la ventaja de que no se mueve con el pulso o al disparar. Eso esta bien también. La pena es que no se pueda tocar el ISO o la exposición.

[andrexcor]

aunque se que es mas costoso, que posiblidad existe de hacer uno de la x100 o en lo posible una comparacion?

exelente trabajo, gracias por mantenernos bien informado

[Darivi]

Buena camara ;)

[Oldboy86]

No dudo que sea un magnifico pero para mi por 200€ es puro consumismo XD

Ya que como dice la Review:

"Por un lado, uno puede pensar que por el precio de este dispositivo (200 euros) se puede comprar una cámara compacta de calidad y seguro que con más posibilidades de las que ofrece esta lente"

Total la gran mayoría de gente que conozco se compran estos aparatitos y móviles con magnificas cámara para subir a la red las fotos con uno de los magníficos filtros de instagram jaja Todos locos. XD

[jorge_kai]

aunque se que es mas costoso, que posiblidad existe de hacer uno de la x100 o en lo posible una comparacion?

exelente trabajo, gracias por mantenernos bien informado
lo pediremos :ok:

[patatasalopobre]

por ese precio y para tener que transportar otro aparato (aunque sea pequeño) te compras una camara de una vez.

[alvius95]

Me gusta mucho este accesorio, aunque yo con mi xperia Z y el poco entendimiento que tengo de camaras estoy super contento :) . Lo unico que creo(segun me ha parecido) que no tiene flash y entonces los de la mayoria de moviles son flojillos y otros con camaras peores si que les vendria bien este accesorio y no tienen flash. Pero yo esto lo veo como un complemento perfecto para alguien que no necesite un gran movil, pero si que tenga una buena camara.

[sergio_spd]

El manejo es nefasto, precisamente uno de los aspectos más valorados en una cámara de calidad. Sin poder coger una cámara con confianza es difícil hacer buenas fotos. Qué pasa si giras la muñeca y queda el objetivo boca abajo? Se cae del teléfono o permanece sujeto con la pinza? No sincroniza con el flash, así que las fotos a partir de las 7 de la tarde se acabaron. El concepto es totalmente lo contrario a lo que se busca cuando uno intenta mejorar la calidad de sus fotos. Lo único positivo que le veo es la posibilidad de usar en remoto, y eso es algo que pocas veces necesitaremos.

[cbd]

la conclusión que sacado es que el jorge_kai se ha pillado un iPhone 5s...
decepcionado estoy...:cry::cry:X-DX-D
pd: Buena review admin!!!

[herko]

Lo quiero!

[dogie]

Una idea que en cuanto los chinos copien bajara de precio. E imagino que la calidad de las lentes. PEro en un precio mas reducido si le veo mercado.

[kuter]

Como solucionamos la ausencia de flash?

[kuter]

Tambien decir que no es lo mismo el manejo desde un iphone 5/galaxy s4 o un ace o mini...dependemos un poco tambien del tfno que usemos

[warzo]

No es ni mejor ni peor que una compacta, es otro concepto que ofrece otras posibilidades.

SORTEO YA!

[Seralcar]

Esta muy guapo esto, lo malo el flash pero bueno las fotos de día seguro que de lujo

[Seralcar]

la conclusión que sacado es que el jorge_kai se ha pillado un iPhone 5s...
decepcionado estoy...:cry::cry:X-DX-D
pd: Buena review admin!!!

Jajaja desertooor. La verdad que pedazo de review , gran curro si señor

[alienmil]

Muy buena review, felicidades! El "cacharro" está muy bien, con muchas posibilidades sobre todo para los que no tenemos buena cámara en nuestro smartphone, lo único un pelín caro.

[Normandy]

Gracias por la review. La verdad es que este modelo en concreto, con el objetivo empezando en 25mm y un zoom óptico 10X, me atrae bastante, y por 170€ no me parece muy caro.

Un par de preguntas... Se puede adquirir una bateria extra? Sabe alguien si vale para un NOTE 3, entrará?

Gracias.

[Sr_Lobo]

Que me parta un rayo si entiendo nada...

Link (http://www.amazon.es/Panasonic-DMC-TZ35EG-K-compacta-estabilizador-importado/dp/B00BCJW2LI/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1386533933&sr=8-3&keywords=panasonic+tz40)

¿Dónde está la ventaja de "eso"?

[Warwick]

El concepto esta genial pero anda en pañales aún, si tiene mercado llegaran más baratos y con un señor flash

[mikel0654]

Que me parta un rayo si entiendo nada...

Link (http://www.htcmania.com/g.php?url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2FPanasonic-DMC-TZ35EG-K-compacta-estabilizador-importado%2Fdp%2FB00BCJW2LI%2Fref%3Dsr_1_3%3Fie%3D UTF8%26qid%3D1386533933%26sr%3D8-3%26keywords%3Dpanasonic%2Btz40)

¿Dónde está la ventaja de "eso"?

Ventajas pues que es más pequeña y es un producto nuevo.
Desventajas muchas.
En mi opinión, otro Laser Disc.

[jorge_kai]

Qué pasa si giras la muñeca y queda el objetivo boca abajo? Se cae del teléfono o permanece sujeto con la pinza?

obviamente permanece sujeto al smartphone.



Se puede adquirir una bateria extra? Sabe alguien si vale para un NOTE 3, entrará?



diría que la respuesta es "sí" a ambas preguntas. La batería no parece ser nada especial y sobre el grip de agarre, da bastante de sí.


No lo comenté en la review porque no las he visto, pero al parecer hay unas fundas (o las habrá en breve) que servirán para meter dentro el smartphone y encajar la lente de una manera aún más sencilla.

[sergio_spd]

Que me parta un rayo si entiendo nada...

Link (http://www.amazon.es/Panasonic-DMC-TZ35EG-K-compacta-estabilizador-importado/dp/B00BCJW2LI/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1386533933&sr=8-3&keywords=panasonic+tz40)

¿Dónde está la ventaja de "eso"?

Te doy toda la razón. Absolutamente.

Por otra parte, tarda según la propia Sony 7 segundos en encender y conectar al teléfono, vamos, lo que buscas cuando quieres capturar ese momento irrepetible.

[alvius95]

Te doy toda la razón. Absolutamente.

Por otra parte, tarda según la propia Sony 7 segundos en encender y conectar al teléfono, vamos, lo que buscas cuando quieres capturar ese momento irrepetible.

es normal que tarde, encenderse, buscar el nfc o wifi, conectarlo y sincronizarlo...No es todo un sencillo paso, si quieres capturar ese momento irrepetible hazlo directamente desde la camara, sin el telefono que imagino que no tardará nada en eso o la dejas encendida, que seguro que tendra algun standby, ya que aunque tardase menos entre que sacas el telefono, camara y enciendes ambos ya se ha pasado ese momento

[sergio_spd]

es normal que tarde, encenderse, buscar el nfc o wifi, conectarlo y sincronizarlo...No es todo un sencillo paso, si quieres capturar ese momento irrepetible hazlo directamente desde la camara, sin el telefono que imagino que no tardará nada en eso o la dejas encendida, que seguro que tendra algun standby, ya que aunque tardase menos entre que sacas el telefono, camara y enciendes ambos ya se ha pasado ese momento

No, si será normalísimo que tarde, pero a lo que voy es que este engendro (que a mi también me pareció interesante cuando lo vi anunciado) es la cosa menos práctica del mundo, y me atrevería a decir que inútil también. Apunta a la practicidad de no tener que llevar una compacta, y abulta casi tanto como ella. Promete mejorar las fotos del móvil, pero la calidad no es para tirar cohetes (leído en reviews extensas) y no permite fotografías nocturnas decentes al no tener flash. No permite un agarre cómodo, que es una de las cosas que más valora un buen fotógrafo. Vamos, es vender un producto para personas preocupadas por la calidad de sus fotografías que en la práctica no permite hacer fotos con calidad, sea por unos motivos o por otros. Y hacer una foto en el instante preciso también influye en la calidad de la foto, mucho.

No niego que haya un tipo de usuario al que el cacharro le sirva para algo, por ejemplo para hacer foto macro de insectos de manera remota sin molestarles, pero vamos, no me parece a mi que ese nicho de mercado sea muy grande, la verdad. Creo que es un producto muy llamativo por novedoso, pero también estoy convencido que la gran mayoría de personas que lo compren se arrepentirán desde la primera semana. Pero vamos, que cada cual opine lo que le parezca.

[warzo]

(...) Y hacer una foto en el instante preciso también influye en la calidad de la foto, mucho.
(...)

¿Oistes alguna vez hablar de cámaras de gran formato? Ellas desmienten tu afirmación.
Existen muchos tipos de fotografía; no es lo mejor usar una sola herramienta para todos ellos.
Bienvenida la diversidad!

[Asno]

2 horas de autonomía me parece ridículo y a la vez poco práctico.:grin:

[miki.quirantes]

Que buena review Jorge, el gnomo de jardin y el grifo no suelen faltar en las fotos

:+1: :risitas:

[super_gania2356]

Buena review Jorge, y gadget genial!! Quería saber si lo podemos utilizar en noche, veo que no hay un flashlight.

[LoiX]

Fuuuu muy cara. Con 200 euros ya hay cámaras Bridge bastante más avanzadas.

[beick]

si tiene buena definición este accesorio solo que tb tiene sus desventajas ya mencionadas


Que me parta un rayo si entiendo nada...

Link (http://www.htcmania.com/g.php?url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2FPanasonic-DMC-TZ35EG-K-compacta-estabilizador-importado%2Fdp%2FB00BCJW2LI%2Fref%3Dsr_1_3%3Fie%3D UTF8%26qid%3D1386533933%26sr%3D8-3%26keywords%3Dpanasonic%2Btz40)

¿Dónde está la ventaja de "eso"?

me intereso mucho tu link, y déjame decirte que aca en peru un modelo inferior que es la Z25 cuesta 300 euros, supongo que la z35 costara mas.

[Cancerbeiro]

Muy buena review Jorge. Un aparato a tener en cuenta siempre y cuando se den cuenta de que no todo el mundo tiene ese dinero y lo hagan accesible a muchos más bolsillos. Un saludo!

[viktorcillo]

Eso de que no tenga ajustes manuales la deja en un segundo plano completamente, para fotos ocasionales ya tengo el telefono, si me voy de viaje me llevo la camara de verdad.

De todas maneras; buena review, se agradece. A ver si te dejan el QX100 y puedes comparar.

Un saludo.

[warzo]

2 horas de autonomía me parece ridículo y a la vez poco práctico.:grin:
No está hecha la miel... :grin:

[sergio_spd]

¿Oistes alguna vez hablar de cámaras de gran formato? Ellas desmienten tu afirmación.
Existen muchos tipos de fotografía; no es lo mejor usar una sola herramienta para todos ellos.
Bienvenida la diversidad!

Sé lo que es una cámara de gran formato, lo cual no quita para que lo que he dicho tenga todo el sentido del mundo. O acaso me estás comparando este objetivo con una cámara de gran formato, en cuanto a situaciones de uso?

Que cada uno opina lo que le parece, que eso está claro, y también tengo claro que esta cámara/objetivo es una de las peores soluciones que he visto jamás. Si a ti te parece que tiene su espacio dentro del amplio abanico de soluciones existentes en el mercado, pues perfecto. Yo por más que miro no veo ese hueco en el que meter a este engendro. Y mi trayectoria en fotografía es bastante amplia. Quizá ese sea el problema, quizá a alguien que está empezando le pueda parecer buena idea. Pero de parecer buena idea a ser buena idea hace falta poner el objetivo a trabajar, y ahí es donde esto falla por todos lados.

[warzo]

Digo que no necesariamente la inmediatez del disparo es requisito para obtener calidad. Digo que hay disciplinas fotográficas que pareces ignorar.

No hay que enjuiciar una herramienta solamente desde las propias necesidades. Ciertamente una compacta o la cámara de un móvil serían lo más adecuado para el Facebook. No tengo nada contra ellas, a veces las uso. Pero una cámara (de bajo precio) con panel de mandos y visor separable ofrece posibilidades que no encontrábamos en aquellas. Aunque solo le serán útiles a quien sepa verlas y aprovecharlas, claro está.
Este concepto nunca suplantará a las compactas. Es absurdo pensar que fué esa la idea que lo originó.

Existen distancias focales con un ámbito de aplicación mucho mayor que otras, pero eso no impide que éstas también tengan su utilidad. Aunque su precio tenga que ser comparativamente superior y presenten sus propios inconvenientes.
Estas cámaras no me parecen adecuadas para quien busca un único aparato que dé solución a la mayor parte de sus necesidades. Tampoco le recomendaría a un aprendiz un objetivo descentrable como única lente.

Como dije al principio del hilo, no son ni mejores ni peores; cubren necesidades di-fe-ren-tes.

[sergio_spd]

Digo que no necesariamente la inmediatez del disparo es requisito para obtener calidad. Digo que hay disciplinas fotográficas que pareces ignorar.
No hay que enjuiciar una herramienta solamente desde las propias necesidades. Ciertamente una compacta o un móvil serían lo más adecuado para el Facebook.

No las ignoro, directamente digo que esa cámara no está pensada para algunas disciplinas, y para las que está pensada no cumple comparado con otras alternativas. Vamos, si me dices que el uso en el que destacará este objetivo/cámara es usarlo encima de un trípode como cámara de estudio, entonces ya no entiendo nada. Si me dices que sí que sirve para hacer fotos de detalle, de paisajes, etc, insisto en que una cámara compacta de precio similar sigue siendo una mejor alternativa en prácticamente todo, excepto en el ligero aumento de tamaño. Pero gana de goleada en practicidad, control, rapidez, flash, ergonomía,...

[JoseKar]

Me parece interesante.
Soy aficionado a la fotografía y tengo un par de reflex digitales pentax y un buen surtido de objetivos (muchos de mi época analógica) pero no voy todo el día con la reflex a cuestas.
Lo interesante es que no ocupa mucho, tiene zoom óptico y, se supone, buena calidad de lentes.
Respecto al flash, siempre puede usarse el del móvil con alguna app de antorcha.
Cuando baje el precio creo que puede ser el complemento ideal de mi N3.
Además te sigue sirviendo aunque cambies de móvil. Y tiene algunas posibilidades interesantes al poder conectarlo por wifi pues puedes dejar la lente en un sitio y alejarte para hacer las fotos desde unos metros (por ejemplo, animales tímidos)

[warzo]

(...) insisto en que una cámara compacta de precio similar sigue siendo una mejor alternativa en prácticamente todo, excepto en el ligero aumento de tamaño. Pero gana de goleada en practicidad, control, rapidez, flash, ergonomía,...

Insisto en que por mucho que un sedán sea mejor alternativa que un todoterreno de precio similar en practicidad, control, rapidez, ergonomía... (obviaré lo del flash X-D), el todoterreno tiene su utilidad precisamente donde no llega el sedán.

Obedecen a necesidades Di-fe-ren-tes.

[sergio_spd]

Insisto en que por mucho que un sedán sea mejor alternativa que un todoterreno de precio similar en practicidad, control, rapidez, ergonomía... (obviaré lo del flash X-D), el todoterreno tiene su utilidad precisamente donde no llega el sedán.

Obedecen a necesidades Di-fe-ren-tes.

Flash no, pero podías haber hecho referencia a los focos en el techo que le puedes montar al todoterreno X-D

No, en serio, estás enfocando mal esta discusión, que por otra parte espero que le sirva a alguien. Te centras en insinuar que o no sé suficiente de fotografía (cosa que has sugerido al principio) o no veo más que lo que a mi me interesa. No, no va por ahí la cosa. Simplemente quiero que me digas cuáles son esas situaciones en las que esta cámara es una buena compra. Porque lo del todoterreno lo tenemos claro tú y yo, pero lo de esta cámara no lo veo, y si tú en vez de llevarme la contraria y poner cosas en negrita y en tamaño de letra grande aportaras argumentos, pues igual lo podría ver, yo y otros. Si te sirve de algo estoy barajando la posibilidad de comprar una Fuji X100s, para que veas que las cosas raritas y limitadas también tienen cabida en mi obtusa cabeza.

[warzo]

No dudo de tus conocimientos, lo que digo es que el mal enfoque del asunto viene del empeño en establecer una comparación con las camaras compactas. Yo sostengo que la posibilidad de tener el panel de mandos y el visor independientes del resto de la cámara le da unas posibilidades que no tienen las compactas, ¿crees que eso no es un argumento? Las aplicaciones dependen de las necesidades, de la inteligencia y de la imaginación; pero insisto en que no se la puede despreciar por no ajustarse a los canones de las compactas ni sobresalir en los untutus establecidos para ellas.

[sergio_spd]

El manejo es nefasto, precisamente uno de los aspectos más valorados en una cámara de calidad. Sin poder coger una cámara con confianza es difícil hacer buenas fotos. Qué pasa si giras la muñeca y queda el objetivo boca abajo? Se cae del teléfono o permanece sujeto con la pinza? No sincroniza con el flash, así que las fotos a partir de las 7 de la tarde se acabaron. El concepto es totalmente lo contrario a lo que se busca cuando uno intenta mejorar la calidad de sus fotos. Lo único positivo que le veo es la posibilidad de usar en remoto, y eso es algo que pocas veces necesitaremos.

No dudo de tus conocimientos, lo que digo es que el mal enfoque del asunto viene del empeño en establecer una comparación con las camaras compactas. Yo sostengo que la posibilidad de tener el panel de mandos y el visor independientes del resto de la cámara le da unas posibilidades que no tienen las compactas, ¿crees que eso no es un argumento? Las aplicaciones dependen de las necesidades, de la inteligencia y de la imaginación; pero insisto en que no se la puede despreciar por no ajustarse a los canones de las compactas ni sobresalir en los untutus establecidos para ellas.

Esto es de mi primer comentario. Me alegra que estuviéramos de acuerdo desde el principio.

[warzo]

Sí, en algo estábamos de acuerdo, pero:
Lo único positivo que le veo es la posibilidad de usar en remoto, y eso es algo que pocas veces necesitaremos.

Para tí, el no ser una cámara para uso normal anula su valor. Yo nunca calificaría de inútil un objetivo descentrable. Desde luego ese objetivo poca utilidad tendrá en la bolsa del aficionado nóvel, pero ese no es suficiente motivo para denigrarlo.

(...)
Por otra parte, tarda según la propia Sony 7 segundos en encender y conectar al teléfono, vamos, lo que buscas cuando quieres capturar ese momento irrepetible.

Repito, para enjuiciarlo justamente hay que saber escapar de la pequeña perspectiva que nos ofrece el uso de cámaras compactas. La Fotografía es mucho más que eso. Ya puse el ejemplo del gran formato, un sistema que probablemente nunca llegues a necesitar, pero eso en ningún caso te daría derecho a tratarlo de engendro inútil.
Ni es inútil el avión que tú nunca necesitarás pilotar.
Ni el paraguas que tú, encapuchado, tampoco usarás.

[sergio_spd]

Vamos a ver. Te dejo claramente resumida mi opinión al respecto de este objetivo/cámara, porque insistes en personalizar tus comentarios atribuyéndome opiniones que ni son mías ni lo serán nunca. Un avión que yo no voy a pilotar no tengo por qué considerarlo inútil, si es útil. Un paraguas no tengo por qué considerarlo inútil, simplemente porque yo no lo necesite. Te aconsejo que si quieres discutir algo seriamente con alguien no pongas en su boca actitudes o comentarios que no haya expresado la otra persona, porque desvían la discusión a un enfrentamiento personal. Si tienes argumentos a favor del aparato, dalos, pero no me digas si yo creo esto o lo otro, porque te equivocas de pleno.

A lo que iba. Considero que lejos de ser una muy buena idea, versátil, y que mejora la calidad de nuestras fotos comparado con utilizar la cámara del teléfono, permitiendo llevar un equipo de cierta calidad fotográfica en un espacio muy reducido (que son las ideas principales que se exponen al hablar de este aparato en los artículos, como mínimo en la parte de presentación del producto), lo que realmente es este producto es un equipo fotográfico con una aplicación real muy muy limitada, no ya a un tipo muy concreto de usuario sino a un tipo de situaciones muy muy concretas y poco habituales. Como creo que esto es algo que no se menciona en absoluto en este artículo, pues lo menciono yo, y si mi opinión le sirve a alguien para ver los muchos inconvenientes de esta cámara, pues ya habrá servido de algo. No hay nada que me moleste más como consumidor que comprar algo confiando en las opiniones de un artículo en un blog tecnológico, y que luego vea que otros aspectos que desconocía del producto y que no han sido comentados son los que hacen que mi compra haya sido totalmente equivocada. Si tú tienes argumentos que animen a un tipo de aficionado a la fotografía que consideres interesante exponer, lo haces, y salimos todos ganando con tu opinión y con la mía.

De todos modos, añado que cualquier cosa en la vida tiene su lado positivo. Si por ello hay que valorar con buena nota todo, simplemente por tener un pequeño aspecto positivo, pues le ponemos un 10 a todo porque siempre servirá para algo. Yo, personalmente, a esta cámara le pongo un 2 por la posibilidad del disparo remoto y por poco más. Habrá el usuario al que ese único argumento le sirva como motivo de compra, perfecto pues, pero si valoro el producto en general en función de lo que se nos predende ofrecer por parte del márketing del fabricante y de la definición del producto, esta cámara (en mi opinión, repito) no pasa del 2.

[warzo]

Mis ejemplos dicen que la utilidad de algo no depende de quien no lo necesite, sino que deberá valorarse desde el punto de vista del que sí lo necesite. Pensé que lo entenderías.
Te aseguro que serán muchos los que sabrán sacarle partido a estos artilugios. Se equivocará en su compra el que busca en ellos la mera utilidad de una compacta y tambien el que los ve como un accesorio para su teléfono (bueno, para epatar a los amigos cumplirían su función sobradamente).
Un saludo.

[sergio_spd]

Mis ejemplos dicen que la utilidad de algo no depende de quien no lo necesite, sino que deberá valorarse desde el punto de vista del que sí lo necesite. Pensé que lo entenderías.
Te aseguro que serán muchos los que sabrán sacarle partido a estos artilugios. Se equivocará en su compra el que los ve como un accesorio para su teléfono y también el que busca en ellos la mera utilidad de una compacta.
Un saludo.

Y duro hablar de mi en vez de hablar de la cámara. Di lo que tenga bueno, y así todos lo sabrán, y deja de hacer valoraciones acerca de lo que entiendo y lo que no entiendo. Porque entender que esta cámara habrá a quien le sirva es algo que ya he expresado claramente al final de mi última intervención (y en ocasiones anteriores). Por otro lado me niego a decir que esta cámara es una excelente compra para quien la necesite, y una mala compra para quien no la necesite, sin incluir la coletilla de que la gran mayoría de usuarios no la necesitarán en absoluto. Por mi parte esto se ha acabado. Ahora si quieres seguir haciendo suposiciones acerca de mi, adelante, tienes todo el foro para tí.

[warzo]

No te enfades, me refería a que no has entendido el sentido de mis ejemplos.