Ver la Versión Completa : Consigue duplicar el rendimiento de Nexus 5 gracias al Dalvik optimizado de Moto X
jorge_kai
25/11/13, 15:25:26
Consigue duplicar el rendimiento de Nexus 5 gracias al Dalvik optimizado de Moto X
http://static.htcmania.com/650_1000_small_Nexus5-Home-Screen-Angleshot.jpg
Leemos en xatakandroid.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Estamos realizando una serie de pruebas sobre Nexus 5 para intentar explicar el por qué de las notables variaciones en las puntuaciones que ya explicamos en nuestro completo análisis de Nexus 5 y estamos llegando a una sorprendentes conclusiones que veréis a lo largo de esta semana. Mientras tanto queremos compartir con vosotros un hallazgo que nos ha dejado boquiabiertos y patidifusos en cuanto a la diferencia de rendimiento tanto de CPU como de GPU en nuestro Nexus 5. Ya comentamos que Google está experimentando con ART, la que se espera sea la nueva máquina virtual de Android, pero por el momento aún no es compatible con todas las aplicaciones. Es recomendable seguir con Dalvik como máquina virtual y hemos comprobado un gran aumento de rendimiento probando la de Moto X (Android 4.4) en Nexus 5. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: xatakandroid.com (http://www.xatakandroid.com/roms-android/consigue-duplicar-el-rendimiento-de-nexus-5-gracias-al-dalvik-optimizado-de-moto-x)
jorge_kai
25/11/13, 15:25:36
http://www.xatakandroid.com/roms-android/consigue-duplicar-el-rendimiento-de-nexus-5-gracias-al-dalvik-optimizado-de-moto-x
http://www.xatakandroid.com/roms-android/consigue-duplicar-el-rendimiento-de-nexus-5-gracias-al-dalvik-optimizado-de-moto-x
alcaxofacosmica
25/11/13, 15:31:39
Y ese dalvik solo se puede instalar en nexus 5? no se puede instalar en otros terminales con android 4.4?
carapapa
25/11/13, 15:43:59
Y ese dalvik solo se puede instalar en nexus 5? no se puede instalar en otros terminales con android 4.4?
De momento solo para procesadores Qualcomm...
Y ese dalvik solo se puede instalar en nexus 5? no se puede instalar en otros terminales con android 4.4?
En teoria para android 4.4 para terminales de arquitectura krait. De hecho ya lo vi pululando en el foro del N4, ya está en el git de algunas roms por lo que probablemente lo saborearemos pronto
JuaNiYoT
25/11/13, 16:00:56
Para los benchmark si sirve, pero para el uso diario, llevo varios dias con el y no he notado nada... aunque quizás es porque ya iba muy bien...
ronclou
25/11/13, 16:02:18
La revolution r4 ya lo lleva integrado. Además hay un hilo con el zip para meterlo desde en recovery.
Sr_Lobo
25/11/13, 16:09:30
Esto tiene un doble lectura:
1.- Son buenas noticias porque vemos como que se está trabajando en la dirección correcta.
2.- Demuestra una verdad rotunda y es que Android tiene una optimización lamentable. Mi Note 1 no iba bien, el Note 2 tampoco, mi Nexus 4 con 3 meses ya empieza a dar fogonazos de vez en cuando... El Lumia 1020 sigue estable como una roca.
Queda mucho por hacer con Android a nivel de software.
carapapa
25/11/13, 16:46:53
Esto tiene un doble lectura:
1.- Son buenas noticias porque vemos como que se está trabajando en la dirección correcta.
2.- Demuestra una verdad rotunda y es que Android tiene una optimización lamentable. Mi Note 1 no iba bien, el Note 2 tampoco, mi Nexus 4 con 3 meses ya empieza a dar fogonazos de vez en cuando... El Lumia 1020 sigue estable como una roca.
Queda mucho por hacer con Android a nivel de software.
pues serán tus notes y tu nexus, porque yo con mi note II y mi cuñado con el I no notamos esas cosas....
Y queda mucho que hacer en cuestión de sofware tomando qué referencia? symbian, windows mobile 6???
cogoyo007
25/11/13, 17:00:27
Esto tiene un doble lectura:
1.- Son buenas noticias porque vemos como que se está trabajando en la dirección correcta.
2.- Demuestra una verdad rotunda y es que Android tiene una optimización lamentable. Mi Note 1 no iba bien, el Note 2 tampoco, mi Nexus 4 con 3 meses ya empieza a dar fogonazos de vez en cuando... El Lumia 1020 sigue estable como una roca.
Queda mucho por hacer con Android a nivel de software.
a mi me pasó lo mismo... Después de unos 3 meses con la misma rom el movil empieza a quedarse lento y torpe... (note 1, note 2, s2...) al final me he ido a IOS.
es verdad que windows phone va muy bien y pronto será un adversario de mucho cuidado.
PD: Que consiga una persona, otra que GOOGLE, optimizar mejor android mejor que la propia creadora deja a la altura del betún a GOOGLE, no?
jorgemv
25/11/13, 17:14:36
a mi me pasó lo mismo... Después de unos 3 meses con la misma rom el movil empieza a quedarse lento y torpe... (note 1, note 2, s2...) al final me he ido a IOS.
es verdad que windows phone va muy bien y pronto será un adversario de mucho cuidado.
PD: Que consiga una persona, otra que GOOGLE, optimizar mejor android mejor que la propia creadora deja a la altura del betún a GOOGLE, no?
Está mejora no la ha hecho otra persona. Ha sido Google en el Motorola Moto X.
Lo que ha hecho otra persona es llevarla al Nexus.
groche97
25/11/13, 17:40:24
Esto lo notaremos los de los móviles de gama baja y media, o eso espero.
Haber que tal salen esas roms de la cocina.
nogarder
25/11/13, 17:53:52
Lo que esta claro, es que Android no esta optimizado por Google y sus asociados no quieren.
Porque cuando quieren vender algo, Vease el MOTO X o G, rapidamente se ponen las pilas, y se optimizan y se actualizan.
Ese es el gran problema de Android y posiblemente el que lo lleve a su perdicion antes o despues
chochis
25/11/13, 18:04:34
Instalado en un N4 stock 4.4, se nota, sobre todo como dice el artículo, en la cámara, en el resto, pues un 10%, que es algo, claro :-) :ok:
rafarodri04
25/11/13, 18:14:42
a mi me pasó lo mismo... Después de unos 3 meses con la misma rom el movil empieza a quedarse lento y torpe... (note 1, note 2, s2...) al final me he ido a IOS.
es verdad que windows phone va muy bien y pronto será un adversario de mucho cuidado.
PD: Que consiga una persona, otra que GOOGLE, optimizar mejor android mejor que la propia creadora deja a la altura del betún a GOOGLE, no?
está claro que IOS está mucho más optimizado, pero que me digas que después de 3 meses te empieza a ir más lento y torpe... tienes varias opciones, o restaurar una backup (10 minutos de tu vida), o hacer una instalación limpia de la misma rom o una más moderna (1 hora de tu vida) y así te ahorras 600 euros... aunque claro, también por ese dinero te estás comprando un iphone de hoy y comparándolo con un android de hace 2 o 3 años (casi el s2), en fin, que yo no te digo en qué debes gastar tu dinero, solo digo que es una excusa un poco simple...
carapapa
25/11/13, 18:22:08
Lo que esta claro, es que Android no esta optimizado por Google y sus asociados no quieren.
Porque cuando quieren vender algo, Vease el MOTO X o G, rapidamente se ponen las pilas, y se optimizan y se actualizan.
Ese es el gran problema de Android y posiblemente el que lo lleve a su perdicion antes o despues
Si si Android va de mal en peor, vamos que se ve muy cerquita su final... profeta
Que bien. Por fin Google metiendo mano en serio en la máquina virtual.
Esperando con ganas una próxima actualización de KitKat X-D
BitratE
25/11/13, 18:51:23
¿Si se nota?
Se nota y mucho sobre todo a la hora de abrir aplicaciones por lo menos en el Nexus 4.
sergio_spd
25/11/13, 19:03:57
Otra noticia más con un titular totalmente falso. Últimamente los blogs acerca de smartphones no hacen más que competir a ver quien la dice más grande. No deberíais haceros eco de lo que escriben.
Empiezo negando la mayor: Mejorar un 118% en Quadrant no significa duplicar el rendimiento del teléfono ni por asomo. En los demás test las mejoras son mínimas (aunque bienvenidas), pero de duplicar, nada de nada. Eso sin contar si sacar una u otra puntuación en un test sintético tiene algo que ver con el rendimiento real del teléfono.
Por otra parte, mi Nexus 5 stock da en Antutu X 28.933 puntos, no 24.208 como les ha dado ha ellos, así que conseguir 31.059 no es tanta mejora. El 3DMark me da 17895, más que lo conseguido por el autor de esa información (17185) después de optimizar la Dalvik. En Quadrant mi puntuación llega a 8430 puntos, es el único caso en el que mi puntuación es inferior (y mucho).
Esos datos, si no se especifica cómo han sido obtenidos (media de X mediciones, mismo terminal, estado de reposo del dispositivo, etc) no sirven de mucho. El motivo por el que mis puntuaciones son tan altas es porque los test han sido realizados con el teléfono frío. Si una vez realizado el test vuelvo a pasarlo de nuevo, los resultados caen en picado. El Nexus 5 tiene un problema de thermal Throttling del que ya se ha hablado en este foro, y si no se tiene en cuenta esto los datos pueden ser totalmente dispares.
Pero vamos, que simplemente no se puede hablar de duplicar el rendimiento porque un test que se comporta de manera totalmente anómala respecto al resto de test da un resultado tan superior, cuando la mejora en el resto de test es mínima.
Que en un benchmark de más de el doble en la puntución no significa que el rendimiento sea el doble.
Es lo malo de estas web, algunas veces salen con unos títulos más que sensacionalistas.
jezulinUbrique
25/11/13, 19:22:10
Que yo sepa duplicar no es aumentar un 28%...
Que sensacionalismo por dios
Que yo sepa duplicar no es aumentar un 28%...
Que sensacionalismo por dios
Ni siquiera si hubiese sido al 100%, ya que es solo un benchmark.
Warwick
25/11/13, 19:31:38
Google con ART va a dar un paso clave si todo va bien y el lag se reduce considerablemente. También soy de los que opina que a día de hoy Android es el que peor aprovecha el rendimiento del hardware de sus equipos estando más avanzados en éste sentido otros SO como iOS y WP. Google sabe que o corrige ésto o empezará una tendencia a la baja en android en un futuro no muy lejano porque el grueso de clientes adquiere teléfonos de gama media usando una rom stock. Si los que toqueteamos el teléfono vamos siempre buscando más rendimiento es que satisfechos al 100% no estamos.
JuaNiYoT
25/11/13, 19:52:55
Esto tiene un doble lectura:
1.- Son buenas noticias porque vemos como que se está trabajando en la dirección correcta.
2.- Demuestra una verdad rotunda y es que Android tiene una optimización lamentable. Mi Note 1 no iba bien, el Note 2 tampoco, mi Nexus 4 con 3 meses ya empieza a dar fogonazos de vez en cuando... El Lumia 1020 sigue estable como una roca.
Queda mucho por hacer con Android a nivel de software.
Dices que tu Nexus 4 a los 3 meses comenzó a fallar, el 1020 cuando llegue a 3 meses es cuando deberías comparar, aún así, yo he tenido un Nexus 4 desde el mismo día que salío, (mi novia para ser exactos) y ahora tengo un Nexus 5, y estos no se antrancan nada de nada...
JUKA2607
25/11/13, 19:57:12
Ya quiero km en mi moto x :)
Faisan_Trufado
25/11/13, 20:39:18
A ver si ahora muchos van a pensar que esto es como haber descubierto la polvora....
Que hardware tiene el Nexus 5? que puntuacion dan otros telefonos con el mismo hardware?
Vamos a ver si nos centramos en que el nexus 5 tiene algun problema y dejamos de pensar que existe una manera de mejorar el rendimiento de todos los moviles....
Por ejem, mi Xperia Z daba casi 22000 puntos...en febrero y con mucho menos hardware.
alcaxofacosmica
25/11/13, 20:45:58
En teoria para android 4.4 para terminales de arquitectura krait. De hecho ya lo vi pululando en el foro del N4, ya está en el git de algunas roms por lo que probablemente lo saborearemos pronto
Y alguien ha probado en algún terminal con arquitectura krait pero con otra versión de Android? En definitiva el dalvik es ajeno al framework.
BitratE
25/11/13, 20:47:46
Y alguien ha probado en algún terminal con arquitectura krait pero con otra versión de Android? En definitiva el dalvik es ajeno al framework.
Ya te adelanto que en los Nexus 4 con roms Deodexed 4.3 peta y no funciona.
sharkillo
25/11/13, 21:24:49
a mi me pasó lo mismo... Después de unos 3 meses con la misma rom el movil empieza a quedarse lento y torpe... (note 1, note 2, s2...) al final me he ido a IOS.
es verdad que windows phone va muy bien y pronto será un adversario de mucho cuidado.
PD: Que consiga una persona, otra que GOOGLE, optimizar mejor android mejor que la propia creadora deja a la altura del betún a GOOGLE, no?
entiendo que te has instalado una rom no oficial de android ¿no? si esto es asi , no te has preguntado que el fallo no sea de android sino de la ROM MODIFICADA... es como si yo a mi vehiculo lamborghini le pongo unos neumaticos no oficiales...y la direccion del coche se vuelve inestable.. en este caso el problema puede que no sea el coche sino de los neumaticos
htc2020
25/11/13, 21:57:35
Entonces en la Nexus 7 (2013) no debe haber problema alguno ¿no?, ya que es son núcleos Krait.
cogoyo007
25/11/13, 22:46:06
está claro que IOS está mucho más optimizado, pero que me digas que después de 3 meses te empieza a ir más lento y torpe... tienes varias opciones, o restaurar una backup (10 minutos de tu vida), o hacer una instalación limpia de la misma rom o una más moderna (1 hora de tu vida) y así te ahorras 600 euros... aunque claro, también por ese dinero te estás comprando un iphone de hoy y comparándolo con un android de hace 2 o 3 años (casi el s2), en fin, que yo no te digo en qué debes gastar tu dinero, solo digo que es una excusa un poco simple...
Pues que quieres que te diga,
Primero: Mi iphone 5 salio antes que el note 2, mas o menos, asi que misma potencia.
Segundo: porqué tendria que estar haciendo backups o reinstalando roms para que me funcione mi note 2 de 550€?
No soy el unico de mi entorno (gente no adicta a cambiar roms) que se queja de que android va desgastandose poco a poco. Pero piensa que mucha gente no sabe o no le interesa las actualizaciones y desgraciDamente su telefono se va volviendo cada vez mas lento y torpe.
Google lo hace a drede? Puede que si, asi genera una sensacion de obsolencia y crea un consumismo superior, y los primeros en estar contentos de esto son precisamente los fabricantes como Samsung, Sony, LG, etc etc aue son los que les dan las pelas a GOOGLE...
cogoyo007
25/11/13, 22:47:46
entiendo que te has instalado una rom no oficial de android ¿no? si esto es asi , no te has preguntado que el fallo no sea de android sino de la ROM MODIFICADA... es como si yo a mi vehiculo lamborghini le pongo unos neumaticos no oficiales...y la direccion del coche se vuelve inestable.. en este caso el problema puede que no sea el coche sino de los neumaticos
Siempre ROMs oficiales,
Probe roms modificadas en mi htc hero por temas de nunca recibir actualizaciones... y como bien dices no siempre van bien.
Schnedi
25/11/13, 22:55:18
ya lo dije en el hilo en la seccion del N5.
vaya perdida de tiempo instalar esto. esto no es mas que un "benchmark booster" (como se dice en ingles).
ahora resulta que el N5 no va bastante bien como para instalar algo para "aumentar" su rendimiento.
con respecto a los que dicen que iOS esta mucho mas optimizado... Please bitch!! iOS es codigo nativo y android funciona bajo una maquina virtual... si de la manera que funciona, no es estar optimizado, apagay vamonos!!
carapapa
25/11/13, 23:10:46
Pues que quieres que te diga,
Primero: Mi iphone 5 salio antes que el note 2, mas o menos, asi que misma potencia.
Segundo: porqué tendria que estar haciendo backups o reinstalando roms para que me funcione mi note 2 de 550€?
No soy el unico de mi entorno (gente no adicta a cambiar roms) que se queja de que android va desgastandose poco a poco. Pero piensa que mucha gente no sabe o no le interesa las actualizaciones y desgraciDamente su telefono se va volviendo cada vez mas lento y torpe.
Google lo hace a drede? Puede que si, asi genera una sensacion de obsolencia y crea un consumismo superior, y los primeros en estar contentos de esto son precisamente los fabricantes como Samsung, Sony, LG, etc etc aue son los que les dan las pelas a GOOGLE...
Hombre, el Note II creo que funciona perfectamente sin ninguna rom cocinada. Otra cosa es que haya salido defectuoso, si es así pues al SAT. No contemos historias por favor
gonza28
25/11/13, 23:35:28
que grande. y eso que muchos me decian que era consumismo y que kitkat no traia ningun cambio:sisi1:
Como dijeron por ahí, esto nos dice 2 cosas, primero que la comunidad está avanzando en buen camino y de buena forma, y segundo que al parecer Google no es el Dios de la optimización...
toallin8
25/11/13, 23:50:30
porqué tendria que estar haciendo backups o reinstalando roms para que me funcione mi note 2 de 550€?
Eso pasa hasta en los PC's... si te tiras años instalando y desinstalando cosas y no formateas el HDD del S.O. de tanto en tanto, el pc se vuelve lento... porque iba a tener que formatear y reinstalar las cosas cuando me ha costado, quiza, mil euros el cacharro?
TrHmrt16
25/11/13, 23:59:54
Para quien le pique curiosidad. He flasehado ese dalvik en mi Desire X ni más ni menos XD. No arrancaba , reinició directamente entrando en recovery el solito. No perdais tiempo. Antes de hacer burradas como la mía hacer una copia del dalvik original, que no tengais que volver a instalar la rom entera, jaja. Tan facil como modificar el .zip flasheable y meter los archivos del dalvik original.
Un saludo !.
rafarodri04
26/11/13, 00:05:10
Pues que quieres que te diga,
Primero: Mi iphone 5 salio antes que el note 2, mas o menos, asi que misma potencia.
Segundo: porqué tendria que estar haciendo backups o reinstalando roms para que me funcione mi note 2 de 550€?
No soy el unico de mi entorno (gente no adicta a cambiar roms) que se queja de que android va desgastandose poco a poco. Pero piensa que mucha gente no sabe o no le interesa las actualizaciones y desgraciDamente su telefono se va volviendo cada vez mas lento y torpe.
Google lo hace a drede? Puede que si, asi genera una sensacion de obsolencia y crea un consumismo superior, y los primeros en estar contentos de esto son precisamente los fabricantes como Samsung, Sony, LG, etc etc aue son los que les dan las pelas a GOOGLE...
pues un note 2 bien optimizado me parece muy superior a un iphone 5, mayor pantalla, mayor batería, muchas más funciones... está claro que si instalas y borras cosas algo queda, no te va a dejar de funcionar pero es como windows, que se queda por ahí algunas cosas... siempre puedes restaurarlo de fábrica no? o no se puede?
tu lo que querías era gastarte los 600 y pico que cuesta el iphone, no mientas ;-)
yo tengo un s2 desde hace casi 2 años, y funciona muchísimo mejor que cuando lo pillé, un sistema mucho más actualizado, más fluido, sin lag, y en definitiva, hago todo lo que tu puedes hacer en tu iphone 5 y con una pantalla un poquito más grande, y casi tan fluido.
rafarodri04
26/11/13, 00:06:47
Eso pasa hasta en los PC's... si te tiras años instalando y desinstalando cosas y no formateas el HDD del S.O. de tanto en tanto, el pc se vuelve lento... porque iba a tener que formatear y reinstalar las cosas cuando me ha costado, quiza, mil euros el cacharro?
exacto.
Sr_Lobo
26/11/13, 00:29:32
pues serán tus notes y tu nexus, poreue yo con mi note II y mi cuñado con el I no notamos esas cosas....
Y queda mucho que hacer en cuestión de sofware tomando qué referencia? symbian, windows mobile 6???
Me alegro mucho por ti. Los míos no van bien.
Respecto a la referencia, creo que lo he puesto en mi post... Solo hay que leerlo. Mi Lumia 1020 le pega un repaso en velocidad tanto al Note 2 como al Nexus 4.
El Note 1 salido de la caja es una castaña con un lag que mete miedo. El Note 2 va mejor, sensiblemente mejor pero le pasa lo mismo que al Nexus 4, pasan 3 meses y aparece el dichoso lag. El Lumia va exactamente igual que el primer día.
Huelga decir que yo no le meto roms cocinadas, si pago por un terminal exijo que vaya bien sin tener que andar con gaitas, que no tengo ni tiempo no ganas.
Lo que no entiendo es que la gente se empeña en decir que el Note 1 va genial... Pero después el Note 2 va mucho mejor... ¿mucho mejor que algo que va genial? Y luego resulta que el Note 3 aun va mejor... ¿Como es posible si el Note 1 ya va perfecto y sin lag?
Si veis las reviews del Lumia 1520 dicen claramente que es genial, pero que apenas se nota diferencia sobre un 925 o un 1020... Lógico ... Porque estos dos terminales si van perfectos.
En todo caso te reitero mis felicitaciones porque mis terminales no van bien, es más, ni recién salidos de la caja iban como el Lumia.
Sr_Lobo
26/11/13, 00:42:16
Eso pasa hasta en los PC's... si te tiras años instalando y desinsusoando cosas y no formateas el HDD del S.O. de tanto en tanto, el pc se vuelve lento... porque iba a tener que formatear y reinstalar las cosas cuando me ha costado, quiza, mil euros el cacharro?
Llevo con Windows 7 pro desde hace mas de 5 años. Original, como el resto del software que uso (freeware o de pago). Yo no meto programas piratas ni mierda por el estilo, no uso antivirus y mi Windows va perfecto, como el primer día. Los 5 equipos de mi oficina 4 años con Windows 7 pro... Perfectos.
En todo caso tú hablas de años... No puede ser que un terminal con 3 meses tenga que ser formateado... Ni hablar... si eso te parece normal tenemos diferentes baremos de la normalidad.
Llevo con Windows 7 pro desde hace mas de 5 años. Original, como el resto del software que uso (freeware o de pago). Yo no meto programas piratas ni mierda por el estilo, no uso antivirus y mi Windows va perfecto, como el primer día. Los 5 equipos de mi oficina 4 años con Windows 7 pro... Perfectos.
En todo caso tú hablas de años... No puede ser que un terminal con 3 meses tenga que ser formateado... Ni hablar... si eso te parece normal tenemos diferentes baremos de la normalidad.
jajaja yo tengo un xp en casa que tiene como 10 años instalado y hay sigue jajaja solo hay que saber mantener el sistema :D
Por otro lado estoy de acuerdo con iphonero y con androidon
Appel tiene 5 o 6 telefonos y tablets si no fueran fluidos manda cojones con el soft diseñado para el hard directo.
Android tiene 8000 modelos o así unos van peor otros mejor.
Lo que no tiene ios es que puedas cambiar tu el software a tu antojo... incluso cuando no os sacan cosas de las siguientes versiones no se pueden integrar.
Ej el launcher del nexus 5 si se puede poner en los demás nexus con 4.4
En fin cada cosa tiene sus cosillas buenas o malas. Yo me quedo con android por que soy pobre ( no del todo ) pero no me puedo permitir mas que un S2 o poco mas.
sony19cc
26/11/13, 01:42:04
Llevo con Windows 7 pro desde hace mas de 5 años. Original, como el resto del software que uso (freeware o de pago). Yo no meto programas piratas ni mierda por el estilo, no uso antivirus y mi Windows va perfecto, como el primer día. Los 5 equipos de mi oficina 4 años con Windows 7 pro... Perfectos.
En todo caso tú hablas de años... No puede ser que un terminal con 3 meses tenga que ser formateado... Ni hablar... si eso te parece normal tenemos diferentes baremos de la normalidad.
Como informático puedo decir que si a un Windows no le instalas programas, ni te metes en ciertas paginas web de dudosa confianza y solo lo usas para trabajar, y entrar en las mismas paginas, puedes tirarte si quieres 10 años sin formatear el SO sin que te entre ningún virus o te sea lento el manejo. Ahora a lo que se refiere el compañero es a darle un uso normal el PC... probar programas, desinstalarlos, buscar información por todo internet, ahí se recomienda un formateo mínimo de entre 6 y 12 meses. Esto se puede pasar al movil, si tu lo usas con las 4 aplicaciones de siempre es muy dificil que te sea lento y que pierda fluidez...aunque la va a perder porque estas hablando de un almacenamiento muy limitado con respecto a un ordenador, y sabemos todos que si tienes un teléfono con una tienda que tenga miles de aplicaciones como el play store, no te vas a quedar sin probar por lo menos una de las aplicaciones de juegos o el simple echo de una aplicación de mensajería que esta de moda pero que la gente deja de usar. Por ese motivo se pierde fluidez en los teléfonos, en el lumia no pasará porque windows no tendrá demasiadas aplicaciones o simplemente porque no tiene mucho uso, no lo se porque no he trabajado con windows phone.
carapapa
26/11/13, 09:29:33
Me alegro mucho por ti. Los míos no van bien.
Respecto a la referencia, creo que lo he puesto en mi post... Solo hay que leerlo. Mi Lumia 1020 le pega un repaso en velocidad tanto al Note 2 como al Nexus 4.
El Note 1 salido de la caja es una castaña con un lag que mete miedo. El Note 2 va mejor, sensiblemente mejor pero le pasa lo mismo que al Nexus 4, pasan 3 meses y aparece el dichoso lag. El Lumia va exactamente igual que el primer día.
Huelga decir que yo no le meto roms cocinadas, si pago por un terminal exijo que vaya bien sin tener que andar con gaitas, que no tengo ni tiempo no ganas.
Lo que no entiendo es que la gente se empeña en decir que el Note 1 va genial... Pero después el Note 2 va mucho mejor... ¿mucho mejor que algo que va genial? Y luego resulta que el Note 3 aun va mejor... ¿Como es posible si el Note 1 ya va perfecto y sin lag?
Si veis las reviews del Lumia 1520 dicen claramente que es genial, pero que apenas se nota diferencia sobre un 925 o un 1020... Lógico ... Porque estos dos terminales si van perfectos.
En todo caso te reitero mis felicitaciones porque mis terminales no van bien, es más, ni recién salidos de la caja iban como el Lumia.
Lo siento señor lobo pero cuenta usted historias y tergiversa. Su experiencia personal la extrapola a lo general. Hay muchísimas personas a los que el Note 1 y 2 les va muy bien... millones.
Por otro lado el argumento que usted utiliza sobre las las mejoras de la gama note es para hacérselo mirar. Tengo un coche con 100 CV que va estupendamente y sale un mismo modelo con 150 Cv y 2 o 3 mejoras y la conclusión es que el primer modelo no iba bien...fantástica forma de razonar
Schnedi
26/11/13, 12:52:43
Como dijeron por ahí, esto nos dice 2 cosas, primero que la comunidad está avanzando en buen camino y de buena forma, y segundo que al parecer Google no es el Dios de la optimización...
quien crees que hizo esta modificacion? google hijo google.
Carlos en bits
26/11/13, 20:27:21
Genial noticia. A ver si este 2014 nos trae buenos cambios para android y su MV
sergio_spd
07/12/13, 04:34:18
Refloto el tema ahora que he instalado la CM11 en el SGS. A efectos prácticos, la diferencia entre Dalvik y ART es nula. No se nota nada de nada la diferencia. Pienso en el titular de la noticia y me parto de risa. Y lo mismo puedo decir de los vídeos que he visto comparando el Nexus 5 con Dalvik y con ART.
bocacra
09/12/13, 22:01:19
¿Si se nota?
Se nota y mucho sobre todo a la hora de abrir aplicaciones por lo menos en el Nexus 4.
Hola. Yo creo que hay una diferencia notable con la multitarea. Si abres varias apps y vas cambiando de una a otra creo que en art el cambio es más fluido.
Utilidad? Poca. Pero oye al menos he notado algo. En mi opinión es una espina que tenía clavada Google con Oracle y que se quieran quitar. A mí me da igual uno que otro. Pero soy de la opinión de que el teléfono tiene que venir bien optimizado de fábrica y más un teléfono de Google como el Nexus. Ya uno si quiere trastear pues allá cada cual. Pero que de fábrica vaya bien en toda la vida útil del cacharro. Eso es lo que venden Apple y Microsoft. ..
Refloto el tema ahora que he instalado la CM11 en el SGS. A efectos prácticos, la diferencia entre Dalvik y ART es nula. No se nota nada de nada la diferencia. Pienso en el titular de la noticia y me parto de risa. Y lo mismo puedo decir de los vídeos que he visto comparando el Nexus 5 con Dalvik y con ART.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.