El Snapdragon MSM8974AB del ZTE Nubia Z5S no sorprende en rendimiento

[jorge_kai]

El Snapdragon MSM8974AB del ZTE Nubia Z5S no sorprende en rendimiento

http://static.htcmania.com/ZTE-Nubia-Z5S-Mini-600x381241113.jpg

Leemos en elchapuzasinformatico.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif El ZTE Nubia Z5S es el primer smartphone que sale a la venta basado en el renovado SoC Snapdragon 800 MSM8974AB, el cual, a diferencia del original, el MSM8974, llega con sus cuatro núcleos Krait 400 @ 2.3 GHz con sus gráficos Adreno 330 @ 550 MHz apoyado por chips de memoria LPDDR3 @ 933 MHz y un ISP de 465 MHz mientras que el modelo original lo hace @ 2.2 GHz, 450 MHz, 800 MHz y 320 MHz respectivamente, por lo que en el papel, arrojaría un extra de rendimiento. A la hora de la verdad, el ZTE Nubia Z5S se queda en el límite de la barrera de los 28.000 puntos, puntuación no solo inferior respecto al SoC de referencia sino equiparable a un Galaxy S4 dotado del Snapdragon 600, algo debido a que se ha añadido un SoC “vitaminado”, pero no se han hecho los deberes respecto al software, el cual tiene que estar optimizado para manejar el rendimiento extra, por lo que vemos que no siempre basta con añadir el SoC más potente para garantizar un mayor rendimiento. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: elchapuzasinformatico.com (http://elchapuzasinformatico.com/2013/11/el-snapdragon-msm8974ab-del-zte-nubia-z5s-sorprende-en-rendimiento/)

[jorge_kai]

http://elchapuzasinformatico.com/2013/11/el-snapdragon-msm8974ab-del-zte-nubia-z5s-sorprende-en-rendimiento/

http://elchapuzasinformatico.com/2013/11/el-snapdragon-msm8974ab-del-zte-nubia-z5s-sorprende-en-rendimiento/

[Verni]

Seguramente lo arreglan con una actualización.

[jjaraq]

Mi Nexus 5 me dió 21000 la primera vez. La ultima que lo probé estuvo en 29000.
El eje del artículo prácticamente desprecia el hardware tomando como válido la puntuación obtenida. No solo eso sino que además toma la referencia del S4 que es conocido que se auto-overclockea para dar mas puntuación.
Resumiendo, el chapuzas en su linea y la fuente, mas de lo mismo.

[andy_ferrari]

Me empieza a cansar un poco las puntuaciones de antutu y benchmarks similares, cada vez dan una puntuación diferente, me parece algo más o menos orientativo pero no fiable 100%

[DarkTiger.]

El eje del artículo prácticamente desprecia el hardware tomando como válido la puntuación obtenida.

no se han hecho los deberes respecto al software, el cual tiene que estar optimizado para manejar el rendimiento extra

Y según tu, se desprecia al hardware :aplausos:

[DaViCs]

Más procesador no significa siempre más potencia. Optimizando bien no creo que haga falta tanto número.

[groche97]

Sera que estos no hacen trampas y les da igual aututun xD

[makinho05]

Mi Nexus 5 me dió 21000 la primera vez. La ultima que lo probé estuvo en 29000.
El eje del artículo prácticamente desprecia el hardware tomando como válido la puntuación obtenida. No solo eso sino que además toma la referencia del S4 que es conocido que se auto-overclockea para dar mas puntuación.
Resumiendo, el chapuzas en su linea y la fuente, mas de lo mismo.

:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
Tanto que se ha hablado de eso y sigues insistiendo.. El S4 NOOO se overclokea solo que sube el soc al tope de rendimiento @1.9 Ghz en el caso de SD600 o Quad-core 1.6 GHz al abrir las app bech. OVERCLOCK ES SUBIR EL SOC POR ENCIMA DE ESOS VALORES cosa que en ningun momento sucede.

Igual el mejor benchmark es el uso diario del movil.

[jjaraq]

Y según tu, se desprecia al hardware :aplausos:

Expone en el primer párrafo un hardware similar al Nexus 5.
En el segundo párrafo, comenta que tiene que optimizarse el soft porque esta sobre los 28000, como un N5 poco mas o menos (dada la conocida precisión del antutu). No se en que pruebas expone (ni videos ni nada mas) para deducir que necesita esa optimización.

No digo que tenga razón o no, solo digo que den datos concretos para decir eso.
Hablar por hablar es muy fácil.

[jjaraq]

:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
Tanto que se ha hablado de eso y sigues insistiendo.. El S4 NOOO se overclokea solo que sube el soc al tope de rendimiento @1.9 Ghz en el caso de SD600 o Quad-core 1.6 GHz al abrir las app bech. OVERCLOCK ES SUBIR EL SOC POR ENCIMA DE ESOS VALORES cosa que en ningun momento sucede.

Igual el mejor benchmark es el uso diario del movil.

http://www.extremetech.com/computing/162717-samsung-caught-artificially-inflating-galaxy-s4-benchmark-results-fires-back-non-explanatory-explanation

Estaba confundido entre el SD600 y el Exynos que es quien sube a 532 la GPU cuando detecta un benchmark.
Hablaba de memoria y hasta encontrar el dato, en este tema me he equivocado.

El antutu da valores diferentes según la fuente
http://www.phonearena.com/news/Galaxy-S4-Exynos-5-Octa-vs-Galaxy-S4-Snapdragon-600-benchmark-comparison_id43554

Los casi 28000 los da el Exynos, no el SD600, aqui al menos. Alguno dirá que le da más su S4, lo que me confirma que valorar un terminal basándose en esto es poco mas que hablar por hablar.

Estoy de acuerdo en que el mejor test es el uso diario.

[elecmati]

`A la hora de la verdad, el ZTE Nubia Z5S se queda en el límite de la barrera de los 28.000 puntos, `

A la hora de la verdad?? un test de antutu es `la hora de la verdad`??? Pero por favor.. :loco:
El resto de la noticia mas de lo mismo :facepalm: