Ver la Versión Completa : Los 10 falsos mitos más comunes sobre Android
jorge_kai
24/11/13, 04:10:27
Los 10 falsos mitos más comunes sobre Android
http://static.htcmania.com/Malware-Android-Aplicaciones.jpeg241113.jpg
Leemos en elandroidelibre.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Hoy en día existen multitud de mitos que crea la gente, en especial, los que están en contra del androide verde e inventan todo tipo de cosas, sin fundamento, para argumentar que Android es el peor sistema operativo móvil del mercado. Pues bien, como en El Androide Libre trabajamos a diario con dispositivos Android, hemos pensado que podríamos navegar un poco por la web en busca de los mayores mitos acerca del sistema operativo de Google y hablar sobre ellos. Virus, difícil uso y que Android es Samsung son unos de los muchos rumores acerca del androide verde que pululan por internet. Así que ahora, ya recogimos una vez los mitos más famosos y ahora haremos un recopilatorio de algunos mitos sobre Android y hablaremos sobre ellos, de forma que los que se crean ciertos mitos, se le aclaren las ideas. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2013/11/10-falsos-mitos-mas-comunes-android.html)
jorge_kai
24/11/13, 04:10:42
http://www.elandroidelibre.com/2013/11/10-falsos-mitos-mas-comunes-android.html
http://www.elandroidelibre.com/2013/11/10-falsos-mitos-mas-comunes-android.html
Muy cierto la gente acá en mi país alagan a Samsung :oh: y no a Google o a otros que son tan buenos me da tanta rabia oír a la gente y discutir les la verdad de que Samsung no es Android ect ,.
otro punto muy curioso es de que samsung esta implementando el sistema tizen creo que lo que aran es sacar a android del medio se los aseguro
Muy cierto la gente acá en mi país alagan a Samsung :oh: y no a Google o a otros que son tan buenos me da tanta rabia oír a la gente y discutir les la verdad de que Samsung no es Android ect ,.
otro punto muy curioso es de que samsung esta implementando el sistema tizen creo que lo que aran es sacar a android del medio se los aseguro
Si la gente piensa que Samsung es Android es porque las demás compañías lo han permitido, se dejaron robar el mandado por Samsung, hay países en los que no se sabe ni siquiera que HTC es una compañía de celulares.
estoy de acuerdo con todo, y aunque android no es samsung, si gracias a samsung se conocen mas
Muchas cuestiones comentadas son mas propias de la capa del fabricante y de las aplicaciones, mas que de android por si mismo, consumo de bateria, consumo, uso de memoria, etc.
Mi mayor inconveniente lo tengo con el spam que aparece en algunas aplicaciones gratuitas del play store.
Por lo demas, android cada dia mejor
garisport
24/11/13, 08:30:09
Yo ios no he probado a fondo pero android y wp si. Siempre se dice que wp no tiene lag, pero si que la tiene. Se llama reanudando. Es mas disimulado que el lag, pero hay aplicaciones que tardan varios segundos en reabrirse.
Lo de la bateria, en mi nexus 5 estoy encantado. Hasta 5 horas de pantalla con 2 dias de uso. En mi wp, no llego a eso ni de lejos, aunque es verdad que tiene menos bateria y pantalla. Wp gasta poca bateria si matas procesos en segundo plano. Pero si dejas procesos en segundo plano e instalas tiles de tiempo y bateria, la bateria vuela.
Lo del famoso lag, si el terminal es de un procesador o con capas de personalizacion excesivamente pesadas, touchwitz, si que hay determinados momentos de lag. Con android limpio, no lo hay.
Empece a usar windows con ilusion pero a la semana el movil estaba en el cajon muerto de risa. Me aburri enseguida de el.
Ademas la falta de aplicaciones es bastante acentuada todavia, el navegador web internet explorer no permite el formateo de texto y para leer una pagina web, tienes que desplazarte izquierda o derecha.
Android, para mi el mejor sistema operativo.
karchax
24/11/13, 09:41:50
el lag de Android lo producen las capas de personalización. El TW es increíblemente pesado y se nota mucho su falta de optimización; si en un s4 hay lag no me quiero imaginar en un Grand o Express de estos nuevos que sacan cada día.
tomasadt
24/11/13, 10:37:49
Pues yo conoci Android gracias al HTC sensation, no gracias a Samsung...
Que android es samsung es comparable a lo que decia la gente de que internet era el messenger... Que gente mas burra.
Johny1979
24/11/13, 10:52:13
Lo mismo me pasa a mi , siempre he asociado Android a HTC , descubri todas las maravillas del S.O android gracias a una HTC magic , aquello me parecia la panacea y a samsung solo la tenia catalogada como una marca del monton que jamas compraria ( opinion que aun no he variado a dia de hoy )
Johny1979
24/11/13, 10:59:41
Ademas es una paradoja y un contrasentido decir que samsung es android , por que la propia marca repudia internamente Android y si por ellos fuera utilizarian sus propios sistemas operativos Bada ( Fracaso total ) Tizen ( Fracaso en ciernes ) , si utilizan android es por imposicion de la demanda del usuario no por que ellos quieran hacerlo .
Ojala Samsung se decidiera abandonar android para montar sus Badas , tizen o como quieran llamarlo , asi dejariamos de ver como una marca , que desgraciadamente esta monopolizando un S.O gracias a una buena campaña de marketing , consumidores ``galasis´´ con bajos o nulos conocimientos y NO por la calidad de sus productos
Schnedi
24/11/13, 11:03:19
y por suerte Android no es samsun que si no estariamos usando otro S.O porque touchwiz...
desde JB android es muy rapido, antes era un poco mas tosco y tal.
jesus360
24/11/13, 11:11:39
Ademas es una paradoja y un contrasentido decir que samsung es android , por que la propia marca repudia internamente Android y si por ellos fuera utilizarian sus propios sistemas operativos Bada ( Fracaso total ) Tizen ( Fracaso en ciernes ) , si utilizan android es por imposicion de la demanda del usuario no por que ellos quieran hacerlo .
Ojala Samsung se decidiera abandonar android para montar sus Badas , tizen o como quieran llamarlo , asi dejariamos de ver como una marca , que desgraciadamente esta monopolizando un S.O gracias a una buena campaña de marketing , consumidores de la palabra Galaxy sin ningun conocimiento de Android y NO por la calidad de sus productos
Edito lo que puse porque as editado lo que pusiste que la gente era zombies por comprar samsung, bien hecho,la gente es libre y que aga con su dinero lo que le de la gana, y algo que a ti te parece malo o no te vale a otros si le es suficiente, si samsung está así es porque a sabido con su estrategia llegar donde esta,las otras también podian haber hecho lo mismo.
brunozq
24/11/13, 11:18:06
Lo que pasa es que la gente, hace un par de años se compraba móviles tipo el samsung galaxy ace, diciendo "ay, se parece al iphone, pero es más barato." luego le instalas el whatsapp y tienes memoria llena y un lag que te cagas. Ahora esta misma gente, que no es poca, le tiene una manía a android bestial. No les culpo, es lo que tiene vender gama baja. Como apple solo vende gama alta, no les pasa esto.
spiderman_ultimate
24/11/13, 11:29:19
Lo que pasa es que la gente, hace un par de años se compraba móviles tipo el samsung galaxy ace, diciendo "ay, se parece al iphone, pero es más barato." luego le instalas el whatsapp y tienes memoria llena y un lag que te cagas. Ahora esta misma gente, que no es poca, le tiene una manía a android bestial. No les culpo, es lo que tiene vender gama baja. Como apple solo vende gama alta, no les pasa esto.
:ok:
gorry69
24/11/13, 11:42:03
Lo que pasa es que la gente, hace un par de años se compraba móviles tipo el samsung galaxy ace, diciendo "ay, se parece al iphone, pero es más barato." luego le instalas el whatsapp y tienes memoria llena y un lag que te cagas. Ahora esta misma gente, que no es poca, le tiene una manía a android bestial. No les culpo, es lo que tiene vender gama baja. Como apple solo vende gama alta, no les pasa esto.
Totalmente de acuerdo:dios:
nankkurunaaisa
24/11/13, 12:04:57
Otro que conocio android por un terminal HTC y no un Samsung:ok:
BocataDeChoped
24/11/13, 12:05:30
Si la gente piensa que Samsung es Android es porque las demás compañías lo han permitido, se dejaron robar el mandado por Samsung, hay países en los que no se sabe ni siquiera que HTC es una compañía de celulares.
Eso es lo mismo que decir que el RM y el Barça tienen 50+ ligas porque Atlético de Madrid y Valencia se lo han permitido. Son muchos los factores que explican el por qué se ha llegado a esta situación como para zanjarlo con una explicación tan simplona.
pues yo soy usuario de ios (en el movil) y android (en la tablet) y estoy muy contento con los dos dispositivos, cada uno con sus cosas buenas y sus cosas malas, pero sintiendolo mucho estoy en desacuerdo con el articulo.
Android es Samsung en esto estoy deacuerdo, tanto se ha criticado la marca apple por su marketing y ahora pasa lo mismo con samsung, que se vende mas por la marca que por el terminal en sí
Existen virus que pueden infectar tu Android fácilmente ¿como pueden desmentir esto? claro que hay malware en android, y yo mismo lo he visto con mis ojos
Android necesita un administrador de procesos pues la verdad de esto no entiendo mucho, pero yo cuando uso un administrador de procesos veo que tengo aplicaciones abiertas que en segundo plano no me salen, y no son del sistema...
Las aplicaciones de iOS generan más beneficios que en Android esto la verdad, ni lo sé, ni me importa, lo que gane cada uno para ellos son, a mi eso no me repercute.
Todos los dispositivos con Android son iguales esto estoy deacuerdo a medias, esta claro que cada uno tiene su hardware, pero quitando las dos tonterias de personalizacion que traen (que muchas veces poniendole algun launcher se puede copiar) yo uso android en mi tablet y cuando cojo otra tablet es el mismo android, puede ir mas rapido o mas lento, pero el android es el mismo al igaual que ios es igual en todos los dispositivos de apple.
Lentitud y poca fluidez esto depende del hardware, parece que cuando hablamos de un aparato android, si hablamos de estabilidad nos basamos en los moviles de alta gama y cuando hablamos de precio solo hablamos de gama media-baja. android para mi gusto ha empezado a ser un buen sistema a partir de android 4.0, mi hermana tiene un galaxy ace y es insufrible el lag que tiene y lo mal que va, yo gracias a dios la tablet que tengo en este sentido va muy bien, tiene sus momentos que se queda un pelin parada, pero muy pocas veces pasa, claro, que tambien es una tablet quadcore y todo ese rollo.
Android es complicado de usar complicado no es, pero yo pienso que es mucho menos intuitivo que ios, tambien es cierto que a cambio consigues mas personalizacion y eso, asi que una cosa por la otra, pero esto es una tonteria desmentirlo vamos, tu le das a una persona que no haya cogido un smatphone en su vida un movil ios y un movil android y esta claro que apredes antes con un iphone.
Las mejores aplicaciones llegan antes a iOS hombre, si van a desmentir un mito y lo primero que ponen es ``Tal vez pueda ser cierto este mito sobre Android´´ no tengo mucho mas que decir. anda que la gracia que me hacia a mi tener que dejarle el iphone a mis sobrinos para que jugaran al plantas vs zombis 2, se me hizo una eternidad hasta que saliese para android jejeje
Android consume más batería que el resto de sistemas operativos pues android no se, pero sus aplicaciones si. mi iphone funciona casi igual que el primer dia, la tablet al principio la bateria con un uso normal me duraba dia y medio, le he instalado unas cuantas cosas y ahora me dura 18 horas.
No se puede sincronizar Android con un ordenador Mac esto no lo se porque yo uso windows, pero segun los comentarios que pone la gente en el articulo si que hay algunos problemas con ciertos teléfonos.
Sr Hater
24/11/13, 13:19:38
Que envidia tienen los de apple, ahora que todo el mundo sabe que android es mejor solo saben inventar...
Logsemán
24/11/13, 13:36:26
Que las aplicaciones de iOS generan más dinero que las de Android es una certeza universal. De hecho, ninguna start-up puede permitirse desarrollar para Android primero, porque iOS genera una base de ingresos que permite expandirse. Evidentemente, por eso la mayoría de aplicaciones, particularmente las mejores, salen primero en iOS. Juegos, aplicaciones con buenas interfaces... todo eso requiere ingresos, y Android no los da. A eso hay que añadir que en general el desarrollo para Android es más complicado que para iOS (particularmente porque el entorno de desarrollo de Android es pavoroso).
dpaguero
24/11/13, 13:41:41
Pésimo artículo queriendo defender o indefendible:
1. ANDROID es SAMSUNG: SI
Y es que NINGUNA empresa que haya apostado por Android es rentable (quitando las chinas) con dicho sistema salvo Samsung.
Ejemplos SOBRAN: Sony, Panasonic, SHARP, LG y especialmente: Motorola.
2. Existen virus que pueden infectar tu Android fácilmente: SI
Si se considera que "Virus" es Malware: ANDROID es la plataforma con más Malware del mercado. Y AQUÍ MIENTE o MANIPULA el que escribió y lo demuestro:
Muchísimos usuarios usan Markets "DE APP GRATUITAS o PIRATAS" que llenan de virus sus móviles.
3. Android necesita un administrador de procesos: SI
Rotundamente. Lo que sucede es que los ADMINISTRADORES que hay, son tan pésimos como la concepción del SO en si y la lían más aún.
4. Las aplicaciones de iOS generan más beneficios que en Android: POR SUPUESTO
La mayoría de los usuarios de iPhone están en USA y allí les importa poco gastarse 99 centavos Dólar o incluso 10 dólares si les gusta mucho una aplicación. En cambio LA INMENSA MAYORÍA de los que tienen un ANDROID... van detrás del SOFTWARE GRATUITO y le cuesta trabajo desprenderse de 99 céntimos de Euro en WhatsApp por ejemplo.
5. Todos los dispositivos con Android son iguales: NO. Evidentemente NO.
6. Lentitud y poca fluidez: SI. Si los comparas con iOS o Windows Phone, se nota que Android es pésimo. Un Android con un dual core a 1 GHz y 512 mb RAM no va igual de fluido que un Windows Phone. De hecho necesita MULTICORES y más de 2GB de Ram para ir "más o menos" fluidos si se coparan con un iPhone 4 o un Nokia Lumia 710.
7. Android es complicado de usar: SI.
Si se compara con iOS o Windows Phone SI. Ah, si lo comparas con BlackBerry, igual es menos complicado.
8. Las mejores aplicaciones llegan antes a iOS: NO. Rotundamente NO.
Primero hay que ver a "cuáles aplicaciones" se les define como las mejores. Es posible que las MAS POPULARES si lleguen a iOS. Pero por ejemplo en Windows Phone hay aplicaciones MUCHO MEJORES que en ambos sistemas (las de Nokia) y no saltan. O incluso en BlackBerry.
9. Android consume más batería que el resto de sistemas operativos: NO. De ninguna manera.
Aquí hay que destacar más el terminal, características y tal que el SO.
10. No se puede sincronizar Android con un ordenador Mac: Según a lo que se quiera llamar SINCRONIZAR.
No es lo mismo transferir fotos o música que SINCRONIZAR.
Por lo tanto.
6 de los 10 mitos son REALIDADES.
1 está en veremos.
y solo 3 son MITOS.
jose.riscos
24/11/13, 13:47:56
Que las aplicaciones de iOS generan más dinero que las de Android es una certeza universal. De hecho, ninguna start-up puede permitirse desarrollar para Android primero, porque iOS genera una base de ingresos que permite expandirse. Evidentemente, por eso la mayoría de aplicaciones, particularmente las mejores, salen primero en iOS. Juegos, aplicaciones con buenas interfaces... todo eso requiere ingresos, y Android no los da. A eso hay que añadir que en general el desarrollo para Android es más complicado que para iOS (particularmente porque el entorno de desarrollo de Android es pavoroso).
Tu esto te lo crees, mas bien sera porque piensan los desarrolladores que quien paga mas de de 600 euros por un movil, no le importara gastarse dinero en aplicaciones, en cambio uno que se gasta 100 no tendra mucho interés en comprar aplicaciones
hooankee
24/11/13, 13:56:42
A algunos da lo mismo que les pongan los datos delante de la cara, seguiran pensando y tergiversando para no admitir que estaban equivocados.
Que android es samsung es comparable a lo que decia la gente de que internet era el messenger... Que gente mas burra.
No me parece que decir que la gente es burra solo porqué no está metida en un tema que no le interesa sea correcto, hay gente que el tema de los smartphone y los SO les da igual, tienen cosas más importantes que hacer, u otras aficiones.
Pero no por eso tienen que ser burros.
TrHmrt16
24/11/13, 14:44:15
Aquí otro que conoció android por htc. En 2011. Una wildfire de un colega.
De lo que no estoy deacuerdo, el tema de administrador de procesos.
No se acaban de enterar de como cojones hay que usarlo. Que se piensan que todos cerramos aplicaciones a boleo porque sí. Me tiene frito el temita ese.
Que según tu prioridad de uso de apps, ram consumida y tareas que vayas a realizar muchas veces es necesario, para los que no tenemos mucha ram (1Gb o menos) y a la hora de ejecutar tareas pesadas (navegador con varias pestañas y mucho flash por ejemplo) hay muucha diferencia entre tener un porron de apps abiertas a tener lo justo y necesario que vas a utilizar.
Otro dato: Las apps que se cierran no vuelven a aparecer hasta que paras de ejecutar apps pesadas. Aun así ni la mitad de ellas vuelven a aparecer.
Un saludo.
garisport
24/11/13, 14:55:07
Pésimo artículo queriendo defender o indefendible:
1. ANDROID es SAMSUNG: SI
Y es que NINGUNA empresa que haya apostado por Android es rentable (quitando las chinas) con dicho sistema salvo Samsung.
Ejemplos SOBRAN: Sony, Panasonic, SHARP, LG y especialmente: Motorola.
2. Existen virus que pueden infectar tu Android fácilmente: SI
Si se considera que "Virus" es Malware: ANDROID es la plataforma con más Malware del mercado. Y AQUÍ MIENTE o MANIPULA el que escribió y lo demuestro:
Muchísimos usuarios usan Markets "DE APP GRATUITAS o PIRATAS" que llenan de virus sus móviles.
3. Android necesita un administrador de procesos: SI
Rotundamente. Lo que sucede es que los ADMINISTRADORES que hay, son tan pésimos como la concepción del SO en si y la lían más aún.
4. Las aplicaciones de iOS generan más beneficios que en Android: POR SUPUESTO
La mayoría de los usuarios de iPhone están en USA y allí les importa poco gastarse 99 centavos Dólar o incluso 10 dólares si les gusta mucho una aplicación. En cambio LA INMENSA MAYORÍA de los que tienen un ANDROID... van detrás del SOFTWARE GRATUITO y le cuesta trabajo desprenderse de 99 céntimos de Euro en WhatsApp por ejemplo.
5. Todos los dispositivos con Android son iguales: NO. Evidentemente NO.
6. Lentitud y poca fluidez: SI. Si los comparas con iOS o Windows Phone, se nota que Android es pésimo. Un Android con un dual core a 1 GHz y 512 mb RAM no va igual de fluido que un Windows Phone. De hecho necesita MULTICORES y más de 2GB de Ram para ir "más o menos" fluidos si se coparan con un iPhone 4 o un Nokia Lumia 710.
7. Android es complicado de usar: SI.
Si se compara con iOS o Windows Phone SI. Ah, si lo comparas con BlackBerry, igual es menos complicado.
8. Las mejores aplicaciones llegan antes a iOS: NO. Rotundamente NO.
Primero hay que ver a "cuáles aplicaciones" se les define como las mejores. Es posible que las MAS POPULARES si lleguen a iOS. Pero por ejemplo en Windows Phone hay aplicaciones MUCHO MEJORES que en ambos sistemas (las de Nokia) y no saltan. O incluso en BlackBerry.
9. Android consume más batería que el resto de sistemas operativos: NO. De ninguna manera.
Aquí hay que destacar más el terminal, características y tal que el SO.
10. No se puede sincronizar Android con un ordenador Mac: Según a lo que se quiera llamar SINCRONIZAR.
No es lo mismo transferir fotos o música que SINCRONIZAR.
Por lo tanto.
6 de los 10 mitos son REALIDADES.
1 está en veremos.
y solo 3 son MITOS.
Telefono Nokia lumia920
mazacrew
24/11/13, 15:06:54
Esto para los artistas de Apple ponga un peli en su móvil y corranla del tirón no pueden no tienen como si no tiran de jailbreak la interfaz de los es inamovible intente cambiar los dibujos de lo iconos no pueden que eso de que android lagea que compraron un Kaká android de tres euros hay es normal no comparen seiscientos con Ferrari cojan vuestro ferrari (ios) que yo tengo mi lamborgini (Xperia z)y eso de que ios es más rápido mentira me escupe más veces el ipad de mi prima de las app que la bq edison2 intenten bajar torrent en su Apple que le pasa tmp, prefiero ver publicidad antes de pagar 20€ por una app para una función, se supone que el móvil se hizo para ayudar no para depender de cuánt. Dinero le eches lo del malware en android es pq uno quiere con apps piratas, ahora digo yo cuantas APIs puedes bajarte de cualquier página ninguna por no hay, yo no digo que sea mal sistema los malos son los que desarrollan dicho sistema que sólo pretenden exprimir a la gente como un lector de huellas madre de Dios el que trabajé con productos químicos limpiadoras etc como carajo desbloquean si están continuamente borrando sus propias huellas pero ustedes sigan con ios esto pasará como con la powerbalance to Dios decía que notaba el cambio, como la cámara de 8mp que la montan desde 4s, y sobre Windowsphone el mundo de esta gente es en dos colores y de la barra de notificAciones. ahora de que android es Samsung eso no se lo cree ni Google que Samsung a sido más listo que otras marcas pq ha visto que android lo puede adaptar hasta para una cuchara posi que está harto de esperar a que Google mueva ficha tb que acefalta un administrador pues normal en el pc tb lo tienes aunque no lo veas, eso de que las app son de mejor calidad me rí. Si guata vivir en el país de la piruleta y calle gominola por que son diseños infantiles, otra cosita hay una página que sellama app inventor donde con cortar y pegar en dos horas haces una app para el market cualquier persona con ideada claras, eso de que los desarrolladores ganen más en Apple es mentira estamos hablando de una empresa que gana casi el 400% en sus productos que creis que no explota a sus trabajadores.
Drusila
24/11/13, 15:10:43
Android es samsung? pura verdad ay samsung hasta en la sopa ,yo misma tengo uno X-D, yo descubri android por el sony xperia x10 mini ,del cual me enamore profundamente :rolleyes:
Bueno yo les puedo jurar que conozco a android gracias al HTC G1 o DREAMS no a samsung,samsung solo comenzó a usar el sistema porque estaban quebrados y en el olvido y HTC siempre lanzaban poderosos moviles con WP a ellos es que se debería dar todo el crédito y en ves de sacar tantos nexus con otros fabricantes sacarlos con HTC , esa es mi humilde opinión quien esta de acuerdo ...:ok:
killers10
24/11/13, 15:47:12
El primer smartphone con Android.fue HTC y desde luego que Samsung no es Android, Android es Google y Samsung son chinos ( koreanos) osea lo copian todo la prueba es los juicios con Apple y lo que me.faltaba por oír también están en juicios con Bosh por plagiar lavadoras y neveras. Si es que son chinos!!!
Schnedi
24/11/13, 15:49:11
Android es samsung? pura verdad ay samsung hasta en la sopa ,yo misma tengo uno X-D, yo descubri android por el sony xperia x10 mini ,del cual me enamore profundamente :rolleyes:
la frase correcta es: Samsung es Android. si no a ver que paso con los moviles que llevaban Bada y a ver que pasara con eso llamado Tizen...
y encima tienes 2 samsungs... :kanoso:
------------------------------------------------
El primer smartphone con Android.fue HTC y desde luego que Samsung no es Android, Android es Google y Samsung son chinos ( koreanos) osea lo copian todo la prueba es los juicios con Apple y lo que me.faltaba por oír también están en juicios con Bosh por plagiar lavadoras y neveras. Si es que son chinos!!!
que poco respeto por la gente...
.
Apple tb tiene juicios perdidos y pendientes por patentes y diseños.
Nunca entendere los defensores a ultranza de la manzana.
Un sistema capado y de pago con fans.
killers10
24/11/13, 15:56:43
Pésimo artículo queriendo defender o indefendible:
1. ANDROID es SAMSUNG: SI
Y es que NINGUNA empresa que haya apostado por Android es rentable (quitando las chinas) con dicho sistema salvo Samsung.
Ejemplos SOBRAN: Sony, Panasonic, SHARP, LG y especialmente: Motorola.
2. Existen virus que pueden infectar tu Android fácilmente: SI
Si se considera que "Virus" es Malware: ANDROID es la plataforma con más Malware del mercado. Y AQUÍ MIENTE o MANIPULA el que escribió y lo demuestro:
Muchísimos usuarios usan Markets "DE APP GRATUITAS o PIRATAS" que llenan de virus sus móviles.
3. Android necesita un administrador de procesos: SI
Rotundamente. Lo que sucede es que los ADMINISTRADORES que hay, son tan pésimos como la concepción del SO en si y la lían más aún.
4. Las aplicaciones de iOS generan más beneficios que en Android: POR SUPUESTO
La mayoría de los usuarios de iPhone están en USA y allí les importa poco gastarse 99 centavos Dólar o incluso 10 dólares si les gusta mucho una aplicación. En cambio LA INMENSA MAYORÍA de los que tienen un ANDROID... van detrás del SOFTWARE GRATUITO y le cuesta trabajo desprenderse de 99 céntimos de Euro en WhatsApp por ejemplo.
5. Todos los dispositivos con Android son iguales: NO. Evidentemente NO.
6. Lentitud y poca fluidez: SI. Si los comparas con iOS o Windows Phone, se nota que Android es pésimo. Un Android con un dual core a 1 GHz y 512 mb RAM no va igual de fluido que un Windows Phone. De hecho necesita MULTICORES y más de 2GB de Ram para ir "más o menos" fluidos si se coparan con un iPhone 4 o un Nokia Lumia 710.
7. Android es complicado de usar: SI.
Si se compara con iOS o Windows Phone SI. Ah, si lo comparas con BlackBerry, igual es menos complicado.
8. Las mejores aplicaciones llegan antes a iOS: NO. Rotundamente NO.
Primero hay que ver a "cuáles aplicaciones" se les define como las mejores. Es posible que las MAS POPULARES si lleguen a iOS. Pero por ejemplo en Windows Phone hay aplicaciones MUCHO MEJORES que en ambos sistemas (las de Nokia) y no saltan. O incluso en BlackBerry.
9. Android consume más batería que el resto de sistemas operativos: NO. De ninguna manera.
Aquí hay que destacar más el terminal, características y tal que el SO.
10. No se puede sincronizar Android con un ordenador Mac: Según a lo que se quiera llamar SINCRONIZAR.
No es lo mismo transferir fotos o música que SINCRONIZAR.
Por lo tanto.
6 de los 10 mitos son REALIDADES.
1 está en veremos.
y solo 3 son MITOS.
Hazte curar la appleadiction!! Todo lo que has dicho menos lo de que es más facildesarrollar para ios es mentira y los datos son falsos. Soy ingeniero informático y desarrollo apps para ios y Android porque Windows Phone si que es un poco perdida de tiempo desarrollar apps para ellos.
En cuanto a todo lo demás te lo aclaro cuando quieras si es que quieres. Mi Xperia z1 es tan veloz o más que el iPhone 5s... Demostrado con test benchmarkt!! Así que infórmate mejor.
Pésimo artículo queriendo defender o indefendible:
1. ANDROID es SAMSUNG: SI
Y es que NINGUNA empresa que haya apostado por Android es rentable (quitando las chinas) con dicho sistema salvo Samsung.
Ejemplos SOBRAN: Sony, Panasonic, SHARP, LG y especialmente: Motorola.
2. Existen virus que pueden infectar tu Android fácilmente: SI
Si se considera que "Virus" es Malware: ANDROID es la plataforma con más Malware del mercado. Y AQUÍ MIENTE o MANIPULA el que escribió y lo demuestro:
Muchísimos usuarios usan Markets "DE APP GRATUITAS o PIRATAS" que llenan de virus sus móviles.
3. Android necesita un administrador de procesos: SI
Rotundamente. Lo que sucede es que los ADMINISTRADORES que hay, son tan pésimos como la concepción del SO en si y la lían más aún.
4. Las aplicaciones de iOS generan más beneficios que en Android: POR SUPUESTO
La mayoría de los usuarios de iPhone están en USA y allí les importa poco gastarse 99 centavos Dólar o incluso 10 dólares si les gusta mucho una aplicación. En cambio LA INMENSA MAYORÍA de los que tienen un ANDROID... van detrás del SOFTWARE GRATUITO y le cuesta trabajo desprenderse de 99 céntimos de Euro en WhatsApp por ejemplo.
5. Todos los dispositivos con Android son iguales: NO. Evidentemente NO.
6. Lentitud y poca fluidez: SI. Si los comparas con iOS o Windows Phone, se nota que Android es pésimo. Un Android con un dual core a 1 GHz y 512 mb RAM no va igual de fluido que un Windows Phone. De hecho necesita MULTICORES y más de 2GB de Ram para ir "más o menos" fluidos si se coparan con un iPhone 4 o un Nokia Lumia 710.
7. Android es complicado de usar: SI.
Si se compara con iOS o Windows Phone SI. Ah, si lo comparas con BlackBerry, igual es menos complicado.
8. Las mejores aplicaciones llegan antes a iOS: NO. Rotundamente NO.
Primero hay que ver a "cuáles aplicaciones" se les define como las mejores. Es posible que las MAS POPULARES si lleguen a iOS. Pero por ejemplo en Windows Phone hay aplicaciones MUCHO MEJORES que en ambos sistemas (las de Nokia) y no saltan. O incluso en BlackBerry.
9. Android consume más batería que el resto de sistemas operativos: NO. De ninguna manera.
Aquí hay que destacar más el terminal, características y tal que el SO.
10. No se puede sincronizar Android con un ordenador Mac: Según a lo que se quiera llamar SINCRONIZAR.
No es lo mismo transferir fotos o música que SINCRONIZAR.
Por lo tanto.
6 de los 10 mitos son REALIDADES.
1 está en veremos.
y solo 3 son MITOS.
Vaya tela...:facepalm:
Drusila
24/11/13, 16:12:35
la frase correcta es: Samsung es Android. si no a ver que paso con los moviles que llevaban Bada y a ver que pasara con eso llamado Tizen...
y encima tienes 2 samsungs... :kanoso:
------------------------------------------------
que poco respeto por la gente...
.
No hermoso ,tengo el note2 solamente ,simplemente estado sin entrar al foro un tiempo y no eh quitado s4 ,y no digas porque cuando tu tenias el s4 lo bien que hablabas de el o es mentira ?? y ahora lo tiras por tierra :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Drusila
24/11/13, 16:14:05
Y por cierto yo no hablo mal de ninguna marca ,son los mismos perros con diferentes collares .Saludis
Schnedi
24/11/13, 16:27:17
No hermoso ,tengo el note2 solamente ,simplemente estado sin entrar al foro un tiempo y no eh quitado s4 ,y no digas porque cuando tu tenias el s4 lo bien que hablabas de el o es mentira ?? y ahora lo tiras por tierra :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
yo hablaba del telefono (en ningun momento he dicho que el telefono sea malo), no del sistema operativo (personalizacion) que usan, que es lo peor del mundo.
y ahora tb hablo bien de ellos si tengo que hacerlo, pero no de su touchwiz.
por eso samsung es android no al reves ;)
crissmania
24/11/13, 16:31:08
Existen VIRUS que pueden infectar tu Android fácilmente ¿como pueden desmentir esto? claro que hay MALWARE en android, y yo mismo lo he visto con mis ojos
En ese punto te respondiste tu mismo, Virus distinto de Malware ;)
Drusila
24/11/13, 16:35:29
yo hablaba del telefono (en ningun momento he dicho que el telefono sea malo), no del sistema operativo (personalizacion) que usan, que es lo peor del mundo.
y ahora tb hablo bien de ellos si tengo que hacerlo, pero no de su touchwiz.
por eso samsung es android no al reves ;)
Ay estoy contigo ,lags lags lags ya me entiendes ,y ni critico ,ni alavo pero por eso te digo ya no me caso con ninguna marca.
dpaguero
24/11/13, 16:38:00
Telefono Nokia lumia920
Xperia X8, Xperia X10, Xperia Arc, Xperia Arc S, Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy Ace, Samsung Galaxy SII
Y luego Nokia Lumia 710 y ahora Nokia Lumia 920.
¿Qué te parece?
8 Androids.
No 1, ni 2... 8.
El último el SGS II que cambié por el Lumia 710.
Ahora
dpaguero
24/11/13, 16:40:48
Hazte curar la appleadiction!! Todo lo que has dicho menos lo de que es más facildesarrollar para ios es mentira y los datos son falsos. Soy ingeniero informático y desarrollo apps para ios y Android porque Windows Phone si que es un poco perdida de tiempo desarrollar apps para ellos.
En cuanto a todo lo demás te lo aclaro cuando quieras si es que quieres. Mi Xperia z1 es tan veloz o más que el iPhone 5s... Demostrado con test benchmarkt!! Así que infórmate mejor.
Te demuestro que mi viejo Lumia 710 VA MAS RÁPIDO que tu Z1.
dpaguero
24/11/13, 16:41:49
Vaya tela...:facepalm:
REALIDADES.
¿Puedes desmentir ALGO?
:palomitas::palomitas::palomitas::palomitas:
brhm_70
24/11/13, 16:47:07
El primer smartphone con Android.fue HTC y desde luego que Samsung no es Android, Android es Google y Samsung son chinos ( koreanos) osea lo copian todo la prueba es los juicios con Apple y lo que me.faltaba por oír también están en juicios con Bosh por plagiar lavadoras y neveras. Si es que son chinos!!!
samsung o Htc los dos son chinos o este ultimo mas chino aun,asi gracias a los chinos triunfa android :risitas:
Schnedi
24/11/13, 16:56:41
Ay estoy contigo ,lags lags lags ya me entiendes ,y ni critico ,ni alavo pero por eso te digo ya no me caso con ninguna marca.
yo lo cambie porque al final me canso eso. y tener que cambiar de ROM para que vaya todo lo bien que deberia pues no me parece normal.
me compre el N5 y le di el S4 a mi hermana (tenia el s3) y ella encantada!!
y ahora mismo no cambio mi N5 por ninguno!!
killers10
24/11/13, 17:18:15
Te demuestro que mi viejo Lumia 710 VA MAS RÁPIDO que tu Z1.
Cuando quieras!! Instala un juego que requiera bastante gráfica como asphalt 8 o algo así, si es que esta entre las 3 app que tiene la store de Microsoft!! Cuando lo tengas haz la prueba con un z1 y veras que en lo que tu Lumia arranca el juego el z1 termina la primera carrera!! Ahora mismo no hay móvil más potente, rápido y completo que el Xperia z1, iPhone 5s se le aproxima bastante en cuanto a hardware ( todos sabemos que ios y osx son los so más estables que EXISTEN) Y el note 3 esta un peldaño por debajo de estos dos en cuanto a materiales y software!! Pero hazla prueba y ya me cuentas!!
dpaguero
24/11/13, 17:28:27
Cuando quieras!! Instala un juego que requiera bastante gráfica como asphalt 8 o algo así, si es que esta entre las 3 app que tiene la store de Microsoft!! Cuando lo tengas haz la prueba con un z1 y veras que en lo que tu Lumia arranca el juego el z1 termina la primera carrera!! Ahora mismo no hay móvil más potente, rápido y completo que el Xperia z1, iPhone 5s se le aproxima bastante en cuanto a hardware ( todos sabemos que ios y osx son los so más estables que EXISTEN) Y el note 3 esta un peldaño por debajo de estos dos en cuanto a materiales y software!! Pero hazla prueba y ya me cuentas!!
¿Solo juegas?
Hablo de FLUIDEZ en el uso.
Lógicamente si tienes que tirar de un juego que necesite gráfica, entonces tírate contra el 1520 para jugar en igualdad e condiciones.
No te hablo de fotografía. Donde Nokia y iPhone le dan sopa con hondas a TODOS los Androids empezando por Sony, que no mete mucha chicha para no competir con el departamento de compactas.
Y juegos... y en Internet... con WIFI o con REF (una buena, no una mierda como AMENA que es pésima) ningún Android le sigue el ritmo ni al iPhone ni a Windows.
Los usuarios Android no saben lo que se pierden.
manusalamanca
24/11/13, 17:40:52
Xperia X8, Xperia X10, Xperia Arc, Xperia Arc S, Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy Ace, Samsung Galaxy SII
Y luego Nokia Lumia 710 y ahora Nokia Lumia 920.
¿Qué te parece?
8 Androids.
No 1, ni 2... 8.
El último el SGS II que cambié por el Lumia 710.
Ahora
Te falta entonces probar lo que hay que probar para poder hablar de android... un Nexus.
Prueba el Nexus 4 o 5 y veras lo del tema de la fluidez, mas aun si en Android 4.4 activas la maquina de virualizacion ART... Es mas no tiene porque ser el 4 ó el 5, el Galaxy Nexus seguramente siga funcionando perfectamente, rapido y fluido.
Es que ademas, antes con el Galaxy S3 tampoco tenia queja ninguna, y todo iba perfecto.
Schnedi
24/11/13, 17:53:17
¿Solo juegas?
Hablo de FLUIDEZ en el uso.
Lógicamente si tienes que tirar de un juego que necesite gráfica, entonces tírate contra el 1520 para jugar en igualdad e condiciones.
No te hablo de fotografía. Donde Nokia y iPhone le dan sopa con hondas a TODOS los Androids empezando por Sony, que no mete mucha chicha para no competir con el departamento de compactas.
Y juegos... y en Internet... con WIFI o con REF (una buena, no una mierda como AMENA que es pésima) ningún Android le sigue el ritmo ni al iPhone ni a Windows.
Los usuarios Android no saben lo que se pierden.
Te falta entonces probar lo que hay que probar para poder hablar de android... un Nexus.
Prueba el Nexus 4 o 5 y veras lo del tema de la fluidez, mas aun si en Android 4.4 activas la maquina de virualizacion ART... Es mas no tiene porque ser el 4 ó el 5, el Galaxy Nexus seguramente siga funcionando perfectamente, rapido y fluido.
Es que ademas, antes con el Galaxy S3 tampoco tenia queja ninguna, y todo iba perfecto.
el N5 va perfecto.
se supone que el mas fluido es el i5s...
http://www.youtube.com/watch?v=vZjurCN521U
yo no lo veo muy superior xD
y encima iOS que es codigo nativo y Android que funciona bajo una maquina virtual.
En ese punto te respondiste tu mismo, Virus distinto de Malware ;)
en esa parte del articulo se habla de malware, aunque en el titulo pongan ``virus´´, de todas formas se refiere a lo mismo, tambien hay gente que llama pan bimbo a todo el pan de molde y danones a todos los yogures
Así que si el malware es una de los factores que te impiden comprar un Android, ahora ya sabes que si sólo instalas aplicaciones de la Play Store, estarás exento de virus en tu dispositivo.
andy_ferrari
24/11/13, 19:19:27
No sé que manía se le tiene a Samsung, la verdad que la posición que ocupa en android se la ha ganado, yo tuve un galaxy ace que era un cacharro, pero ahí sigue funcionando, lo usa mi madre y nunca se ha quejado de nada, para ella le sobra el móvil así. Hay que reconocerle a Samsung que ha hecho mucho por los smartphones android y luchar contra Apple, fabricando pantallas amoled, fabricando sus propios procesadores junto arm para no quedarse atrás y obligando a qualcomm y nvidia y mtk a seguir mejorando.
Personalmente, yo no creo que vuelva a tener un Samsung ya que aunque sean buenos teléfonos son excesivamente caros y por la mitad de dinero me cojo algo peor chino que a mi me vale igual.
garisport
24/11/13, 19:33:56
Xperia X8, Xperia X10, Xperia Arc, Xperia Arc S, Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy Ace, Samsung Galaxy SII
Y luego Nokia Lumia 710 y ahora Nokia Lumia 920.
¿Qué te parece?
8 Androids.
No 1, ni 2... 8.
El último el SGS II que cambié por el Lumia 710.
Ahora
Te demuestro que mi viejo Lumia 710 VA MAS RÁPIDO que tu Z1.
REALIDADES.
¿Puedes desmentir ALGO?
:palomitas::palomitas::palomitas::palomitas:
Osea, que no has probado ningun android puro, el ultimo android medio decente un sgs2 que no es ni la mitad de fluido que un nexus.
Un 710 mas fluido que un z1? :risitas::risitas::risitas::risitas:. Yo tuve un htc wp 7.8 y ahora tengo un lumia 520 y no es ni la mitad de fluido que mi nexus 5. Reabres un programa que esta en segundo plano, y reanudando un buen rato. y no esta nada corto de hardware que lleva un snapdragon s4. Y si fluido en wp 7.8 es que tarde 5 segundos en abrir un programa como wattsapp....
Puedo desmentir la mayoria de cosas.
dpaguero
24/11/13, 19:50:37
Osea, que no has probado ningun android puro, el ultimo android medio decente un sgs2 que no es ni la mitad de fluido que un nexus.
Un 710 mas fluido que un z1? :risitas::risitas::risitas::risitas:. Yo tuve un htc wp 7.8 y ahora tengo un lumia 520 y no es ni la mitad de fluido que mi nexus 5. Reabres un programa que esta en segundo plano, y reanudando un buen rato. y no esta nada corto de hardware que lleva un snapdragon s4. Y si fluido en wp 7.8 es que tarde 5 segundos en abrir un programa como wattsapp....
Puedo desmentir la mayoria de cosas.
Un HTC.:aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplau sos:
Vale... :risitas::risitas::risitas::risitas::risitas:
Hasta cuando el ROLLO ese de: Android Puro... y rollos de esos. Que un compañero tiene un Nexus 4 y es una castaña pilonga... y no.... no va más fluido que en Lumia 710. Es más... el 710 le da un repaso conectado a WIFI que lo flipas... jajajajajaj... y si tu WhatsApp... (no wattsapp que a lo mejor es por lo que te abre lento :risitas::risitas::risitas::risitas::risitas:) se abre lento.. es que no has probado un Lumia...
Drusila
24/11/13, 20:01:00
Yo tuve un nexus 4 y castaña no es ,la camara y el audio si pero de fluidez nanai ...
Drusila
24/11/13, 20:02:45
yo lo cambie porque al final me canso eso. y tener que cambiar de ROM para que vaya todo lo bien que deberia pues no me parece normal.
me compre el N5 y le di el S4 a mi hermana (tenia el s3) y ella encantada!!
y ahora mismo no cambio mi N5 por ninguno!!
Yo se lo regale ami primo ,una pena porque esperba mas del movil y mira.... y ahora dudo porque no se que movil pillar :palomitas:
manusalamanca
24/11/13, 20:13:20
Vale... :risitas::risitas::risitas::risitas::risitas:
Hasta cuando el ROLLO ese de: Android Puro... y rollos de esos.
Te respondo con tu mismo mensaje...:
REALIDADES.
¿Puedes desmentir ALGO?
:palomitas::palomitas::palomitas::palomitas:
- - - - - - - - -
Que un compañero tiene un Nexus 4 y es una castaña pilonga... y no.... no va más fluido que en Lumia 710. Es más... el 710 le da un repaso conectado a WIFI que lo flipas... jajajajajaj... y si tu WhatsApp... (no wattsapp que a lo mejor es por lo que te abre lento :risitas::risitas::risitas::risitas::risitas:) se abre lento.. es que no has probado un Lumia...
Me imagino que para decir eso, o realmente no has visto un Nexus en tu vida (muy probable), o ni siquiera tienes un Lumia 710, simplemente te aburres, y para matar el aburrimiento pues te pones a llevar la contaria aunque sea defendiendo una idea absurda...
Si me preguntas que si tengo yo un Lumia 710 para compararlo, te digo de antemano que no me hace falta tenerlo, hay cosas que son de logica.
viotonic
24/11/13, 20:35:25
Mmmmm en mi negoció pasa por mis manos muchísimos celulares y hasta ahorita de todos los que e testeado y supera a los demás en tanto para juegos o aplicaciones es el z1. es el celular q hasta ahorita tiene el mejor hardware y si tienes conocimientos en programación de Linux puedes modificarlo a tu gusto.
garisport
24/11/13, 20:36:06
Un HTC.:aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplau sos:
Vale... :risitas::risitas::risitas::risitas::risitas:
Hasta cuando el ROLLO ese de: Android Puro... y rollos de esos. Que un compañero tiene un Nexus 4 y es una castaña pilonga... y no.... no va más fluido que en Lumia 710. Es más... el 710 le da un repaso conectado a WIFI que lo flipas... jajajajajaj... y si tu WhatsApp... (no wattsapp que a lo mejor es por lo que te abre lento :risitas::risitas::risitas::risitas::risitas:) se abre lento.. es que no has probado un Lumia...
He tenido un HTC 7.8 con el mismo hardware y software que tu 710 y tengo un lumia 520 actualizado a gdr3. Tu no has probado un nexus más de 1 minuto.
Y si vas a los foros de wp todo el mundo, todos, dice que en wp watts app tarda mucho tiempo en abrir. El
Un repaso conectando a WiFi. Sin comentarios
YoArnold83
24/11/13, 20:41:55
Android es para pobres, es otro mito que he escuchado por ahí.
garisport
24/11/13, 20:45:04
415173
El3erNota
24/11/13, 21:03:40
Ay estoy contigo ,lags lags lags ya me entiendes ,y ni critico ,ni alavo pero por eso te digo ya no me caso con ninguna marca.
Estoy totalmente de acuerdo...
Pero te casarías conmigo? :baile:
REALIDADES.
¿Puedes desmentir ALGO?
:palomitas::palomitas::palomitas::palomitas:
De realidades nada. Solo con la inmensa gilipollez que has dicho con lo de los task killers demuestras que no tienes ni puta idea de Android.
nitro239
24/11/13, 21:10:56
He tenido un HTC 7.8 con el mismo hardware y software que tu 710 y tengo un lumia 520 actualizado a gdr3. Tu no has probado un nexus más de 1 minuto.
Y si vas a los foros de wp todo el mundo, todos, dice que en wp watts app tarda mucho tiempo en abrir. El
Un repaso conectando a WiFi. Sin comentarios
Hombre no se como ira el 520 pero yo ahora mismo tengo sobre la mesa un Note 2 y un Lumia 925 y estoy flipando con lo rapido que hace todo el Lumia y eso que el Note 2 tiene el doble de todo, procesador, ram, grafica etc...
El Asphalt 8, que por cierto si que existe para WP, se me ha descargado en cinco minutos los 850 mb que ocupa, el Note 2 lleva descargando quince minutos y lleva 700 mb. Ya he estado usando el Asphalt en el Lumia y sin esperar a que el Note 2 acabe de descargar ya puedo decir que empiezas a jugar antes en el Lumia que en el Note 2. Y nadie me dira que en Note 2 va descalzo porque como digo tiene el doble de todo que el Lumia.
Yo he estado 2 años y medio con bastantes dispositivos Android y se sus pros y sus contras, me apetecia cambiar y WP me ha sorprendido gratamente, os puedo asegurar que hay mas mitos sobre WP que sobre Android, y una vez lo tienes te das cuenta que no es asi.
Eso que dices de que esta todo el dia reanudando aplicaciones, a mi solo me pasa con Tapatalk, y uso unas cuantas aplicaciones.
Tampoco es justo que compares un 520 con un Nexus 5, porque el ultimo es infinitamente superior en hardware.
Por cierto a mi el Whatsapp se me abre bien.
Schnedi
24/11/13, 21:11:42
Android es para pobres, es otro mito que he escuchado por ahí.
pues ya hay que ser bobo pa decir eso... mas que nada porque es un sistema operativo!!
El3erNota
24/11/13, 21:19:31
Como se nota que aquí hay alguno que no ha probado un note 3...
Lo de que un lumia descargue un archivo de 800 mb en 5 min me parece muy sorprendente. ¿a 2,5mb/s? Dependerá de la red que tenga uno en casa...
nitro239
24/11/13, 21:22:32
Como se nota que aquí hay alguno que no ha probado un note 3...
Lo de que un lumia descargue un archivo de 800 mb en 5 min me parece muy sorprendente. ¿a 2,5mb/s?
Ono 50 Mb de bajada 5 Mb de subida. Yo me descargo peliculas a 5,5 mb/s. No se de que te sorprendes.
P.D. El Note 2 ya lleva 1 gb 300 mb ya queda menos. Despues de media hora
garisport
24/11/13, 21:23:38
Hombre no se como ira el 520 pero yo ahora mismo tengo sobre la mesa un Note 2 y un Lumia 925 y estoy flipando con lo rapido que hace todo el Lumia y eso que el Note 2 tiene el doble de todo, procesador, ram, grafica etc...
El Asphalt 8, que por cierto si que existe para WP, se me ha descargado en cinco minutos los 850 mb que ocupa, el Note 2 lleva descargando quince minutos y lleva 700 mb. Ya he estado usando el Asphalt en el Lumia y sin esperar a que el Note 2 acabe de descargar ya puedo decir que empiezas a jugar antes en el Lumia que en el Note 2. Y nadie me dira que en Note 2 va descalzo porque como digo tiene el doble de todo que el Lumia.
Yo he estado 2 años y medio con bastantes dispositivos Android y se sus pros y sus contras, me apetecia cambiar y WP me ha sorprendido gratamente, os puedo asegurar que hay mas mitos sobre WP que sobre Android, y una vez lo tienes te das cuenta que no es asi.
Eso que dices de que esta todo el dia reanudando aplicaciones, a mi solo me pasa con Tapatalk, y uso unas cuantas aplicaciones.
Tampoco es justo que compares un 520 con un Nexus 5, porque el ultimo es infinitamente superior en hardware.
Por cierto a mi el Whatsapp se me abre bien.
Es verdad que a igualdad de software wp va más rápido que Android. Yo tuve el s3 antes y más o menos es el mismo hardware que el noté 2 y te digo que tochwitz lo ralentiza muchísimo. El nexus va infinitamente más rápido.
Y es verdad que de 7.8 a 8 wp ha mejorado muchísimo. Y ya se que el nexus tiene doble de todo. Pero no comparó el lumia con el nexus. Niego que un 710 vaya más fluido nexus 4 como dicen, pues mi lumia 520 no es más rapido
El3erNota
24/11/13, 21:25:54
Ono 50 Mb de bajada 5 Mb de subida. Yo me descargo peliculas a 5,5 mb/s. No se de que te sorprendes.
P.D. El Note 2 ya lleva 1 gb 300 mb ya queda menos. Despues de media hora
Haz un video de eso de 5 min y lo cuelgas. Porfi.
nitro239
24/11/13, 21:27:58
Haz un video de eso de 5 min y lo cuelgas. Porfi.
Chico pero tu en que siglo te quedaste, te digo que me descargo pelis a 5,5 mb/s
El3erNota
24/11/13, 21:29:40
Mira chaval. Cuelga un video anda y así lo veo. A saber en que siglo te quedaste tú para no entender la petición.
Hombre no se como ira el 520 pero yo ahora mismo tengo sobre la mesa un Note 2 y un Lumia 925 y estoy flipando con lo rapido que hace todo el Lumia y eso que el Note 2 tiene el doble de todo, procesador, ram, grafica etc...
El Asphalt 8, que por cierto si que existe para WP, se me ha descargado en cinco minutos los 850 mb que ocupa, el Note 2 lleva descargando quince minutos y lleva 700 mb. Ya he estado usando el Asphalt en el Lumia y sin esperar a que el Note 2 acabe de descargar ya puedo decir que empiezas a jugar antes en el Lumia que en el Note 2. Y nadie me dira que en Note 2 va descalzo porque como digo tiene el doble de todo que el Lumia.
Yo he estado 2 años y medio con bastantes dispositivos Android y se sus pros y sus contras, me apetecia cambiar y WP me ha sorprendido gratamente, os puedo asegurar que hay mas mitos sobre WP que sobre Android, y una vez lo tienes te das cuenta que no es asi.
Eso que dices de que esta todo el dia reanudando aplicaciones, a mi solo me pasa con Tapatalk, y uso unas cuantas aplicaciones.
Tampoco es justo que compares un 520 con un Nexus 5, porque el ultimo es infinitamente superior en hardware.
Por cierto a mi el Whatsapp se me abre bien.
Otro mito mas que agregar:rolleyes:
Tripezon
24/11/13, 21:36:40
cada uno barre para lo que tiene....xo tomo el mundo que conozco contraria acabo en android dandome la razon
nitro239
24/11/13, 21:45:58
Mira chaval. Cuelga un video anda y así lo veo. A saber en que siglo te quedaste tú para no entender la petición.
Tienes toda la razon del mundo, acabo de descargar el Asphalt 7 y me ha tardado 6 minutos y ocupa 600 mb. El Asphalt 8 serian unos 8 minutos y medio. Me he equivocado en 3 minutos y medio, pido perdon. Pero es que el Note 2 ha tardado mas de media hora en descargar 1,5 Gb.
nitro239
24/11/13, 21:49:10
Otro mito mas que agregar:rolleyes:
En este foro esta claro que cada dia es mas dificil dar una opinion, cuando como digo tengo los dos terminales sobre la mesa, el Note 2 le tengo desde febrero y es un terminal muy bueno, pero al cesar lo que es del cesar un terminal con hardware inferior esta mas optimizado y funciona en lineas generales mejor que el Note 2.
Tienes toda la razon del mundo, acabo de descargar el Asphalt 7 y me ha tardado 6 minutos y ocupa 600 mb. El Asphalt 8 serian unos 8 minutos y medio. Me he equivocado en 3 minutos y medio, pido perdon. Pero es que el Note 2 ha tardado mas de media hora en descargar 1,5 Gb.
A mi me da lo mismo esta guerra, pero es que hay comparaciones que me parecen surrealistas......
Cualquier terminal de gama media/alta tiene una velocidad de almacenamiento de datos (tanto por Hard, como por soft) muy superior al que físicamente permite el módem..... Vamos que los límites a día de hoy no los marca el S.O....
Pero si te apetece comparar, compara la bajada (o subida) con un mismo servidor y no con dos servidores diferentes (en este caso stores) donde para empezar una tiene el 10% de usuarios que tiene la otra.... Con el ejemplo que tu das lo único que demuestras es algo que ya es muy conocido (la descarga en G Play es lenta.... sobre todo en hora punta), pero no es un problema ni de dispositivo ni de S.O.
En fin que cada cual siga con sus mitos y sus chorradas...Solo es una comparación que me ha hecho gracia....
De momento, wp funciona bien en los nokia, porque pasa como el ios, esta en unos terminales solamente y claro que funciona bien.
Que pasaría si empieza el wp a usarse en más smartphones y tablets, tipo android. A ver si supuestamente será tan bueno el wp.
nitro239
24/11/13, 22:58:13
A mi me da lo mismo esta guerra, pero es que hay comparaciones que me parecen surrealistas......
Cualquier terminal de gama media/alta tiene una velocidad de almacenamiento de datos (tanto por Hard, como por soft) muy superior al que físicamente permite el módem..... Vamos que los límites a día de hoy no los marca el S.O....
Pero si te apetece comparar, compara la bajada (o subida) con un mismo servidor y no con dos servidores diferentes (en este caso stores) donde para empezar una tiene el 10% de usuarios que tiene la otra.... Con el ejemplo que tu das lo único que demuestras es algo que ya es muy conocido (la descarga en G Play es lenta.... sobre todo en hora punta), pero no es un problema ni de dispositivo ni de S.O.
En fin que cada cual siga con sus mitos y sus chorradas...Solo es una comparación que me ha hecho gracia....
No pero si yo el dato de las descargas lo he dicho en mi primer comentario como algo anecdótico y a sido el compi el que le ha dado mas importancia de la que tiene. Tengo claro que el problema de las descargas es por el servidor no por el S.O.
dpaguero
24/11/13, 23:02:07
De realidades nada. Solo con la inmensa gilipollez que has dicho con lo de los task killers demuestras que no tienes ni puta idea de Android.
Gilipolleces las tuyas que vienes insultando.
Llevo como puedes ver algo más que tú aquí en este foro. He estado en varios desde que tenía el Xperia X10 y jamás he faltado el respeto a nadie.
A ver si en vez de soltar tonterías, tienes la decencia de decir;
Eso del punto tal, es falso.
No puedes porque no eres más que el típico que tío que al quedarse sin argumentos suelta la chorrada.
nitro239
24/11/13, 23:07:45
De momento, wp funciona bien en los nokia, porque pasa como el ios, esta en unos terminales solamente y claro que funciona bien.
Que pasaría si empieza el wp a usarse en más smartphones y tablets, tipo android. A ver si supuestamente será tan bueno el wp.
WP ahora lo llevan ademas de Nokia, Samsung, Htc y Huawei. Y por lo que he leído por los foros no funcionan peor que los Lumia. Yo el Lumia lo elegí por el valor añadido de las Apps propias de Nokia.
dpaguero
24/11/13, 23:09:58
He tenido un HTC 7.8 con el mismo hardware y software que tu 710 y tengo un lumia 520 actualizado a gdr3. Tu no has probado un nexus más de 1 minuto.
Y si vas a los foros de wp todo el mundo, todos, dice que en wp watts app tarda mucho tiempo en abrir. El
Un repaso conectando a WiFi. Sin comentarios
¿Watts app?
¿Qué es watts App?
Conozco el WhatsApp... que por cierto, llegó último a Windows Phone y fue la primera plataforma en percatarse de las vulnerabilidades que tenía y que en Android y en iOS no se habían percatado que existía.
Y no... no tarda nada. Y no compares ningún HTC con un Nokia. No sé cual tuviste o tienes... pero de los que llevaban Windows 7.5 ninguno le tosía al 710... (bueno, el 800 tampoco, salvo en la cámara).
Y en que foros de TODO EL MUNDO te metes... yo suelo visitar los de Windows Phone y en ninguno he visto nada de eso.
dpaguero
24/11/13, 23:16:19
WP ahora lo llevan ademas de Nokia, Samsung, Htc y Huawei. Y por lo que he leído por los foros no funcionan peor que los Lumia. Yo el Lumia lo elegí por el valor añadido de las Apps propias de Nokia.
El más rápido de los Windows Phone de la generación Lumia 920 (donde están el HTC 8X y el ATIV de Samsung y el Lumia 925 como variante más ligera y mejora de cámara del 920) era el ATIV de Samsung.
Pero Nokia tiene las ventajas de esas aplicaciones propias que son un PLUS que no pueden disfrutarse en ningún otro terminal.
WP ahora lo llevan ademas de Nokia, Samsung, Htc y Huawei. Y por lo que he leído por los foros no funcionan peor que los Lumia. Yo el Lumia lo elegí por el valor añadido de las Apps propias de Nokia.
Cuantos modelos hay de samsung, htc y huawei, que tengan el wp, pocos. Pero si la cantidad empezase a aumentar, ya cambiaría la cosa.
slash1990
24/11/13, 23:38:46
El más rápido de los Windows Phone de la generación Lumia 920 (donde están el HTC 8X y el ATIV de Samsung y el Lumia 925 como variante más ligera y mejora de cámara del 920) era el ATIV de Samsung.
Pero Nokia tiene las ventajas de esas aplicaciones propias que son un PLUS que no pueden disfrutarse en ningún otro terminal.
Pos pirate al foro de windows phone peazo pesao, que tio mas plasta por dioos, android es una plataforma libre y customizable, ios muy estable si pero tiene tambien fallos por todos laos y windows phone, ejem mejor nos callamos, la fluidez que tiene es por que es el SO operativo mas soso que existe, 4 cuadros y poco mas, como para no ser fluido, apenas mueve nada, y antes que digas que no e tocado windows phone, si lo e tocado, y tengo tambien iphone y ipod touch y android, y me quedo con android por delante de todos, que lleves mas tiempo en el foro no quiere decir que sepas mas que e el resto de los usuarios, se un pelin mas humilde
Tienes toda la razon del mundo, acabo de descargar el Asphalt 7 y me ha tardado 6 minutos y ocupa 600 mb. El Asphalt 8 serian unos 8 minutos y medio. Me he equivocado en 3 minutos y medio, pido perdon. Pero es que el Note 2 ha tardado mas de media hora en descargar 1,5 Gb.
Pero eso será porque los servidores de la play store estan mas sobrecargados... En los de Windows phone, pues con los cuatro que son en comparacion...mya me dirás... La velocidad de bajada desde una tienda u otra no tiene nada que ver con la velocidad del telefono.
Windows phone usa unos trucos para que el uso parezca mas rapido, aplicando preferencias para las animaciones sobre la carga real de los programas... Por eso, por ejemplo las baldosas se mueven tan rápidas y luego el uso de Whatssapp por ejemplo se arrastra comparado con android o iOS
A dia de hoy es que realmente me parto cada vez que se habla de lags, (me da igual la plataforma, Wins, android, iOS)...
La cosa está muy igualada (cada cual tienen sus puntos fuentes y otros en los que se les atragantan 0,2 segundos mas...) a mi me gusta la polivalència que da Android, pero también entiendo la gente que prefiere la sencillez de la interfaz de WP o el diseño de iOS, y defiendan esas preferencias.... Pero NO entiendo esa manía de despotricar y tirar mierda en el otro, para defender lo propio.... No lo entiendo.
Mucho hablar de yo he probado y, mi amigo tiene un.... Bla, bla, bla.... Pero nada de pruebas (ni por uno, ni otro lado)
Pues bien, me gustaria que vierais este vídeo, es una prueba entre un N4 y un Lumia 920... Hardware bastante similar. (algo mejor el N4 por Núcleos y Ram, pero eso es apreciable en multitask) la igualdad es casi calcada....
-zSl-v4cYTk
von ropen
25/11/13, 02:33:50
La más graciosa es la que dice que Samsung es Android... O que se conoce gracias a Samsung... Mi primer Samsung tenía wm y era un asco... Realmente como muchos, conocí Android gracias a HTC hero y no lo he cambiado...
ciaometalika
25/11/13, 03:24:33
android...el mejor sistema operativo que existe...no hay duda...X-D
sharkillo
25/11/13, 04:24:56
Hazte curar la appleadiction!! Todo lo que has dicho menos lo de que es más facildesarrollar para ios es mentira y los datos son falsos. Soy ingeniero informático y desarrollo apps para ios y Android porque Windows Phone si que es un poco perdida de tiempo desarrollar apps para ellos.
En cuanto a todo lo demás te lo aclaro cuando quieras si es que quieres. Mi Xperia z1 es tan veloz o más que el iPhone 5s... Demostrado con test benchmarkt!! Así que infórmate mejor.
pues yo estoy de acuerdo con estas afirmaciones
2. Existen virus que pueden infectar tu Android fácilmente: SI
3. Android necesita un administrador de procesos: SI
4. Las aplicaciones de iOS generan más beneficios que en Android: POR SUPUESTO
y llevo programando en ANDROID desde la version 1.6 ( año 2009) , te puedo asegurar que virus ( mas que virus es malware, spybots o adware) existen en como minimo 1 de cada 5 aplicaciones gratuitas.....
el administrador de tareas es algo imprescindible sobretodo en versiones anteriores a Ice cream (v4) , por dos motivos.... el sistema operativo a pesar de que la gestion de memoria la hace por lotes o pilas como linux, esta gestion de memoria es muy pesima , en muchas ocasiones no se destruyen bien los objectos ni los servicios ... y ademas que hay mucho programador amateur que no sabe como gestionar bien la memoria de su aplicacion y como "matar" o destruir los objectos que ha creado su aplicacion.....
cuantas veces a los usuarios de android se les ha quedado colgado el terminal por empezar abrir juegos y no cerrarlos correctamente....no solo es culpa de los programadores la maquina Dalvik no gestiona correctamente la memoria (metodo utilizado en el 80% de las aplicaciones) otra cosa seria utilizar el NDK ( que muy poca gente conoce que existe)
el tema economico actualmente ha descendido mucho... pero basicamente el iphone era mas rentable para un programador que android... ha pesar que debian pagar 100 dolares al año .. a los usuarios del iphone les costaba mas descagarse aplicaciones "piratas" en el iphone que en android.... si a esto le sumas que los programadores ponian sus aplicaciones con determinado precio en el app store para rentabilizar los 100 dolares , en cambio en android la mayoria de aplicaciones son gratuitas y si tu pones tu aplicacion de pago, la gente dira " para que voy a pagar una aplicacion si tengo otra aplicacion similar de forma gratuita"
a este articulo sobre "mitos " solo le ha faltado decir que la fragmentacion tambien es un mito para redondear la cantidad de mentiras que dice....
gustavoacm
25/11/13, 05:29:35
Si la gente piensa que Samsung es Android es porque las demás compañías lo han permitido, se dejaron robar el mandado por Samsung, hay países en los que no se sabe ni siquiera que HTC es una compañía de celulares.
Aquí en México apenas va saliendo el One con la operadora principal y a precio excesivo tanto en prepago como en pospago, es más, lo grave es que incluso es mejor negocio comprar un 5s o un G2 jeje...
Nada más basta entrar al facebook de la empresa y ver críticas en exceso a la empresa, las cuales yo también vertiría, porque para comprar un telefono no muy reciente, a un precio bastante mas alto que un G2 que acaba de salir hace no mucho se tiene que estar muy tonto... Y bueno, tenemos la ventaja de ser vecinos de EUA pero siempre hay que considerar varios puntos al hacer compras al país vecino (temas de garantías sobre todo), y por eso es que yo no me decido a comprar productos así...
Pero al final es como dices, es porque los fabricantes se lo permitieron, si soy sincero tengo la marca porque fue la que me dio mejor valor por mi dinero en su momento (y no me arrepiento, si lo recomiendo por completo, excepto a los obsesionados con ese temita de la "fluidez" y los milisegundos :grin:), antes no me gustaba android y pensaba continuar con Nokia, pero las opciones que tenía (descartando comprarlo en USA) me iba a hacer desembolsar 6000 pesos extras, unos 350 euros o 480 dolares si iba por un 920 en vez de la NII... que la verdad, honestamente, no los vale a mi parecer...
Hasta apenas estas fechas es que la misma Nokia o LG por ejemplo han hecho algo al respecto... El 925 ya se consigue a un precio bastante interesante, nada que ver con el del 920 hace 4-6 meses...
Gilipolleces las tuyas que vienes insultando.
Llevo como puedes ver algo más que tú aquí en este foro. He estado en varios desde que tenía el Xperia X10 y jamás he faltado el respeto a nadie.
A ver si en vez de soltar tonterías, tienes la decencia de decir;
Eso del punto tal, es falso.
No puedes porque no eres más que el típico que tío que al quedarse sin argumentos suelta la chorrada.
¿La fecha de registro en el foro indica la experiencia que tienes en el mundo de los smartphones? Felicidades campeón, ya puedes pedir tu carnet.
La gestión de memoria en Android desde 4.0 no necesita de ningún taskiller, aunque ahora me saldras diciendo que a ti con tu Galaxy sii con Android 2.3 TW lag edition si te hacia falta. Y si, hacia falta pero no vamos a hablar de una versión de Android de hace 3 años que aún estaba un poco verde también porque tenia cosas que tu en tu maravillo lumia 920 aún ni sueñas con catar, como una MULTITAREA REAL.
Y el primero que esta faltando el respeto a todo el mundo en el hilo eres tu.
killers10
25/11/13, 09:37:57
Otro mito mas que agregar:rolleyes:
850 mb el asphalt 8?? Si en android pesa 1,55 gb!! Ya eso dice mucho no? Porfavor creo que sobra el discutir sobre eso!! Es como si me dijeses que Windows es mejor que osx o incluso que Linux!! Cuando es el sistema menos estable y con más problemas que existe!!
MDLSoft
25/11/13, 09:38:36
Haz un video de eso de 5 min y lo cuelgas. Porfi.
Compañero, a estas alturas esa conexión de Ono ya está incluso algo escasa. En mi casa tengo Movistar fibra óptica y mis descargas (películas y series) desde trackers privados está en los 11/12MB/s con un upload de 1,2MB/s (ojo "megabytes", no "megabits"). Con el One consigo descargar a unos 42Mbps (megabit/s) con WiFi N (el router que me puso Telefónica). No veo qué es lo que te parece tan increíble.
El más rápido de los Windows Phone de la generación Lumia 920 (donde están el HTC 8X y el ATIV de Samsung y el Lumia 925 como variante más ligera y mejora de cámara del 920) era el ATIV de Samsung.
Pero Nokia tiene las ventajas de esas aplicaciones propias que son un PLUS que no pueden disfrutarse en ningún otro terminal.
He tenido en mis manos un Lumia 920 y me ha parecido realmente rápido, pero opino al igual que con los demás WP, ¿dónde está la personalización?
Es similar a iOS... "son lentejas", es lo que hay y punto, y por cierto no me extraña que sea fluido, es como si me pones una interfaz de comandos y encima va lenta :aplausos:
Vamos a ver, cuando te mueves por el sistema WP es muy fluido porque no tiene casi nada que mover ¿cómo no va a ir fluido? y aun así hay otros teléfonos WP que de fluido tienen poco...
Yo solo he podido probar bien a fondo el Nexus 5 de la gama Nexus y puedo afirmar que es muy fluido, tanto o más como el Nokia 920, iPhone 5s y otros que he probado, pero es más, mi HTC One es tan fluido como el N5, solo que mi One tiene pequeños lags en Chrome y Tapatalk y alguna otra aplicación con scroll y el N5 no.
A mí casi me importa más el tiempo que tarda en abrir una aplicación que luego una vez dentro me de algún tironcillo y en este sentido creo que los Android tope de gama junto con iPhone son lo más rápido.
Luego pasan cosas en iOS bastante curiosas, tenías el iPhone 4 hace unos meses (iOS 6) y "volaba", le metes iOS 7 y se convierte en un "patatófono", lentísimo y lleno de lags, aunque eso sí, mucho más "cool".
Tengo poca experiencia en Android, llevo poco menos de un año con un teléfono Android aunque llevo bastante en el mundillo, hasta ahora no me había decidido por Android porque todo lo que había probado estaba en clara inferioridad con un iPhone, pero desde hace un par de años sí hay teléfonos que no solo son capaces de competir sino que superan en muchos aspectos a iPhone, Nokia... etc. No solo de fluidez vivimos, también a muchos nos gusta personalizar, o tener un teléfono con un audio increíble (HTC One), o un teléfono "bonito-barato-ligero-rápido-bueno": Nexus 5 o... bueno en Android hay una enorme variedad.
nitro239
25/11/13, 10:53:43
850 mb el asphalt 8?? Si en android pesa 1,55 gb!! Ya eso dice mucho no? Porfavor creo que sobra el discutir sobre eso!! Es como si me dijeses que Windows es mejor que osx o incluso que Linux!! Cuando es el sistema menos estable y con más problemas que existe!!
Por favor compañero podrias razonar tu respuesta, lo de los megas que ocupa en cada S.O. la misma aplicacion. Te lo digo porque he probado el juego en los dos y no echo en falta nada. Y lo de que Windows es peor S.O. que los dos que citas, lo podrias razonar tambien, porque yo era usuario asiduo de Ubuntu y desde que probe W8 no lo he vuelto a usar. Vuelvo a decir lo que he dicho en otras ocasiones, y lo digo con todo el respeto para todos, no quiero ofender a nadie, pero en esto de la tecnologia hay frases hechas que se repiten como el rosario y no se corrobora por uno mismo la realidad, la tecnologia cambia, por eso a mi me gusta probar, no solo leer lo que se dice en internet y repetirlo por los foros.
nitro239
25/11/13, 11:01:58
Compañero, a estas alturas esa conexión de Ono ya está incluso algo escasa. En mi casa tengo Movistar fibra óptica y mis descargas (películas y series) desde trackers privados está en los 11/12MB/s con un upload de 1,2MB/s (ojo "megabytes", no "megabits"). Con el One consigo descargar a unos 42Mbps (megabit/s) con WiFi N (el router que me puso Telefónica). No veo qué es lo que te parece tan increíble.
He tenido en mis manos un Lumia 920 y me ha parecido realmente rápido, pero opino al igual que con los demás WP, ¿dónde está la personalización?
Es similar a iOS... "son lentejas", es lo que hay y punto, y por cierto no me extraña que sea fluido, es como si me pones una interfaz de comandos y encima va lenta :aplausos:
Vamos a ver, cuando te mueves por el sistema WP es muy fluido porque no tiene casi nada que mover ¿cómo no va a ir fluido? y aun así hay otros teléfonos WP que de fluido tienen poco...
Yo solo he podido probar bien a fondo el Nexus 5 de la gama Nexus y puedo afirmar que es muy fluido, tanto o más como el Nokia 920, iPhone 5s y otros que he probado, pero es más, mi HTC One es tan fluido como el N5, solo que mi One tiene pequeños lags en Chrome y Tapatalk y alguna otra aplicación con scroll y el N5 no.
A mí casi me importa más el tiempo que tarda en abrir una aplicación que luego una vez dentro me de algún tironcillo y en este sentido creo que los Android tope de gama junto con iPhone son lo más rápido.
Luego pasan cosas en iOS bastante curiosas, tenías el iPhone 4 hace unos meses (iOS 6) y "volaba", le metes iOS 7 y se convierte en un "patatófono", lentísimo y lleno de lags, aunque eso sí, mucho más "cool".
Tengo poca experiencia en Android, llevo poco menos de un año con un teléfono Android aunque llevo bastante en el mundillo, hasta ahora no me había decidido por Android porque todo lo que había probado estaba en clara inferioridad con un iPhone, pero desde hace un par de años sí hay teléfonos que no solo son capaces de competir sino que superan en muchos aspectos a iPhone, Nokia... etc. No solo de fluidez vivimos, también a muchos nos gusta personalizar, o tener un teléfono con un audio increíble (HTC One), o un teléfono "bonito-barato-ligero-rápido-bueno": Nexus 5 o... bueno en Android hay una enorme variedad.
Compi comparto contigo mucho de lo que dices, lo cierto es que si tubiera que decir algo que me gusta de Android es la capacidad de personalizacion que tiene, en los dos años y medio que he estado en Android he tenido unos 8 terminales con ese S.O. en mi poder y te digo compi lo mismo que dices pero al reves jeje... no todo en la vida es personalizar, de eso yo tambien me canse, al final yo creo que a los que nos gusta la tecnologia nos gusta cambiar y probar cosas nuevas. WP no sera la panacea de la personalizacion pero a menor hardware y menor precio, funciona, no voy a decir que mejor, igual que terminales mas potentes con Android.
P.D. Lo siento iva a hacer multiquote y me equivocao, jeje..
killers10
25/11/13, 11:39:34
Por favor compañero podrias razonar tu respuesta, lo de los megas que ocupa en cada S.O. la misma aplicacion. Te lo digo porque he probado el juego en los dos y no echo en falta nada. Y lo de que Windows es peor S.O. que los dos que citas, lo podrias razonar tambien, porque yo era usuario asiduo de Ubuntu y desde que probe W8 no lo he vuelto a usar. Vuelvo a decir lo que he dicho en otras ocasiones, y lo digo con todo el respeto para todos, no quiero ofender a nadie, pero en esto de la tecnologia hay frases hechas que se repiten como el rosario y no se corrobora por uno mismo la realidad, la tecnologia cambia, por eso a mi me gusta probar, no solo leer lo que se dice en internet y repetirlo por los foros.
Amigo yo no me dedico a leer y a repetir. Yo te lo digo por propia experiencia soy estudiante de desarrollo de aplicaciones multiplataforma (app para ios, Android y Windows Phone) e utilizo todos los sistemas operativos, para trabajar y si hay bastante diferencia entre ellos y el que peor sale es Windows esto es así te guste o no te guste!! Y todo el que se dedique a esto, no a la informática sino a trabajar de programador en las 3 plataformas te lo dirá, pero vamos sin ningún tipo de duda. Linux código abierto ( infinidad de posibilidades) osx estabilidad, rapidez y sencillez) vamos pa tontos. Y Windows fragmentación en los discos, numerosos bugs de prioridades en memoria(vamos que seguro que te suena el programa no responde) Bueno espero no molestar a nadie con esto pero es lo que hay Windows lo uso.mucho al igual que el.resto.del planeta pero es lo que hay!!
nitro239
25/11/13, 12:19:43
Amigo yo no me dedico a leer y a repetir. Yo te lo digo por propia experiencia soy estudiante de desarrollo de aplicaciones multiplataforma (app para ios, Android y Windows Phone) e utilizo todos los sistemas operativos, para trabajar y si hay bastante diferencia entre ellos y el que peor sale es Windows esto es así te guste o no te guste!! Y todo el que se dedique a esto, no a la informática sino a trabajar de programador en las 3 plataformas te lo dirá, pero vamos sin ningún tipo de duda. Linux código abierto ( infinidad de posibilidades) osx estabilidad, rapidez y sencillez) vamos pa tontos. Y Windows fragmentación en los discos, numerosos bugs de prioridades en memoria(vamos que seguro que te suena el programa no responde) Bueno espero no molestar a nadie con esto pero es lo que hay Windows lo uso.mucho al igual que el.resto.del planeta pero es lo que hay!!
A mi no me molestas para nada, aqui estamos para compartir lo que sabemos. En cuanto a los S.O. osx no puedo hablar porque no lo he tenido, pero como digo he usado durante casi dos años Ubuntu y es una gozada, yo no soy ni programador, ni desarrollador, pero para el uso que le doy al ordenador Ubuntu es como digo una maravilla lo estable que es, eso no lo niego. Pero a la hora de encontrar aplicaciones especificas era un calvario, algunas las habia pero eran malas. W8, sigue siendo Windows con sus cosas malas que las tiene, pero es que hay menos problema a la hora de conseguir programas, y desde mi punto de vista Windows a mejorado en estabilidad, aunque sigue sufriendo algunos de los problemas que comentas.
killers10
25/11/13, 12:27:45
A mi no me molestas para nada, aqui estamos para compartir lo que sabemos. En cuanto a los S.O. osx no puedo hablar porque no lo he tenido, pero como digo he usado durante casi dos años Ubuntu y es una gozada, yo no soy ni programador, ni desarrollador, pero para el uso que le doy al ordenador Ubuntu es como digo una maravilla lo estable que es, eso no lo niego. Pero a la hora de encontrar aplicaciones especificas era un calvario, algunas las habia pero eran malas. W8, sigue siendo Windows con sus cosas malas que las tiene, pero es que hay menos problema a la hora de conseguir programas, y desde mi punto de vista Windows a mejorado en estabilidad, aunque sigue sufriendo algunos de los problemas que comentas.
Prueba osx!! Para mi es como sistema operativo una gozada lo malo el precio abusivo que tienen los de cupertino. Y si Windows ha mejorado bastante!! Pero sigue con esos valores de no dejar de dar soporte o compatibilidad con otros más viejos y eso en mi.parecer es lo que no lo deja evolucionar cómo sistema operativo, y claro yo programó en Windows al igual que hay.muchísimos más programas y mejor que osx.para hacer flash a móviles e infinidad más!! Prueba y no te arrepentirás... Hazte un hackintosh ya que como.hemos.dicho es muy muy abusivo el precio de un imac o un macbook!!
El3erNota
25/11/13, 15:20:34
Compañero, a estas alturas esa conexión de Ono ya está incluso algo escasa. En mi casa tengo Movistar fibra óptica y mis descargas (películas y series) desde trackers privados está en los 11/12MB/s con un upload de 1,2MB/s (ojo "megabytes", no "megabits"). Con el One consigo descargar a unos 42Mbps (megabit/s) con WiFi N (el router que me puso Telefónica). No veo qué es lo que te parece tan increíble.
Guau.... he dicho increíble? Me "sorprende" mucho, yo tengo fibra óptica en mi casa también. Si leyeras entre líneas te enterarías de la razón por lo que lo he pedido. El compi ya desmintió que una descarga de 800mb(megabytes, para que te parezca mas listo) lo hiciese en 2, 5 a 3 mb/s en su super lumia...
Lo que hay que aguantar a veces...
PD: "ahora vas y lo cuelgas en twitter" = mb= MB= sistema no responde= whatss app
manusalamanca
25/11/13, 22:20:45
Los taskiller en android no sirven para nada, antes servian de poco, y ahora para nada, la gestion de memoria que hace android sigue la filosofia de "memoria no utilizada, memoria desaprovechada". Carga los programas que vayas utilizando en memoria, y los deja ahi aunque no los utilices, para despues poder acceder a ellos de forma mas rapida, ya que el acceder a un programa que ya esta cargado en memoria en vez de tener que cargarlo
cada vez que quieras utilizarlo, ahorra tiempo y bateria.
Si llega a llenarse, Android ira eliminando programas en memoria por un orden de prioridad, que en principio puedes ajustar si sabes donde tocar, si mal no recuerdo, va eliminando aquellos programas que se cargaron primero y que no estas utilizando claro.
Y lo de la velocidad de descarga... depende de varias cosas, tanto del servidor del cual estas descargando, a una mala configuracion del dispositivo android, que no tiene porque ser culpa tuya.
Hoy, por curiosidad, me he fijado lo que ha tardado en descargar un Nexus 4 el Vice City desde Google Play, 20 minutos.
Ocupa 1390MB, y tengo una modesta conexion de 10Mb (mega baudios) de Telefonica, eso me otorga una velocidad teorica de descarga de alrededor de 1.2MB/s (mega bytes) y 600KB/s de subida.
Con eso, 1390mb/20minutos=69,5mb/minuto
69,5mb / 60 segundos=1.15mb/s de descarga
Es decir, que mi dispositivo android alcanza la maxima velocidad que le permite la conexion.
TrHmrt16
25/11/13, 23:37:27
Los taskiller en android no sirven para nada, antes servian de poco, y ahora para nada, la gestion de memoria que hace android sigue la filosofia de "memoria no utilizada, memoria desaprovechada". Carga los programas que vayas utilizando en memoria, y los deja ahi aunque no los utilices, para despues poder acceder a ellos de forma mas rapida, ya que el acceder a un programa que ya esta cargado en memoria en vez de tener que cargarlo
cada vez que quieras utilizarlo, ahorra tiempo y bateria.
Si llega a llenarse, Android ira eliminando programas en memoria por un orden de prioridad, que en principio puedes ajustar si sabes donde tocar, si mal no recuerdo, va eliminando aquellos programas que se cargaron primero y que no estas utilizando claro.
Te pego aquí lo que puse un par de páginas atrás:
-------
De lo que no estoy deacuerdo, el tema de administrador de procesos.
No se acaban de enterar de como cojones hay que usarlo. Que se piensan que todos cerramos aplicaciones a boleo porque sí. Me tiene frito el temita ese.
Que según tu prioridad de uso de apps, ram consumida y tareas que vayas a realizar muchas veces es necesario, para los que no tenemos mucha ram (1Gb o menos) y a la hora de ejecutar tareas pesadas (navegador con varias pestañas y mucho flash por ejemplo) hay muucha diferencia entre tener un porron de apps abiertas a tener lo justo y necesario que vas a utilizar.
Otro dato: Las apps que se cierran no vuelven a aparecer hasta que paras de ejecutar apps pesadas. Aun así ni la mitad de ellas vuelven a aparecer.
--------
Y añado: quien sabe bien lo que hace con los task killers se la sopla completamente que al acabar con las tareas pesadas, una app que se cerró anteriormente, se tire sus 3 o 4 segundos en abrir (whatsapp es un ejemplo).
Según tu los admin de procesos no sirven de nada. No soy el único ni mucho menos que lo usa todos los días y le resulta bastante útil. Algunos teneis una visión de los task killer tal que os pensais que se usan cerrando apps a lo loco sin conocimiento. Y no es asi.
Un saludo.
MDLSoft
26/11/13, 09:15:42
Compi comparto contigo mucho de lo que dices, lo cierto es que si tubiera que decir algo que me gusta de Android es la capacidad de personalizacion que tiene, en los dos años y medio que he estado en Android he tenido unos 8 terminales con ese S.O. en mi poder y te digo compi lo mismo que dices pero al reves jeje... no todo en la vida es personalizar, de eso yo tambien me canse, al final yo creo que a los que nos gusta la tecnologia nos gusta cambiar y probar cosas nuevas. WP no sera la panacea de la personalizacion pero a menor hardware y menor precio, funciona, no voy a decir que mejor, igual que terminales mas potentes con Android.
Será que vengo de iPhone y estar "apretado" en su sistema tan cerrado y ahora que tengo "libertad" aprecio el cambio. WP me parece sobrio tal vez en extremo, sin embargo es práctico. Desde luego que tiene que requerir menos hardware para mover el sistema ya que la interfaz es muy escueta y limitada. El problema de Android es el puñetero java, pero claro es un arma de doble filo, con el sistema actual desarrolla "cualquiera" para Android. De todas formas parece que están haciendo grandes avances en Dalvik con importantes mejoras y optimizaciones, además espero que ART suponga un cambio radical en la optimización y fluidez de los dispositivos Android, necesitando mucho menos hardware para que vayan igual de fluidos.
Los taskiller en android no sirven para nada, antes servian de poco, y ahora para nada, la gestion de memoria que hace android sigue la filosofia de "memoria no utilizada, memoria desaprovechada". Carga los programas que vayas utilizando en memoria, y los deja ahi aunque no los utilices, para despues poder acceder a ellos de forma mas rapida, ya que el acceder a un programa que ya esta cargado en memoria en vez de tener que cargarlo
cada vez que quieras utilizarlo, ahorra tiempo y bateria.
Si llega a llenarse, Android ira eliminando programas en memoria por un orden de prioridad, que en principio puedes ajustar si sabes donde tocar, si mal no recuerdo, va eliminando aquellos programas que se cargaron primero y que no estas utilizando claro.
Y lo de la velocidad de descarga... depende de varias cosas, tanto del servidor del cual estas descargando, a una mala configuracion del dispositivo android, que no tiene porque ser culpa tuya.
Hoy, por curiosidad, me he fijado lo que ha tardado en descargar un Nexus 4 el Vice City desde Google Play, 20 minutos.
Ocupa 1390MB, y tengo una modesta conexion de 10Mb (mega baudios) de Telefonica, eso me otorga una velocidad teorica de descarga de alrededor de 1.2MB/s (mega bytes) y 600KB/s de subida.
Con eso, 1390mb/20minutos=69,5mb/minuto
69,5mb / 60 segundos=1.15mb/s de descarga
Es decir, que mi dispositivo android alcanza la maxima velocidad que le permite la conexion.
Yo no uso task killers y no aprecio ninguna desventaja por no hacerlo, lo que sí utilizo es GSAM y Wakeloc detecter para ver las apps que más consumen y poder bloquearlas, desactivarlas... etc, en cualquier caso, lo que se puede extraer de esto es que en Android hay que estar más pendiente de lo que consumen las apps, algo que en iOS es mucho más secundario (Line sigue consumiendo un montón en iOS).
Respecto a la velocidad de descarga, con una conexión tan "limitada" es normal que el cuello de botella sea la propia conexión a internet. Por cierto compañero, permite que te corrija lo de los "mega baudios" ya que eso sería más correcto en caso de estar conectado con un módem telefónico y aun así seguramente no coincidiría la tasa de bits con los símbolos /s. La unidad Mb son "bits", bueno en este caso "megabits" y debería representarse como "Mb". En caso de los bytes (grupos de 8bits en comunicaciones) como "MB".
conocí android gracias a un motorola droid, pero dejaron de actualizar, el droid 3 se quedó en ginger y me pasé a samsung.
Quizá a futuro vuelva a motorola o pruebe lg.
Samsung y su knox, nunca más
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.