Acceder

Ver la Versión Completa : Los Smartphones como sustituto de las cámaras digitales


Harry
12/11/13, 18:05:30
Los Smartphones como sustituto de las cámaras digitales

http://fotos.subefotos.com/d94f4b3db8460133218dd607c12da25fo.jpg

Leemos en elandroidelibre.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Desde las primeras cámaras VGA hasta los actuales modelos de smartphones que ya montan cámaras de 20 MP ha pasado mucho tiempo. La evolución de las cámaras en los teléfonos móviles ha vivido una época dorada en los últimos años, y ahora empieza a poner en peligro el mercado de las cámaras digitales, algo que hace solo un año parecía imposible. Pocos esperaban que hoy en día fabricantes tan grandes como Nikon y Canon hablasen públicamente del problema que está suponiendo para ellos el mercado de los smartphones para sus ventas de cámaras digitales. Y no solo hablamos de cámaras compactas, si no que las de lentes intercambiables, que hasta ahora solo había crecido en ventas, también está empezando a caer. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

leer más: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2013/11/los-smartphones-como-sustituto-de-las-camaras-digitales.html)

Harry
12/11/13, 18:05:52
http://www.elandroidelibre.com/2013/11/los-smartphones-como-sustituto-de-las-camaras-digitales.html

http://www.elandroidelibre.com/2013/11/los-smartphones-como-sustituto-de-las-camaras-digitales.html

francesco0586
12/11/13, 18:25:45
se llama saturacion del mercado... hoy en dia casi todo el mundo tiene una reflex digital... las mas baratas se pueden encontrar en oferta a 250-270 euros... mucha gente compra una y se le acaba la pasion enseguida... luego esta el problema de la portabilidad...llevarse una camara con objetivo es algo muy complicado y hoy en dia los smartphones empiezan a tener baterias muy performantes... sales y puedes sacarte mas de 100 fotos en un dia sin quedarte a 2% a las 18 de la tarde... q empiecen ellos tb a sacar moviles...

calin07
12/11/13, 18:26:06
una compacta lo más seguro es que en un futuro lo sean. Una reflex o una mirrorless nunca.
sobre lo que dice que una reflex es practicamente igual a una compacta. Si no tienes ni idea de fotografia te saldran unas fotos iguales, Pero con conocer un poco de fotografia habria un gran cambio en la calidad y originalidad.

nankkurunaaisa
12/11/13, 18:29:49
Es que al paso, en que evoluciona la tecnologia movil, en unos años, no creo que muchos utilicen camaras reflex convencionales o digitales...

El3erNota
12/11/13, 18:48:11
En la actialidad no sustituyen a las reflex. En un futuro quien sabe, nothing is impossible

Carlos en bits
12/11/13, 19:27:22
Depende del uso de las fotos que quieras conseguir. Si quieres un álbum profesional no te vale el móvil pero si las quieres para facebook, e incluso imprimirlas a tamaño normal, te sobra. Es lo que tiene que los móviles den pasos de gigante en 5 años y las cámaras casi no avancen. El día de mañana tendremos todo en nuestro bolsillo (y casi hoy) un ordenador con miles de aplicaciones, una buena cámara, un buen reproductor de música, un ebook, un gps etc etc. No sólo las cámaras van a caer sino muchos otros dispositivos que antes iban por libre ahora lo llevas todo integrado sin complicarte y te hace la misma función con calidad aceptable. Así es la tecnología. El día de mañana quien sabe si nos lo implantan y ni hay que llevar nada a cuestas más que una pantalla flexible o unas gafas :D

villalon
12/11/13, 20:05:12
Si hubiesen creado departamentos específicos para móviles otro gallo les cantaría. Un ejemplo es son y ha sabido pasar tecnología de sus cámaras compactas a sus teléfonos móviles. Un caso curioso de hace años fue el de motorola que supuestamente tenia colaboración con una compañía de cámaras y la cosa quedo hay.

Ekine
12/11/13, 20:17:15
Todavía no llegan al nivel de las buenas cámaras compactas (ni que decir de las reflex) .... Pero es obvio que para el 90% de la gente (el 10 % restante serán profesionales, sibaritas y los que usan las reflex en modo auto) serán más que suficientes e innecesario cargar con una cámaras....

tassburr
12/11/13, 20:22:30
Yo si fuera Canon o Nikon ya estaría sacando un smartphone al mercado...

Warwick
12/11/13, 20:45:58
Yo estaría desarrollando sensores para smartphones e incluso juegos de lente sensor y procesador. Sony está sacando mucha pasta vendiendo sensores a Apple y Xiaomi, seguro que a mas compañías.
Si Nikon, Canon sacan uno mejor conseguirian su parte del pastel. El problema es estancarse.

martin15
12/11/13, 20:48:27
hace tiempo que tengo mi compacta en la mesita guardadita, para fotos de cada dia con el movil voy sobrado, para los cumpleaños y casos especiales saco el armatoste reflex para tirar fotos de 10 puntos

_alioth_
12/11/13, 21:14:03
En mi opinión las cámaras de los móviles sí pueden comerse el mercado de las compactas de gama baja-media. Y se lo comen con razón.. porque se usan de una forma muy similar, y poco a poco se van obteniendo resultados parejos.

Y por otro lado, las EVIL se están comiendo el mercado de las reflex. Por el mismo motivo. Ahora con una EVIL buena (omd EM5, panasonic gx7), acompañado de buenos objetivos, tienes calidad reflex de gama media-alta. Y con la ventaja de ser muy pequeñas y ligeras.

Así lo veo:
los móviles hacen desaparecer a las compactas.
Las EVIL hacen desaparecer a las Reflex

anto_ino
12/11/13, 22:01:38
Perdonad pero he leído comparaciones que me parecen absurdas...

Es cierto que a condiciones óptimas de luz, un móvil puede sacar fotos bastantes buenas, similares a una compacta. Pero de ahí a que nos atrevamos a compararlas con cualquier réflex... :loco:


Lo primero que una réflex recoge más luz que cualquier otra cámara y por lo tanto en cuanto la iluminación empieza a descender vemos la diferencia.

Además en una réflex, puedes modificar parámetros como la amplificación (ISO) y el tiempo obturación (tiempo que el sensor se queda tomando luz). ¿Eso lo hace los teléfonos de ahora?

He leído además en el link original algo así como gente que se compra una réflex de más de 2500 € y saca fotos de calidad parecida a una compacta. Compadre si esto te ocurre no es por culpa de la cámara, es porque eres un NEGAO PARA LA FOTOGRAFÍA.

hoy en dia casi todo el mundo tiene una reflex digital... las mas baratas se pueden encontrar en oferta a 250-270 euros...

francesco0586, ¿dónde has encontrado esa tienda? que mañana estoy ahí renovando la mía.
Yo lo más barato que he visto ha sido Nikon por 400€ de modelos descatalogados y con un gran angular, el teleobjetivo te lo compras después y te llevas una sorpresa con el precio.

El último día que cogí mi Olympus le saqué en un solo día 800 fotos sin que se agotara la batería.
Que por cierto es de 2008, tiene 10 Mpx, y os aseguro que hace mejor fotos que cualquier S4, Iphone 5S o Nokia con sus Carl Zeiss.


Leica tiene que estár temblando...

:cucu:

nogarder
12/11/13, 22:13:13
Solo digo que camaras tipo Canon SX160 IS, son de lo mejorcito....es una bridge en cuerpo de compacta....

donpompibol
12/11/13, 22:17:34
Depende del uso de las fotos que quieras conseguir. Si quieres un álbum profesional no te vale el móvil pero si las quieres para facebook, e incluso imprimirlas a tamaño normal, te sobra. Es lo que tiene que los móviles den pasos de gigante en 5 años y las cámaras casi no avancen. El día de mañana tendremos todo en nuestro bolsillo (y casi hoy) un ordenador con miles de aplicaciones, una buena cámara, un buen reproductor de música, un ebook, un gps etc etc. No sólo las cámaras van a caer sino muchos otros dispositivos que antes iban por libre ahora lo llevas todo integrado sin complicarte y te hace la misma función con calidad aceptable. Así es la tecnología. El día de mañana quien sabe si nos lo implantan y ni hay que llevar nada a cuestas más que una pantalla flexible o unas gafas :D
Y si yo no me conformo con algo aceptable? Vamos digo yo. Si puedes ver la tele aceptablemente, sustituye tu televisor y cuelga el smartphone en la pared y a tirar si total con un solo aparato puedes hacer lo mismo que hacen aparatos especializados en su materia.


Pd: se te ve que eres un entendido y un visionario en el tema de la fotografía, yo como profesional no me veo sustituyendo mi 5dmk3 más repertorio de objetivos por un móvil vamos ni yo ni cualquiera que le guste la materia con unas mínimas pretensiones.

donpompibol
12/11/13, 22:22:59
Yo estaría desarrollando sensores para smartphones e incluso juegos de lente sensor y procesador. Sony está sacando mucha pasta vendiendo sensores a Apple y Xiaomi, seguro que a mas compañías.
Si Nikon, Canon sacan uno mejor conseguirian su parte del pastel. El problema es estancarse.

En el caso de nikon esta usando sensores Sony y Toshiba en sus cámaras y canon lleva estancada en los últimos 4 años con atisbo de cambio con la 70d y su nuevo sensor en apsc de 20 mpx

donpompibol
12/11/13, 22:24:23
Perdonad pero he leído comparaciones que me parecen absurdas...

Es cierto que a condiciones óptimas de luz, un móvil puede sacar fotos bastantes buenas, similares a una compacta. Pero de ahí a que nos atrevamos a compararlas con cualquier réflex... :loco:


Lo primero que una réflex recoge más luz que cualquier otra cámara y por lo tanto en cuanto la iluminación empieza a descender vemos la diferencia.

Además en una réflex, puedes modificar parámetros como la amplificación (ISO) y el tiempo obturación (tiempo que el sensor se queda tomando luz). ¿Eso lo hace los teléfonos de ahora?

He leído además en el link original algo así como gente que se compra una réflex de más de 2500 € y saca fotos de calidad parecida a una compacta. Compadre si esto te ocurre no es por culpa de la cámara, es porque eres un NEGAO PARA LA FOTOGRAFÍA.



francesco0586, ¿dónde has encontrado esa tienda? que mañana estoy ahí renovando la mía.
Yo lo más barato que he visto ha sido Nikon por 400€ de modelos descatalogados y con un gran angular, el teleobjetivo te lo compras después y te llevas una sorpresa con el precio.

El último día que cogí mi Olympus le saqué en un solo día 800 fotos sin que se agotara la batería.
Que por cierto es de 2008, tiene 10 Mpx, y os aseguro que hace mejor fotos que cualquier S4, Iphone 5S o Nokia con sus Carl Zeiss.


Leica tiene que estár temblando...

:cucu:

+10

Carlos en bits
12/11/13, 22:40:48
Y si yo no me conformo con algo aceptable? Vamos digo yo. Si puedes ver la tele aceptablemente, sustituye tu televisor y cuelga el smartphone en la pared y a tirar si total con un solo aparato puedes hacer lo mismo que hacen aparatos especializados en su materia.


Pd: se te ve que eres un entendido y un visionario en el tema de la fotografía, yo como profesional no me veo sustituyendo mi 5dmk3 más repertorio de objetivos por un móvil vamos ni yo ni cualquiera que le guste la materia con unas mínimas pretensiones.

¿Pero quien te ha dicho que sustituyas nada? me parece que intentas demostrar algo que es obvio rizando el rizo, las cámaras profesionales son mejores, LOGICO!. Nadie a discutido eso, simplemente te digo que para la mayoría de usos nos vale de sobra al menos a la mayoría. Creo que no has interpretado bien mi comentario pues he dejado bien claro que depende del uso que queramos hacer de dichas fotografías (no se si has leído bien o has omitido frases).

Te pongo un ejemplo, yo con un soldador normalito hago mis trabajillos y reparaciones caseras, pero es obvio que no es lo mismo que una estación de soldadura profesional con la que puedo hacer muchas cosas más y mejor hechas. Pero con un simple soldador me vale para el día a día. Lo mismo pasa con los móviles y las cámaras, para la mayoría de fotos que hacemos (la mayoría son absurdas y nada artísticas ni profesionales) nos sobra (como profesional sabes que imprimir una foto a tamaño normal 10 x 15 te sobra con la cámara de un móvil) de hecho hace 10 o 15 años una compacta hacía fotos incluso peores que las que saca un móvil hoy (hablo de las cámaras que tenía todo el mundo en casa, no de profesionales nuevamente).

Y oye, con respecto a lo del televisor otro ejemplo, comprarse un televisor 4K por 4000 euros para ver el TDT sería de risa, ¿No crees? pues lo dicho, con una pantalla full HD aceptable tiras millas más que de sobra (Repito, para la mayoría de la gente), haces lo mismo y te ahorras dinero sabiendo que pocas veces vas a usar el 4K. Espero que no te vayas de nuevo por la tangente porque más claro no lo puedo explicar socio. Y por cierto intenta no hacer 3 post seguidos que no está muy bien visto en los foros ;-)

Vangonaj
12/11/13, 22:57:32
En mi opinión para un usuario de a pie que solo busca inmortalizar un momento con unos amigos o hacer un video pequeño, los teléfonos sustituyen por completo a una compacta. Para alguien que busca belleza de la fotografia , por supuesto que no. Ya que las compactas siguen teniendo mejor óptica.

donpompibol
12/11/13, 23:22:13
¿Pero quien te ha dicho que sustituyas nada? me parece que intentas demostrar algo que es obvio rizando el rizo, las cámaras profesionales son mejores, LOGICO!. Nadie a discutido eso, simplemente te digo que para la mayoría de usos nos vale de sobra al menos a la mayoría. Creo que no has interpretado bien mi comentario pues he dejado bien claro que depende del uso que queramos hacer de dichas fotografías (no se si has leído bien o has omitido frases).

Te pongo un ejemplo, yo con un soldador normalito hago mis trabajillos y reparaciones caseras, pero es obvio que no es lo mismo que una estación de soldadura profesional con la que puedo hacer muchas cosas más y mejor hechas. Pero con un simple soldador me vale para el día a día. Lo mismo pasa con los móviles y las cámaras, para la mayoría de fotos que hacemos (la mayoría son absurdas y nada artísticas ni profesionales) nos sobra (como profesional sabes que imprimir una foto a tamaño normal 10 x 15 te sobra con la cámara de un móvil) de hecho hace 10 o 15 años una compacta hacía fotos incluso peores que las que saca un móvil hoy (hablo de las cámaras que tenía todo el mundo en casa, no de profesionales nuevamente).

Y oye, con respecto a lo del televisor otro ejemplo, comprarse un televisor 4K por 4000 euros para ver el TDT sería de risa, ¿No crees? pues lo dicho, con una pantalla full HD aceptable tiras millas más que de sobra (Repito, para la mayoría de la gente), haces lo mismo y te ahorras dinero sabiendo que pocas veces vas a usar el 4K. Espero que no te vayas de nuevo por la tangente porque más claro no lo puedo explicar socio. Y por cierto intenta no hacer 3 post seguidos que no está muy bien visto en los foros ;-) cierto tazón tienes, lo he leído mal rápido y sin detenerme a releerlo una segunda vez.
Ahora que lo he leído con detenimiento te doy la razón en tu planteamiento. Venia caliente de discutir con la parienta y me he desahogado por aquí. Un saludo y perdona por mi descortés forma de responder.

MXBlazer
12/11/13, 23:25:16
la realiadad no creo posible que lleguen a sustituir a una camara por modesta que sea, pero preguntenle a todos los que son padres en especial de bebes si no han sacado unas 100 fotos con el movil al mes, el movil es practico siempre lo cargas y saca muy buenas imagenes a corta distancia, y al movil siempre procuramos traerlo con carga, a todos los que conosco que poseen camaras las baterias siempre estan descargadas, porque solo se usan en ocaciones especiales, para todos los dias normales esta el movil y reinara el movil, el movil son como las instantaneas polaroid son para recordar el momento aunque no tengan la mejor callidad...

Carlos en bits
12/11/13, 23:27:20
No te preocupes a todos se nos pueden cruzar un poco los cables a veces jejeje gracias por tan amable disculpa, ojala todos lo hicieran igual...

El3erNota
13/11/13, 00:14:37
Solo falta que os diérais un beso. X-D

Tenía que soltarlo

Oldboy86
13/11/13, 01:20:21
Tal y como estan las cosas si bajaran el precio de las reflex mas baratas puede que ...

Escorpitajus
13/11/13, 07:25:11
Los Smartphones como sustituto de las cámaras... de las cámaras compactas de gama baja y media SI, pero de una reflex de calidad media y alta LO DUDO muchísimo, y mas teniendo en cuenta que si quieres a día de hoy una "buena" cámara en un teléfono tienes que desembolsar entre 500-700€ , mi suegro recientemente se ya comprado creo q es la Canon Eos600D con dos objetivos por 450€ no hay color.
Si te gusta la fotografía estoy convencido que nadie va a sustituir una CAMARA como dios manda por un smartphone, no me veo a James Cameron filmando Avatar 2 con el móvil...

Aprendiz de mucho, maestro de nada...

oscar1488
13/11/13, 15:18:59
Si no eres un usuario profesional, con conocimientos avanzados de fotografia, con un smartphone gama media-alta, puedes cubrir tus necesidades.

Con la calidad que me ofreció mi antiguo S2 iba servido

hooankee
13/11/13, 19:34:41
Las camaras en telefonos han avanzado mucho y son mejores que camaras de hace años, pero es que tambien las camaras han avanzado y sí, es posible que algun dia sustituyan a las camaras pero aun les queda camino por recorrer.
Lo que es evidente es que tener el telefono a mano y poder sacar un foto o video en cualquier momento, no tiene precio, aparte de otras muchas cosas, el poder del telefono no esta la potencia de lo que hace, sino que hace muchas cosas y lo llevas todo en un bolsillo.