Ver la Versión Completa : Android 4.4 llevaría el Kernel 3.10; soporte ARM big.LITTLE y 64 bits
jorge_kai
26/10/13, 16:06:42
Android 4.4 llevaría el Kernel 3.10; soporte ARM big.LITTLE y 64 bits
http://static.htcmania.com/kernel-3.10261013.jpg
Leemos en eandroid.es
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Parece que cada día queda menos para que los poseedores de un Nexus todos podamos disfrutar de una nueva versión de Android, la 4.4 con sabor a chocolate y galleta Kitkat. Sin entrar en detalles en fechas de presentaciones, rumores … que ya hemos tenido bastante estos últimos días, vamos a ver una de las novedades que traería la nueva versión de Android, que aunque no esté confirmada, es una de las más esperadas; el soporte de los procesadores ARM con tecnología big.LITTLE y 64 bits. Parece que esta vez Apple ha marcado la tendencia con la llegada a sus nuevos dispositivos de procesadores con una arquitectura algo más compleja, los 64 bits. No obstante, el resto de fabricantes seguro que no han mirado hacia otro lado y ya están trabajando en ello. Por ello, la gran G no se querría quedar atrás incorporando ya el soporte para esa tecnología en esta versión de Android. Parece que con este paso, ahora sí, llegaría la igualdad entre software y hardware y así podríamos aprovechar un poco mejor la potencia que los smartphones de hoy en día nos ofrecen pero, ¿tú qué opinas? http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: eandroid.es (http://www.eandroid.es/android-4-4-llevaria-el-kernel-3-10-soporte-arm-big-little-y-64-bits/)
jorge_kai
26/10/13, 16:06:57
http://www.eandroid.es/android-4-4-llevaria-el-kernel-3-10-soporte-arm-big-little-y-64-bits/
http://www.eandroid.es/android-4-4-llevaria-el-kernel-3-10-soporte-arm-big-little-y-64-bits/
Schnedi
26/10/13, 16:13:30
coincido con el comentario que hay en la pagina de donde viene la noticia.
en 1 meses a Google le dio tiempo de sobra para dar soporte a los 64 bits xD
davidog23
26/10/13, 16:14:37
Pues a mí me parece más interesante la el soporte para ARM multi-plataforma que se añadió en la versión 3.7: http://kernelnewbies.org/Linux_3.7
nogarder
26/10/13, 17:42:58
Si samsung "fabrica" chips de iphone....esta claro que los 64bits estaban en mente desde hace tiempo...
Asi que Google tambien estaria informada.
De echo tiene logica el escaso avance entre 4.1 y 4.3, ya que habran movido recursos a la version nueva de 64bits.
LCBSeGiO
26/10/13, 20:18:44
Joder, pues menos mal que era una tremenda tontería cuando Apple saco con el iPhone 5 los 64 bits
Que me digan a mi que Apple no es el referente de esto y de otras muchas cosas, decir lo contrario seria engañarse a uno mismo
A ver qué presentan, por ahora son solo suposiciones.
obsisser
26/10/13, 20:44:29
Pues nada, seguiré sin cambiar de móvil vaya que me compre uno con soc sd800 y después me digan que no se actualiza android porque son 32 bits. ;)
kadosibz
26/10/13, 21:24:21
Joder, pues menos mal que era una tremenda tontería cuando Apple saco con el iPhone 5 los 64 bits
Que me digan a mi que Apple no es el referente de esto y de otras muchas cosas, decir lo contrario seria engañarse a uno mismo
ARM anuncio los a53 y a57 de 64bit hace 1 año, en octubre del año pasado (2012). apple no a inventado la rueda, simplemente a licenciado esa arquitectura. En google no les han pillado de nuevas, seguramente lleven bastante tiempo trabajando en ello. Es como el que se piensa que Android lo empezaron a desarrollar en 2007 cuando salio el iphone, y no sabe que android fue empezado en 2003 y comprado por google en 2005.
groche97
26/10/13, 21:26:30
Joder, pues menos mal que era una tremenda tontería cuando Apple saco con el iPhone 5 los 64 bits
Que me digan a mi que Apple no es el referente de esto y de otras muchas cosas, decir lo contrario seria engañarse a uno mismo
ARM de 64 bits ya llevaba tiempo preparándose antes de que se supiese que el iPhone 5s tendría 64 bits, y viendo lo poco que queda para que salga 4.4 tampoco hace tanto que se preparaban para eso...
Por cierto, ese kernel pinta muy bien.
LCBSeGiO
26/10/13, 21:31:21
ARM anuncio los a53 y a57 de 64bit hace 1 año, en octubre del año pasado (2012). apple no a inventado la rueda, simplemente a licenciado esa arquitectura. En google no les han pillado de nuevas, seguramente lleven bastante tiempo trabajando en ello. Es como el que se piensa que Android lo empezaron a desarrollar en 2007 cuando salio el iphone, y no sabe que android fue empezado en 2003 y comprado por google en 2005.
ARM de 64 bits ya llevaba tiempo preparándose antes de que se supiese que el iPhone 5s tendría 64 bits, y viendo lo poco que queda para que salga 4.4 tampoco hace tanto que se preparaban para eso...
Por cierto, ese kernel pinta muy bien.
Yo solo digo que es innegable que todos dan el paso después de Apple
alcaxofacosmica
26/10/13, 21:40:38
Joder, pues menos mal que era una tremenda tontería cuando Apple saco con el iPhone 5 los 64 bits
Que me digan a mi que Apple no es el referente de esto y de otras muchas cosas, decir lo contrario seria engañarse a uno mismo
Hay noticias de hace mas de 1 año en las que se hablaba de la transicion de android a los 64 bits, tambien hay noticias de intel muy anteriores y su preparatoria para los 64 bits por necesidades futuras de mercado android, y hay noticias de hace 1 año en las que se hablaba de la arquitectura ARM 57 con sistema de instrucciones ARMV8 de 64 bits, instrucciones adoptadas por Apple en su A7 por lo cual cuenta con 64 bits (obligatoriedad por la adopcion de dicha arquitectura, no decision propia) vamos, que basicamente, era un paso logico...
Es como si ahora tesla motors licencia su motor electrico a todos los fabricantes, y el primero en montarlo es ford, ha inventado ford el motor electrico o la necesidad de su uso? no, simplemente ha sido el primero en incluirlo, en un plan en el que todos los demas, tambien tenian intencion de dar dicho paso desde hacia tiempo.
Que android kitkat tenga soporte para 64 bits, no es algo que haya podido hacerse en 5 minutos, tiene que llevar mucho tiempo gestandose, mucho tiempo antes de que siquiera se filtrase dicha informacion sobre el A7, ahora todos los demas siguen el paso logico que llevaban tiempo preparando (puede que incluso antes que apple), y como apple se ha adelantado, todos estan siguiendo sus pasos?
Y que hay de los pasos que apple si siguio de android? como la cortina de notificaciones... los toggles... las carpetas... y que no te extrañe que acaben inventando su propio concepto de "widgets"...
Dejar de pensar que apple es el ojete del mundo y todos giran alrededor suya, simplemente son los que mas saben llamar la atencion con sus extravagantes afirmaciones sobre el mundo tecnologico y meterse en el bolsillo a la gente, y te lo dice un antiguo usuario de iphone...
magic_alonso
26/10/13, 21:55:00
ya podian sacar para s3
SALVABP
27/10/13, 00:17:23
Ahora tengo más ganas de probar el kit kat este y el de nestle también
Me parece que tendre que seguir con mi movil un tiempo...
wiki wiki
27/10/13, 10:11:51
Yo solo digo que es innegable que todos dan el paso después de Apple
Que si hombre, que si....
santinhos
27/10/13, 10:52:15
Hay noticias de hace mas de 1 año en las que se hablaba de la transicion de android a los 64 bits, tambien hay noticias de intel muy anteriores y su preparatoria para los 64 bits por necesidades futuras de mercado android, y hay noticias de hace 1 año en las que se hablaba de la arquitectura ARM 57 con sistema de instrucciones ARMV8 de 64 bits, instrucciones adoptadas por Apple en su A7 por lo cual cuenta con 64 bits (obligatoriedad por la adopcion de dicha arquitectura, no decision propia) vamos, que basicamente, era un paso logico...
Es como si ahora tesla motors licencia su motor electrico a todos los fabricantes, y el primero en montarlo es ford, ha inventado ford el motor electrico o la necesidad de su uso? no, simplemente ha sido el primero en incluirlo, en un plan en el que todos los demas, tambien tenian intencion de dar dicho paso desde hacia tiempo.
Que android kitkat tenga soporte para 64 bits, no es algo que haya podido hacerse en 5 minutos, tiene que llevar mucho tiempo gestandose, mucho tiempo antes de que siquiera se filtrase dicha informacion sobre el A7, ahora todos los demas siguen el paso logico que llevaban tiempo preparando (puede que incluso antes que apple), y como apple se ha adelantado, todos estan siguiendo sus pasos?
Y que hay de los pasos que apple si siguio de android? como la cortina de notificaciones... los toggles... las carpetas... y que no te extrañe que acaben inventando su propio concepto de "widgets"...
Dejar de pensar que apple es el ojete del mundo y todos giran alrededor suya, simplemente son los que mas saben llamar la atencion con sus extravagantes afirmaciones sobre el mundo tecnologico y meterse en el bolsillo a la gente, y te lo dice un antiguo usuario de iphone...
Gran explicación Alcachofa. Desde luego, el que no quiera entenderlo es porque no quiere, ni más ni menos.
wiki wiki
27/10/13, 10:54:38
Gran explicación Alcachofa. Desde luego, el que no quiera entenderlo es porque no quiere, ni más ni menos.
O porque no da pa' más, es otra opción. Jejejeje
Mr.Backup
27/10/13, 11:07:11
Bienvenidos sean los 64 bits, aunque sirva más de cara a la galería que para otras cosas más importantes.
Será interesante ver cómo nos irán vendiendo la burra en los próximos meses sobre las bondades de más "bits".
En fin, que salga rápido, lo implanten, se abarate, y podamos tener pronto algún terminal con esta tecnología sin tener que dejarnos un riñón.
Madyolo
27/10/13, 15:04:44
Creo que era predecible.
pilovar
27/10/13, 19:43:40
La principal ventaja de los 64 bits, es poder direccionar mas de 4 Gb de RAM. ¿Hay o habrá a corto plazo muchos dispositivos de estos con más de 4 Gb de RAM?. ¿Y hace falta que un dispositivo no pensado para trabajar con programas que manejan enormes cantidades de información, tenga más de 4 Gb de RAM?. Por no decir que por mucho que el OS sea de 64 bits, si las aplicaciones no lo son, seguirán trabajando a 32 bits. Mucho marketing me parece a mi que es esto.
Este soporte 64 bits quiere decir que los móviles con "menos bits" no podrán acceder a Android 4.4?
Este soporte 64 bits quiere decir que los móviles con "menos bits" no podrán acceder a Android 4.4?
No.
Sensei Zaldi00
27/10/13, 20:18:03
En las capturas del n5 o el n4 con kit-kat sale versión de kernel 3.4, el mismo que lleva en JB. El galaxy nexus salió con 4.0 y kernel 3.0 (creo) y así sigue. La n7(2012) salió con 4.1 y kernel 3.1 y así sigue. El n4 presentó 4.2 y kernel 3.4 y así sigue. No sé que kernel usa la n7(2013), pero visto lo visto o Google da un cambio radical o ninguno se estos dispositivos actualizará el kernel. Otra cosa serán los nuevos que salgan a partir de ahora.
La principal ventaja de los 64 bits, es poder direccionar mas de 4 Gb de RAM. ¿Hay o habrá a corto plazo muchos dispositivos de estos con más de 4 Gb de RAM?. ¿Y hace falta que un dispositivo no pensado para trabajar con programas que manejan enormes cantidades de información, tenga más de 4 Gb de RAM?. Por no decir que por mucho que el OS sea de 64 bits, si las aplicaciones no lo son, seguirán trabajando a 32 bits. Mucho marketing me parece a mi que es esto.
Creo que si Google tiene la intención real de crear un S.O de 64 bits, hará que los desarrolladores adapten sus apps a 64 bits ¿No?
Pd: El Note 3 lleva 3GB de ram, así que si, están muy cerca los 4GB y por lo tanto la principal ventaja de los 64 bits se hará patente.
Sensei Zaldi00
27/10/13, 20:47:38
Creo que si Google tiene la intención real de crear un S.O de 64 bits, hará que los desarrolladores adapten sus apps a 64 bits ¿No?
Pd: El Note 3 lleva 3GB de ram, así que si, están muy cerca los 4GB y por lo tanto la principal ventaja de los 64 bits se hará patente.
Con la misma habilidad que los desarrolladores se saltan las directrices de diseño de Google, se saltarán la adaptación que Google les imponga.
Con la misma habilidad que los desarrolladores se saltan las directrices de diseño de Google, se saltarán la adaptación que Google les imponga.
En ese caso Google no se lo tomara en serio.
Sensei Zaldi00
27/10/13, 20:57:00
En ese caso Google no se lo tomara en serio.
No se lo tomará en serio el qué? Tú sabes cuanto porcentaje de apps del play store tienen adoptada la forma en la que Google quiere que se programen sus apps? Si ni siquiera ellos lo cumplen. La idea de un so de 64bit con apps de 64bit no será viable en android hasta que el Android más viejo que haya funcionando sobre la faz de la tierra lleve el so de 64bit,osea cuando salga android 8.5. Mientras haya fragmentación, no puede haber 64bit.
No se lo tomará en serio el qué? Tú sabes cuanto porcentaje de apps del play store tienen adoptada la forma en la que Google quiere que se programen sus apps? Si ni siquiera ellos lo cumplen. La idea de un so de 64bit con apps de 64bit no será viable en android hasta que el Android más viejo que haya funcionando sobre la faz de la tierra lleve el so de 64bit,osea cuando salga android 8.5. Mientras haya fragmentación, no puede haber 64bit.
¿El que? Es que obviamente las Apps y S.O estarán adaptadas a ambas arquitecturas.
A Google lo que le interesaba es que hubiese cuantas mas Apps mejor, fuese cual fuese la forma y por eso no llevaba control, si de verdad pretende hacer un S.O de 64 Bits, las Apps deberán ser 64 Bits para aprovecharlo, no te digo que Apps de un solo desarrollador se adapten (que por que no) pero las grandes compañías si, debería ser un requisito de Google si de verdad quiere hacer esto.
Sensei Zaldi00
27/10/13, 21:05:21
¿El que? Es que obviamente las Apps y S.O estarán adaptadas a ambas arquitecturas.
A Google lo que le interesaba es que hubiese cuantas mas Apps mejor, fuese cual fuese la forma y por eso no llevaba control, si de verdad pretende hacer un S.O de 64 Bits, las Apps deberán ser 64 Bits para aprovecharlo, no te digo que Apps de un solo desarrollador se adapten (que por que no) pero las grandes compañías si, debería ser un requisito de Google si de verdad quiere hacer esto.
Sí, las apps "buenas", seguramente tengan 2 versiones, igual que muchas apps y muchos buenos desarrolladores van adoptando poco a poco la interfaz y el modo de uso que Google indica, pero el resto van a seguir en 32bit, y en android ése resto es muy grande.....
Sí, las apps "buenas", seguramente tengan 2 versiones, igual que muchas apps y muchos buenos desarrolladores van adoptando poco a poco la interfaz y el modo de uso que Google indica, pero el resto van a seguir en 32bit, y en android ése resto es muy grande.....
Pues eso, que estando ya la App en el Google Play Store, veo mucho mas fácil que los pequeños desarrolladores las adapten, y que se creen directamente con soporte para ambas arquitecturas. También es lógico que con la cantidad de Apps que hay en el Google Play Store actualmente, Google se pueda permitir ser mas estricto en este aspecto.
pilovar
27/10/13, 21:08:21
Creo que si Google tiene la intención real de crear un S.O de 64 bits, hará que los desarrolladores adapten sus apps a 64 bits ¿No?
Pd: El Note 3 lleva 3GB de ram, así que si, están muy cerca los 4GB y por lo tanto la principal ventaja de los 64 bits se hará patente.
Windows lleva años con 64 bits y la mayoría de las apps y juegos son aún de 32 bits. Y en cuanto a la memoria, 3 está cerca de 4 y 3.9 más cerca aun, pero no son más de cuatro. No vas a notar ninguna diferencia con respecto a uno OS de 32 bits, sea 1 mb ram o 3.9. Por último me gustaría a mi saber que tipo de programa de untelefono va a usar más de 4 Gb de Ram y para que. Eso en entornos Windows solo lo usan programas de edición de foto o vídeo que trabajen con altísimas resoluciones, o algunos juegos también para texturas de alta resolución . Alguien se ve usando el photoshp con imágenes de 20 mb de resolución en la pantalla de un teléfono?. O jugando al battlefield 4 a 1920x1080 en esa peaxo pantalla de 5 pulgadas?. Yo nooo. Puro marketing los 64 bits en un teléfono.
Windows lleva años con 64 bits y la mayoría de las apps y juegos son aún de 32 bits. Y en cuanto a la memoria, 3 está cerca de 4 y 3.9 más cerca aun, pero no son más de cuatro. No vas a notar ninguna diferencia con respecto a uno OS de 32 bits, sea 1 mb ram o 3.9. Por último me gustaría a mi saber que tipo de programa de untelefono va a usar más de 4 Gb de Ram y para que. Eso en entornos Windows solo lo usan programas de edición de foto o vídeo que trabajen con altísimas resoluciones, o algunos juegos también para texturas de alta resolución . Alguien se ve usando el photoshp con imágenes de 20 mb de resolución en la pantalla de un teléfono?. O jugando al battlefield 4 a 1920x1080 en esa peaxo pantalla de 5 pulgadas?. Yo nooo. Puro marketing los 64 bits en un teléfono.
Ese es el problema, que seguimos viendo a estos aparatos como teléfonos, una cosa muy pero que muy errónea...
pilovar
27/10/13, 21:17:31
Ese es el problema, que seguimos viendo a estos aparatos como teléfonos, una cosa muy pero que muy errónea...
Ya ves, super erronea. Un telefono debe ser un dispositivo para edición de fotos, no se para que me compré mi monitor de 27 pulgadas con un lightroom 5 en vez de un samsung galaxy 4 con esas maravillas de programas que se ven en el google play. Es un aparato para maquetación profesional, no se para que tengo el adobe indesing cuando lo podría hacer en un telefono, eso si, si tuviese los dedos del grosor de una aguja. Y para jugar, lo mismo, yo con el Crysis 3 disfruto como un mono, pero con los juegos 3D con los que he jugado en mi nexus 4, no me han durado ni 10 minutos, no está diseñado para eso.
Un telefono es un dispositivo para consultar y consumir información, y para eso no hacen falta cantidades ingentes de memoria ni cantidades ingentes de capacidad de proceso. Un tablet, a partir de cierto tamaño de pantalla y si se le acoplan dispositivos para entrada de datos, si pueden ser dispositivos para ademas de consumir información, crearla. Pero con evidentes desventajas con respecto a un equipo fijo, aunque solo sea por pura ergonomia.
Pienso que Android en un futuro sera capaz de hacer las cosas que hace Windows, ya sean juegos (que ya los hay con gráficos impresionantes) o edición de vídeo etc etc.
Para esto hace falta tiempo, un S.O que podrá estar en todos los aparatos y que con conectar periféricos al móvil y este al televisor tener un centro de entretenimiento y trabajo potente y manejable.
Este es el plan de futuro que le veo o deseo que tenga Android.
Ya ves, super erronea. Un telefono debe ser un dispositivo para edición de fotos, no se para que me compré mi monitor de 27 pulgadas con un lightroom 5 en vez de un samsung galaxy 4 con esas maravillas de programas que se ven en el google play. Es un aparato para maquetación profesional, no se para que tengo el adobe indesing cuando lo podría hacer en un telefono, eso si, si tuviese los dedos del grosor de una aguja. Y para jugar, lo mismo, yo con el Crysis 3 disfruto como un mono, pero con los juegos 3D con los que he jugado en mi nexus 4, no me han durado ni 10 minutos, no está diseñado para eso.
Un telefono es un dispositivo para consultar y consumir información, y para eso no hacen falta cantidades ingentes de memoria ni cantidades ingentes de capacidad de proceso. Un tablet, a partir de cierto tamaño de pantalla y si se le acoplan dispositivos para entrada de datos, si pueden ser dispositivos para ademas de consumir información, crearla. Pero con evidentes desventajas con respecto a un equipo fijo, aunque solo sea por pura ergonomia.
Sisi, un teléfono es para lo que tu digas...
no sabia que un teléfono podía servir para jugar, para ver vídeos, navegar y hacer las infinidades de cosas que se hacen...
No se por que los llaman Smartphones la verdad...
pilovar
27/10/13, 21:26:57
Sisi, un teléfono es para lo que tu digas...
no sabia que un teléfono podía servir para jugar, para ver vídeos, navegar y hacer las infinidades de cosas que se hacen...
No se por que los llaman Smartphones la verdad...
Pues si, todo lo que dices que hace, lo hace, y todo es no es más que consultar información. Ver videos, ver la web, escuchar música, navegar con el sygic, no es mas que consulta de datos. Para lo que no hacen falta 4 Gb RAM de ni coña. No para consultarlos, para crearlos, repito, en un telefono es imposible. Una tablet podría si le pones un ratón o teclado, pero teniendo en cuenta que son 8-10 pulgadas y eso para trabajar es muy poco. No es cuestión de que el OS android pueda o no pueda, es cuestión de que aunque Android pueda, el telefono, el semartphone, por dimensiones, por ergonomía, por duración de batería con procesos intensivos y duraderos, no puede. De la misma manera que puedes ponerle un motor de 500 Cv a una bicicleta, pero no podrás ponerte a arar sembrados :risitas:, fisicamente no está diseñada para eso. ASi que puedes ponerle lo que le pongas a un telefono Android, no 64, 128 bits, que no vas a poder usar el photoshop en el, de forma ni remotamente productiva.
Pues si, todo lo que dices que hace, lo hace, y todo es no es más que consultar información. Ver videos, ver la web, escuchar música, navegar con el sygic, no es mas que consulta de datos. Para lo que no hacen falta 4 Gb RAM de ni coña. No para consultarlos, para crearlos, repito, en un telefono es imposible. Una tablet podría si le pones un ratón o teclado, pero teniendo en cuenta que son 8-10 pulgadas y eso para trabajar es muy poco. No es cuestión de que el OS android pueda o no pueda, es cuestión de que aunque Android pueda, el telefono, el semartphone, por dimensiones, por ergonomía, por duración de batería con procesos intensivos y duraderos, no puede. De la misma manera que puedes ponerle un motor de 500 Cv a una bicicleta, pero no podrás ponerte a arar sembrados :risitas:, fisicamente no está diseñada para eso. ASi que puedes ponerle lo que le pongas a un telefono Android, no 64, 128 bits, que no vas a poder usar el photoshop en el, de forma ni remotamente productiva.
Es verdad, no sabia que no podía conectar mi Smartphone por HDMI o MHL a cualquier televisor y conectándole un ratón y teclado tener un centro multimedia...
pilovar
27/10/13, 21:36:43
Es verdad, no sabia que no podía conectar mi Smartphone por HDMI o MHL a cualquier televisor y conectándole un ratón y teclado tener un centro multimedia...
Claro, ese es el uso habitual y para los que el 99% de los usuarios se compran un smartphone. Pues yo en vez de eso, mira tu por donde, me compro un miniPC, que será mucho más barato que un telefono de estos de 64 bits y la tira de RAM, y mas potente, y lo conecto a la pantalla del televisor con su raton y teclado. Y me compro un telefono mas barato, con "solo" 2 Gb de Ram, para usarlo en el cosumo de información de forma movil, que para eso se llama movil. Por que cuando salga a la calle, no suele haber teclados, monitores ni ratones en las esquinas, asi que no necesito 4 Gb de ram ni 64 bits allí.
Claro, ese es el uso habitual y para los que el 99% de los usuarios se compran un smartphone. Pues yo en vez de eso, mira tu por donde, me compro un miniPC, que será mucho más barato que un telefono de estos de 64 bits y la tira de RAM, y mas potente, y lo conecto a la pantalla del televisor con su raton y teclado. Y me compro un telefono mas barato, con "solo" 2 Gb de Ram, para usarlo en el cosumo de información de forma movil, que para eso se llama movil. Por que cuando salga a la calle, no suele haber teclados, monitores ni ratones en las esquinas, asi que no necesito 4 Gb de ram ni 64 bits allí.
Ya me estas dando la razón, me refiera a aparato con android (me he confundido, un mini es lo idoneo) un minipc también sirve, hay tienes la prueba de que Android puede evolucionar como digo.
pilovar
27/10/13, 21:47:44
Ya me estas dando la razón, me refiera a aparato con android (me he confundido, un mini es lo idoneo) un minipc también sirve, hay tienes la prueba de que Android puede evolucionar como digo.
Ahh, con que ahora estabamos hablando de un aparato android, no de un smartphone... :risitas: . Pues creo haberte leido unos post mas atrás que hablabas de telefonos....y de la utilidad o no de ponerle 64 bits y más de 4 GB de RAM a un dispositivo tipo smartphone, que es tirando a poca o ninguna, no de la utilidad de ponerle ese sistema a un dispositivo fijo, con android o con el OS que sea, que evidentemente, si es para trabajar con el, si la tiene.
Pero vamos, que cada cual haga lo que quiera con su pasta....
Saludos cordiales..
Ahh, con que ahora estabamos hablando de un aparato android, no de un smartphone... :risitas: . Pues creo haberte leido unos post mas atrás que hablabas de telefonos....y de la utilidad o no de ponerle 64 bits y más de 4 GB de RAM a un dispositivo tipo smartphone, que es tirando a poca o ninguna, no de la utilidad de ponerle ese sistema a un dispositivo fijo, con android o con el OS que sea, que evidentemente, si es para trabajar con el, si la tienen.
Pero vamos, que cada cual haga lo que quiera con su pasta....
Saludos cordiales..
Si lees mi post sin ninguna cita, hablaba de la evolución de Android, no de ningún aparato en especial.
La evolución LOGICA es que en un futuro no muy lejano, llevemos nuestro centro de trabajo/ocio encima (smartphones/phablets) y podamos trabajar con el sea donde sea, aunque sea con la ayuda de docks y pantallas externas.
Para eso la necesidad, tanto de potencia, como de las resoluciones de pantalla +Full HD (una resolución nativa de mas de 1080p es innecesarias en un smartphone, pero cuando la traspasamos a una pantalla de mayor tamaño por HDMI ya no lo es) Igual que una gran potencia puede ser absurda en un teléfono como tal, pero si lo vemos como el cerebro principal, capaz de conectarse a estaciones de trabajo por algún sistema estandarizado, y una manera de llevar en el bolsillo TODO lo necesario para el trabajo/ocio, deja de ser absurdo (quizás no para profesionales de la imagen y demás que necesiten un equipo especializado, pero para el 80 o 90 % de la gente SI)
groche97
28/10/13, 00:07:50
Windows lleva años con 64 bits y la mayoría de las apps y juegos son aún de 32 bits. Y en cuanto a la memoria, 3 está cerca de 4 y 3.9 más cerca aun, pero no son más de cuatro. No vas a notar ninguna diferencia con respecto a uno OS de 32 bits, sea 1 mb ram o 3.9. Por último me gustaría a mi saber que tipo de programa de untelefono va a usar más de 4 Gb de Ram y para que. Eso en entornos Windows solo lo usan programas de edición de foto o vídeo que trabajen con altísimas resoluciones, o algunos juegos también para texturas de alta resolución . Alguien se ve usando el photoshp con imágenes de 20 mb de resolución en la pantalla de un teléfono?. O jugando al battlefield 4 a 1920x1080 en esa peaxo pantalla de 5 pulgadas?. Yo nooo. Puro marketing los 64 bits en un teléfono.
Pues a mi me gusta jugar de camino a casa en el autobús en mi cuarto sin necesidad se estar sentado y simplemente tumbado en la cama o donde sea, eso un ordenador no te lo da, al menos con esa comodidad, y los 64 bits yo si los aprovecharé como muchos otros, eso si, ahora lo veo inútil, por eso me alegro de que esto se empeze a mover en torno a los 64 bits ahora y no cuando lo necesite, ahora que se prepare el mercado.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.