Acceder

Ver la Versión Completa : [ CONSULTA ] LG Optimus L5 (3610) VS Samsung Galaxy Ace (GT-S5839i)


andabasa
14/10/13, 22:38:19
COMPARATIVA
LG Optimus L5 (e610) VS Samsung Galaxy Ace (GT-S5839i)

Buenas foreros tengo un SG Ace (como pone en el titulo) y estoy debatiendo con un amigo si cambiarlo por el LG Optimus L5 y no tengo las cosas claras, tengo vista una comparativa en gsmarena y la verdad es que nose cual es mejor, ya que lo que no tiene uno lo tiene otro pero tienen basicamente lo mismo, os dejo unas fotos y vosotros me dais vuestra opinion

http://oi40.tinypic.com/s3oxtf.jpg

http://oi44.tinypic.com/a0gape.jpg

Espero vuestra respuesta comparativa.
Para mi, la comparativa es la siguiente:

En cuanto a redes y tamaño no tengo nada que objetar, ya que disponen basicamente de lo mismo y con tonterias en diferencia de tamaño.

En cuanto a pantalla es mejor la del ACE ya que dispone de Corning Gorilla Glass y es mas resistente y el TouchWiz v3.0 UI, PEEEEERO el LG tiene la pantalla mas grande, PEEEERO con la misma resolucion 320 x 480 "Mas grande no significa mejor"

Respecto al sonido el ACE dispone de DNSe sound enhancement para un sonido 5.1 y el LG no

Por la memoria interna gana el LG ya que dispone de 4GB y 2,5 utilizables para usuario (data) y el ACE solo de 150MB

Por parte de la memoria RAM ganaria el LG con 512MB y el ACE con 290MB pero aun teniendo 512MB no es aprovechable ya que no puede correr aplicaciones POTENTES como juegos y tal, (Puedo instalar las mismas APPS en uno como en otro, el LG tira con el Minecraft, y punto, ni gta ni na)

Respecto a las redes no tengo nada que objetar, de las mejoras que tiene incluye el bluethoot 3.0, pero que hoy en dia no se usa ya.

En la camara estaria dificil, ya que el disponen de los mismos MP PEEEEEERO con distintas resoluciones, LG (2560 x 1920) y ACE (2592x1944) una apreciacion de diferencia de resolucion casi nula y el ACE incluye face and smile detection, PEEEEEERO los FPS de grabacion del LG van a 30 y del ACE a 24, otra diferencia con apreciacion casi nula

SISTEMA
Aqui soy algo mas especifico, el LG gana por un android 4.0 ICS de fabrica pero con aspecto ...ugghh... de LG... jajajaj y el ACE con un 2.3.6 Ginger.
El chipset no cambia mucho de un version a otra y en cuanto a chipset no hay mucho que opinar.
La CPU practicamente es lo mismo 800MHz, una basura y por la version aqui os dejo una imagen comparativa. Donde se aprecia la diferencia de Cortex-A5 y ARM 11

http://www.arm.com/images/Cortex-A5_PPA_comparison.jpg

Y al resto de caracteristicas digamos que el LG acepta videos con formato .avi y el ACE no
Y por la bateria el LG duraria unas....6 horas mas?

Bueno foreros, espero vuestra respuesta y vuestras criticas sobre cual ganaria y cual es el mejor.

Un saludo!! :cucu:

Logsemán
14/10/13, 23:04:36
Los dos son castañas pilongas en términos de especificaciones, pero el LG tiene un diseño más elegante y tiene ICS oficial. Lo de la memoria también es un buen punto en favor del L5 que se nota en la vida diaria. Yo de ti lo cambiaría con los ojos cerrados.

El principal defecto que tienen los LG solía ser el software pésimo que montaban, pero han ido mejorando claramente desde las épocas de terror del Optimus 3D y el 2x. Tras varios teléfonos con buenas críticas (el 4X, el G y G Pro) y un par de bombazos de ventas (la serie L) ya son una marca respetable que se puede coger con confianza.

andabasa
14/10/13, 23:23:45
Los dos son castañas pilongas en términos de especificaciones, pero el LG tiene un diseño más elegante y tiene ICS oficial. Lo de la memoria también es un buen punto en favor del L5 que se nota en la vida diaria. Yo de ti lo cambiaría con los ojos cerrados.

El principal defecto que tienen los LG solía ser el software pésimo que montaban, pero han ido mejorando claramente desde las épocas de terror del Optimus 3D y el 2x. Tras varios teléfonos con buenas críticas (el 4X, el G y G Pro) y un par de bombazos de ventas (la serie L) ya son una marca respetable que se puede coger con confianza.

Con los ojos cerrados? jajajaja, si, los puntos buenos que mencionas son los que lo diferencian y lo elevan de la posicion 49 a la 48,9, pero en camara? que opinas al respecto? acabo de tomas unas fotos Macro telescopicas con el ACE y con el LG y no sabria que decirte, si, el LG puede capturar mas distancias pero el ACE hace unas fotos...que te cagas

Logsemán
14/10/13, 23:33:43
Las cámaras de los móviles son bazofia en las gamas más altas, qué no serán en dos móviles de gamas media-bajas. Yo no perdería el sueño con eso, sinceramente. Por contra, lo que realmente usas siempre en el móvil es el sistema operativo y la pantalla, que son mejores en el LG. Además, cada vez más aplicaciones se niegan a correr en versiones de Android inferiores a la 4.0.

Este cambio es aproximadamente el equivalente a que en Magic The Gathering alguien te ofrezca un Loto Negro (Black Lotus) a cambio de una carta de tierra doble.

Verni
15/10/13, 04:16:35
yo prefiero el L5 por tene ICS, el Ace Samsung lo condenó a GB