Ver la Versión Completa : solucionado el tema de downgradear rom, dicen...
en xda estaba leyendo hace un momento como alguien que instalo la ROM 4.3 de test pudo volver a meter una 4.2.2 con ODIN 1.85, metiendo en PDA como ya todos sabemos la ROM y ademas un archivo pit.
parece que al final y al postre, no era nada complicado volverse para atras!
link al hilo mencionado!
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2444671
lo que si, esto no borra el contador de garantias pero al menos si nos va mal con una de estas ROMs que "no nos dejaban volver a meter una version anterior" podemos finalmente hacerlo..
muchos somos los que el tema de la garantia no nos importa, pero si el otro punto...
Schnedi
04/10/13, 17:44:18
lo lei yo ayer... y mi duda fue. pa que quiero volver atras¿¿
lo importante es lo de la garantia, no?. bueno. a mi tampoco me importa la verdad, pero pa los que estan por ahi llorando como nenazas.
Hola, Schnedi.
Bueno, a veces instalas una ROM o actualización en tu dispositivo que no va fina, y nadie sabe porqué. De ahí que mucha gente quiera tener la opción de volver atrás, de hacer un downgrade.
Por otro lado, espero que no tengas que llevar tu S4 al SAT por cualquier problema que pueda pasarle y te digan que no tienes garantía. Entonces entenderás a muchas "nenazas" que están llorando por ahí. No es necesario faltar al respeto. Cada uno puede tener sus necesidades dependiendo de lo que haya vivido y le haya pasado con sus terminales, y tiene todo el derecho del mundo a enredar en su aparato y a aconjonarse por perder la garantía. Al fin y al cabo son terminales que valen una pasta y muchos no podemos cambiar de terminal como de calzoncillos.
Salu2.
Schnedi
04/10/13, 20:46:14
modificar/rutear el telefono no es siempre seguro.
Samsung esta cuidando a sus clientes.
si quieres tener garantia, no modificas. y si lo haces, te atienes a las consecuencias.
Y no hay ningun motivo para que una actualizacion no vaya "fina".
ghosse55
04/10/13, 20:57:04
modificar/rutear el telefono no es siempre seguro...
Una duda... ¿rutear = rootear?. (Si es que se puede decir así el hacer Root a un terminal).
Schnedi
04/10/13, 21:12:49
Una duda... ¿rutear = rootear?. (Si es que se puede decir así el hacer Root a un terminal).
si, solo intento castellanizarla un poco. no me gusta usar anglicismos cuando estoi en un foro en castellano.
la traduccion seria hacer raiz o raicear el telefono. pero suena aun peor
Elevation
04/10/13, 21:22:30
podriais subir los archivos necesarios para hacer downgrade, no puedo entrar en XDA no se que pasa.
darkjose
04/10/13, 21:28:55
El enlace que has puesto hablan de que dice uno que lo ha conseguido. Pero luego la gente le pregunta y se va demostrando que no es así. Corrígeme si me equivoco.
Shawhifox
04/10/13, 22:11:49
si, solo intento castellanizarla un poco. no me gusta usar anglicismos cuando estoi en un foro en castellano.
la traduccion seria hacer raiz o raicear el telefono. pero suena aun peor
O acceso a raíz. Pero si no te gusta no te inventes palabras hombre, root lo recoge hasta la Wikipedia. Y eso que en la Wikipedia traducen todo lo que pillan.
El enlace que has puesto hablan de que dice uno que lo ha conseguido. Pero luego la gente le pregunta y se va demostrando que no es así. Corrígeme si me equivoco.
Pues estais equivocado,yo he instalado la 4.3 prerooteada que esta circulando por aquí y no me ha ido del todo bien por lo cual he vuelto a flashear por odin el cfroot y el recovery philz,despues desde recovery he instalado una rom cocinada 4.2 y todo me va genial sin ningún problema.
Claro exceptando lo del Knox que a mi no me importa en absoluto
darkjose
04/10/13, 23:02:13
Ok entendido. Muchas gracias.
O acceso a raíz. Pero si no te gusta no te inventes palabras hombre, root lo recoge hasta la Wikipedia. Y eso que en la Wikipedia traducen todo lo que pillan.
Schbedi:
No te gusta dice.... hay que ver.......... si quieres hacer lo que dices lo veees tal cual Root o Rootear, no rutear.... como dice el compañero eso es inventarse la palabra!
Por cierto, como dices tú McDonals?
Schnedi
04/10/13, 23:38:08
customizar, friki, alto standing, hacer footing, hacer zapping, guisqui, surfear, kiki, quinqui, puenting, esmoquin...
espera que ahora en nuestro idioma no hay palabras inventadas....
que alguna esta aceptada por la RAE... tb lo esta MURCIEGALO, pero a que no la usais?
a mi lo del idioma me da igual, asi que prefiero RUTEAR a ROOTEAR. como no soi profesor de lengua
Cuando se trata de ROMs como éstas, que son de prueba o, ROMs que encontramos en samfirmware, a veces se nos da por "probar".. Lo que implica que podría llegar a ir bien o mal.. No necesariamente una ROM nueva signifique mejores cosas.. Depende de muchos factores.. Ya se me ocurre una frase original mía y que nunca nadie dijo: "cada teléfono es un mundo.."
Es ahí que si por A o B no te va bien, quieres volver para atrás.. Eso por un lado..
Por otro. Muchos retirais de casas comerciales u Operadoras sus dispositivos por la única razón de tener garantía.. A otros, como ya dije, no nos viene ni nos va. Pero por ustedes que quereis trastear el teléfono como siempre lo veniais haciendo, esto ya les impide. No más custom. Al menos, si colocais el bootloader nuevo.. Y que al parecer, según más comentarios en xda, ya tampoco es problema..
Y por último. Rutear es hacer caminos.. Rootear es "castellanizar" (valga la expresión) una palabra que está en Inglés. Es decir, ni Rutear ni rotear.. Rootear sí. Así no más es. Simple. Llamemos al pan PAN y al vino, VINO. No se precisa ser profesor de nada para hacer bien las cosas. En cambio, escribiendo así, mal, a drede, estamos faltando el respeto a los demás usuarios. Y en caso que no sea a propósito, estamos demostrando nuestro bajo nivel cultural..
Bueno, chicos.
Creo que todos le hemos entendido a Schnedi, aunque cada uno tenga su manera de expresarse. Pienso que es mejor no desviarnos más del tema, que luego se espesan los hilos demasiado, y cuesta mucho seguirlos.
Salu2.
tonicarapony
05/10/13, 13:48:38
Ya puedo rootear por cf autorrot sin miedo?
Suerte que aun no he vendido el s4 bufff!
Pues vamos a volverlo google edition.
Solo falta pansar si quiero joder el knox....
Schnedi
05/10/13, 15:22:54
Cuando se trata de ROMs como éstas, que son de prueba o, ROMs que encontramos en samfirmware, a veces se nos da por "probar".. Lo que implica que podría llegar a ir bien o mal.. No necesariamente una ROM nueva signifique mejores cosas.. Depende de muchos factores.. Ya se me ocurre una frase original mía y que nunca nadie dijo: "cada teléfono es un mundo.."
Es ahí que si por A o B no te va bien, quieres volver para atrás.. Eso por un lado..
Por otro. Muchos retirais de casas comerciales u Operadoras sus dispositivos por la única razón de tener garantía.. A otros, como ya dije, no nos viene ni nos va. Pero por ustedes que quereis trastear el teléfono como siempre lo veniais haciendo, esto ya les impide. No más custom. Al menos, si colocais el bootloader nuevo.. Y que al parecer, según más comentarios en xda, ya tampoco es problema..
no hay ningun motivo para que una actualizacion vaya mal. en terminos generales siempre son mejor en todo.
no creo que un usuario que no modifique despues de actualizar le vaya peor. vamos a mi y a todos los que conozco las actualizaciones siempre han sido para mejor.
Samsung añade el knox para proteger aun mas sus dispositivos y clientes y dudo mucho que aparte de los que modifican se quejen.
si modificas te aguantas a perder garantia o esperas a que alguien encuentre una "solucion".
ellos añaden algo y por X motivo se ven obligados a bloquear el sistema de arranque (supongo que preferireis decir: Bootloader) y para estar seguros que el telefono no se fastidio por tu culpa pues anulan la garantia. yo lo veo bien.
ghosse55
05/10/13, 17:15:36
Cómo dice el compañero Txakur un par de post más arriba... vamos a ceñirnos al tema. Si no... entraríamos de nuevo en un debate sobre Rootear SI / NO y sabemos que sobre eso hay opiniones para todos los gustos.
Aquí se trata de si realmente se ha solucionado el tema de "downgradear" una vez tengamos la 4.2.2 con el Knox. Personalmente no lo tengo nada claro. Entre otras cosas porque también me ha parecido leer que en XDA hay una 4.3.3 con la que si se puede hacer pero por que le han cambiado el bootloader.
Los que ya tengan/mos una Rom oficial... no se, no se.
Y respecto a que Samsung "protege" A SUS CLIENTES me vas permitir dudarlo. Ya veremos si esa "protección" no nos lleva con Samsung a una marca teóricamente con un sistema abierto como Android pero tan cerrado como el iOS.
no hay ningun motivo para que una actualizacion vaya mal. en terminos generales siempre son mejor en todo.
no creo que un usuario que no modifique despues de actualizar le vaya peor. vamos a mi y a todos los que conozco las actualizaciones siempre han sido para mejor.
Samsung añade el knox para proteger aun mas sus dispositivos y clientes y dudo mucho que aparte de los que modifican se quejen.
si modificas te aguantas a perder garantia o esperas a que alguien encuentre una "solucion".
ellos añaden algo y por X motivo se ven obligados a bloquear el sistema de arranque (supongo que preferireis decir: Bootloader) y para estar seguros que el telefono no se fastidio por tu culpa pues anulan la garantia. yo lo veo bien.
Anda deja de decir tonterias compañero que eso que has dicho es mentira hay muchisimos casos en los que las actualizaciones de segun que terminales han dado malisimos resultados y la gente a preferido quedarse en la version anterior.
Y sin ir mas lejos la ultina rom filtrada de samsung con android 4.3 aun esta en beta por lo que no seria en absoluto extraño encontrar algun bug que nos haga volver a 4.2.2
Schnedi
05/10/13, 17:29:24
Anda deja de decir tonterias compañero que eso que has dicho es mentira hay muchisimos casos en los que las actualizaciones de segun que terminales han dado malisimos resultados y la gente a preferido quedarse en la version anterior.
Y sin ir mas lejos la ultina rom filtrada de samsung con android 4.3 aun esta en beta por lo que no seria en absoluto extraño encontrar algun bug que nos haga volver a 4.2.2
dices que digo tonterias y para demostrar que me equivoco pones como ejemplo una version BETA... vaya tela!!
dices que digo tonterias y para demostrar que me equivoco pones como ejemplo una version BETA... vaya tela!!
Una version beta es un buenisimo ejemplo del caso en el que alguien quisiera volver atras asique no se porque dices vaya tela!!
kriogeN
05/10/13, 17:55:02
No es la primera vez que Samsung la caga con algún Modem y quieres volver atrás porque deja de funcionarte el GPS o el WiFi, que me lo digan a mi con el S1, que le tenía que meter downgrades de Modem (conservando la PDA) cada 2x3 porque el GPS no iba ni a pedales.
Si aquí hay alguien que tuvo un S1 (GT-I9000) sabrá de lo que hablo.
Ahora gracias a Dios ocurre muchísimo menos, pero eso no quiere decir que no pueda ocurrir.
Yo llevo la última ROM Pre-KNOX, y no pienso cambiar de ROM (ni siquiera por una 4.3) si eso me obliga a tener un Bootloader bloqueado que no me deje downgradear. Y es el único motivo, a mi me parece muy bien que Samsung introduzca sistemas para comprobar que el usuario ha modificado el móvil, y si lo has modificado y tiene que ir a SAT te jodes y pagas, que por algo estás violando la garantía del móvil. Es como pedir que no pongan sistemas de detección de líquidos por si te gusta bañarte con el móvil.
Pero eso si, si me dicen "Puedes modificar el móvil, pero si te pillo en el SAT te quedas sin garantía", pues bien, déjame hacerlo de forma completa y déjame la posibilidad de downgradear. Es como la SGAE: "Págame por cada CD virgen que compres pero luego no te dejo que te bajes música".
KNOX si, pero con downgrade.
Schnedi
05/10/13, 18:07:04
No es la primera vez que Samsung la caga con algún Modem y quieres volver atrás porque deja de funcionarte el GPS o el WiFi, que me lo digan a mi con el S1, que le tenía que meter downgrades de Modem (conservando la PDA) cada 2x3 porque el GPS no iba ni a pedales.
Si aquí hay alguien que tuvo un S1 (GT-I9000) sabrá de lo que hablo.
Ahora gracias a Dios ocurre muchísimo menos, pero eso no quiere decir que no pueda ocurrir.
Yo llevo la última ROM Pre-KNOX, y no pienso cambiar de ROM (ni siquiera por una 4.3) si eso me obliga a tener un Bootloader bloqueado que no me deje downgradear. Y es el único motivo, a mi me parece muy bien que Samsung introduzca sistemas para comprobar que el usuario ha modificado el móvil, y si lo has modificado y tiene que ir a SAT te jodes y pagas, que por algo estás violando la garantía del móvil. Es como pedir que no pongan sistemas de detección de líquidos por si te gusta bañarte con el móvil.
Pero eso si, si me dicen "Puedes modificar el móvil, pero si te pillo en el SAT te quedas sin garantía", pues bien, déjame hacerlo de forma completa y déjame la posibilidad de downgradear. Es como la SGAE: "Págame por cada CD virgen que compres pero luego no te dejo que te bajes música".
KNOX si, pero con downgrade.
supongo que en parte tambien lo hizo pensando en los que hacen root. para que paguen xD
un usuario en xda (aparte del que creo el hilo) lo hizo (volver a 4.2.2), pero solo si se instala la 4.3 con root. igualmente no se para que instalar esa version filtrada, es para los que prueban betas.
esperemos que cuando salga la version final, ya se pondran los desarrolladores a investigar mas sobre el knox. puede que en un futuro saquen algo como el Triangle away
este es su mensaje: http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=46189442&postcount=131
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.