Ver la Versión Completa : El iPhone 5s se confirma en las pruebas como el smartphone más potente del mercado
El iPhone 5s se confirma en las pruebas como el smartphone más potente del mercado
http://img13.imageshack.us/img13/3098/9fg7.jpg
Leemos en applesfera.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Como de costumbre, el método más frecuente para medir el rendimiento de la CPU a través de diferentes plataformas es mediante pruebas de Javascript y HTML5 en sus navegadores, aunque encontraréis algo curioso en la comparativa. Anand ha decidido incluir dos prototipos de tablets con los nuevos SoC de Intel y Qualcomm, el Bay Trail FFRD y el MSM8974 Snapdragon 800 MDP/T. Normalmente se trataría de una comparación bastante injusta, siendo las tabletas dispositivos menos condicionados por el consumo (gracias a su batería considerablemente mayor) que pueden permitirse el lujo de funcionar a frecuencias mayores. Sin embargo, sorpresa, el trabajo realizado por Apple en el A7 hacen que el rendimiento del iPhone 5s no solo sea competitivo con ambos sino que llegue incluso a superarlo en determinadas ocasiones. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: applesfera.com (http://www.applesfera.com/iphone/el-iphone-5s-se-confirma-en-las-pruebas-como-el-smartphone-mas-potente-del-mercado)
http://www.applesfera.com/iphone/el-iphone-5s-se-confirma-en-las-pruebas-como-el-smartphone-mas-potente-del-mercado
http://www.applesfera.com/iphone/el-iphone-5s-se-confirma-en-las-pruebas-como-el-smartphone-mas-potente-del-mercado
josemare
21/09/13, 00:21:34
Hay que felicitarlos por ello! Siempre e pensado que el problema de Apple no es Apple, son los famboy que se crean a su alrededor.
Schnedi
21/09/13, 00:25:54
las pruebas de rendimiento... probablemente las cosas mas sinsentido que he visto. creo que NADIE nunca en la historia se haya comprado un movil basandose en esto.
jose.riscos
21/09/13, 00:25:59
Que diferencia entre esto a esto
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=684531
Se nota quien quiere informar y quien es el fanboy, no lo digo por los participantes si no por los dos blog, misma noticia distinta forma de tratarla
Pleomax
21/09/13, 00:27:04
Ahora es cuando uno dice... ¿Qué características tendrá el Galaxy S5?
Y por mi parte otra cosa... ¿Tendrá aradio para escucharlo en el amoto? (Menuda cagada) :oh:
Schnedi
21/09/13, 00:32:50
Ahora es cuando uno dice... ¿Qué características tendrá el Galaxy S5?
Y por mi parte otra cosa... ¿Tendrá aradio para escucharlo en el amoto? (Menuda cagada) :oh:
cagada?? a los 30 millones de compradores de S4s no parece importarles.
y a los millones que tenemos iphones tampoco...
juanche007
21/09/13, 00:34:28
Ahora es cuando uno dice... ¿Qué características tendrá el Galaxy S5?
Y por mi parte otra cosa... ¿Tendrá aradio para escucharlo en el amoto? (Menuda cagada) :oh:
Si tiene radios.
http://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2013/06/iTunes-Radio-three-up-iPhone-5.jpg
Pleomax
21/09/13, 00:44:25
Si tiene radios.
http://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2013/06/iTunes-Radio-three-up-iPhone-5.jpg
Quería decir Fm. Ya se que se puede escuchar por streaming...
Saludotes. :D
Hay que felicitarlos por ello! Siempre e pensado que el problema de Apple no es Apple, son los famboy que se crean a su alrededor.
Muy cierto, y por supuesto su precio.
Pablo22
21/09/13, 00:56:14
Al final en la encuesta de poner noticias de Apple en htcmania cómo quedó? Porque últimamente veo muchas y si hay aquí noticias de Apple no entiendo porque no hay de android en fansdeapple...
bastianpp
21/09/13, 01:11:37
por que el motorola moto x gana a los otros? como htc one y s4? siendo que estos 2 ultimos tienen mas potencia .-.
Xaxipiruli3
21/09/13, 01:12:50
Noticia es más bien: Se confirma que el iphone 5S es el más potente en rumores :risitas:
por que el motorola moto x gana a los otros? como htc one y s4? siendo que estos 2 ultimos tienen mas potencia .-.
yo creo que los Exynos y los SD800 son más potentes, pero el A7 aprovecha mejor la potencia ya que está mejor optimizado para su SO.
LCBSeGiO
21/09/13, 01:27:26
Alguien lo dudaba???
JuaNiYoT
21/09/13, 01:30:22
Estos benchmark no me parecen muy fiables no?
Más que nada porque hay varios en los cuales el iPhone 5 es bastante mejor que el 5S según esto... y no creo que así sea...
Aunque ojala fuera mejor el iPhone 5 xD (No por nada, sino porque lo tengo)
Los procesadores de apple usan la tecnología de ARM ? o sea la de los cortex A-X ? o usan otra tecnología ?
juanche007
21/09/13, 01:59:42
Estos benchmark no me parecen muy fiables no?
Más que nada porque hay varios en los cuales el iPhone 5 es bastante mejor que el 5S según esto... y no creo que así sea...
Aunque ojala fuera mejor el iPhone 5 xD (No por nada, sino porque lo tengo)
Entonces darle mas vericidad a los test cuando no es mas potente lo pones y no lo esconde.:ok: pero eso es en contados test, en los demás test es mas potente.:ok:
bladeaioros
21/09/13, 01:59:57
Alguien lo dudaba???
Pues no, cuando tienes un SO optimizado al 100% puedes lograr cosas asi...
envidia sana para apple, claro los que somos de android ya quisieramos tener su optimizacion...
hay una cosa curiosa que a ti sobretodo te sorprendera o creo que ya la sabes, que esos chips se los hace samsung :risitas:
Runaway92
21/09/13, 02:05:56
NO!
Runaway92
21/09/13, 02:09:13
NO! no es mas potente en ningun sentido, esta mejor otpimizado, pero no me compares sea 64 bits o no un dual core a 1.2 contra un quad core a 2.3 ghz, se que la arquitectura es muy importante pero aun asi no me creo que pueda ser ni mucho menos mejor...
1gb de ram contra 2gb? estamos hablando del doble
Y en cuanto la grafica contra una adreno 330? mas de lo mismo... porfavor...
Grandes dioses de los benchmarks... porfavor os rezo para sacar la puntuacion mas alta y poder fardar de ello, aunque no sepa que significa!!
No quiero ofender a nadie...
Saludos Runaway.
el_machin
21/09/13, 02:37:57
al ver la gráficas es obvio que es una burrada, y se atreven a creerlo :loco:
y los mensitos rasgandose las vestiduras por unos numeritos
NO! no es mas potente en ningun sentido, esta mejor otpimizado, pero no me compares sea 64 bits o no un dual core a 1.2 contra un quad core a 2.3 ghz, se que la arquitectura es muy importante pero aun asi no me creo que pueda ser ni mucho menos mejor...
1gb de ram contra 2gb? estamos hablando del doble
Y en cuanto la grafica contra una adreno 330? mas de lo mismo... porfavor...
Grandes dioses de los benchmarks... porfavor os rezo para sacar la puntuacion mas alta y poder fardar de ello, aunque no sepa que significa!!
No quiero ofender a nadie...
Saludos Runaway.
Estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto, no es más potente que un Exynos Octa o un SD 800 y cuidado no más que el SD 600, pero aún así el iphone se aprecia más rápido debido a la mejor optimización que tiene.
Pero en lo de la GPU pues no estoy de acuerdo, dicen que es el doble de potente que la del iphone 5 y la de este no es precisamente débil.
Prefiero menos rendimiento y menos optimización y mas pantalla como la de mi optimus g pro.
zhealot
21/09/13, 03:54:13
humm no solo optimisa la potencia.... (hablando de que es un OS dedicado) sino que hace un juego perfecto de rendimiento y consumo.... viendo en ventaja de la carencia de bateria de otros terminales de gamma alta
andy_ferrari
21/09/13, 03:57:32
Los procesadores de apple usan la tecnología de ARM ? o sea la de los cortex A-X ? o usan otra tecnología ?
Creo que el nuevo procesador de Apple es un arm cortex a57, con instrucciones arm v8, mientras que los actuales procesadores punteros de android son cortex a15 con instrucciones arm v7. Por tanto es normal que esté por encima en muchos aspectos.
Supongo que no tardarán mucho qualcomm Samsung nvidia mtk en sacar procesadores con esa nueva tecnología; Intel va por otro lado porque ya hace años que sacó procesadores x64 para pc, ahora a optimizar el consumo de energía.
DevilFlavio
21/09/13, 04:02:00
habria que hacerlo enfrentar contra un Xiaomi Mi3 :sisi1::sisi1::sisi1: freiria al Iphone en cuanto a potencia
los bench no sirven de nada se pueden trucar muy facilmente
no me creo lo de los benckmarks... hay procesadores muy inferiores por encima de procesadores tope de gama actuales...
no lo entiendo, que alguien me lo explique:what::what::what::what::what::what::what: :what:
Que conste que dejo al margen el dual-core de apple (si, las cosas hay que reconocerlas, aunque no me creo que sea el mejor ni mucho menos, si es el mejor dual-core con diferencia)
Benja_Bueno
21/09/13, 04:36:10
Yo eso de analizar el rendimiento de las CPU realizando pruebas en el navegador... no se, prefiero test mas clasicos que analizan la cantidad de calculos y tal, vamos, tipo los que se han usado siempre y que no tardaremos en ver.
Pero en el apartado grafico, y reconociendo como ya hice que me parece que la grafica es cojonuda, solo leer sus especificaciones ya veias que sabian lo que estaban haciendo en ese apartado, me deja impresionado que al entrar a mi 3dmark, y mirar la lista de devices y su rendimiento me aparece otra cosa distinta a la que se ve en el articulo:
No es raro?? Esa es la lista que publica la empresa en su aplicacion. Por cierto la imagen es del test del 3dmark el unlimited ice storm, la puntuacion total, no voy a hacer el desglose pq son muchas imagenes y la puntuacion total se saca de las individuales de cada prueba, tipo antutu, pero es "curioso"
cript0n
21/09/13, 05:01:06
Conseguir que el iPhone corra igual, peor, o en ocasiones mejor que un android con el doble de características debido a su optimización no es de menospreciar. El iPhone siempre ha sido un teléfono puntero en cuanto a su rendimiento y no tanto en cuanto a personalización como un Android.. Estamos en un foro muy abierto aunque con una gran tendencia a nuestro preciado y querido android :) Dejando de lado nuestro prejuicio a los fanboys (en ambos lados) no se puede decir q no sea uno de los mejores teléfonos del mercado. Y yo soy Android a muerte. Si queremos comparar.. cada uno destaca por algo.. El mejor optimizado no es Android.... Imaginaros nuestros 4 núcleos así de optimizados..:rolleyes::rolleyes:
miguealc
21/09/13, 05:09:46
Por los precios de estos terminales... No tienen que ser muy malos...
Benja_Bueno
21/09/13, 05:24:01
Conseguir que el iPhone corra igual, peor, o en ocasiones mejor que un android con el doble de características debido a su optimización no es de menospreciar. El iPhone siempre ha sido un teléfono puntero en cuanto a su rendimiento y no tanto en cuanto a personalización como un Android.. Estamos en un foro muy abierto aunque con una gran tendencia a nuestro preciado y querido android :) Dejando de lado nuestro prejuicio a los fanboys (en ambos lados) no se puede decir q no sea uno de los mejores teléfonos del mercado. Y yo soy Android a muerte. Si queremos comparar.. cada uno destaca por algo.. El mejor optimizado no es Android.... Imaginaros nuestros 4 núcleos así de optimizados..:rolleyes::rolleyes:
Hombre, una cosa es el rendimiento de la gpu, que no tiene que ver exactamente con el de la cpu, puedes montar una gpu de la hostia (cosa que han hecho) y una cpu mas normal y ganaras en rendimiento grafico a equipos con mejor cpu, y es cierto que A7 monta una buena gpu, pero tampoco te tragues todo lo que veas pq telita.
Como el test del fillrate que pone primero en la tanda del GLbenchmark, y en el que el Iphone barre, os invito a investigar que es el fillrate y desde cuando ya no se considera la medida precisa del rendimiento de una gpu la tasa de relleno de pixel, y asi podriamos seguir, pero esto no es nuevo, otras marcas "modifican" sus terminales para que rompan determinado benchmark y salir a publicar los resultados al grito de "mirar que grande la tengo".
Ya cansa un poco el tema del marketing para vender telefonos a 700€, yo tengo un N4, y la parienta tiene un chinaco que me costo 180€ y va como un tiro, no lagea no se traba, quizas pq monta una version casi pura de android, aun con el golauncher que es de lo peor va como un tiro (hay que ponerlo bonito, es para la parienta) ni lags ni nada, con tanto articulo y tanto hacerles el juego nos desvian del tema principal, pq si montas y fabricas en china con mano de obra esclava luego pretendes venir a venderme como si tus costes de produccion fuesen la hostia.
geminis888
21/09/13, 05:35:09
es obvio que gane el iphone por su resolución tan baja de pantalla 1136x640 contra los 1920x1080 casi la mitad, menos resolución = a menos cálculos. Seria interesante bajar la resolución de por ejemplo el LG G2 mediante software he visto que se puede y hacer la comparativa con resoluciones iguales.
cesar_edux3
21/09/13, 05:55:53
Pues no, cuando tienes un SO optimizado al 100% puedes lograr cosas asi...
envidia sana para apple, claro los que somos de android ya quisieramos tener su optimizacion...
hay una cosa curiosa que a ti sobretodo te sorprendera o creo que ya la sabes, que esos chips se los hace samsung :risitas:
diseñados por Apple, ensamblados por Samsung es pocas palabras
Benja_Bueno
21/09/13, 05:56:59
es obvio que gane el iphone por su resolución tan baja de pantalla 1136x640 contra los 1920x1080 casi la mitad, menos resolución = a menos cálculos. Seria interesante bajar la resolución de por ejemplo el LG G2 mediante software he visto que se puede y hacer la comparativa con resoluciones iguales.
Todos los test offscreen son a la misma resolucion, y el ice storm unlimited mientras se ejecuta la pantalla ves que se esta realizando a otra resolucion, asi que supongo que tambien cumple el standar, de todas formas las explicaciones de Miguel Michan cuando el iphone no queda 1º en el test no tienen desperdicio.
checante
21/09/13, 08:35:14
Que buenas son estas pruebas y lo mejor es que estan todos los moviles, sobre todo los moviles chinos, pero dejando el sarcasmo, cuando sacaran un movil que no tengamls que cargarlo a todas horas
Lord_Will
21/09/13, 08:45:46
Todos los test offscreen son a la misma resolucion, y el ice storm unlimited mientras se ejecuta la pantalla ves que se esta realizando a otra resolucion, asi que supongo que tambien cumple el standar, de todas formas las explicaciones de Miguel Michan cuando el iphone no queda 1º en el test no tienen desperdicio.
¡Menos mal! Pensaba que era el único que veía cosas raras y muy parciales en el articulo de applesfera.
Saludos.
elcabron2
21/09/13, 08:53:38
Tambien se confirma, que lleva procesador samsung, como no.
tonybure
21/09/13, 09:06:27
Que no nos vendan la moto, un microprocesador con 2 nucleos con 1 Giga de RAM a 1.4 Ghz de velocidad de reloj( y ademas fabricado por Samsung ) NO puede competir con otro que tiene 4 nucleos 2-3 Gigas de RAM una velocidad de reloj de hasta 2.3 Ghz fabricado por Qualcomm, este micro ejecuta el doble de instrucciones y en la mitad de tiempo que el de Samsung.
Samsung ha reconocido que el Snapdragon 800 es mejor que su micro Exynos ¿Samsung es tan tonta de fabricarle el micro rapido del mercado para Apple y no para si misma ? no puede ser
bladeaioros
21/09/13, 09:40:28
diseñados por Apple, ensamblados por Samsung es pocas palabras
Ya... pues eso...
Por la puerta principal se tiran trastos con las demandas y la trasera hacen negocios :risitas:
antarido
21/09/13, 09:43:29
Como nos cuela las noticias del iphone applesfera.com (http://www.applesfera.com/iphone/el-iphone-5s-se-confirma-en-las-pruebas-como-el-smartphone-mas-potente-del-mercado) , que pasa no tienen muncha jente , esto me suena cada vez mas raro, esto me suena a declibe de htcmania poco a poco la gente se les ira como esta pasando :loco:
Un prueba mas de que Apple ya no es lo mismo.... Antes no necesitaba esta publicidad...
Agrecan
21/09/13, 10:25:47
La verdad que tiene merito, y mas cuando es un "simple dual core"
Sr_Lobo
21/09/13, 10:44:00
Es la historia de siempre... Pasa lo mismo con las consolas frente al PC.
Da igual que el Iphone tenga menos CPU, menos ram y demas... está perfectamente optimizado por el software y los exprime al máximo.
Android es potencia pura, pero adaptada a 500 equipos diferentes y claro se pierde muchísima optimización.
Al Cesar lo que es del Cesar, el iphone es un maquinón para quien busque un equipo de ese estilo, que no es el mío. Yo he estado jugando con el 5 y soltura que muestra el sistema no la he visto jamás en un terminal Android, NINGUNO. Lo único que he visto similar es un Lumia 920, pero en Android jamás (y vengo de un Nexus 4 y un Note 2).
En mi caso pago con gusto esa diferencia por tener más libertad, pero no estoy ciego.
Es como hacer una carrera en un circuito entre un Nissan GT-R o un Bugatti Veyron... El resultado está garantizado y el Nissan con la mitad de potencia le arranca las pegatinas sin paliativos...
samsung es una subcontrata, y fabrica lo que diseña apple, este no es un vulgar A15, cyclonne son unos cores excelentes que han dejado con la boca abierta a los ingenieros de anandtech
donpompibol
21/09/13, 11:19:00
Que no nos vendan la moto, un microprocesador con 2 nucleos con 1 Giga de RAM a 1.4 Ghz de velocidad de reloj( y ademas fabricado por Samsung ) NO puede competir con otro que tiene 4 nucleos 2-3 Gigas de RAM una velocidad de reloj de hasta 2.3 Ghz fabricado por Qualcomm, este micro ejecuta el doble de instrucciones y en la mitad de tiempo que el de Samsung.
Samsung ha reconocido que el Snapdragon 800 es mejor que su micro Exynos ¿Samsung es tan tonta de fabricarle el micro rapido del mercado para Apple y no para si misma ? no puede ser
Arquitecturas lo llaman amigo.. o si no mira los intel de doble nucleo ahi en igualdad con los nuevos quadscores
pepone1234
21/09/13, 11:20:33
Los procesadores de apple usan la tecnología de ARM ? o sea la de los cortex A-X ? o usan otra tecnología ?
Usan diseños propios basados en ARM, no cortex A-X.
h2omadrid
21/09/13, 11:29:52
Que no nos vendan la moto, un microprocesador con 2 nucleos con 1 Giga de RAM a 1.4 Ghz de velocidad de reloj( y ademas fabricado por Samsung ) NO puede competir con otro que tiene 4 nucleos 2-3 Gigas de RAM una velocidad de reloj de hasta 2.3 Ghz fabricado por Qualcomm, este micro ejecuta el doble de instrucciones y en la mitad de tiempo que el de Samsung.
Samsung ha reconocido que el Snapdragon 800 es mejor que su micro Exynos ¿Samsung es tan tonta de fabricarle el micro rapido del mercado para Apple y no para si misma ? no puede ser
Dónde has leído que reconoce que los SoCs de Qualcomm son mejores?
Edu5Garcia
21/09/13, 12:01:27
Por ahora, dentro de un mes ya no lo es
rbrt007
21/09/13, 12:04:08
Pues hablando en números brutos puede que sea el más potente. Pero al final usarás esa potencia para usar el whatsapp y algún juego. Quizá si le haces el jailbreak puedas instalar algún tema (Uooohh!). Yo por mi parte, me quedo con mi One y mis ROMs. Será menos potente, pero hará más cosas, aunque eso sí, aunque tarde 1 seg o 2 más en cargar los juegos ;-)
Benja_Bueno
21/09/13, 12:04:43
Es la historia de siempre... Pasa lo mismo con las consolas frente al PC.
Da igual que el Iphone tenga menos CPU, menos ram y demas... está perfectamente optimizado por el software y los exprime al máximo.
Android es potencia pura, pero adaptada a 500 equipos diferentes y claro se pierde muchísima optimización.
Al Cesar lo que es del Cesar, el iphone es un maquinón para quien busque un equipo de ese estilo, que no es el mío. Yo he estado jugando con el 5 y soltura que muestra el sistema no la he visto jamás en un terminal Android, NINGUNO. Lo único que he visto similar es un Lumia 920, pero en Android jamás (y vengo de un Nexus 4 y un Note 2).
En mi caso pago con gusto esa diferencia por tener más libertad, pero no estoy ciego.
Es como hacer una carrera en un circuito entre un Nissan GT-R o un Bugatti Veyron... El resultado está garantizado y el Nissan con la mitad de potencia le arranca las pegatinas sin paliativos...
Pues yo tengo el N4 y he podido usar el Iphone 5 y permiteme que dude de eso que dices, no estaras ciego pero no se como miras pq no puedes apreciar diferencias de soltura entre dos sistemas con 0 lags, y encima has de añadirle que el N4 mueve mas resolucion, pero si tu lo dices yo te creo.
Todos los test offscreen son a la misma resolucion, y el ice storm unlimited mientras se ejecuta la pantalla ves que se esta realizando a otra resolucion, asi que supongo que tambien cumple el standar, de todas formas las explicaciones de Miguel Michan cuando el iphone no queda 1º en el test no tienen desperdicio.
Es que no hay ni por donde coger algunas de las explicaciones jajajaja.
La de la Adreno 330 supera al de Apple pero seguro que a mas temperatura...jajajaja ¿pero y eso es una explicación? Jjajajaja:loco:
tatibossa
21/09/13, 12:12:03
No hay más ciego que el que no quiere ver ... Si el iPhone 5 normal ya era más rápido y con mejores gráficos que el s4.. Es normal que el 5s lo destroze.. Estoy muy contento con mi s4 y es muy buen móvil... Pero aún no esta a la altura .... Veremos el note 3 que tal se comporta y ojalá hagan aplicaciones con más calidad que es lo único que le falta a android para ser casi perfecto .. Eso y los 4 lag que da de vez en cuando mi s4 que por cierto es el 3 que tengo ...
silverbot2
21/09/13, 12:14:16
Nissan GT-R 2012, la marca japonesa anunciaba también que el 0 a 100 km/ h descendía hasta los 2.8 segundos y el 0 a 62 mphhasta 2.7 segundos .Es la historia de siempre... Pasa lo mismo con las consolas frente al PC.
Da igual que el Iphone tenga menos CPU, menos ram y demas... está perfectamente optimizado por el software y los exprime al máximo.
Android es potencia pura, pero adaptada a 500 equipos diferentes y claro se pierde muchísima optimización.
Al Cesar lo que es del Cesar, el iphone es un maquinón para quien busque un equipo de ese estilo, que no es el mío. Yo he estado jugando con el 5 y soltura que muestra el sistema no la he visto jamás en un terminal Android, NINGUNO. Lo único que he visto similar es un Lumia 920, pero en Android jamás (y vengo de un Nexus 4 y un Note 2).
En mi caso pago con gusto esa diferencia por tener más libertad, pero no estoy ciego.
Es como hacer una carrera en un circuito entre un Nissan GT-R o un Bugatti Veyron... El resultado está garantizado y el Nissan con la mitad de potencia le arranca las pegatinas sin paliativos...
Solo en salida el veyron siendo un coche de calle con 1015cv deja de ver al gt-r con sus modesto 400cv , lo puedes probar fácilmente en un simulador.. En la realidad son mundos distintos de coches evidentemente el gt-r es mas deportivo
De 0a 160 en 4,5 segundos, es decir, ¡¡¡Minimo con una aceleracion de 1Gde seguidodesde 0 hasta160 Km/h!!!
Mas aceleracion que lamontaña rusa Furius Baco de PortAventura, ya que esta pasa de 0 a 135en 3,5 segundos!
santinhos
21/09/13, 12:20:07
de todas formas las explicaciones de Miguel Michan cuando el iphone no queda 1º en el test no tienen desperdicio.
:D:D:D:D Tal cual! No se podía esperar otra cosa de esa gente.
Aqui otro compañero que incluye otra medición donde se ve que no concuerdan los números de la noticia
http://www.htcmania.com/showthread.php?p=10346931 y es de fans de apple
Como dijeron algunos, ya apple tiene que recurrir a estos trucos. Y de paso, saber que sus procesadores son hechos por samsung http://iphoneros.com/36500/el-procesador-a7-de-apple-esta-fabricado-por-samsung
ertitoagus
21/09/13, 12:37:44
applesfera...
miguel michan...
jojojo dividir por 10 lo que diga el titular de cualquier noticia que junte a ese tipo y ese blog e igual se acerca a la realidad.
¿generamos poco trafico por htcmania para tener que recurrir a esto X-D ?
Vangonaj
21/09/13, 12:40:41
Si con potencia se refieren a optimizacion vale, porque por lo demas.
tonybure
21/09/13, 12:42:51
Dónde has leído que reconoce que los SoCs de Qualcomm son mejores?
¿Porque lo utilizan marcas punteras como Samsung( Note 3 ), Sony( Xperia Z1 ) y LG( LG G2 ) en su ultimos moviles? ¿Puntuaciones AnTuTu de 34.000 y pico, etc? de todas maneras leete esto
http://www.wayerless.com/2013/06/qualcomm-snapdragon-800-la-bestia-movil-que-se-acerca/
http://androidayuda.com/2013/06/19/los-benchmaks-del-qualcomm-snapdragon-800-confirman-que-sera-el-mejor/
h2omadrid
21/09/13, 13:17:11
A todo esto creo que se han dejado fuera de la comparativa a Tegra 4 X-D
Runaway92
21/09/13, 13:22:35
Estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto, no es más potente que un Exynos Octa o un SD 800 y cuidado no más que el SD 600, pero aún así el iphone se aprecia más rápido debido a la mejor optimización que tiene.
Pero en lo de la GPU pues no estoy de acuerdo, dicen que es el doble de potente que la del iphone 5 y la de este no es precisamente débil.
el doble de la del iphone 5, en la misma noticia ponene que el iphone 4 tiene 28 gflops, i el iphone 5s 78 gflops.
Adreno 330 dependiendo de si funciona a 450 o 550 mhz tiene 126 o 168 gflops...
Se que esto no lo es todo, que quedaria medir shaders y muchas mas cosas... pero realmente creo que el iphone no esta tan a la altura graficamente.
Mr.Backup
21/09/13, 13:22:38
Bravo por Apple, pero no encuentro muy fiables estos benchmarks realizados por Anad. Hay algunas incoherencias que trastocan este trabajo.
Me sorrpende más el trabajo que está realizando Intel para alcanzar a la arquitectura ARM.
santinhos
21/09/13, 13:27:46
applesfera...
miguel michan...
jojojo dividir por 10 lo que diga el titular de cualquier noticia que junte a ese tipo y ese blog e igual se acerca a la realidad.
¿generamos poco trafico por htcmania para tener que recurrir a esto X-D ?
Pues hay quien se lo traga todo todito...
golbergmasjunior
21/09/13, 13:30:06
El móvil que abre el watsap más rápido, enhorabuena apple!
Salu2!
Agrecan
21/09/13, 13:47:11
Es la historia de siempre... Pasa lo mismo con las consolas frente al PC.
Da igual que el Iphone tenga menos CPU, menos ram y demas... está perfectamente optimizado por el software y los exprime al máximo.
Android es potencia pura, pero adaptada a 500 equipos diferentes y claro se pierde muchísima optimización.
Al Cesar lo que es del Cesar, el iphone es un maquinón para quien busque un equipo de ese estilo, que no es el mío. Yo he estado jugando con el 5 y soltura que muestra el sistema no la he visto jamás en un terminal Android, NINGUNO. Lo único que he visto similar es un Lumia 920, pero en Android jamás (y vengo de un Nexus 4 y un Note 2).
En mi caso pago con gusto esa diferencia por tener más libertad, pero no estoy ciego.
Es como hacer una carrera en un circuito entre un Nissan GT-R o un Bugatti Veyron... El resultado está garantizado y el Nissan con la mitad de potencia le arranca las pegatinas sin paliativos...
No se podría explicar mejor y más claro amigo, hasta con el ejemplo de los coches estoy de acuerdo jeje.
Angeel.Om
21/09/13, 14:00:54
El móvil que abre el watsap más rápido, enhorabuena apple!
Salu2!
Sin comentarios..
andres09_91
21/09/13, 14:09:27
Solo he visto que el que escribia la noticia era Miguel Michán y he dejado de leer
soraxxx
21/09/13, 14:20:18
Sin comentarios..
Hombre, no hay más que ver la gran optimización que tiene iOS con respecto a Lagdroid.
Bueno está en applesfera ¿y qué? ¿acaso tenemos que recurrir a la falacia Ad hominem porque se ha limitado a interpretar unos resultados donde se ve beneficiado el nuevo SoC de Apple? Hombre, grandes afirmaciones requieren de grandes pruebas.
siddhartha
21/09/13, 14:28:22
La maquinaria publicitaria de Apple por lo que veo funciona muy bien. Tomando el pelo al personal.
Creo que el nuevo procesador de Apple es un arm cortex a57, con instrucciones arm v8
tengo mis dudas sobre esto.
Alguien me lo confirma ?
jose.riscos
21/09/13, 14:51:31
Vamos a ver los benchmark se limitan a realizar unos calculos y ver como responde, segun el cálculo que realice es normal que unos marquen mejor que otros pero eso dps tiene utilidad, yo creo que no.
En mi opinion son dos plataformas distintas y es complicado compararlo, asi que tienes que mirar lo util que resulta el movil, esto es subjetivo, es la opinion personal de cada uno, para mi ios/iphone resulta un gruño, pero no significa que lo sea, sencillamente a mi no me gusta y prefiero android donde puedo escoger terminal, características y precio.
La pregunta es ¿ realmente es importante decir tengo el mejor movil ?
Elfinaldelcuento
21/09/13, 14:59:30
Que no nos vendan la moto, un microprocesador con 2 nucleos con 1 Giga de RAM a 1.4 Ghz de velocidad de reloj( y ademas fabricado por Samsung ) NO puede competir con otro que tiene 4 nucleos 2-3 Gigas de RAM una velocidad de reloj de hasta 2.3 Ghz fabricado por Qualcomm, este micro ejecuta el doble de instrucciones y en la mitad de tiempo que el de Samsung.
Samsung ha reconocido que el Snapdragon 800 es mejor que su micro Exynos ¿Samsung es tan tonta de fabricarle el micro rapido del mercado para Apple y no para si misma ? no puede ser
Hay que ver lo que muchos sueltan asi como si nada, como va a ejecutar el doble en la mitad de tiempo si la mayoria de instrucciones posibles en x64 nisiquiera son viables en transistores x32?
Y que tiene que ver que samsung admita la superioridad de otro micro cortex a-15 para el rendimiento de un arm v8?
Tu que te crees? que la plataforma x86 optó por pasar a 64 bits en pc solo por ampliar la memória RAM?
Menudos disparates socio.
Que no nos vendan la moto, un microprocesador con 2 nucleos con 1 Giga de RAM a 1.4 Ghz de velocidad de reloj( y ademas fabricado por Samsung ) NO puede competir con otro que tiene 4 nucleos 2-3 Gigas de RAM una velocidad de reloj de hasta 2.3 Ghz fabricado por Qualcomm, este micro ejecuta el doble de instrucciones y en la mitad de tiempo que el de Samsung.
Samsung ha reconocido que el Snapdragon 800 es mejor que su micro Exynos ¿Samsung es tan tonta de fabricarle el micro rapido del mercado para Apple y no para si misma ? no puede ser
Jajajaja hasta donde llega el odio por Samsung, lo que tiene uno que leer oye.
-------------------------------------------------
Yo pienso que no es tanto de si es más potente o no, sino de cómo se aproveche la potencia, así pues un Exynos o un qualcomm pueden superar el A7, pero cuál dispositivo corre más rápido ? pues que mejor optimizado esté y eso es lo que importa.
Aunque uno o 2 segundos de espera no matan a nadie así que para mi diferencia de velocidad significativa no hay.
el debate es bueno xavales :-)
kibolues
21/09/13, 15:11:28
Estáis otra vez con las discusiones de siempre que no llevan a ninguna parte ; partiendo de la base de que tienes los 700 euros que valen los terminales punteros de cualquier marca reconocida solo tienes una opción : comprate el que más te guste!!
manusalamanca
21/09/13, 15:22:31
Nadie puede negar que la optimizacion de Apple es una obra maestra. Y hay que tener en cuenta que el A7 de Apple cuenta con 64bits.
La diferencia entre 32 y 64bits podria ser como por ejemplo una autovia con 2 carriles y otra con 4 carriles, mas coches al mismo tiempo. Lo que yo si hubiese hecho es ponerle ya mas RAM, y asi se irian aprovechando mejor los 64bits que a parte permite un mayor redireccionamiento de memoria.
Pero sobre todo, teniendo en cuenta el software, los resultados, que tratan de demostrar con numeros la potencia bruta del hardware, es posible que no sea justo comparar el hardware en un Android y en un Iphone.
Es que veo hasta ridiculo comparar entre dos terminales Android distintos... teniendo en cuenta su personalizacion de Android.
Yo solo digo que en optimizacion en Android lo que mas se puede acercar a Apple es un Nexus, y mis impresiones tras dos meses y medio con el Nexus 4 son que tengo 0 quejas. No las tenia ni con el S3 que me iba muy bien asi que imaginaos como tiene que ir el N4.
estanfull
21/09/13, 15:25:29
pues si, apple ha mejorado y tienes un móvil muy cómodo de tamaño/peso y rápido, no hay muchos así.
maligno1
21/09/13, 15:32:45
Pues no, cuando tienes un SO optimizado al 100% puedes lograr cosas asi...
envidia sana para apple, claro los que somos de android ya quisiéramos tener su optimizacion...
hay una cosa curiosa que a ti sobretodo te sorprenderá o creo que ya la sabes, que esos chips se los hace samsung :risitas:
lo de que los chips los hace samsung es un rumor tu as visto que samsung o apple aya dicho confirmado que ellos le hacen los cpus a apple no , eso solo fue un rumor que se dijo es cierto que ios esta bien optimizado jajaja como todo lo de apple , lo digo por que yo tengo un hackintosth 10.8 el cual le cuesta arrancar por los kernel panic , al no ser 100% compatible con mi pc pero cuando arranca y lo usas vuela el sistema , por lo general tengo que prenderlo unas 3 veces la pc con el otro hd ya que donde te hablo ahora es Netrunner 5 Enigma (13.06) distro linux basada en ubuntu raring , con eso te digo , pilla un móvil android quitale el os android y ponle uno super optimizado a nivel de librerías y todo lo demás y veras como el móvil es otro
lo de que los chips los hace samsung es un rumor tu as visto que samsung o apple aya dicho confirmado que ellos le hacen los cpus a apple no , eso solo fue un rumor
Aquí hay un artículo de engadget que dice que una compañía o algo así dice que sí, la CPU está fabricada por Samsung, cosa que no sorprende sabiendo que han fabricado todas las anteriores
http://es.engadget.com/2013/09/20/samsung-a7-iphone-5s-nxp-m7/
davidwar
21/09/13, 15:57:25
http://www.chw.net/2013/09/conoce-al-soc-apple-a7-cyclone/
http://www.chw.net/2013/09/conoce-al-soc-apple-a7-cyclone/
alcaxofacosmica
21/09/13, 16:02:36
Solo quiero aclarar una cosa... los benchmarks sinteticos se ejecutan en codigo nativo en ambas plataformas, iOS no esta mas optimizado que android en ese sentido, pues ambos usan nucleo linux, la unica diferencia entre ambas reside en las aplicaciones que se ejecutan en java, como eso no ocurre con openGL, si el iphone 5s saca mayor puntuacion, es por que realmente es mas potente, no por que este mejor optimizado...
Dicho esto, a quien le sorprende? iphone 5 era mas potente que el S3 por que salio despues, S4 era mas potente que iphone 5 por que salio despues, iphone 5S es mas potente que el S4 por que ha salido despues, y el S5 sera mas potente que el iphone 5S por que saldra despues.
Solo quiero aclarar una cosa... los benchmarks sinteticos se ejecutan en codigo nativo en ambas plataformas, iOS no esta mas optimizado que android en ese sentido, pues ambos usan nucleo linux, la unica diferencia entre ambas reside en las aplicaciones que se ejecutan en java, como eso no ocurre con openGL, si el iphone 5s saca mayor puntuacion, es por que realmente es mas potente, no por que este mejor optimizado...
Ni idea de eso, pero si es cierto buena aclaración.
alcaxofacosmica
21/09/13, 16:53:14
Ni idea de eso, pero si es cierto buena aclaración.
Si openGl se ejecutase en máquina virtual como las aplicaciones, ni el snapdragon 800 movería un simple plantas versus zombis...
OpenGl es un api, y como tal, se ejecuta desde el núcleo del so, la optimizacion aquí podría hacer mejorar un sistema frente a otro en porcentajes ridículos, posiblemente ni del 5 % a igualdad de hardware, por tanto, en estos test no tiene relevancia que uno sea iOS y el otro Android.
LCBSeGiO
21/09/13, 17:01:24
Como molesta a según quien que Apple tenga el mejor smartphone y no Samsung :grin:
Pollitopolo
21/09/13, 17:02:02
Yo prefiero un android que siempre lo puedes editar mas o lo puedes modificar.
Si openGl se ejecutase en máquina virtual como las aplicaciones, ni el snapdragon 800 movería un simple plantas versus zombis...
OpenGl es un api, y como tal, se ejecuta desde el núcleo del so, la optimizacion aquí podría hacer mejorar un sistema frente a otro en porcentajes ridículos, posiblemente ni del 5 % a igualdad de hardware, por tanto, en estos test no tiene relevancia que uno sea iOS y el otro Android.
Aún sigo perdido jaja, pero que bien informado estás, bien por apple y su A7, pero aún sigo pensando que Android es mejor, aunque claro que es mi opinión personal.
¡Vaya fantasmada!
Nada..., prefiero cualquier Android de gama alta que esa pijotería, que además ni es FullHD, y con un tamaño de pantalla desfasado. Estos siguen en su mundo o se creen el centro de éste, ¡vaya asco!
Saludos.
h2omadrid
21/09/13, 17:44:23
Desde mi ignorancia, cómo que el resultado del iphone 5s es más bajo en geekbench que el del s4 por ejemplo?
Gracias y saludos.
alcaxofacosmica
21/09/13, 17:45:59
Como molesta a según quien que Apple tenga el mejor smartphone y no Samsung :grin:
No existe el mejor smartphone amigo, para mi el mejor smartphone es nexus por que tengo android libre de personalizaciones, 0 Lag, actualizaciones, y libertad para hacer con el telefono lo que me plazca (cosa que no me permite iphone), para otro no lo sera por que le podra dar mucha importancia a la memoria externa, o a una camara de mayor calidad...
iOS es muy buen sistema operativo, lo que no lo es, es la politica de su empresa, tanto a nivel de restricciones, como de precios abusivos, y por mucho que os joda, los argumentos que siempre habeis esgrimido para hacerle la guerra a android (el manido tema del lag, y los cierres forzados) hace tiempo que dejaron de existir, yo no tengo ningun corte, ningun paron, y ningun lag, en ninguna de las animaciones de mi telefono, sea cual sea el menu o la aplicacion que abra, del mismo modo que todo lo que toco, reacciona de manera instantanea, por mucho que se mueva bajo una maquina virtual, pues llegados al nivel de hardware que tenemos hoy en dia, por mucha maquina virtual que haya detras, una simple aplicacion de chat, de facebook, o de instagram, no va a sufrir una diferencia de rendimiento notoria con respecto a un codigo nativo por ser algo tan trivial y simple, si yo le doy a un icono y se abre en 0.5 segundos, que a ti se te abra en 0.4 no representa ninguna ventaja para mi.
Tocar un buen android, y luego criticar, yo puedo permitirme el lujo de criticar iOS con absoluto conocimiento de causa, pues fui poseedor de iOS durante 2 años.
El mejor telefono, es el que mejor se adapte a las necesidades de cada uno, lo que es innegable, es que los telefonos hoy en dia, tienen un coste muy por encima de su valor, y iphone en eso gana por goleada.
Benja_Bueno
21/09/13, 17:48:50
Solo quiero aclarar una cosa... los benchmarks sinteticos se ejecutan en codigo nativo en ambas plataformas, iOS no esta mas optimizado que android en ese sentido, pues ambos usan nucleo linux, la unica diferencia entre ambas reside en las aplicaciones que se ejecutan en java, como eso no ocurre con openGL, si el iphone 5s saca mayor puntuacion, es por que realmente es mas potente, no por que este mejor optimizado...
Dicho esto, a quien le sorprende? iphone 5 era mas potente que el S3 por que salio despues, S4 era mas potente que iphone 5 por que salio despues, iphone 5S es mas potente que el S4 por que ha salido despues, y el S5 sera mas potente que el iphone 5S por que saldra despues.
Pero entiendo que te refieres al apartado grafico, el problema aqui es que adreno en este apartado, adreno 330 es superior, el problema es cuando pones unos benchmark en los que no incluyes realmente terminales con el sd800, como ya he dicho en las propias paginas y en la mayoria de test y siempre en los resultados totales o promedio estan los terminales con sd800 (reales) por encima del s5, terminales que al igual que el acaban de salir, no terminales que salieron hace 6 meses.
h2omadrid
21/09/13, 17:52:58
Pero entiendo que te refieres al apartado grafico, el problema aqui es que adreno en este apartado, adreno 330 es superior, el problema es cuando pones unos benchmark en los que no incluyes realmente terminales con el sd800, como ya he dicho en las propias paginas y en la mayoria de test y siempre en los resultados totales o promedio estan los terminales con sd800 (reales) por encima del s5, terminales que al igual que el acaban de salir, no terminales que salieron hace 6 meses.
Que yo haya visto, he encontrado por ahí al LG G2.
Saludos.
donpompibol
21/09/13, 17:52:59
¡Vaya fantasmada!
Nada..., prefiero cualquier Android de gama alta que esa pijotería, que además ni es FullHD, y con un tamaño de pantalla desfasado. Estos siguen en su mundo o se creen el centro de éste, ¡vaya asco!
Saludos.
Lo de algunos es para haceroslo mirar, os han creado la necesidad de las 5 pulgadas y el full hd cunando ni todo es blanco ni todo es negro y para algunos puede ser el tamaño ideal mientras que otros pueden ser grandes o pequeñas...byo mismo tengo en mi casa una sala de cine con proyector 3d en una superficie de 120 pulgadas y nonpor ello menosprecio a quien tenga un 32 pulgadas. Es cuestion de necesidades y no se puede negar que el iphone es el mejor movil en el segmento de las 4 pulgadas
Benja_Bueno
21/09/13, 17:55:49
Que yo haya visto, he encontrado por ahí al LG G2.
Saludos.
Mira mi post nº #30 de este hilo y sabras a que me refiero...
Por cierto me sorprende que siendo un Cortex-A57 la batería tan relativamente pequeña que lleva aguante para un día, supuestamente el A57 consume tanto o más que un A15.
JonnyWorlds
21/09/13, 18:14:20
Lo curioso es que el procesador A7 lo fabrica Samsung :risitas::risitas::risitas:
http://es.engadget.com/2013/09/20/samsung-a7-iphone-5s-nxp-m7/
http://ifixit.org/5315/apples-a7-processor-is-made-by-samsung/
Es decir, Apple tiene el Smartphone más potente del mercado gracias a Samsung :risitas::risitas::risitas:
siddhartha
21/09/13, 18:39:03
Lo de algunos es para haceroslo mirar, os han creado la necesidad de las 5 pulgadas y el full hd cunando ni todo es blanco ni todo es negro y para algunos puede ser el tamaño ideal mientras que otros pueden ser grandes o pequeñas...byo mismo tengo en mi casa una sala de cine con proyector 3d en una superficie de 120 pulgadas y nonpor ello menosprecio a quien tenga un 32 pulgadas. Es cuestion de necesidades y no se puede negar que el iphone es el mejor movil en el segmento de las 4 pulgadas
Sin duda. De hecho el iphone en cuanto a estabilidad y uso como telefono a mi me parece el mejor. Para otras cosas NO. Para navegar NO, para leer NO, para gestionar la informacion NO, para la personalizacion NO. Etc.
Por otro lado Apple sigue sin abrirse al mundo de los phablets ni los mini ni los lowcost. Y por mi estupendo, los numeros y ganancias de la compañia les siguen dando la razon para no arriesgarse.
siddhartha
21/09/13, 18:40:26
Lo curioso es que el procesador A7 lo fabrica Samsung :risitas::risitas::risitas:
http://es.engadget.com/2013/09/20/samsung-a7-iphone-5s-nxp-m7/
http://ifixit.org/5315/apples-a7-processor-is-made-by-samsung/
Es decir, Apple tiene el Smartphone más potente del mercado gracias a Samsung :risitas::risitas::risitas:
El A7 si, el M7 no.
Samsung como proveedor da miedo. Que tenga la capacidad de surtir a su mas directo competidor que ademas lo demanda que dos por tres...
El A7 si, el M7 no.
Samsung como proveedor da miedo. Que tenga la capacidad de surtir a su mas directo competidor que ademas lo demanda que dos por tres...
Lo que veas en las noticias solo es para el entendimiento de los frikis. Realmente pasan otras cosas entre esas compañías, y son y serán siendo socios comerciales.
Los que no lo entienden ya no están.
LCBSeGiO
21/09/13, 19:17:13
(el manido tema del lag, y los cierres forzados) hace tiempo que dejaron de existir
Permite me que lo dude
lo que es innegable, es que los telefonos hoy en dia, tienen un coste muy por encima de su valor, y iphone en eso gana por goleada.
iPhone 5s - 699
Galaxy note3 - 749
El mejor telefono, es el que mejor se adapte a las necesidades de cada uno
En esto tienes toda la razón :ok:
jmmunoz
21/09/13, 19:20:04
Estaba claro... Y ahora todos piensan en 64 bits....:banghead:
En fin.... Yo desde el S2 pienso que todo es consumismo puro.... Todos los smartphones de hoy en día van geniales.... Milisegundos arriba o abajo.... Todos van bien
pepone1234
21/09/13, 19:37:30
Por cierto me sorprende que siendo un Cortex-A57 la batería tan relativamente pequeña que lleva aguante para un día, supuestamente el A57 consume tanto o más que un A15.
No sé por qué se ha extendido tanto, pero el a7 de apple no es un cortex a57. Es un diseño propio de apple, igual que en su día los swift del apple a6. El artículo ese de chw que pone gráficas de rendimiento de anandtech podrían al menos haberse molestado en leer el propio artículo de anandtech donde explican que no es un a57 ya que estaban.
zhealot
21/09/13, 19:44:15
aun asi fuere como fuere esta aprobechando la relacion rendimiento y consumo cosa que es ventajosa en el caso de que la bateria de nuestro movil durara mas con un alto rendimiento de duracion sea la tarea que sea
alcaxofacosmica
21/09/13, 19:49:09
Permite me que lo dude
iPhone 5s - 699
Galaxy note3 - 749
En esto tienes toda la razón :ok:
Duda lo que quieras, tengo un nexus 4 y no tengo lag por ninguna parte, cuando tengas oportunidad mira reviews por Internet, y me cuentas...
Benja_Bueno
21/09/13, 20:07:07
Permite me que lo dude
Te aseguro que en el N4 es asi, es mas, en un mlais de esos chinacos es casi igual, pero ese monta una version casi pura de android.
Igual te digo que antes tenia un optimus 3d y era un infierno.
siddhartha
21/09/13, 20:11:02
Perdon. El sg note 3 cuesta 649 euros en varios sitios webs. El iphone costara ese precio y dudo que baje en eones.
juaama13
21/09/13, 20:31:34
que mal les tiene que caer esta noticia a la gente que se han comprado un s4 octa core wajajajajajajajaja...tantos núcleos...para nada !!
que mal les tiene que caer esta noticia a la gente que se han comprado un s4 octa core wajajajajajajajaja...tantos núcleos...para nada !!Das pena...
robertron
21/09/13, 20:59:56
Que el Iphone 5S sesa el smartphone mas potente del momento no lo dudo. Pero no se le puede sacar todo el provecho que uno quiera ya que al ser de codigo cerrado todos conocemos sus limitaciones
Elfinaldelcuento
21/09/13, 21:06:21
Nadie puede negar que la optimizacion de Apple es una obra maestra. Y hay que tener en cuenta que el A7 de Apple cuenta con 64bits.
La diferencia entre 32 y 64bits podria ser como por ejemplo una autovia con 2 carriles y otra con 4 carriles, mas coches al mismo tiempo. Lo que yo si hubiese hecho es ponerle ya mas RAM, y asi se irian aprovechando mejor los 64bits que a parte permite un mayor redireccionamiento de memoria.
Pero sobre todo, teniendo en cuenta el software, los resultados, que tratan de demostrar con numeros la potencia bruta del hardware, es posible que no sea justo comparar el hardware en un Android y en un Iphone.
Es que veo hasta ridiculo comparar entre dos terminales Android distintos... teniendo en cuenta su personalizacion de Android.
Yo solo digo que en optimizacion en Android lo que mas se puede acercar a Apple es un Nexus, y mis impresiones tras dos meses y medio con el Nexus 4 son que tengo 0 quejas. No las tenia ni con el S3 que me iba muy bien asi que imaginaos como tiene que ir el N4.
Perdona, pero yo tengo un nexus 4 y no creo que sea lo mas parecido a apple, para nada. En todo caso un xiaomi, cambie mi mi2A por el nexus cuando la oferta... y aun me estoy arrepintiendo.
Se que no te refieres a la capa de personalización, sino a la fluidez, estabilidad o cuelgues; te entendi bien.
Per la respuesta sigue siendo xiaomi, ningun android al menos en mis manos se ha acercado tanto a la perfección de como un S.O interactua entre el hardware y el usuario como mi xiaomi, asi que muy a mi pesar por q ni tengo 700 euros para el iphone ni tengo mi xiaomi... te doy este consejo.
Sr_Lobo
21/09/13, 21:27:25
Lo curioso es que el procesador A7 lo fabrica Samsung :risitas::risitas::risitas:
http://es.engadget.com/2013/09/20/samsung-a7-iphone-5s-nxp-m7/
http://ifixit.org/5315/apples-a7-processor-is-made-by-samsung/
Es decir, Apple tiene el Smartphone más potente del mercado gracias a Samsung :risitas::risitas::risitas:
¿Y donde está el chiste?
También podría decirte que Samsung va a vender 70 millones de CPUs de esas gracias a Apple... A ver si te crees que Samsung vende eso todas las semanas...
No creo que ninguno tenga que dar las gracias al otro... Uno fabrica una cosa, el otro la compra y ambos ganan.
El mérito del Iphone es absoluto de Apple (para bien y para mal).
Tus risas son infundadas... Los que se parten de risa son ellos al venderte sus productos, que les cuestan dos duros, a precio de oro... Mientras en internet y los "fanboys" y "haters" brotan de las cloacas en defensa de sus "amos"... Patético.
Benja_Bueno
21/09/13, 21:30:44
Perdona, pero yo tengo un nexus 4 y no creo que sea lo mas parecido a apple, para nada. En todo caso un xiaomi, cambie mi mi2A por el nexus cuando la oferta... y aun me estoy arrepintiendo.
Se que no te refieres a la capa de personalización, sino a la fluidez, estabilidad o cuelgues; te entendi bien.
Per la respuesta sigue siendo xiaomi, ningun android al menos en mis manos se ha acercado tanto a la perfección de como un S.O interactua entre el hardware y el usuario como mi xiaomi, asi que muy a mi pesar por q ni tengo 700 euros para el iphone ni tengo mi xiaomi... te doy este consejo.
No me lo creo, primero que MIUI no es mas que una capa de android, que parece que se os olvida, hablais de el como un sistema operativo propio, y ni de coña, que te guste me parece genial, pero que me digas que va mas fluido... ira igual, otra cosa es ya tus gustos, pero me parece que hay ROMs MIUI para el N4, eso es lo bueno de android. Y eso de interactuar con el hard, si se basan en el mismo mismo kernel...
NeoCimek
21/09/13, 21:31:27
En los ordenadores pasa lo mismo hay Intel Xeon que a pesar de ser dualCore, van más rápidos que los quadcores mediocres.
Y por cierto, dos móviles idénticos ya no dan el mismo resultado en un benchmark.
Yunior2605
21/09/13, 21:34:47
Pues no veo yo competencia directa entre un s4 y un iphone 5, primero hoy por hoy no hay nada que haga un iphone 5 llámese s, c, xxx (o cualquier refrito que quieran clavarle a la peña en 700€), que un s4, n4 o cualquier Android de gama alta y hasta media!, caso contrario hay muuchas cositas que se pueden hacer con un Android que con todo un iphone directamente no puedes. Segundo el s4 es otra pantalla, otra resolución, otra experiencia distinta que con un iphone, hace tiempo que el s4 esta en otra categoría las estadisticas no fallan, aunque vamos, todo el mundo es libre de tirar el dinero...
LCBSeGiO
21/09/13, 21:58:56
No me lo creo, primero que MIUI no es mas que una capa de android, que parece que se os olvida, hablais de el como un sistema operativo propio, y ni de coña, que te guste me parece genial, pero que me digas que va mas fluido... ira igual, otra cosa es ya tus gustos, pero me parece que hay ROMs MIUI para el N4, eso es lo bueno de android. Y eso de interactuar con el hard, si se basan en el mismo mismo kernel...
No hables sin saber, primero prueba el Xiaomi y luego da tu opinión
LCBSeGiO
21/09/13, 22:01:34
Pues no veo yo competencia directa entre un s4 y un iphone 5, primero hoy por hoy no hay nada que haga un iphone 5 llámese s, c, xxx (o cualquier refrito que quieran clavarle a la peña en 700€), que un s4, n4 o cualquier Android de gama alta y hasta media!, caso contrario hay muuchas cositas que se pueden hacer con un Android que con todo un iphone directamente no puedes. Segundo el s4 es otra pantalla, otra resolución, otra experiencia distinta que con un iphone, hace tiempo que el s4 esta en otra categoría las estadisticas no fallan, aunque vamos, todo el mundo es libre de tirar el dinero...
se tira tanto con un iPhone como con un s4
Benja_Bueno
21/09/13, 22:03:36
No hables sin saber, primero prueba el Xiaomi y luego da tu opinión
Eso mismo podria decirte yo, y no necesito probar xiaomi para probar MIUI, por favor que son buenos telefonos y a bajo precio pero son lo que son, ESAMBLADORES. Que tampoco vamos a venir aqui ahora vendiendo la moto, que del primer al ultimo componente que montan son de otros fabricantes... Que es que os poneis en un plan con las gilimarcas que no hay dios que aguante tanto fanboy, son bonitos baratos y funcionan bien, pero llevan android, punto, y precisamente el movil que el cita lleva un SD de la generacion anterior al S4 pro y la mitad de RAM, o te crees que cambio de telefono pq si??
manusalamanca
21/09/13, 22:43:14
Perdona, pero yo tengo un nexus 4 y no creo que sea lo mas parecido a apple, para nada. En todo caso un xiaomi, cambie mi mi2A por el nexus cuando la oferta... y aun me estoy arrepintiendo.
Se que no te refieres a la capa de personalización, sino a la fluidez, estabilidad o cuelgues; te entendi bien.
Per la respuesta sigue siendo xiaomi, ningun android al menos en mis manos se ha acercado tanto a la perfección de como un S.O interactua entre el hardware y el usuario como mi xiaomi, asi que muy a mi pesar por q ni tengo 700 euros para el iphone ni tengo mi xiaomi... te doy este consejo.
Vaya pues ya te digo que a mi el S3 me iba bien, con las quejas que escuchaba... Y el N4 con la ROM stock he tenido 0 lags, y ningún problema, aun mejor.
Pero he oído hablar muy bien de como va Android en los Xiaomi, y no he tenido ocasión de probarlo. De echo ya tenia pensado que mi próximo móvil podría ser u otro Nexus o un Xiaomi, por sus características y precio, incluso he mirado precios para un familiar. :thumbup:
Schnedi
21/09/13, 22:52:27
MIUI va tan fluido como AOSP (es imposible que vaya mas rapido). la ventaja de miui es que es guapo a la vista y tiene cosas muy interesantes.
yo me comprare e mi3 en cuando salga.
alcaxofacosmica
21/09/13, 22:58:35
Lo que no me gusta de Miui es que todo este en el escritorio, y no tengas más cojones que organizar todo en carpetas y no puedas ni siquiera elegir un orden predeterminado, como por ejemplo alfabéticamente, visualmente atractivo si, pero tan poco útil como iPhone.
Lo curioso es que el procesador A7 lo fabrica Samsung :risitas::risitas::risitas:
http://es.engadget.com/2013/09/20/samsung-a7-iphone-5s-nxp-m7/
http://ifixit.org/5315/apples-a7-processor-is-made-by-samsung/
Es decir, Apple tiene el Smartphone más potente del mercado gracias a Samsung :risitas::risitas::risitas:
Samsung solo lo fabrica, no lo diseña, ellos tienen el procesador movil más rápido porque ellos lo diseñaron, Samsung solo lo fabrica.
Y eso es un negocio que combiene a ambos, Samsung se lleva un billetal de apple y apple aprovecha los buenos procesos de fabricación de Samsung.
Zhertor
22/09/13, 00:23:29
Lo mas gracioso, es que decian que en android se competia a ver quien la tenia mas grande, y aqui estan los cuatro taliapples de siempre, volviendose locos con las pruebas.
Lo mas gracioso, es que decian que en android se competia a ver quien la tenia mas grande, y aqui estan los cuatro taliapples de siempre, volviendose locos con las pruebas.
Jejeje asi es. Y ya se les ha probado que esos benchmarks siempre salen diferentes en el mismo móvil. Hay capturas de algunos usuarios de iphone que les da otros números a los reportados en las noticias.
Nadie dice que l iphone no sea un gran móvil, pero estan cayendo en lo mismo que tanto se pelean los usuarios de android peleándose por quien la tiene mas grande.
juaama13
22/09/13, 05:07:20
Das pena...
Tu si que das pena...
http://i39.tinypic.com/2d8d1j.jpg
Benja_Bueno
22/09/13, 09:44:15
Como ya he dicho para gustos los colores con esto de MIUI, pero es lo bueno que tiene ANDROID, que para casi cualquier modelo puedes elegir si pones AOSP o MIUI y para un enorme numero, sobre todo gamas altas, tienes soporte oficial de ambas.
Pero una cosa son los gustos y otra, decir que como me gusta mas va mejor o peor, eso no tiene sentido.
ferrebam
22/09/13, 10:55:52
Sinceramente, me da igual si es más potente. Elegir Android no es sólo una cuestión de potencia sino más bien el conjunto de todo el entorno disponible.
jose.riscos
22/09/13, 11:08:40
Tu si que das pena...
http://i39.tinypic.com/2d8d1j.jpg
Estupideces asi sobran, también se puede cambiar y decir: tiene 64 bits, juega al angry bids.
Yunior2605
22/09/13, 11:51:43
Estupideces asi sobran, también se puede cambiar y decir: tiene 64 bits, juega al angry bids.
Jajajaja, bueno hombre por una noticia que les favorezca a los applefan no pasa nada estarán dandole gracias a Dios por el benchmark para asi justificar los 700 pavos que hay que soltar por el cacharrin, deberian mandarlo a enmarcar jejeje.
LCBSeGiO
22/09/13, 12:35:05
Jajajaja, bueno hombre por una noticia que les favorezca a los applefan no pasa nada estarán dandole gracias a Dios por el benchmark para asi justificar los 700 pavos que hay que soltar por el cacharrin, deberian mandarlo a enmarcar jejeje.
Por una que les favorece??? solo una??
Yo creo que son unas cuantas pero bueno, hay opiniones para todo
Y no te olvides del note3, 749€ :ok:
Por una que les favorece??? solo una??
Yo creo que son unas cuantas pero bueno, hay opiniones para todo
Y no te olvides del note3, 749€ :ok:
El note 3 no es considerado un smartphone, es una phablet y por eso tienen otro precio, además 4e ofrece mas cosas que un smartphone normal, incluso un iphone.
De hecho ni el iphone ya no es competencia directa del sgs4 porque el consumidor ya esta definido por el tamaño de pantalla. El que prueba una pantalla aririba de 4 pulgadas ya no regresa.
Volviendo al punto del benchmark, ya hay algunos usuarios de iphone 5s que han puesto sus propios benchmarks usando la misma aplicación y no les salen los mismos resultados que fueron publicados como gran noticia a favor de iphone. Además todos sabemos que esos números siempre cambian cada vez que lo ejecutas y en realidad no dicen gran cosa.
El iphone 5s es un buen teléfono, muy caro según mi gusto por lo que ofrece, pero el gusto se rompe en géneros y de seguro venderá muy bien aunque ya tiene su mercado muy establecido y ya no crecerá tanto. Eso lo dicen los analistas, no yo.
Las cosas no van a cambiar, Samsung y Android seguirán en la punta, iphone seguirá con su cuota de mercado amenazado mas por nokia lumia y este va a crecer mas por lo que le quita a blackberry y a los demás. Posiblemente el 3q del año sea muy competitivo y se vea un aumento considerable en ventas de apple, ya veremos el 4q.
siddhartha
22/09/13, 13:14:32
Aparte de que el Note 3 cuesta 689 euros en pccomponentes. Ese es el precio en varias tiendas online. E incluso mas bajo. 749 es de salida para el que quiera las primeras unidades en tiendas fisicas. En 1 semana se pondra sobre la 650. En 1 año habra bajado una barbaridad. El iphone costara 699 a saber cuanto tiempo.
alcaxofacosmica
22/09/13, 13:54:49
Aparte de que el Note 3 cuesta 689 euros en pccomponentes. Ese es el precio en varias tiendas online. E incluso mas bajo. 749 es de salida para el que quiera las primeras unidades en tiendas fisicas. En 1 semana se pondra sobre la 650. En 1 año habra bajado una barbaridad. El iphone costara 699 a saber cuanto tiempo.
A parte que 699 es la versión de 16 gigas, siendo justos lo comparariamos con la versión de 32 gb que es lo que tiene el note 3 de menor capacidad, y iPhone de esa capacidad son 799.
Sinceramente, me da igual si es más potente. Elegir Android no es sólo una cuestión de potencia sino más bien el conjunto de todo el entorno disponible.
:ok:
skater96
22/09/13, 15:25:58
Fanboys sin argumentos. ¿Que pasa? ¿Os pagan por hacer publiciad? Los moviles no los fabrica Apple , sino un monton de empresas, entre ellas Samsung. Los benchmarks son una estupidez, simples numeros. Lo que se tendria que discutir es la estafa que nos pegan con esos precios. Leyendo vuestros post diria que la mitad no pasa de los 10años
Yunior2605
22/09/13, 15:28:46
Fanboys sin argumentos. ¿Que pasa? ¿Os pagan por hacer publiciad? Los moviles no los fabrica Apple , sino un monton de empresas, entre ellas Samsung. Los benchmarks son una estupidez, simples numeros. Lo que se tendria que discutir es la estafa que nos pegan con esos precios. Leyendo vuestros post diria que la mitad no pasa de los 10años
Jejeje +1000
antediluvian
22/09/13, 16:16:22
Las cosas como son, el Iphone 5 va jodidamente rápido y fluido, pero el 5S sobretodo navegando va 3 o 4 veces más rápido que el 5, impresionante los dos núcleos que han montado, ved los análisis porque es un buen pepino.
Las cosas como son, el Iphone 5 va jodidamente rápido y fluido, pero el 5S sobretodo navegando va 3 o 4 veces más rápido que el 5, impresionante los dos núcleos que han montado, ved los análisis porque es un buen pepino.
Dejate de análisis. Lo dices por experiencia propia? Ya tienes el 5s?
Benja_Bueno
22/09/13, 16:49:39
Dejate de análisis. Lo dices por experiencia propia? Ya tienes el 5s?
Buena pregunta.
Buena pregunta.
Jejeje por lo que veo, trae un chiaomi :p:rolleyes:
davidwar
22/09/13, 17:09:27
Las cosas como son, el Iphone 5 va jodidamente rápido y fluido, pero el 5S sobretodo navegando va 3 o 4 veces más rápido que el 5, impresionante los dos núcleos que han montado, ved los análisis porque es un buen pepino.
Curioso, si el i5 tarda 1segundo en cargar una página, estas afirmando que el i5s es capaz de cargarla en 0,2 segundos.
Es innegable que la arquitectura Cyclone basada en A57 va muuuuy bien, pero para cosas como la que comentas donde la variable más importante es la conexión de datos (wifi o 3G) y la carga de elementos de la página, dudo mucho que pueda tener una ventaja marginal del 5% frente a la arquitectura Swift
siddhartha
22/09/13, 17:11:02
A parte que 699 es la versión de 16 gigas, siendo justos lo comparariamos con la versión de 32 gb que es lo que tiene el note 3 de menor capacidad, y iPhone de esa capacidad son 799.
Pero es que pagas la kriptonita tambien. Porque 100 euros por 16gb ... no se
golbergmasjunior
22/09/13, 17:31:06
Sin comentarios..
Por si nadie lo había notado, era sarcasmo...
Sigo viendo innecesaria tanta potencia y aún menos cuando con la potencia que tiene actualmente va más que sobrado con todo.
Salu2!
santinhos
22/09/13, 17:46:30
Estupideces asi sobran, también se puede cambiar y decir: tiene 64 bits, juega al angry bids.
Zaaaaasssss. :D
Volviendo al punto del benchmark, ya hay algunos usuarios de iphone 5s que han puesto sus propios benchmarks usando la misma aplicación y no les salen los mismos resultados que fueron publicados como gran noticia a favor de iphone. Además todos sabemos que esos números siempre cambian cada vez que lo ejecutas y en realidad no dicen gran cosa.
Si hacen otros eso lo que dirían entonces...
A parte que 699 es la versión de 16 gigas, siendo justos lo comparariamos con la versión de 32 gb que es lo que tiene el note 3 de menor capacidad, y iPhone de esa capacidad son 799.
Amén. Esta es la comparación real, no la manipulada.
juaama13
22/09/13, 18:50:53
Estupideces asi sobran, también se puede cambiar y decir: tiene 64 bits, juega al angry bids.
Naaa podría haber puesto una foto mas guapa con....... de fondo pero no entro en esos jueguillos !! jejeje
Por cierto...de fanboy nananaihiii del cotarro yo monto HTC ONE M7 fuiiifuiiiii
The best phone my phone mone !!!
LCBSeGiO
22/09/13, 18:57:09
El que prueba una pantalla aririba de 4 pulgadas ya no regresa.
Estas seguro de eso??
En mi caso si es android ni de coña vuelvo a las 4", pero si es un iPhone encantado de la vida
Aparte de que el Note 3 cuesta 689 euros en pccomponentes. Ese es el precio en varias tiendas online. E incluso mas bajo. 749 es de salida para el que quiera las primeras unidades en tiendas fisicas. En 1 semana se pondra sobre la 650. En 1 año habra bajado una barbaridad. El iphone costara 699 a saber cuanto tiempo.
Mira que sois pesaditos con que Apple mantiene el precio y Samsung los baja, sera porque Apple solo saca un movil al año y Samsung tropecientos???
Fanboys sin argumentos. ¿Que pasa? ¿Os pagan por hacer publiciad? Los moviles no los fabrica Apple , sino un monton de empresas, entre ellas Samsung. Los benchmarks son una estupidez, simples numeros. Lo que se tendria que discutir es la estafa que nos pegan con esos precios. Leyendo vuestros post diria que la mitad no pasa de los 10años
No se decía lo mismo cuando se mostraban los benchmarks del s4 nada mas salir....
juaama13
22/09/13, 19:08:07
Estas seguro de eso??
En mi caso si es android ni de coña vuelvo a las 4", pero si es un iPhone encantado de la vida
Mira que sois pesaditos con que Apple mantiene el precio y Samsung los baja, sera porque Apple solo saca un movil al año y Samsung tropecientos???
No se decía lo mismo cuando se mostraban los benchmarks del s4 nada mas salir....
Cuanta razón tienes...que pena que no valoren tus verdades...desde que uno habla algo bonito de apple ya soooon fanboys...venga yaaa...pero si yo tengo android...
jose.riscos
22/09/13, 19:29:42
Estas seguro de eso??
En mi caso si es android ni de coña vuelvo a las 4", pero si es un iPhone encantado de la vida
Mira que sois pesaditos con que Apple mantiene el precio y Samsung los baja, sera porque Apple solo saca un movil al año y Samsung tropecientos???
No se decía lo mismo cuando se mostraban los benchmarks del s4 nada mas salir....
Fijate , tu no volverias a android y yo tampoco a ios, cada persona es un mundo, también creo que no estaria mal que las versiones mini no sobrepasaran las 4" y poco, con las mismas características de los mayores, hay manos y manos.
Lo de los precios es que no veas, el 4s por 399, un movil de tres años y encima reciclado, a ver que te creen que hace con los moviles que se entregan para sacar los 5 y 5s, es que ya se pasan de listos.
Los de los benchmark me alegro por quien los siga, a mi me la ...., veo como nunca marcan igual, como los usuarios hacen overclock para mejorarlo y hasta las mismas compañías los trucan, asi que tu me diras.
No dudo que el iphone sea un buen movil, pero te puedo asegurar que no es el mejor, eso depende del usuario y sus necesidades.
alcaxofacosmica
22/09/13, 19:41:49
Estas seguro de eso??
En mi caso si es android ni de coña vuelvo a las 4", pero si es un iPhone encantado de la vida
Mira que sois pesaditos con que Apple mantiene el precio y Samsung los baja, sera porque Apple solo saca un movil al año y Samsung tropecientos???
No se decía lo mismo cuando se mostraban los benchmarks del s4 nada mas salir....
Es que apple mantiene los precios y el resto los baja, si no lo ves, es que estas ciego... el iphone se mantiene a ese precio todo el año, el galaxy S va bajando paulatinamente hasta la salida del siguiente, y con el siguiente la diferencia de precio puede ser de casi la mitad, no de 100 dolares...
Ademas, la galaxy S sale 1 al año tambien, no se de donde sacas que salen tropecientos, que salgan gamas inferiores a mi que cojones me importa? la gama alta en smartphone es Galaxy S y en phablet Note, y salen 1 al año como en iphone, argumento tirado por tierra...
Y te repito, que igual ha pasado desapercibido, el Note 3 tiene 32 gb de memoria interna, asi que comparalo con el iphone de la misma capacidad, el cual son 799 euros, no 699.
siddhartha
22/09/13, 20:08:01
Yo lo veo como tener todo un mundo para elegir y una gran variedad, que despues de tener los Note las demas pantallas de 4 pulgadas me parecen tamagochis, o tener 1 solo movil a elegir.
Cada cual es muy libre de gustarle mas una cosa que la otra.
Y vuelvo a repetir. Que te cobren 100 euros por 16gb me parece un robo. Pero alla cada cual.
LCBSeGiO
22/09/13, 20:10:43
Fijate , tu no volverias a android y yo tampoco a ios, cada persona es un mundo, también creo que no estaria mal que las versiones mini no sobrepasaran las 4" y poco, con las mismas características de los mayores, hay manos y manos.
Quien ha dicho que yo no vuelvo a Android?? si tengo los dos sistemas operativos
Es que apple mantiene los precios y el resto los baja, si no lo ves, es que estas ciego
Y quien ha dicho lo contrario??
Samsung sacara un galasy s al año pero con 5 refritos a sus espaldas
Samsung sacara un galasy s al año pero con 5 refritos a sus espaldas
Y ahora va Apple y copia a samsung haciendo un año después un refrito del IPhone 5....
......y de plástico.....Justo lo que has criticado hasta la saciedad.
Solo por coherencia deberías de ser igual de critico, pero no, si lo hace Apple todo vale....
Mira que me gusta poco Smasung pero es que Apple se ha lucido con al i5c, ya puede llamarse Galaxy, one, Xperia, Nexus....que a mi no me venden un hardware del año pasado al precio de un tope de gama actual....
elalbert78
22/09/13, 22:22:51
Sin animo de ofender me parece que mareais la perdiz mas de la cuenta. Desde los tiempos de los tiempos creo que siempre ha sido lo mismo pero voy a daros mi opinion basada por supuesto en mi experiencia, cada uno tendra sus experiencias y sus opiniones correspondientes.
Yo nunca he tenido ios, eso vaya por delante. Desde septiembre de 2011 he probado los siguientes terminales android, lg optimus 2X, htc sensation, galaxy S3, nexus 4, galaxy nexus, htc one X, htc one X+, note 2, xperia Z y actualmente xiaomi mi2s. Desde febrero mi mujer tiene un iphone 5 y he podido comparar la experiencia de uso de todos los terminales android que relato (incluyendo el galaxy S4 que aunque no ha pasado por mis manos lo tiene un vecino y lo he trasteado mucho). Pues bien, el unico que se le acerca os aseguro que es el terminal de xiaomi y su capa de personalizacion miui. Es cierto que los nexus son muy rapidos y fluidos, pero reconozcamos que android nativo es feo de narices. Tanto en diseno como en animaciones y transiciones ios le da unas cuantas patadas. A nivel de camara la del iphone 5 tambien es imbatible (la el 5s debe ser la leche), igual con algun android se pueden sacar fotos incluso mejores que con iphone pero cuando hablamos de sencillez (desbloquear y disparar en modo auto) los resultados del iphone 5 son superiores a la competencia. El iphone funciona mejor que cualquier otro movil del mercado os pongais como os pongais y le duela a quien le duela.
Como os digo, solo el xiaomi mi2s puede acercarse y casi igualar al iphone en cuanto a fluidez general del sistema y diseno de la interfaz se refiere.
Pero como no todo el monte es oregano os explicare porque nunca he tenido un iphone y porque posiblemente nunca lo tendre. El cerrojazo del sistema y la personalizacion. Tener que hacer jailbreak para casi cualquier cosa no va conmigo, bluetooth, roms, origenes desconocidos, widgets, launchers alternativos, iconos y un largo etcetera de posibilidades que apple beta en sus sistemas y a las que a dia de hoy no he sido capaz de renunciar por el mero hecho de disfrutar de unas animaciones mas fluidas, de unos tiempos ligeramente mas cortos al abrir aplicaciones o una camara superpolivalente.
Acabo volviendo a decir lo que se ha dicho 1000 veces. Resumiendo mucho y benchmarks a parte (creo que sn una soplapollez) ios significa estabilidad, diseno y fluidez extrema del sistema. Mientras que android significa libertad. Y yo de momento prefiero la libertad, y si encima puedo tenerla con un xiaomi y su miui mejor que mejor.
davidwar
22/09/13, 22:34:10
Sin animo de ofender me parece que mareais la perdiz mas de la cuenta. Desde los tiempos de los tiempos creo que siempre ha sido lo mismo pero voy a daros mi opinion basada por supuesto en mi experiencia, cada uno tendra sus experiencias y sus opiniones correspondientes.
Yo nunca he tenido ios, eso vaya por delante. Desde septiembre de 2011 he probado los siguientes terminales android, lg optimus 2X, htc sensation, galaxy S3, nexus 4, galaxy nexus, htc one X, htc one X+, note 2, xperia Z y actualmente xiaomi mi2s. Desde febrero mi mujer tiene un iphone 5 y he podido comparar la experiencia de uso de todos los terminales android que relato (incluyendo el galaxy S4 que aunque no ha pasado por mis manos lo tiene un vecino y lo he trasteado mucho). Pues bien, el unico que se le acerca os aseguro que es el terminal de xiaomi y su capa de personalizacion miui. Es cierto que los nexus son muy rapidos y fluidos, pero reconozcamos que android nativo es feo de narices. Tanto en diseno como en animaciones y transiciones ios le da unas cuantas patadas. A nivel de camara la del iphone 5 tambien es imbatible (la el 5s debe ser la leche), igual con algun android se pueden sacar fotos incluso mejores que con iphone pero cuando hablamos de sencillez (desbloquear y disparar en modo auto) los resultados del iphone 5 son superiores a la competencia. El iphone funciona mejor que cualquier otro movil del mercado os pongais como os pongais y le duela a quien le duela.
Como os digo, solo el xiaomi mi2s puede acercarse y casi igualar al iphone en cuanto a fluidez general del sistema y diseno de la interfaz se refiere.
Pero como no todo el monte es oregano os explicare porque nunca he tenido un iphone y porque posiblemente nunca lo tendre. El cerrojazo del sistema y la personalizacion. Tener que hacer jailbreak para casi cualquier cosa no va conmigo, bluetooth, roms, origenes desconocidos, widgets, launchers alternativos, iconos y un largo etcetera de posibilidades que apple beta en sus sistemas y a las que a dia de hoy no he sido capaz de renunciar por el mero hecho de disfrutar de unas animaciones mas fluidas, de unos tiempos ligeramente mas cortos al abrir aplicaciones o una camara superpolivalente.
Acabo volviendo a decir lo que se ha dicho 1000 veces. Resumiendo mucho y benchmarks a parte (creo que sn una soplapollez) ios significa estabilidad, diseno y fluidez extrema del sistema. Mientras que android significa libertad. Y yo de momento prefiero la libertad, y si encima puedo tenerla con un xiaomi y su miui mejor que mejor.
+1000000, comentario coherente al que yo añadiria iTunes y el conector propietario
elalbert78
22/09/13, 22:40:06
+1000000, comentario coherente al que yo añadiria iTunes y el conector propietario
Correcto, esas dos cosas tambien son un pero.
jose.riscos
22/09/13, 22:56:29
@ elalbert78
En muchas cosas estoy de acuerdo contigo, quizas en casi todo, pero hay una cosa que no, en el diseño, lo que a uno le gusta no significa que otro tb, he probado ios y miui, y estan muy bien en el tema de fluidez pero quizas no sean del gusto de todos, quizas haya gente que le guste android nativo
id_560212
22/09/13, 23:09:52
xD el iPhone 5s es super potente, esta por ver el iPad 5 X-D que seguro se lleva por delante la mitad de los portatiles y todos la tableta.
MacBook Air (11-inch Late 2010) vs iPhone6,1
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/25302?baseline=76123
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/25302?baseline=76123
Schnedi
22/09/13, 23:21:45
El iphone funciona mejor que cualquier otro movil del mercado os pongais como os pongais y le duela a quien le duela
se te olvido poner al principio de esta frase: para mi
skater96
22/09/13, 23:49:46
Ir a disfrutar de vuestras vidas con vuestras familias hijos de Dios. Se ve que discutir os hace felices. El que tenga un iPhone pues felicidades. El que no pues lo mismo. Os poneis radicales como si os estuviesen pagando mensualmente y os diesen de comer.
elalbert78
22/09/13, 23:54:49
se te olvido poner al principio de esta frase: para mi
Companero, no se me olvido, repasa el encabezado ds mi post. Al principio de mi intervencion aviso que todo lo que pondria a continuacion serian mis opiniones basadas en mi experiencia y que cada uno tendra sus experiencias y por tanto sus opiniones. No voy a poner "en mi opinion tal", "en mi opinion cual" cada vez que digo algo, por eso lo dejo claro al principio para que se sobrentienda que no tengo la verdad absoluta y que solo es mi parecer que sin duda diferira del de muchos companeros del foro.
elalbert78
23/09/13, 00:01:13
Ir a disfrutar de vuestras vidas con vuestras familias hijos de Dios. Se ve que discutir os hace felices. El que tenga un iPhone pues felicidades. El que no pues lo mismo. Os poneis radicales como si os estuviesen pagando mensualmente y os diesen de comer.
Si no te gusta debatir sobre smartphones no se que haces en htcmania... No creo que aqui nadie discuta, solo hablamos entre amigos sobre un tema que nos apasiona, los telefonos inteligentes. Porque de eso va este foro... no?
PD: Perdonad el doble post, tapatalk y yo nos llevamos regular jeje
Anble71
23/09/13, 00:28:41
Si los de google optimizaran de una vez por todas Android el titular de la noticia no seria el mismo,pero como android,ya sea donut,eclair,froyo,ics o jb sigue siendo el rey del lag iPhone y su OS sacan mejor rendimiento.
alcaxofacosmica
23/09/13, 01:16:40
Si los de google optimizaran de una vez por todas Android el titular de la noticia no seria el mismo,pero como android,ya sea donut,eclair,froyo,ics o jb sigue siendo el rey del lag iPhone y su OS sacan mejor rendimiento.
Decir eso es de ser bastante ignorante, primero, por que a partir de jelly bean no hay lag que valga, yo tengo un nexus 4 y no se lo que es el lag en ninguna de las transiciones o animaciones, si algun fabricante por culpa de su personalización se carga la velocidad que hoy por hoy tiene Android, la culpa es de dicha personalización, no de Google, de todos modos, el otro día tuve la oportunidad de probar el HTC One y el resultado era el mismo, todo instantáneo y sin micro cortes de ningún tipo en ninguna parte...
Eso para empezar, para continuar, que coño es para ti optimizar? El sistema Android es una obra maestra de la ingeniería en cuestión de optimzacion, hasta tal punto, que cuesta creer que todo se ejecute bajo una maquina virtual, conocida como dalvik, sabes la diferencia que existe a nivel de rendimiento entre algo ejecutándose en una maquina virtual, y algo ejecutándose en código nativo? iOS usa código nativo, Android usa máquina virtual, eso le otorga 3 ventajas frente a la pérdida de rendimiento, que las aplicaciones no tengan que programarse para un código en concreto que dificultaría tremendamente las cosas teniendo en cuenta la variedad de teléfonos y hardware que hay, mayor seguridad por ser aplicaciones sin acceso a un nivel primario de interpretación al ser todo abierto y por tanto estar más expuesto (o has visto tu que Android tenga los problemas que tiene Windows con virus etc?), y por supuesto, aprovechar siempre todo el hardware que hay disponible por fuerza bruta sin tener que complicarse en adaptaciones de código para nuevas instrucciones o mayor número de núcleos.
La máquina virtual se puede mejorar? Claro que si, todavía la mejorarán más como hicieron en froyo, pero de ahí a decir que no está optimizado, es no tener ni puta idea, antes de Android, nadie se podía imaginar que aplicaciones corriendo bajo una maquina virtual se moviesen cómo se mueven en un teléfono, y para colmo, con multitarea real, así que no digas tonterías, que a nivel de programación lo que ha conseguido Google tiene 100 más mérito que lo que ha conseguido Apple, si Android ejecutase todo en código nativo posiblemente iOS lloraría soñando con lograr acercarse a la velocidad de Android, aunque no se si lo sabras, pero android desde gingerbread permite ejecutar aplicaciones programadas en C/C++ nativamente, como lo hace iOS con objective C, solo que como es muchisimo mas facil programar en JAVA, hay pocas aplicaciones nativas para android, pero las que hay, vuelan...
Y por cierto, ya explique que los benchmarks de juegos, usan opengl, opengl es un api, y como tal ese si se ejecuta como código nativo, es decir, Android tiene la misma posibilidad de ejecutar juegos con la misma calidad gráfica que iOS, pues no hay intermediario y usan el mismo núcleo Linux, si en iPhone 5s hay más rendimiento no es por optimzacion, si no por que su gpu es una rogue de power vr que es una auténtica bestia, es decir, es más potente por ser nuevo y punto, iOS no tiene ninguna ventaja frente a Android en opengl.
jcpt2012
23/09/13, 08:33:14
Decir eso es de ser bastante ignorante, primero, por que a partir de jelly bean no hay lag que valga, yo tengo un nexus 4 y no se lo que es el lag en ninguna de las transiciones o animaciones, si algun fabricante por culpa de su personalización se carga la velocidad que hoy por hoy tiene Android, la culpa es de dicha personalización, no de Google, de todos modos, el otro día tuve la oportunidad de probar el HTC One y el resultado era el mismo, todo instantáneo y sin micro cortes de ningún tipo en ninguna parte...
Eso para empezar, para continuar, que coño es para ti optimizar? El sistema Android es una obra maestra de la ingeniería en cuestión de optimzacion, hasta tal punto, que cuesta creer que todo se ejecute bajo una maquina virtual, conocida como dalvik, sabes la diferencia que existe a nivel de rendimiento entre algo ejecutándose en una maquina virtual, y algo ejecutándose en código nativo? iOS usa código nativo, Android usa máquina virtual, eso le otorga 3 ventajas frente a la pérdida de rendimiento, que las aplicaciones no tengan que programarse para un código en concreto que dificultaría tremendamente las cosas teniendo en cuenta la variedad de teléfonos y hardware que hay, mayor seguridad por ser aplicaciones sin acceso a un nivel primario de interpretación al ser todo abierto y por tanto estar más expuesto (o has visto tu que Android tenga los problemas que tiene Windows con virus etc?), y por supuesto, aprovechar siempre todo el hardware que hay disponible por fuerza bruta sin tener que complicarse en adaptaciones de código para nuevas instrucciones o mayor número de núcleos.
La máquina virtual se puede mejorar? Claro que si, todavía la mejorarán más como hicieron en froyo, pero de ahí a decir que no está optimizado, es no tener ni puta idea, antes de Android, nadie se podía imaginar que aplicaciones corriendo bajo una maquina virtual se moviesen cómo se mueven en un teléfono, y para colmo, con multitarea real, así que no digas tonterías, que a nivel de programación lo que ha conseguido Google tiene 100 más mérito que lo que ha conseguido Apple, si Android ejecutase todo en código nativo posiblemente iOS lloraría soñando con lograr acercarse a la velocidad de Android, aunque no se si lo sabras, pero android desde gingerbread permite ejecutar aplicaciones programadas en C/C++ nativamente, como lo hace iOS con objective C, solo que como es muchisimo mas facil programar en JAVA, hay pocas aplicaciones nativas para android, pero las que hay, vuelan...
Y por cierto, ya explique que los benchmarks de juegos, usan opengl, opengl es un api, y como tal ese si se ejecuta como código nativo, es decir, Android tiene la misma posibilidad de ejecutar juegos con la misma calidad gráfica que iOS, pues no hay intermediario y usan el mismo núcleo Linux, si en iPhone 5s hay más rendimiento no es por optimzacion, si no por que su gpu es una rogue de power vr que es una auténtica bestia, es decir, es más potente por ser nuevo y punto, iOS no tiene ninguna ventaja frente a Android en opengl.
Amén!!! Además añado algunas cosillas sobre la optimización de iOS (al menos hasta la versión iOS 6):
- iOS da una "falsa" apariencia de velocidad porque cuando se usa la UI (el interfaz gráfica) todos los procesos se congelan en memoria y toda la potencia de proceso bruta se usa en mover la interfaz. Por el contrario, Android usa sólo un núcleo y un hilo en mover la interfaz. Una de las mejoras que se esperan de KitKat es, precisamente, que se habilite el soporte multihilo y multinúcleo en la interfaz.
- Apple, desde hace un par de años o más, usa unas GPU's potentísimas (normalmente más que en Android) y multinúcleo, por lo que explicado antes se refuerza todavía más. En ese sentido hablar de que un doble núcleo de Apple va más fluído que un quádruple núcleo de Android, cuando menos, no tiene sentido.
- iOS, hasta la versión 6, repito, no es multitarea real a diferencia de Android ya que las aplicaciones quedan congeladas en memoria cuando cambias a otra. En iOS, por ejemplo, no puedes ejecutar un vídeo en una ventana superpuesta mientras editas un documento. Otra cosa es la utilidad que eso pueda tener. Samsung se lo está currando con la multiventana y parece que les va bien...
Yo tengo un móvil chino (Zopo 810HD) con un MTK6589 (4 núcleos pero sencillitos), 1 Gb de RAM y una GPU de un sólo núcleo un poco antigua y jamás he tenido ningún tipo de lag. Mirad revisiones en Youtube si no me creéis. Ya quisiera yo ver mi "Android chinorro" corriendo la misma versión de Android con el hardware de un iPhone 4S o 5...
Antes para los fans de Apple la potencia no era importante, sólo la experiencia de uso, pero parece que ahora que tienen un hardware superior, lo importante es la potencia bruta... Curioso.... ¡Bienvenidos al mundillo Android!
Concedámosles que el iPhone 5S tiene un hardware muy superior a cualquier Android actual. No tengo suficientes conocimientos para afirmarlo o negarlo a pesar de haber leído mucho en Internet. Pero ¿mejora eso la experiencia de usario de la que tanto hablan? Quisiera que los usuarios de Apple me contestasen estas sencillas preguntas teniendo en cuenta el conjunto iOS 7 e iPhone 5S:
- ¿El GPS me va a guiar con más exactitud por mejores rutas ahora?
- ¿Voy a poder abrir un video de youtube o uno descargado de cualquier parte o compartido a través de redes sociales o la nube con el reprductor que yo quiera?
-¿Voy a poder crear un documento en formato Word con un programa y abrirlo o editarlo en otro que tenga mejores opciones de visualización o edición?
-¿Voy a poder compartir cualquier archivo a través de cualquier red social o servicio además de FB y Twitter sin tener que hacer virguerías?
¿Cómo era eso de "la potencia sin control..."?
En mi opinión, hay muchas más opciones capadas por Apple que limitan la tan cacareada "experiencia de usuario" porque no todo se trata de encontrar más o menos lag, o que una determinada aplicación se abra más o menos rápido. Desde luego, el mejor terminal del mundo es el que mejor se adapta a mis necesidades, y es obvio que no todo el mundo tiene las mismas necesidades.
Perdonad el rollazo.:o
Saludos,
Sensei Zaldi00
23/09/13, 08:46:46
Amén!!! Además añado algunas cosillas sobre la optimización de iOS (al menos hasta la versión iOS 6):
- iOS da una "falsa" apariencia de velocidad porque cuando se usa la UI (el interfaz gráfica) todos los procesos se congelan en memoria y toda la potencia de proceso bruta se usa en mover la interfaz. Por el contrario, Android usa sólo un núcleo y un hilo en mover la interfaz. Una de las mejoras que se esperan de KitKat es, precisamente, que se habilite el soporte multihilo y multinúcleo en la interfaz.
- Apple, desde hace un par de años o más, usa unas GPU's potentísimas (normalmente más que en Android) y multinúcleo, por lo que explicado antes se refuerza todavía más. En ese sentido hablar de que un doble núcleo de Apple va más fluído que un quádruple núcleo de Android, cuando menos, no tiene sentido.
- iOS, hasta la versión 6, repito, no es multitarea real a diferencia de Android ya que las aplicaciones quedan congeladas en memoria cuando cambias a otra. En iOS, por ejemplo, no puedes ejecutar un vídeo en una ventana superpuesta mientras editas un documento. Otra cosa es la utilidad que eso pueda tener. Samsung se lo está currando con la multiventana y parece que les va bien...
Yo tengo un móvil chino (Zopo 810HD) con un MTK6589 (4 núcleos pero sencillitos), 1 Gb de RAM y una GPU de un sólo núcleo un poco antigua y jamás he tenido ningún tipo de lag. Mirad revisiones en Youtube si no me creéis. Ya quisiera yo ver mi "Android chinorro" corriendo la misma versión de Android con el hardware de un iPhone 4S o 5...
Antes para los fans de Apple la potencia no era importante, sólo la experiencia de uso, pero parece que ahora que tienen un hardware superior, lo importante es la potencia bruta... Curioso.... ¡Bienvenidos al mundillo Android!
Concedámosles que el iPhone 5S tiene un hardware muy superior a cualquier Android actual. No tengo suficientes conocimientos para afirmarlo o negarlo a pesar de haber leído mucho en Internet. Pero ¿mejora eso la experiencia de usario de la que tanto hablan? Quisiera que los usuarios de Apple me contestasen estas sencillas preguntas teniendo en cuenta el conjunto iOS 7 e iPhone 5S:
- ¿El GPS me va a guiar con más exactitud por mejores rutas ahora?
- ¿Voy a poder abrir un video de youtube o uno descargado de cualquier parte o compartido a través de redes sociales o la nube con el reprductor que yo quiera?
-¿Voy a poder crear un documento en formato Word con un programa y abrirlo o editarlo en otro que tenga mejores opciones de visualización o edición?
-¿Voy a poder compartir cualquier archivo a través de cualquier red social o servicio además de FB y Twitter sin tener que hacer virguerías?
¿Cómo era eso de "la potencia sin control..."?
En mi opinión, hay muchas más opciones capadas por Apple que limitan la tan cacareada "experiencia de usuario" porque no todo se trata de encontrar más o menos lag, o que una determinada aplicación se abra más o menos rápido. Desde luego, el mejor terminal del mundo es el que mejor se adapta a mis necesidades, y es obvio que no todo el mundo tiene las mismas necesidades.
Perdonad el rollazo.:o
Saludos,
Para muestra un botón, coge un ipad, carga una página web y mientras está cargando pon un dedo encima de la pantalla y muevela, verás como deja de cargar la página. Y en cuanto al de multitarea..... El día que iOS pueda ejecutar como he ejecutado yo en un s2, un vídeo en ventana flotante con bsplayer, el wasap, una página web y abrir el teclado (4 apps a la vez), veremos si no necesita 4 u 8 núcleos y 16gb de ram.
LCBSeGiO
23/09/13, 10:38:12
Madremia cuanto resquemor, envidia, odio, celos.....
jose.riscos
23/09/13, 10:53:02
Madremia cuanto resquemor, envidia, odio, celos.....
Comooo???
Resquemor, envidia por no tener un iphone.
Odio, celos porque otros lo tienen.
No estas equivocado,
santinhos
23/09/13, 11:13:19
Si se critica a Android o marcas como Samsung, entonces está bien, perfecto, es algo real.
Si se critica a Apple con excelentes e irrevatibles DATOS (no opiniones subjetivas) como los que ofrecen los compañeros entonces es envidia, odio... :D:D:D:D
Aisss... :rolleyes:
santinhos
23/09/13, 11:15:49
Comooo???
Resquemor, envidia por no tener un iphone.
Odio, celos porque otros lo tienen.
No estas equivocado,
Ya te digo...Tengo yo una envidia... uuuuh qué envidia de las 4 pulgadas! :D:D:D
jcpt2012
23/09/13, 11:16:03
Madremia cuanto resquemor, envidia, odio, celos.....
Hombre LCBSeGiO, no sé si lo dices por mí, pero te contesto de todos modos.
No es resquemor ni envidia ni nada de eso. Se trata de ser realistas. Sólo puedes decir que esto es mejor que lo otro cuando uno hace la misma cosa de una forma más efectiva, rápida, etc, que el otro. En caso contrario, sólo son opiniones subjetivas.
La potencia siempre es bienvenida, pero no siempre mejora la "experiencia de usuario" a no ser que hablemos de los últimos juegos que explotan al máximo la potencia que pueda ofrecer el hardware. Para otras muchas, muchísimas cosas, no se necesita más potencia (aunque vuelvo a decir que más potencia siempre es bienvenida) sino una forma más práctica y racional de hacer las cosas. Eso es lo que he intentado explicar con mis ejemplos.
Saludos,
Zhertor
23/09/13, 12:30:24
Madremia cuanto resquemor, envidia, odio, celos.....
:taptap:
Decir eso es de ser bastante ignorante, primero, por que a partir de jelly bean no hay lag que valga, yo tengo un nexus 4 y no se lo que es el lag en ninguna de las transiciones o animaciones, si algun fabricante por culpa de su personalización se carga la velocidad que hoy por hoy tiene Android, la culpa es de dicha personalización, no de Google, de todos modos, el otro día tuve la oportunidad de probar el HTC One y el resultado era el mismo, todo instantáneo y sin micro cortes de ningún tipo en ninguna parte...
Eso para empezar, para continuar, que coño es para ti optimizar? El sistema Android es una obra maestra de la ingeniería en cuestión de optimzacion, hasta tal punto, que cuesta creer que todo se ejecute bajo una maquina virtual, conocida como dalvik, sabes la diferencia que existe a nivel de rendimiento entre algo ejecutándose en una maquina virtual, y algo ejecutándose en código nativo? iOS usa código nativo, Android usa máquina virtual, eso le otorga 3 ventajas frente a la pérdida de rendimiento, que las aplicaciones no tengan que programarse para un código en concreto que dificultaría tremendamente las cosas teniendo en cuenta la variedad de teléfonos y hardware que hay, mayor seguridad por ser aplicaciones sin acceso a un nivel primario de interpretación al ser todo abierto y por tanto estar más expuesto (o has visto tu que Android tenga los problemas que tiene Windows con virus etc?), y por supuesto, aprovechar siempre todo el hardware que hay disponible por fuerza bruta sin tener que complicarse en adaptaciones de código para nuevas instrucciones o mayor número de núcleos.
La máquina virtual se puede mejorar? Claro que si, todavía la mejorarán más como hicieron en froyo, pero de ahí a decir que no está optimizado, es no tener ni puta idea, antes de Android, nadie se podía imaginar que aplicaciones corriendo bajo una maquina virtual se moviesen cómo se mueven en un teléfono, y para colmo, con multitarea real, así que no digas tonterías, que a nivel de programación lo que ha conseguido Google tiene 100 más mérito que lo que ha conseguido Apple, si Android ejecutase todo en código nativo posiblemente iOS lloraría soñando con lograr acercarse a la velocidad de Android, aunque no se si lo sabras, pero android desde gingerbread permite ejecutar aplicaciones programadas en C/C++ nativamente, como lo hace iOS con objective C, solo que como es muchisimo mas facil programar en JAVA, hay pocas aplicaciones nativas para android, pero las que hay, vuelan...
Y por cierto, ya explique que los benchmarks de juegos, usan opengl, opengl es un api, y como tal ese si se ejecuta como código nativo, es decir, Android tiene la misma posibilidad de ejecutar juegos con la misma calidad gráfica que iOS, pues no hay intermediario y usan el mismo núcleo Linux, si en iPhone 5s hay más rendimiento no es por optimzacion, si no por que su gpu es una rogue de power vr que es una auténtica bestia, es decir, es más potente por ser nuevo y punto, iOS no tiene ninguna ventaja frente a Android en opengl.
Madre mia, la de veces que he intentado explicar esto, eres mi idolo!!
elnicki
23/09/13, 14:43:01
Si se critica a Android o marcas como Samsung, entonces está bien, perfecto, es algo real.
Si se critica a Apple con excelentes e irrevatibles DATOS (no opiniones subjetivas) como los que ofrecen los compañeros entonces es envidia, odio... :D:D:D:D
Aisss... :rolleyes:
Santinhos aquí somos nosotros los trolls xD.
VAMPlRO
23/09/13, 16:16:15
Como ya puse en el otro hilo, esto no es nada nuevo.
Ya el iphone 4 con su monocore a 700 cargaba las aplicaciones mas rápidas y funcionaba mejor que el galaxy s2 con su doble nucleo a 1000 ( comprobado personalmente con google earth, nova y dead space ).
Hay que darse cuenta que apple optimiza mucho mejor los programas, ya que su SO solo lo usan unos procesadores, unas antenas, unas pantallas, en definitiva unos componentes "cerrados". Mientras android pasa como en windows, tiene que funcionar con todas las piezas de cada uno de los fabricantes, y hay que agilizarlo a base de fuerza bruta. Si os dais cuenta, en los MAC vs WIN pasa lo mismo.
No me considero ni fan de uno ni de otro. Tengo un xiaomi m2S ( de lo mejor en android ) y un iphone 5. De pc tengo un 2500k a 4,4 con gtx780,SSD, etc no tengo mac, pero los toco mucho. Mis pruebas son tangibles y no en base a benchmarck ni cosas así. Es lo que veo y pruebo. Mi xiaomi m2s 32gb con 2GB de ram, un quadcore Sanpdragon 600 a 1,7 tendría que fundir al dualcore del iphone 5 a 1400 y 1GB de ram, pero no es así. Los tiempos de carga en el iphone son mas cortos y la fluidez es mejor. Es lo que hay. Pero el SO IOS es bueno para unas cosas, pero no tiene la versatilidad de android que me deja hacer otras. A ver si dan con el SO perfecto.
alcaxofacosmica
23/09/13, 18:05:19
Como ya puse en el otro hilo, esto no es nada nuevo.
Ya el iphone 4 con su monocore a 700 cargaba las aplicaciones mas rápidas y funcionaba mejor que el galaxy s2 con su doble nucleo a 1000 ( comprobado personalmente con google earth, nova y dead space ).
Hay que darse cuenta que apple optimiza mucho mejor los programas, ya que su SO solo lo usan unos procesadores, unas antenas, unas pantallas, en definitiva unos componentes "cerrados". Mientras android pasa como en windows, tiene que funcionar con todas las piezas de cada uno de los fabricantes, y hay que agilizarlo a base de fuerza bruta. Si os dais cuenta, en los MAC vs WIN pasa lo mismo.
No me considero ni fan de uno ni de otro. Tengo un xiaomi m2S ( de lo mejor en android ) y un iphone 5. De pc tengo un 2500k a 4,4 con gtx780,SSD, etc no tengo mac, pero los toco mucho. Mis pruebas son tangibles y no en base a benchmarck ni cosas así. Es lo que veo y pruebo. Mi xiaomi m2s 32gb con 2GB de ram, un quadcore Sanpdragon 600 a 1,7 tendría que fundir al dualcore del iphone 5 a 1400 y 1GB de ram, pero no es así. Los tiempos de carga en el iphone son mas cortos y la fluidez es mejor. Es lo que hay. Pero el SO IOS es bueno para unas cosas, pero no tiene la versatilidad de android que me deja hacer otras. A ver si dan con el SO perfecto.
Lo he explicado más arriba, no es ni cuestión de optimizacion ni variedad de hardware, de ser así todas las apps de la appstore deberían estar programadas por Apple, que es el que tiene el control de su sistema y no un simple sdk como tienen los desarrolladores, la diferencia reside en que en Apple las aplicaciones se ejecutan en código nativo y en Android en una maquina virtual, la diferencia de rendimiento es muy grande, si Android usará código nativo el resultado seria idéntico a iOS.
Dejar de asimilar a los iphone cómo si de una consola se tratase, por que no es así, la compilación de aplicaciones dista mucho de parecerse a un entorno 3d con un api específica.
siddhartha
26/09/13, 12:08:32
En esta review del note 3 comentan que supera al iphone 5s
http://www.gizmodo.com.au/2013/09/samsung-galaxy-note-3-australian-review-mightier-than-ever/
" In our Geekbench 3 tests, the Samsung Galaxy Note 3 scored 2875. To put that into perspective, the Galaxy note II was impressive when it came out at 1403*, as was the Nexus 4 at 1537*. Earlier, we dubbed the iPhone 5s the most powerful device on the market with a score of 2530, but that crown was quickly usurped by the Note 3, with its impressive total. It’s worth pointing out that benchmarks aren’t always all they seem when it comes to Samsung’s top-tier handsets, but hopefully it wouldn’t make that error in judgment again."
Habra trucado samsung de nuevo su codigo? X-D
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.