Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] Sony no se entera o no quiere enterarse.
Tuchiya
10/09/13, 12:38:06
Una marca que se a comido el mercao de consolas,que hace buenos productos en general.Yo tengo una Z tablet y una Nex-6,y en el temita de los moviles de alta gama,no se entera que para competir al menos debes igualar prestaciones en la competencia o qué.......siempre tarde y mal....como el refran.
Pues yo esperaba una renovacion buena del Z,y me han decepcionado y mucho.
Empezando por el diseño y terminando por los componentes.
Sobretodo lo hacen mas grande,mas gordo,mas pesado y con mas marcos que el Z encima que ya tiene unos bastante acusados desaprovechando el tamaño del movil con la pantalla.
Y encima le arrean un marco de otro color,que lo hace mas feo aun....
Se ve en el video perfectamente,una cagada....lo bonito del Z era eso delgadez diseño y sumergible.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=A0ffqxW56SA
Que pasa que no saben hacer moviles aprovechando el tamaño al maximo y reduciendo esos marcos bestiales o que.....Lo hacen otros,Sony porque no.
Y luego le meten menos cosas o peores que la competencia como el Note 3,menos gigas en la sd interna,no graba a 4k,no lleva usb 3,menos ram,menos pantalla,menos bateria,JB 2.2 en vez de 4.3,bateria extraible,mas delgado,mas ligero y eso que lleva 0,7" mas de pantalla ojo,y encima el Sony con los botones incluidos en sus 5".Increible.
Pero lo que me a terminao de matar es el tema del procesaor,y es que me acabo de enterar que no es que el Note 3,sea 100mhz mas,de 2,3 a 2,2 digo....es que la diferencia esta dentro.Os pongo una imagen donde se ve este tema.
http://i41.tinypic.com/121c3mf.jpg
Yo no entiendo como quieran competir con Samsung sacando todo peor menos la cámara,que sea sumergible y que lleve radio?
Estamos locos?
Yo por supuesto que no voy a tragar,y estaba dispuesto si me cuadraba comprarlo,porque a mi el temita de la Radio me toca los h.....,y sabia que lo mas seguro que el Note no traería radio.Pero con el movil que han sacado,ni de coña...antes me compro un Z nuevo o de ocasion y a volar...que ese si es bonito,con sus pegas...pero bonito al menos.
Ya me he deshaogao.......sorry....:(
Saludos.
Si que andas emperrado con Sony. Piensa que hay más alternativas, igual esperabas algo especial de Sony. Pero siempre queda el resto, LG g2....
Tuchiya
10/09/13, 12:51:19
Si que andas emperrado con Sony. Piensa que hay más alternativas, igual esperabas algo especial de Sony. Pero siempre queda el resto, LG g2....
Pues mira,no me disgusta socio,pero LG no me inspira confianza,desde que tuve un LG chocolate,menudo truyo de móvil...ademas no lleva microsd,y eso amigo es para mí esencial.
Para elegir éste me pillaba el Nexus 5,con el mismo "problema".
Saludos.
shadow150fr
10/09/13, 15:33:13
no me parece tan grave el problema
geekoo89
10/09/13, 16:34:10
Sobretodo lo hacen mas grande,mas gordo,mas pesado y con mas marcos que el Z encima que ya tiene unos bastante acusados desaprovechando el tamaño del movil con la pantalla.
Y encima le arrean un marco de otro color,que lo hace mas feo aun....
Que pasa que no saben hacer moviles aprovechando el tamaño al maximo y reduciendo esos marcos bestiales o que.....Lo hacen otros,Sony porque no.
Y luego le meten menos cosas o peores que la competencia como el Note 3,menos gigas en la sd interna,no graba a 4k,no lleva usb 3,menos ram,menos pantalla,menos bateria,JB 2.2 en vez de 4.3,bateria extraible,mas delgado,mas ligero y eso que lleva 0,7" mas de pantalla ojo,y encima el Sony con los botones incluidos en sus 5".Increible.
Pero lo que me a terminao de matar es el tema del procesaor,y es que me acabo de enterar que no es que el Note 3,sea 100mhz mas,de 2,3 a 2,2 digo....es que la diferencia esta dentro.Os pongo una imagen donde se ve este tema.
Yo no entiendo como quieran competir con Samsung sacando todo peor menos la cámara,que sea sumergible y que lleve radio?
Estamos locos?
Yo por supuesto que no voy a tragar,y estaba dispuesto si me cuadraba comprarlo,porque a mi el temita de la Radio me toca los h.....,y sabia que lo mas seguro que el Note no traería radio
Sobre el peso: Ten en cuenta que el marco de aluminio es más pesado. Con el tema del tamaño, la verdad supongo que podrían haber hecho algo más chico, pero alguna razón habrá.
La grabación a 4K a día de hoy poco sirve. Vaya, no conozco a nadie que tenga un monitor con tal resolución, y los que hay son carísimos (3.000y pico €).
El USB3, poca función le veo. Hasta donde sé, con USB2 ya se puede sacar casi lo máximo en cuanto a velocidad de escritura y lectura a las memorias MicroSD. (ojo, no estoy seguro de esto).
El tema de la pantalla, pues es cuestión de gustos. Puede haber gente que prefiera 5" en vez de 5'7".
Sony ha confirmado que actualizrán a Android 4.3.
Más delgado, y ligero, no te lo discuto.
La batería extraíble, ten en cuenta que el móvil tiene que estar aislado herméticamente. De lo contrario no sería sumergible ni resistente al polvo.
Que quiera competir con Samsung con la cámara es un punto de vista acertado. Si haces un móvil igual que el otro, ya me dirás en que se diferencia. Cada uno tiene su nicho de mercado. Junto con la hermeticidad es otra baza para distinguirse, diseño (estéticamente me parece mucho más bonito el Sony) y materiales, también.
La radio, otra vez más, cuestión de gustos. A mí personalmente me gustaría.
Con respecto a los 100mhz, hasta donde sé son el mismo micro. Nada que un poco de overclocking no pueda solucionar (si son exactamente el mismo micro, claro).
Un saludo!
Tuchiya
10/09/13, 17:15:30
no me parece tan grave el problema
Si te refieres al de la microsd,pues eso va a gustos,pero a mi me gusta llevar un nandroid de la rom que llevo + todo guardado en titanium,con eso ya te vas a 4 gigas menos de interna,y luego en la microsd copia del titanium,kernels,rom etc por si las moscas...y que asi no me mareo si peto algo....si no tiene microsd,te cargas algo y si tienes que flasear se te va todo a tomar por culo,ademas de todo el espacio que tienes de sobra...sin mareos de na...
Sobre el peso: Ten en cuenta que el marco de aluminio es más pesado. Con el tema del tamaño, la verdad supongo que podrían haber hecho algo más chico, pero alguna razón habrá.
El marco si,que lo hace mas feo....alguna razon abra oculta.....X-D
La grabación a 4K a día de hoy poco sirve. Vaya, no conozco a nadie que tenga un monitor con tal resolución, y los que hay son carísimos (3.000y pico €).
Pensando así,con perdon,nos venderían una tabla con dibujos y todos contentos....
Es una opcion que tiene,y Sony no,que uno la quiera aprovechar o no es su problema...es igual que el tema de la radio,mucha gente no la usa,pero yo que sí me toca los huevos que la quiten.Pues esto parecido.
El USB3, poca función le veo. Hasta donde sé, con USB2 ya se puede sacar casi lo máximo en cuanto a velocidad de escritura y lectura a las memorias MicroSD. (ojo, no estoy seguro de esto).
Que le ves poca funcion....:oh: no es solo la velocidad de carga descarga es la velocidad de carga de bateria tambien.
El tema de la pantalla, pues es cuestión de gustos. Puede haber gente que prefiera 5" en vez de 5'7".
Esta claro,pero NO me pongas una de 5 con un movil del tamaño de una de 5,5 o mas....
Sony ha confirmado que actualizrán a Android 4.3.
Hombre,faltaría mas.....pero es lo mismo actualizar que sacarlo ya así? Crees que eso vende igual?
Más delgado, y ligero, no te lo discuto.
:ok:
La batería extraíble, ten en cuenta que el móvil tiene que estar aislado herméticamente. De lo contrario no sería sumergible ni resistente al polvo.
Eso no es correcto,tienes muchos modelos que no son sumergibles y no llevan bateria extraible,ademas igual que tienes tapitas para todo,otra tapita mas y solucionao,eso no es excusa.
Que quiera competir con Samsung con la cámara es un punto de vista acertado. Si haces un móvil igual que el otro, ya me dirás en que se diferencia. Cada uno tiene su nicho de mercado. Junto con la hermeticidad es otra baza para distinguirse, diseño (estéticamente me parece mucho más bonito el Sony) y materiales, también.
Pero es que igual no lo han hecho,lo han hecho peor....ese es el tema....
La radio, otra vez más, cuestión de gustos. A mí personalmente me gustaría.
Y a mi :ok:
Con respecto a los 100mhz, hasta donde sé son el mismo micro. Nada que un poco de overclocking no pueda solucionar (si son exactamente el mismo micro, claro).
Un saludo!
Un poco de oc?Ostias....tu has leido lo que he puesto.....en ISP speed por ejemplo es casi un 50% mejor...ademas de que si nos ponemos asi tambien le haces OC al Note 3 no? X-D
Saludos.
geekoo89
10/09/13, 17:20:44
Si tienen el mismo micro se les podría aplicar el mismo overclock, es a lo que me refiero (que Sony lo tenga capado en el kernel).
Mi portátil entrega un amperio y medio por un USB2.
El resto son opiniones y gustos distintos, obviando el que otros dispositivos sean sumergibles y se puedan sacar la batería. Te agradecería un ejemplo, que no conozco ninguno, por favor.
Si tienen el mismo micro se les podría aplicar el mismo overclock, es a lo que me refiero (que Sony lo tenga capado en el kernel).
Mi portátil entrega un amperio y medio por un USB2.
El resto son opiniones y gustos distintos, obviando el que otros dispositivos sean sumergibles y se puedan sacar la batería. Te agradecería un ejemplo, que no conozco ninguno, por favor.
Galaxy s4 Active
Tiamath
10/09/13, 19:52:29
Galaxy s4 Active
Mal ejemplo, parece que han salido defectuosos y un numero enorme de ellos despues de un par de inmersiones dejan pasar el agua al interior del telefono dejandolo mas inutil que el cerebro de Ana Botella.
Tuchiya
10/09/13, 19:58:24
Mal ejemplo, parece que han salido defectuosos y un numero enorme de ellos despues de un par de inmersiones dejan pasar el agua al interior del telefono dejandolo mas inutil que el cerebro de Ana Botella.
JaJaaajajajajajaaajajaja :thumbup:
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
Mal ejemplo, parece que han salido defectuosos y un numero enorme de ellos despues de un par de inmersiones dejan pasar el agua al interior del telefono dejandolo mas inutil que el cerebro de Ana Botella.
Te has currado el chiste colega :ok:.
Por cierto el motorola Defy es sumergible y se puede sacar la batería, eso si yo nunca me he atrevido a meterlo en agua.
pduque2000
10/09/13, 21:04:22
El Xperia V y el ZR también son sumergibles y tienen batería extraíble.
Tuchiya
10/09/13, 21:29:50
El Xperia V y el ZR también son sumergibles y tienen batería extraíble.
Veis como si quieren si pueden? La moda de no poner baterias removibles es muy clara.
Te venden un producto claramente con fecha de caducidad......porque a menos que seas un manitas y te la desmontes tu y te busques la vida como me paso a mi con un tom-tom go.
Si lo llevas al SAT,te cuesta la fiesta un pastizal,que evidentemente no vas a pagar,por caro y porque sería invertir en un terminal o producto antiguo.
Sin embargo si puedes quitar la batería y se te jode,compras otra y se acabó y hasta que el movil reviente tienes batería...amen de que puedes llevar otra de repuesto como hago yo con el Note 1 cuando me hace falta.
Y volviendo al tema,yo creo que Sony si puede hacerlo mucho mejor que lo hace ahora,y pienso que con el Z1,al menos en España van a pinchar mas de lo que piensan.:silbando:
Saludos.
Tiamath
10/09/13, 23:45:02
El Xperia V y el ZR también son sumergibles y tienen batería extraíble.
El ZR tiene batería extraible?
P. D me autocontesto, parece que si que tiene
YoArnold83
11/09/13, 16:35:24
No me gusta el diseño de ninguno de los dos, además de que son idénticos.
capellan25
11/09/13, 19:14:23
Cada marca, lleva su propio camino a veces equivocado para los incondicionales.
Mira lo que hizo ayer Apple, me decepciono totalmente, pensé que iba ha sacar algo fuera de lo normal, pero al final mas de lo mismo, en fin.
Yo tengo un Note 2 estoy super contento con el pero estoy emperrado en comprar el Xperia Z Ultra, ya ves hay pirados para todos los gustos, es grande casi un tablet casi no cabe en el bolsillo, pero a mi me pone.
capellan25
11/09/13, 19:16:49
Se me olvidaba, y no tiene flash, lo que pasa que fue amor a primera vista.
Tiamath
11/09/13, 20:16:25
Cada marca, lleva su propio camino a veces equivocado para los incondicionales.
Mira lo que hizo ayer Apple, me decepciono totalmente, pensé que iba ha sacar algo fuera de lo normal, pero al final mas de lo mismo, en fin.
Yo tengo un Note 2 estoy super contento con el pero estoy emperrado en comprar el Xperia Z Ultra, ya ves hay pirados para todos los gustos, es grande casi un tablet casi no cabe en el bolsillo, pero a mi me pone.
Como enamorado del note 2 que soy te cuento lo que me cuentan. El ultra ni loco.
El note 2 pese a sus pulgadas es un bicho bastante contenido, el ultra es un tablet que no se puede usar con una mano , muy poco manejable y transportable que además suma hasta un full de cámara....sin flash
Tuchiya
11/09/13, 21:10:48
Como enamorado del note 2 que soy te cuento lo que me cuentan. El ultra ni loco.
El note 2 pese a sus pulgadas es un bicho bastante contenido, el ultra es un tablet que no se puede usar con una mano , muy poco manejable y transportable que además suma hasta un full de cámara....sin flash
Que emperrada llevais con los flashes....si las fotos con flash en un movil son una puta basura,el 99% de las veces es mejor sin flash.....eso si como linterna no tienen precio....X-D
La verdad que el ultra tamien me pone,tengo que reconocer que al no tener radio el Note 3,ya no es opcion....y el Z1 ni jarto de vino....asi que me quedan 3 opciones....
Xperia Z,Xperia Z ultra o Note 2. Acepto opiniones....:risitas:
biriguero
12/09/13, 01:58:42
Pues a mi me gusta el diseño, y creo que sigue la estela de la gama xperia , osease, bien por Sony. Es diferente y marca su propio look.
Aparte que los marcos al agarrar se agradecen, al ver video etc, algunos nos da un poco igual el peso y q el tamaño no este tan "optimizado".
El tema es la experiencia de usuario y si la sensacion es como la de coger un Z pues seguro sera la ostia, pero hasta que lo pueda ver y coger en mano me quedo con el Z (si lo tuviera) xd
Saludos
pues yo creo que el z1 es la consolidación, es el mejor smartphone que hay y es el mejor que sony ha hecho jamas.
una batería muy grande, aluminio y cristal templado, trilulinos, sd800, g lens bionz, ip58...
no se por que se empeña tanto la gente en criticar a sony, esta claro que el z1 se come con patatas al Z, pero de calle...
en fin, yo y muchos creemos que es lo mejor de lo mejor actualmente pero, siempre hay otras opiniones
Tuchiya
12/09/13, 14:21:21
Pues a mi me gusta el diseño, y creo que sigue la estela de la gama xperia , osease, bien por Sony. Es diferente y marca su propio look.
Aparte que los marcos al agarrar se agradecen, al ver video etc, algunos nos da un poco igual el peso y q el tamaño no este tan "optimizado".
El tema es la experiencia de usuario y si la sensacion es como la de coger un Z pues seguro sera la ostia, pero hasta que lo pueda ver y coger en mano me quedo con el Z (si lo tuviera) xd
Saludos
Es otra forma de verlo,pero los marcos no puedo con ellos.....
pues yo creo que el z1 es la consolidación, es el mejor smartphone que hay y es el mejor que sony ha hecho jamas.
una batería muy grande, aluminio y cristal templado, trilulinos, sd800, g lens bionz, ip58...
no se por que se empeña tanto la gente en criticar a sony, esta claro que el z1 se come con patatas al Z, pero de calle...
en fin, yo y muchos creemos que es lo mejor de lo mejor actualmente pero, siempre hay otras opiniones
El mejor que hay de Sony sí,pero el mejor va a ser que no,creo que el post inicial lo deja bastante claro,ademas ese micro lo va a llevar todo cristo,y sino al tiempo....deberían haberle metido el pata negra que lleva el Note 3.Y respecto al tema agua,pues si luego va Sony y se pasa por el forro que te entre agua haciendo las cosas bien como le ha pasao a gente con el Z,pues no se yo si verlo como ventaja......y el marco ese que lo afea mas...si lo compras negro con el marco plata,si lo compras blanco con el marco plata...mas feo de calle que el Z.Yo casi prefiero el ultra,por lo menos tienes pantallon....
Juanchoreaper
12/09/13, 15:53:38
Si uno va y mira siempre lo malo y hace comparativas de los moviles..... creo que todos diríamos lo mismo... Los Nokia vieja guardia y su ultra hiper mega señal que te ubicaba en todas partes no tienen comparativa.. (para eso son los moviles... lo demas son plus).. y si vamos a mirar que el marco, el procesador, la pantalla, los botones... sinceramente.. es mejor que las comañías hagan como Dell, diseñe su celular como usted lo quiera, se lo hacemos y le cobramos un monton de dinero... y listo.. fin de la situación...
A mi punto de ver para lo que uno utiliza un movil me parecen exageradas las maquinas que estan saliendo solo para chatear, ver el carelibro y jugar... solo son modas... en mi opinión es una maquina excelente y me gusta el diseño... pero lo quiero en 4.3"... no voy con los tamaños grandes en mis bolsillos....
Saludos!
P.D. Espero no se ofendan con mi pensar.. si los ofendo les pido me disculpen.. solo expresaba mi opinión sobre este movil...
galopante
12/09/13, 17:02:34
buenas
el tema de los procesadores no lo veo "optimo" ya q no vas a aprovechar la potencia de 4 nucleos a 2.2ghz en la vida, mi ordenador tiene un dual core a 3.6ghz con OC y voy sobrado de potencia, en un movil tanta potencia pienso yo, con las app q hay ahora mismo no sirve de nada, se podian haber quedado en los dos nucleos a 2 ghz por ejemplo y con eso sobraria, os lo digo yo q vengo de un xperia p q tiene un doble nucleo a 1ghz y tenia potencia suficiente para todo siempre iba fluido, actualmente tengo un Z y se nota mas velocidad pero en el p podia hacer las mismas cosas
saludos
Estoy de acuerdo contigo en todo.
Yo no entiendo como quieran competir con Samsung sacando todo peor menos la cámara,que sea sumergible y que lleve radio?
Estamos locos?
Pero en el tema de la cámara, Sony ya se ha ganado mala fama en sus últimos terminales. A mí me parece imperdonable que Samsung le compre a Sony la cámara del Xperia Z y haga mejores fotos su S4.
Hace ya unos años que salió el iPhone 4S, que llevando un sensor Exmor-R de Sony hacía mejores fotos que por ejemplo, el Xperia S. Anda que no ha pasado tiempo y Sony todavía no ha mejorado el sofware de las cámaras de sus teléfonos.
Ahora con el Z1 habrá gente que lo comprará "por sus 20 megapíxeles" y se llevarán una decepción. Vi una review de la cámara del Z1 y por lo que decían en la conclusión, me parece que no han cambiado nada. Lo cito:
"El problema del procesado
Ahora sí, volvamos sobre uno de los mayores problemas de la cámara del Sony Xperia Z1. En general es una cámara genial con grandes resultados muy por encima de la mayoría de smartphone, sobre todo en circunstancias extremas como la baja iluminación.
Pero hay un enorme problema, y se trata de la parte del procesado. Esta parte depende directamente del BIONZ de Sony y del software que se encarga de comprimir las imágenes a JPEG. Falta trabajo por hacer aquí, ya que aunque tengamos geniales resultados en general hay una enorme falta de nitidez y detalle en muchas de las imágenes, que se podría solucionar en gran parte y mejorar mucho con un procesado distinto.
Afortunadamente esta parte es fácilmente solucionable mediante una actualización de software, y francamente esperamos que Sony se de prisa y haga pública lo antes posible, ya que es una pena que por algo así perdamos la posibilidad de encontrarnos con la mejor cámara de un smartphone que hay en el mercado."
Tuchiya
12/09/13, 21:56:55
Si uno va y mira siempre lo malo y hace comparativas de los moviles..... creo que todos diríamos lo mismo... Los Nokia vieja guardia y su ultra hiper mega señal que te ubicaba en todas partes no tienen comparativa.. (para eso son los moviles... lo demas son plus).. y si vamos a mirar que el marco, el procesador, la pantalla, los botones... sinceramente.. es mejor que las comañías hagan como Dell, diseñe su celular como usted lo quiera, se lo hacemos y le cobramos un monton de dinero... y listo.. fin de la situación...
A mi punto de ver para lo que uno utiliza un movil me parecen exageradas las maquinas que estan saliendo solo para chatear, ver el carelibro y jugar... solo son modas... en mi opinión es una maquina excelente y me gusta el diseño... pero lo quiero en 4.3"... no voy con los tamaños grandes en mis bolsillos....
Saludos!
P.D. Espero no se ofendan con mi pensar.. si los ofendo les pido me disculpen.. solo expresaba mi opinión sobre este movil...
Nadie se ofende por tu pensar,faltaria mas......no hace falta diseñar a la carta,solamente con un poco de sentido comun.....podemos hacer una encuesta a ver quien prefiere los marcos de Sony en el Z1,o los del HTC ONE por ejemplo...o quien prefiere que tenga 16 gb de serie o 32,o que lleve bateria extraible o que no la lleve,que lleve un procesador de ultima hornada o el inmediatamente inferior....y asi todo.....
Yo he sido usuario de un Nokia N-gage 5 años,cuando a mi alrededor todo el mundo cambiaba de movil a 2x3....y entonces se estilaba andar cuanto mas pequeño mejor,y yo con el ladrillo ese,como le llamaban mis amigos...X-D y solo cambie a un samsung por tener internet en el movil....
osea que falta,falta no nos hace falta tanto movil,pero ya que uno quiere competir con samsung en este caso que nos ocupa,recojones....hazlo con cabeza como minimo iguala prestaciones,sino ya vas de culo.........
buenas
el tema de los procesadores no lo veo "optimo" ya q no vas a aprovechar la potencia de 4 nucleos a 2.2ghz en la vida, mi ordenador tiene un dual core a 3.6ghz con OC y voy sobrado de potencia, en un movil tanta potencia pienso yo, con las app q hay ahora mismo no sirve de nada, se podian haber quedado en los dos nucleos a 2 ghz por ejemplo y con eso sobraria, os lo digo yo q vengo de un xperia p q tiene un doble nucleo a 1ghz y tenia potencia suficiente para todo siempre iba fluido, actualmente tengo un Z y se nota mas velocidad pero en el p podia hacer las mismas cosas
saludos
Está claro,que falta como hemos dicho no nos hace.....pero cuanto mas azucar mas dulce...o no......
Estoy de acuerdo contigo en todo.
Pero en el tema de la cámara, Sony ya se ha ganado mala fama en sus últimos terminales. A mí me parece imperdonable que Samsung le compre a Sony la cámara del Xperia Z y haga mejores fotos su S4.
Hace ya unos años que salió el iPhone 4S, que llevando un sensor Exmor-R de Sony hacía mejores fotos que por ejemplo, el Xperia S. Anda que no ha pasado tiempo y Sony todavía no ha mejorado el sofware de las cámaras de sus teléfonos.
Ahora con el Z1 habrá gente que lo comprará "por sus 20 megapíxeles" y se llevarán una decepción. Vi una review de la cámara del Z1 y por lo que decían en la conclusión, me parece que no han cambiado nada. Lo cito:
"El problema del procesado
Ahora sí, volvamos sobre uno de los mayores problemas de la cámara del Sony Xperia Z1. En general es una cámara genial con grandes resultados muy por encima de la mayoría de smartphone, sobre todo en circunstancias extremas como la baja iluminación.
Pero hay un enorme problema, y se trata de la parte del procesado. Esta parte depende directamente del BIONZ de Sony y del software que se encarga de comprimir las imágenes a JPEG. Falta trabajo por hacer aquí, ya que aunque tengamos geniales resultados en general hay una enorme falta de nitidez y detalle en muchas de las imágenes, que se podría solucionar en gran parte y mejorar mucho con un procesado distinto.
Afortunadamente esta parte es fácilmente solucionable mediante una actualización de software, y francamente esperamos que Sony se de prisa y haga pública lo antes posible, ya que es una pena que por algo así perdamos la posibilidad de encontrarnos con la mejor cámara de un smartphone que hay en el mercado."
Bueno el tema de la cámara ya lo expliqué.....pasa como con los nucleos,no...peor.......
Es como ponerle a un deportivo unos slicks de puta madre,pero le metes unos frenos de mierda.....lo que ganas en curva lo pierdes frenando....
no vas a aprovechar los 20 megas, porque 20 megas en un sensor de compacta es una puta mierda.......ya lo eran 12...o 10...con que el doble...flipas..........a eso añade una lente peor y un procesado brutal interno.....resultado....fotos igual o mas malas que antes.
Saludos.
elnicki
12/09/13, 22:40:01
Lo gracioso de todo esto es que el SAT se va a llenar de móviles con agua en el interior, como esta pasando con muchos XZ y los consumidores a joderse.
PD:sony dirá lo que le apetezca pero lo promociona para poder meterlo en el agua, y luego no se hace cargo,se lavan las manos,cualquier excusa para no hacerse cargo y a correr, pues lo mismo pasara con el Z1.
Es otra forma de verlo,pero los marcos no puedo con ellos.....
El mejor que hay de Sony sí,pero el mejor va a ser que no,creo que el post inicial lo deja bastante claro,ademas ese micro lo va a llevar todo cristo,y sino al tiempo....deberían haberle metido el pata negra que lleva el Note 3.Y respecto al tema agua,pues si luego va Sony y se pasa por el forro que te entre agua haciendo las cosas bien como le ha pasao a gente con el Z,pues no se yo si verlo como ventaja......y el marco ese que lo afea mas...si lo compras negro con el marco plata,si lo compras blanco con el marco plata...mas feo de calle que el Z.Yo casi prefiero el ultra,por lo menos tienes pantallon....
te vuelvo a repetir que esa es TU OPINIÓN, respuesta a los demás y no seas tan talibán...
ese soc es el mismo que lleva el note 3, el g2, el m3, el n5 etc etc ¿Y? ¿Eso quiere decir que no es el mas potente?
lo segundo te lo contesto con el primero, el note 3 lleva el mismo soc, solo que con un gb mas de ram.
lo del marco se ha dicho mil veces que es por llevar una batería de 3000mah.
¿Por el mismo precio que prefiero, un gb mas de ram o la mejor pantalla, los mejores materiales y acabados, resistencia al agua y polvo, una generosa batería, la mejor cámara (si, el soft de la cámara da pena pero como paso con el Z sony acabara por solucionarlo), un gran altavoz en en lateral inferior etc etc?
mmmm creo que prefiero lo segundo...
Tuchiya
12/09/13, 22:52:45
Lo gracioso de todo esto es que el SAT se va a llenar de móviles con agua en el interior, como esta pasando con muchos XZ y los consumidores a joderse.
PD:sony dirá lo que le apetezca pero lo promociona para poder meterlo en el agua, y luego no se hace cargo,se lavan las manos,cualquier excusa para no hacerse cargo y a correr, pues lo mismo pasara con el Z1.
Esa otra.......el que juega con fuego al final se quema......y no lo digo por los pobres usuarios que les a pasado sino por Sony....hoy día la informacion corre como la polvora,y no puedes tratar así a clientes de un telefono de alta gama,ni aunque fuera de baja...que coño.......
El boca-boca o la red,igual que te elevan al cielo.....a la que te des cuenta te hunden.....en este negocio y en cualquier otro......
Me huele a odio hacia la marca sony o son cosas mias,pasa del tema y espera a tenerlo en las manos por lo menos,nadie se queja de los marcos de apple y se vende como churros,que le falta al Z1??
Tuchiya
12/09/13, 23:48:28
Me huele a odio hacia la marca sony o son cosas mias,pasa del tema y espera a tenerlo en las manos por lo menos,nadie se queja de los marcos de apple y se vende como churros,que le falta al Z1??
Son cosas tuyas colega... es justo al revés, como me gusta me jode lo que han hecho.
El tema Apple es mundo aparte....comprarían hasta un tronco si llevara la manzanita puesta.
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
biriguero
13/09/13, 00:04:05
Pues precisamente yo opino al reves, lo bueno esq siguen en su linea, con esos marcos, con otra estética, poniendose delante con la camara(luego veremos el resultado).
Yo es que no veo donde se estan confundiendo, se estan diferenciando que es algo q no hacen muchas marcas, evidentemente te puede gustar mas o menos, pero es la linea que viene manejando desde q empezaron con los experia.
Y debo ser bicho raro, casi me gusta mas el telefono sin tapas, sin bateria extraible, la sd me hace falta seguro, los 32 del xperia S se me hacen poco, pero con 32 me conformaria.
Saludos
Tuchiya
13/09/13, 00:55:16
Pues precisamente yo opino al reves, lo bueno esq siguen en su linea, con esos marcos, con otra estética, poniendose delante con la camara(luego veremos el resultado).
Yo es que no veo donde se estan confundiendo, se estan diferenciando que es algo q no hacen muchas marcas, evidentemente te puede gustar mas o menos, pero es la linea que viene manejando desde q empezaron con los experia.
Y debo ser bicho raro, casi me gusta mas el telefono sin tapas, sin bateria extraible, la sd me hace falta seguro, los 32 del xperia S se me hacen poco, pero con 32 me conformaria.
Saludos
Si te gusta este tipo de estética, sin aprovechar las medidas del terminal con la pantalla....
La línea que uno venía siguiendo, no le da derecho a que sea la buena...
Fijate si Nokia hubiera metido Android en sus terminales habría sido top ten, sin embargo al ser obligados por Microsoft a meter W8 han ido a pike.....
El tema bateria no extraible, lo que hace es que te compres un terminal con fecha de caducidad.... Cuando se joda la batería después de 2_3 años.... que harás.... Llevarlo al SAT y gastarte un pastizal en un modelo viejo?
Ahora Samsung a quitado la radio en el note 3,te seguirá gustando Sony si quitan la microSD como hace Google? O si también quitan la radio?
Pues a mi no me gustan ni los marcos ni que vayan por detrás del note 3 un tope gama de Sony. Hay que quejarse y que vean que no somos críticos, que no nos van a vender lo que quieran...
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
biriguero
13/09/13, 01:07:39
Si te gusta este tipo de estética, sin aprovechar las medidas del terminal con la pantalla....
La línea que uno venía siguiendo, no le da derecho a que sea la buena...
Fijate si Nokia hubiera metido Android en sus terminales habría sido top ten, sin embargo al ser obligados por Microsoft a meter W8 han ido a pike.....
El tema bateria no extraible, lo que hace es que te compres un terminal con fecha de caducidad.... Cuando se joda la batería después de 2_3 años.... que harás.... Llevarlo al SAT y gastarte un pastizal en un modelo viejo?
Ahora Samsung a quitado la radio en el note 3,te seguirá gustando Sony si quitan la microSD como hace Google? O si también quitan la radio?
Pues a mi no me gustan ni los marcos ni que vayan por detrás del note 3 un tope gama de Sony. Hay que quejarse y que vean que no somos críticos, que no nos van a vender lo que quieran...
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
- si, me gusta ( es ya te lo comente antes)
No le da derecho a ser buena... ni mala tio es cuestion de gustos
-lo de Nokia no se sabe, o yo no lo se, aunque algunos crean q se puede saber.
- creo que nunca me ha durado tanto un terminal... o seaq lo unico q caduca es la bateria? vale que pueda ser una ventaja, pero no lo veo algo q me importe
- tambien te lo he comentado si pasa de32gb me da igual.
- eso nos ha quedado claro, lo que no me queda claro es porque pretendes convencerme de lo contrario, solo pretendia dar mi opinión no discutir contigo si me gusta un color u otro. Lo digo sin acritud pero sorprendido. Contestare cuando el hilo aporte algo que esto
Saludos
Tuchiya
13/09/13, 01:14:06
- si, me gusta ( es ya te lo comente antes)
No le da derecho a ser buena... ni mala tio es cuestion de gustos
-lo de Nokia no se sabe, o yo no lo se, aunque algunos crean q se puede saber.
- creo que nunca me ha durado tanto un terminal... o seaq lo unico q caduca es la bateria? vale que pueda ser una ventaja, pero no lo veo algo q me importe
- tambien te lo he comentado si pasa de32gb me da igual.
- eso nos ha quedado claro, lo que no me queda claro es porque pretendes convencerme de lo contrario, solo pretendia dar mi opinión no discutir contigo si me gusta un color u otro. Lo digo sin acritud pero sorprendido. Contestare cuando el hilo aporte algo que esto
Saludos
Convencerte que va... cada uno tiene sus gustos... faltaría más... :thumbup:
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
wjimenez86
13/09/13, 05:57:56
Que emperrada llevais con los flashes....si las fotos con flash en un movil son una puta basura,el 99% de las veces es mejor sin flash.....eso si como linterna no tienen precio....X-D
La verdad que el ultra tamien me pone,tengo que reconocer que al no tener radio el Note 3,ya no es opcion....y el Z1 ni jarto de vino....asi que me quedan 3 opciones....
Xperia Z,Xperia Z ultra o Note 2. Acepto opiniones....:risitas:
El ZL no es sumergible, pero es más compacto
Tuchiya
13/09/13, 09:14:35
El ZL no es sumergible, pero es más compacto
Sí,lo se...tengo la tablet Z y no pienso meterla en agua....:ok:
Tiamath
13/09/13, 11:30:04
Pues yo lo he hecho mil veces y aquí sigue perfecta.
Yo creo que el problema es que estas juntas están hechas para aguantar ese protocolo ip57 nuevas pero con el uso algo ceden. En mi opinión el riesgo es hacer submarinismo con el. Ahora bien, usarlo como lo uso yo en la bañera, piscina y playa o lavarlo debajo del grifo no tiene riesgo ninguno.
Se que si se cae al agua unos segundos es imposible que le pase nada, y es que yo sinceramente quitado lo gracioso del primer día haciendo fotos acuáticas no le veo ningún uso a meterlo en el fondo de la piscina o el mar, después de todo sólo aguanta un cochino metro y poco hay interesante a esa profundidad.
Por cierto, el flash claro que tiene sus usos aparte de la imprescindible linterna, aunque coincido que el 90 de los casos hacen fotos malas para ciertas circunstancias te saca de un apuro.
Tuchiya
13/09/13, 13:01:06
Pues yo lo he hecho mil veces y aquí sigue perfecta.
Yo creo que el problema es que estas juntas están hechas para aguantar ese protocolo ip57 nuevas pero con el uso algo ceden. En mi opinión el riesgo es hacer submarinismo con el. Ahora bien, usarlo como lo uso yo en la bañera, piscina y playa o lavarlo debajo del grifo no tiene riesgo ninguno.
Se que si se cae al agua unos segundos es imposible que le pase nada, y es que yo sinceramente quitado lo gracioso del primer día haciendo fotos acuáticas no le veo ningún uso a meterlo en el fondo de la piscina o el mar, después de todo sólo aguanta un cochino metro y poco hay interesante a esa profundidad.
Por cierto, el flash claro que tiene sus usos aparte de la imprescindible linterna, aunque coincido que el 90 de los casos hacen fotos malas para ciertas circunstancias te saca de un apuro.
El problema de desgaste de juntas...puede ser...pero hay gente que le ha pasao de nuevo....fallo de fabricacion...me refiero al movil.. yo no la mojaré,pero me sirve para estar tranquilo un dia si me me moja,le cae algo encima,o llueve,punto.
El flash,estando el modo hdr,a no ser que no haya nada de luz,o poquísima luz,prefiero hdr....flashazos en to la cara,ojos rojos etc......eso sí,mejores colores con flash y al menos tienes luz evidentemente,yo entiendo que en una tablet se lo quieran ahorrar como en las nuestras...entiendo entre comillas....pero en el ultra no tienen perdon,porque es phablet y supuestamente quiere competir con ellas,y todas llevan flash.....imperdonable.
Aun así me gusta el cacharrete del ultra,y en mi caso me importa menos que no lleve flash....
Tuchiya
16/09/13, 15:03:54
te vuelvo a repetir que esa es TU OPINIÓN, respuesta a los demás y no seas tan talibán...
No soy Tuchiya,taliban eso no...X-D
ese soc es el mismo que lleva el note 3, el g2, el m3, el n5 etc etc ¿Y? ¿Eso quiere decir que no es el mas potente?
lo segundo te lo contesto con el primero, el note 3 lleva el mismo soc, solo que con un gb mas de ram.
Pero que dices hombre de dios...que no es el mismo,el 2.3 del Note 3 es mucho mejor,no son sólo los 100 mhz de mas.........no has visto la foto del primer post?
lo del marco se ha dicho mil veces que es por llevar una batería de 3000mah.
A sí? Y eso de donde te lo sacas tú,vamos a ver......el Z tambien lleva un marco del copon,y la bateria es sensiblemente inferior...no inventemos cosas por favor.....
¿Por el mismo precio que prefiero, un gb mas de ram o la mejor pantalla, los mejores materiales y acabados, resistencia al agua y polvo, una generosa batería, la mejor cámara (si, el soft de la cámara da pena pero como paso con el Z sony acabara por solucionarlo), un gran altavoz en en lateral inferior etc etc?
mmmm creo que prefiero lo segundo...
No te conteste antes que no lo ví,lo he visto ahora,perdona pues.;-)
Tuchiya,te empeñas tanto en decir que el equipo no es tan satisfactorio para ti que nos intentas hacer ver que es una mierda por así decirlo,lo mas fácil era,(joder,no me gusta el bicho)y a esperar a otro,y ya está,y respecto a los 20 mgp de la cámara,según tu mas megapíxeles peor,llama a nokia y explicale lo del 1020 q creo q no se enteran,en fin amigo,si asi eres feliz aquí estaremos para leerte.
Tuchiya
16/09/13, 15:46:07
Tuchiya,te empeñas tanto en decir que el equipo no es tan satisfactorio para ti que nos intentas hacer ver que es una mierda por así decirlo,lo mas fácil era,(joder,no me gusta el bicho)y a esperar a otro,y ya está,y respecto a los 20 mgp de la cámara,según tu mas megapíxeles peor,llama a nokia y explicale lo del 1020 q creo q no se enteran,en fin amigo,si asi eres feliz aquí estaremos para leerte.
Bueno,esto es para opinar.....digo obviedades.......pero si no os gusta,pues me callo y punto,e intento arrojar luz,como por ejemplo lo que dices de Nokia....
Te lo voy a explicar,ellos usan la tecnica con una nueva técnica llamada Pixel Oversampling,que de nueva no tiene nada en el mundo fotográfico,aunque sí en el mundo movil fotografico....que consiste en sin hacer zoom el teléfono hace una foto y la reduce,lo hace el software.... pasando de los 7.152 x 5.368 píxeles (38 MP) efectívos del sensor, hasta los 3.072 x 1.728 píxeles (5 MP). Así consigue máxima definición y se reduce el ruido digital,osea mejorar la toma.
Por eso os decía que los ejemplos hay que verlos en sus 20 megas...eso sí,igual a 2 megas hace unas fotos cojonudas.X-D
En realidad,esta opcion de Nokia,es mejor que la que usa Sony con el Z1 de aumentar el sensor,pero aumentar brutalmente el tamaño de la foto a 20 megas.
Con eso lo que ganamos en sensor,lo perderemos despues con tanto mega.
Creo que me he explicado.Dicho esto,os voy a dejar felices con vuestro Z1.:ok:
Es que como parece que sabes del tema uno quiere saber,y claro tu nos puedes responder de antemano como va a ser el movil.No te vayas muy lejos que seguro te preguntaremos cual es la mejor configuracion para la camara,un saludo.Y recordemos que sera un movil y no una camara,o sea q la calidad sera bienvenida cual sea.
Tuchiya
16/09/13, 21:57:53
Es que como parece que sabes del tema uno quiere saber,y claro tu nos puedes responder de antemano como va a ser el movil.No te vayas muy lejos que seguro te preguntaremos cual es la mejor configuracion para la camara,un saludo.Y recordemos que sera un movil y no una camara,o sea q la calidad sera bienvenida cual sea.
Quereis fotos buenas en un movil? Sony puede hacerlo,y lo tiene ya...es simple.....pero no le va a salir de las pelotas hablando mal y pronto,porque meteros de una vez en la cabeza que ningun movil hará nunca mejores fotos que la compacta mas mala que te venda la marca.No esta marca,ninguna.......Sería de tontos......Otra cosa es que alguno en un momento dado le parezca que sí que hace mejores fotos.......
Como decía lo tienen muy facil,yo tengo una Nex 6 ,lleva un sensor APS-C (tamaño reflex) y tiene 16mg.La calidad de una reflex y encima buena,lleva el sensor de la Nikon D7000,pero mejorado encima... y todo en el en el tamaño de mi Note 1,miento como un bellaco,los tengo delante,y el Note 1 es 2 dedos mas largo,y un dedo mas ancho,incluso con el 16-50mm puesto.Eso sí es mucho mas alta,4 dedos.....Alguien cree que ese sensor no coge en un Z1?????
Lo pongo mas facil,alguien se cree que no cogería en un Ultra?Evidentemente que coge,y sobrao......
Con eso ya aclaramos muchas cosas.Saquen cuentas.....
chettos
16/09/13, 23:56:33
Estoy de acuerdo contigo en todo.
Pero en el tema de la cámara, Sony ya se ha ganado mala fama en sus últimos terminales. A mí me parece imperdonable que Samsung le compre a Sony la cámara del Xperia Z y haga mejores fotos su S4.
Hace ya unos años que salió el iPhone 4S, que llevando un sensor Exmor-R de Sony hacía mejores fotos que por ejemplo, el Xperia S. Anda que no ha pasado tiempo y Sony todavía no ha mejorado el sofware de las cámaras de sus teléfonos.
Ahora con el Z1 habrá gente que lo comprará "por sus 20 megapíxeles" y se llevarán una decepción. Vi una review de la cámara del Z1 y por lo que decían en la conclusión, me parece que no han cambiado nada. Lo cito:
"El problema del procesado
Ahora sí, volvamos sobre uno de los mayores problemas de la cámara del Sony Xperia Z1. En general es una cámara genial con grandes resultados muy por encima de la mayoría de smartphone, sobre todo en circunstancias extremas como la baja iluminación.
Pero hay un enorme problema, y se trata de la parte del procesado. Esta parte depende directamente del BIONZ de Sony y del software que se encarga de comprimir las imágenes a JPEG. Falta trabajo por hacer aquí, ya que aunque tengamos geniales resultados en general hay una enorme falta de nitidez y detalle en muchas de las imágenes, que se podría solucionar en gran parte y mejorar mucho con un procesado distinto.
Afortunadamente esta parte es fácilmente solucionable mediante una actualización de software, y francamente esperamos que Sony se de prisa y haga pública lo antes posible, ya que es una pena que por algo así perdamos la posibilidad de encontrarnos con la mejor cámara de un smartphone que hay en el mercado."
Creo que es un comentario bastante acertado, el problema de Sony no son las lentes ni la cámara, sino el procesado que hace de las fotos. A mi, particularmente me ha decepcionado mucho el Z en este sentido, a parte de otros también y por descontado que por una temporada me olvido de Sony.
Edito: otra cosa que no me gusta de Sony. No hace ni unos días que ha salido el Z1 y ya se habla de su sustituto:
Sony Xperia Z2: lanzamiento en 2014, presentación en el CES y precio desconocido (http://zonadigital.excite.es/sony-xperia-z2-lanzamiento-en-2014-presentacion-en-el-ces-y-precio-desconocido-N37028.html)
Tuchiya
17/09/13, 00:09:10
Creo que es un comentario bastante acertado, el problema de Sony no son las lentes ni la cámara, sino el procesado que hace de las fotos. A mi, particularmente me ha decepcionado mucho el Z en este sentido, a parte de otros también y por descontado que por una temporada me olvido de Sony.
Edito: otra cosa que no me gusta de Sony. No hace ni unos días que ha salido el Z1 y ya se habla de su sustituto:
Sony Xperia Z2: lanzamiento en 2014, presentación en el CES y precio desconocido (http://zonadigital.excite.es/sony-xperia-z2-lanzamiento-en-2014-presentacion-en-el-ces-y-precio-desconocido-N37028.html)
Te aseguro que Sony sabe lo que hace,en mayusculas si quieres te lo pongo....otra cosa es que le interese hacerlo......:rolleyes:
chettos
17/09/13, 00:19:00
Te aseguro que Sony sabe lo que hace,en mayusculas si quieres te lo pongo....otra cosa es que le interese hacerlo......:rolleyes:
No digo que Sony no sepa lo que hace. Pero si se que es lo que he tenido en el Z y me parece que no cumple con las expectativas. Como han dicho anteriormente, es un poco sangrante ver que el S4 haga mejores fotos que el Z, teniendo los dos el mismo sensor. Y sobre lo que dices de que un movil no hace mejores fotos que la peor de las compactas, discrepo. Ahí tienes el Lumia 1020.
pedro112
17/09/13, 00:19:11
He pasado por los notes (que me encantan), El gs2 y el 3.
El acabado de sony es la leche, me gusta mas que los samsung. tengo el z y vuela y la camara es la leche. Me parece mejor que la del note 2. Eso si la batería del z se queda pobre.
Tengo ganas de trincar el z1. Tiene que ser la bomba. Creo que sony hace telefonos muy buenos.
Las diferencias q veo entre el s4 y el z son de noche y tampoco tanta diferencia,le ayuda un flash más potente,porque de día son iguales,y después está que por eso no cambio mi z al s4,la calidad se nota
Tiamath
17/09/13, 01:30:49
No sabes de lo que estas hablando. He tenido tres meses el Z y ahora tengo el s4 desde hace otro par de meses y las diferencias en el tema cámara son simplemente abismales. ABISMALES
Uno , el Z saca malas fotos en muchas situaciones y el s4 fotos muy buenas en la mayoría ( hablemos siempre de cámara de móvil)
No es una opinión, es lo que hay. Y créeme, a nadie le hubiera gustado que la cámara del Z fuera buena más que a mi porque entiendo que como teléfono está mucho más cerca de lo que me gusta. Diseño exquisito, fino, Premium, sumergible... incluso, la pantalla que que sin ser de las mejores me parecía lo suficientemente buena...pero la cámara ? No, la cámara es una puta mierda indigna de un terminal de gama alta.
Tuchiya
17/09/13, 01:48:22
Incluso hablando del mismo móvil, hay opiniones tan dispares hablando del tema fotos, el problema es que la mayoría de gente cree que sabe hacer y entender (que son cosas diferentes) .... y resulta que no.... Vamos esto es como la conducción deportiva.... Todo el mundo sabe... :p
No lo digo por vosotros, es en general.... y como ejemplo del tema cámara del Z1.
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
No te conteste antes que no lo ví,lo he visto ahora,perdona pues.;-)
según esta comparativa:http://www.gizmochina.com/2013/09/09/comparison-between-xiaomi-mi3-vs-sony-xperia-z1-vs-samsung-galaxy-note-3-and-lg-g2/
El soc del Note 3, Z1 y lg G2 es el mismo, aun que cada uno con una frecuencia un pelin mas alta o baja...
El que tiene la versión mas potente o distinguida es el Xiaomi M3...
por que en la tablilla que has puesto no veo ningún nombre de dispositivo, solo la variante de socs sd800 que hay.
respecto la batería y los marcos... no lo digo yo, lo dicen el porron de reviews que hay del XZ1...
edit: parece que si que es verdad la diferencia (aun que los blogs se contradigan unos a otros...), aun que la mayoría de diferencias con un custom kernel se podrían arreglar es verdad que no lo debería haber hecho sony, debería haber puesto el mas potente!!
Tuchiya
17/09/13, 09:41:22
según esta comparativa:http://www.gizmochina.com/2013/09/09/comparison-between-xiaomi-mi3-vs-sony-xperia-z1-vs-samsung-galaxy-note-3-and-lg-g2/
El soc del Note 3, Z1 y lg G2 es el mismo, aun que cada uno con una frecuencia un pelin mas alta o baja...
El que tiene la versión mas potente o distinguida es el Xiaomi M3...
por que en la tablilla que has puesto no veo ningún nombre de dispositivo, solo la variante de socs sd800 que hay.
respecto la batería y los marcos... no lo digo yo, lo dicen el porron de reviews que hay del XZ1...
edit: parece que si que es verdad la diferencia (aun que los blogs se contradigan unos a otros...), aun que la mayoría de diferencias con un custom kernel se podrían arreglar es verdad que no lo debería haber hecho sony, debería haber puesto el mas potente!!
Ponme un ejemplo que lo lea de lo de batería, marcos...si no existieran móviles sin casi marcos, como el One, Notes, etc... Pensaría que no es posible.... que les den unos cursillos y aprendan a hacer móviles sin marco. No los quitan porque los diseños son así.
Del otro tema está más que claro, hasta el Xiaomi va a llevar esa versión... se la han guardado para el Z2, cuando lo presenten en el CES de Enero. Para así ir otra vez por detrás de la competencia. :banghead: Bravo Sony. :D:D:D:D
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Ponme un ejemplo que lo lea de lo de batería, marcos...si no existieran móviles sin casi marcos, como el One, Notes, etc... Pensaría que no es posible.... que les den unos cursillos y aprendan a hacer móviles sin marco. No los quitan porque los diseños son así.
Del otro tema está más que claro, hasta el Xiaomi va a llevar esa versión... se la han guardado para el Z2, cuando lo presenten en el CES de Enero. Para así ir otra vez por detrás de la competencia. :banghead: Bravo Sony. :D:D:D:D
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Punto uno, ¿que el one no tiene marcos???!!
Punto dos no creo que haya mucha diferencia de soc en antutu el z ultra da sobre 34500 y el z1 según el android libre también, yo creo que para el supuesto z2 que no se sabe nada, como lo que va a llevar 5400mAh de batería jajajaja me parto.
Por ahora son todo conjeturas nada oficial.
Y parece que la cámara del Z1 está a la altura del 925.
Tuchiya
17/09/13, 11:41:11
Punto uno, ¿que el one no tiene marcos???!!
Punto dos no creo que haya mucha diferencia de soc en antutu el z ultra da sobre 34500 y el z1 según el android libre también, yo creo que para el supuesto z2 que no se sabe nada, como lo que va a llevar 5400mAh de batería jajajaja me parto.
Por ahora son todo conjeturas nada oficial.
Y parece que la cámara del Z1 está a la altura del 925.
Ostias compi no me compares con el One...
Si crees que las prestaciones globales se miden con antutu, vamos apañaos... :rolleyes:
Lo que no puede hacer Sony es ir por detrás de la competencia, a destiempo.
Si va igual de bien como si va peor.
Tú si quieres competir en todo lo alto, al menos sobre el papel, da como mínimo igual que los demás y no menos.
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
Ponme un ejemplo que lo lea de lo de batería, marcos...si no existieran móviles sin casi marcos, como el One, Notes, etc... Pensaría que no es posible.... que les den unos cursillos y aprendan a hacer móviles sin marco. No los quitan porque los diseños son así.
Del otro tema está más que claro, hasta el Xiaomi va a llevar esa versión... se la han guardado para el Z2, cuando lo presenten en el CES de Enero. Para así ir otra vez por detrás de la competencia. :banghead: Bravo Sony. :D:D:D:D
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
lo de los marcos es así te pongas como te pongas...
Tuchiya
17/09/13, 15:29:01
lo de los marcos es así te pongas como te pongas...
Bien... no me pongo de ninguna manera, te digo que lo demuestres.... nada más...
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Bien... no me pongo de ninguna manera, te digo que lo demuestres.... nada más...
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
yo no lo tengo que demostrar, las reviews del z1 lo explican bien claro, que sony ha hecho una apuesta por hacerle hueco a una batería de gran capacidad (el note 3 tiene 3200mah con 5,7" de pantalla y el Z1 3000mah con 5" de pantalla) y la cámara y procesador bionz.
por tu racionamiento te pregunto: ¿el note 3 tiene tan solo 3200mah de batería, siendo de tanto tamaño ese smartphone, por que no le han metido mas?
no se pero el ratio espacio batería esta muchísimo mas aprovechado en el Z1 que en el note 3, pese a su gran marco, y eso se ve clarísimamente.
aparte de la lógica aplastante y el porron de reviews donde lo explican, quieres mas pruebas?
Tuchiya
17/09/13, 17:33:12
yo no lo tengo que demostrar, las reviews del z1 lo explican bien claro, que sony ha hecho una apuesta por hacerle hueco a una batería de gran capacidad (el note 3 tiene 3200mah con 5,7" de pantalla y el Z1 3000mah con 5" de pantalla) y la cámara y procesador bionz.
por tu racionamiento te pregunto: ¿el note 3 tiene tan solo 3200mah de batería, siendo de tanto tamaño ese smartphone, por que no le han metido mas?
no se pero el ratio espacio batería esta muchísimo mas aprovechado en el Z1 que en el note 3, pese a su gran marco, y eso se ve clarísimamente.
aparte de la lógica aplastante y el porron de reviews donde lo explican, quieres mas pruebas?
Jajajjaj, si tú a 3x2 mm le llamas más grande..... MILIMETROS pues no se yo... :D El problema de Sony es ese, los putos marcos que lo hacen casi igual de grande que el Note 3, con 0,7" más de pantalla, y más fino que el Z1. :D
Si es verdad que los marcos son por la batería, que me da igual... Tienen un problema serio de diseño cuando la competencia no los lleva.
Tu has visto una tablet que la batería va plana encima de todo lo demás? Te hago un plano?
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Jajajjaj, si tú a 3x2 mm le llamas más grande..... MILIMETROS pues no se yo... :D El problema de Sony es ese, los putos marcos que lo hacen casi igual de grande que el Note 3, con 0,7" más de pantalla, y más fino que el Z1. :D
Si es verdad que los marcos son por la batería, que me da igual... Tienen un problema serio de diseño cuando la competencia no los lleva.
Tu has visto una tablet que la batería va plana encima de todo lo demás? Te hago un plano?
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
mmm el espacio se lo reparte todo, mas espacio mas batería, se reparta como se reparta...
el note 3 son milímetros (que haciendo cuentas cabria hay esos 200mah) mas grandes si, pero al tener mucha mas pantalla esa batería es escasa y al hacerse de plástico y no de cristal templado y aluminio es mas fácil embutir todo.
yo dejo la discusión, veo que los de samsung te pagan bien para hacer criticas injustificadas, y mas cuando no sabes como esta hecho el terminal y contradices tu mismo a los blogs que lo explican.
aparte que el altavoz (no me lo compares con el del note 3 por favor) es bastante grande y hay que meterlo en algun sitio, al igual que la cámara, la batería etc etc por que no creo que esten huecos...
Ninguna review que he visto critican el terminal,todos dicen que es tenerlo y la sensación es q no hay un android mejor construido y que a nivel bateria,rendimiento,camara y fluidez es lo más,lo dije hace tiempo,SONY será lo mejor en android,y ahora sacan las lentes acoplables a cualquier android y iphone,estos saben lo que hacen,y este z1 no se si se venderá mucho,pero que es lo mejorcito seguro,y eso q todavía las pruebas son sin el software pulido
Tuchiya
17/09/13, 21:49:40
mmm el espacio se lo reparte todo, mas espacio mas batería, se reparta como se reparta...
el note 3 son milímetros (que haciendo cuentas cabria hay esos 200mah) mas grandes si, pero al tener mucha mas pantalla esa batería es escasa y al hacerse de plástico y no de cristal templado y aluminio es mas fácil embutir todo.
yo dejo la discusión, veo que los de samsung te pagan bien para hacer criticas injustificadas, y mas cuando no sabes como esta hecho el terminal y contradices tu mismo a los blogs que lo explican.
aparte que el altavoz (no me lo compares con el del note 3 por favor) es bastante grande y hay que meterlo en algun sitio, al igual que la cámara, la batería etc etc por que no creo que esten huecos...
Me tomas el pelo claro :D menuda película te has montado con los 3 mm... :D tu inventiva no tiene fin...
Que sí que sí, que me paga samsung y por eso tengo una XZT, y un Note 1 cascorro... :thumbup::thumbup::thumbup:
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Tiamath
18/09/13, 02:37:00
Ninguna review que he visto critican el terminal,todos dicen que es tenerlo y la sensación es q no hay un android mejor construido y que a nivel bateria,rendimiento,camara y fluidez es lo más,lo dije hace tiempo,SONY será lo mejor en android,y ahora sacan las lentes acoplables a cualquier android y iphone,estos saben lo que hacen,y este z1 no se si se venderá mucho,pero que es lo mejorcito seguro,y eso q todavía las pruebas son sin el software pulido
Debe ser que o de inglés no vas muy sobrado o directamente no sabes buscar en Google, porque si lo hicieras verías que hay varios que no están precisamente impresionados con la cámara.
Yo hasta que no lo tenga en las manos para probarlo no voy a juzgar, pero de eso a engañarme por la propia publicidad que se da la propia marcahay un mundo.
Y es que, y sólo por ponerte ejemplos cercanos, la cámara ultra píxel de HTC no ha sido la revolución tecnológica que iba a romper el mercado y sí una cámara del montón, ni el modo stamina de Sony ha acabado siendo esa maravilla de gestión inteligente que iba a triplicar la batería por arte de magia y si un engañabobos que si te da diez minutos más de batería es a base de cortarme las comunicaciones, o ese chip tegra 3 que prometía gracias a su configuración 4 más uno un consumo ínfimo, al igual que el chip exynos de Samsung que con su configuración revolucionaria de 4 más 4 núcleos prometía un rendimiento y autonomía muy superiores a los snapdragon 600 siendo en la realidad casi lo mismo ...podría seguir así un año y es que eso que yo llamo mentira profesional, ellos lo llaman marketing y está hecho para engañar a incautos qué se creen todo lo que se les cuenta sin haber comprobado si es cierto en absoluto.
Tu eres evidentemente uno de ellos, superalo.
Tuchiya
18/09/13, 09:06:41
Exactamente, muy bien dicho.:thumbup: Hay que ser crítico, que no es lo mismo que talibán..... Si pensáramos todos así, otro gallo les cantaría a las marcas, eso seguro.
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Yo sólo busco algo que me satisfaga,y ahora me van a decir en lo que yo quiero creer??cada 6 meses cambio de móvil chavales,además si te fijas de 6 reviews 4 le dan una buena nota en todo,lo que pasa es que SONY se está saliendo y a los taliplastics de samsung no guta no guta.ni busco una reflex,ni busco la mejor pantalla,ni busco lo mas de no más,algo bonito y bien equilibrado,y para dentro de 6 meses buscar otra cosa mejor
Tuchiya
18/09/13, 11:56:47
Suerte tú que cambias tanto.... no llegas ni a cogerle el tranquillo... :D
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Tiamath
18/09/13, 11:58:42
Ahhh, después de ver lo que se te contesta y lo que respondes, queda claro que el problema puede ser otro.
1. Eres un chaval y compartes tus sueños húmedos de fantasía con los demás, creando una inexistente guerra santa entre marcas que sólo existe en tu cabeza ,porque la realidad no te permite acercarte a la verdad. Las multinacionales, todas, se ríen de gente como tú , que les defiende como si el honor de su hermana se tratase mientras te engañan e intentan llevarse tu dinero o en este caso el de tus padres.
Y lo hacen todas, Sony, Apple, HTC y por supuesto Samsung. Sin excepción.
2. Tienes un ci no demasiado alto.
3. Los dos anteriores
Después de esto, supongo que volveré a oír lo de que odiamos a Sony (pese a que se te ha dicho que tenemos el tablet Z y nos encanta) y que somos fans de Samsung y de su plastiquete (pese a que se te ha dicho que prefiero muy mucho el Z como teléfono a mi actual s4 de plastiquete si no hubiera sido por su nefasta cámara). Que le vamos a hacer? esto trasciende lo tecnológico y se mete directamente en un problema familiar.
Tuchiya
18/09/13, 12:08:12
Me he puesto húmedo, digo cachondo... :D:D:D:D:D:D
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Toda la razón:D,soy lo que dices y más,un saludo amigos tecnológicos.En fin,discutir por bichos q en un año los ves antiguos es inútil.No es mi estilo discutir por esto,y sueños humedos tenía antes cuando pasaba malas rachas,ahora son realidad(broma).buen día
Yo sólo busco algo que me satisfaga,y ahora me van a decir en lo que yo quiero creer??cada 6 meses cambio de móvil chavales,además si te fijas de 6 reviews 4 le dan una buena nota en todo,lo que pasa es que SONY se está saliendo y a los taliplastics de samsung no guta no guta.ni busco una reflex,ni busco la mejor pantalla,ni busco lo mas de no más,algo bonito y bien equilibrado,y para dentro de 6 meses buscar otra cosa mejor
esto es territorio plástico y territorio samsung o antisony, que se le va a hacer...
que se queden con su plástico por 700€ y sus pantallas TruñoAmoled ultra baratas y con la mitad de píxeles de lo normal.
aquí veo que sin insultar no se puede hablar con los fanboy de samsung.
el z1 es una mierda y el note 3 lo mejor, es mentira que el de sony lleve mejor batería, pantalla, certificaciones, altavoz, materiales y construcción etc etc
ESO ES MENTIRA y el note 3 es mejor en todo.
(si no se decía vete a saber tu lo que harían...)
Paso de discutir,mira mis post y mira el de tiamatah,lo dice todo,sin faltar y aquí el chaval se ceba en que si soy esto y lo otro,y soy yo el de CI bajo,madre de dios.
Tuchiya
18/09/13, 14:04:47
esto es territorio plástico y territorio samsung o antisony, que se le va a hacer...
que se queden con su plástico por 700€ y sus pantallas TruñoAmoled ultra baratas y con la mitad de píxeles de lo normal.
aquí veo que sin insultar no se puede hablar con los fanboy de samsung.
el z1 es una mierda y el note 3 lo mejor, es mentira que el de sony lleve mejor batería, pantalla, certificaciones, altavoz, materiales y construcción etc etc
ESO ES MENTIRA y el note 3 es mejor en todo.
(si no se decía vete a saber tu lo que harían...)
Venga chicos,haya paz...venga......
Yo es que no se de donde te sacas que lleve mejor batería,mejor pantalla,y mejor altavoz,cuando en el Note 3,ni se sabe que altavoz ni como va....:oh::oh::oh:
Que sí,que certificacion,agua,para que luego lo metas en un vaso,y se te pete,y te diga el SAT,que naranjas de la china.....pero certificacion es mejor vale...materiales y consttruccion,eso sí tienes razon.:rolleyes:
Yo creo que lo deberíais dejar ya, de discutir y demás.
Cada uno tiene su opinión y sus gustos.
A mi si me gusta el z1, pero tengo un z y estoy encantado con él.
neewtoon
18/09/13, 18:28:48
esto es territorio plástico y territorio samsung o antisony, que se le va a hacer...
que se queden con su plástico por 700€ y sus pantallas TruñoAmoled ultra baratas y con la mitad de píxeles de lo normal.
aquí veo que sin insultar no se puede hablar con los fanboy de samsung.
el z1 es una mierda y el note 3 lo mejor, es mentira que el de sony lleve mejor batería, pantalla, certificaciones, altavoz, materiales y construcción etc etc
ESO ES MENTIRA y el note 3 es mejor en todo.
(si no se decía vete a saber tu lo que harían...)
Jajaja al final han conseguido sacarte de tus casillas!!! No te enfades, ni te dejes influenciar. No voy a decir que el note 3 es una mierda (no lo es) y el z1 es la repera absoluta por que seguro que saldrán con sus argumentos para convecerme de que estoy equivocado. En esto al final cada uno ve lo que le interesa. Si nos agarramos a los datos técnicos el note3 supera en muchos aspectos al z1, pero luego hay que verlo todo en funcionamiento. Mayor tamaño de batería no significa mayor autonomía necesariamente ya que influyen otros factores como consumo de pantalla ( mas tamaño mas consumo) y frecuencia del procesador. Mas frecuencia del procesador no supone mas rendimiento y menos por parte de samsung y su touchwiz que nunca vi optimizado (en un nexus seria otro cantar). A mi entender la verdadera superioridad del note esta en la ram pero a no ser que lo rootees y le quites la morralla de samsung no veras esa diferencia. Lo dicho son dos grandes maquinas para distintos públicos. Que reine el buen ambiente.
Pero te gusta el diseño del V o el del ZR ?
A mi no tanto como el diseño del Z o Z1
bardemoe
18/09/13, 20:13:45
esto es territorio plástico y territorio samsung o antisony, que se le va a hacer...
que se queden con su plástico por 700€ y sus pantallas TruñoAmoled ultra baratas y con la mitad de píxeles de lo normal.
aquí veo que sin insultar no se puede hablar con los fanboy de samsung.
el z1 es una mierda y el note 3 lo mejor, es mentira que el de sony lleve mejor batería, pantalla, certificaciones, altavoz, materiales y construcción etc etc
ESO ES MENTIRA y el note 3 es mejor en todo.
(si no se decía vete a saber tu lo que harían...)
Esto es España compañero CBD, jejeje.
Las críticas que tiene el z1 en el foro y aún nadie de aquí lo habrá tenido en la mano. Así que son todo conjeturas y suposiciones. Aquí el mejor móvil es cada uno el que lleva en el bolsillo, el resto son una mierda. Y el que los compra no sabe nada de nada. :-) :-)
Tú compara, cómprate el que mejor se adapte a tu presupuesto y a tus necesidades, y disfrútalo. Hay gente que para sus intereses el Z1 será mejor, y otros que para los suyos lo será el Note 3. Y ninguno puede decir que el otro se haya equivocado puesto que son diferentes puntos de vista, y valorarán más según que aspecto del teléfono les sea más importante. Y más hablando de dos terminales que son gama alta dentro de sus marcas.
Para mí la radio es fundamental en un móvil, por ejemplo, pues probablemente me compre el Z1, que además el balance general de sus características me parece bastante compensado (para lo que yo busco, claro).
Un saludo y paz! y a ver si alguien de aquí se pilla un Z1 y que nos diga al resto como va el tema! jejej
:ok: ;-)
bardemoe
18/09/13, 20:22:07
Exactamente, muy bien dicho.:thumbup: Hay que ser crítico, que no es lo mismo que talibán..... Si pensáramos todos así, otro gallo les cantaría a las marcas, eso seguro.
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Con este comentario si estoy totalmente de acuerdo, muchas veces los propios compradores defienden cosas de las compañías de las que tienen productos, que son para echarse las manos a la cabeza.
Tiamath
18/09/13, 20:39:14
Toda la razón:D,soy lo que dices y más,un saludo amigos tecnológicos.En fin,discutir por bichos q en un año los ves antiguos es inútil.No es mi estilo discutir por esto,y sueños humedos tenía antes cuando pasaba malas rachas,ahora son realidad(broma).buen día
Pues es justo ahí a donde quiero llegar amigo mio. No merece la pena defender a marca alguna porque a todas ellas le importamos una mierda.
Yo cuando comento algo lo hago solo bajo mi experiencia y nunca para defender o putear una marca, es mas, me las traen al pairo todas
movilemann
18/09/13, 21:04:16
He cambiado 3 telefonos en 2 meses y si estoy de acuerdo con que las marcas nos toman el pelo.El primero,un Z,lo devolvi el dia siguente.Al cambiar el cristal de la mascara de soldar por el Z me di cuenta de que no se ve nada.Pense:para que quiero un cristal oscuro si no sirve para soldar ni para mirar el sol.Ademas la bateria,con las conecciones apagadas,se consumio un 35% por la noche(vaya Stamina).
Vendi el Note 2(buen telefono) para cambiarlo por Note 3-mal,muy mala decision.Cuando vi que el Note 3 era una tomadura de pelo me compre un Ativ s(buen telefono) para aguantar hasta que salga algo que convence.Lo vendi porque no me gusto Windows phone.Ahora estoy sin y viendo el Note 3,el Z1,el LG G2 me doy cuenta de que tengo que sperar quisa hasta 2014 para comprarme un smartphone y sin tener la sensacion de que me toman el pelo .Jaja,Lg G2,16 GB y sin slot de memoria,de verdad tios no os sentis insultados.Lo corecto por parte de LG seria admitir un fallo cerebral y rebajar el precio a la mitad.El note 3 ni se merece mis palabras.Pero hablamos del Z1.A pesar de parecerse todavia a un cristal ahumado,por su bateria,pantalla,estanqueidad,camara lo compraria pero no por mas de 500 euros.
Cuidado,a,no he insultado a nadieX-D.Me he metido un poco con las marcas pero no las hay aqui en el foro,no?:grin:
Tuchiya
18/09/13, 21:22:26
He cambiado 3 telefonos en 2 meses y si estoy de acuerdo con que las marcas nos toman el pelo.El primero,un Z,lo devolvi el dia siguente.Al cambiar el cristal de la mascara de soldar por el Z me di cuenta de que no se ve nada.Pense:para que quiero un cristal oscuro si no sirve para soldar ni para mirar el sol.Ademas la bateria,con las conecciones apagadas,se consumio un 35% por la noche(vaya Stamina).
Vendi el Note 2(buen telefono) para cambiarlo por Note 3-mal,muy mala decision.Cuando vi que el Note 3 era una tomadura de pelo me compre un Ativ s(buen telefono) para aguantar hasta que salga algo que convence.Lo vendi porque no me gusto Windows phone.Ahora estoy sin y viendo el Note 3,el Z1,el LG G2 me doy cuenta de que tengo que sperar quisa hasta 2014 para comprarme un smartphone y sin tener la sensacion de que me toman el pelo .Jaja,Lg G2,16 GB y sin slot de memoria,de verdad tios no os sentis insultados.Lo corecto por parte de LG seria admitir un fallo cerebral y rebajar el precio a la mitad.El note 3 ni se merece mis palabras.Pero hablamos del Z1.A pesar de parecerse todavia a un cristal ahumado,por su bateria,pantalla,estanqueidad,camara lo compraria pero no por mas de 500 euros.
Cuidado,a,no he insultado a nadieX-D.Me he metido un poco con las marcas pero no las hay aqui en el foro,no?:grin:
Joder,menudo peregrinaje tio,jajaj.....no se si decirte que tienes suerte o desgracia..X-D
Que te pasa con el Note 3 que no te gusta.....cuentame.....:rolleyes:
Ademas tu eres de los mios,que te metes con todo dios....X-DX-DX-DX-D
Venga chicos,haya paz...venga......
Yo es que no se de donde te sacas que lleve mejor batería,mejor pantalla,y mejor altavoz,cuando en el Note 3,ni se sabe que altavoz ni como va....:oh::oh::oh:
Que sí,que certificacion,agua,para que luego lo metas en un vaso,y se te pete,y te diga el SAT,que naranjas de la china.....pero certificacion es mejor vale...materiales y consttruccion,eso sí tienes razon.:rolleyes:
1-la pantalla se ha demostrado que es mejor que las superamoled, las ips y las superlcd (en video, quien quiera que lo vea)
2-el ratio batería pantalla en el Z1 es superior que en el note 3 (solo 200mah con una pantalla de 0,7" mas no compensa)
3- ves a tirar al wc el note 3, después directo a la basura, con el z1 los puedes tirar y retirar lo secas y listo (o por lo menos tienes esa opción que ya es muchísimo mas que en el note 3 ¿No?
4-Un altavoz que ocupa gran parte de la zona inferior (mejor zona que detrás del móvil) PRESUMIBLEMENTE sera mejor.
Tuchiya
19/09/13, 00:06:33
1-la pantalla se ha demostrado que es mejor que las superamoled, las ips y las superlcd (en video, quien quiera que lo vea)
2-el ratio batería pantalla en el Z1 es superior que en el note 3 (solo 200mah con una pantalla de 0,7" mas no compensa)
3- ves a tirar al wc el note 3, después directo a la basura, con el z1 los puedes tirar y retirar lo secas y listo (o por lo menos tienes esa opción que ya es muchísimo mas que en el note 3 ¿No?
4-Un altavoz que ocupa gran parte de la zona inferior (mejor zona que detrás del móvil) PRESUMIBLEMENTE sera mejor.
1- Será mejor en unas cosas y condiciones, en otras no.
2- Eso es especulación pura y dura. El consumo de batería, no es sólo horas de pantalla... Influyen más cosas, por ejemplo el soc 2.3 del Note 3, tiene una tecnología para ahorrar batería.
Y como dices sobre el papel, debería tener más autonomía el Z1, pero abra que verlo....
3- Yo estoy to los días mojando mis terminales.... que sí, que es una característica que en un momento dado le das uso, punto.
4- Vuelta con la especulación, no sabemos cómo suena, ni uno ni otro. Es más... aquí un compi compro un Z Ultra y palabras de el, el sonido es algo mejor, pero nada destacable.
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
1- Será mejor en unas cosas y condiciones, en otras no.
2- Eso es especulación pura y dura. El consumo de batería, no es sólo horas de pantalla... Influyen más cosas, por ejemplo el soc 2.3 del Note 3, tiene una tecnología para ahorrar batería.
Y como dices sobre el papel, debería tener más autonomía el Z1, pero abra que verlo....
3- Yo estoy to los días mojando mis terminales.... que sí, que es una característica que en un momento dado le das uso, punto.
4- Vuelta con la especulación, no sabemos cómo suena, ni uno ni otro. Es más... aquí un compi compro un Z Ultra y palabras de el, el sonido es algo mejor, pero nada destacable.
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
yo especulación y tu demagogia barata.
ni las cosas OBJETIVAS las puedes comprender...
Tuchiya
19/09/13, 00:42:45
yo especulación y tu demagogia barata.
ni las cosas OBJETIVAS las puedes comprender...
Pues nada, los dos de la manita, y al bar a por unas birras, eso sí con limón que sino me mareo y me convences que me compre un Z1... :D
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Pues nada, los dos de la manita, y al bar a por unas birras, eso sí con limón que sino me mareo y me convences que me compre un Z1... :D
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
yo no voy a convencerte de nada, es mas, ya he criticado al z1 pero las cosas bien hechas hay que reconocerlas.
cosa que tu no haces, a lo que haces tu se le llama FANATISMO puro y duro.
Y mira que he jurado y perjurado que no iba a comprar un Sony nunca mas...
Tuchiya
19/09/13, 00:57:39
yo no voy a convencerte de nada, es mas, ya he criticado al z1 pero las cosas bien hechas hay que reconocerlas.
cosa que tu no haces, a lo que haces tu se le llama FANATISMO puro y duro.
Y mira que he jurado y perjurado que no iba a comprar un Sony nunca mas...
Fanático yo por.... Y de qué... Va a ser que no.... Como el mota.... :p
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
numbertwo
19/09/13, 04:40:11
Tiamath, cada día me gusta más leerte, eres absolutamente sensato, pocos se encuentran como tu en los foros.
A la hora de elegir un terminal, cada cual es libre de valorar a que da más importancia y a que menos. Y las grandes compañías, a la hora de diseñarlos, lo mismo, tienen su price target y su public target o como se diga, y en base a eso ponen mejor o peor cámara, mejor o peor diseño, pantalla...
Samsung en general apuesta por tener lo último en procesadores, para los más techies, destina más dinero a eso.
Sony destina más dinero al diseño y a la calidad de materiales.
Nokia se queda muy atrás en procesador, pero da mucha más importancia a la camara, y así...
Cada una, con cada móvil, busca su público.
De este modo, así generalizando mal y pronto, que tampoco está bien pero para que me entendáis, el HTC one es un móvil de canis, el s4 es un móvil de frikis, el note 3 es un móvil de abuelos frikis, y el xperia Z es un móvil de mujeres y mariquitas. Y el iPhone 5s de pijos y de wannabe pijos. Luego tienes los lumia 520 que son móviles de adolescentes, etc.
Las empresas, al embarcarse en el proyecto del móvil, saben a que público lo dirigen, y saben donde tienen que invertir más y donde menos. Y claro, también tienen que conservar un poco la imagen de la firma. Sony es una firma japonesa, que se le presupone una gran calidad y un gran diseño, es como la Alemania de oriente (y mejor que Alemania en tecnología, of course). Y Korea es como una China de lujo que puede jugar a números más altos en especificaciones, y precios más bajos.
Llegados a un punto en el que la diferencia entre un procesador y otro de tiempos cercanos no se nota en la práctica (el s4 pro con el s600, o seguramente las 2 variantes del s800), una gran cantidad del público no mirará tanto el procesador cuanto otras características, como el diseño. De hecho, la gran mayoría del público no entiende de móviles y no sabe de procesadores, simplemente compran Samsung porque un amigo friki les ha dicho que es lo mejor. Y claro, el grueso de frikis prefieren Samsung por tener mejor procesador... Yo por mi parte, con lo bien que funciona Android en el Z, en mis siguientes móviles no buscare la mayor potencia porque me sobra con la que tengo (con el uso que le doy ahora al telefono). Buscaré la mejor cámara, una buena autonomía, y una buena pantalla (y para mi una superamoled no es una buena pantalla).
En fin, que cada uno compre lo que quiera, y por criticar algo se Sony en un foro de Sony, no significa que nadie sea fanboy aquí, faltaría más.
Y respecto a la camara del xperia X, hoy he estado comparando con el xperia L de mi cuñado. Pixeles igual de peques, y sensor más pequeño también, teniendo 8 mpx. Viendo las fotos, el Z es bastante más nítido, supongo que por la óptica, y el xperia L tenia mucho ruido de color. El Z tenia solo ruido monocromo, y por sus filtros de ruido tan acusados, casi que prefería las fotos del L (con poca luz), por estar menos procesadas y aunque con más ruido, parecían más naturales. Y luego ya haces una foto con flash, y te quieres morir con el flash de pena que tiene el Z. En fin, dejo ya de escribir, que se me había olvidado ya la maravilla que es escribir con el SwiftKey en el Z, y es que me pongo y no paro.
Buenas noches xD
Tuchiya
19/09/13, 09:24:59
Tiamath, cada día me gusta más leerte, eres absolutamente sensato, pocos se encuentran como tu en los foros.
A la hora de elegir un terminal, cada cual es libre de valorar a que da más importancia y a que menos. Y las grandes compañías, a la hora de diseñarlos, lo mismo, tienen su price target y su public target o como se diga, y en base a eso ponen mejor o peor cámara, mejor o peor diseño, pantalla...
Samsung en general apuesta por tener lo último en procesadores, para los más techies, destina más dinero a eso.
Sony destina más dinero al diseño y a la calidad de materiales.
Nokia se queda muy atrás en procesador, pero da mucha más importancia a la camara, y así...
Cada una, con cada móvil, busca su público.
De este modo, así generalizando mal y pronto, que tampoco está bien pero para que me entendáis, el HTC one es un móvil de canis, el s4 es un móvil de frikis, el note 3 es un móvil de abuelos frikis, y el xperia Z es un móvil de mujeres y mariquitas. Y el iPhone 5s de pijos y de wannabe pijos. Luego tienes los lumia 520 que son móviles de adolescentes, etc.
Las empresas, al embarcarse en el proyecto del móvil, saben a que público lo dirigen, y saben donde tienen que invertir más y donde menos. Y claro, también tienen que conservar un poco la imagen de la firma. Sony es una firma japonesa, que se le presupone una gran calidad y un gran diseño, es como la Alemania de oriente (y mejor que Alemania en tecnología, of course). Y Korea es como una China de lujo que puede jugar a números más altos en especificaciones, y precios más bajos.
Llegados a un punto en el que la diferencia entre un procesador y otro de tiempos cercanos no se nota en la práctica (el s4 pro con el s600, o seguramente las 2 variantes del s800), una gran cantidad del público no mirará tanto el procesador cuanto otras características, como el diseño. De hecho, la gran mayoría del público no entiende de móviles y no sabe de procesadores, simplemente compran Samsung porque un amigo friki les ha dicho que es lo mejor. Y claro, el grueso de frikis prefieren Samsung por tener mejor procesador... Yo por mi parte, con lo bien que funciona Android en el Z, en mis siguientes móviles no buscare la mayor potencia porque me sobra con la que tengo (con el uso que le doy ahora al telefono). Buscaré la mejor cámara, una buena autonomía, y una buena pantalla (y para mi una superamoled no es una buena pantalla).
En fin, que cada uno compre lo que quiera, y por criticar algo se Sony en un foro de Sony, no significa que nadie sea fanboy aquí, faltaría más.
Y respecto a la camara del xperia X, hoy he estado comparando con el xperia L de mi cuñado. Pixeles igual de peques, y sensor más pequeño también, teniendo 8 mpx. Viendo las fotos, el Z es bastante más nítido, supongo que por la óptica, y el xperia L tenia mucho ruido de color. El Z tenia solo ruido monocromo, y por sus filtros de ruido tan acusados, casi que prefería las fotos del L (con poca luz), por estar menos procesadas y aunque con más ruido, parecían más naturales. Y luego ya haces una foto con flash, y te quieres morir con el flash de pena que tiene el Z. En fin, dejo ya de escribir, que se me había olvidado ya la maravilla que es escribir con el SwiftKey en el Z, y es que me pongo y no paro.
Buenas noches xD
Yo también uso el SwiftKey tanto en esta XZT, como en mi Note 1.:thumbup:
Respecto a lo que dices de los socs, yo ya dije que con la potencia del Z, sobra o va bien para casi todo. Eso está claro. Pero estarás conmigo, abuelo friky que soy :D que no se para que público hace Sony los terminales, pero si quieres competir con topes gama, al menos iguala la competencia.
Que el Z1 lleve un soc menor, pues tira... pero es que son más cosas menos que lleva... Si otro fabricante te da 16 gb internos más, menos Ram, usb 3,más batería, más pantalla etc... entonces que piensas de Sony, que es un usurero y te da menos por el mismo dinero.
Y piensas, coño si los demás lo hacen Sony porque no.... Ese es el tema.
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
neewtoon
19/09/13, 10:49:56
El z1 no solo iguala a la competencia sino que la supera. El z1 es un smartphone y el n3 un phablet. Hay algún smartphone mejor? Claro que sony podría meter todo lo que dices aunque probablemente nunca lo notarias pero samsung también podría meter una pantalla que se vea al sol, mejores materiales, resistencia al agua, radio o el botón dedicado a la camara ( estas si se que se notan). Al final todos tienen sus virtudes y sus carencias. Siempre te gustara algo que el tuyo no tiene y el otro si, es inevitable.
movilemann
19/09/13, 11:24:21
Claro que sony podria hacerlo mejor pero no quiere.Porque?Sencillamente porque sus estudios les han proporcionado unos margenes de ganancias mejores que si lo hicieran de otra forma.Creo que Sony,Samsung,etc podrian sacar si quisieran smartphones con 64 gb de memoria interna sin ningun problema(tecnicamente) pero no lo hacen porque lo reservan para proximos lanzamientos.Igual pasa con las camaras y otros componentes.Hoy nos dan 8 mpx y 16 gb,manana(teclado aleman) nos dan 8mpx y 32 gb de ram pero mas caro.Luego se pasan a 13 mpx,20 mpx con varias combinaciones de capacidad de memoria interna,alguna choradilla de software nuevo que no utilizaremos hamas y yata.Los frikis,abuelos adolescentes,intelectuales albaniles y mas de un diputado se lanzan a comprarles y objectivo cumplido.Estoy seguro de que todas estas marcas actuan igual.Por esto,para mi,cuando veo defensores muy activos de alguna marca en concreto pienso que si hubiesen nacido en Afganistan serian talibanes.Pero no,han nacido en Europa o America y entoces solamente son fieles compradores,solidas piezas en el complejo engranaje de la potente maqinaria de consumismo manejada por las empresas.
Jajajajajajaj...!!!Acabo de leer lo que acabo de escribir,jajajaja...ahora vendran los hombres en negro y me daran pa`l pelo:palomitas:
Tuchiya
19/09/13, 12:22:13
El z1 no solo iguala a la competencia sino que la supera. El z1 es un smartphone y el n3 un phablet. Hay algún smartphone mejor? Claro que sony podría meter todo lo que dices aunque probablemente nunca lo notarias pero samsung también podría meter una pantalla que se vea al sol, mejores materiales, resistencia al agua, radio o el botón dedicado a la camara ( estas si se que se notan). Al final todos tienen sus virtudes y sus carencias. Siempre te gustara algo que el tuyo no tiene y el otro si, es inevitable.
Pues como tienes razon,tengo que dartela...es así....pero con matices.....
No me negaras que a día de hoy,los usuarios,la denominacion phablet,es un cacharro de mas de 6" tipo Galaxy Mega,Ultra etc....Y por tanto,muchos sí comparan el Z1 con el Note3,incluso las webs....así que por denominacion tienes razon,pero en la vida real,dia a dia,no.Yo lo veo así....y las webs tambien,por algo será....
Pero bueno comparemos phablet,tenemos la Ultra y el Note 3.Menos en mojarlo,pantalla y supuestamente en la camara,(que dudo que sea mejor que la de Samsung de 13megas,y no es por nada,solo porque Samsung les saca mas partido,procesa mejor,y no lleva la burrada de 20 megas).Dime en que es mejor la Sony.
Claro que sony podria hacerlo mejor pero no quiere.Porque?Sencillamente porque sus estudios les han proporcionado unos margenes de ganancias mejores que si lo hicieran de otra forma.Creo que Sony,Samsung,etc podrian sacar si quisieran smartphones con 64 gb de memoria interna sin ningun problema(tecnicamente) pero no lo hacen porque lo reservan para proximos lanzamientos.Igual pasa con las camaras y otros componentes.Hoy nos dan 8 mpx y 16 gb,manana(teclado aleman) nos dan 8mpx y 32 gb de ram pero mas caro.Luego se pasan a 13 mpx,20 mpx con varias combinaciones de capacidad de memoria interna,alguna choradilla de software nuevo que no utilizaremos hamas y yata.Los frikis,abuelos adolescentes,intelectuales albaniles y mas de un diputado se lanzan a comprarles y objectivo cumplido.Estoy seguro de que todas estas marcas actuan igual.Por esto,para mi,cuando veo defensores muy activos de alguna marca en concreto pienso que si hubiesen nacido en Afganistan serian talibanes.Pero no,han nacido en Europa o America y entoces solamente son fieles compradores,solidas piezas en el complejo engranaje de la potente maqinaria de consumismo manejada por las empresas.
Jajajajajajaj...!!!Acabo de leer lo que acabo de escribir,jajajaja...ahora vendran los hombres en negro y me daran pa`l pelo:palomitas:
Te van a raptar,jajaj ...está claro,pienso igual.:ok:
neewtoon
19/09/13, 13:01:07
No discuto que el note sea un maquinon (probablemente si tuviera un par de detalles que para mi son importantes seria mi opcion). Tampoco he dicho que el ultra sea mejor que el note (para mi se va de tamaño y ni lo he mirado a decir verdad). Yo he tenido muchisimos smartphones y he ido aprendiendo lo que necesito a base de sufrir carencias que me parecian imperdonables. He tenido iphones hasta que probe android con lo que aprendi que ios no me gusta, he tenido los 4 galaxy s (el ultimo me duro una semana) y aprendi que las pantallas superamoled y touchwiz no me gustan y el htc one (este lo considero impresionante salvo por el dichoso problema de la camara y el color rosa) y me dispongo a probar mi primer xperia android (tuve el x1 con windows mobile). Como a este tambien le encuentre trabas (que de mayor o menor calado las habra) las expondre aqui como he hecho siempre. Un note 3 con pantalla superlcd como la del one y resistente al agua seria definitivamente (para mi) el mejor aparato android. Al final me quedare sin marcas :risitas:!!!
Tuchiya
19/09/13, 14:10:14
No discuto que el note sea un maquinon (probablemente si tuviera un par de detalles que para mi son importantes seria mi opcion). Tampoco he dicho que el ultra sea mejor que el note (para mi se va de tamaño y ni lo he mirado a decir verdad). Yo he tenido muchisimos smartphones y he ido aprendiendo lo que necesito a base de sufrir carencias que me parecian imperdonables. He tenido iphones hasta que probe android con lo que aprendi que ios no me gusta, he tenido los 4 galaxy s (el ultimo me duro una semana) y aprendi que las pantallas superamoled y touchwiz no me gustan y el htc one (este lo considero impresionante salvo por el dichoso problema de la camara y el color rosa) y me dispongo a probar mi primer xperia android (tuve el x1 con windows mobile). Como a este tambien le encuentre trabas (que de mayor o menor calado las habra) las expondre aqui como he hecho siempre. Un note 3 con pantalla superlcd como la del one y resistente al agua seria definitivamente (para mi) el mejor aparato android. Al final me quedare sin marcas :risitas:!!!
Jajaj,pues te pasa como a mí,pero si la suerte de haber tenido tanto movil...;-)
Es que claro cuando sales de la carcel de ios,pues....pasa lo que pasa....yo paso de la manzanita,no ahora,desde siempre.Una empresa que te capa todo,solo para sacarte las perras,no merece mi apoyo.
Yo quiero salir de Samsung,pero ni Sony ni HTC, me lo ponen facil....:silbando:
Aun así,ya veremos como acaba la cosa......X-D
de todo esto saco que por lo menos Sony no racanea pixels en las pantallas de sus smartphones...
un terminal de 700€ (al igual que el s4) con matriz pentile manda huevos...
Tuchiya
19/09/13, 16:56:04
de todo esto saco que por lo menos Sony no racanea pixels en las pantallas de sus smartphones...
un terminal de 700€ (al igual que el s4) con matriz pentile manda huevos...
Hombre ya te digo... :thumbup: Seguro Samsung es para ahorrar batería.... :p
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Hombre ya te digo... :thumbup: Seguro Samsung es para ahorrar batería.... :p
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
sabes estos microscopios de mano? tengo uno, mi primo que tiene un s3 le digo: dejame un momento el móvil que mire la pantalla con esto.
mire los subpixels y me quede con la boca abierta, cada uno de una forma distinta y con un espacio terriblemente grande entre ellos, aparte de faltar por todos lados.
y todo esto por que le dije que se veía como el puto culo la pantalla, la verdad que esa matriz da pena y samsung la sigue usando, esa matriz no debería existir en estos tiempos..
movilemann
19/09/13, 17:20:18
Tuchiya,eres mi hombre.Estoy muy pero muy de acuerdo contigo.Tanto que estoy pensando dejar de escribir y solo leerte,asi evito opinones por duplicado:risitas:.
En mi portatil Panasonic CF-52 falta la n espanola,siendo el teclado aleman.Por casualidad alguien sabe como se arregla esto?Antes que alguien me llame anafa o algo peor:gracias:
Tuchiya
19/09/13, 17:50:15
Bueno, bueno ya será menos... Algunos se piensan que soy un fanboy Samsugnero... Pero va a ser que no, por eso les doy caña a los de Sony, a ver si me hacen un trasto a mi gusto de una vez..... :D
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
Tiamath
20/09/13, 13:36:43
de todo esto saco que por lo menos Sony no racanea pixels en las pantallas de sus smartphones...
un terminal de 700€ (al igual que el s4) con matriz pentile manda huevos...
Y dale con las chorradas. Que aquí no hay buenos ni malos, ni héroes ni villanos, solo frías megacorporaciones que actúan como mas les conviene sin importarle el ciudadano de a pie mas allá del dinero que crea que pueda sacarle.
Samsung racanea unos pavos con las pentile, Sony hace lo propio con la pantalla del Z que lleva un panel barato con malos ángulos de vision, el HTC one una lente de cámara cutre, Google con una cámara de juguete en su nexus 4, Apple sin led de notificaciones y con unas cámaras vga de risa hasta su iPad 2....
La mejor idea que tuvo el demonio corporativo fue hacerle creer al mundo que no existía. Y es que por increíble que parezca la nueva forma de fanatismo religióso parece ser la tecnología móvil
Tiamath
20/09/13, 13:49:19
sabes estos microscopios de mano? tengo uno, mi primo que tiene un s3 le digo: dejame un momento el móvil que mire la pantalla con esto.
mire los subpixels y me quede con la boca abierta, cada uno de una forma distinta y con un espacio terriblemente grande entre ellos, aparte de faltar por todos lados.
y todo esto por que le dije que se veía como el puto culo la pantalla, la verdad que esa matriz da pena y samsung la sigue usando, esa matriz no debería existir en estos tiempos..
Estamos perdiendo la razón. ¿Microscopios dices? Dime... ¿has hecho lo propio con tu tele del salon o con tu monitor del ordenador? Lo digo porque si lo hicieras te darías cuenta que eso a lo que llamas mierda es una tecnología mucho más moderna y superior a esa otra de la que no te has quejado en la vida.
Y no me entiendas mal, a mi particularmente y pese a haber tenido muchas pantallas amoled, entiendo que es una tecnología que esta aun algo verde y sin duda me decanto a día de hoy por un buen panel LCD porque me gustan mas sus colores más naturales y su visión a plena luz del sol gracias a su superior luminosidad. Pero joder, de eso a decir que una pantalla hd con una densidad de píxeles superior a lo que el ojo humano distingue, contrastes infinitos y grandes ángulos de visión es una puta mierda porque con un microscopio en la mano ves menos pixeles es para mear y no echar gota.
No coño, es una buena pantalla otra cosa es que las haya mejores, que las hay y muchas.
Tuchiya
20/09/13, 14:02:02
Estamos perdiendo la razón. ¿Microscopios dices? Dime... ¿has hecho lo propio con tu tele del salon o con tu monitor del ordenador? Lo digo porque si lo hicieras te darías cuenta que eso a lo que llamas mierda es una tecnología mucho más moderna y superior a esa otra de la que no te has quejado en la vida.
Y no me entiendas mal, a mi particularmente y pese a haber tenido muchas pantallas amoled, entiendo que es una tecnología que esta aun algo verde y sin duda me decanto a día de hoy por un buen panel LCD porque me gustan mas sus colores más naturales y su visión a plena luz del sol gracias a su superior luminosidad. Pero joder, de eso a decir que una pantalla hd con una densidad de píxeles superior a lo que el ojo humano distingue, contrastes infinitos y grandes ángulos de visión es una puta mierda porque con un microscopio en la mano ves menos pixeles es para mear y no echar gota.
No coño, es una buena pantalla otra cosa es que las haya mejores, que las hay y muchas.
:dios::dios::dios::dios:X-DX-DX-DX-DX-DX-D
Tiamath
20/09/13, 14:02:53
Tiamath, cada día me gusta más leerte, eres absolutamente sensato, pocos se encuentran como tu en los foros.
A la hora de elegir un terminal, cada cual es libre de valorar a que da más importancia y a que menos. Y las grandes compañías, a la hora de diseñarlos, lo mismo, tienen su price target y su public target o como se diga, y en base a eso ponen mejor o peor cámara, mejor o peor diseño, pantalla...
Samsung en general apuesta por tener lo último en procesadores, para los más techies, destina más dinero a eso.
Sony destina más dinero al diseño y a la calidad de materiales.
Nokia se queda muy atrás en procesador, pero da mucha más importancia a la camara, y así...
Cada una, con cada móvil, busca su público.
De este modo, así generalizando mal y pronto, que tampoco está bien pero para que me entendáis, el HTC one es un móvil de canis, el s4 es un móvil de frikis, el note 3 es un móvil de abuelos frikis, y el xperia Z es un móvil de mujeres y mariquitas. Y el iPhone 5s de pijos y de wannabe pijos. Luego tienes los lumia 520 que son móviles de adolescentes, etc.
Las empresas, al embarcarse en el proyecto del móvil, saben a que público lo dirigen, y saben donde tienen que invertir más y donde menos. Y claro, también tienen que conservar un poco la imagen de la firma. Sony es una firma japonesa, que se le presupone una gran calidad y un gran diseño, es como la Alemania de oriente (y mejor que Alemania en tecnología, of course). Y Korea es como una China de lujo que puede jugar a números más altos en especificaciones, y precios más bajos.
Llegados a un punto en el que la diferencia entre un procesador y otro de tiempos cercanos no se nota en la práctica (el s4 pro con el s600, o seguramente las 2 variantes del s800), una gran cantidad del público no mirará tanto el procesador cuanto otras características, como el diseño. De hecho, la gran mayoría del público no entiende de móviles y no sabe de procesadores, simplemente compran Samsung porque un amigo friki les ha dicho que es lo mejor. Y claro, el grueso de frikis prefieren Samsung por tener mejor procesador... Yo por mi parte, con lo bien que funciona Android en el Z, en mis siguientes móviles no buscare la mayor potencia porque me sobra con la que tengo (con el uso que le doy ahora al telefono). Buscaré la mejor cámara, una buena autonomía, y una buena pantalla (y para mi una superamoled no es una buena pantalla).
En fin, que cada uno compre lo que quiera, y por criticar algo se Sony en un foro de Sony, no significa que nadie sea fanboy aquí, faltaría más.
Y respecto a la camara del xperia X, hoy he estado comparando con el xperia L de mi cuñado. Pixeles igual de peques, y sensor más pequeño también, teniendo 8 mpx. Viendo las fotos, el Z es bastante más nítido, supongo que por la óptica, y el xperia L tenia mucho ruido de color. El Z tenia solo ruido monocromo, y por sus filtros de ruido tan acusados, casi que prefería las fotos del L (con poca luz), por estar menos procesadas y aunque con más ruido, parecían más naturales. Y luego ya haces una foto con flash, y te quieres morir con el flash de pena que tiene el Z. En fin, dejo ya de escribir, que se me había olvidado ya la maravilla que es escribir con el SwiftKey en el Z, y es que me pongo y no paro.
Buenas noches xD
Jajaja grande la calificación de móvil segun usuario, creo que me voy a hacer una camiseta con ella.
Por cierto, que me gustaría a mi hacer un inciso el el tema del SOC, ¿llegado a un nivel puede realmente alguien siendo sincero pensar que se nota gran diferencia a nivel de uso diario? Yo no. Otra cosa es que la capa de personalización que de manera más o menos torpe haya puesto el fabricante lastre el equipo.
Mi tablet Z por poner un ejemplo es bastante más fluido (o por lo menos tiene menos lag) con su s4 pro que mi Galaxy s4 con Snapdragon 600.
Tuchiya
20/09/13, 14:22:33
Jajaja grande la calificación de móvil segun usuario, creo que me voy a hacer una camiseta con ella.
Por cierto, que me gustaría a mi hacer un inciso el el tema del SOC, ¿llegado a un nivel puede realmente alguien siendo sincero pensar que se nota gran diferencia a nivel de uso diario? Yo no. Otra cosa es que la capa de personalización que de manera más o menos torpe haya puesto el fabricante lastre el equipo.
Mi tablet Z por poner un ejemplo es bastante más fluido (o por lo menos tiene menos lag) con su s4 pro que mi Galaxy s4 con Snapdragon 600.
Me lo creo,yo tengo una,y no hago mas que decir en to los laos que va de lujo,y encima,no pesa na...delgadita,bonita,sumergible........:ok:
Ostias,pero que no me acordaba que era fanboy de Samsung......:roto2lol: :meparto:
:winner:
numbertwo
20/09/13, 14:41:58
Y dale con las chorradas. Que aquí no hay buenos ni malos, ni héroes ni villanos, solo frías megacorporaciones que actúan como mas les conviene sin importarle el ciudadano de a pie mas allá del dinero que crea que pueda sacarle.
Samsung racanea unos pavos con las pentile, Sony hace lo propio con la pantalla del Z que lleva un panel barato con malos ángulos de vision, el HTC one una lente de cámara cutre, Google con una cámara de juguete en su nexus 4, Apple sin led de notificaciones y con unas cámaras vga de risa hasta su iPad 2....
La mejor idea que tuvo el demonio corporativo fue hacerle creer al mundo que no existía. Y es que por increíble que parezca la nueva forma de fanatismo religióso parece ser la tecnología móvil
Sí no tuvieses novia te pediría la mano xD
movilemann
20/09/13, 17:45:21
Sí no tuvieses novia te pediría la mano xD
Lo habia leido primero asi que ponte a la cola:risitas:
numbertwo
20/09/13, 18:48:52
Lo habia leido primero asi que ponte a la cola:risitas:
Tuchiya para ti, Tiamath para mi ;)
Tiamath
20/09/13, 19:16:31
Jajaja
movilemann
20/09/13, 21:42:33
Tuchiya para ti, Tiamath para mi ;)
De acuerdo:sinfotos:
Si que os da juego el Z1...
Tuchiya
20/09/13, 23:34:54
Pues bueno señoras, os comunico que como buen fanboy de Samsung, voy a ser un futuro propietario de un Xperia Z.
Eso sí, el Note 3 algún día caerá, o un Sony Z2, o un Xperia Z Ultra :D
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
Pues bueno señoras, os comunico que como buen fanboy de Samsung, voy a ser un futuro propietario de un Xperia Z.
Eso sí, el Note 3 algún día caerá, o un Sony Z2, o un Xperia Z Ultra :D
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
Jajaja, te has tirado a por el Z.
Que conste que a mi me encanta el terminal, tiene sus fallos pero...
Estamos perdiendo la razón. ¿Microscopios dices? Dime... ¿has hecho lo propio con tu tele del salon o con tu monitor del ordenador? Lo digo porque si lo hicieras te darías cuenta que eso a lo que llamas mierda es una tecnología mucho más moderna y superior a esa otra de la que no te has quejado en la vida.
Y no me entiendas mal, a mi particularmente y pese a haber tenido muchas pantallas amoled, entiendo que es una tecnología que esta aun algo verde y sin duda me decanto a día de hoy por un buen panel LCD porque me gustan mas sus colores más naturales y su visión a plena luz del sol gracias a su superior luminosidad. Pero joder, de eso a decir que una pantalla hd con una densidad de píxeles superior a lo que el ojo humano distingue, contrastes infinitos y grandes ángulos de visión es una puta mierda porque con un microscopio en la mano ves menos pixeles es para mear y no echar gota.
No coño, es una buena pantalla otra cosa es que las haya mejores, que las hay y muchas.
hemmm se note que no tienes ni puta idea, la pantalla del note 2 se mea en la del S3 teneniendo menos ppi solo por ser rgb (y mira que no me gustan las S.amoled) la pantalla del s3 es mala y se sabe...
y si, he mirado mi monitor y mi tv y como buen panel ips tienes los píxeles comprimidos, sin apenas espacio y divididos en 6 partes cada subpixel, vamos lo normal en pantallas... del siglo 21.
a lo de tecnología moderna y superior no te respondo que me da la risa...
y respecto a sony, si, sus paneles tn no tienen perdón (el z1 tiene una triluminos, la mejor pantalla según veo) pero aun asi prefiero estas antes que unas pentile amoled, que encima tienen un coste de producción ridículo...
ya se ha reído con toda la razón un compañero, no sigas que me matas...
Tuchiya
21/09/13, 00:44:52
Jajaja, te has tirado a por el Z.
Que conste que a mi me encanta el terminal, tiene sus fallos pero...
Es que es bonito el jodio, cosa que el Z1 ya no es igual, pero amos que estaba emperrado en que la tablet no se quedara solica.
Además por el precio esta bien, de ocasión claro.....
Así ya tengo móvil para esperar a ver que pasa en el CES. O para que baje de precio lo que hay ahora..... :D
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
movilemann
21/09/13, 10:51:44
Yo tambien quiero un movil de estos de ''mientras tanto''.De los actuales de gama alta ninguno merece tal precio(Note 3,Z1,G2).Esperare hasta que salga uno que me convence.Para que la jugada salga rentable tendria que ser un movil muz barato, con 3G,pantalla de 5', no mas caro de 120€ y que dure al menos 3 meses.
Metaforas:
G2 - un Ferrary que podria ir a 300/h pero tiene la limitacion puesta a 70/h;
Note 2 - un portaviones,potente pero demasiado grande para navegar por todos los sitios;
Z1 - El F1 de F.Alonso,rapido y bonito pero le falta algo para ser campeon;
? - es lo que espero que salga y este sera el RED BULL de Vetel,rapido,bonito,estable y campeon.
Tuchiya
21/09/13, 11:02:41
Yo tambien quiero un movil de estos de ''mientras tanto''.De los actuales de gama alta ninguno merece tal precio(Note 3,Z1,G2).Esperare hasta que salga uno que me convence.Para que la jugada salga rentable tendria que ser un movil muz barato, con 3G,pantalla de 5', no mas caro de 120€ y que dure al menos 3 meses.
Metaforas:
G2 - un Ferrary que podria ir a 300/h pero tiene la limitacion puesta a 70/h;
Note 2 - un portaviones,potente pero demasiado grande para navegar por todos los sitios;
Z1 - El F1 de F.Alonso,rapido y bonito pero le falta algo para ser campeon;
? - es lo que espero que salga y este sera el RED BULL de Vetel,rapido,bonito,estable y campeon.
Jajajjaj, que bueno socio. Bueno, el mientras tanto se puede alargar más... Según vea el tema... Y mi mujer no quiere uno, pero lo tendrá... Osea que perdió no se queda.... :p
En lo del Note 2, va un poco a gustos, pero yo con el 1 que es casi igual de grande, nunca he tenido ningún problema en 2 años casi de llevarlo donde sea.....
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Tiamath
21/09/13, 14:41:56
hemmm se note que no tienes ni puta idea, la pantalla del note 2 se mea en la del S3 teneniendo menos ppi solo por ser rgb (y mira que no me gustan las S.amoled) la pantalla del s3 es mala y se sabe...
y si, he mirado mi monitor y mi tv y como buen panel ips tienes los píxeles comprimidos, sin apenas espacio y divididos en 6 partes cada subpixel, vamos lo normal en pantallas... del siglo 21.
a lo de tecnología moderna y superior no te respondo que me da la risa...
y respecto a sony, si, sus paneles tn no tienen perdón (el z1 tiene una triluminos, la mejor pantalla según veo) pero aun asi prefiero estas antes que unas pentile amoled, que encima tienen un coste de producción ridículo...
ya se ha reído con toda la razón un compañero, no sigas que me matas...
Entre lo del microscopio y que las pantallas se mean encima de otras la verdad es que me estas alegrando el día.
¿Por cierto, cuando vas al mediamarkt a comprar el móvil te llevas el microscopio electrónico o el de bolsillo del cole?
En serio chaval, antes de contestar un post debes entenderlo y antes que eso leerlo. Si llegas a este paso entenderás que mi mensaje no tiene absolutamente nada que ver con tu respuesta... pero como ya te he dicho, primero tienes que llegar y visto lo visto parece complicado
Entre lo del microscopio y que las pantallas se mean encima de otras la verdad es que me estas alegrando el día.
¿Por cierto, cuando vas al mediamarkt a comprar el móvil te llevas el microscopio electrónico o el de bolsillo del cole?
En serio chaval, antes de contestar un post debes entenderlo y antes que eso leerlo. Si llegas a este paso entenderás que mi mensaje no tiene absolutamente nada que ver con tu respuesta... pero como ya te he dicho, primero tienes que llegar y visto lo visto parece complicado
corre a darle un besito a los de samsung por sus INSUPERABLES pantallas pentile con un irrisorio coste de producción.
Tiamath
21/09/13, 18:10:02
,,770 ¡mm,2!
numbertwo
21/09/13, 21:50:31
Paz y amor !
Tiamath
22/09/13, 18:16:46
Nada nada, que aqui temas de transcendencia internacional como son las PENTILE WARS que hay que decidir. :)
En fin, es lo que tiene contestar un mensaje a alguien que ni se ha molestado en leer lo que intenta responder porque lo que unico que busca es polemizar.
¿Que hacemos? Le explico de nuevo lo que la ponia en mi mensaje ,que yo he tenido un s3 y un Note 2 y que ya se que que evidentemente que una matrix rgb es mejor que una pentile, ¿le explico lo que es evidente hasta para un niño con sindrome de down lo que mi mensaje queria decir para ver si esta vez lo entiende?
Me parece que es una perdida de tiempo pero bueno...repitamos entonces
Lo que queria decir en mi mensaje es:
claro que samsung racanea utilizando pentile
Pentile es peor que rgb
Prefiero lcd a amoled
La pantalla del s3 es mejorable y hay bastante mejores en el mercado.
Pero siendo todo lo anterior cierto, no significa de ninguna de las maneras que la pantalla del s3 sea mala, tenga matrix pentile o matriz a base de crema de garbanzos...y ahi es donde voy , que no hay nadie a quien pongas un video en s3 y te diga que la pantalla se ve mal, simplemente porque no es una mala pantalla. Yes que las hay mejores en todos los aspectos pero de eso a decir que es mala es absurdo. Un comentario solo al alcance de un fanático, un niño ignorante o un retrasado mental.
es una tecnología mucho más moderna y superior a esa otra de la que no te has quejado en la vida.
frases... para la prosperidad.
numbertwo
23/09/13, 06:46:38
frases... para la prosperidad.
Se dice posteridad, y no veo por qué no lleve razón.
Es una tecnología más moderna? Lo es. Es superior? Pues tiene sus ventajas como el menor consumo energético (en casi todas las condiciones) o mejores negros. También tiene sus inconvenientes, que día a día se van minimizando, pero que ahí siguen, y él mismo lo admite.
Yo tal y como está la historia, prefiero la pantalla del Z a la del s4. Pero el gran público hoy por hoy prefiere las pantallas de Samsung, y el consumidor es quien lleva la razón, por más que nos pese a los puristas de la imagen xD.
Hombre yo creo que aunque los Samsung no monten las mejores oled, es un tecnología más moderna y con mucho potencial. Las woled ya no tendrán el problema de los blancos. Y eso que a mi la pantalla sobretodo la del S3 no me gusta nada, y más ese terminal que le da el sol y no se ve.
Tiamath
23/09/13, 13:43:23
frases... para la prosperidad.
Te vaticino un no tan 'prospero' futuro en el examen de lengua el lunes.
¿Ver amigo numbertwo como estabamos perdiendo el tiempo? No hay tal cosa como convertir a un recolector de nabos es un científico nuclear a base de buena fe. :)
Tiamath
23/09/13, 13:58:37
Se dice posteridad, y no veo por qué no lleve razón.
Es una tecnología más moderna? Lo es. Es superior? Pues tiene sus ventajas como el menor consumo energético (en casi todas las condiciones) o mejores negros. También tiene sus inconvenientes, que día a día se van minimizando, pero que ahí siguen, y él mismo lo admite.
Yo tal y como está la historia, prefiero la pantalla del Z a la del s4. Pero el gran público hoy por hoy prefiere las pantallas de Samsung, y el consumidor es quien lleva la razón, por más que nos pese a los puristas de la imagen xD.
Yo también lo veo asi, la tecnología amoled es claramente el futuro, pero a día de hoy aunque ha mejorado esta en opinión algo verde. Por poner un ejemplo aunque la pantalla de mi s4 se ve bien, para mi no se puede comparar con otras LCD como la del iPhone 5 o el mismo HTC one.
A mi la pantalla del Z pese a tener sus cosillas también me parecía bastante mas nítida que la del s4.
A día de hoy a las pantallas amoled solo les veo una gran ventaja y es su versatilidad y es que gracias a que su tecnología no esta basada en la retroiluminacion del panel y si en la de cada pixel individual, permiten diferentes configuraciones del color gamut. Vamos, que tienes diferentes modos de pantalla por así decirlo para elegir el que más se adapta a tus gustos o necesidades. (de mas saturado a menos saturado)
Según displaymate el modo película del s4 consigue un gamut que es sobresaliente en fidelidad al RGB standart, con lo que la los colores naturales deberían de estar garantizados. En teoría, en la practica yo lo pongo y me parecen aguados...
Tiamath
23/09/13, 14:14:33
Hombre yo creo que aunque los Samsung no monten las mejores oled, es un tecnología más moderna y con mucho potencial. Las woled ya no tendrán el problema de los blancos. Y eso que a mi la pantalla sobretodo la del S3 no me gusta nada, y más ese terminal que le da el sol y no se ve.
En eso tienes toda la razón. Las pantallas amoled tienen un problema con su visión en exteriores dado su reducido brillo. Les pasa a todas, por poner un ejemplo una buena pantalla LCD esta casi en los 500 nits mientras que una amoled se puede quedar en 300.
Dicen que las amoled tienen que limitar el brillo por dos razones, una su curva energética que dispararía el consumo de manera brutal y otra porque se acabarían quemando los pixels del panel.
En ese aspecto Samsung ha estado ingeniosa con el s4, sabiendo que el rendimiento del s3 en exteriores dejaba bastante que desear pensaron en la manera de solucionarlo en el s4 de la siguiente manera. El brillo en condiciones normales suele ser relativamente bajo en modo normal pero aumenta hasta un 30 ‰ mas en modo automático. De esa manera impiden que la persona que le gusta poner el brillo a tope siempre se funda la batería en una hora y acabe quemando los píxeles en unos meses; pero cuando en automático, cuando el sensor detecta mucha luz te da ese 30% por ciento mas que se agradece y mucho a plena luz del sol. Aun asi sigue sin verse como una pantalla de 500 nits como la del iPhone o el Z pero por lo menos se deja ver, cosa que con el s3 era tarea imposible
ni la tecnología es la mejor y la matriz no es la mejor (ni la mas moderna), vamos que hay pantallas bastante mejores EN GENERAL para lo que pretende una pantalla.
de hay a decir la frasecita esa hay un universo de por medio...
pd: desde el corrector de windows yo también se escribir bien, por que estaba con el móvil y no me pare a mirar la ortografía...
numbertwo
23/09/13, 19:35:50
ni la tecnología es la mejor y la matriz no es la mejor (ni la mas moderna), vamos que hay pantallas bastante mejores EN GENERAL para lo que pretende una pantalla.
de hay a decir la frasecita esa hay un universo de por medio...
pd: desde el corrector de windows yo también se escribir bien, por que estaba con el móvil y no me pare a mirar la ortografía...
Y ahora si estás en el de Windows? Porque te sigo encontrando unas cuantas faltas fácil. Y no digo que yo no las tenga eh!
Pd: escrito sin acritud desde tapatalk.
Y ahora si estás en el de Windows? Porque te sigo encontrando unas cuantas faltas fácil. Y no digo que yo no las tenga eh!
Pd: escrito sin acritud desde tapatalk.
pues resulta que tampoco xd por que tengo la torre rota, hasta dentro de unos días no podrá volver a la vida
Tiamath
24/09/13, 00:55:47
Y ahora si estás en el de Windows? Porque te sigo encontrando unas cuantas faltas fácil. Y no digo que yo no las tenga eh!
Pd: escrito sin acritud desde tapatalk.
Sera un Windows con matriz pentile... :)
Tuchiya
24/09/13, 00:59:01
Jajajjaj :D:D:D:D
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Sera un Windows con matriz pentile... :)
No creo que eso impida que haga su trabajo...
Enviado desde mi móvil en el cual no se han racaneado píxeles.
numbertwo
24/09/13, 16:37:57
No creo que eso impida que haga su trabajo...
Enviado desde mi móvil en el cual no se han racaneado píxeles.
Jajajajaja
Yo creo que lo que pasa es que tecnológicamente aun es muy complicado hacer una matriz rgb en densidades de pixeles muy altas como las de los móviles. Y esto es porque como explicaba Tiamath, cada led es un ente independiente...
Yo en mi antiguo Galaxy Note notaba una barbaridad la falta de definición respecto a otros terminales, pero ya en un galaxy s4 por ejemplo, con el doble de resolución y una pantalla más pequeña, no es para exagerar. En lo de la fidelidad de colores sí sigo diciendo que no me convence. Prefiero negros menos negros y tener todos los demás colores en su sitio antes de rojos fosforescentes sin matices, azules electrónicos y verdes radioactivos.
movilemann
24/09/13, 17:01:18
Jajajjaj :D:D:D:D
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Dicen por aqui que como te enteres de estoo....,pues aqui esta
http://www.htcmania.com/showthread.php?p=10387770#post10387770
Tiamath
24/09/13, 17:18:30
Dicen por aqui que como te enteres de estoo....,pues aqui esta
http://www.htcmania.com/showthread.php?p=10387770#post10387770
Precisamente iba a comentar algo de esto, ayer estuve echándole un ojo a la primera review de phonearena del Z1 y me quede piedra cuando comentaban que los ángulos de visión de la pantalla seguían siendo una porquería.
Curiosamente de la cámara hablaban bastante bien a diferencia de otras webs
Especializadas que no la ponían precisamente como la panacea
Tiamath
24/09/13, 17:19:15
No creo que eso impida que haga su trabajo...
Enviado desde mi móvil en el cual no se han racaneado píxeles.
Jajaja
Me estas hasta empezando a caer bien chaval.
Tuchiya
24/09/13, 17:20:51
Dicen por aqui que como te enteres de estoo....,pues aqui esta
http://www.htcmania.com/showthread.php?p=10387770#post10387770
Si ya lo dice el enunciado del post..... X-DX-DX-DX-DX-D
esiguall
24/09/13, 18:48:29
que suerte tienes de que no alla visto este estup*** post antes, tuchiya
me estas diciendo que sony las a cagao por no poner 100 mhz mas al procesador?
pero que cojon** nos estas contando tio? si kieres tantos nucleos y megaherzios comprate un super ordenador -.-''''
yo por 100 mhz no me voy al note 3,ademas de que es mas grande y solo 200 mah mas de bateria
que suerte tienes de que no alla visto este estup*** post antes, tuchiya
me estas diciendo que sony las a cagao por no poner 100 mhz mas al procesador?
pero que cojon** nos estas contando tio? si kieres tantos nucleos y megaherzios comprate un super ordenador -.-''''
yo por 100 mhz no me voy al note 3,ademas de que es mas grande y solo 200 mah mas de bateria
esiguall, la han cagado con el z1... aparte de los 100mhz del procesador, la ram la gráfica etc etc son mas lentas, la batería no dura nada, la cámara con el software de Sony no rinde ni la mitad de como debería, 4 pantallas distintas para el mismo terminal, 2 de las cuales son la la chusta de pantallas tn de siempre.
pd: no pierdas los modales;)
Jajajajaja
Yo creo que lo que pasa es que tecnológicamente aun es muy complicado hacer una matriz rgb en densidades de pixeles muy altas como las de los móviles. Y esto es porque como explicaba Tiamath, cada led es un ente independiente...
Yo en mi antiguo Galaxy Note notaba una barbaridad la falta de definición respecto a otros terminales, pero ya en un galaxy s4 por ejemplo, con el doble de resolución y una pantalla más pequeña, no es para exagerar. En lo de la fidelidad de colores sí sigo diciendo que no me convence. Prefiero negros menos negros y tener todos los demás colores en su sitio antes de rojos fosforescentes sin matices, azules electrónicos y verdes radioactivos.
eso, como comprenderás, no es excusa para que no pongan una matriz decente...
Tuchiya
24/09/13, 21:12:39
que suerte tienes de que no alla visto este estup*** post antes, tuchiya
me estas diciendo que sony las a cagao por no poner 100 mhz mas al procesador?
pero que cojon** nos estas contando tio? si kieres tantos nucleos y megaherzios comprate un super ordenador -.-''''
yo por 100 mhz no me voy al note 3,ademas de que es mas grande y solo 200 mah mas de bateria
Punto uno,una persona cuando entra ya faltando,ademas de escribir mal,ella solita se descalifica y lo peor de todo,es que sus argumentos pierden mucho peso.
Evidentemente yo no voy a entrar en tú linea campeon.:campeon:
Punto dos,si te hubieras molestado en leer el post inicial,y si lo has hecho,(te puedo hacer un cursillo para que lo entiendas) X-D no dirías lo que has dicho.
Y punto tres,como dice el refrán dos no riñen,si uno no quiere....:silbando:
P.D. Ya nos enseñaras el tuyo cuando te lo compres......:grin:
Tiamath
24/09/13, 22:38:13
que suerte tienes de que no alla visto este estup*** post antes, tuchiya
Cuenta cuenta, ¿que ibas a hacer? ¿Ibas a pegarle unos latigazos o quizás ibas a atarle a un árbol y sodomizarle.... o quizá fueras a enseñarle como funciona esto de la tecnología siendo como eres y demuestras el primo de Steve Jobs?
A mi ,aunque se que probablemente sea pedir demasiado, particularmente con que escribieras un mensaje en un idioma semiinteligible me valdría :)
Un saludo sin acritud y por favor dale un recuerdo a tu profesor de lengua de mi parte... un fenómeno el tío
el_gavioto
25/09/13, 21:14:04
lo de las cámaras de los móviles es muy relativo, ni siquiera en las comparativas pasan del modo automático, hay cámaras que en modo auto son mas buenas que otras,pero en manual no, lo que pasa que somos muy vagos ,
luego no existe un movil mejor que otro, uno tiene unas cualidades y otros otras mejores, por esa razon hay muchas marcas
p.d,luego hay que saber sacar fotos, no digais..............el movil que es malo xdddddd
Tuchiya
26/09/13, 00:10:37
lo de las cámaras de los móviles es muy relativo, ni siquiera en las comparativas pasan del modo automático, hay cámaras que en modo auto son mas buenas que otras,pero en manual no, lo que pasa que somos muy vagos ,
luego no existe un movil mejor que otro, uno tiene unas cualidades y otros otras mejores, por esa razon hay muchas marcas
p.d,luego hay que saber sacar fotos, no digais..............el movil que es malo xdddddd
Seamos realistas compi, no te quito razón que conste... pero la gente no quiere marearse y mucho menos leerse un manual....tampoco modos manuales, mucho menos... ni siquiera a veces, el usuario de reflex lo hace.... Que coño le vamos a pedir a uno de móvil...... :rolleyes:
Trasteando el Z, tu te crees que está claro que con iso manual, no me deje poner la estabilización, y sin embargo con el iso automático si?
Para que coño quiero estabilización con más iso... que viene bien, pero me hará más falta con isos bajos no? No lo hacen así, na más que para joder la marrana...... En fin...
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
numbertwo
26/09/13, 01:47:08
Seamos realistas compi, no te quito razón que conste... pero la gente no quiere marearse y mucho menos leerse un manual....tampoco modos manuales, mucho menos... ni siquiera a veces, el usuario de reflex lo hace.... Que coño le vamos a pedir a uno de móvil...... :rolleyes:
Trasteando el Z, tu te crees que está claro que con iso manual, no me deje poner la estabilización, y sin embargo con el iso automático si?
Para que coño quiero estabilización con más iso... que viene bien, pero me hará más falta con isos bajos no? No lo hacen así, na más que para joder la marrana...... En fin...
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
No lo hacen así para Joder la marrana. Lo hacen así por una razón muy sencilla que si entendieses cómo funciona la estabilización lo intuirias, pero si no lo sabes, pues piensas que es por Joder xD.
Desde el momento en que el z1 no tiene estabilización óptica (los únicos móviles que la tienen son el lumia 920/925/928/1020, el HTC one y no recuerdo si otro más, posiblemente el optimus g2), la estabilización es digital, por software. Qué técnica emplea Sony para la estabilización digital? Pues disparar más rápido, simple y llanamente. Cuando tiene sentido usar la estabilización? Pues con poca luz, porque el teléfono elige velocidades más lentas (para tener un iso más bajo y menos ruido) y la foto te puede salir trepidada. Si pones la estabilización, el teléfono elige un tiempo de exposición más pequeño para evitar la trepidación de la foto, y obvia y lógicamente, va a mantener la exposición de la foto subiendo la ISO. Y es por eso por lo que no te pueden poner una ISO manual de manera compatible con la estabilización. Se entiende?
Tuchiya
26/09/13, 09:28:26
No lo hacen así para Joder la marrana. Lo hacen así por una razón muy sencilla que si entendieses cómo funciona la estabilización lo intuirias, pero si no lo sabes, pues piensas que es por Joder xD.
Desde el momento en que el z1 no tiene estabilización óptica (los únicos móviles que la tienen son el lumia 920/925/928/1020, el HTC one y no recuerdo si otro más, posiblemente el optimus g2), la estabilización es digital, por software. Qué técnica emplea Sony para la estabilización digital? Pues disparar más rápido, simple y llanamente. Cuando tiene sentido usar la estabilización? Pues con poca luz, porque el teléfono elige velocidades más lentas (para tener un iso más bajo y menos ruido) y la foto te puede salir trepidada. Si pones la estabilización, el teléfono elige un tiempo de exposición más pequeño para evitar la trepidación de la foto, y obvia y lógicamente, va a mantener la exposición de la foto subiendo la ISO. Y es por eso por lo que no te pueden poner una ISO manual de manera compatible con la estabilización. Se entiende?
Si me lo explican lo entiendo, ;)pero evidentemente no he leído nada en este tema de como funciona la estabilización en un puto móvil, ni de casualidad ni buscándolo aposta.
Está bien saberlo para darles caña como se debe... :D
Si funciona así... por mi que se la metan por donde les coja..... tampoco me preocupa, las fotos en un móvil me importan 3 pimientos, simplemente lo decía a modo de curiosidad... :thumbup:
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
numbertwo
26/09/13, 10:23:03
Si me lo explican lo entiendo, ;)pero evidentemente no he leído nada en este tema de como funciona la estabilización en un puto móvil, ni de casualidad ni buscándolo aposta.
Está bien saberlo para darles caña como se debe... :D
Si funciona así... por mi que se la metan por donde les coja..... tampoco me preocupa, las fotos en un móvil me importan 3 pimientos, simplemente lo decía a modo de curiosidad... :thumbup:
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Y yo te lo explico para que lo entiendas, sin problemas tío :)
Y también lo expliqué en mi review del Z, si te interesa el tema, leela, aunque es un buen tocho xD
Tuchiya
26/09/13, 10:47:09
Y yo te lo explico para que lo entiendas, sin problemas tío :)
Y también lo expliqué en mi review del Z, si te interesa el tema, leela, aunque es un buen tocho xD
Ok :thumbup::thumbup::thumbup: no la he leído no... Le echaré un ojo...
Enviado desde mi C6603 usando Tapatalk
killers10
30/09/13, 10:22:23
dicen lo malo , lo bueno , no lo dicen¿? mejores materiales de construccion...yo si que no pago 500 euros por plastico por mucha mejora en la velocidad de cpu que tenga , la gente que es lo que quiere¿?
Tuchiya
30/09/13, 10:26:39
dicen lo malo , lo bueno , no lo dicen¿? mejores materiales de construccion...yo si que no pago 500 euros por plastico por mucha mejora en la velocidad de cpu que tenga , la gente que es lo que quiere¿?
Lo bueno ya lo sabemos todos, no hace falta......
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
movilemann
05/10/13, 23:28:11
Jajajjaj, que bueno socio. Bueno, el mientras tanto se puede alargar más... Según vea el tema... Y mi mujer no quiere uno, pero lo tendrá... Osea que perdió no se queda.... :p
En lo del Note 2, va un poco a gustos, pero yo con el 1 que es casi igual de grande, nunca he tenido ningún problema en 2 años casi de llevarlo donde sea.....
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Bueno,bueno,ya tengo el portaviones.A ver ,por donde navego....quiero espacio y profundidad:risitas:
Tuchiya
05/10/13, 23:39:44
Bueno,bueno,ya tengo el portaviones.A ver ,por donde navego....quiero espacio y profundidad:risitas:
Empieza por la bañera compi :D;):thumbup:
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
javierpardo
06/10/13, 00:17:00
Que pesadito eres tuchiya. Metete en el foro del note 3 y habla de la no radio, los 3 gb de ram falsos, los resultados de los benchmarcks falsos o de lo que te salgo de los hue..... pero dejanos en paz. Eres un grano en el culoooooooo.
javierpardo
06/10/13, 00:19:14
:ok:
dicen lo malo , lo bueno , no lo dicen¿? mejores materiales de construccion...yo si que no pago 500 euros por plastico por mucha mejora en la velocidad de cpu que tenga , la gente que es lo que quiere¿?
Tuchiya
06/10/13, 00:33:43
Que pesadito eres tuchiya. Metete en el foro del note 3 y habla de la no radio, los 3 gb de ram falsos, los resultados de los benchmarcks falsos o de lo que te salgo de los hue..... pero dejanos en paz. Eres un grano en el culoooooooo.
Estoy de cachondeo con el compi nen.... Tómate una tilita o algo a mi salud.... Jajajajaj
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
javierpardo
06/10/13, 00:47:25
Quien?
Tuchiya
06/10/13, 01:02:01
Quien?
Te hago un croquis... tú no eres... ;)
Por cierto, ya tengo pareja... :D:D:D
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
MartinCad
06/10/13, 03:44:38
yo alguna colera pues si tengo ya que al comprarme el Xperia Z y asumir sus defectos y agradecer las virtudes gozaba de que tenia al menos uno de los 3 moviles de lujo en todo el Mundo.. que pasó que a los dos meses me salen con que Sony anunciaba el Z1 y no terminando de asumir este trago amargo de dejarme sin el mejor celular para ostentar, botan a la red una imagen del Z2 que sale entre enero y abril.. pues dije vayanse pal caraj..! jajaja Conclusión: las politicas de estas empresas es venderte moviles que en verdad al momento de ser anunciados como lo top del momento, ya tienen como 6 meses de estar listos y empaquetaditos para su venta, osea me compro en realidad uno viejo.
He pensado quedarme con el Z rootearlo, instalarle las rooms que me de la gana, pero ante las mejoras del mercado en cuanto a camaras, procesadores y demas veré por otro mejor que el mio pero dejare pasar algunos meses, quiza un año. No creo que en el caso de Sony uno deba comprar el Z1 como loco ya que a puertas esta el Z2, y tampoco es mala idea hacerse de un Z y esperar en paz tu proximo movil analizandolo con cuidado, quiza tambien sea mejor esperar al Z2 pero para cuando lo recibas en tus manos al mes Sony anunciará el Z3 jajaja. Es para reir o llorar..!
Tuchiya
06/10/13, 09:24:20
yo alguna colera pues si tengo ya que al comprarme el Xperia Z y asumir sus defectos y agradecer las virtudes gozaba de que tenia al menos uno de los 3 moviles de lujo en todo el Mundo.. que pasó que a los dos meses me salen con que Sony anunciaba el Z1 y no terminando de asumir este trago amargo de dejarme sin el mejor celular para ostentar, botan a la red una imagen del Z2 que sale entre enero y abril.. pues dije vayanse pal caraj..! jajaja Conclusión: las politicas de estas empresas es venderte moviles que en verdad al momento de ser anunciados como lo top del momento, ya tienen como 6 meses de estar listos y empaquetaditos para su venta, osea me compro en realidad uno viejo.
He pensado quedarme con el Z rootearlo, instalarle las rooms que me de la gana, pero ante las mejoras del mercado en cuanto a camaras, procesadores y demas veré por otro mejor que el mio pero dejare pasar algunos meses, quiza un año. No creo que en el caso de Sony uno deba comprar el Z1 como loco ya que a puertas esta el Z2, y tampoco es mala idea hacerse de un Z y esperar en paz tu proximo movil analizandolo con cuidado, quiza tambien sea mejor esperar al Z2 pero para cuando lo recibas en tus manos al mes Sony anunciará el Z3 jajaja. Es para reir o llorar..!
Estoy contigo 100%,yo es que he hecho eso.....me he comprado un XZ,hace nada por varios motivos...uno porque quería cambiar el Note 1 por el 3,pero ahora está muy caro....(ademas van saliendo cositas que no me gustan) y porque tambien dudo entre el ultra,y G2 ,el Z1 ni de coña....
2 porque el XZ,me gustó desde que salio,pero igual que el Note 3 estaba muy caro.
3 porque quiero esperar a ver que sale en el CES de enero,no que saquen algo que me encante y me quede :oh: Z2 incluido...igual se ponen las pilas y hacen un telefono cojonudo, a mi con que no pongan los cacho marcos que lleva,y un sonido mas fuerte,(no se oye una mierda) casi que me lo pensaba....
Es mas a mi con la potencia de un XZ,me sobra.UN XZ sin los fallos propios de él y con algo mas de pantalla,batería,altavoz,etc...me aconformo....
movilemann
06/10/13, 11:14:02
Empieza por la bañera compi :D;):thumbup:
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
por ahy no puedo que hay muchos t...iphones a la deriva,jajajaja:risitas::risitas:,
tengo que salir a mar abierto y buscar nuevos orizontes como el capitan Jean-Luc Picard:sisi1:
Tuchiya
06/10/13, 11:36:25
:D:D:D:D:D:D
Enviado desde mi C6603 usando Tapatalk
Edward_Cullen
06/10/13, 12:13:09
Tuchiya, creo que es recomendar a la gente el Note 3 en contra del Z1 es un error ya que el teléfono de Sony es superior en todos los casos, salvo por el tamaño de pantalla. Su supuesta potencia es humo que venden los Coreanos, cifras y letras que luego al revisarlas en laboratorio misteriosamente cojean. Hay otras posibilidades para no ofrecer el Z1 a la gente, pero si quieren potencia bruta y son "amantes" de fardar de tecnicismos y súper rendimiento no hay nada igual en el mercado en Android a día de hoy.
¡Ah, eres un toca narices! xD No sé porqué cargas tanto contra Sony. Vas siempre de la legalidad y lo que crees que es correcto pero estás muy cerrado en banda y encima te metes en estos foros para "casi sin querer" picar al personal. Aún así tienes todos mis respetos y apoyo. Es divertido entrar en los foros cuando hay buen rollo y disputas dialécticas con el respeto como prioridad en los cruces.
Tiamath
06/10/13, 12:24:41
Fardar dice el tío...
Se farda si tienes un Ferrari, un chalet de tres plantas a pie de playa o una novia modelo.
Con un cacharro que hasta el más miserable de los vagabundos puede tener por dos perras en Vodafone es difícil fardar... A no ser claro que tengas 14 años y tus ídolos en la vida sean los protagonistas de la saga churrusculo.
Edward_Cullen
06/10/13, 12:32:57
La gente es feliz de muchas maneras, y digo lo de fardar porque a muchos amantes de la tecnología les gusta decir que su "lo que sea" es más rápido, tienes más esto ó aquello, o hace otras cosas que otros si ó no. En ningún caso he dicho que no lo puedan tener los demás.
Un ferrari lo puede tener cualquiera. Vete a Belén (en Portugal) a los vehículos requisados y llévate Ferrari Spider y F50 por 15.000 euros. ¿Ya por eso puedes fardar?
Yo creo que hay que entender a cualquiera en busca de su felicidad.
Tuchiya
06/10/13, 12:33:39
Tuchiya, creo que es recomendar a la gente el Note 3 en contra del Z1 es un error ya que el teléfono de Sony es superior en todos los casos, salvo por el tamaño de pantalla. Su supuesta potencia es humo que venden los Coreanos, cifras y letras que luego al revisarlas en laboratorio misteriosamente cojean. Hay otras posibilidades para no ofrecer el Z1 a la gente, pero si quieren potencia bruta y son "amantes" de fardar de tecnicismos y súper rendimiento no hay nada igual en el mercado en Android a día de hoy.
¡Ah, eres un toca narices! xD No sé porqué cargas tanto contra Sony. Vas siempre de la legalidad y lo que crees que es correcto pero estás muy cerrado en banda y encima te metes en estos foros para "casi sin querer" picar al personal. Aún así tienes todos mis respetos y apoyo. Es divertido entrar en los foros cuando hay buen rollo y disputas dialécticas con el respeto como prioridad en los cruces.
Jajajjaj, buen rollo sobretodo compi...
En potencia bruta gana el Note 3, de calle, no puedes decir eso... Sólo el SOC ya es más potente... Luego más ram... Etc...
Otra cosa es que la capa de Sony, es que sea más efectiva que la de Samsung, eso no te lo discuto y es una de las cosas por las que Sony saca buenos rendimientos.
Y si me meto tanto con Sony, es precisamente porque me gusta, y no al revés, por eso me jode lo que hacen. :rolleyes:
Enviado desde mi C6603 usando Tapatalk
Edward_Cullen
06/10/13, 12:42:58
La Ram en la estructura actual de Android no vale para nada, el rendimiento puesto a trabajar con ambas memorias no altera en demasía el comportamiento general de los móviles de gama alta. La computación con la frecuencia de los procesadores como están dispuestos en la arquitectura interna de los móviles hace que un procesador con la misma gráfica trabaje mucho mejor en este caso en el de Sony.
No soy amante de los test de rendimiento, en cualquiera de los casos no suelen ser del todo exactos y entran muchos valores que no se miran pero te invito a verlo. http://www.youtube.com/watch?v=nsNM-hvLzVU&feature=youtu.be
jonathanxperiau
06/10/13, 13:29:15
Puto Apple q nos viola xd con 1/4 De procesador xd y 1/3 de ram xd
Pavwssat
06/10/13, 14:09:46
Puto Apple q nos viola xd con 1/4 De procesador xd y 1/3 de ram xd
Ahí esta la virtud de Apple, mucho menos hardware y sin calentamientos.
Tuchiya
06/10/13, 14:57:27
La Ram en la estructura actual de Android no vale para nada, el rendimiento puesto a trabajar con ambas memorias no altera en demasía el comportamiento general de los móviles de gama alta. La computación con la frecuencia de los procesadores como están dispuestos en la arquitectura interna de los móviles hace que un procesador con la misma gráfica trabaje mucho mejor en este caso en el de Sony.
No soy amante de los test de rendimiento, en cualquiera de los casos no suelen ser del todo exactos y entran muchos valores que no se miran pero te invito a verlo. http://www.youtube.com/watch?v=nsNM-hvLzVU&feature=youtu.be
Yo no he nombrado los test de rendimiento para nada compi.... El Soc es superior incluso dejando a un lado la Ram..... esa que tú dices que tener más no sirve..... Pero sirve para tener procesos abiertos y así tenerlos más rápido a mano.
Y si no sirve para nada, para que mete Sony 2,que siga con uno... no? :D
Puto Apple q nos viola xd con 1/4 De procesador xd y 1/3 de ram xd
Te los regalo todos......Ese ecosistema cerrado bestialmente, para vosotros, tú sólo mira la gente que se pasa a Android.... No empecemos con Apple vs Android otra vez.... Please... :cool:
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Puto Apple q nos viola xd con 1/4 De procesador xd y 1/3 de ram xd
1/4 de procesador, que sea dual core no significa que sea menos potente eh, ademas que siempre llevan unas bestias de GPU muy serias. Claro esta que seguro que el conjunto GPU+CPU del i5s es tiene mas costo que un s800+adreno 330.
En lo de la ram te doy la razón, pero para que quieres mas sin multitarea real.
Pavwssat
06/10/13, 15:49:09
Te los regalo todos......Ese ecosistema cerrado bestialmente, para vosotros, tú sólo mira la gente que se pasa a Android.... No empecemos con Apple vs Android otra vez.... Please... :cool:
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Tienes razón, mucha gente se pasa a Android y vuelven a Apple xD. Cada uno tiene sus gustos y estamos desvirtuando el topic.
Edward_Cullen
06/10/13, 16:03:15
Obviamente Sony los mete porque sabe lo importante que es dar "números" para los compradores casuales. No es lo mismo saber lo que compras, que comprar lo que te dicen que tienes que comprar porqué es "más". Nadie se quiere que quedar atrás en la guerra de especificaciones.
Yo no he nombrado los test de rendimiento para nada compi.... El Soc es superior incluso dejando a un lado la Ram..... esa que tú dices que tener más no sirve..... Pero sirve para tener procesos abiertos y así tenerlos más rápido a mano.
Y si no sirve para nada, para que mete Sony 2,que siga con uno... no? :D
Te los regalo todos......Ese ecosistema cerrado bestialmente, para vosotros, tú sólo mira la gente que se pasa a Android.... No empecemos con Apple vs Android otra vez.... Please... :cool:
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Edward_Cullen
06/10/13, 16:05:23
Lo mejor que puede hacer Sony es hacer su propio OS y pasar de Android. ¡Está desaprovechado!
biriguero
06/10/13, 17:04:19
Hombre (por seguir desvirtuando jaja) entiendo que son cosas diferentes lo q no acabo de entender es lo de que si te gusta algo eres algo... Tuve apple me molo, tengo android y me gusta, pero hai cosas que me mosquean en los 2 lados... Wp va cojonudo si ko fuera por el tema de los videos en whatsup....
Yo creo q fuera de la gente que le gusta saber sobre estos chismes, la gente "de calle" quiere algo que funcione bien y punto, y les va dar igual las especificaciones.
Creo yo
Saludos
Tuchiya
06/10/13, 18:32:32
Lo mejor que puede hacer Sony es hacer su propio OS y pasar de Android. ¡Está desaprovechado!
No te digo que no.... pero meterse en ese berenjenal, con lo implantado que está Android... Les puede hundir...... Además, hacer eso abría que hacerlo bien, dejando los beneficios que tiene Android ahora en la comunidad.
Hombre (por seguir desvirtuando jaja) entiendo que son cosas diferentes lo q no acabo de entender es lo de que si te gusta algo eres algo... Tuve apple me molo, tengo android y me gusta, pero hai cosas que me mosquean en los 2 lados... Wp va cojonudo si ko fuera por el tema de los videos en whatsup....
Yo creo q fuera de la gente que le gusta saber sobre estos chismes, la gente "de calle" quiere algo que funcione bien y punto, y les va dar igual las especificaciones.
Creo yo
Saludos
Lo que pasa compi, que aquí tratamos más la gama alta, de lo que va el tema..... Evidentemente coincidimos en que la gente "de calle" quiere algo que funcione bien y punto, y les va dar igual las especificaciones.
Pero el comprador potencial de gama alta, ese si está informado. :thumbup:
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
No sabes de lo que estas hablando. He tenido tres meses el Z y ahora tengo el s4 desde hace otro par de meses y las diferencias en el tema cámara son simplemente abismales. ABISMALES
Uno , el Z saca malas fotos en muchas situaciones y el s4 fotos muy buenas en la mayoría ( hablemos siempre de cámara de móvil)
No es una opinión, es lo que hay. Y créeme, a nadie le hubiera gustado que la cámara del Z fuera buena más que a mi porque entiendo que como teléfono está mucho más cerca de lo que me gusta. Diseño exquisito, fino, Premium, sumergible... incluso, la pantalla que que sin ser de las mejores me parecía lo suficientemente buena...pero la cámara ? No, la cámara es una puta mierda indigna de un terminal de gama alta.
Me recomiendas el s4 antes que el Z?
Cuanto más veo, leo y pruebo en tiendas menos me gusta. Lo han sacado a toda hostia para intentar comerse algo en la campaña de Navidad. El diseño empeora con respecto al Z, la cámara no rinde lo que debe, marcos horrendos, más grande y pesado y aún así encasquetan los botones dentro de la pantalla. Se han pasado el diseño y la usabilidad por el forro, sólo han metido más hardware para comerse al s4 en la campaña de Navidad.
Tuchiya
07/10/13, 22:49:54
Creo que lo que dice el compi es que en la cámara no hay color, si eso es importante para ti más o menos, valoralo tú... :thumbup:
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Cuanto más veo, leo y pruebo en tiendas menos me gusta. Lo han sacado a toda hostia para intentar comerse algo en la campaña de Navidad. El diseño empeora con respecto al Z, la cámara no rinde lo que debe, marcos horrendos, más grande y pesado y aún así encasquetan los botones dentro de la pantalla. Se han pasado el diseño y la usabilidad por el forro, sólo han metido más hardware para comerse al s4 en la campaña de Navidad.
Compi en eso no estoy deacuerdo contigo, será que para gusto colores. Tengo un Z también en casa de mi hermano y en cuanto a diseño para mi gusto el Z1 es mucho mas bonito. A mi por ejemplo me encantan los bordes plateados y redondeados. Y creo que han dado un paso adelante respecto al diseño. Para mi gusto y vuelvo a decir para mi gusto solo el Htc One le da la mano. El Samsung s4 ni se acerca a olerle los pies. Y hablamos de diseño ehhh. Pero lo q dije anteriormente, gustos. Prefiero sea más grande y pese más y tener una muy buena batería. Respecto a la cámara no te discuto nada. Para mí y lo que la utilizo va más que sobrada. Y espero mejore con alguna actualización. Saludos.
http://whos.amung.us/swidget/adcomdrag.png
Lo he cogido hoy,y es para mí,toda una preciosidad de móvil,que si marcos y leches,lo coges y para nada es feo a causa de eso,recomiendo a todos que lo cojan saquen conclusiones.flipante la calidad
Pero por ejemplo cuando juegas a un juego, os gustan los botones comiendo pantalla?
He ido dos días a probarlo porque sobre el papel era el que más me atraía, pero he de decir que me ha decepcionado. Para gustos...
Es que no juego a nada amigo,un arreglo de software a la cámara y por el momento no creo que haya nada superior,otra cosa son los gustos,opino así
Tuchiya
08/10/13, 01:15:28
Pues nada, disfrútalo :thumbup:
Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk
Tiamath
08/10/13, 21:37:34
Me recomiendas el s4 antes que el Z?
Sin duda alguna. Aunque el s4 tiene aspectos que son mejorables en general es un terminal superior.
El Z lo mejor que tiene es su precioso diseño y su resistencia al agua pero tiene defectos que son deal breaker para cualquiera que le de un uso intensivo al teléfono.. Por ejemplo su cámara.
esiguall
14/10/13, 17:25:33
Leyendo todos los comentarios respecto a las impresiones de este móvil, creo que este post ya sobra. Ni batería dura poco, ni es lento, ni la cámara es mala. Ya veremos los reviews enfrentados entre el Note 3 y el Z1 (aunque para mi no están en el mismo segmento de mercado, pero bueno ya que insistis en enfrentarlos) y nos llevaremos una sorpresa.
Lo siento por mi otro comentario, me pilló en mal día jajaja, pero Sony no las a cagao ni mucho menos.
Tiamath
15/10/13, 16:54:49
Compañero, un post no sobra mientras haya gente dispuesta a opinar en el de buen rollo. Otra cosa es que no estés de acuerdo o no te guste lo que se discute, pero eso es tema tuyo, no tienes que implicar a los demás.
Y eso de que esta demostrado lo que dices pues yo creo que más bien no, la. La cámara puedes leer ya en muchos sitios que no pese a ser una mejora respecto al Z deja bastante que desear a nivel de ruido y post procesado, la pantalla esta muy lejos de lo prometido por la utilización de paneles diferentes baratos, con unos pobres ángulos de visión y lo del tema de la autonomía solo tienes que leer los diferentes benchamark para darte cuenta que de momento la autonomía es una mierda comparada con otros móviles con la misma capacidad de batería. (probablemente arreglable en actualizaciones de soft)
Así que deja a decirle a los demás lo y no lo es a verdad
solo porque quieres justificar que te gusta el teléfono y no has tirado el dinero y ya de paso deja que los demás nos informemos leyendo para ver si nos merece la pena o no. ¿Quien sabe? A lo mejor merece la pena
Un saludo
esiguall
15/10/13, 17:53:46
Compañero, un post no sobra mientras haya gente dispuesta a opinar en el de buen rollo. Otra cosa es que no estés de acuerdo o no te guste lo que se discute, pero eso es tema tuyo, no tienes que implicar a los demás.
Y eso de que esta demostrado lo que dices pues yo creo que más bien no, la. La cámara puedes leer ya en muchos sitios que no pese a ser una mejora respecto al Z deja bastante que desear a nivel de ruido y post procesado, la pantalla esta muy lejos de lo prometido por la utilización de paneles diferentes baratos, con unos pobres ángulos de visión y lo del tema de la autonomía solo tienes que leer los diferentes benchamark para darte cuenta que de momento la autonomía es una mierda comparada con otros móviles con la misma capacidad de batería. (probablemente arreglable en actualizaciones de soft)
Así que deja a decirle a los demás lo y no lo es a verdad
solo porque quieres justificar que te gusta el teléfono y no has tirado el dinero y ya de paso deja que los demás nos informemos leyendo para ver si nos merece la pena o no. ¿Quien sabe? A lo mejor merece la pena
Un saludo
Pues no tengo uno pero lo he probado,y lo primero la pantalla las de Sony sin duda son las mejores, la cámara tendrá q mejorar con actualizaciones,y en autobomia e visto a gente que después de 2 días le a mejorado un montón y le dura el móvil fácilmente 2 días dándole mucha caña. Para mi este z1 es el mejor movil actualmente al menos en estos tamaños de pantalla no ay nada mejor.
Me parece muy bien que leáis y opineis, pero claramente el post va a desprestigiar la imagen de sony y de este fantastico móvil.
Un saludo.
Edward_Cullen
15/10/13, 18:20:41
La batería me dura más de 7 u 8 horas MÁS que el Z con el mismo uso. La pantalla es una clara idea del poder efectista de Sony ante los medios. Saben hacer, y hacen muy bien la saturación, brillo, y paletas de colores realistas. ¿Ángulos de visión? Al lado de un iPhone cualquier móvil es malo aún así y permitir que lo repita: ¿Quién juega con el móvil con la pantalla girada para ver que a partir del ángulo "x" pierde visibilidad y colorido? ¿Quién ve una película torcido a la pantalla? Un smartphone es de uso personal, para compartir ya están los tablets o los portátiles. ¿Es un fallo? NO, ¿se puede mejorar? Obviamente si, y mucho.
El rendimiento de este Z1 es fabuloso y espero verle pronto con la mejor versión de Android 4.2 o la nueva 4.3 bien testeada por Sony.
warhawk
15/10/13, 19:19:38
Parece ser que ya hay rulando por ahí una nueva versión de firmware
Xperia Z1 firmware update (14.1.G.2.257).
For Xperia Z1, we’ve…
tweaked the camera algorithm for even better all round performance
refined Sony’s Smart Social Camera platform, so Xperia Camera apps run more smoothly (particularly Burst Mode, Superior Auto, AR Effect and Sweep Panorama…)
For Xperia Z Ultra, we’ve…
optimized touchscreen sensitivity, for both finger gestures and writing / sketching with pencils, metal pens and selected styluses
And then across both products, we’ve…
re-calibrated the display ever so slightly, to ensure viewing experiences remain bright & bold
economised power consumption for longer battery life
streamlined Exchange connection for faster email sync, display and download
Edward_Cullen
15/10/13, 19:23:34
Parece ser que ya hay rulando por ahí una nueva versión de firmware
Xperia Z1 firmware update (14.1.G.2.257).
For Xperia Z1, we’ve…
tweaked the camera algorithm for even better all round performance
refined Sony’s Smart Social Camera platform, so Xperia Camera apps run more smoothly (particularly Burst Mode, Superior Auto, AR Effect and Sweep Panorama…)
For Xperia Z Ultra, we’ve…
optimized touchscreen sensitivity, for both finger gestures and writing / sketching with pencils, metal pens and selected styluses
And then across both products, we’ve…
re-calibrated the display ever so slightly, to ensure viewing experiences remain bright & bold
economised power consumption for longer battery life
streamlined Exchange connection for faster email sync, display and download
Acabo de probar, y aún no la tengo disponible pero es bueno saberlo para estar al tanto.
Tiamath
15/10/13, 20:56:28
Pues no tengo uno pero lo he probado,y lo primero la pantalla las de Sony sin duda son las mejores, la cámara tendrá q mejorar con actualizaciones,y en autobomia e visto a gente que después de 2 días le a mejorado un montón y le dura el móvil fácilmente 2 días dándole mucha caña. Para mi este z1 es el mejor movil actualmente al menos en estos tamaños de pantalla no ay nada mejor.
Me parece muy bien que leáis y opineis, pero claramente el post va a desprestigiar la imagen de sony y de este fantastico móvil.
Un saludo.
En el momento que dices que todo el mundo sabe que Sony hace las mejores pantallas se ha acabado la conversación.
Estas de broma supongo, si estuviéramos hablando de televisores podríamos discutir si la afirmación tiene algo de cierto, pero en móviles? Pero si hasta que así la manteca sabe que las pantallas que lleva sacando Sony desde hace años en sus teléfonos están muy por debajo de la media. Esto no te lo digo yo hombre, metete en cualquier foro o en web especializada y veras que es un axioma del que nadie duda. es una de esas cosas que tiene Sony y nadie acaba de entender.
La única pantalla que se salva de la quema en los últimos tiempos es la del Z ultra que la verdad se ve de escándalo.
Y a ver si lo entiendes, aquí nadie tiene manía a Sony, decimos lo que nos parece bien y mal terminal sin caer en fanatismos pro o contra.
Un saludo
Tuchiya
15/10/13, 22:21:26
En el momento que dices que todo el mundo sabe que Sony hace las mejores pantallas se ha acabado la conversación.
Estas de broma supongo, si estuviéramos hablando de televisores podríamos discutir si la afirmación tiene algo de cierto, pero en móviles? Pero si hasta que así la manteca sabe que las pantallas que lleva sacando Sony desde hace años en sus teléfonos están muy por debajo de la media. Esto no te lo digo yo hombre, metete en cualquier foro o en web especializada y veras que es un axioma del que nadie duda. es una de esas cosas que tiene Sony y nadie acaba de entender.
La única pantalla que se salva de la quema en los últimos tiempos es la del Z ultra que la verdad se ve de escándalo.
Y a ver si lo entiendes, aquí nadie tiene manía a Sony, decimos lo que nos parece bien y mal terminal sin caer en fanatismos pro o contra.
Un saludo
Muy bien dicho, esto y lo anterior. :thumbup:
Yo no abría contestado mejor...
Aunque al ver contestaciones como esa, típica de un fanboy que necesita autoconvencerse que la pasta que se a gastado, a sido la inversión de su vida, quita las ganas hasta de contestarle.... :thumbdown::confused::thumbdown:
Porque lo has hecho tu, que si no hasta lo ignoro... :(
jonny88
15/10/13, 23:38:39
Hace unos dias que tengo el móvil, y realmente solo puedo decir cosas buenas, dudo mucho k actualmente haya mejor móvil que este, magnificas fotos muy buena pantalla, que exceptuando los angulos de vision(ya que tmb supongo k no hay ningun idiota k maneja el móvil de lado xd) pero la calidad de la pantalla en los videos y fotos es buenisima... Realmente comparar este móvil con un s4 es una payasada pk este movil se lo come con patatas en todos los aspectos, el unico k esta alli alli supongo k seria el note 3 y el iphone 5s y realmente por pantalla y diseňo me kedo con este ya k uno es demasiado grande y el otro pekeño y en la camara es mejor este k los otros dos, el tema del procesador no dire nada, ya que desde que salieron los quadcore en android es una tonteria desde mi punto de vista pillarte el de mejor procesador... Lo unico que nos vamos ahorrar son unas milesimas en abrir un WhatsApp que al ojo humano ni se nota...
Tuchiya
16/10/13, 00:23:00
La batería me dura más de 7 u 8 horas MÁS que el Z con el mismo uso. La pantalla es una clara idea del poder efectista de Sony ante los medios. Saben hacer, y hacen muy bien la saturación, brillo, y paletas de colores realistas. ¿Ángulos de visión? Al lado de un iPhone cualquier móvil es malo aún así y permitir que lo repita: ¿Quién juega con el móvil con la pantalla girada para ver que a partir del ángulo "x" pierde visibilidad y colorido? ¿Quién ve una película torcido a la pantalla? Un smartphone es de uso personal, para compartir ya están los tablets o los portátiles. ¿Es un fallo? NO, ¿se puede mejorar? Obviamente si, y mucho.
El rendimiento de este Z1 es fabuloso y espero verle pronto con la mejor versión de Android 4.2 o la nueva 4.3 bien testeada por Sony.
Madre mía tío... No has dado ni una...
7-8 horas más que el XZ? Jajjajajaja jajajajajajaj, que te duraba la del Z, 0,1 segundos? Ni aun así, le sacas 8 horas al Z1.... Venga pon unas capturas y nos lo demuestras... A ver esas 8 horas de pantalla.
Paletas de colores realistas? Si quieres eso, mal que me pese, iPhone o G2
En lo de los ángulos coincidimos, :thumbup:
Hace unos dias que tengo el móvil, y realmente solo puedo decir cosas buenas, dudo mucho k actualmente haya mejor móvil que este, magnificas fotos muy buena pantalla, que exceptuando los angulos de vision(ya que tmb supongo k no hay ningun idiota k maneja el móvil de lado xd) pero la calidad de la pantalla en los videos y fotos es buenisima... Realmente comparar este móvil con un s4 es una payasada pk este movil se lo come con patatas en todos los aspectos, el unico k esta alli alli supongo k seria el note 3 y el iphone 5s y realmente por pantalla y diseňo me kedo con este ya k uno es demasiado grande y el otro pekeño y en la camara es mejor este k los otros dos, el tema del procesador no dire nada, ya que desde que salieron los quadcore en android es una tonteria desde mi punto de vista pillarte el de mejor procesador... Lo unico que nos vamos ahorrar son unas milesimas en abrir un WhatsApp que al ojo humano ni se nota...
Estoy de acuerdo ... especialmente en lo de querer compararlo con el note 3 que bajo mi punto de vista habría que compararlo en todo caso con el Z ultra, no me parece que sea el mismo segmento, pero quiza algunos se empeñan porque son fanáticos de samsung y saben que el S4 no daría la talla
Arriate
16/10/13, 01:00:47
Este hombre no a visto la pantalla del lg g2...... Esa si que es una maravilla. Yo tenía el z y en diseño, bonito y bueno pero por lo demás como cámara, pantalla, sonido, Bateria..... flojo, flojo.
Cambie al s4 y gane en todas esas cosas un poco pero ni va fluido ni la pantalla me gustó. A luz del dia deja mucho que desear, también se calienta como el Ferrari de F. Alonso.
Ahora tengo el g2 y ya si. Una maravilla en casi todo, sobre todo pantalla, para mí la mejor a dia de hoy y batetia, la cual saco 5h de pantalla. Al z1 lo he seguido pero sony sigue con sus historias...... Buen aparato con sofware muy mejorable.
Este hombre no a visto la pantalla del lg g2...... Esa si que es una maravilla. Yo tenía el z y en diseño, bonito y bueno pero por lo demás como cámara, pantalla, sonido, Bateria..... flojo, flojo.
Cambie al s4 y gane en todas esas cosas un poco pero ni va fluido ni la pantalla me gustó. A luz del dia deja mucho que desear, también se calienta como el Ferrari de F. Alonso.
Ahora tengo el g2 y ya si. Una maravilla en casi todo, sobre todo pantalla, para mí la mejor a dia de hoy y batetia, la cual saco 5h de pantalla. Al z1 lo he seguido pero sony sigue con sus historias...... Buen aparato con sofware muy mejorable.
No he visto la pantalla del LG g2 pues para mí LG como marca me ha defraudado muchas veces y ni siquiera la tengo en consideración a la hora de comprar cualquier dispositivo (ya lo he explicado en otro sitio), pero si puedo decirte que yo vengo del Z y la diferencia de la pantalla (como de casi todos) con el Z1 es más que notable ... y no es que me pareciese mala la del Z, pero creeme que la del Z1 a su lado se aprecia a simple vista un cambio espectacular ...
En cuanto a la batería y autonomía, lo mismo, yo estoy teniendo resultados incluso superiores (comparandolo con mi Z) a los que expone el compañero, pero claro, en ésto siempre hay que tener en cuenta el uso de cada uno
Tuchiya
16/10/13, 01:57:48
Este hombre no a visto la pantalla del lg g2...... Esa si que es una maravilla. Yo tenía el z y en diseño, bonito y bueno pero por lo demás como cámara, pantalla, sonido, Bateria..... flojo, flojo.
Cambie al s4 y gane en todas esas cosas un poco pero ni va fluido ni la pantalla me gustó. A luz del dia deja mucho que desear, también se calienta como el Ferrari de F. Alonso.
Ahora tengo el g2 y ya si. Una maravilla en casi todo, sobre todo pantalla, para mí la mejor a dia de hoy y batetia, la cual saco 5h de pantalla. Al z1 lo he seguido pero sony sigue con sus historias...... Buen aparato con sofware muy mejorable.
Eso me sorprende también del G2, que no se calienta casi nada
.. De acuerdo en todo. :thumbup:
neewtoon
16/10/13, 05:18:04
Madre mía tío... No has dado ni una...
7-8 horas más que el XZ? Jajjajajaja jajajajajajaj, que te duraba la del Z, 0,1 segundos? Ni aun así, le sacas 8 horas al Z1.... Venga pon unas capturas y nos lo demuestras... A ver esas 8 horas de pantalla.
Paletas de colores realistas? Si quieres eso, mal que me pese, iPhone o G2
En lo de los ángulos coincidimos, :thumbup:
Hombre tuchiya de nuevo por aquí!!! Ya te echaba de menos jejeje. Bueno creo que el que no ha dado una eres tu... Se refiere a que si el z le duraba 24 h el z1 le dura 32h y no a que le dura 12h de pantalla.
Edward_Cullen
16/10/13, 06:27:13
Hombre tuchiya de nuevo por aquí!!! Ya te echaba de menos jejeje. Bueno creo que el que no ha dado una eres tu... Se refiere a que si el z le duraba 24 h el z1 le dura 32h y no a que le dura 12h de pantalla.
xD
Exactamente Neewton, es que con el señor Tuchiya como no se explique bien las cosas mal vamos y como "NO" le gusta meter cizaña. Jajajaja.
tzadkiel2
16/10/13, 07:56:55
Muy divertido todo el hiloX-D
Me gustaría ver las placas de todos esos Z (1, 2, 3, o como los quieran llamar) porque me parece que iban a ser las mismas con ligeras variantes, al igual que los acabados; cosa que a SoNI siempre se le ha dado muy bien, variar ligeramente sus teléfonos y venderlos a precios de platino (a precio de oro las gamas bajas, que pueden variar en muy poco sobre las supuestas altas de la marca).
Sigo pensando que cuando fue SoNIericcson heredaron lo peor de SoNI y lo peor de Ericcson.
El último que compré con marca Sony fue el CM-DX1000, ya ha llovido desde aquello y desde ese modelo me negué a comprar ningún teléfono bajo esa marca, pasé por los Ericcson y por algunos SoNIericcson (el último acabó empotrado contra la pared), pero por lo que os leo parece que no han variado en nada. Y lavados de cara para hacer caja.
Por cierto, ¿Ya han incluído en las cajas de venta la leyenda: La próxima actualización corregirá los problemas de la anterior (si es que llega :grin:)? (Y ésto lo tendrían que incluír varias marcas...........).
¿Y en la guarrantía ya indican lo de que solo sirve para ser anulada? Todavía recuerdo cuando el CM-DX1000 vi como le anulaban la guarrantía a una persona (otro producto) reconociendo defectos de fábrica.
Mientras se siga pensando en ya sacarán una actualización no se hará otra cosa que hacer de betatester de las marcas y que saquen productos a las prisas y a las carreras para hacer caja, y dependiendo de cuantos se quejen y de las ventas ya verán si sacan actualizaciones o no las sacan para corregir unos problemas que en ningún momento debieron tener, esto lo puedes maltragar en gamas bajas, pero en gamas altas es simplemente .............. (elegir vosotros); no creo que sea muy normal en ninguna marca que tenga que ser el usuario el que les indique lo que no han hecho un grupo de ingenieros de la marca.
Tuchiya
16/10/13, 09:56:15
Hombre tuchiya de nuevo por aquí!!! Ya te echaba de menos jejeje. Bueno creo que el que no ha dado una eres tu... Se refiere a que si el z le duraba 24 h el z1 le dura 32h y no a que le dura 12h de pantalla.
Hombre, es que da la casualidad que este es mi hilo, y sería una falta de educación dejarlo muerto.
Lo mínimo que puedo hacer es atenderlo.
Yo quiero ver esa captura de 8 horas de pantalla... Lo demás son tonterías.
De boca somos todos muy valientes... :D
xD
Exactamente Neewton, es que con el señor Tuchiya como no se explique bien las cosas mal vamos y como "NO" le gusta meter cizaña. Jajajaja.
Es decir lo que hay.... Lo que si os molesta que vuestro móvil sea todo menos perfecto, pues chico... No haberlo comprado....
Te repito lo del ajo? :D
Muy divertido todo el hiloX-D
Me gustaría ver las placas de todos esos Z (1, 2, 3, o como los quieran llamar) porque me parece que iban a ser las mismas con ligeras variantes, al igual que los acabados; cosa que a SoNI siempre se le ha dado muy bien, variar ligeramente sus teléfonos y venderlos a precios de platino (a precio de oro las gamas bajas, que pueden variar en muy poco sobre las supuestas altas de la marca).
Sigo pensando que cuando fue SoNIericcson heredaron lo peor de SoNI y lo peor de Ericcson.
El último que compré con marca Sony fue el CM-DX1000, ya ha llovido desde aquello y desde ese modelo me negué a comprar ningún teléfono bajo esa marca, pasé por los Ericcson y por algunos SoNIericcson (el último acabó empotrado contra la pared), pero por lo que os leo parece que no han variado en nada. Y lavados de cara para hacer caja.
Por cierto, ¿Ya han incluído en las cajas de venta la leyenda: La próxima actualización corregirá los problemas de la anterior (si es que llega :grin:)? (Y ésto lo tendrían que incluír varias marcas...........).
¿Y en la guarrantía ya indican lo de que solo sirve para ser anulada? Todavía recuerdo cuando el CM-DX1000 vi como le anulaban la guarrantía a una persona (otro producto) reconociendo defectos de fábrica.
Mientras se siga pensando en ya sacarán una actualización no se hará otra cosa que hacer de betatester de las marcas y que saquen productos a las prisas y a las carreras para hacer caja, y dependiendo de cuantos se quejen y de las ventas ya verán si sacan actualizaciones o no las sacan para corregir unos problemas que en ningún momento debieron tener, esto lo puedes maltragar en gamas bajas, pero en gamas altas es simplemente .............. (elegir vosotros); no creo que sea muy normal en ninguna marca que tenga que ser el usuario el que les indique lo que no han hecho un grupo de ingenieros de la marca.
Bueno bueno, jajjajajaja no digas eso hombre... Que Sony lo hace todo bien y perfecto ojo....
Yo siempre he sido de comprar lo que me gusta, pero no soy fanboy de ninguna marca, ni en esto ni en nada.
Mismamente tengo un XZ y una tablet Z. Con eso les demuestro que no voy contra la marca...
Pues ni con esas.... :(
Joder,materiales y diseño y poco a poco va sony comiendo terreno,nos pasa a todos,hay marcas que no queremos ni en pintura,y ahora van a venir a decir que no,que si esto es pa criticar,tara ri,tara ra,sólo poner este sony al lado de cualquier otro te das cuenta de que sony va en serio,y a mi juicio,creo que se va a meter de lleno con.los mejores,a quien no le gusta,pues que se joda,cómo tengo que decir que no me gusta Samsung,y funciona de lujo,pero pa móviles de juguete un buen cacharro en la mano,y éste es....
Tuchiya
16/10/13, 10:58:35
Joder,materiales y diseño y poco a poco va sony comiendo terreno,nos pasa a todos,hay marcas que no queremos ni en pintura,y ahora van a venir a decir que no,que si esto es pa criticar,tara ri,tara ra,sólo poner este sony al lado de cualquier otro te das cuenta de que sony va en serio,y a mi juicio,creo que se va a meter de lleno con.los mejores,a quien no le gusta,pues que se joda,cómo tengo que decir que no me gusta Samsung,y funciona de lujo,pero pa móviles de juguete un buen cacharro en la mano,y éste es....
Por ese motivo tengo XZ y XZT.. :thumbup:
Y la tablet la probé hace poco y me dejó boquiabierto. Que pasada
Tuchiya
16/10/13, 11:22:45
Y la tablet la probé hace poco y me dejó boquiabierto. Que pasada
A mi me encanta, lo he dicho muchas veces... Para que luego me digáis talibán... ;)
El Z1 es en rendimiento la mejor máquina que he tenido en mis manos. Y he tenido muchos.
El Z1 tiene un diseño precioso con materiales de primera calidad que le confieren el aspecto más premium de todos los móviles del mercado, incluido los preciosos Iphone. la pega de esto es que lo hace pesado, si para tí es una pega.
Tiene cosas que mejorar. Muchas, como todos.
Pero un usuario que posea un Z1, 100% está satisfecho. Es raro ver a un propietario de este móvil hablar mal.
pero hablar mal es gratis
Tuchiya
16/10/13, 12:32:16
El Z1 es en rendimiento la mejor máquina que he tenido en mis manos. Y he tenido muchos.
El Z1 tiene un diseño precioso con materiales de primera calidad que le confieren el aspecto más premium de todos los móviles del mercado, incluido los preciosos Iphone. la pega de esto es que lo hace pesado, si para tí es una pega.
Tiene cosas que mejorar. Muchas, como todos.
Pero un usuario que posea un Z1, 100% está satisfecho. Es raro ver a un propietario de este móvil hablar mal.
pero hablar mal es gratis
Leete... pareces un comercial de Sony. No te digo nada más... :eek:
:risitas::risitas::risitas:
Es que no acabo de entender porque te molesta que alguien hable bien de este terminal. No he dicho nada que cualquiera que lo tenga en la mano vea a simple vista.
Si yo parezco comercial de la marca, lo cierto es que tú pareces un poco trolete. Pero vamos, que si te molesta que hable bien de este teléfono, lo pongo a parir. Que el hilo es tuyo y no quiero molestar
Tuchiya
16/10/13, 12:53:02
:risitas::risitas::risitas:
Es que no acabo de entender porque te molesta que alguien hable bien de este terminal. No he dicho nada que cualquiera que lo tenga en la mano vea a simple vista.
Si yo parezco comercial de la marca, lo cierto es que tú pareces un poco trolete. Pero vamos, que si te molesta que hable bien de este teléfono, lo pongo a parir. Que el hilo es tuyo y no quiero molestar
Te equivocas de pleno, aquí no se veta a nadie, faltaría más...
Ni yo soy nadie para hacer eso... Ni lo haría nunca.
Me molesta que sólo se hable de lo bueno, las cosas son como son, y no pasa nada.
Luego también los hay más exigentes o menos y nunca les parecerá mal nada..... Esto es así... No digo que lo seas tu o no, pero por tu comentario lo parece.
Yo no puedo ser un troll, porque me gusta Sony y tengo 4 cacharros Sony. Una tablet Z, un móvil Z, una Nex 6 y un Sony 24mm Zeiss que vale 1000€.
Os haré una foto para que me crea alguien, porque mira que lo he dicho veces y no hay manera... :(
juankar.carrillo
16/10/13, 12:56:14
Tuchiya.... Tas apañao,majo...
Coje tu 3310 y ponte a descargarte politonos...
Que solo me ha bastado leer la primera pagina y ver q ahora resulta que importa la velocidad de tasa de transferencia de datos para que el movil se cargue antes o no,verdad....?
Venga.....asta luegoooooo
jonny88
16/10/13, 13:06:23
Sony hizo mas que bien dejando Ericsson cuandio sus "gamas altas" eran las gamas altas de hacia un año de samsung, actualmente en tema de procesado usa lo ultimo.De diseňo k decir... Es la única marca que se diferencia de las demas por sus diseños y para bien y su calidad de materiales pisotea a otras como samsung, y desde mi punto de vista deberia ser obligatorio que un movil de 600euros tendría que ser resistente al agua al polvo y a lo k sea, k nos edtamos gastando 600 euros no 50... Asi k no digo k aki haga bien las cosas sony sino k las otras compañias lo hacen fatal, y de la camara supongo k no hace falta hablar el unico movil k esta por encima en este tema es nokia ninguno mas asi k decir k sony hace las cosas mal yo mire x donde lo mire no lo veo. Lo unico k pueden arreglar es el tema de los angulos de pantalla.
Te equivocas de pleno, aquí no se veta a nadie, faltaría más...
Ni yo soy nadie para hacer eso... Ni lo haría nunca.
Me molesta que sólo se hable de lo bueno, las cosas son como son, y no pasa nada.
Luego también los hay más exigentes o menos y nunca les parecerá mal nada..... Esto es así... No digo que lo seas tu o no, pero por tu comentario lo parece.
Yo no puedo ser un troll, porque me gusta Sony y tengo 4 cacharros Sony. Una tablet Z, un móvil Z, una Nex 6 y un Sony 24mm Zeiss que vale 1000€.
Os haré una foto para que me crea alguien, porque mira que lo he dicho veces y no hay manera... :(
Que teléfono actual no tiene muchos aspectos en los que mejorar?
Este Z1 supone para mí la primera vez que compro la misma marca seguida desde que compré un Qtek S100 y lo cambié por un S110 (HTC), ya ha llovido. Y lo he hecho porque me ha surgido una buena opción de compra, nada más.
A mí Sony me gusta tanto como el resto de marcas que me dan de comer, que son cero o ninguna, no recuerdo bien X-D. Vamos, cero ataduras.
Que este móvil no es el mejor del mundo es tan cierto como el que dice que su S4, Note 3 o LG G2 sí lo es. O sea totalmente subjetivo y a gusto del consumidor. Entran tantos factores, desde técnicos, ergonómicos, tamaño, peso, hardware, software, soporte, etc, que no hay una sola respuesta válida.
Por ello, por esa subjetividad, es tan desconcertante tu aprensión obsesiva por este terminal. A mí me la trae al fresco. Hoy disfruto de este y dentro de tres meses quien sabe. Este año es mi tercer terminal (Note, Z y Z1).
Lo que quiero decirte, y lo digo con respeto, porque en este tipo de hilos no suelo participar, es que no es normal que critiques tan obsesivamente algo que ni tan siquiera has tenido. Aún menos en un sitio donde hay felices poseedores del mismo y que lo último que quieren escuchar una y otra vez, es lo mal que te parece todo en el mismo.
Lo dicho, en serio, sin acritud. Pero respeta este subforo en el que la gente quiere sólo datos objetivos de porqué no es una buena opción y saber de las experiencias, positivas y por supuesto negativas de otros usuarios.
Tuchiya
16/10/13, 13:44:12
Que teléfono actual no tiene muchos aspectos en los que mejorar?
Este Z1 supone para mí la primera vez que compro la misma marca seguida desde que compré un Qtek S100 y lo cambié por un S110 (HTC), ya ha llovido. Y lo he hecho porque me ha surgido una buena opción de compra, nada más.
A mí Sony me gusta tanto como el resto de marcas que me dan de comer, que son cero o ninguna, no recuerdo bien X-D. Vamos, cero ataduras.
Que este móvil no es el mejor del mundo es tan cierto como el que dice que su S4, Note 3 o LG G2 sí lo es. O sea totalmente subjetivo y a gusto del consumidor. Entran tantos factores, desde técnicos, ergonómicos, tamaño, peso, hardware, software, soporte, etc, que no hay una sola respuesta válida.
Por ello, por esa subjetividad, es tan desconcertante tu aprensión obsesiva por este terminal. A mí me la trae al fresco. Hoy disfruto de este y dentro de tres meses quien sabe. Este año es mi tercer terminal (Note, Z y Z1).
Lo que quiero decirte, y lo digo con respeto, porque en este tipo de hilos no suelo participar, es que no es normal que critiques tan obsesivamente algo que ni tan siquiera has tenido. Aún menos en un sitio donde hay felices poseedores del mismo y que lo último que quieren escuchar una y otra vez, es lo mal que te parece todo en el mismo.
Lo dicho, en serio, sin acritud. Pero respeta este subforo en el que la gente quiere sólo datos objetivos de porqué no es una buena opción y saber de las experiencias, positivas y por supuesto negativas de otros usuarios.
Ahora ya estás diciendo cosas más razonables, lo he dicho muchas veces... Lo crítico porque me jode lo que han sacado.
Yo pensaba en un serio candidato, y me a defraudado.
No empecemos otra vez con que no se puede criticar sin tenerlo.
Eso no es relevante, aunque sea considerable.
Las características y los fallos del terminal, estan ahí.. No hace falta tenerlo para criticarlo.
Edward_Cullen
16/10/13, 18:26:02
Es decir lo que hay.... Lo que si os molesta que vuestro móvil sea todo menos perfecto, pues chico... No haberlo comprado....
Te repito lo del ajo? :D
No existe dispositivo perfecto. Aún así a mi el Z, y el Z1 me dan lo que exijo a un gama alta de Android, ni más ni menos, con virtudes y defectos. Para teléfono principal ya tengo el iPhone 5S que está perfectamente amoldado a mi vida laboral. He tenido todos los smartphone bandera de las respectivas marcas por tema de trabajo y el Android que más me llama es el Sony Xperia Z1 en la actualidad, muy cerca le sigue el LG2. No me gusta nada el Note 3 y ya he mandado 2 "al hospital". Ojo, que es mala suerte, hay gente que tienen experiencias de usuarios sobresalientes con ese terminal.
Mi valoración personal:
1º- iPhone 5S
Mi vida está perfectamente sincronizada con el mundo de Apple. Mis equipos son de la marca y mis datos y mis programas van por el mismo camino. Por eso es con el que mejor trabajo al día a día, tanto en la vida laboral como en mi tiempo libre.
2º-Xperia Z1
Tengo que trastear u trabajar con Android Os a diario y este móvil se ha ganado todos mis respetos. Va fluido y apenas se cuelga. Amante de la fotografía y con un poco de paciencia e imaginación (modo manual), podemos sacar muy buen provecho al sensor del Z1.
3º-LG 2
Maravilla de la ingeniería. Buen trabajo en equipo y copiando e intentando mejorar las mejores virtudes de los mejores terminales del momento. Si siguen así y no se dejan llevar por luchas sin sentidos e innova algo más será de los más increíbles.
4º- Htc One (me sorprendió gratamente).
De chapó. Necesitaba algo así para ganar la confianza del cliente de gama alta y lo han conseguido a medias. Imagino que por falta de marketing y miedo a las "no" actualizaciones la gente no acaba de lanzarse.
5º- Lumia 1020
Una pena por lo que está pasando Nokia pero hizo los teléfonos con mejores capacidades fotográficas y de los diseños más bien aprovechados. La compra por parte de Microsoft a la larga les hará mucho daño pero ya veremos que pasa.
Pronto probaré el nuevo Sharp y me tienta muchísimo. También he probados los Xiaomi y si siguen así pondrán a serios apuros a las principales marcas. ¿Conseguirán que bajen los precios? Esperemos que si.
No existe dispositivo perfecto. Aún así a mi el Z, y el Z1 me dan lo que exijo a un gama alta de Android, ni más ni menos, con virtudes y defectos. Para teléfono principal ya tengo el iPhone 5S que está perfectamente amoldado a mi vida laboral. He tenido todos los smartphone bandera de las respectivas marcas por tema de trabajo y el Android que más me llama es el Sony Xperia Z1 en la actualidad, muy cerca le sigue el LG2. No me gusta nada el Note 3 y ya he mandado 2 "al hospital". Ojo, que es mala suerte, hay gente que tienen experiencias de usuarios sobresalientes con ese terminal.
Mi valoración personal:
1º- iPhone 5S
Mi vida está perfectamente sincronizada con el mundo de Apple. Mis equipos son de la marca y mis datos y mis programas van por el mismo camino. Por eso es con el que mejor trabajo al día a día, tanto en la vida laboral como en mi tiempo libre.
2º-Xperia Z1
Tengo que trastear u trabajar con Android Os a diario y este móvil se ha ganado todos mis respetos. Va fluido y apenas se cuelga. Amante de la fotografía y con un poco de paciencia e imaginación (modo manual), podemos sacar muy buen provecho al sensor del Z1.
3º-LG 2
Maravilla de la ingeniería. Buen trabajo en equipo y copiando e intentando mejorar las mejores virtudes de los mejores terminales del momento. Si siguen así y no se dejan llevar por luchas sin sentidos e innova algo más será de los más increíbles.
4º- Htc One (me sorprendió gratamente).
De chapó. Necesitaba algo así para ganar la confianza del cliente de gama alta y lo han conseguido a medias. Imagino que por falta de marketing y miedo a las "no" actualizaciones la gente no acaba de lanzarse.
5º- Lumia 1020
Una pena por lo que está pasando Nokia pero hizo los teléfonos con mejores capacidades fotográficas y de los diseños más bien aprovechados. La compra por parte de Microsoft a la larga les hará mucho daño pero ya veremos que pasa.
Pronto probaré el nuevo Sharp y me tienta muchísimo. También he probados los Xiaomi y si siguen así pondrán a serios apuros a las principales marcas. ¿Conseguirán que bajen los precios? Esperemos que si.
Me gusta tu ranking :aplausos:
Al Iphone no lo voy a calificar dado que no soy muy Apple, pese a que en casa hay actualmente un 4, un 4s un 5 y un Ipad, todos de mi mujer. Pero es que aquí no soy objetivo. Si lo fuese hablaría maravillas pero como tengo aprensión personal no justificada, pues mejor no opino :risitas:
El Z1 ya he dicho lo que pienso. Es un terminal muy bien terminado, muy premium. y que ha sabido solucionar gran parte de los problemas del Z. unos más acertadamente que otros, la verdad. Pero el altavoz ahora se oye bastante bien, las ranuras son mucho más fiables, el led es mejor pese a que podía mejorar, botón para fotos, más batería... en fín, mejor. Lástima que haya tenido que crecer para ofrecer todo eso. Si al menos nos hubiesen compensando con un poco más de pantalla sería otra cosa.
Lg G2. Me parece un pedazo de equipo. Han metido todo el hardware puntero en el tamaño de un z o un S4, pero de regalo 0.2" de pantalla :aplausos:. Si no me he decantado por él es porque ahora me gusta que mi teléfono premium no sólo lo sea, sino que lo parezca. Antes no era así, me estaré haciendo mayor...El caso ese es el único aspecto que no me ha gustado. Luego están los controles atrás, que por lo que leo en los reportajes se acaba convirtiendo en un engorro. La verdad que sobre el papel me gustaba la idea.
Htc One fue el candidato más cercano a mi anterior compra. Salió derrotado por el Z por la pantalla. 4.7" se me hacía pequeña ya que venía de un Note de 5.3" y me daba miedo tanto salto.
Del Lumia que decir. Si Nokia no hubiese cometido el error de casarse con Windows, otro gallo le hubiese cantado. Sus productos son innovadores, de mucha calidad estética y de construcción. los que preferimos Android nos quedamos sin cumplir el deseo de ver un Nokia con el OS del robot verde.
Ahora ya estás diciendo cosas más razonables, lo he dicho muchas veces... Lo crítico porque me jode lo que han sacado.
Yo pensaba en un serio candidato, y me a defraudado.
No empecemos otra vez con que no se puede criticar sin tenerlo.
Eso no es relevante, aunque sea considerable.
Las características y los fallos del terminal, estan ahí.. No hace falta tenerlo para criticarlo.
Pero entiendo entonces es que tú problema es de espectativas personales no cubiertas
esiguall
16/10/13, 19:46:32
Tuchiya también se piensa que yo tengo un Z1, y no lo tengo y lo quiero tener jaja, pero también puedo opinar que para mi es el mejor terminal del mercado al menos con estas dimensiones de pantalla. Si el Note 3 tiene algo mejor, compararlo con el Z Ultra, que para eso son terminales que se mueven en esos rangos de pantalla.
Y sigo manteniendo que las pantallas de Sony en Smartphones son las mejores. Al Z solo la supera el HTC ONE, y al Z1... solo la del Z Ultra jajaj (son similares solo que la del Z Ultra con mas tamaño y quizás densidad de pixeles).
Y hablamos solo de cosas buenas del Z1 por que tu ya has hablado de todas las malas, y te jode que haya muchas más buenas que malas y por eso te pones así... e incluso le discutes opiniones de personas que realmente lo tienen y les encantan, y no creo que quieran excusarse que se hayan gastado mucho o poco dinero, sino que verdaderamente opinan eso de este terminal.
Ahora, yo también quiero empezar a ver pantallazos de horas de pantalla y tal, pero la verdad esque promete jaja.
tzadkiel2
17/10/13, 07:54:30
Sobre el papel todos perfectos, con la publicidad más que perfectos, el problema muchas veces es la cruda realidad que te enfrenta a que sobre el papel y la publicidad es contraria a lo que realmente llevas entre las manos.
Preguntar muchas veces a alguien que lo haya comprado es como cuando la zorra al no alcanzar las uvas dijo que estas estaban verdes, y que te acabas encontrando con una serie de fallos que no esperabas, que necesitas mil actualizaciones y ya veremos si llegan en terminales de supuestas gamas altas (que muchos lo son nada más que por el precio y nada más).
Y yo normalmente lo único que le pido a un teléfono es que funcione correctamente todo lo que lleve, y no que vaya a usar una opción y me las vea y me las desee para poder usarla correctamente.
Si en Expaña dejaran probar los teléfonos y se cumplieran realmente las guarrantías, muchos de estos gamas altas y sus felices propietarios serían los primeros en devolver el terminal, pero como una venta es una venta y antes de salir por la puerta ya la tienes prácticamente anulada, pues para que continuar.
Espero que nunca lleguéis a conocer personalmente el SAT de SoNI (ni de alguna otra cuyos nombres no quiero acordarmeX-D)
Si realmente se va a especificaciones muchos teléfonos chinos pueden superar a estos "gamas altas"; ¿Las guarrantías? Pero si en Expaña no se cumplen, sólo sirven para ser anuladas; con que ofrezcan un verdadero soporte la mayoría de las veces no saldría de las manos del propietario para ir al SAT, y como homologuen algunas marcas para vender en Europa sus terminales me parece que más de una va a tener serios problemas para seguir vendiendo y van a comenzar la caída libre. Y a tener en cuenta que la mayoría de las marcas usan China para el ensamblado y componentes, entonces que es lo que realmente las diferencia ¿La marca?
Tuchiya
17/10/13, 09:06:48
Pero entiendo entonces es que tú problema es de espectativas personales no cubiertas
Llámalo como quieras, al final es lo mismo, los fallos están ahí... Sirve lo mismo para el que quiera comprarlo como el que no.
Tuchiya también se piensa que yo tengo un Z1, y no lo tengo y lo quiero tener jaja, pero también puedo opinar que para mi es el mejor terminal del mercado al menos con estas dimensiones de pantalla. Si el Note 3 tiene algo mejor, compararlo con el Z Ultra, que para eso son terminales que se mueven en esos rangos de pantalla.
Y sigo manteniendo que las pantallas de Sony en Smartphones son las mejores. Al Z solo la supera el HTC ONE, y al Z1... solo la del Z Ultra jajaj (son similares solo que la del Z Ultra con mas tamaño y quizás densidad de pixeles).
Y hablamos solo de cosas buenas del Z1 por que tu ya has hablado de todas las malas, y te jode que haya muchas más buenas que malas y por eso te pones así... e incluso le discutes opiniones de personas que realmente lo tienen y les encantan, y no creo que quieran excusarse que se hayan gastado mucho o poco dinero, sino que verdaderamente opinan eso de este terminal.
Ahora, yo también quiero empezar a ver pantallazos de horas de pantalla y tal, pero la verdad esque promete jaja.
Que hayan más cosas buenas que malas, donde dije yo eso... No he hecho ninguna lista comparativa, pero no sé como estaría la cosa...
Tu crees que por que yo no tenga el móvil, no puedo discutir cosas del móvil? Estarás de coña.... Otra vez con la misma película?
Lee lo que escribo, porque no lo voy a repetirme.
Por cierto, a mi gato le encanta el pienso... Yo no lo he probado, pero no creo que me guste, porque resulta que es alimentos para animales.
Lo pone en la etiqueta, y con eso me basta. :D
Sobre el papel todos perfectos, con la publicidad más que perfectos, el problema muchas veces es la cruda realidad que te enfrenta a que sobre el papel y la publicidad es contraria a lo que realmente llevas entre las manos.
Preguntar muchas veces a alguien que lo haya comprado es como cuando la zorra al no alcanzar las uvas dijo que estas estaban verdes, y que te acabas encontrando con una serie de fallos que no esperabas, que necesitas mil actualizaciones y ya veremos si llegan en terminales de supuestas gamas altas (que muchos lo son nada más que por el precio y nada más).
Y yo normalmente lo único que le pido a un teléfono es que funcione correctamente todo lo que lleve, y no que vaya a usar una opción y me las vea y me las desee para poder usarla correctamente.
Si en Expaña dejaran probar los teléfonos y se cumplieran realmente las guarrantías, muchos de estos gamas altas y sus felices propietarios serían los primeros en devolver el terminal, pero como una venta es una venta y antes de salir por la puerta ya la tienes prácticamente anulada, pues para que continuar.
Espero que nunca lleguéis a conocer personalmente el SAT de SoNI (ni de alguna otra cuyos nombres no quiero acordarmeX-D)
Si realmente se va a especificaciones muchos teléfonos chinos pueden superar a estos "gamas altas"; ¿Las guarrantías? Pero si en Expaña no se cumplen, sólo sirven para ser anuladas; con que ofrezcan un verdadero soporte la mayoría de las veces no saldría de las manos del propietario para ir al SAT, y como homologuen algunas marcas para vender en Europa sus terminales me parece que más de una va a tener serios problemas para seguir vendiendo y van a comenzar la caída libre. Y a tener en cuenta que la mayoría de las marcas usan China para el ensamblado y componentes, entonces que es lo que realmente las diferencia ¿La marca?
Coincidimos en todo, con un apunte en el final.
Se diferencian en que, el fabricante le dice al chino que calidades debe poner en el producto.
Pero si encuentras algo con la misma calidad, exactamente eso, en la marca.
Luinwethion
17/10/13, 10:52:22
¿No hay ninguna tienda España que permita un tiempo de prueba?
Realmente los que se compran algo y se encuentran con "fallos" inesperados es porque no se ha tomado las molestias de buscar un poco... Y me dicen pero es que no todas las personas tienen conocimiento de tecnología, y es verdad, pero tampoco entienden de coches y al comprar uno preguntan opiniones familiares y amigos, o se ponen a buscar por Internet ¿por que no lo hacen al comparar un móvil de 600 euros?
Por otro lado, el gadget perfecto no existe, o mejor el producto perfecto no existe siempre hay pegas y puntos negativos, ya sean estos fallos intencionados o por simple cara dura del fabricante, y lo que tiene que hacer uno es ver si los puntos positivos compensan los fallos o si por el precio que lo compras si realmente vale la pena... Y esto es así con todo.
Yo por ejemplo pague 300 euros por mi Z y no pagaría más ni jarto de vino, podría haber elegido otro móvil con mejor cámara y pantalla por el mismo precio si, pero la resistencia al agua del Z me parece mucho más importante que una pantalla con más ángulo de visión, y puedo vivir con los demás fallos del Z como su altavoz o el ridículo flash que trae para la cámara, que me gustaría que fueran mejor estos puntos? Sí, pero en un conjunto de Hardware y software el Z cumple para mi.
Eso sí nunca intentaré justificar mi dinero gasto no admitiendo los fallos o diciendo que no me importa, que sabemos todos que no es verdad y que nos gustaría tener u móvil perfecto en todos los puntos.
Tuchiya
17/10/13, 11:02:09
¿No hay ninguna tienda España que permita un tiempo de prueba?
Realmente los que se compran algo y se encuentran con "fallos" inesperados es porque no se ha tomado las molestias de buscar un poco... Y me dicen pero es que no todas las personas tienen conocimiento de tecnología, y es verdad, pero tampoco entienden de coches y al comprar uno preguntan opiniones familiares y amigos, o se ponen a buscar por Internet ¿por que no lo hacen al comparar un móvil de 600 euros?
Por otro lado, el gadget perfecto no existe, o mejor el producto perfecto no existe siempre hay pegas y puntos negativos, ya sean estos fallos intencionados o por simple cara dura del fabricante, y lo que tiene que hacer uno es ver si los puntos positivos compensan los fallos o si por el precio que lo compras si realmente vale la pena... Y esto es así con todo.
Yo por ejemplo pague 300 euros por mi Z y no pagaría más ni jarto de vino, podría haber elegido otro móvil con mejor cámara y pantalla por el mismo precio si, pero la resistencia al agua del Z me parece mucho más importante que una pantalla con más ángulo de visión, y puedo vivir con los demás fallos del Z como su altavoz o el ridículo flash que trae para la cámara, que me gustaría que fueran mejor estos puntos? Sí, pero en un conjunto de Hardware y software el Z cumple para mi.
Eso sí nunca intentaré justificar mi dinero gasto no admitiendo los fallos o diciendo que no me importa, que sabemos todos que no es verdad y que nos gustaría tener u móvil perfecto en todos los puntos.
Tienes más razón que un santo!!!
Coincidimos en todo, yo también tengo un XZ, y no será que no sabía lo que compraba, se donde falla pero no me importa, valoro el conjunto y el precio.
La peña se cree a pies juntillas lo que le dice el fabricante de terminales y no sólo eso, que les dices los fallos incluso la estafa de Sony con los paneles en el Z1 y encima los defienden.
Eso no pasa en la automoción, por ejemplo.... Que la peña de entrada ya ni se fía un pelo....
esiguall
17/10/13, 13:35:25
Tienes más razón que un santo!!!
Coincidimos en todo, yo también tengo un XZ, y no será que no sabía lo que compraba, se donde falla pero no me importa, valoro el conjunto y el precio.
La peña se cree a pies juntillas lo que le dice el fabricante de terminales y no sólo eso, que les dices los fallos incluso la estafa de Sony con los paneles en el Z1 y encima los defienden.
Eso no pasa en la automoción, por ejemplo.... Que la peña de entrada ya ni se fía un pelo....
Hombre, también pensar que la peña se pilla el móvil por contrato en una operadora, y se fía de lo que le digan en la tienda y se piensa que le sale barato el móvil, cuando en realidad se está gastando un pastón... Y sin embargo en coches es muchisimo más dinero el que te gastas, 10.000 euros más, por eso se preocupan más en preguntar y tal.
Lo de los paneles en el Z1 yo esque no me lo acabo de creer, al menos el Z1 que he probado (lo poco que puedes probar en una tienda esque te le pongan enganchado y le uses algo) si que se nota bastante mejora respecto al Z. Ahora, espero que más adelante solucionen eso de los paneles del Z1.
Tuchiya
17/10/13, 13:59:18
Hombre, también pensar que la peña se pilla el móvil por contrato en una operadora, y se fía de lo que le digan en la tienda y se piensa que le sale barato el móvil, cuando en realidad se está gastando un pastón... Y sin embargo en coches es muchisimo más dinero el que te gastas, 10.000 euros más, por eso se preocupan más en preguntar y tal.
Lo de los paneles en el Z1 yo esque no me lo acabo de creer, al menos el Z1 que he probado (lo poco que puedes probar en una tienda esque te le pongan enganchado y le uses algo) si que se nota bastante mejora respecto al Z. Ahora, espero que más adelante solucionen eso de los paneles del Z1.
Esta claro hombre... pero nunca está demás informarse bien...
No se porque no se cree la gente lo de los paneles... Así nos va aquí en España... Los políticos venga robar y siguen ganando elecciones... Y no me refiero sólo al central...
Es un hecho contrastado y que ya nadie duda en toda la Red... Ya lo explico bien Tiamath, si no lo creéis ni así... Pues oye... Vosotros mismos... :rolleyes:
Luinwethion
17/10/13, 14:32:07
Lo de las pantallas es una chapuza... Pero al tema, se sabe si eran apenas los móviles "donados" para review? O hay consumidores que han comprado móviles con pantallas de mala calidad?
Voy a ver si este fin de semana me paso por alguna tienda para probar el Z1 :-)
Tuchiya
17/10/13, 14:48:40
Lo de las pantallas es una chapuza... Pero al tema, se sabe si eran apenas los móviles "donados" para review? O hay consumidores que han comprado móviles con pantallas de mala calidad?
Voy a ver si este fin de semana me paso por alguna tienda para probar el Z1 :-)
Creo que no lo leíste o no lo entendiste bien...
Nada de eso... Sony simplemente quiere usar el material que no a gastado, me imagino porque pensaba vender más XZ...
Y lo recicla para el Z1 hasta que agote ese material, y entonces comience a meter los paneles buenos ... Pero claro eso no lo dice.... Y además no tiene más que un nombre.
Estafa pura y dura.
Luinwethion
17/10/13, 15:04:33
Creo que no lo leíste o no lo entendiste bien...
Nada de eso... Sony simplemente quiere usar el material que no a gastado, me imagino porque pensaba vender más XZ...
Y lo recicla para el Z1 hasta que agote ese material, y entonces comience a meter los paneles buenos ... Pero claro eso no lo dice.... Y además no tiene más que un nombre.
Estafa pura y dura.
No he seguido el hilo de las pantallas (así de vago soy :grin: )
Lo único que sabia hasta ahora es que algunas reviews decían maravillas de las pantallas y otras no... (bueno tanto como maravillas, decían que es mejor que la del Z)
Pero no me había enterado si los móviles comercializados también contaban con paneles de peor calidad.
De ser así (que han usado el panel del Z), me pregunto si la tontería del triluminos se hace por software? Somebody?
Tiamath
17/10/13, 15:41:38
Y sigo manteniendo que las pantallas de Sony en Smartphones son las mejores. Al Z solo la supera el HTC ONE, y al Z1... solo la del Z Ultra jajaj (son similares solo que la del Z Ultra con mas tamaño y quizás densidad de pixeles).
Mantener una cosa asi contra viento y marea es mas que absurdo y mucho mas de ser una opinione razonable que se pueda discutir. Directamente entra en la categoria de persona que vive en una realidad paralela inventada para satisfacer su fertil imaginacion Un poco a la altura del casos como el que dice que su novia coja, con bigote y medio calva esta mas buena que Gisele Bundchen, que su Megane con llantas del Carrefour es mejor coche que un BMW m3 o que Raul gonzalez es mejor que Messi.
Te pondria unos links con todas cada una de las paginas webs de renombre, foros importantes como xda o articulos de la misma Sony (coinciden TODOS) donde admiten que las pantallas moviles de sus terminales han dejado mucho que desear (con especial alusion a la del Z), pero seria perder el tiempo, esa novia con bigote te tiene bien cogida por los huevos ;)
Y que conste que esto deberias de tomarte como un piropo esto que te digo, porque la alternativa a lo que probablemente piensa cualquiera que lea las lunaticadas que estas diciendo es mucho peor.
Tiamath
17/10/13, 16:18:51
Pues no me resisto a contaros mi experiencia de ayer en una tienda de moviles donde aprovechando que la tienda estaba mas vacia que mi cuenta bancaria estuve dando la chapa casi una hora probando varios terminales en concreto.
Me detengo en el Z1 que es junto con el LG G2 el que mas trastee.
Curiosamente y pese a que en las fotos pueda parecer un diseño mas feo y tosco que el Z original me dio una muy buena impresion pese a ser un poco mas alto y gordito. El nivel de acabado es muy bueno, se le ve mucho mas solido, solido tipo Nokia (robusto pese al doble cristal)
Tambien me sorprendio, aunque esto no tanto al haber sido poseedor del Z original, que pese a ser bastante mas grande que el tipico movil de 5 pulgadas como el s4 se maneja bien.
De fluidez me ha parecido sensacional, bastante mas fluido que mi s4 que de vez en cuando y gracias al TW no puede evitar vagear un poco en respuesta (lag)
La pantalla es un avance sobre la del Z que pese a lo que tanto se ha hablado de los horribles angulos de vision tenia como principal enemigo otro mucho peor (lo de los angulos de vision puede no llegar a ser excesivamente importante con un uso normal) su NEFASTO contraste , menos de las mitad que cualquier pantalla de gama alta y que hacia que los negros fueran grises pardos. La pantalla del Z1 que he probado yo (queda claro que hay varias) tiene buen , brillo, colores resultones, buen contraste y muy malos angulos de vision. Es un avance de la del Z, se ve muy bien pero siendo sincero en calidad no esta a la altura de la del HTC one , el LG L2 , el iphone 5 o el mismo s4 (pese que admito que me gustan mas las lcd) por poner un par de ejemplos.
La camara.
Teniendo en cuenta que la verdadera razon por la que vendi el Z fue la camara (lo de la pantalla tampoco era un deal breaker), esa camara que sacaba esas horribles fotos con el procesado demasiado agresivo que hacia que las caras parecieran de cera, tenia curiosidad por saber si Sony siendo una de las grandes en el tema de la fotografia y mas habiendo anunciado al mundo entero que era la mejor camara movil del mundo, si se habia puesto las pilas despues de la ENORME cagada que fue la camara del Z.
Pues por lo que he podido probar , la respuesta es no.
La camara ha mejorado desde luego, pero el exceso de ruido en las fotos y el exceso de postprocesado que se comia los detalles en el Z sigue ahi, no tan pronunciado como en el Z pero sigue.
Como conozco al tio me dejo sacarlo de tienda para probar para hacer unas fotos en el exterior. Y la verdad que con mucha luz cumple (al igual que el Z original), las fotos son muy buenas. El problema es cuando vuelves a la tienda y empiezas a tirar fotos dentro. es en ese momento cuando empiezas a aparecer los fantasmas del pasado en forma de fotos con muchisimo ruido y poquisimo detalle gracias de nuevo al algoritmo de postprocesado en exceso agresivo. Cuando lo comparas con la misma foto tomada por el s4, el lg l2 el iphone 5 y ya ni te cuento con el Nokia 1020 dices, madre mia.
Dira alguno y con razon que siendo un tema del exceso de procesamiento seguro que se arregla via actualizacion de software, pero eso mismo dijeron del Z y sigue igual que estaba muchos meses despues, con lo que o a Sony se la suda o lo que es mas probable es un tema de que estos sensores tienen una cantidad de ruido tal que cuando no tienes la luz perfecta hace las fotos sin ese postprosesado inacaptables por el nivel de ruido.
De cualquier manera he de decir que el tema no es ni por asomo tan malo como era en el Z, las fotos no son horribles, son simplemente mediocres. (Si el Z hubiera tenido esta camara, pese a no ser gran cosa en su totalidad, probablemente aun lo tendria)
Yo diria que en su conjunto es un muy buen movil, con cosas estupendas como el diseño y la fluidez que le da su hardware, pero con defectos que a dia de hoy no puede tener un terminal bandera de una compañia como Sony si quiere competir con terminales que vienen muy fuertes como el LG G2 que simplemente son una pasada.
P.d: Luego me explayo con el LG G2 pero adelanto que me ha dejado prendado. (NUNCA pense que quedarian prendado de un LG) :)
Luinwethion
17/10/13, 16:39:32
Comparto tu sensación con el G2... Los LG nunca me han atraído (aparte del Nexus claro), pero en lo general LG para mi tenía móviles feos, con una interfaz fea, sin nada de innovación...
Pero el G2, o mas bien su pantalla y su cámara son un lujo... Pero infelizmente no me fío de un móvil LG con su software.
En mi opinión las fotos del Z han mejorado algo tras algunas actualizaciones (este es otro tema, ya es moda tener que esperar actualizaciones para que se mejore la calidad de las fotos), pero claro hay mejores en el mercado, así que para valorarlo en este punto yo me esperaría un par de meses.
Se agradece que la pantalla sea algo mejor que la del Z (aunque vamos, es lo que menos me preocupa casi), como lo sacaste a fuera de la tienda, ¿que tal se ve bajo el sol? La del Z es algo penosa, y este es el único punto que me molesta de su pantalla... (realmente uno siendo daltónico no puedo exigir mucho de los colores de la pantalla xD).
PS: Samsung y su touchwiz, aparte de lo horrible y anti-estético que me parece, es increíble que uno pueda jugar los juegos mas pesados del mercado y usar emuladores sin que se despeine el móvil y sin embargo la simple acción de navegar entre los escritorios pueden tener tirones =/
Yo es q valoro mucho todo en conjunto,tengo el z1 y el g2 me llamaba, pero la calidad de los materiales me tira para atrás, que las fotos tienen que mejorar en el z1?un poco si,en condiciones de luz interior, en lq calle con farolas cumple bien a poco que lo ajustes,ahora de día amigo mío y después de la actualización de hace unos días ha mejorado en todos los aspectos,y el flash ya tengo pensado el iblazr,pero también cambiaré en abril y creo que el z2 llega con xenón. Aun así,el lg,el lumia 1020 y el note 3 son una pasada
Pues no me resisto a contaros mi experiencia de ayer en una tienda de moviles donde aprovechando que la tienda estaba mas vacia que mi cuenta bancaria estuve dando la chapa casi una hora probando varios terminales en concreto.
Me detengo en el Z1 que es junto con el LG G2 el que mas trastee.
Curiosamente y pese a que en las fotos pueda parecer un diseño mas feo y tosco que el Z original me dio una muy buena impresion pese a ser un poco mas alto y gordito. El nivel de acabado es muy bueno, se le ve mucho mas solido, solido tipo Nokia (robusto pese al doble cristal)
Tambien me sorprendio, aunque esto no tanto al haber sido poseedor del Z original, que pese a ser bastante mas grande que el tipico movil de 5 pulgadas como el s4 se maneja bien.
De fluidez me ha parecido sensacional, bastante mas fluido que mi s4 que de vez en cuando y gracias al TW no puede evitar vagear un poco en respuesta (lag)
La pantalla es un avance sobre la del Z que pese a lo que tanto se ha hablado de los horribles angulos de vision tenia como principal enemigo otro mucho peor (lo de los angulos de vision puede no llegar a ser excesivamente importante con un uso normal) su NEFASTO contraste , menos de las mitad que cualquier pantalla de gama alta y que hacia que los negros fueran grises pardos. La pantalla del Z1 que he probado yo (queda claro que hay varias) tiene buen , brillo, colores resultones, buen contraste y muy malos angulos de vision. Es un avance de la del Z, se ve muy bien pero siendo sincero en calidad no esta a la altura de la del HTC one , el LG L2 , el iphone 5 o el mismo s4 (pese que admito que me gustan mas las lcd) por poner un par de ejemplos.
La camara.
Teniendo en cuenta que la verdadera razon por la que vendi el Z fue la camara (lo de la pantalla tampoco era un deal breaker), esa camara que sacaba esas horribles fotos con el procesado demasiado agresivo que hacia que las caras parecieran de cera, tenia curiosidad por saber si Sony siendo una de las grandes en el tema de la fotografia y mas habiendo anunciado al mundo entero que era la mejor camara movil del mundo, si se habia puesto las pilas despues de la ENORME cagada que fue la camara del Z.
Pues por lo que he podido probar , la respuesta es no.
La camara ha mejorado desde luego, pero el exceso de ruido en las fotos y el exceso de postprocesado que se comia los detalles en el Z sigue ahi, no tan pronunciado como en el Z pero sigue.
Como conozco al tio me dejo sacarlo de tienda para probar para hacer unas fotos en el exterior. Y la verdad que con mucha luz cumple (al igual que el Z original), las fotos son muy buenas. El problema es cuando vuelves a la tienda y empiezas a tirar fotos dentro. es en ese momento cuando empiezas a aparecer los fantasmas del pasado en forma de fotos con muchisimo ruido y poquisimo detalle gracias de nuevo al algoritmo de postprocesado en exceso agresivo. Cuando lo comparas con la misma foto tomada por el s4, el lg l2 el iphone 5 y ya ni te cuento con el Nokia 1020 dices, madre mia.
Dira alguno y con razon que siendo un tema del exceso de procesamiento seguro que se arregla via actualizacion de software, pero eso mismo dijeron del Z y sigue igual que estaba muchos meses despues, con lo que o a Sony se la suda o lo que es mas probable es un tema de que estos sensores tienen una cantidad de ruido tal que cuando no tienes la luz perfecta hace las fotos sin ese postprosesado inacaptables por el nivel de ruido.
De cualquier manera he de decir que el tema no es ni por asomo tan malo como era en el Z, las fotos no son horribles, son simplemente mediocres. (Si el Z hubiera tenido esta camara, pese a no ser gran cosa en su totalidad, probablemente aun lo tendria)
Yo diria que en su conjunto es un muy buen movil, con cosas estupendas como el diseño y la fluidez que le da su hardware, pero con defectos que a dia de hoy no puede tener un terminal bandera de una compañia como Sony si quiere competir con terminales que vienen muy fuertes como el LG G2 que simplemente son una pasada.
P.d: Luego me explayo con el LG G2 pero adelanto que me ha dejado prendado. (NUNCA pense que quedarian prendado de un LG) :)
Parece que a las paginas que comparan teléfonos las pagara Sony, ya que ponen a la cámara del XZ1 en un pedestal (en android digo), y esto antes de la actualización, bueno ha habido dos no sé, sin querer decir que no se puede hacer mejor terminal, a mi la sensación que me dio no es de malo para nada.
La pantalla en gsmarena dicen que tiene un contraste 1:1500, y bueno no me dio tiempo a ver mucho lo de los angulos de visión.
Yo siempre digo lo mismo, a mi la pantalla del Xz no me parece pésima, para mi gusto le resta muchos enteros los ángulos de visión y algún problema mas. Yo la he comparado con un S3, S4 y htc one, realmente la que mas me gusto es la del Htc X8, pero supongo que la del one es mejor, volviendo al tema, para mi solo por la nitidez ya se merienda a la del S3... De los demas mejor no opino, ya que se de sobra que son pantallas mejores, aunque la diferencia para un profano solo radica en los angulos de visión (Bueno y las saturaciones de las amoled).
Y diría que no comparten panel el Xz y el XZ1, solo por la densidad de pixeles ya no puede ser el mismo panel, ojo puede que sea la misma tecnología, pero el panel lo dudo.
Resumiendo me quedare un tiempecito mas con el XZ y a ver que tal sale el XZ2 o incluso 3.
De todas maneras cada uno barre pa su casa, aunque sea incoscientemente.
Y otra cosa, veo que abandonaste rápido el barco del Xperia, pues te perdiste la mejor actualización, la 4.2, en mi telefono desapareció el LAG por completo, bueno ya antes no sé si tenia, pero lo que es ahora 0.
pd. No quiero menospreciar al S4, se que es mejor terminal en general que el XZ, aunque a mi me guste menos.
maiklahoz
17/10/13, 16:56:15
Comparto tu sensación con el G2... Los LG nunca me han atraído (aparte del Nexus claro), pero en lo general LG para mi tenía móviles feos, con una interfaz fea, sin nada de innovación...
Pero el G2, o mas bien su pantalla y su cámara son un lujo... Pero infelizmente no me fío de un móvil LG con su software.
En mi opinión las fotos del Z han mejorado algo tras algunas actualizaciones (este es otro tema, ya es moda tener que esperar actualizaciones para que se mejore la calidad de las fotos), pero claro hay mejores en el mercado, así que para valorarlo en este punto yo me esperaría un par de meses.
Se agradece que la pantalla sea algo mejor que la del Z (aunque vamos, es lo que menos me preocupa casi), como lo sacaste a fuera de la tienda, ¿que tal se ve bajo el sol? La del Z es algo penosa, y este es el único punto que me molesta de su pantalla... (realmente uno siendo daltónico no puedo exigir mucho de los colores de la pantalla xD).
PS: Samsung y su touchwiz, aparte de lo horrible y anti-estético que me parece, es increíble que uno pueda jugar los juegos mas pesados del mercado y usar emuladores sin que se despeine el móvil y sin embargo la simple acción de navegar entre los escritorios pueden tener tirones =/
Por la pantalla del Z1 no tengas preocupaciones porque a la luz del sol se ve de puta madre.No se como se vería la del Z pero desde luego, yo que vengo de un galaxy S3 no hay color...
Lo del touchwiz y los lags, no se a que juega samsung con esas cosas...
Tiamath
18/10/13, 04:15:50
Parece que a las paginas que comparan teléfonos las pagara Sony, ya que ponen a la cámara del XZ1 en un pedestal (en android digo), y esto antes de la actualización, bueno ha habido dos no sé, sin querer decir que no se puede hacer mejor terminal, a mi la sensación que me dio no es de malo para nada.
La pantalla en gsmarena dicen que tiene un contraste 1:1500, y bueno no me dio tiempo a ver mucho lo de los angulos de visión.
Yo siempre digo lo mismo, a mi la pantalla del Xz no me parece pésima, para mi gusto le resta muchos enteros los ángulos de visión y algún problema mas. Yo la he comparado con un S3, S4 y htc one, realmente la que mas me gusto es la del Htc X8, pero supongo que la del one es mejor, volviendo al tema, para mi solo por la nitidez ya se merienda a la del S3... De los demas mejor no opino, ya que se de sobra que son pantallas mejores, aunque la diferencia para un profano solo radica en los angulos de visión (Bueno y las saturaciones de las amoled).
Y diría que no comparten panel el Xz y el XZ1, solo por la densidad de pixeles ya no puede ser el mismo panel, ojo puede que sea la misma tecnología, pero el panel lo dudo.
Resumiendo me quedare un tiempecito mas con el XZ y a ver que tal sale el XZ2 o incluso 3.
De todas maneras cada uno barre pa su casa, aunque sea incoscientemente.
Y otra cosa, veo que abandonaste rápido el barco del Xperia, pues te perdiste la mejor actualización, la 4.2, en mi telefono desapareció el LAG por completo, bueno ya antes no sé si tenia, pero lo que es ahora 0.
pd. No quiero menospreciar al S4, se que es mejor terminal en general que el XZ, aunque a mi me guste menos.
No me entiendas mal, a mi el Z nunca me ha parecido un mal teléfono en absoluto, de echo con que hubiera tenido una cámara, no buena, sino que me permitiera sacar fotos reales de mis momentos de manera normal como por ejemplo me ha hecho un vulgar por obsoleto galaxy s normal me hubiera válido. El problema es que las fotos sin luz perfecta son inaceptables, no ya por malas sino porque ni se parecían a la realidad.
Puedo pasar por una pantalla, no mala como bien dices, pero sí muy mejorable, pero por una cámara así no. La vida solo se vive una vez y me gustaría recordarla como fue, sin acuarela. Si eres un fenómeno de esto como el compañero y maestro numbertwo serás capaz de ocultarlo, pero para el tío medio que dispara y ya está es simplemente espantoso.
Em resto bien, tenia cosas como la apertura de cámara de cuatro segundos que a mi me la traía al pairo pero en general el terminal iba bastante fluido, bastante más que mi s4 actual.
En cuanto a lo de los reviews pagados por Sony... No. Es otro tema.
Por ponerte un ejemplo, cuando salió el Z ni un solo sitio de prestigio se atrevio a decir lo que saltaba a la vista a cualquier en tema de pantalla y cámara. Sony es Sony y reventar así un producto nuevo es peligroso, se es más cauto. Pasado el tiempo es cuando esas misma webs reconocen sin pelos en la lengua y sin ponerse en conflicto con la todopoderosa multinacional lo que el mundo entero sabia, cámara de mierda y pantalla batata.
Así funcionan las cosas desgraciadamente.
P. D: si quieres te paso varias web en las que comentan el tema del ruido horrible y postprocesado del Z1 que yo he también he visto yo, solo que ellos lo hacen con muuuuucha cautela.
Existe, es real, y cuando salga el Z2 se hablará de ello como la cagada que es.
Por cierto, sombreros fuera para el compañero numbertwo que sin haber salido el z1 ya sabía a ciencia cierta que el problema se iba a repetir por temas de tamaño de sensor. Un crack el tio
Tiamath
18/10/13, 04:19:22
Por la pantalla del Z1 no tengas preocupaciones porque a la luz del sol se ve de puta madre.No se como se vería la del Z pero desde luego, yo que vengo de un galaxy S3 no hay color...
Lo del touchwiz y los lags, no se a que juega samsung con esas cosas...
Lo que es no saber chaval. Según gsmarena y sus mediciones con equipo profesional, resulta que el s3 se ve a plena luz del sol pero que mucho mejor que el Xperia Z.....
Y que conste que yo he tenido los dos y estoy absolutamente de acuerdo contigo.
Tiamath
18/10/13, 04:24:45
Por la pantalla del Z1 no tengas preocupaciones porque a la luz del sol se ve de puta madre.No se como se vería la del Z pero desde luego, yo que vengo de un galaxy S3 no hay color...
Lo del touchwiz y los lags, no se a que juega samsung con esas cosas...
Yo sinceramente no entiendo lo del lag de mi s4, mi Note 2 era menos potente en teoría y tenia lag iPhone, es decir cero.
Cada dos horas me encuentro a alguien que me recomienda una super rom milagrosa que en teoría lo hace volar (al s4) y consumir como un mechero. Ya se sabe, esos kernel milagrosos combinados con los tweeks de voltaje... En la realidad, yo que soy perro viejo y no me dejo convencer ni por mi madre.... Igual, de perezoso y de tragón.
Dirán lo que quieran de que las amoled consumen menos, y puede que sea cierto en otros modelos pero el s4 tiene la pantalla más trágona que he visto jamás en un móvil. De lo que se come la batería la pantalla siempre es el 60–70 del consumo, mientras que con cualquier lcd esta entre el 30 y el 40 por ciento.
Yo sinceramente cuando veo las pruebas de batería y me cuentan que tiene 9 horas de navegación web y 12 de video me dan risa. 4 horas de pantalla es lo que aguanta, el día que más (brillo bajo por no salir fuera) cerca de cinco.
tzadkiel2
18/10/13, 07:00:56
Entonces Tiamath tú nunca mirarás lo que dice el fabricante que tienen como autonosuyas porque de automía normalmente tendrás que reducir al 10% de lo que indiquen.
Y que esperas si cada día que transcurre fabrican aparatos más potentes, con mayores consumos, pero reduciendo al mismo tiempo la capacidad de la batería, y si ya hace unos cuantos años las capacidades de las baterías estaban demasiado ajustadas a terminales que no requerían tanto consumo pues imagina ahora que las baterías siguen siendo casi las mismas.
Que te intenten "vender" ahora que si lleva una batería de 3 amperios como la gran revolución del mercado, cuando ya hace más de diez años que se utilizaban esas capacidades; lo más divertido es que además pocos (por no decir ninguno) fabricantes te ofrecen baterías de mayor capacidad; sigo echando de menos los cargadores múltiples en los que podías recargar el teléfono y la batería de repuesto sin necesidad de estar insertada en el teléfono, podría parecer una tontería si las baterías aguantaran, pero recuerdo de algún modelo que otro de llevar dos baterías cargadas y tener que ponerlo en carga ya que entre las dos no me llegaban a las ocho horas.
Esos tweeks de voltaje a los que te referías yo sería algo que nunca tocaría, no vaya a ser que toquen parámetros que no deben y dejen la batería de usar y tirar por más que compres.
Y lo que todo el mundo parece olvidar que lo principal de un dispositivo portátil es precisamente la batería y su automía, ya que sin ella de que te sirve el teléfono con todo lo que pueda tener, ya que si tienes que estar buscando un punto donde recargarlo (y si te dejan) cargador a cuestas y baterías de repuesto (cuando sea posible) podrás llamar al teléfono todo lo que quieras, gama alta/mejor/peor/etc... pero como dispositivo portátil será simplemente una mierda. Y si vamos a la de siempre del "no importa" bueno no importará hasta que te veas en la necesidad y el aparato te diga que te busques otro o lo recargues primero y te deje más tirado que una colilla.
En cuestión de baterías desde hace años se ha ido retrocediendo mientras se avanzaba tecnológicamente llegando a dejarte en el punto de cuando tenías que recargar varias veces en el mismo día para que te aguantara el teléfono. Lo divertido es que te vendan como la gran panacea del terminal su autonosuya por su gran batería de la gran capacidad, de vamos a suponer, 1500 mA cuando se sabe perfectamente que el terminal se lo consume en unas pocas horas, y que para aguantar el día casi completo tiene que ser con apenas uso; o por ejemplo usarlo como GPS que o lo llevas cargando y con buen cargador o ya veremos lo que aguanta en este modo (y lo del buen cargador no es ninguna tontería que yo he visto como un cargador de coche no era capaz de suministrar la carga que requería el terminal al ser utilizado como GPS y quedarme sin batería en el teléfono con el cargador puesto y ver como entraba en modo solo carga).
Tuchiya me parece que no me entendiste cuando me refería a los teléfonos chinos no me refería a que ensamblaran para las "grandes marcas" sino a teléfonos chinos de marca china, y aquí sería el propio fabricante del teléfono el que elige la calidad con la que realiza el terminal; ahora cuando esas fábricas son utilizadas para el ensamblado de "grandes marcas" es cuando no te discuto que la "gran marca" sea la que obligue a determinadas calidades. Y volviendo al tema de las baterías ¿Cuántas "grandes marcas" tienen en sus terminales baterías en las que no esté impresa la leyenda de Made in China?
----------------
Y ahora me dirán que todos los terminales que tienen aguantan perfectamente el día y con un uso intensivo del terminal (lo cual yo no me llegaré a creer nunca, a no ser que se lleven dos baterías, como mínimo, el cargador a cuestas y se mantenga conectado aún cuando se está usando, y esto pensando en una eficaz gestión de la bateria por parte del resto del terminal, que si además está integrada la batería ya puedes llevar batería externa para la recarga y que no te deje tirado en el peor momento).
vndiesel
18/10/13, 09:23:12
Pues mira,no me disgusta socio,pero LG no me inspira confianza,desde que tuve un LG chocolate,menudo truyo de móvil...ademas no lleva microsd,y eso amigo es para mí esencial.
Para elegir éste me pillaba el Nexus 5,con el mismo "problema".
Saludos.
Para q quieres ranura microsd si puedes meter un pendrive por USB OTG??
Tuchiya
18/10/13, 09:28:25
Por cierto, sombreros fuera para el compañero numbertwo que sin haber salido el z1 ya sabía a ciencia cierta que el problema se iba a repetir por temas de tamaño de sensor. Un crack el tio
Bueno, yo no soy ningún crack..... Pero lo del problema de los 20 megas del Z1, lo dije yo y además lo explique detalladamente.... De otra cosa no se... pero de fotografía entiendo.... ;)
Eso sí, creo que no me creyó ni el tato.... :D
Tuchiya me parece que no me entendiste cuando me refería a los teléfonos chinos no me refería a que ensamblaran para las "grandes marcas" sino a teléfonos chinos de marca china, y aquí sería el propio fabricante del teléfono el que elige la calidad con la que realiza el terminal; ahora cuando esas fábricas son utilizadas para el ensamblado de "grandes marcas" es cuando no te discuto que la "gran marca" sea la que obligue a determinadas calidades. Y volviendo al tema de las baterías ¿Cuántas "grandes marcas" tienen en sus terminales baterías en las que no esté impresa la leyenda de Made in China?
----------------
Y ahora me dirán que todos los terminales que tienen aguantan perfectamente el día y con un uso intensivo del terminal (lo cual yo no me llegaré a creer nunca, a no ser que se lleven dos baterías, como mínimo, el cargador a cuestas y se mantenga conectado aún cuando se está usando, y esto pensando en una eficaz gestión de la bateria por parte del resto del terminal, que si además está integrada la batería ya puedes llevar batería externa para la recarga y que no te deje tirado en el peor momento).
A Ok... :thumbup:
Tuchiya
18/10/13, 09:36:10
Para q quieres ranura microsd si puedes meter un pendrive por USB OTG??
Creo que no es viable ni discutirlo.... Es lo mismo llevar siempre encima un cable y un pen.... Y la batería dura lo mismo con un pen enchufado.... para finalizar es imposible conectar con el pc por almacenamiento masivo si no tienes microsd desde que llegó JB, que a lo mejor a ti te da igual todo eso, pero a mi no. :rolleyes:
piponet
18/10/13, 10:31:09
Esta claro hombre... pero nunca está demás informarse bien...
No se porque no se cree la gente lo de los paneles... Así nos va aquí en España... Los políticos venga robar y siguen ganando elecciones... Y no me refiero sólo al central...
Es un hecho contrastado y que ya nadie duda en toda la Red... Ya lo explico bien Tiamath, si no lo creéis ni así... Pues oye... Vosotros mismos... :rolleyes:
Pues creo que ya te he esplicado antes por que no me lo creo
1º la pantalla del z es diferente a la del z1
2º tienen tecnologias de retroiluminacion diferntes
3º adaptar las pantallas del z al z1 supone un costo encuanto a diseño y firm superior al de tirar unas cuantas pantallas
4º si sony dispone de muchas pantallas de este tipo (cosa que me extraña ) sacaria un terminal de gama media para reutilizarlas y amortizarlas
5º todos los fabricantes utilizan varios tipos y fabricantes de paneles cosa normal para una cadena de produccion
6º nadie pone que no se adapten a las expecificaciones ofertadas por sony solo que hay varias marcas
tengo 3 z1 que no me han costado ni un duro , te repito lo mismo todos se ven correctamente, los angulos de vision son perfectos , con el telefono situado en el centro 5 personas colocadas en linea lo ven en perfectas condiciones (cuando se han colocado 2 personas mas a ambos lados, el problema ya es el tamaño de la imagen )
si todo esto te parece poco de por que no me lo creo, te invito a que me demuestres con datos y pruebas lo siguiente
1º que la pantalla no cuenta con la resolucion que ofrece sony para el z1
2º que la pantalla no cuenta con la tecnologia triluminus
3º que la pantalla no cuenta con el contraste publicitado
4º que la pantalla no cuenta con el tiempo de respuesta publicitado
5º que..........
con uno solo de estos datos contrastados , hablamos y sere el primero que te diga sony nos intenta estafar ,
un saludo
Yo pensaba esperar al z2 pero a mi madre tocaba renovar y vendí el T y saqué éste, aun sabiendo que para las fotos que saco yo mayormente son de día y quería autonomía y viendo que me salía igual de precio que un s4 ni me lo pensé, el cacharro con la actualización saca muuuy buenas fotos,pero no esperes calidad reflex,ahi nokia gana, pero SÓLO ahi,por eso no lo he cogido,lo trastee y digo?sólo por la cámara voy a pillarlo??pues no.prefiero sacrificar un puntito lq cam a cambio de tener en conjunto el móvil que me gusta
Yo pensaba esperar al z2 pero a mi madre tocaba renovar y vendí el T y saqué éste, aun sabiendo que para las fotos que saco yo mayormente son de día y quería autonomía y viendo que me salía igual de precio que un s4 ni me lo pensé, el cacharro con la actualización saca muuuy buenas fotos,pero no esperes calidad reflex,ahi nokia gana, pero SÓLO ahi,por eso no lo he cogido,lo trastee y digo?sólo por la cámara voy a pillarlo??pues no.prefiero sacrificar un puntito lq cam a cambio de tener en conjunto el móvil que me gusta
La calidad de foto de una réflex no puedes esperarla ni en el Z1, ni en un Lumia, ni en ningun smartphone (al menos por el momento) ... dejarían de venderse Nikon´s, Canon,s o incluso Sony´s de 2000 € ...
Para mí, la calidad de fotografía del Z ya me bastaba para no tener que llevar la típica compacta encima todo el día, y la del Z1 más aún, pero desde luego no creo que nadie espere sustiuir su réflex con sus objetivos, flahs, etc ... estaríamos locos ...
Ojo, que no digo yo que eso no vaya a llegar, pero desde luego NO con la tecnología actual, tendrían que aparecer nuevas tecnologías desconocidas hasta el momento
Tuchiya
18/10/13, 15:05:05
Pues creo que ya te he esplicado antes por que no me lo creo
1º la pantalla del z es diferente a la del z1
2º tienen tecnologias de retroiluminacion diferntes
3º adaptar las pantallas del z al z1 supone un costo encuanto a diseño y firm superior al de tirar unas cuantas pantallas
4º si sony dispone de muchas pantallas de este tipo (cosa que me extraña ) sacaria un terminal de gama media para reutilizarlas y amortizarlas
5º todos los fabricantes utilizan varios tipos y fabricantes de paneles cosa normal para una cadena de produccion
6º nadie pone que no se adapten a las expecificaciones ofertadas por sony solo que hay varias marcas
tengo 3 z1 que no me han costado ni un duro , te repito lo mismo todos se ven correctamente, los angulos de vision son perfectos , con el telefono situado en el centro 5 personas colocadas en linea lo ven en perfectas condiciones (cuando se han colocado 2 personas mas a ambos lados, el problema ya es el tamaño de la imagen )
si todo esto te parece poco de por que no me lo creo, te invito a que me demuestres con datos y pruebas lo siguiente
1º que la pantalla no cuenta con la resolucion que ofrece sony para el z1
2º que la pantalla no cuenta con la tecnologia triluminus
3º que la pantalla no cuenta con el contraste publicitado
4º que la pantalla no cuenta con el tiempo de respuesta publicitado
5º que..........
con uno solo de estos datos contrastados , hablamos y sere el primero que te diga sony nos intenta estafar ,
un saludo
Madre mía tío,yo no tengo que demostrarte nada,porque no lo he descubierto yo,está mas que contrastado.....infórmate TÚ primero bien,que vas mas perdido que una perdiz.....(los buscadores existen) no voy a perder ni 2 seg. en buscarte y ponerte los enlaces.....si eres feliz así,pues tu mismo....como sois de verdad que alucino.....:oh::oh::oh:
garlinx
18/10/13, 15:51:34
hay una cosa que no entiendo, ¿ porque se empeña tanto la gente en hacer comparativas para demostrar que su movil es mejor ? ¿ porque hay gente que no lo tiene y dicen que es peor ? ¿ porque hablamos muchas veces sin saber ?
en fin, yo me compro un movil, disfruto de él y lo manipulo y modifico a mas no poder y lo demas " Me La Pela " :risitas::risitas:
Yo estoy muy contento con el y de las comparativas o análisis de webs, me da lo mismo. La review real y perfecta, es la de la calle y no la de algunos sitios, que cuando les da por machacar a una marca, lo hacen sin piedad.
piponet
18/10/13, 16:47:16
Madre mía tío,yo no tengo que demostrarte nada,porque no lo he descubierto yo,está mas que contrastado.....infórmate TÚ primero bien,que vas mas perdido que una perdiz.....(los buscadores existen) no voy a perder ni 2 seg. en buscarte y ponerte los enlaces.....si eres feliz así,pues tu mismo....como sois de verdad que alucino.....:oh::oh::oh:
no te enfades hombre que aqui estamos para debatir
pero eres tu el que lo afirmas , y te lo crees , yo solo digo que lo demuestres,por que si sony como afirmas ha colocado pantallas del z por que le sobran nunca seria trilumios y la que le caeria seria goooorda.
leete lo que es una pantalla triluminus ,definicion de sony de las pantallas Qd (quantun dots), de la companñia qd vision con la que colabora en el desarrollo de la misma desde hace años, como es, como se fabrica y despues me dices si se puede adaptar una del z a esa tecnologia que basicamente es lo que se esta acusando a sony , a lo mejor te destripas a reir cuando veas la diferencia y dejas de creerte todo lo que se pone en la web
un saludo
piponet
18/10/13, 16:54:43
hay una cosa que no entiendo, ¿ porque se empeña tanto la gente en hacer comparativas para demostrar que su movil es mejor ? ¿ porque hay gente que no lo tiene y dicen que es peor ? ¿ porque hablamos muchas veces sin saber ?
en fin, yo me compro un movil, disfruto de él y lo manipulo y modifico a mas no poder y lo demas " Me La Pela " :risitas::risitas:
:aplausos: llevas toda la razon del mundo y eso hago con todo
yo en este caso no defiendo a un movil que dentro de 6 meses diremos todos que esta mas obsoleto que un disco de pizarra . y que ni es mejor ni peor , para unos tendra unos defectos que para otros seran virtudes
lo que digo es que hay cosas que hoy por hoy son increibles y que no se puede creer uno todo lo que se lee y que estamos deseando de que algo no nos convenza para poner verde a todos los fabricantes
un saludo
Tiamath
18/10/13, 17:40:59
Que teléfono actual no tiene muchos aspectos en los que mejorar?
Este Z1 supone para mí la primera vez que compro la misma marca seguida desde que compré un Qtek S100 y lo cambié por un S110 (HTC), ya ha llovido. Y lo he hecho porque me ha surgido una buena opción de compra, nada más.
A mí Sony me gusta tanto como el resto de marcas que me dan de comer, que son cero o ninguna, no recuerdo bien X-D. Vamos, cero ataduras.
Que este móvil no es el mejor del mundo es tan cierto como el que dice que su S4, Note 3 o LG G2 sí lo es. O sea totalmente subjetivo y a gusto del consumidor. Entran tantos factores, desde técnicos, ergonómicos, tamaño, peso, hardware, software, soporte, etc, que no hay una sola respuesta válida.
Por ello, por esa subjetividad, es tan desconcertante tu aprensión obsesiva por este terminal. A mí me la trae al fresco. Hoy disfruto de este y dentro de tres meses quien sabe. Este año es mi tercer terminal (Note, Z y Z1).
Lo que quiero decirte, y lo digo con respeto, porque en este tipo de hilos no suelo participar, es que no es normal que critiques tan obsesivamente algo que ni tan siquiera has tenido. Aún menos en un sitio donde hay felices poseedores del mismo y que lo último que quieren escuchar una y otra vez, es lo mal que te parece todo en el mismo.
Lo dicho, en serio, sin acritud. Pero respeta este subforo en el que la gente quiere sólo datos objetivos de porqué no es una buena opción y saber de las experiencias, positivas y por supuesto negativas de otros usuarios.
Amigo mio, creo que muchos de los comentarios que se están virtiendo en este hilo contra el creador del poste parten de una premisa equivocada. Un foro de uno u otro terminal no está para que sus poseedores se laman las pollas con lo extraordinario de su compra obviando la realidad de sus defectos por miedo a sentirse ofendidos o reconocer que lo extraordinario de la compra no ha sido tal.
No, un foro está para cambiar información, bueno o mala, guste o no guste para mantener el máximo flujo de información para la gente que participa o lo lee. Aquí los sentimientos de los usuarios es absolutamente irrelevante, si quieres que te hagan el oído y que te mientan pagas una furcia no entras en un foro.
Y que conste que no hablo de este Z1 sino de absolutamente todos los terminales.
Aun recuerdo por poner un ejemplo el foro del galaxy s original donde foreros cómo tu se ponían agresivos y se ofendian pidiéndome que les dejará hablar de las cosas buenas, por exponer lo que era una verdad a gritos, el gps era defectuoso. (reconocido más adelante por la misma Samsung)
Me pregunto que hubieran preferido las personas que no tuvieron la fortuna de leer el lado malo del teléfono y se gastaron 600 pavos en un terminal defectuoso... ¿Leer a alguien que prefiere vivir en el engaño o a alguien que les está diciendo las cosas como son?
Piensa en esto la próxima vez que tengas esas pequeñas urgencias, los foros son para informar no para que gente insegura se sienta bien con su compra.
Tuchiya
18/10/13, 19:33:52
Se creen que lo hacemos por joder la marrana..... Me consuela saber que abra alguien que le interese y le sirva.... :rolleyes:
Tiamath
18/10/13, 19:55:31
Créeme, que por cada uno de esos que necesitan vivir de la seguridad absoluta de que han hecho la mejor compra de la historia hay diez con personalidad que prefieren saber la verdad sea la que sea aunque no siempre sea oro todo lo que reluce. Y no nos engañemos, no hay terminal perfecto, ni el Z1 ni ninguno
Edward_Cullen
18/10/13, 21:02:33
Créeme, que por cada uno de esos que necesitan vivir de la seguridad absoluta de que han hecho la mejor compra de la historia hay diez con personalidad que prefieren saber la verdad sea la que sea aunque no siempre sea oro todo lo que reluce. Y no nos engañemos, no hay terminal perfecto, ni el Z1 ni ninguno
Ciertas, las palabras igualmente puede ser una buena compra, hasta excelente, para las necesidades de cada uno, o donde estén sus expectativas y evaluaciones personales. Quizás para alguien sea la mejor compra que hicieran nunca, ¿Por qué no?.
Hay que disfrutar de las elecciones, maravillándose con los puntos fuertes y viviendo con los puntos débiles. La mejor compra no siempre es la más cara o la más bonita.
Para mi es un buen terminal donde gana más lo positivo que lo negativo.
Tuchiya
19/10/13, 01:22:40
Créeme, que por cada uno de esos que necesitan vivir de la seguridad absoluta de que han hecho la mejor compra de la historia hay diez con personalidad que prefieren saber la verdad sea la que sea aunque no siempre sea oro todo lo que reluce. Y no nos engañemos, no hay terminal perfecto, ni el Z1 ni ninguno
Me quedo mas tranquilo compi.....ojalá...pero yo si espero algun día un movil perfecto o casi...:ok:
tzadkiel2
19/10/13, 06:31:40
Edwuard_Cullen me gustaría que este país fuera otro diferente al que es y no que siga siendo Expaña y aquí si que nos tenemos que tragar todos el vivir o malvivir como nos dejen los "puntos fuertes".
Mucha gente se piensa que realmente existe la posibilidad de devolución, y que antes de salir por la puerta ya te han anulado, y como te lo tienes que tragar (ya sea buena o mala la compra) pues si es una buena compra a la autocomplacencia de la buena compra que se ha hecho, ahora si por el contrario no era tan buena compra a la autojustificación de lo buena compra que siempre ha sido la elección; no digo que sea tu caso, pero sí el de bastante gente.
Yo tengo muchas manías con las marcas (prácticamente no me quedan) y lo único que les interesa a éstas son las ventas.
Pero algo que me haría dudar mucho de una posible compra de un terminal, y más de este rango de precios, es leer "ya sacará ....... (pon la marca) una actualización que lo corrija", en esta gama de precios no admitiría fallos que admitiría en gamas inferiores y con precios inferiores; ahora si se mantiene al usuario final contento a la espera de una posible actualización..............
Y te puedes encontrar en el caso, y los he conocido, de que sus terminales eran perfectos y cuando vuelves a ver a la persona, le ves con otro terminal y le preguntas, te acaba reconociendo todos los fallos que no existían mientras él lo utilizaba (he dado con unos cuantos de estos).
volunts
19/10/13, 08:25:31
Me siento aludido con tu.comentario. Jejeje. Yo tengo tienda y cuando tengo un terminal para mi es el mejor, pero cuando decido cambiarlo es pq no me han gustado ciertos fallos y entonces los reconozco, eso no es engañar al cliente, es compartir las cosas de las que uno de da cuenta
Yo compre el xperia z1, sabiendo los fallos que tiene. Porque con los fallos en terminales, no sólo es sony, el samsung, htc, lg, o nexus.
biriguero
19/10/13, 12:47:07
una cosa son fallos y otra gustos, te puede gustar mas o menos los marcos, la tecnologia de las pantallas, o puede que la cámara de un tono de tal color y bla bla.
El diseño me flipa, pero si la pantalla me la venden como la ostia y luego ves un terminal al lado mas barato (tecnologia parecida) y se ve peor o no te gusta como se ve... hombre apaga y vamonos.
Si dicen que el cacharro lleva una cosa y luego lleva otra me parece fatal, tanto como para no comprarlo, yo no se si por llevas diferentes paneles estos no dan la calidad que tienen que dar, pero ahi estoy de acuerdo, si te dicen que lleva A tiene que llevarlo, si no o reclamas o no lo compras, que luego los grandes hacen lo que le sale de la...
Y tambien coincido por ahi con que en esta gama, los errores se pagan, pues eso que la gente se va a la competencia... y que conste que tengo un xperia S que me gusta la calidad de las fotos que hace me parece suficiente pero si me voy a pillar un movil de alta gama, las foto no pueden ser un pelin mejor, tiene que ser mejores si o si.
Saludos
La calidad en todo es impresionante, no defraudará en absoluto si buscas un equilibrio, y de la cámara,que si ruido q si tal y cuál, he hecho pruebas y es acojonante,no creo que haya bicho mas equilibrado que esté, y después vuela,me encanta.
6QBikes
19/10/13, 16:06:25
Claro, igual que hay gente que les encanta su Dacia. Hay gente pa toh.
Hoy me han ofrecido un Z1 con dock a 300€ (segundamano.es, sin estrenar) y prefiero gastarme el doble y tener un Note3.
Claro, igual que hay gente que les encanta su Dacia. Hay gente pa toh.
Hoy me han ofrecido un Z1 con dock a 300€ (segundamano.es, sin estrenar) y prefiero gastarme el doble y tener un Note3.
Pues a mi no me gusta el note 3, porque desde mi punto de vista, samsung maquilla los fallos, tanto en pantalla, como con la cámara, con el software que tiene. Porque si le pones al note 3 android sin maquillaje samsung, veras los fallos reales.
300e???o el que te lo vende necesita el dinero ya ya o no sabe lo que vende, menos mal que sony se ha puesto las pilas,así no dependo de dudar en tener algo que funcione bien y no sea plástico
garlinx
19/10/13, 16:22:09
Claro, igual que hay gente que les encanta su Dacia. Hay gente pa toh.
Hoy me han ofrecido un Z1 con dock a 300€ (segundamano.es, sin estrenar) y prefiero gastarme el doble y tener un Note3.
puedes poner el enlace de ese z1 por 300 euros con dock. Yo lo compro y despues ya lo venderé.
por cierto yo estuve con el note 3 un par de dias y lo devolví. Luego compre el z1
Cada uno le gusta una marca y a mi samsung no me gusta y a mi me gusta ir a la marca que me gusta y ahora es sony, como antes htc, samsung y lg.
Lo de la pantalla nunca se sabrá si es verdad o no, porque muchos blogs les gusta el morbeo y pueden inventarse la noticia y para saber si es verdad o no, con palabras no se demuestra y para saberlo, hay que probarlo con las dos pantallas.
maiklahoz
19/10/13, 16:48:37
Pues a mi no me gusta el note 3, porque desde mi punto de vista, samsung maquilla los fallos, tanto en pantalla, como con la cámara, con el software que tiene. Porque si le pones al note 3 android sin maquillaje samsung, veras los fallos reales.
Creo que esto es al revés, a mi el galaxy S3 me funcionaba mucho mejor con cyanogen que con el touch wizz. Samsung creo que tiene un punto fuerte con todo el software que le mete al móvil, ya que añade muchísima funcionalidad, Pero desde mi punto de vista esa funcionalidad es inútil, ya que solo la uso los primeros días para enseñarla y prau, y a cambio te tienes que comer unos lags que no me explico como samsung no pule una cosa tan sencilla como esa. Es decir que funciona muchísimo mejor el móvil con android sin maquillaje.
Sin embargo la interfaz de Sony pues me parece que funciona muy bien :D Una fluidez increíble y sin tanta mariconada que al final luego no se usa.
Creo que esto es al revés, a mi el galaxy S3 me funcionaba mucho mejor con cyanogen que con el touch wizz. Samsung creo que tiene un punto fuerte con todo el software que le mete al móvil, ya que añade muchísima funcionalidad, Pero desde mi punto de vista esa funcionalidad es inútil, ya que solo la uso los primeros días para enseñarla y prau, y a cambio te tienes que comer unos lags que no me explico como samsung no pule una cosa tan sencilla como esa. Es decir que funciona muchísimo mejor el móvil con android sin maquillaje.
Sin embargo la interfaz de Sony pues me parece que funciona muy bien :D Una fluidez increíble y sin tanta mariconada que al final luego no se usa.
Cuando digo los fallos reales, me refiero a que como supuestamente se ve la cámara con cualquier stock de samsung, es falso y con una rom limpia, se ve de otra manera. No se veía nada de blanco azulado y los colores no eran saturados.
Con el xperia z1, se ve mejor que las cámaras samsung, lo.que pasa que en automático no lo guarda bien y se ven mal las fotos y en manual es mucho mejor.
maiklahoz
19/10/13, 17:07:49
Cuando digo los fallos reales, me refiero a que como supuestamente se ve la cámara con cualquier stock de samsung, es falso y con una rom limpia, se ve de otra manera. No se veía nada de blanco azulado y los colores no eran saturados.
Con el xperia z1, se ve mejor que las cámaras samsung, lo.que pasa que en automático no lo guarda bien y se ven mal las fotos y en manual es mucho mejor.
Tendrás razón, la verdad que aguante poco con la room de samsung, me ponía muy nervioso que estando en el teléfono para ver los contactos se pegase 2 - 3 segundos.
La rom de sony es más estable y menos cargante que la de samsung. Samsung nunca soluciono lo del blanco azulado y colores saturados, o no puso nada para poder solucionarlo y ponerlo al gusto de cada uno y tener que poner una rom modificada, para darle su uso real, un asco.
Yo la pantalla en el xperia z1, me gusta porque no son colores saturados y el blanco es blanco. Por lo de la cam, configurandolo en manual, hago las fotos como me gustan.
vipper380
19/10/13, 17:17:19
Hola compañeros,ya no es tema de marcas,que todas son excelentes,si no el movil que cada cual compra y para el es el mejor,unos tienen mas autonomia,otros mejor tamaño,otros mejor firmware o mas actualizado,otros mejor camara,otros mejor gestion de recursos en general,etc,etc,yo poseo un Z1 del que estoy encantado,pero no por ello dire que es el mejor,es obvio que es el ultimo en salir pero dentro de dos o tres meses tendremos novedades y.....?.pues lo de siempre....,que si este es mejor o el otro es un fuera de serie.
En finnnn.....,todos tenemos lo que mas nos gusta o convence,y eso que tenemos cada cual es lo mejor,asi que....,dejemos que esas grandiosas empresas nos vayan sorprendiendo cada poco tiempo con sus maravillas y nosotros disfrutando de sus gadgets en la medida que mas nos convezcan y nos gusten con arreglo a nuestras necesidades y gustos.
Un saludo a todos.
Tiamath
19/10/13, 17:36:56
Ciertas, las palabras igualmente puede ser una buena compra, hasta excelente, para las necesidades de cada uno, o donde estén sus expectativas y evaluaciones personales. Quizás para alguien sea la mejor compra que hicieran nunca, ¿Por qué no?.
Hay que disfrutar de las elecciones, maravillándose con los puntos fuertes y viviendo con los puntos débiles. La mejor compra no siempre es la más cara o la más bonita.
Para mi es un buen terminal donde gana más lo positivo que lo negativo.
Esta claro, pese a que ningún teléfono es un diez en todo al final lo que prima es que sea un diez en los factores que buscas.
Mírame a mi con mi xperia tablet z, la cámara una basura, la autonomía sin ser mala muy lejos de la que me daba el ipad y como con el uso que le doy esos factores me son indiferentes no me afectan, sin embargo con sus puntos fuertes cómo son el poco peso, resistencia al agua y lo fina que es, además de lo fluida y con una buena pantalla se convierten para mis necesidades en la mejor del mercado... Lo sea o no la sea.
Tiamath
19/10/13, 20:08:55
Pues creo que ya te he esplicado antes por que no me lo creo
1º la pantalla del z es diferente a la del z1
2º tienen tecnologias de retroiluminacion diferntes
3º adaptar las pantallas del z al z1 supone un costo encuanto a diseño y firm superior al de tirar unas cuantas pantallas
4º si sony dispone de muchas pantallas de este tipo (cosa que me extraña ) sacaria un terminal de gama media para reutilizarlas y amortizarlas
5º todos los fabricantes utilizan varios tipos y fabricantes de paneles cosa normal para una cadena de produccion
6º nadie pone que no se adapten a las expecificaciones ofertadas por sony solo que hay varias marcas
tengo 3 z1 que no me han costado ni un duro , te repito lo mismo todos se ven correctamente, los angulos de vision son perfectos , con el telefono situado en el centro 5 personas colocadas en linea lo ven en perfectas condiciones (cuando se han colocado 2 personas mas a ambos lados, el problema ya es el tamaño de la imagen )
si todo esto te parece poco de por que no me lo creo, te invito a que me demuestres con datos y pruebas lo siguiente
1º que la pantalla no cuenta con la resolucion que ofrece sony para el z1
2º que la pantalla no cuenta con la tecnologia triluminus
3º que la pantalla no cuenta con el contraste publicitado
4º que la pantalla no cuenta con el tiempo de respuesta publicitado
5º que..........
con uno solo de estos datos contrastados , hablamos y sere el primero que te diga sony nos intenta estafar ,
un saludo
Sobre lo de la ángulos de visión te diré lo mismo que le he dicho a todo aquel que me decía lo mismo con el Z. No es que mientas, es que no sabes. No pasa nada lo arreglamos en dos segundos.
1.coge el teléfono con una mano
2.abre el navegador en modo escritorio
3.vete a marca.com
4. Sin hacer zoom fijate en un texto cualquiera
5. Lo lees perfectamente
6. Ahora sin dejar de leer ese mismo texto gira el teléfono a un lado u otro (con un poco será suficiente)
7. Prueba a leer el texto
Ese mismo texto que ya casi no puedes leer en cualquier otro panel ips o amoled lo lees perfectamente.
No me entiendas mal, a mi lo de la ángulos de visión no me parece algo importante ni de lejos, pero esta ahí y eso es incuestionable
Un saludo
Tuchiya
19/10/13, 21:34:29
Claro, igual que hay gente que les encanta su Dacia. Hay gente pa toh.
Hoy me han ofrecido un Z1 con dock a 300€ (segundamano.es, sin estrenar) y prefiero gastarme el doble y tener un Note3.
:dios::dios::dios: X-DX-DX-DX-D
Esta claro, pese a que ningún teléfono es un diez en todo al final lo que prima es que sea un diez en los factores que buscas.
Mírame a mi con mi xperia tablet z, la cámara una basura, la autonomía sin ser mala muy lejos de la que me daba el ipad y como con el uso que le doy esos factores me son indiferentes no me afectan, sin embargo con sus puntos fuertes cómo son el poco peso, resistencia al agua y lo fina que es, además de lo fluida y con una buena pantalla se convierten para mis necesidades en la mejor del mercado... Lo sea o no la sea.
Coño,no sabía que tenias la XZT...jaj...yo ya he dicho 27 millones de veces que a mi me encanta....tiene sus fallos,pero como dices tú,para mi uso me va perfecta.
La mas fina y la que menos pesa del mercado,eso en un cacharro de 10 pulgadas,no veas como se agradece...
Y ojo que la compré viniendo de toda una Nexus 10,y despues de probar las dos a la vez durante un semana lo tuve clarísimo...Nexus,puerta.......y mas feliz que una perdiz....:ok:
Sobre lo de la ángulos de visión te diré lo mismo que le he dicho a todo aquel que me decía lo mismo con el Z. No es que mientas, es que no sabes. No pasa nada lo arreglamos en dos segundos.
1.coge el teléfono con una mano
2.abre el navegador en modo escritorio
3.vete a marca.com
4. Sin hacer zoom fijate en un texto cualquiera
5. Lo lees perfectamente
6. Ahora sin dejar de leer ese mismo texto gira el teléfono a un lado u otro (con un poco será suficiente)
7. Prueba a leer el texto
Ese mismo texto que ya casi no puedes leer en cualquier otro panel ips o amoled lo lees perfectamente.
No me entiendas mal, a mi lo de la ángulos de visión no me parece algo importante ni de lejos, pero esta ahí y eso es incuestionable
Un saludo
Exactamente,me lees la mente,como siempre.....X-D
Tiamath
20/10/13, 01:26:21
:dios::dios::dios: X-DX-DX-DX-D
Coño,no sabía que tenias la XZT...jaj...yo ya he dicho 27 millones de veces que a mi me encanta....tiene sus fallos,pero como dices tú,para mi uso me va perfecta.
La mas fina y la que menos pesa del mercado,eso en un cacharro de 10 pulgadas,no veas como se agradece...
Y ojo que la compré viniendo de toda una Nexus 10,y despues de probar las dos a la vez durante un semana lo tuve clarísimo...Nexus,puerta.......y mas feliz que una perdiz....:ok:
Exactamente,me lees la mente,como siempre.....X-D
Ya, pero yo no odio a Sony cómo tu ;)
pythonc5d
20/10/13, 07:24:22
todoo esto que se critica aqui de sony, podriamos ir al hilo del sg4 o del note3, o del htc one, etc. y decir lo mismo acerca de esos terminales. en definitiva todo esto es un p... negocio. mientras mi i+d va 3 ó 4 generaciones por delante os voy vendiendo el stock reduciendo costes a la minima exprexion para sacar el maximo beneficio. ahora estan empezando los chinitos a pegar fuerte, y que nadie dude que el año que viene estaremos todos con movil chino. mas les vale ir espabilando a los peces gordos (samsung, sony, apple, etc. ettc.) o se quedaran sin pastel
Tuchiya
20/10/13, 09:47:55
Ya, pero yo no odio a Sony cómo tu ;)
Jajjajajaja que cabrito, a lo mejor me cabreo más, pero es por eso mismo, porque me gusta la marca.
Lo que no me gusta, me da lo mismo.
todoo esto que se critica aqui de sony, podriamos ir al hilo del sg4 o del note3, o del htc one, etc. y decir lo mismo acerca de esos terminales. en definitiva todo esto es un p... negocio. mientras mi i+d va 3 ó 4 generaciones por delante os voy vendiendo el stock reduciendo costes a la minima exprexion para sacar el maximo beneficio. ahora estan empezando los chinitos a pegar fuerte, y que nadie dude que el año que viene estaremos todos con movil chino. mas les vale ir espabilando a los peces gordos (samsung, sony, apple, etc. ettc.) o se quedaran sin pastel
Pues yo digo lo mismo, que se espabilen bien, que los chinos vienen pegando fuerte.
Prueba de ello la mayor conjunta que se está haciendo aquí, la del Xiaomi mi3, 2000 apuntados, y yo uno... Eso no se a visto nunca, 2000.... Que barbaridad.
Que se aten los machos las marcas gordas, que lo van a pasar jodido...
Y más, si como Samsung que se cree ahora apple con la mierda del knox y los precios.
Pavwssat
20/10/13, 11:24:34
Todos los móviles chinos dan problemas, no conozco a alguien que le haya ido bien.
Por no hablar de las bandas, todos luchando por el 4G y ni siquiera tiene banda 900 para el 3G.
Me parece que el corte inglés va avendré en breve Jiayu...no saben donde se meten, menuda castaña.
Yo seguiré confiando en primeras marcas...aunque me cobren el doble o triple.
Yo no me fio de comprarlos tan baratos y con la garantía de fuera y que me lo importen y después tenga fallos y ya veremos como responden.
Tuchiya
20/10/13, 13:29:10
Todos los móviles chinos dan problemas, no conozco a alguien que le haya ido bien.
Por no hablar de las bandas, todos luchando por el 4G y ni siquiera tiene banda 900 para el 3G.
Me parece que el corte inglés va avendré en breve Jiayu...no saben donde se meten, menuda castaña.
Yo seguiré confiando en primeras marcas...aunque me cobren el doble o triple.
Hay chinos y chinos....eso que dices es de los chinorris malotes....Huawey y sobretodo Xiaomi estan a otro nivel.
Yo no me fio de comprarlos tan baratos y con la garantía de fuera y que me lo importen y después tenga fallos y ya veremos como responden.
Todo se andará....es igual que el que se compra un G2 coreano,un HTC Buterfly etc....son de buenas marcas,pero con garantía de su pais.
una cosa son fallos y otra gustos, te puede gustar mas o menos los marcos, la tecnologia de las pantallas, o puede que la cámara de un tono de tal color y bla bla.
El diseño me flipa, pero si la pantalla me la venden como la ostia y luego ves un terminal al lado mas barato (tecnologia parecida) y se ve peor o no te gusta como se ve... hombre apaga y vamonos.
Si dicen que el cacharro lleva una cosa y luego lleva otra me parece fatal, tanto como para no comprarlo, yo no se si por llevas diferentes paneles estos no dan la calidad que tienen que dar, pero ahi estoy de acuerdo, si te dicen que lleva A tiene que llevarlo, si no o reclamas o no lo compras, que luego los grandes hacen lo que le sale de la...
Y tambien coincido por ahi con que en esta gama, los errores se pagan, pues eso que la gente se va a la competencia... y que conste que tengo un xperia S que me gusta la calidad de las fotos que hace me parece suficiente pero si me voy a pillar un movil de alta gama, las foto no pueden ser un pelin mejor, tiene que ser mejores si o si.
Saludos
Mas razon que un santo...:ok:
biriguero
20/10/13, 13:47:07
Pues tenemos un jiayu en casa, comparandolo con mi xperia s, cero problemas, la camara cumple, la bateria, pantalla, para el precio que es claro pero es que la diferencia de precio es la ostia, cada uno tiene q ver si le compensa pagar x a mayores o no.
Saludos
Como bien comentan no son lo mismo los chinorris con hardware mediatek que todo un xiaomi. Vamos que la mayoría salen tan barato por que se saltan aduanas.
Sobre la gente que dice que pagaría 300 euros más por un note 3 que por un xz1... pues me parece malmeter la verdad. Una cosa es que estés indeciso y otra que quieras un note si o si.
Por ejemplo a mi la tablet z me gusta mucho pero antes me pillaba la note 10.1 2014, por que la veo más funcional. Pero si me ponen la z a 200 y la note a 400, pues como no me sobra la pasta me pillaba la Z.
bernaybea
20/10/13, 14:09:37
Sobre lo de la ángulos de visión te diré lo mismo que le he dicho a todo aquel que me decía lo mismo con el Z. No es que mientas, es que no sabes. No pasa nada lo arreglamos en dos segundos.
1.coge el teléfono con una mano
2.abre el navegador en modo escritorio
3.vete a marca.com
4. Sin hacer zoom fijate en un texto cualquiera
5. Lo lees perfectamente
6. Ahora sin dejar de leer ese mismo texto gira el teléfono a un lado u otro (con un poco será suficiente)
7. Prueba a leer el texto
Ese mismo texto que ya casi no puedes leer en cualquier otro panel ips o amoled lo lees perfectamente.
No me entiendas mal, a mi lo de la ángulos de visión no me parece algo importante ni de lejos, pero esta ahí y eso es incuestionable
Un saludo
Lo de los ángulos de visión es cierto, he comparado la pantalla del Z1 de una amiga con la de mi One, y en Ángulos de visión peca un poco la del Z1 pero no me parece algo crucial, a mi la verdad me da un poco lo mismo eso, puedo decir que la del Z1 se ve cojonuda.
Pero no es lo mismo comprar un smartphone de fuera de europa y otra con la garantía europea.
Te puede salir bien, si. Pero que te lo envíen mal, o que se te estropee y a ver si es verdad, que esas tiendas de importación, de verdad van a responder por ti.
Pavwssat
20/10/13, 15:27:28
Los mediatek y el GPS se llevan a tortas, ni endomondo ni nada.Si quiero un móvil solo para llamar me quedo con un Nokia 3100 que no me va a dar ningún problema.
Yo hace poco iba a pillar un jiayu 3GS a mi madre y empece a leer que se desprendía la pantalla, así que lo descarte.
Tiamath
20/10/13, 17:52:16
Caballeros, no sé puede poner en el mismo saco un teléfono de ciento y pico pavos cómo el jiayu con un xiaomi o un Oppo, estos últimos pese a costar la mitad que un gama alta no tienen nada que envidiarle
tzadkiel2
21/10/13, 05:26:25
Muy divertido lo de la guarrantía, y más en Expaña que sólo sirven para ser anuladas, espero que no conozcáis los SAT para ver como las aplican (me da lo mismo la marca, pero las que váis a escuchar con Sony son muy imaginativas); y si mal no recuerdo post atrás ya indicaban anulaciones por un terminal que venden como que "aguanta" el agua.
El Mediatek y el GPS, pues yo he usado el GPS con un Mediatek y me iba mejor que hasta incluso un navegador de Sony (que todavía recuerdo el día que tuve que buscar una dirección en un callejero de varios años antes al Navegador).
Pero hay que ...... mientras no le pasáis ni una a un Mediatek ni a gamas inferiores defendéis los fallos de las gamas altas de las marcas "reconocidas", a mí me podrá gustar más o menos un dispositivo independientemente a la marca, pero la marca en sí me da absolutamente igual, podrá tener mejores o peores productos en un sector u otro, y aunque no se me ocurriría volver a comprar un teléfono de Sony (más que por obligación) si compraría otros productos de la marca. Y tengo varios productos de la marca, pero en telefonía no los quiero ni ver.
Está claro que se pretende justificar lo gastado en el terminal no porque sea mejor o peor sino por el precio pagado por él, ya que por lo que se ve a igualdad de condiciones la mayoría pagaría el doble o el tripe solamente por llevar una marca "reconocida" en el teléfono.
Y habrá modelos chinos de bajo precio que no podréis comparar con las gamas "altas" (aunque la mayoría sólo se incluyan en este segmento por precio y nada más) pero que superan en bastante a las gamas medias.
Poner como excusa que se saltan aduanas para dar un bajo precio implica reconocer que no son tan malos como se quiere dar a entender; aunque habrá de todo. Otras marcas reconocidas "negociarán" directamente para dar unos precios.
Y volviendo al tema de la supuesta garantía, ¿Que más da que una marca china no ofrezca soporte (o sí lo ofrezca) y una marca reconocida te anule la guarrantía en el envío al SAT? ¿En que a la marca reconocida la podrás denunciar dentro del país; cuántos lo hacen?
----------------------
Tiamath, compara ese teléfono de ciento y pico pavos con la mayoría de gamas medias a ver como salen las marcas "reconocidas", bajo mi corto puto de vista todas escaldadas.
Tiamath
21/10/13, 15:20:48
Es cierto lo que dices de las garantías (y en general todo lo relacionado con los derechos del consumidor) en este país es de traca.
En cuanto a los de los móviles chinos de los que yo hablaba, como el jiayu, no quería decir que fueran malos en absoluto, es más, me parece que cálidad precio son excelentes. A lo que me refería es que ellos no apuntan (de momento) a hacer un móvil de gama alta como si pueden hacer Oppo o Xiaomi, se centran en móviles al alcance de todos los bolsillos.
tzadkiel2
22/10/13, 04:56:13
Tiamath si yo te entendí pero daba demasiadas posibilidades a la interpretación y como ya sabes que aquí no es porque sea bueno o malo sino por el precio que ya lo dice todo, si ese mismo teléfono de ciento y pico pavos pasara a costar 1000€ lo mismo ya era de gama alta sin más, si parece que desde hace años esto no va por el hardware incorporado sino por el precio de venta al público que se le quiera dar para que se les considere dentro de una gama o de otra.
Vamos a suponer que mañana Sony decide poner un terminal con exactamente las mismas características que el Z1 bajo marca desconocida, ya sabes que el que no lleve la marca Sony aún siendo exactamente el mismo terminal será una mierda y el bueno será el que lleve la marca Sony pagando una diferencia brutal de a lo mejor el doble o el triple sólo porque lleva la marca.
Pavwssat
22/10/13, 07:52:36
Muy divertido lo de la guarrantía, y más en Expaña que sólo sirven para ser anuladas, espero que no conozcáis los SAT para ver como las aplican (me da lo mismo la marca, pero las que váis a escuchar con Sony son muy imaginativas); y si mal no recuerdo post atrás ya indicaban anulaciones por un terminal que venden como que "aguanta" el agua.
El Mediatek y el GPS, pues yo he usado el GPS con un Mediatek y me iba mejor que hasta incluso un navegador de Sony (que todavía recuerdo el día que tuve que buscar una dirección en un callejero de varios años antes al Navegador).
Pero hay que ...... mientras no le pasáis ni una a un Mediatek ni a gamas inferiores defendéis los fallos de las gamas altas de las marcas "reconocidas", a mí me podrá gustar más o menos un dispositivo independientemente a la marca, pero la marca en sí me da absolutamente igual, podrá tener mejores o peores productos en un sector u otro, y aunque no se me ocurriría volver a comprar un teléfono de Sony (más que por obligación) si compraría otros productos de la marca. Y tengo varios productos de la marca, pero en telefonía no los quiero ni ver.
Está claro que se pretende justificar lo gastado en el terminal no porque sea mejor o peor sino por el precio pagado por él, ya que por lo que se ve a igualdad de condiciones la mayoría pagaría el doble o el tripe solamente por llevar una marca "reconocida" en el teléfono.
Y habrá modelos chinos de bajo precio que no podréis comparar con las gamas "altas" (aunque la mayoría sólo se incluyan en este segmento por precio y nada más) pero que superan en bastante a las gamas medias.
Poner como excusa que se saltan aduanas para dar un bajo precio implica reconocer que no son tan malos como se quiere dar a entender; aunque habrá de todo. Otras marcas reconocidas "negociarán" directamente para dar unos precios.
Y volviendo al tema de la supuesta garantía, ¿Que más da que una marca china no ofrezca soporte (o sí lo ofrezca) y una marca reconocida te anule la guarrantía en el envío al SAT? ¿En que a la marca reconocida la podrás denunciar dentro del país; cuántos lo hacen?
----------------------
Tiamath, compara ese teléfono de ciento y pico pavos con la mayoría de gamas medias a ver como salen las marcas "reconocidas", bajo mi corto puto de vista todas escaldadas.
¿Qué el GPS funciona?
Prueba programas como endomondo, que es lo que yo he dicho arriba, y luego me comentas.no funciona.
Y para el resto...la gente tiene que andar modificando un archivo manualmente para que le vaya medio decente.
En cuanto a la garantía de Sony, si tienes razón en que hay casos que les ha entrado agua y Sony se ha lavado las manos.
tzadkiel2
22/10/13, 12:06:31
¿Y no te vale el Sygic, o el sport tracker? Es que Endomondo no lo he utilizado nunca, y ahora mismo está el teléfono que estoy mirando para uno nuevo.
Luinwethion
22/10/13, 13:35:02
Y en las batallas de las cámaras, Nokia da otro paso mas...
Según veo en Xataka Móvil (http://www.xatakamovil.com/nokia/nokia-refocus-y-formato-raw-con-nokia-lumia-black-en-los-telefonos-mas-capaces) la nueva actualización Lumia Black traerá soporte RAW para el 1020 y el 1520, aparte de traer Nokia Refocus (hay una demo muy chula en la web de Xataka), que te permite cambiar el foco después de que se hace la foto.
La verdad es que sería interesante tener la posibilidad de guardar la foto en formato RAW con el Z1, evitando así el procesado de Sony, y ya cada uno que haga sus retoques en el PC.
También ayudaría si Sony fuera algo mas abierta y dejase que cada app haga su procesado de las fotos, algo que tengo entendido que no es posible con los Xperia.
Tuchiya
26/10/13, 00:58:44
Y en las batallas de las cámaras, Nokia da otro paso mas...
Según veo en Xataka Móvil (http://www.xatakamovil.com/nokia/nokia-refocus-y-formato-raw-con-nokia-lumia-black-en-los-telefonos-mas-capaces) la nueva actualización Lumia Black traerá soporte RAW para el 1020 y el 1520, aparte de traer Nokia Refocus (hay una demo muy chula en la web de Xataka), que te permite cambiar el foco después de que se hace la foto.
La verdad es que sería interesante tener la posibilidad de guardar la foto en formato RAW con el Z1, evitando así el procesado de Sony, y ya cada uno que haga sus retoques en el PC.
También ayudaría si Sony fuera algo mas abierta y dejase que cada app haga su procesado de las fotos, algo que tengo entendido que no es posible con los Xperia.
Demasiado pides ya a Sony, :D por cierto, el Xiaomi m3, también viene con RAW..... :thumbup:
Pero el xiaomi mi3, se está vendiendo a cuentagotas y lo veo un terminal descartado para poder hacerle comparativas de todo, al ser complicado de adquirirlo.
Tuchiya
26/10/13, 11:11:07
Pero el xiaomi mi3, se está vendiendo a cuentagotas y lo veo un terminal descartado para poder hacerle comparativas de todo, al ser complicado de adquirirlo.
Hombre no es un teléfono para comprártelo ya, además por que el que interesa es el snapdragon y aun no está en venta, el que se vende ahora es el tegra.... hay una conjunta y vamos por los 2500 dentro de na...
Tiamath
27/10/13, 16:07:32
Me encanto el mi3, es un clon en diseño del Nokia 800, uno de los móviles más bonitos en mi opinión de los últimos tiempos
Suerte con el z1 ladrillo encima cuesta lo mismo que el note 3 jajaj
Y disfrutar mucho de la súper cámara g con 20megapixel
Enviado desde mi flamante note 3 usando tapas
Buenoooo,jajaja,tu comentario se sale amigo,ahora tenemos que responderte de igual forma??
Tuchiya
27/10/13, 20:25:24
Jajjajajaja hombre aquí intentamos entablar una discusion digamos más rebuscada :D
neewtoon
27/10/13, 20:48:03
Suerte con el z1 ladrillo encima cuesta lo mismo que el note 3 jajaj
Y disfrutar mucho de la súper cámara g con 20megapixel
Enviado desde mi flamante note 3 usando tapas
Lo raro es que el note no cueste menos que el z1 o el lg g2, quien ha visto a los note y quien los ve ahora... antes despuntaban en todos los apartados y ahora no ganan en ninguno... es de risa!!
Tuchiya
27/10/13, 21:00:36
Lo raro es que el note no cueste menos que el z1 o el lg g2, quien ha visto a los note y quien los ve ahora... antes despuntaban en todos los apartados y ahora no ganan en ninguno... es de risa!!
Te equivocas, en precio sí :D
neewtoon
27/10/13, 21:06:13
jajaja cierto en precio "ganan"!!!
Luinwethion
27/10/13, 21:39:27
Bueno, alcanzamos el nivel forocoches...
El Mi3 también me gusta, aunque un móvil lo tengo que tener en manos antes de comprármelo y con la posibilidad de devolución y esto no es posible con los Xiaomi, aparte de todo el lio si te pilla la aduana y en el caso de reparación, no es que hablo de la garantía, pero se me rompe una pantalla y dime tu cuantas tiendas tendrán pantallas de Mi3 en stock para la reparación...
Edward_Cullen
27/10/13, 21:46:37
El Xiaomi me tienta. ¿Cómo va la conjunta? Y mejor aún, se sabe que fecha tiene para recibir?
Luinwethion
27/10/13, 22:03:42
No habían retrasado la versión gsm para el año que viene? O me estoy haciendo un lio?
Edward_Cullen
27/10/13, 22:11:51
No habían retrasado la versión gsm para el año que viene? O me estoy haciendo un lio?
Perdona, estoy haciendo offtopic....:(
El Xiaomi me tienta. ¿Cómo va la conjunta? Y mejor aún, se sabe que fecha tiene para recibir?
La gente se va apuntando, pero no han dicho nada aun, sobre cuando sale a la venta, con el snapdragon s800. Tienen falta de stock y cuesta tenerlo.
piponet
28/10/13, 14:08:41
Sobre lo de la ángulos de visión te diré lo mismo que le he dicho a todo aquel que me decía lo mismo con el Z. No es que mientas, es que no sabes. No pasa nada lo arreglamos en dos segundos.
1.coge el teléfono con una mano
2.abre el navegador en modo escritorio
3.vete a marca.com
4. Sin hacer zoom fijate en un texto cualquiera
5. Lo lees perfectamente
6. Ahora sin dejar de leer ese mismo texto gira el teléfono a un lado u otro (con un poco será suficiente)
7. Prueba a leer el texto
Ese mismo texto que ya casi no puedes leer en cualquier otro panel ips o amoled lo lees perfectamente.
No me entiendas mal, a mi lo de la ángulos de visión no me parece algo importante ni de lejos, pero esta ahí y eso es incuestionable
Un saludo
buenassss
hombre asi a simple vista lo leo con el telefono aproximadamente a casi los 180º por decirlo de alguna forma apartir de lo 165º o 170 empiezo a perder algo de calidad
comparado con los sIII(amoled) y mi htc (que no se que pantalla lleva ) o mi tablet (va) que es lo que he podido comparar , da mucha mayor calidad la pantalla vamos que no tiene nada que ver con ellos
si me has leido en lo que puse anteriormente viendo una peli en hd podemos verla perfectamente 7 personas en linea
si eso son malos angulos para vosotros pues no lo valoro , para mi gusto es demasiado angulo para un dispositivo personal que todo el mundo a tu alrededor vea lo que estas haciendo ,eso no dejan de ser apreciaciones personales de si se espera mas o menos o si queremos que se vea a 180º sin perder nada de calidad
la clave de lo que estaba valorando es si sony ha puesto en algun sitio los angulos de vision y si se cumple o no
si sony dice que su pantalla se ve a 180º sin peder un apice de calidad miente, si no lo pone son espectativas nuestras que pueden o no ser cumplidas depende de lo que necesitemos o queramos
un saludo
Tiamath
28/10/13, 15:04:41
buenassss
hombre asi a simple vista lo leo con el telefono aproximadamente a casi los 180º por decirlo de alguna forma apartir de lo 165º o 170 empiezo a perder algo de calidad
comparado con los sIII(amoled) y mi htc (que no se que pantalla lleva ) o mi tablet (va) que es lo que he podido comparar , da mucha mayor calidad la pantalla vamos que no tiene nada que ver con ellos
si me has leido en lo que puse anteriormente viendo una peli en hd podemos verla perfectamente 7 personas en linea
si eso son malos angulos para vosotros pues no lo valoro , para mi gusto es demasiado angulo para un dispositivo personal que todo el mundo a tu alrededor vea lo que estas haciendo ,eso no dejan de ser apreciaciones personales de si se espera mas o menos o si queremos que se vea a 180º sin perder nada de calidad
la clave de lo que estaba valorando es si sony ha puesto en algun sitio los angulos de vision y si se cumple o no
si sony dice que su pantalla se ve a 180º sin peder un apice de calidad miente, si no lo pone son espectativas nuestras que pueden o no ser cumplidas depende de lo que necesitemos o queramos
un saludo
Y esto señores es lo que se llama negar la realidad.
No lo intenten en casa.
maiklahoz
28/10/13, 15:17:23
Y esto señores es lo que se llama negar la realidad.
No lo intenten en casa.
jajajajja.
Totalmente de acuerdo en que los ángulos de visión son una mierda, aunque no creo que nadie se ponga a leer el marca con el móvil girado en vez de con el movil frente a los ojos :sisi1:
Tuchiya
28/10/13, 15:18:25
:meparto: :facepalm:
piponet
28/10/13, 15:33:43
jajajajja.
Totalmente de acuerdo en que los ángulos de visión son una mierda, aunque no creo que nadie se ponga a leer el marca con el móvil girado en vez de con el movil frente a los ojos :sisi1:
Estoy totalmente de acuerdo, el próximo. Móvil. Esperare que se pueda ver con un ángulo de 250 grados minimo
Negar la realidad? Ummmm quizá puede ser yo solo pongo lo que veo y tengo delante,y a demá. Me da igual. Ya he dicho que personalmente preferiría menos ángulo todavía
Pero sigo sin que nadie demuestre que Sony no cumple con las especificaciones que es de lo que va el hilo
Tiamath
28/10/13, 15:44:14
jajajajja.
Totalmente de acuerdo en que los ángulos de visión son una mierda, aunque no creo que nadie se ponga a leer el marca con el móvil girado en vez de con el movil frente a los ojos :sisi1:
Estamos de acuerdo en que los ángulos de visión no son algo que tenga excesiva importancia, pero es que negar la realidad es un juego peligroso, que será lo próximo, ¿los marcos de sus 3 z1 son más pequeños que los del LG L2? ¿sus baterías duran más que las del razr Maxx? ¿sus altavoces del z1 tienen más potencia que los de la sala Pacha?
Pero bueno, hay que tomarse las cosas con filosofía. :)
maiklahoz
28/10/13, 16:02:23
Estamos de acuerdo en que los ángulos de visión no son algo que tenga excesiva importancia, pero es que negar la realidad es un juego peligroso, que será lo próximo, ¿los marcos de sus 3 z1 son más pequeños que los del LG L2? ¿sus baterías duran más que las del razr Maxx? ¿sus altavoces del z1 tienen más potencia que los de la sala Pacha?
Pero bueno, hay que tomarse las cosas con filosofía. :)
jajaajjaja, muy bueno lo de la sala pacha :jajano::jajano::jajano::jajano::jajano:
piponet
28/10/13, 16:08:34
Estamos de acuerdo en que los ángulos de visión no son algo que tenga excesiva importancia, pero es que negar la realidad es un juego peligroso, que será lo próximo, ¿los marcos de sus 3 z1 son más pequeños que los del LG L2? ¿sus baterías duran más que las del razr Maxx? ¿sus altavoces del z1 tienen más potencia que los de la sala Pacha?
Pero bueno, hay que tomarse las cosas con filosofía. :)
creo que ya se ha dicho todo y si empezamos a decir tonterias, con esto termino puesto que se esta desviando el hilo a algo que no quiero entrar , ni la pantalla es la mejor del mundo, ni el movil es mejor o peor que cualquier otro, o si alguien quiere leer con el movil el marca del reves o haciendo el pino puente
lo que esta claro es que todabia nadie a demostrado que las pantallas del z1 no son las que el fabricante dice, que es de lo que se trataba el hilo no de si la triluminus es mejor o peor o compararlas con otras que sobre eso puede haber bastantes opiniones
para leer tonterias ya leo el marca y de frente no haciendo el pino puente
Tuchiya
28/10/13, 17:17:46
creo que ya se ha dicho todo y si empezamos a decir tonterias, con esto termino puesto que se esta desviando el hilo a algo que no quiero entrar , ni la pantalla es la mejor del mundo, ni el movil es mejor o peor que cualquier otro, o si alguien quiere leer con el movil el marca del reves o haciendo el pino puente
lo que esta claro es que todabia nadie a demostrado que las pantallas del z1 no son las que el fabricante dice, que es de lo que se trataba el hilo no de si la triluminus es mejor o peor o compararlas con otras que sobre eso puede haber bastantes opiniones
para leer tonterias ya leo el marca y de frente no haciendo el pino puente
Si se desvirtua el hilo o no, ya me preocupo yo que soy el creador.....pero se agradece tu preocupación.
Por un lado no se desvirtua nada, y por otro el hilo no va de las pantallas.... Va lo que dice el título, las pantallas es una de las chapuzas del terminal, y la más gorda y sangrante.
Que no se a demostrado nada, también lo dices tú, en tu insistente autocomplaciencia.... :rolleyes:
Tiamath
28/10/13, 21:56:05
creo que ya se ha dicho todo y si empezamos a decir tonterias, con esto termino puesto que se esta desviando el hilo a algo que no quiero entrar , ni la pantalla es la mejor del mundo, ni el movil es mejor o peor que cualquier otro, o si alguien quiere leer con el movil el marca del reves o haciendo el pino puente
lo que esta claro es que todabia nadie a demostrado que las pantallas del z1 no son las que el fabricante dice, que es de lo que se trataba el hilo no de si la triluminus es mejor o peor o compararlas con otras que sobre eso puede haber bastantes opiniones
para leer tonterias ya leo el marca y de frente no haciendo el pino puente
Lo de tonterías me lo dice alguien que para argumentar que su smartphone no tiene los malos ángulos de visión que todos vemos, dice que siete amigos vieron una peli en fila India sin quejarse ...
:).
P. D: Leas el marca de frente, haciéndo el pino puente o porculizando a una oveja de la pradera, sigue sin tener nada que ver con que la pantalla tenga buenos o malos ángulos de visión.
Ya sabes, más que nada porque aquí nadie discute lo importante del tema (en mi opinión no lo es demasiado) , sino si el defecto existe.
Repite conmigo...
E XIS TE
¿ defecto ? ... vaya, eso si que es nuevo ... ¿ donde está la lista de lo que se considera defecto en un smartphone ? ... lo digo porque para mi es una virtud que mi pantalla no la vea todo el mundo ... y poderla ver al sol (eso si, de fente) tambien me parece otra virtud ...
Creo que cada cual verá las virtudes o defectos segun su uso, y a mí, el Z1 me ofrece la mejor experiencia de usuario de todos los que han pasado por mis manos ... y en especial por su pantalla ...
Tiamath
28/10/13, 22:21:59
¿ defecto ? ... vaya, eso si que es nuevo ... ¿ donde está la lista de lo que se considera defecto en un smartphone ?
Los fabricantes sueñan a diario con clientes como tu, con esa falta de exigencia que bordea peligrosamente la debilidad mental.
Vamos, que yo soy Sony te leo y fabrico el z1 con pantalla monocromo 150x100, total, ¿en que lista dice que es un defecto?
Los fabricantes sueñan a diario con clientes como tu, con esa falta de exigencia que bordea peligrosamente la debilidad mental.
Vamos, que yo soy Sony te leo y fabrico el z1 con pantalla monocromo 150x100, total, ¿en que lista dice que es un defecto?
¿ Algo que hacen el resto de pantallas ? ... ¿ todas ? ... ejem ... ¿ y por eso ya es una virtud ? ... a mi personalmente no me lo parece, prefiero que sea un poco mas "intima", pues al fin y al cabo, es un smartphone, no un cine ... pero repito, opinable si, defecto, pues yo no lo veo así
Por cierto, la mayoría no se ven apenas con luz de dia ... ¿ entonces mi Z1 tambien tiene otro defecto porque si se ve ? ...
En fin, no se a que te refieres con debilidad mental, pero tengo la impresión de que a alguno os pagan para mantener esa "cruzada anti Sony" sin que lo tengais siquiera y sin embargo hablais de ello con "absoluto conocimiento", y quizá eso si que es debilidad mental, pensar que los demás deben creer a "pies juntillas" lo que contais
piponet
28/10/13, 22:31:22
Lo de tonterías me lo dice alguien que para argumentar que su smartphone no tiene los malos ángulos de visión que todos vemos, dice que siete amigos vieron una peli en fila India sin quejarse ...
:).
P. D: Leas el marca de frente, haciéndo el pino puente o porculizando a una oveja de la pradera, sigue sin tener nada que ver con que la pantalla tenga buenos o malos ángulos de visión.
Ya sabes, más que nada porque aquí nadie discute lo importante del tema (en mi opinión no lo es demasiado) , sino si el defecto existe.
Repite conmigo...
E XIS TE
Dime donde he puesto lo de la fila india ,mas bien en línea, parece que no tienes muy claro que es una fila india
y si estoy contigo que el defecto existe al igual que el yeti,Bigfoot,nessie,
todo el mundo los ha visto pero nadie prueba su existencia
Tiamath
28/10/13, 22:51:30
Dime donde he puesto lo de la fila india ,mas bien en línea, parece que no tienes muy claro que es una fila india
y si estoy contigo que el defecto existe al igual que el yeti,Bigfoot,nessie,
todo el mundo los ha visto pero nadie prueba su existencia
Que nadie prueba su existencia dice el cachondo jajaja
Esto es como el que hace kamikaze por la carretera y piensa que todos están locos por ir en dirección contraria.
Prueba en los revises especializados de prestigio gsmarema, Phone arena, CNET, engaget, androidauthorithy etc... Es unánime. Todos resaltan los nefastos ángulos de visión del terminal.
Luego te pasas por los foros de xda donde tampoco se discute el tema ya que es de perogrullo y sinceramente no hay demasiados personajes que vivan del auto engaño cómo tu chaval.
¿que aún así no quedas satisfecho? No pasa nada, por video review xperia z1 y cuando cualquiera de ellos llegue a la pantalla escucha y Mira cuando los giren un poco y los pongan al lado de otros modelos.
Sinceramente no se porque pienso el tiempo, después de leerte y verte negar lo innegable estaba claro que eres una de dos, de esos zumbados que niegan la realidad porque no pueden vivir con ella o que simplemente eres un soñador te gusta el el teléfono pero igual ni tan siquiera lo tienes (única razón posible para seguir manteniendo lo que mantienes)
Yo por reírme un rato, te pediría que grabaras un video de tu terminal con una cámara y cambiarás el ángulo de grabación de la cámara y lo subieras a youtube.
No nos ayudaría a salir de dudas de si el problema está ahí porque eso no lo suda ni el que aso la manteca pero por lo menos saldríamos de dudas de si eres un chaval con mucha imaginación, un trolas que no ha visto el teléfono ni de cerca, miembro de la once o simplemente débil mental. :)
bernaybea
28/10/13, 22:58:10
Os estáis pasando un poco no? Si al chaval le gusta la pantalla de su móvil y está agusto con él pues dejarle tranquilo. Venga haya paz.
Un saludo.
Tiamath
28/10/13, 23:00:25
¿ Algo que hacen el resto de pantallas ? ... ¿ todas ? ... ejem ... ¿ y por eso ya es una virtud ? ... a mi personalmente no me lo parece, prefiero que sea un poco mas "intima", pues al fin y al cabo, es un smartphone, no un cine ... pero repito, opinable si, defecto, pues yo no lo veo así
Por cierto, la mayoría no se ven apenas con luz de dia ... ¿ entonces mi Z1 tambien tiene otro defecto porque si se ve ? ...
En fin, no se a que te refieres con debilidad mental, pero tengo la impresión de que a alguno os pagan para mantener esa "cruzada anti Sony" sin que lo tengais siquiera y sin embargo hablais de ello con "absoluto conocimiento", y quizá eso si que es debilidad mental, pensar que los demás deben creer a "pies juntillas" lo que contais
No hombre no, que tu tengas la habilidad o las circunstancias de convertir lo que para la mayoría es un defecto en una virtud no significa ni por asomo que este deje de serlo.
Y que conste que como ya he dicho antes a mi particularmente no me parece un tema grave pero si que a veces se hace puede hacer algo incomodo en algunas situaciones, por ejemplo cuando enseñas un video o fotos a varias personas, juegas a algunos juegos en los que haces una inclinación del aparato o cuando el móvil lo llevas en el coche de gps o reproductor multimedia. Reconozco que tampoco es algo en exceso grave pero no debería hacerlo mal cuando otros si que lo hacen bien.
Así que chapeau por ti compañero porque has conseguido que ese tema que la gran mayoría considera un defecto se convierta en una virtud. Pero aun así, sigue siendo un defecto :)
No hombre no, que tu tengas la habilidad o las circunstancias de convertir lo que para la mayoría es un defecto en una virtud no significa ni por asomo que este deje de serlo.
Y que conste que como ya he dicho antes a mi particularmente no me parece un tema grave pero si que a veces se hace puede hacer algo incomodo en algunas situaciones, por ejemplo cuando enseñas un video o fotos a varias personas, juegas a algunos juegos en los que haces una inclinación del aparato o cuando el móvil lo llevas en el coche de gps o reproductor multimedia. Reconozco que tampoco es algo en exceso grave pero no debería hacerlo mal cuando otros si que lo hacen bien.
Así que chapeau por ti compañero porque has conseguido que ese tema que la gran mayoría considera un defecto se convierta en una virtud. Pero aun así, sigue siendo un defecto :)
Precisamente ... porque no paro de leer "yo casi lo prefiero", "para mi es mejor asi" o "a mi no me parece importante" (como tu mismo acabas de escribir) ... sin embargo, parece que lo quereis convertir en "el gran problema por el que no elegir el Z1" ...
En fin ... hace tiempo que no quería escribir en este hilo, pero os cebais con algunos de forma creo que injustificada ... el compañero sólo dice lo mismo que yo ... ¿ donde se ha demostrado que la pantalla no cumple con las especificaciones del fabricante ? ... primero, que si son paneles "desechados o restos del Z" ... creeme, he tenido un Z desde que salió (y aun lo tengo) y nada tiene que ver esta pantalla con la del Z ... luego, los ángulos de visión, que si bien a la mayoría les parece bien o incluso un ventaja, lo intentais convertir en "lo peor de lo peor"
Y lo mejor de todo, la cruzada es por parte de NO usuarios del Z1 ... sencillamente, da la sensación de que hay interes ocultos o envidias en eso, porque a todos los usuarios que tienen el terminal, sólo les veo escribir lo contentos que están y si acaso, lo típico de un terminal nuevo con sus bugs iniciales o los que han tenido la mala suerte de recibir un terminal defectuosos
Os estáis pasando un poco no?
Pienso como tú desde hace tiempo pero nunca he querido meterme. Pero creo que ya está bien. Y menos en un subforo lleno de gente que tienen el móvil porque por H o por B les gusta y por eso lo tienen. Sabemos que no es el mejor, y que no destaca especialmente por su cámara pero ya basta de estar echando mierda de un terminal en un subforo repleto de gente que se ha gastado un pastón con toda la ilusión del mundo.
Tiamath
29/10/13, 00:06:37
Precisamente ... porque no paro de leer "yo casi lo prefiero", "para mi es mejor asi" o "a mi no me parece importante" (como tu mismo acabas de escribir) ... sin embargo, parece que lo quereis convertir en "el gran problema por el que no elegir el Z1" ...
En fin ... hace tiempo que no quería escribir en este hilo, pero os cebais con algunos de forma creo que injustificada ... el compañero sólo dice lo mismo que yo ... ¿ donde se ha demostrado que la pantalla no cumple con las especificaciones del fabricante ? ... primero, que si son paneles "desechados o restos del Z" ... creeme, he tenido un Z desde que salió (y aun lo tengo) y nada tiene que ver esta pantalla con la del Z ... luego, los ángulos de visión, que si bien a la mayoría les parece bien o incluso un ventaja, lo intentais convertir en "lo peor de lo peor"
Y lo mejor de todo, la cruzada es por parte de NO usuarios del Z1 ... sencillamente, da la sensación de que hay interes ocultos o envidias en eso, porque a todos los usuarios que tienen el terminal, sólo les veo escribir lo contentos que están y si acaso, lo típico de un terminal nuevo con sus bugs iniciales o los que han tenido la mala suerte de recibir un terminal defectuosos
Joder, o yo no me he explicado bien en las treinta veces que lo he explicado o tu no lees todo lo que dices leer. Voy a intentarlo de nuevo a ver si...
1.A mi lo de los ángulos de visión no me parece importante
2.No me parece algo por lo que uno debiera dejar de comprar el teléfono.
3. La pantalla pese a lo de los ángulos se ve bastante bien
4. En general y pese a los fallos me parece un buen telefono
5. Me la suda Sony para bien o para mal al igual que todas y cada una de las marcas multimillonarias que nos roban la pasta a diario.
6. Las críticas al terminal no son a Sony y no dejan de ser verdades demostradas en foros que por otro lado no tienen más importancia que las que tienen otros terminales.
7. Nada tienen que ver tu comentario con la del compañero de los 3 z1, tu no niegas la evidencia, te dedicas a exponer lícitamente que a ti no te afecta el tema. El otro es directamente un troll y se entiende así a un tío que se niega a aceptar la evidencia por la razón que sea.
Espero que después de leer esto no me sigas contestando cosas que como veras nada tienen que ver con lo que he escrito y en las que hasta en cierta manera no discrepamos demasiado.
Un saludo
Tiamath
29/10/13, 00:20:25
Pienso como tú desde hace tiempo pero nunca he querido meterme. Pero creo que ya está bien. Y menos en un subforo lleno de gente que tienen el móvil porque por H o por B les gusta y por eso lo tienen. Sabemos que no es el mejor, y que no destaca especialmente por su cámara pero ya basta de estar echando mierda de un terminal en un subforo repleto de gente que se ha gastado un pastón con toda la ilusión del mundo.
Joder que pena me das, venga, no estés triste tío, olvida todo lo leído en este postre y abre bien las orejas.
El Z1 es el mejor terminal que ha habido y abra JAMAS. Nunca, y repito NUNCA JAMÁS se fabricará algo de semejante grandeza tecnológica y además de darte un premio al tío más listo del mundo por hacer una inversión para décadas que ni el más avispado bróker de wallstreet hubiera previsto, te has ganado la admiración y el respeto de todos tus conocidos.
¿Feliz?
¿No?
Pues francamente.. me la suda, supongo que más o menos cómo a todo aquel que lea el foro buscando opiniones objetivas antes de invertir 700 pavos en un móvil y si se ajusta a lo que necesita.
Así que lamento joderte la paja mental pero tengo noticias para ti, el Z1 es un terminal con defectos al igual que todos y no deja de ser un cacharro, al igual que todos, que dentro de un año estará desfasado haciendo de estos momentos nada más no nada menos que un fugaz momento.
Pero hasta ese momento, perdona si los demás seguimos comentando en lo positivo y lo negativo que consideremos oportuno, ya que inseguridades y deseos de pajas mentales colectivas nos las traen al pairo.
Un saludo yuppie
Joder que pena me das, venga, no estés triste tío, olvida todo lo leído en este postre y abre bien las orejas. El Z1 es el mejor terminal que ha habido y abra JAMAS. Nunca, y repito NUNCA JAMÁS se fabricará algo de semejante grandeza tecnológica y además de darte un premio al tío más listo del mundo por hacer una inversión para décadas que ni el más avispado bróker de wallstreet hubiera previsto, te has ganado la admiración y el respeto de todos tus conocidos. ¿Feliz? ¿No? Pues francamente.. me la suda, supongo que más o menos cómo a todo aquel que lea el foro buscando opiniones objetivas antes de invertir 700 pavos en un móvil y si se ajusta a lo que necesita. Así que lamento joderte la paja mental pero tengo noticias para ti, el Z1 es un terminal con defectos al igual que todos y no deja de ser un cacharro, al igual que todos, que dentro de un año estará desfasado haciendo de estos momentos nada más no nada menos que un fugaz momento. Pero hasta ese momento, perdona si los demás seguimos comentando en lo positivo y lo negativo que consideremos oportuno, ya que inseguridades y deseos de pajas mentales colectivas nos las traen al pairo. Un saludo yuppie
En ningún momento he perdido el respeto a nadie, y menos a tí, xavalín, por no llamarte de otra forma, cosa que tú con tu simple respuesta me lo has perdido sin tan siquiera conocerme, al igual que a otros usuarios.
Nunca habrás leído algo mío que diga que el terminal es maravilloso. Nunca. Soy el primero que recalco todos los defectos que tiene, y lo compré sabiendo los que tenía, por supuesto al igual que las cosas buenas que también las tiene. Yo no soy de los que pienso que es un terminal perfecto ni ninguna de las memeces que escribes de vez en cuando. Pero no entro en el subforo de samsung o htc teniendo terminales también igual de "mierdas" que el Z1 a descalificar sin ton ni son y a perderle el respecto a los usuarios que tienen ese terminal, cosa que TÚ has hecho con mas de uno. A mi personalmente me la suda totalmente. Sólo he escrito una sola vez en éste post y por supuesto será la última. No tengo que aguantar memeces tuyas. Tu opinión me la suda, vuelvo a repetir, con todos mis respetos por supuestiiiisimo. Saludos y a disfrutar que la vida son dos días!!!!
numbertwo
29/10/13, 01:02:47
Yo quería comentar una cosilla por aquí. El sábado estuve probando un z1 en the phone house justo al lado de mi Z, y la pantalla es exactamente igual. Ni negros más negros, ni mejores ángulos de vision, nada. Exactamente igual. Ambos con el brillo al máximo, y de verdad que no se apreciaban diferencias. Puede que el de exposición montase un panel menos bueno. Yo de todas formas estoy encantado con la pantalla del Z, que ha mejorado con las actualizaciones, pero no pude apreciar diferencias.
Donde si las vi es en el tamaño y diseño. El z1 es considerablemente más grande y más feo, y con la misma pantalla.
Y en la potencia en la que nos movemos y al menos con mi uso del móvil, solo cambiaría el Z por el z1 por el extra de autonomía y la mejora en la cámara...
La autonomia es muy buena,la cámara también, y la.pantalla es muy superior, a parte de que todo da una sensación de calidad increíble, a mi por renovar me salía igual de precio que un s4 y ni me lo pensé.Hoy probando con un s3 en auto y con el flash que tiene,el z1 sin flash captó mas luz,me pareció increíble
numbertwo
29/10/13, 03:06:12
La autonomia es muy buena,la cámara también, y la.pantalla es muy superior, a parte de que todo da una sensación de calidad increíble, a mi por renovar me salía igual de precio que un s4 y ni me lo pensé.Hoy probando con un s3 en auto y con el flash que tiene,el z1 sin flash captó mas luz,me pareció increíble
La pantalla yo la he visto ABSOLUTAMENTE igual, haciebdo pruebas con las mismas fotos en los 2 móviles, y mi teléfono actualizado. Y tengo un testigo que lo puede certificar, pero dudo que se pase por aquí xD. De hecho parecía haber una zona de una foto que se veía con mejor contraste en el Z1, pero luego en la misma foto, en otra zona se veía mejor en el Z. Y con los ángulos, incluso según que foto parecían un pelin mejores en el Z. De todas formas para mi gusto, esta pantalla es genial, y mucho mejor que esas de Samsung.
maiklahoz
29/10/13, 08:46:57
Yo cuando compré el móvil los ángulos de visión de la pantalla ya sabía que eran malos, a nada que leas un poco por internet lo sabes.
Pero sinceramente, veo muchísimo más importante el poder ver la pantalla como se ve en la calle con la luz direzctamente, que si está un poco girado el móvil no se vea bien, además lo que compenta casape de la intimidad no es ninguna tontería, así al de al lado le cuesta leer el correo que estoy enviando o lo que sea.
Creo que está bien que cada uno de su opinión, por si alguien que esté pensando en comprar el Z1 lo lee pueda decidir a su gusto, que sepa la pantalla es cojonuda, aunque no se pueda ver bien desde el lateral, pero no se puede negar, que la pantalla de frente se ve como si fuera una puta televisión.
kannutti
29/10/13, 09:46:34
Nos estamos moviendo en pantallas full hd; creo que todas se ven muy bien y difieren en cuanto a tonalidades de color y el brillo. Para mi no fue una razón para decidir entre S4, G2 y Z1.
Con respecto a los ángulos, acabo de compararlo con un Nexus 4 y un Iphone 4s y sí veo que son peores, pero un poco peores y cuando la inclinación del móvil alcanza una posición que no voy a usar nunca. Añadir que para mí no es un tema importante y hasta entiendo que para algunos sea una virtud. Hoy en día se considera un defecto, pero recuerdo hace unos años (bastantes) se vendían protectores, sobre todo para portátiles, para empeorar los ángulos de visión y tener más privacidad. Alguna marca incluso sacó al mercado pantallas que solo se podían ver si estabas justo en frente. Esto va por modas, temporadas, etc. Que cada uno le de la importancia que quiera, aunque está claro que hoy en día se buscan buenos ángulos de visión.
Y ya que muchos opinamos sobre diversos aspectos de los terminales leyendo reviews, aquí (http://connect.dpreview.com/post/4485507296/shootout-sonyxperiaz1-vs-nokia1020-vs-lgg2-vs-samsunggalaxys4zoom) os dejo una sobre las cámaras del G2, 1020 y Z1 (sin la última actualización que dicen que mejora bastante la cámara). Hasta que actualice mi Z1 a la última versión y por lo visto en varias reviews, sigo opinando que el Z1 falla en la cámara y es peor que la del G2; sin embargo, en esta review dicen: "The LG G2's image quality is not quite on the same level as the Nokia's and Sony's".
Luinwethion
29/10/13, 10:38:45
Creo que la única diferencia que realmente existe (al menos tirando por las reviews en Internet) es que el Z1 se ve mejor bajo el sol comparado con el Z.
Por lo demás creo que es mas marketing que diferencias reales.... Eso si y en parte estoy de acuerdo con casape, lo de los ángulos no es que me moleste, pero alguna que otra vez me agrada que nadie pueda mirar mi pantalla de lado... Claro que no todo es fiesta, como se ha dicho, al mostrar un vídeo o una foto a un grupo de personas pues se ve algo mal....
Pero bueno, el otro día en el tren, una chica con un iPhone en el otro lado del vagón y podía ver claramente sus fotos en instagram en ropas menores xD... Incluso he visto gente que pone unos protectores en las pantallas del iPhone para que al mirar de lado la pantalla se vea oscura.
piponet
29/10/13, 12:04:35
a todo esto que te cito , ni siquiera me voy a molestar en contestarte ,mi educacion y la de los otros componentes del foro nos lo agradeceran , tu solito te retratas y te doy las gracias por ello y por llamarme chaval , que hace algun tiempo ya que no me lo decian
todos están locos por ir en dirección contraria.
demasiados personajes que vivan del auto engaño cómo tu chaval.
zumbados que niegan la realidad `
, o que simplemente eres un soñador te gusta el el teléfono pero igual ni tan siquiera lo tienes (única razón posible para seguir manteniendo lo que mantienes)
saldríamos de dudas de si eres un chaval con mucha imaginación,
un trolas que no ha visto el teléfono ni de cerca,
miembro de la once simplemente débil mental. :)
no te voy a volver a explicar que en ningun momento he comparado angulos con otros telefonos , ni lo voy a hacer ni creo que sea comparable
te he explicado lo que he visto con 7 personas y un movil en la mano y te he dicho que tiene angulos suficiente y lo niegas ,acaso lo has tenido en la mano?
lo has comprobado? o simplemente has ido a algun centro comercial a sacarle pegas a algo que no esta a tu alcance y babear sobre el
sobre los angulos no te voy a escribir nada mas , ya he dejado claro mi opinion , con el telefono en la mano y nada de revisiones y opiniones de foros, o webs todas ellas independientes , subencionadas por marcas de telefonia y electronica.
lee un poquito boletines tecnicos y no tanta comparativa , dado que el tema es extenso y no tengo ganas de perder el tiempo para explicartelo , buscate como estan diseñadas las pantallas , componentes ,grosor, y tipo de led , alineacion de los cristales, composicion de los mismos, laminas, filtros, transistores, ect ect y te daras cuenta de los pros y las contras de cada una de ellas y el porque de los angulos de vision entre ellas y te llevaras la sorpresa que entre una ips ,va, oled,qd los angulos no varian mas de 10º y 15º entre ellas
en fin te voy a poner una unica foto , es de un movil ,el primero que, estube encontacto real con el , reparaba y utilizaba para cosas que tu imaginacion no creo que te alcance, posiblemente por aquella epoca(esto lo deduzco por tu forma de expresarte) , a ti te estubieran cambiando los pañales y por eso ahora te crees todo lo que lees y te crees con la verdad absoluta de que todo lo que tu piensas es lo mejor del universo ,
http://img27.imageshack.us/img27/9176/d344.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/27/d344.jpg/)
por cierto en ningun sitio de los que pones , demuestra que la pantalla de z1 no cumple con lo especificado por el fabricante que es lo que se acusa a sony y quiero que alguien lo demuestre, y lo que se discute en esta ocasion y por lo que vienen las dudas es por un ligero cambio en la temperatura de color de algunas unidades.
como comprenderas esta es la ultima respuesta que te voy a dar , me mantengo apartado de ti, y de la exquisita educacion con la que cuentas , y de tu capacidad de dialogar y debatir sin insultar a nadie
seguire en el post leyendo y opinando sobre lo que considere oportuno sobre el movil y si puedo sacar a alguien de dudas lo hare.
un saludo a todos
pd: haaaa se me olvidaba , te he dejado la foto con los datos exif , echalos un vistazo y a lo mejor te das cuenta de que no todo el mundo fantasea con tener algo tan sumamente ridiculo como un movil,y te aclara algunas dudas
Lo que al final parece que todo el mundo está de acuerdo en que los angulos de visión, o no nos importan o incluso lo valoramos eomo algo positivo, entonces no entiendo porqué ese empeño de llamarlo "defecto", y por su nombre, una "característica diferente" ... pero en fin
Por cierto numbertwo, a ver si vienes mas a menudo a visitarnos que nos vendrían fenomenal tus comentarios coherentes que siempre has demostrado y tu imparcialidad ... sin contar con que mi Z1 está a tu disposición para que nos enseñes a hacer fotos y sacarle partido ... por cierto, que no se en que condiciones viste el Z1, pero entre mi Z y mi Z1 la diferencia de pantalla se aprecia a simple vista, y las mejoras generales con la ultima actualización, tambien se notan en general, pero en particular en la pantalla (supongo que la corrección del bug de la retroiluminación tiene algo que ver)
a todo esto que te cito , ni siquiera me voy a molestar en contestarte ,mi educacion y la de los otros componentes del foro nos lo agradeceran , tu solito te retratas y te doy las gracias por ello y por llamarme chaval , que hace algun tiempo ya que no me lo decian
,
no te voy a volver a explicar que en ningun momento he comparado angulos con otros telefonos , ni lo voy a hacer ni creo que sea comparable
te he explicado lo que he visto con 7 personas y un movil en la mano y te he dicho que tiene angulos suficiente y lo niegas ,acaso lo has tenido en la mano?
lo has comprobado? o simplemente has ido a algun centro comercial a sacarle pegas a algo que no esta a tu alcance y babear sobre el
sobre los angulos no te voy a escribir nada mas , ya he dejado claro mi opinion , con el telefono en la mano y nada de revisiones y opiniones de foros, o webs todas ellas independientes , subencionadas por marcas de telefonia y electronica.
lee un poquito boletines tecnicos y no tanta comparativa , dado que el tema es extenso y no tengo ganas de perder el tiempo para explicartelo , buscate como estan diseñadas las pantallas , componentes ,grosor, y tipo de led , alineacion de los cristales, composicion de los mismos, laminas, filtros, transistores, ect ect y te daras cuenta de los pros y las contras de cada una de ellas y el porque de los angulos de vision entre ellas y te llevaras la sorpresa que entre una ips ,va, oled,qd los angulos no varian mas de 10º y 15º entre ellas
en fin te voy a poner una unica foto , es de un movil ,el primero que, estube encontacto real con el , reparaba y utilizaba para cosas que tu imaginacion no creo que te alcance, posiblemente por aquella epoca(esto lo deduzco por tu forma de expresarte) , a ti te estubieran cambiando los pañales y por eso ahora te crees todo lo que lees y te crees con la verdad absoluta de que todo lo que tu piensas es lo mejor del universo ,
http://img27.imageshack.us/img27/9176/d344.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/27/d344.jpg/)
por cierto en ningun sitio de los que pones , demuestra que la pantalla de z1 no cumple con lo especificado por el fabricante que es lo que se acusa a sony y quiero que alguien lo demuestre, y lo que se discute en esta ocasion y por lo que vienen las dudas es por un ligero cambio en la temperatura de color de algunas unidades.
como comprenderas esta es la ultima respuesta que te voy a dar , me mantengo apartado de ti, y de la exquisita educacion con la que cuentas , y de tu capacidad de dialogar y debatir sin insultar a nadie
seguire en el post leyendo y opinando sobre lo que considere oportuno sobre el movil y si puedo sacar a alguien de dudas lo hare.
un saludo a todos
pd: haaaa se me olvidaba , te he dejado la foto con los datos exif , echalos un vistazo y a lo mejor te das cuenta de que no todo el mundo fantasea con tener algo tan sumamente ridiculo como un movil,y te aclara algunas dudas
No te caientes la cabeza, la falta de educación y respeto parece que va asociada a la forma de actuar, y es un tema perdido, pues cuando se defiende a muerte algo sobre lo que no se tienen argumentos razonables, parece que éste es el método, supongo que para tratar hacer perder la educación a los demás y así parecer tener más razon ... por tanto no perdamos la educación los que la tenemos y no nos pongamos a su altura, la indiferencia finalmente será la mejor forma de que se cansen y dejen de incordiar a diestro y siniestro
eldeonil
29/10/13, 12:29:43
por tanto no perdamos la educación los que la tenemos y no nos pongamos a su altura, la indiferencia finalmente será la mejor forma de que se cansen y dejen de incordiar a diestro y siniestro
Tienes toda la razón y es lo que debería hacerse con estas personas.
tzadkiel2
29/10/13, 12:40:08
Una pregunta ¿Estáis hablando de Sony o estáis hablando de Apple que cuando tuvieron que reconocer algo dijeron que es que también les ocurría a los demás y mientras nunca fué ni defecto, ni absolutamente nada y eran la perfección absoluta?
Tiamath
29/10/13, 13:11:25
La pantalla yo la he visto ABSOLUTAMENTE igual, haciebdo pruebas con las mismas fotos en los 2 móviles, y mi teléfono actualizado. Y tengo un testigo que lo puede certificar, pero dudo que se pase por aquí xD. De hecho parecía haber una zona de una foto que se veía con mejor contraste en el Z1, pero luego en la misma foto, en otra zona se veía mejor en el Z. Y con los ángulos, incluso según que foto parecían un pelin mejores en el Z. De todas formas para mi gusto, esta pantalla es genial, y mucho mejor que esas de Samsung.
Buenas maestro.
Yo los he visto a la par en mediamarket y las pantallas eran diferentes. Se notaba sobre todo en el contraste de los negros.
Como evidentemente se que tu en esto tienes buen ojo y lo que has visto es como me lo cuentas, me lo tomo como prueba concluyente de lo que muchos poseedores del Z1 han denunciado ya, hay diferentes paneles del Z1 lo que en mi opinión no deja de ser una cagada por parte de Sony.
Otra cosa es que la pantalla sea mala o se vea mal, que evidentemente no es el caso, ni en el Z ni en el Z1.
Un saludo y a ver si te dejan un z1 y nos haces un review de la cámara como dios manda
numbertwo
29/10/13, 13:12:42
Lo que al final parece que todo el mundo está de acuerdo en que los angulos de visión, o no nos importan o incluso lo valoramos eomo algo positivo, entonces no entiendo porqué ese empeño de llamarlo "defecto", y por su nombre, una "característica diferente" ... pero en fin
Por cierto numbertwo, a ver si vienes mas a menudo a visitarnos que nos vendrían fenomenal tus comentarios coherentes que siempre has demostrado y tu imparcialidad ... sin contar con que mi Z1 está a tu disposición para que nos enseñes a hacer fotos y sacarle partido ... por cierto, que no se en que condiciones viste el Z1, pero entre mi Z y mi Z1 la diferencia de pantalla se aprecia a simple vista, y las mejoras generales con la ultima actualización, tambien se notan en general, pero en particular en la pantalla (supongo que la corrección del bug de la retroiluminación tiene algo que ver)
Tengo un amigo a punto de pillarse éste o un LG G2 (quería un s4 pero yo le he hecho entrar en razón xD). Si finalmente decide hacerse con éste, haré una comparativa fotográfica con el Z y lo trastear a fondo.
Respecto a la pantalla, puede que el terminal de TPH fuese uno con una pantalla "prototipo" como esas primeras del Z que eran bastante malas, o puede también que al yo tener una ROM con x-reality eso ayude, pero de verdad que no había diferencias entre una y otra (mismo brillo, misma saturación, mismo detalle, mismo contraste, todo igual) . De hecho, me gustaba más el mio, con la misma pantalla en un cuerpo más pequeño y bonito (poniéndolos al lado el z1 se aprecia bastante más grande) , y con la barra de botones más delgada (por la ROM que llevo puesta).
Me habría encantado probar la cámara, pero en el momento en el que me puse a trastear el teléfono más de la cuenta saltó la alarma y tuvo que venir el empleado a desconectarlo xD. Y con el G2 nos pasó igual. Parecía que estábamos tratando de robar un móvil o algo. Y bueno, una tienda no es un buen lugar para una comparativa...
Y yo sigo opinando lo que opino siempre. La pantalla del z/z1 es espectacular, y lo de los ángulos no es para tanto, que algunos son muy exagerados, pero si es cierto que no son tan buenos como en iPhone, un LG gama alta o un HTC gama alta. Pero le da sopas con hondas al nexus 4, cualquier lumia que haya salido al mercado hasta ahora (el 1520 seguramente no) , cualquier galaxy...
Casape donde estas? Yo este año estoy en mi pueblo y sólo iré a Granada puntualmente, como este último Finde que he estado allí, pero no de continuo viviendo, desgraciadamente xD.
Frandroide
29/10/13, 13:27:00
Tengo un amigo a punto de pillarse éste o un LG G2 (quería un s4 pero yo le he hecho entrar en razón xD). Si finalmente decide hacerse con éste, haré una comparativa fotográfica con el Z y lo trastear a fondo.
Respecto a la pantalla, puede que el terminal de TPH fuese uno con una pantalla "prototipo" como esas primeras del Z que eran bastante malas, o puede también que al yo tener una ROM con x-reality eso ayude, pero de verdad que no había diferencias entre una y otra (mismo brillo, misma saturación, mismo detalle, mismo contraste, todo igual) . De hecho, me gustaba más el mio, con la misma pantalla en un cuerpo más pequeño y bonito (poniéndolos al lado el z1 se aprecia bastante más grande) , y con la barra de botones más delgada (por la ROM que llevo puesta).
Me habría encantado probar la cámara, pero en el momento en el que me puse a trastear el teléfono más de la cuenta saltó la alarma y tuvo que venir el empleado a desconectarlo xD. Y con el G2 nos pasó igual. Parecía que estábamos tratando de robar un móvil o algo. Y bueno, una tienda no es un buen lugar para una comparativa...
Y yo sigo opinando lo que opino siempre. La pantalla del z/z1 es espectacular, y lo de los ángulos no es para tanto, que algunos son muy exagerados, pero si es cierto que no son tan buenos como en iPhone, un LG gama alta o un HTC gama alta. Pero le da sopas con hondas al nexus 4, cualquier lumia que haya salido al mercado hasta ahora (el 1520 seguramente no) , cualquier galaxy...
Casape donde estas? Yo este año estoy en mi pueblo y sólo iré a Granada puntualmente, como este último Finde que he estado allí, pero no de continuo viviendo, desgraciadamente xD.
Confirmo lo que has dicho ;)
En la tienda de TPH posiblemente no era el mejor sitio para comparar, sobre todo por la dificultad de manejar los terminales de manera cómoda. Aún así, poniendo el Z y el Z1 uno al lado del otro y comparando imágenes a todo color, no se apreciaban demasiados cambios. Sí se nota que son paneles diferentes, pero prácticamente idénticos, reproduciendo el color de manera casi exacta. Incluso el Z parecía tener mejores ángulos de visión.
Tuchiya
29/10/13, 14:03:49
Una pregunta ¿Estáis hablando de Sony o estáis hablando de Apple que cuando tuvieron que reconocer algo dijeron que es que también les ocurría a los demás y mientras nunca fué ni defecto, ni absolutamente nada y eran la perfección absoluta?
Dejemos a los de la manzanita en su mundo ideal, que ya tenemos bastante con lo nuestro... :p
Tengo un amigo a punto de pillarse éste o un LG G2 (quería un s4 pero yo le he hecho entrar en razón xD). Si finalmente decide hacerse con éste, haré una comparativa fotográfica con el Z y lo trastear a fondo.
Respecto a la pantalla, puede que el terminal de TPH fuese uno con una pantalla "prototipo" como esas primeras del Z que eran bastante malas, o puede también que al yo tener una ROM con x-reality eso ayude, pero de verdad que no había diferencias entre una y otra (mismo brillo, misma saturación, mismo detalle, mismo contraste, todo igual) . De hecho, me gustaba más el mio, con la misma pantalla en un cuerpo más pequeño y bonito (poniéndolos al lado el z1 se aprecia bastante más grande) , y con la barra de botones más delgada (por la ROM que llevo puesta).
Me habría encantado probar la cámara, pero en el momento en el que me puse a trastear el teléfono más de la cuenta saltó la alarma y tuvo que venir el empleado a desconectarlo xD. Y con el G2 nos pasó igual. Parecía que estábamos tratando de robar un móvil o algo. Y bueno, una tienda no es un buen lugar para una comparativa...
Y yo sigo opinando lo que opino siempre. La pantalla del z/z1 es espectacular, y lo de los ángulos no es para tanto, que algunos son muy exagerados, pero si es cierto que no son tan buenos como en iPhone, un LG gama alta o un HTC gama alta. Pero le da sopas con hondas al nexus 4, cualquier lumia que haya salido al mercado hasta ahora (el 1520 seguramente no) , cualquier galaxy...
Casape donde estas? Yo este año estoy en mi pueblo y sólo iré a Granada puntualmente, como este último Finde que he estado allí, pero no de continuo viviendo, desgraciadamente xD.
Al principio del post digo lo mismo que tú, que el XZ es más bonito y pequeño. Con el Z1 se han cargado un poco esa esencia...
Por otro lado, haya paz y buenos alimentos, Tiamath no quiere ofender, es su forma de hablar... Ya nos vamos conociendo todos un poquito... :rolleyes:
Tiamath
29/10/13, 14:51:22
Bah, si soy un peluche. Quizá sea culpa mía por contestar y esperar objetividad de un fanático cuando está claro que es imposible. Mejor ignorarlo.
En lo del tema del diseño yo también pienso que es un paso atrás desde el Z. Y no sólo por el tema del mayor grosor y tamaño sino también por el marco de metal que rodea el teléfono, que no dudo que será de más calidad que el del Z pero ese color gris pardo estéticamente empeora el resultado final.
tzadkiel2
29/10/13, 15:23:47
Tuchiya es que ya no sabía si esto era un hilo sobre sony o sobre otra marca, que tales grados de fanatismo lo he visto pocas veces y con pocas marcas.
Como jode tirar lo que cuesta para que te empotren los fallos/defectos inexistentes y que nunca son problemas en la cara hasta que no te explotan en ella, y hay que sacárselos a los demás pero nunca al propio.
Visto lo visto y que no cambian para mejorar mejor me quedo en las gamas "bajas" que dan menos problemas, sabes lo que compras, y no molestan tanto los fallos/defectos "inexistentes" en estos modelosX-D
maiklahoz
29/10/13, 15:29:44
Bah, si soy un peluche. Quizá sea culpa mía por contestar y esperar objetividad de un fanático cuando está claro que es imposible. Mejor ignorarlo.
En lo del tema del diseño yo también pienso que es un paso atrás desde el Z. Y no sólo por el tema del mayor grosor y tamaño sino también por el marco de metal que rodea el teléfono, que no dudo que será de más calidad que el del Z pero ese color gris pardo estéticamente empeora el resultado final.
joder tío, a mi me parece guapísimo el marco de aluminio :D la verdad que no he tenido el Z para compararlo pero este aun con los pedazo marcos que lleva que si fueran más pequeños está claro que sería mejor, me parece guapísimo.:ok::ok:
Tuchiya
29/10/13, 15:38:17
Tuchiya es que ya no sabía si esto era un hilo sobre sony o sobre otra marca, que tales grados de fanatismo lo he visto pocas veces y con pocas marcas.
Como jode tirar lo que cuesta para que te empotren los fallos/defectos inexistentes y que nunca son problemas en la cara hasta que no te explotan en ella, y hay que sacárselos a los demás pero nunca al propio.
Visto lo visto y que no cambian para mejorar mejor me quedo en las gamas "bajas" que dan menos problemas, sabes lo que compras, y no molestan tanto los fallos/defectos "inexistentes" en estos modelosX-D
En un hilo tan extenso, todo se lía un poco.... Quizás te parezca fanatismo o lo que tu quieras llamarlo, a mí no me molesta, porque sé de sobra que no hacemos eso... Ni lo hago sólo con Sony.....
Quizás a ti te lo parezca, o a otros.... Son esos mismos los que incurren en la autocomplaciencia, y así nos va a los usuarios....
Defecto inexistente no es sacar un gama alta, con los fallos que tiene, leete el primer post.
A mí no me molesta que me digan los fallos de mi XZ, a lo mejor es porque cuando lo compré ya sabía sus defectos y virtudes... Eso no lo pueden decir todos.... :cool:
tzadkiel2
29/10/13, 15:40:15
Tuchiya entiéndelo como lo quise decir y no como parece que lo has entendido.
Tuchiya
29/10/13, 15:45:14
Tuchiya entiéndelo como lo quise decir y no como parece que lo has entendido.
:eek::eek::eek::eek: teníamos unos amigos en un camping de pequeño yo, y aquellos decían..
"Ye ne compre pa " y mi padre.... Tú no compres pa ni ensaima... Jajajajaj
A ver si después de la siesta estoy más fino.... :thumbup:
tzadkiel2
29/10/13, 15:49:57
:eek::eek::eek::eek: teníamos unos amigos en un camping de pequeño yo, y aquellos decían..
"Ye ne compre pa " y mi padre.... Tú no compres pa ni ensaima... Jajajajaj
A ver si después de la siesta estoy más fino.... :thumbup:
Ten cuidao que como estos de sony sigan con su central europea en Bélgica te lo van a entender tó X-D
(Y no creo que la hayan cambiado ya que tendrás que reciclar los productos "nuevos" para sus clientes satisfechos:sisi1:).
Tiamath
29/10/13, 16:56:30
joder tío, a mi me parece guapísimo el marco de aluminio :D la verdad que no he tenido el Z para compararlo pero este aun con los pedazo marcos que lleva que si fueran más pequeños está claro que sería mejor, me parece guapísimo.:ok::ok:
Esta claro que es todo un tema de gustos, a mi me gusta mas la uniformidad en el color del marco respecto al cuerpo.
Pero vamos, que tampoco es que sea feo ni nada en aluminio
Vaya culebrón que os tenéis montado en este hilo :risitas:
Por cierto el G2 me encanto, por lo menos el pantallon que tiene. El Z1 tambien me gusta, pero se han pasado un poquito con los marcos, y eso que hasta que no comparas con el Z no ves de verdad lo largoo que es.
El note 3 esta chulo, pero la verdad que no me pareció un móvil bonito, y eso que tampoco me disgustan el diseño de los samsung de ahora, pero el marco metálico da la sensación de pintado.
Y sobre el s-pen supongo que sera cuestión de pillarle el tranquillo, ya que se hace un poco incomodo al principio, pero es una de las mejores ideas de los móviles de hoy en dia.
Pero el G2 me encanto si...
Espero que con el Z2 ( y mejor que le cambien de nombre) pongan lo que les vamos pidiendo desde lustros...
¿Que Sony? ¿Que tal un xperia alpha?
Yo no lo veo como defecto, lo del ángulo de visión y en los transportes públicos, me viene de maravilla que no se vea desde ese ángulo. Puede ser un defecto? Puede o no puede. Para algunos lo sera, si le gusta enseñar cosas a gente, o si quiera inclinarlo por motivos que cada uno tenga. Alguna web de analisis, puede ponerlo como defecto, pero es defecto, segun como queramos verlo.Para mi no lo es y me viene de perlas.
Yo nunca me fio de muchas webs de reviews, porque muchas marcas, le pagan para dar más publicidad a otras marcas y encontrar sitios de análisis neutros es difícil.
Para mi, en los iPhones, los fallos que les veo, desde mi punto de vista, es en el estancamiento que tiene, tanto en hardware, como con el ios. Porque lo de la huella y los 64 bits y el ios 7, como sacar algo con prisas y no como innovaba antes.
En samsung, ya no es el mismo desde hace un año y algo. Cada smartphone que saca, ya no es como antes y se esta acomodando. Porque desde mi punto de vista, los blancos con ese azulado que tiene y los colores saturados, no me gusta y tanto que muchos ponen tan buena la cámara de los samsung, falla cuando se cuela, mas luz de la cuenta o en oscuro y que mal se ve la pantalla, con la luz del sol.
Cada marca tiene sus fallos y parece que es malo que algunos estemos satisfecho con este terminal. Si no les gusta a alguno, hay donde elegir y a mi si no me hubiese gustado, lo hubiese llevado a la tienda y punto.
Tiamath
29/10/13, 19:10:50
Yo no lo veo como defecto, lo del ángulo de visión y en los transportes públicos, me viene de maravilla que no se vea desde ese ángulo. Puede ser un defecto? Puede o no puede. Para algunos lo sera, si le gusta enseñar cosas a gente, o si quiera inclinarlo por motivos que cada uno tenga. Alguna web de analisis, puede ponerlo como defecto, pero es defecto, segun como queramos verlo.Para mi no lo es y me viene de perlas.
Yo nunca me fio de muchas webs de reviews, porque muchas marcas, le pagan para dar más publicidad a otras marcas y encontrar sitios de análisis neutros es difícil.
Para mi, en los iPhones, los fallos que les veo, desde mi punto de vista, es en el estancamiento que tiene, tanto en hardware, como con el ios. Porque lo de la huella y los 64 bits y el ios 7, como sacar algo con prisas y no como innovaba antes.
En samsung, ya no es el mismo desde hace un año y algo. Cada smartphone que saca, ya no es como antes y se esta acomodando. Porque desde mi punto de vista, los blancos con ese azulado que tiene y los colores saturados, no me gusta y tanto que muchos ponen tan buena la cámara de los samsung, falla cuando se cuela, mas luz de la cuenta o en oscuro y que mal se ve la pantalla, con la luz del sol.
Cada marca tiene sus fallos y parece que es malo que algunos estemos satisfecho con este terminal. Si no les gusta a alguno, hay donde elegir y a mi si no me hubiese gustado, lo hubiese llevado a la tienda y punto.
Desde mi punto de vista me parece un defecto (no uno grave) porque limita el uso del aparato en ciertas situaciones que son bastante útiles en el día a día.
En mi antiguo Z, que tenía el mismo problema de ángulos de visión yo no lo notaba en el uso normal de navegar por Internet, videos y demás pero si por poner un ejemplo lo notaba y bastante en el coche. Y es que desde el soporte que tengo puesto en la rejilla del ventilador al puesto de conductor o copiloto si que había un ángulo lo suficientemente grande como para que la pantalla se viera bastante desvirtuada respecto a su aspecto normal. Nada grave pero se nota.
Podremos coincidir o no en que quizá no sea una función para lo que este diseñado un smartphone pero la verdad es que a día de hoy es un uso bastante común que se le da al smartphone, el de navegador/multimedia en el coche.
De cualquier manera hay más ejemplos donde la falta de buenos ángulos de visión limitan un poco la experiencia móvil.
En cuanto a lo de que todos fallan en algo... Pues es incuestionable. Y es bueno que se hable de ello en sus respectivos foros (yo lo hago en todos los que me parece que hay que hacerlo) para que la gente sepa a que atenerse antes de pagar 700 pavos. Porque por cada persona que se compro por poner un ejemplo el Xperia Z original sabiendo lo de sus malos ángulos de vision (yo mismo) diez se llevaron la desagradable sorpresa cuando ya no tenía remedio el tema y quizá si lo hubieran sabido hubieran optado por otro terminal.
Es por eso por lo que me fastidia el forero que viene y te dice que no hables mal del terminal porque lo acaba de comprar. Un para mantenerme felizmente engañado que se jodan los demás per se y que compren algo sin saber que es. A veces es por lo que uno acaba de manera injustificada perdiendo la compostura y siendo un tanto brusco con sus respuestas en algunos casos. (nada que ver con las respuestas a fanáticos/débiles mentales que niegan la evidencia a los que sin duda no hay ni que responder)
Con lo que hablas de Apple y Samsung yo la verdad es que estoy bastante de acuerdo. Mis dos últimos móviles son mi s4 actual y un iPhone 5 y ambos tenían sus cosas.
El s4 es un gran terminal en su conjunto pero tiene un lagazo impropio de un terminal con un procesador de cuatro núcleos y su batería esta pero que muy mal optimizada gracias a una pantalla amoled que se traga lo que no está en los escritos en parte por lo que tu comentas del brillo. Las pantallas amoled cuando las subes el brillo son auténticas aspiradoras de energía y claro, por eso hay que limitarlas con nits bajos. De cualquier manera el s4 y el note 3 pese a la leyenda urbana de que se ven fatal, no se ven tan mal bajo el sol pese a su bajo brillo gracias a un coeficiente de refracción muy bajo.
El iPhone 5 es un teléfono estupendo y todo lo que hace lo hace de maravilla, pero tiene una pantalla minúscula y un sistema operativo que si tienes que hacer algo más de lo standart se te queda pero que muy corto por lo limitado y obsoleto que es.
En todos sitios cuecen habas, lo importante es que no se limite la información a posibles compradores del móvil para que cuando compren sepan lo que compran y menos aún para no herir los sentimiento de los que si lo han comprado sin saber y se niegan a aceptar la evidencia.
P. D: El note 3 en realidad llega a dar la friolera de 650 nits en modo automático lo que hace que se vea pero que muy bien bajo el sol. Según displaymate de los mejores que han probado.
tzadkiel2
29/10/13, 20:57:23
A ver Tiamath esto no te lo entiendo
-->Podremos coincidir o no en que quizá no sea una función para lo que este diseñado un smartphone pero la verdad es que a día de hoy es un uso bastante común que se le da al smartphone, el de navegador/multimedia en el coche. <--
Si no es una función para la que esté diseñado que no se la incluyan, ahora lo lógico sería que si la incluyen funcionara correctamente.
Pagar 500, 600, 700€, etc... por incluir una serie de funciones y que estas malfuncionen o no funcionen directamente mejor me callo lo que pienso.
Si tienes en cuenta que pagas esos precios precisamente por incluir esas funciones después no puedes decir que no es para lo que ha sido diseñado el Smartphone.
Que puedas decir que el software instalado no está optimizado y un largo etcétera para el terminal bueno vale, pero el hardware...... y si hablamos del software incluído por el fabricante debería de funcionar perfectamente sí o sí.
Y para que reconocer los fallos si estos trastos se devalúan muy pronto y hay que venderlos rápido para comprar el siguiente ..........
numbertwo
29/10/13, 21:26:46
Yo no hago más que pasarme por este subforo y el del G2,y realmente no se cual recomendarle más a mi amigo xD.
El z1 tiene el diseño, calidad más perenne en el tiempo, tarjeta micro sd, acuático.
El g2 tiene mayor pantalla en volumen similar (y algo mejor calidad) , mayor autonomía...
Y en cuanto a la cámara, el z1 es más ruidoso y el g2 más vistoso, sobre todo en una foto muy bonita que he visto de Tuchiya, muy a lo Lumia, que con ese estabilizador puede dar mucho juego.
Ayer estaba el chico casi decidido por el G2, y ahora parece que lo está por el z1...
En verdad el g2 dentro de unos meses será un plástico más, como el s4,que los amigos que lo tienen lo tienen completamente esportillado, feisimo, parecen móviles de juguete de mala calidad... Y el Z1 seguirá pareciendo un móvil de gama alta aunque se quede desfasado técnicamente cómo se van a quedar todos...
Pues sí, yo es que pongo el z1 al lado de un g2 y que quieres que te diga,la calidad es la calidad, y ya el z1 me basta con lo que tiene.Si Samsung saca un.s5 con propio sensor y aluminio por ejemplo, me lo pillo,porque se que cumplirá, hasta ahora he tenido sony sabiendo que el software de la cam no está a la altura,porque?? Pues porque las fotos que saco son casuales,y aunque se vean por que otros me gusta sentir algo de calidad, 600 e de plástico??? Anda yaaa
Muchas veces, según como se comprima la foto, puede tener mas ruido o nada. Porque al comprimir, el software lo tapa, suavizandolo.
Tuchiya
29/10/13, 23:04:34
Yo no hago más que pasarme por este subforo y el del G2,y realmente no se cual recomendarle más a mi amigo xD.
El z1 tiene el diseño, calidad más perenne en el tiempo, tarjeta micro sd, acuático.
El g2 tiene mayor pantalla en volumen similar (y algo mejor calidad) , mayor autonomía...
Y en cuanto a la cámara, el z1 es más ruidoso y el g2 más vistoso, sobre todo en una foto muy bonita que he visto de Tuchiya, muy a lo Lumia, que con ese estabilizador puede dar mucho juego.
Ayer estaba el chico casi decidido por el G2, y ahora parece que lo está por el z1...
En verdad el g2 dentro de unos meses será un plástico más, como el s4,que los amigos que lo tienen lo tienen completamente esportillado, feisimo, parecen móviles de juguete de mala calidad... Y el Z1 seguirá pareciendo un móvil de gama alta aunque se quede desfasado técnicamente cómo se van a quedar todos...
Bueno yo como tengo los 2, XZ y G2, calidad de materiales en uno y todo lo demás en el otro..... :sly:
El g2 no tiene microsd, pero tiene 32 gb internas.... que eso también hay que considerarlo.
0,2 pulgadas más del G2, se nota... Lo noto yo entre mi note 1 de 5,3 y el g2 de 5,2.
La calidad entre g2 y xz puestos los dos juntos, se nota bastante.
La autonomía es brutal en el G2.
Respecto a mi foto, te agradezco el alago...... el ser profesional frustrado ayudo algo, y la cámara como dije... con otro móvil ni lo intento...
Y los colores que se ven en la pantalla, es lo mejor y más cercano que he visto nunca en un términal... Aunque eso mucha gente no lo apreciará....
Por ejemplo si abres una foto en el Sony con el álbum, que usa el Bravía 2... éste lo que hace es saturar y contrastar más las fotos.
A la peña le gusta, porque de fotos insulsas, las deja más bonitas, pero si lo que quieres para ver fotos buenas, se las carga.
El G2, parece mejor rematado que un s4,note... el ser unibody ayuda en esto...
Por último el Z1,es bastante más feo, gordo y pesado que el XZ.
Yo sólo por la pantalla, me quedo con el g2.
Con el Z1 el z te parece de juguete,ya con el lg2 mejor ni hablar,pero si no te importa el plástico el lg es muy buena opción, otra cosa es cómo se porta con las actualizaciones.Yo cojo el z1 por su calidad y equilibrio en todo,y que es intolerable pagar 600 e por plástico.
Tiamath
29/10/13, 23:42:52
Yo por lo que estoy leyendo el LG G2 ha salido pero que muy bueno.
Mejor pantalla, una cámara sino mejor si con menos fallos, más autonomía... y por llevar la contraria y pese a los materiales de menor calidad, como diseño me resulten me gusta más el G2 (sobre todo el blanco, el negro me gusta menos), esa pantalla casi sin marcos me parece que impacta cuando lo ves.
Y el Z1 no es el Z con su diseño sublime, tan fino...
Del Z1 me quedo frente al g2 su resistencia al polvo y el agua, cosa importante sobre todo para los torpones como yo
Tiamath
29/10/13, 23:52:00
Yo no hago más que pasarme por este subforo y el del G2,y realmente no se cual recomendarle más a mi amigo xD.
El z1 tiene el diseño, calidad más perenne en el tiempo, tarjeta micro sd, acuático.
El g2 tiene mayor pantalla en volumen similar (y algo mejor calidad) , mayor autonomía...
Y en cuanto a la cámara, el z1 es más ruidoso y el g2 más vistoso, sobre todo en una foto muy bonita que he visto de Tuchiya, muy a lo Lumia, que con ese estabilizador puede dar mucho juego.
Ayer estaba el chico casi decidido por el G2, y ahora parece que lo está por el z1...
En verdad el g2 dentro de unos meses será un plástico más, como el s4,que los amigos que lo tienen lo tienen completamente esportillado, feisimo, parecen móviles de juguete de mala calidad... Y el Z1 seguirá pareciendo un móvil de gama alta aunque se quede desfasado técnicamente cómo se van a quedar todos...
Yo creo que eso del plástico y el no plástico para justificar el estado del terminal después unos meses tampoco es así. Los habrá que tengan un s4 de 8 meses impolutos y gente que tenga el z dos semanas y con los cristales hechos añicos.
De hecho yo en esto soy de los que piensan que o eres increíblemente cuidadoso o lo llevas envuelto en fundas o un terminal premium de aluminio o cristal a igualdad de leches siempre va a tener un aspecto mucho peor que uno de plástico.
Lo digo por experiencia propia, mi Desire de aluminio una a caída y parecía para el desguace, el iPhone igual... Los galaxy se caen treinta veces y aunque se nota es más bien poco. (otra cosa es la fragilidad de las pantallas, en este caso las amoled que según parece se rompen con mirarlas)
numbertwo
30/10/13, 00:17:01
Bueno yo como tengo los 2, XZ y G2, calidad de materiales en uno y todo lo demás en el otro..... :sly:
El g2 no tiene microsd, pero tiene 32 gb internas.... que eso también hay que considerarlo.
0,2 pulgadas más del G2, se nota... Lo noto yo entre mi note 1 de 5,3 y el g2 de 5,2.
La calidad entre g2 y xz puestos los dos juntos, se nota bastante.
La autonomía es brutal en el G2.
Respecto a mi foto, te agradezco el alago...... el ser profesional frustrado ayudo algo, y la cámara como dije... con otro móvil ni lo intento...
Y los colores que se ven en la pantalla, es lo mejor y más cercano que he visto nunca en un términal... Aunque eso mucha gente no lo apreciará....
Por ejemplo si abres una foto en el Sony con el álbum, que usa el Bravía 2... éste lo que hace es saturar y contrastar más las fotos.
A la peña le gusta, porque de fotos insulsas, las deja más bonitas, pero si lo que quieres para ver fotos buenas, se las carga.
El G2, parece mejor rematado que un s4,note... el ser unibody ayuda en esto...
Por último el Z1,es bastante más feo, gordo y pesado que el XZ.
Yo sólo por la pantalla, me quedo con el g2.
Yo en el Z el Bravía engine 2 siempre lo llevaba deshabilitado (horriiiible) . Ahora en las últimas roms que pruebo vienen con x-reality del z1,y éste si que merece la pena :) entiendo perfectamente lo que dices de las pantallas, es la eterna lucha de las lcd vs amoled de Samsung xD
Tuchiya
30/10/13, 00:25:58
Con el Z1 el z te parece de juguete,ya con el lg2 mejor ni hablar,pero si no te importa el plástico el lg es muy buena opción, otra cosa es cómo se porta con las actualizaciones.Yo cojo el z1 por su calidad y equilibrio en todo,y que es intolerable pagar 600 e por plástico.
Con el Z1, el Z me parece mucho más bonito, y aunque sea de plástico el G2, no es como un Samsung, además no tiene casi marcos, cosa que odio en un términal, son los marcos grandes y que tu querido Z1 va sobrado.....
Y no hablemos de precios, que sony de barato tiene lo que yo de antipático...
Yo por lo que estoy leyendo el LG G2 ha salido pero que muy bueno.
Mejor pantalla, una cámara sino mejor si con menos fallos, más autonomía... y por llevar la contraria y pese a los materiales de menor calidad, como diseño me resulten me gusta más el G2 (sobre todo el blanco, el negro me gusta menos), esa pantalla casi sin marcos me parece que impacta cuando lo ves.
Y el Z1 no es el Z con su diseño sublime, tan fino...
Del Z1 me quedo frente al g2 su resistencia al polvo y el agua, cosa importante sobre todo para los torpones como yo
Mi G2 es blanco, yo también lo veo más bonito, y de diseño. El Z1 es un ladrillo refractario y encima con menos pantalla....
numbertwo
30/10/13, 00:29:08
Yo creo que eso del plástico y el no plástico para justificar el estado del terminal después unos meses tampoco es así. Los habrá que tengan un s4 de 8 meses impolutos y gente que tenga el z dos semanas y con los cristales hechos añicos.
De hecho yo en esto soy de los que piensan que o eres increíblemente cuidadoso o lo llevas envuelto en fundas o un terminal premium de aluminio o cristal a igualdad de leches siempre va a tener un aspecto mucho peor que uno de plástico.
Lo digo por experiencia propia, mi Desire de aluminio una a caída y parecía para el desguace, el iPhone igual... Los galaxy se caen treinta veces y aunque se nota es más bien poco. (otra cosa es la fragilidad de las pantallas, en este caso las amoled que según parece se rompen con mirarlas)
Yo creo que un bollo en el metal o unas rayitas en el cristal no quedan tan mal como tener todo el marco completamente descascarillado como los s3 y s4 que he visto. Y si un teléfono se queda algo anticuado pero al menos se ve bueno y elegante, siempre está mejor que un plástico viejo, no sé.
De todas formas, yo casi que preferiría el g2, y éste chico estaba ya convencido, pero hoy comentándole el tema del agua y esto de los materiales, parece que ha cambiado de idea.
Además, la personalización de LG es un poco rancia, no? Barroca? Vulgar? No sé bien como definirla, pero incluso la de Samsung, que no me gusta nada, me parece más elegante...
Ya conseguí lo que quería, graciassss, ya sabía yo que eras un fanático de los cacharros éstos cómo nadie, disfruta de tú móvil y no cojas nervios defendiendo a tu ladrillo,el mio al menos es un ladrillo de calidad,no se porque discuto por esto si en unos meses lo vendo, pero hay q dar vidilla al foro no??
Tuchiya
30/10/13, 00:44:12
De todas formas, un Samsung puedes cambiar la carcasa trasera, en el G2 también, con una herramienta para desmontar, es fácil.......yo como he dicho, ni agua ni polvo ni na de na.... El trío de ases, pantalla, camara y autonomía es más prioritario.
numbertwo
30/10/13, 00:45:08
De verdad, mira que os gusta pelear xD
Tuchiya
30/10/13, 00:47:22
De verdad, mira que os gusta pelear xD
Er Yony que se aburre... Jajajajaj venga dale caña al foro tronco.. :D
neewtoon
30/10/13, 08:44:16
Seré yo de gustos raros o será que me encanta el diseño de mi z1. Pero el z que lo tiene un amigo es más feo y el g2 todavía más.
El LG es un trio de ases. Y el z1 un full de reinas (pantalla, camara, autonomia) y ases ( sumergible y diseño /calidad). A ver quien saca el el repoker de ases :D
Tuchiya
30/10/13, 09:27:19
Seré yo de gustos raros o será que me encanta el diseño de mi z1. Pero el z que lo tiene un amigo es más feo y el g2 todavía más.
El LG es un trio de ases. Y el z1 un full de reinas (pantalla, camara, autonomia) y ases ( sumergible y diseño /calidad). A ver quien saca el el repoker de ases :D
Jajjajajaja, pues ale, todos contentos.
peter_parker77
30/10/13, 09:29:12
Me gusta el Z1!!
Tuchiya
30/10/13, 09:52:32
Vamos paya... como una bodaaaaa
Yo al lg g2, lo veo como un note, cambiando la carcasa por la de lg.
Yo al lg g2, internamente lo veo bueno, pero lg es muy mala últimamente en actualizaciones y deja muy pronto de actualizar.
Tengo un amigo a punto de pillarse éste o un LG G2 (quería un s4 pero yo le he hecho entrar en razón xD). Si finalmente decide hacerse con éste, haré una comparativa fotográfica con el Z y lo trastear a fondo.
Respecto a la pantalla, puede que el terminal de TPH fuese uno con una pantalla "prototipo" como esas primeras del Z que eran bastante malas, o puede también que al yo tener una ROM con x-reality eso ayude, pero de verdad que no había diferencias entre una y otra (mismo brillo, misma saturación, mismo detalle, mismo contraste, todo igual) . De hecho, me gustaba más el mio, con la misma pantalla en un cuerpo más pequeño y bonito (poniéndolos al lado el z1 se aprecia bastante más grande) , y con la barra de botones más delgada (por la ROM que llevo puesta).
Me habría encantado probar la cámara, pero en el momento en el que me puse a trastear el teléfono más de la cuenta saltó la alarma y tuvo que venir el empleado a desconectarlo xD. Y con el G2 nos pasó igual. Parecía que estábamos tratando de robar un móvil o algo. Y bueno, una tienda no es un buen lugar para una comparativa...
Y yo sigo opinando lo que opino siempre. La pantalla del z/z1 es espectacular, y lo de los ángulos no es para tanto, que algunos son muy exagerados, pero si es cierto que no son tan buenos como en iPhone, un LG gama alta o un HTC gama alta. Pero le da sopas con hondas al nexus 4, cualquier lumia que haya salido al mercado hasta ahora (el 1520 seguramente no) , cualquier galaxy...
Casape donde estas? Yo este año estoy en mi pueblo y sólo iré a Granada puntualmente, como este último Finde que he estado allí, pero no de continuo viviendo, desgraciadamente xD.
Yo estoy en Madrid, pero viajo constantemente ... ¿ tu donde vives ?
Yo no hago más que pasarme por este subforo y el del G2,y realmente no se cual recomendarle más a mi amigo xD.
El z1 tiene el diseño, calidad más perenne en el tiempo, tarjeta micro sd, acuático.
El g2 tiene mayor pantalla en volumen similar (y algo mejor calidad) , mayor autonomía...
Y en cuanto a la cámara, el z1 es más ruidoso y el g2 más vistoso, sobre todo en una foto muy bonita que he visto de Tuchiya, muy a lo Lumia, que con ese estabilizador puede dar mucho juego.
Ayer estaba el chico casi decidido por el G2, y ahora parece que lo está por el z1...
En verdad el g2 dentro de unos meses será un plástico más, como el s4,que los amigos que lo tienen lo tienen completamente esportillado, feisimo, parecen móviles de juguete de mala calidad... Y el Z1 seguirá pareciendo un móvil de gama alta aunque se quede desfasado técnicamente cómo se van a quedar todos...
Si no fuera marca LG, igual tendría dudas ... pero LG como marca, deja mucho que desear ... para mi, no hay duda
Yo creo que un bollo en el metal o unas rayitas en el cristal no quedan tan mal como tener todo el marco completamente descascarillado como los s3 y s4 que he visto. Y si un teléfono se queda algo anticuado pero al menos se ve bueno y elegante, siempre está mejor que un plástico viejo, no sé.
De todas formas, yo casi que preferiría el g2, y éste chico estaba ya convencido, pero hoy comentándole el tema del agua y esto de los materiales, parece que ha cambiado de idea.
Además, la personalización de LG es un poco rancia, no? Barroca? Vulgar? No sé bien como definirla, pero incluso la de Samsung, que no me gusta nada, me parece más elegante...
Cuando pasas del Z al Z1, al principio llegan los "miedos" al tamaño, el marco, etc ... pero al cabo de 10 minutos, te das cuenta de que el manejo es practicamente igual ... los marcos: cuestion de gustos ... el peso: no notas la diferencia, puede ser porque al parecer el Z1 está mejor equilibrado, lo cierto es que no se nota la diferencia ... el tamaño: solo si los ves juntos, por separado no se aprecia
En definitiva, bajo mi punto de vista, al Z1 le ha "arreglado" los puntos flacos del Z, autonomía, boton de la cámara, tapitas mas robustas y sin ella en la toma de los auriculares, un dock mas conseguido y manejable, etc ... en fin, que creo que es lo que hemos estado hablando estos meses en el subforo del Z y que da la impresión de que Sony lo haya leido
numbertwo
30/10/13, 12:06:19
Yo estoy en Madrid, pero viajo constantemente ... ¿ tu donde vives ?
Este año en Linares :$ aunque iré de vez en cuando por Granada.
Ojalá Sony también permitiese formato raw en el Z1. He visto las primeras muestras de RAW en el 1020 y es completamente alucinante lo que se puede hacer con eso...
Tiamath
30/10/13, 12:45:50
Con el Z1, el Z me parece mucho más bonito, y aunque sea de plástico el G2, no es como un Samsung, además no tiene casi marcos, cosa que odio en un términal, son los marcos grandes y que tu querido Z1 va sobrado.....
Y no hablemos de precios, que sony de barato tiene lo que yo de antipático...
Mi G2 es blanco, yo también lo veo más bonito, y de diseño. El Z1 es un ladrillo refractario y encima con menos pantalla....
Para mi el móvil lo entiendo de manera parecida. Son tres imprescindibles y cuatro importantes
Imprecindibles: pantalla, cámara y Batería intercambiable.
La pantalla y la cámara con que sean buenas me vale, no necesito lo mejor de lo mejor. La batería intercambiable es algo imprescindible a día de hoy para mi por el uso intensivo que le doy al teléfono. Con una repuesto en el bolsillo te olvidas totalmente del porcentaje de batería y te permite usar el teléfono como fue diseñado, todo encendido y el brillo a tope siempre que es necesario. Una batería de 3000 con una autonomía cómo la del g2 podría valerme (11 horas de navegación web) no seria lo mismo que una intercambiable pero podría aprobar el examen de exigencia.
Las importantes: diseño, resistencia al agua( eso de poder usarlo en playa, piscina y bañera no tiene precio) posibilidad de muchos accesorios y buen servicio técnico.
A mí cosas como las actualizaciones y demás me la traen al pairo, soy de los que pienso que poca diferencia de uso real hay desde froyo.
Es por lo que aún sigo con el s4
Tuchiya
30/10/13, 13:42:11
Este año en Linares :$ aunque iré de vez en cuando por Granada.
Ojalá Sony también permitiese formato raw en el Z1. He visto las primeras muestras de RAW en el 1020 y es completamente alucinante lo que se puede hacer con eso...
El 1020 no es un ejemplo...no debería....es mas una compacta pegada a un movil que al reves.....y ademas,el formato raw implica una edicion,un trabajo en el que invertir tiempo,dedicacion conocimientos etc....y un usuario de movil es el menos indicado para este uso....hablo en general claro.......
La mayor parte de la gente,usa la cámara del movil,porque pasa de todo,calidad incluida,y porque no tiene otra cosa...pero eso no quiere decir que muchos esten dispuestos a tener en el movil un disparo en raw y todo lo que eso conlleva......
Para mi el móvil lo entiendo de manera parecida. Son tres imprescindibles y cuatro importantes
Imprecindibles: pantalla, cámara y Batería intercambiable.
La pantalla y la cámara con que sean buenas me vale, no necesito lo mejor de lo mejor. La batería intercambiable es algo imprescindible a día de hoy para mi por el uso intensivo que le doy al teléfono. Con una repuesto en el bolsillo te olvidas totalmente del porcentaje de batería y te permite usar el teléfono como fue diseñado, todo encendido y el brillo a tope siempre que es necesario. Una batería de 3000 con una autonomía cómo la del g2 podría valerme (11 horas de navegación web) no seria lo mismo que una intercambiable pero podría aprobar el examen de exigencia.
Las importantes: diseño, resistencia al agua( eso de poder usarlo en playa, piscina y bañera no tiene precio) posibilidad de muchos accesorios y buen servicio técnico.
A mí cosas como las actualizaciones y demás me la traen al pairo, soy de los que pienso que poca diferencia de uso real hay desde froyo.
Es por lo que aún sigo con el s4
Pues con el G2,vas sobrado para terminar un día muy intenso,y si es un día habitual,no te digo nada.....tambien puedes añadirle una externa de 1900,es mas fina que el movil,igual de ancha y como 4/7 de larga...osea un poco mas de larga que medio movil....si algun dia haces corto,puedes tirar de eso...yo no lo he probado,que conste....
http://www.ebay.es/itm/Notfallakku-Powerbank-fur-LG-G2-/370925011315?pt=DE_Handy_PDA_Akkus&hash=item565cda8173&_uhb=1
Yo tengo esta para el xperia z
http://dx.com/es/p/2800mah-rechargeable-external-battery-back-case-stand-for-sony-xperia-z-lt36h-black-219137
Tuchiya
30/10/13, 14:49:07
Yo tengo esta para el xperia z
http://dx.com/es/p/2800mah-rechargeable-external-battery-back-case-stand-for-sony-xperia-z-lt36h-black-219137
Y yo tambien tengo otra compi :ok: Pero mi mujer no le da uso....:loco:
Luinwethion
30/10/13, 15:00:55
El 1020 no es un ejemplo...no debería....es mas una compacta pegada a un movil que al reves.....y ademas,el formato raw implica una edicion,un trabajo en el que invertir tiempo,dedicacion conocimientos etc....y un usuario de movil es el menos indicado para este uso....hablo en general claro.......
Se exige un poco mas de trabajo, y poca gente se pondrá en esto, pero para personas como yo a medio camino, no me importaría gastarme algo mas de tiempo y experimentar, aparte, con programas sencillos como Aperture, siguiendo un par de tutos y puedes hacer cosas chulas, nada profesional, pero bueno.
Siempre esta bien que tenga estas opciones extra, aunque dudo que Sony lo implemente.
Por otro lado, estuve ayer la tarde jugando con un Z1 y esta muy bien, aunque en diseño y tacto me gusta mucho mas el Z, el diseño mas cuadrado me gusta mas que el aluminio arredondeado.
Y mi Z con un histórico de hostias bien dadas aun se ve mejor que el S3 o el Note 2 de algunos colegas en el trabajo, principalmente el blanco, que no se que pasa que con el tiempo va perdiendo el color, las partes pintadas de metal al final se quedan horribles... El S3 de un compañero de trabajo tiene algo muy raro, con el tiempo la tapa de la batería se fue deformando o no se que, pero ahora notas que no se cierra bien, hay puntos donde hay un hueco grande entre la tapa y el móvil y en otros puntos no hay este hueco.
Baterías intercambiables nunca fueron importantes para mi, nunca he llevado una batería de repuesto, cuando me compré el Galaxy Nexus, cambié su batería original por una mayor (original de Samsung) pero nada mas porque me regalaban con la compra del terminal.
Para lo demás tengo un cargador de emergencia, que lo llevo apenas cuando se que voy a pasar el día sin poder conectar el móvil al cargador.
Y en el caso que se me estropee la batería, pues a la garantía, o la cambio yo mismo.
Realmente creo que en el Z aun hay espacio para optimizar la batería, ¿Alguien sabe si hay mucha diferencia de consumo entre el Snapdragon S4 del 600?
Me pasé 2 días con el Htc One y no hay color (siempre llevando en cuanta que su pantalla es menor, pero aun así).
Tuchiya
30/10/13, 23:47:25
Se exige un poco mas de trabajo, y poca gente se pondrá en esto, pero para personas como yo a medio camino, no me importaría gastarme algo mas de tiempo y experimentar, aparte, con programas sencillos como Aperture, siguiendo un par de tutos y puedes hacer cosas chulas, nada profesional, pero bueno.
Siempre esta bien que tenga estas opciones extra, aunque dudo que Sony lo implemente.
Por otro lado, estuve ayer la tarde jugando con un Z1 y esta muy bien, aunque en diseño y tacto me gusta mucho mas el Z, el diseño mas cuadrado me gusta mas que el aluminio arredondeado.
Y mi Z con un histórico de hostias bien dadas aun se ve mejor que el S3 o el Note 2 de algunos colegas en el trabajo, principalmente el blanco, que no se que pasa que con el tiempo va perdiendo el color, las partes pintadas de metal al final se quedan horribles... El S3 de un compañero de trabajo tiene algo muy raro, con el tiempo la tapa de la batería se fue deformando o no se que, pero ahora notas que no se cierra bien, hay puntos donde hay un hueco grande entre la tapa y el móvil y en otros puntos no hay este hueco.
Baterías intercambiables nunca fueron importantes para mi, nunca he llevado una batería de repuesto, cuando me compré el Galaxy Nexus, cambié su batería original por una mayor (original de Samsung) pero nada mas porque me regalaban con la compra del terminal.
Para lo demás tengo un cargador de emergencia, que lo llevo apenas cuando se que voy a pasar el día sin poder conectar el móvil al cargador.
Y en el caso que se me estropee la batería, pues a la garantía, o la cambio yo mismo.
Realmente creo que en el Z aun hay espacio para optimizar la batería, ¿Alguien sabe si hay mucha diferencia de consumo entre el Snapdragon S4 del 600?
Me pasé 2 días con el Htc One y no hay color (siempre llevando en cuanta que su pantalla es menor, pero aun así).
Coincidimos en todo compi.... El del S4, es un quadcore 1900 y el del One es un 1700, y como sabes el del Z es un 1500. Lo que no tengo ni idea es cuanto chupara más... :confused:
Luinwethion
31/10/13, 12:00:48
Coincidimos en todo compi.... El del S4, es un quadcore 1900 y el del One es un 1700, y como sabes el del Z es un 1500. Lo que no tengo ni idea es cuanto chupara más... :confused:
Aunque los MHz no siempre se traducen en mas o menos consumo...
Sé que no se pueden comparar peras con manzanas, pero para que tengas una idea, la diferencia de usar el Z o el HTC One es de llegar a final del día con 15% de batería si no cargo mi Z durante el día o llegar a casa con 50% (o mas) de batería con el Z :oh:
Esperando para tener móviles nucleares, así nada de cargar baterías ni chorradas de estas :grin:
Hasta que no llegue, seguiré cargando el móvil 2 veces al día. :cry:
Estoy usando un powerbank, de cuando tenia el nexus 4 y de maravilla. Es mejor con un powerbank, que no un mete y saca de baterías, que por un error tonto, se rompa la tapa de detrás y a comprarse otra y además viene bien, porque al no tener que abrirlo, lo tienes encendido y no pierdes las llamadas o lo que sea, al tener que apagarlo y perder ese tiempo.
Luinwethion
31/10/13, 13:43:35
Yo tengo uno también, bueno mas bien tengo 2.
Uno (mipow) es pequeño y apenas tiene 1300mAh de batería, aparte que usa un conector como si fuera de auricular pero fino para los cables... El otro lo compré porque estaba muy barato, tiene 5000mAh y puerto USB integrado.
El mio tiene supuestamente 6800mAh y va muy bien. Así que quien lo ponga como pega, el no poder cambiar la batería y quedarse sin carga, hay solución.
numbertwo
31/10/13, 13:49:30
Yo compré este y lo he analizado aqui:
http://www.gsmspain.com/foros/h1330582_Reviews_FOTOREVIEW-Bateria-externa-RAVPOWER-10-400-mAh.html
Este año en Linares :$ aunque iré de vez en cuando por Granada.
Ojalá Sony también permitiese formato raw en el Z1. He visto las primeras muestras de RAW en el 1020 y es completamente alucinante lo que se puede hacer con eso...
Enm breve tengo que bajar a Málaga unos dias y podría quedarme un día por ahi ... ya hablaremos ... aunque creo que tu amigo al final se ha decantado por el Z1 ¿no?
Lo del RAW, para mí sería perfecto, si bien sabes que yo he comentado muchas veces que la cámara del móvil la uso sólo como sustitución de la compacta que antes llevaba siempre y sólo para fotos "del momento" y por tanto, normalmente poco relevantes, lo de poder manejar el RAW es la solucción perfecta (para eso además llevo una tarjeta de 64Gb, con lo que lo del espacio es el menor de los problemas teneiendo tarjetero de microSD XC, como es el caso del Z1), pues así uno procesa "a su gusto" y se acabó el problema del post-procesado ... de echo es lo que hago con mis réflex digitales (sí, aun tengo algunas analógicas a las que "amo" profundamente) y el revelado, al fin y al cabo no es para tanto, un ratito má, pero que desde luego vale la pena
Luinwethion
31/10/13, 14:50:30
10.400 mAh???
o.O Y yo creyendo que 5000mAh eran muchos :P
Pero es bastante útil, aparte el tuyo tiene 2 salidas USB, interesante para aquellos que se llevan el móvil y el iPad.
PS: Antes de estas baterías, cargaba mis gadgets con mi antiguo portátil, y es que aunque apagado un puerto USB continuaba activo para esto.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.