Samsung actualizará su Exynos dentro de poco (sí, otra vez) [Archivos]

Ver la Versión Completa : Samsung actualizará su Exynos dentro de poco (sí, otra vez)

jorge_kai

08/09/13, 09:00:26

Samsung actualizará su Exynos dentro de poco (sí, otra vez)

http://static.htcmania.com/exynos5octa_portal.jpg
Leemos en Engadget.com

http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif ¿Cuántas actualizaciones puede tener el chipset de Samsung en un único año? Como mínimo, otra más. La tercera versión del Exynos 5 Octa ya está siendo avanzada a través de Twitter como quien no quiere la cosa, nueve meses después de que el fabricante surcoreano hiciera público su SoC big.LITTLE y ni siquiera tres desde que conociéramos el vitaminado Exynos 5 Octa 5420. ¿Y qué novedades traerá esta nueva mejora de la plataforma? Esa es la verdadera pregunta del millón. Samsung, lógicamente, quiere mantener el suspense hasta el último momento, aunque no lo suficiente como para negarse a dar pistas. En lugar de limitarse a decir que próximamente veremos un nuevo procesador Exynos y dejar las cosas así, La compañía ha publicado una foto de lo que parece ser un micrófono/estudio de grabación, como queriendo dirigir nuestra atención al apartado acústico. Llegados a este punto, dejamos ya de especular. Te dejamos tras el salto con el tuit en cuestión para que elucubres todo lo que quieras. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: Engadget.com (http://es.engadget.com/2013/09/07/samsung-actualizacion-exynos/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29)

jorge_kai

08/09/13, 09:00:48

http://es.engadget.com/2013/09/07/samsung-actualizacion-exynos/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29

http://es.engadget.com/2013/09/07/samsung-actualizacion-exynos/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29

joam280

08/09/13, 10:01:32

A ver con que nos sorprende esta vez

Juakinen

08/09/13, 10:10:29

pues entonces se ve una clara respuesta a los beat sound de HTC , que por cierto han pasado a mejor vida ya que han roto el acuerdo, y como siempre , la filosofia de samsung, lo mejor siempre sera lo que este por crear, una ruina para el consumidor

jearpees

08/09/13, 10:10:42

Arm 15 a 2.3 GHz + octacore mali t658. Con esto barrería a el krait 400 + el adreno 330.

Lodix

08/09/13, 10:44:50

Yo lo que espero es que le pongan LTE de una santa vez x'D

Soytudios

08/09/13, 12:19:43

Cuando tenga lista la nueva versión de Exynos, también sacará un nuevo S4 para celebrarlo?? jajaja

golbergmasjunior

08/09/13, 12:34:04

En vez de tanta potencia innecesaria, podrían mejorar el consumo, porque las baterías siguen siendo la misma mierda y las pantallas cada vez más grandes y con más resolución, y no parece que eso vaya a mejorar mucho la autonomía... Así que queda la CPU. Ya que optimización no creo que haya por parte de android, de algún lado habrá que hacer que consuma menos.

Salu2!

santinhos

08/09/13, 14:57:50

Sunfire

08/09/13, 15:50:11

No , ese procesador lo que supone es yo me lo guiso yo me lo como.

Es decir , no pagar a qualcomm , y montar uno fabricado por samsung, donde las ganancias quedan en casa.

No creo que sea mejor que un procesador qualcomm , eso segurisimo.

Samsung ya no es lo que era , va a rentablizar sus productos hasta la milesima, cuanto mas barato les salga el telefono en costruccion y mas caro puedan vender mejor , seguramente con una tecnologia revolucionaria , que en realidad no es ( el big little , que debe pegar unos lagazos que te cagas ) ... todas las marcas lo hacen pero samsung esta bajando calidades a niveles muy bajos , no que sean malas calidades , pero desde luego no calidades equivalentes a sus precios.

Cuando acoplan dos procesadores es simple y llanamente porque no son capaces de afinar tanto sus cpu´s como las de qualcomm , y necesitan de uno de bajo rendimiento por que el procesador de alto rendimiento debe tragar bateria y generar calor hasta lo indecible, es un querer y no poder... saben que tienen que competir como sea , y la unica forma es haciendo es este apaño.

Asi , le llaman big litle , hacen la chusca , emplaman dos cpus , y a cruzar los dedos!!

Lodix

08/09/13, 16:07:18

El big.LITTLE no es tecnología de Samsung, ha sido desarrollado por ARM, la misma que diseña todos los diseños de cada Cortex en los que se basa la misma Qualcomm.

Y si no recuerdo mal, el Exynos le sale bastante caro de producir a Samsung, creo que era más caro que el SD600.

makinho05

08/09/13, 16:18:50

Samsung al menos tiene la tecnología, el dinero y la infraestructura para hacer sus propias cosas...y el resto de marcas????? Dejen la amargura

Sunfire

08/09/13, 16:27:44

Samsung al menos tiene la tecnología, el dinero y la infraestructura para hacer sus propias cosas...y el resto de marcas????? Dejen la amargura

Y de que te sirve , si no te montan lo ultimo de lo ultimo...

Ahora mismo el resto de marcas estan muy por encima en hardware respecto a precios comparando modelos de samsung , incluso en calidad de acabados ...

Por mi como si fabrican ellos mismos las baterias , me da lo mismo , yo como usuario y alguien que va a catar el producto final me es indiferente, si lo fabrica pepito o fulanito.

Samsung , ultimamente es plastico envuelto en puro marketing.

Y te digo , necesita integrar un procesador de bajo consumo , por que no son capaces de llegar al nivel de qualcomm....

Cuando integran una segunda cpu no es por capricho.... es por necesidad.

Hoy les saldra caro montarlas , mañana cuando esa tecnologia este depreciada , les saldra muy barato e ira montada en numerosos telefonos samsung...

Verni

08/09/13, 17:16:42

A ver qué sacan, espero mejoren lo la eficiencia energética, que si bien los actuales son más eficientes que la competencia no es algo considerable.

h2omadrid

08/09/13, 18:02:25

Y de que te sirve , si no te montan lo ultimo de lo ultimo...

Ahora mismo el resto de marcas estan muy por encima en hardware respecto a precios comparando modelos de samsung , incluso en calidad de acabados ...

Por mi como si fabrican ellos mismos las baterias , me da lo mismo , yo como usuario y alguien que va a catar el producto final me es indiferente, si lo fabrica pepito o fulanito.

Samsung , ultimamente es plastico envuelto en puro marketing.

Y te digo , necesita integrar un procesador de bajo consumo , por que no son capaces de llegar al nivel de qualcomm....

Cuando integran una segunda cpu no es por capricho.... es por necesidad.

Hoy les saldra caro montarlas , mañana cuando esa tecnologia este depreciada , les saldra muy barato e ira montada en numerosos telefonos samsung...

Vaya, sabía de la existencia de smartphones dual sim, pero ahora me acabo de enterar de que existen dual socket :oh::loco:

Respecto a lo demás, lo que te han dicho anteriormente, los exynos octacore no son un invento de Samsung, sino que es de ARM. Y por supuesto, el rendimiento de IPC es mayor en el Exynos que los Qualcomm.

Saludos.

juanche007

08/09/13, 20:05:02

Querrán poner el sistema que ya hay en los snapdragon 800 vearse motorola x que con la voz puede despertar el movil sin mucho gasto de batería.

zonic

08/09/13, 20:13:20

No se porque hablan tan mal de los procesadores Exynos. Está demostrado en múltiples pruebas que el Exynos siempre fue de los que mejores rindieron. Generalmente siempre tienen mayor ipc que cualquier procesador de qualcomm, rinden muy bien.

Deben mejorar el consumo energético, cierto, pero nada que haga la gran diferencia ya que los consumos con el sd600 y el octa5 son muy similares, ambos con poca eficiencia energética y creo que esto va mas por un lado de batería y no tanto el procesador.

Es solo pensar un poco, los telefonos estos vienen cada vez mas cargados, con mayor pantalla, resolución y potencia y la batería sigue estando en los 1800/2300mhA, deberían traer 3200 mhA como vino con el noteII para hacer un salto lógico generacional.

Decir que el exynos da lagazos es hablar sin fundamentos. Tengo un s4 exynos octa, al igual que mi anterior SIII chip exynos y siempre trabajaron bárbaros, muy fluidos. El s4 ahora va muy bien, la fluidez en general cumple las expectativas y al lado del sd 600 todos sabemos que por diversas pruebas el exynos es mejor.

Está bien, reclamar a samsung por ofrecer poca innovación respecto a los diseños y seguir viendiendo plástico en linea premium, reclamar la baja autonomía de la batería etc etc, pero de ahí a criticar a los exynos por su bajo rendimiento no lo veo muy lógico porque todos sabemos que esto no es correcto.

Lo que si estoy de acuerdo es que samsung está haciendo de las suyas con tal de no contratar fabricantes para seguir su tendencia de procesadores y ahorrar costes, pero lo cierto también es que samsung hace esto para ofrecer mayor abastecimiento a nivel mundia y hacer nuevamente furor en sus ventas.

¿A caso porque creen que HTC no puede hacer lo mismo que samsung? ¿porque no está a la altura?

No, por la falta de abastecimiento y marketing que tiene respecto a samsung, el abastecimiento es su mayor problema y la principal causa de las grandes pérdidas que está acarreando este ultimo tiempo. Para cuando HTC llego, samsung es moneda corriente

juaama13

08/09/13, 20:25:27

Como aburren las noticias de samsung...:charla::nav2:

santinhos

08/09/13, 20:41:00

No , ese procesador lo que supone es yo me lo guiso yo me lo como.

Es decir , no pagar a qualcomm , y montar uno fabricado por samsung, donde las ganancias quedan en casa.

No creo que sea mejor que un procesador qualcomm , eso segurisimo.

Respecto a lo primero, no sé qué problema hay... Es obligatorio llevar Qualcomm?
Respecto a lo segundo: opinión basada en...? Para estar tan seguro, digo.

Frank_T

08/09/13, 20:41:44

Yo lo que espero es que le pongan LTE de una santa vez x'D

No se si sera verdad o no, pero hay cierta incompatibilidad de exinos con LTE (eso dice samsung, el caso es que el meizu MX3, arias "copia descarada del s4" tampoco monta LTE, segun parece Meizu estaba meditando si implantar LTE ya que veia que no esta muy implementada mundialmente aun, y en los LTE actuales tampoco es el "verdadero LTE", que parece ser que si sera el que traiga el Optimus G2 y el S4 Advance, pero vamos que aqui en España se vera implantar muy poco a poco, solo en lugares de mucha afluencia

pues entonces se ve una clara respuesta a los beat sound de HTC , que por cierto han pasado a mejor vida ya que han roto el acuerdo, y como siempre , la filosofia de samsung, lo mejor siempre sera lo que este por crear, una ruina para el consumidor

Beats audio para el que nos guste la musica solo es un realce via "DSP" a los bajos, eso si refinando tambien algo el sonido, el que sea un Basshead sin redencion le gustara enormemente, para el resto, por ejemplo a mi que me gusta todo tipo de musica y tiro de subida de Bass cuando se requiera, via ecualizacion, prefiero tener un sonido plano, hay casos que por aqui podran decir en que se quita el software Beats para un sonido mas normalizado, me imagino que con la version Google ediction del HTC ONE

En cuanto al sonido, si de alguna manera consiguen mejorar la salida de linea, introduciendo unas instrucciones por software, o algun chip de sonido en el SoC del exinos se consiga mejorar eso, pues bienvenido, actualmente el 9500 lleva chip wolfson, que da cierta calidad al sonido, siempre que samsung no la lie entre DAC y minijack, y la version coreana del actual S4 lleva... Yamaha... (que el que tenga idea de como va que lo cuente, en el S2 quedo evidentemente por debajo de las espectativas), y curiosamente, con LTE, con el chip exinos, ahi que cada uno que saque su conclusion

En vez de tanta potencia innecesaria, podrían mejorar el consumo, porque las baterías siguen siendo la misma mierda y las pantallas cada vez más grandes y con más resolución, y no parece que eso vaya a mejorar mucho la autonomía... Así que queda la CPU. Ya que optimización no creo que haya por parte de android, de algún lado habrá que hacer que consuma menos.

Salu2!

Si desde luego la pantalla sera lo que mas consuma, es lo que se lleva la bateria, seguido de la conexion 3G (la LTE dicen que consume menos), y del wifi, la CPU si no se la da caña sera ya una razon menor, aunque como han respondido, un menor consumo siempre se agradece, y tambien ya que nos tenemos que conformar con ION litio aun, que mejoren la administracion de energia, porque parece ser que hay perdidas, por ejemplo en los conectores, creo que sony o lg andaban detras de mejorar ese aspecto
A ver si en unos años tenemos ya algo de grafeno o silicio que se esta hablando actualmente.
Es que pensandolo, pasar casi una semana de un Nokia a menos de 24 horas en un movil, aunque sea un miniordenador, ha sido una bajada de calidad encuanto a autonomia, y no porque sea algo nuevo... HTC ya lleva unos cuantos años fabricando Smartphones

santinhos

08/09/13, 20:53:51

Si desde luego la pantalla sera lo que mas consuma, es lo que se lleva la bateria, seguido de la conexion 3G (la LTE dicen que consume menos), y del wifi, la CPU si no se la da caña sera ya una razon menor, aunque como han respondido, un menor consumo siempre se agradece, y tambien ya que nos tenemos que conformar con ION litio aun, que mejoren la administracion de energia, porque parece ser que hay perdidas, por ejemplo en los conectores, creo que sony o lg andaban detras de mejorar ese aspecto
A ver si en unos años tenemos ya algo de grafeno o silicio que se esta hablando actualmente.
Al menos el LTE actual consume más. A ver cuando liberen las frecuencias usadas por la actual TDT...

htc4ever

08/09/13, 21:54:45

Ya poco se puede fiar uno de Samsung ...

recoba23

08/09/13, 22:34:54

Al menos se lo curran y lo intentan mejorar, y seguro que alguna idea de la compentencia tambien han cogido X-D

La mayor ventaja no creo que sea que se ahorren mucho dinero, sino que en vez de pagarles a la competencia, ellos desarrollan y tienen su propia tecnología disponible, y no dependen de terceros, y eso siempre es un as en la manga.

FINTA96

09/09/13, 00:12:01

A ver si nos sorpenden, lo mejoran y consumen menos

santinhos

09/09/13, 00:23:05

Ya poco se puede fiar uno de Samsung ...
Se te descongeló el congelador? :D

Verni

09/09/13, 01:00:24

cuál es el problema ?

Vmarkina

09/09/13, 01:30:12

A ver que sacan! Yo creo que implementarán comandó por voz como el chip X8 de Motorola, pero ya se verá. Lo realmente gordo será cuando los Exynos los diseñen ellos mismos y no tengan que utilizar las instrucciones de ARM a pelo, sino ajustarlas a sus necesidades y terminales (a alguien le suena Apple y la optimización?)

Benja_Bueno

09/09/13, 05:08:04

Yo lo que no entiendo mucho es para que cojones necesito 4 nucleos A7 para funcionamiento con bajo consumo, para ese tipo de tareas mi telefono quad-core solo activa un nucleo... como mucho mucho 2 y no a pleno rendimiento, los tegra para esos menesteres implementan el famoso "nucleo extra".

Y si jamas podrian funcionar los 8 nucleos a la par?? llamarlo octocore no es un poco estrategia de marketing y poco mas?? entonces el tegra 4 es un pentacore??

Yo es que no le veo grandes ventajas repecto de montar un nucleo A7 o dos, y cuatro A15, es que no se me ocurre realmente un uso en el que los 4 nucleos A7 sean mas utiles que uno, si cuando requieras potencia tiras de los 4 de alto rendimiento, es mas, seguramente, y sabiendo que lo ideal es un solo nucleo de velocidad infinita, antes de funcionar los 4 A7, no seria mas logico que entrasen a funcionar un A15 o dos??

Yo es que este procesador lo veo como un quad core como los de la competencia pero diseñado para destacar mas por decir que tienen 8 nucleos que por la necesidad real de los mismos.

MDLSoft

09/09/13, 08:59:06

A mí me parece genial que Samsung desarrolle productos y los intente mejorar, no estoy muy de acuerdo en hacerlo cada pocos meses ya que parece que quieren reducir el ciclo de vida de los productos a lo absurdo, eso o bien hacer que cualquier usuario de Samsung esté siempre con la duda si comprarse el producto actual o esperar un par de meses a que saquen la versión "+1"

Desde mi punto de vista Samsung está siendo poco seria, se podrían poner un poco más serios y hacer un proyecto más marcado, cada año como pronto sacar una actualización. Desde mi punto de vista, me parece mejor esperar más y tener un producto mucho más pulido y redondo a sacar las cosas deprisa y corriendo y con la mitad a "medio hacer".

Samsung tiene potencial, pero me parece que desarrollo propio no son especialmente buenos, han tenido bastantes guerras de patentes, no solo con apple por diseños sino hasta con Toshiba con memorias flash, diseño y tecnología "copiadas". Por las manos de Samsung pasan grandes diseños como los chips de Apple que son diseñados por Apple (como Qualcomm diseña los suyos) pero de los que se ha encargado Samsung de construir.

A mí el Exynos me parece un poco chapuza, está claro que dos núcleos pueden mover un teléfono perfectamente (iPhone 5) y además tener un consumo energético muy contenido. Si los A15 son más eficientes que los A7, ¿qué sentido tiene meter A7 para modo "bajo consumo"? y más si no van a funcionar simultaneamente, parece más coherente conseguir que los A15 funcionen a frecuencias más bajas y que se consiga mejorar la eficiencia de los A15, así no hacen falta más núcleos sino optimizar el uso de los que se tiene.

_Fieldy_

09/09/13, 21:44:54

A los que escriben estos artículos debería darles vergüenza, ni nueva versión del Exynos ni leches xD, es un anuncio para explicar el funcionamiento de la arquitectura Big.Little haciendo una analogía con una banda de música.

http://www.youtube.com/watch?v=Zwbeb08W27U&feature=player_embedded

Frank_T

10/09/13, 19:55:59