PDA

Ver la Versión Completa : Fnac lanza su terminal androide Smartphone Fnac 3.5


jorge_kai
05/09/13, 13:51:21
Fnac lanza su terminal androide Smartphone Fnac 3.5

http://static.htcmania.com/Smartphone_Fnac_3.5.jpg

Leemos en Engadget.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Fnac no tiene miedo a que la IFA le haga sombra y ha decidido anunciar hoy su Smartphone Fnac 3.5. Este equipo con pantalla IPS de 3,5 pulgadas se coloca en el segmento bajo y asequible de los terminales androides (lleva la versión 4.2), ofreciendo un procesador dual core Cortex A7 a 1,2 GHz, 1 GB de RAM y 4 GB de almacenamiento interno (que siempre podrás ampliar mediante tarjetas como la microSD de 16 GB que trae de serie). Su batería es de 1.200 mAh y dispone de dos cámaras, una frontal VGA y otra trasera de 2 MP. No se olvida de la inclusión de WiFi (b/g/n), Bluetooth y GPS. Con un grosor de 11,5 mm y un peso de 110 gramos, el Smartphone Fnac 3.5 podrá adquirirse libre a partir del 9 de septiembre, bajo un coste de 109,99 euros. En tiendas Fnac, por supuesto. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: Engadget.com (http://es.engadget.com/2013/09/05/fnac-smartphone-3-5-android-precio/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29)

jorge_kai
05/09/13, 13:51:37
http://es.engadget.com/2013/09/05/fnac-smartphone-3-5-android-precio/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29

http://es.engadget.com/2013/09/05/fnac-smartphone-3-5-android-precio/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29

htc4ever
05/09/13, 14:09:04
El procesador Dual core y 1Gb de Ram llaman mucho para alguien que quiera un terminal de gama baja . El único pero es la cámara de 2MPX trasera y la pantalla de 3,5" ( hubiese sido ideal una de 4" ) .
Pero bueno al precio que a salido uno no se puede quejar :aplausos:

donpompibol
05/09/13, 14:12:38
El procesador Dual core y 1Gb de Ram llaman mucho para alguien que quiera un terminal de gama baja . El único pero es la cámara de 2MPX trasera y la pantalla de 3,5" ( hubiese sido ideal una de 4" ) .
Pero bueno al precio que a salido uno no se puede quejar :aplausos:

Es que no todo el mundo quiere 4 pulgadas, a minpadre por ejemplo las 3.5 pulgadas son perfectas y este movil la verdad es tiene unas características bastante buenas para ser de ese tamaño

daltonbross
05/09/13, 14:31:34
El procesador Dual core y 1Gb de Ram llaman mucho para alguien que quiera un terminal de gama baja . El único pero es la cámara de 2MPX trasera y la pantalla de 3,5" ( hubiese sido ideal una de 4" ) .
Pero bueno al precio que a salido uno no se puede quejar :aplausos:
Pronto tendrás tu modelo de 4". Bq está en ello.
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=659085



Edito: Olvidé poner el enlace

revelatio
05/09/13, 14:39:13
No miréis tanto el tamaño de la pantalla y mirar el tamaño del terminal.
Hay modelos de 4 pulgadas que ajustan mas el marco y miden parecido.

Chaviro
05/09/13, 15:47:29
la verdad es que el movil tiene buena pinta para el precio que tiene, coincido en lo de las 4 pulgadas

maco_w
05/09/13, 15:57:32
Si no fuera por la cámara, me hubiera esperado a pillarlo... 3mpx ya lo haría decente.
De todas maneras me pasaré el lunes a echarle un vistazo.

Vangonaj
05/09/13, 16:14:52
Todo lo que se ahorraria en precio de terminal, se gastaria en cargarlo. Esa bateria es muy muy pequeña.

muzzled
05/09/13, 16:17:54
El punto flojo es la cámara, pero el precio no está mal para esas especificaciones, es muy asequible.

raf_alin
05/09/13, 16:46:34
Buen precio y especificaciones, lo veo rival directo del viejo Ace.

Las pegas las de siempre de BQ: batería muy escasa, al igual que la cámara. El Ace es 3,5" y lleva una cámara muy decente de 5Mp con flahs led.

Otra pega que le veo es el excesivo margen arriba y abajo de la pantalla que hacen que sea un poco grande para la pantalla que monta. Casi es del tamaño de cualquier 4" que vemos por ahí.

Estaba esperando este terminal de BQ y francamente en el global me ha defraudado un poco.

A ver cuando saquen el 4", aunque me temo que irá por las mismas líneas de escasez de batería y exceso de tamaño. Al menos espero que le monten una cámara de 5Mp con flash.

Dwnis
05/09/13, 16:50:59
Esta bastante bien para los que buscan algo sencillo y barato. Buen añadido me parece esa MicroSD de 16gb de serie.

manrovi
05/09/13, 17:35:07
Buen precio y especificaciones, lo veo rival directo del viejo Ace.

Si, claro. Sobre todo por procesador, RAM y ROM. Vamos.......igualitos.

orehago
05/09/13, 18:32:30
Esa mini-cámara sin flash...... por lo demás teniendo en cuenta el precio/gama, pues bueno, se puede mejorar pero no está mal del todo... pero olvídate de hacer una foto medio decente con eso, a día de hoy esa cámara es una cagada en mi opinión.

Verni
05/09/13, 18:52:50
Me encanta, un tamaño más que suficiente para mucha gente y un hardware bastante bueno.

Tutos14
05/09/13, 18:58:21
Buen precio :ok:

raf_alin
05/09/13, 19:53:34
Si, claro. Sobre todo por procesador, RAM y ROM. Vamos.......igualitos.

Por eso lo digo, es superior en todo al Ace que sigue siendo carísimo para lo que ofrece.

Bueno en todo, menos en lo que he comentado de la cámara y la batería, pero supongo que de algún sitio tienen que recortar para ofrecer ese precio.

raf_alin
05/09/13, 20:09:22
Esa mini-cámara sin flash...a día de hoy esa cámara es una cagada en mi opinión.

Estoy totalmente de acuerdo. Además, es que no cuadra para nada con el resto de las magníficas especificaciones que presenta tratándose de un 3.5".

Yo soy de los que siempre se han quejado de la "mentira" que nos quieren hacer tragar los fabricantes de que en terminales pequeños no hay sitio para mayores especificaciones. Pues bien, con este terminal BQ da una soberana patada en el culo a aquellos y demuestra que no es que no se pueda, sino que no se quiere y/o interesa.

Por eso menos entiendo aún lo de la cámara y creo que eso puede resentir bastante sus ventas.

klumin
05/09/13, 22:03:30
El Huawei y300 anda por ese precio y me parece bastante mejor...

Darivi
05/09/13, 22:42:26
A ver, no todo el mundo necesita una buena cámara, de hecho, si no te vas a la gama alta, todas tienen muchos mpx, pero nunca será como una cámara de verdad.
A mi mujer no le gustan las pantallas grandes, y este le irá genial.
Aunque parezca gama baja, la ram, rom y el procesador no tienen nada de gama baja, con lo que yo diría que gama media-baja.
La batería habrá que ver como dura, pero con la resolución de la pantalla y el procesador cortex a7 que es eficiente, creo que durará de sobra para un uso normal.
Y con el procesador que lleva, seguro que irá como un tiro.
Para mi es un acierto por bq. Precio bajo y un soporte de PM, que ya les gustaría a los usuarios de Sony. Lo digo por experiencia.

BACOGLADIUS
05/09/13, 22:52:26
por lo menos un terminal de caracteristicas buenas para aquellos que kieren un terminal pequeño.
Lastima la camara por que creo que el terminal esta muy bien

Sunfire
05/09/13, 23:27:01
Por un poco mas tienes un nokia 520 , que le da por todos lados...

raf_alin
06/09/13, 00:47:11
El Huawei y300 anda por ese precio y me parece bastante mejor...

Estas hablando de un 4". Habrá que ver que presentan BQ con su 4" para comparar.

¿Huawei Y300 por 110€? ¿libre? ¿donde?

mangel93
06/09/13, 01:29:46
¿Pero este no lo venderá también BQ?

Seba URU
06/09/13, 01:59:35
El Huawei y300 anda por ese precio y me parece bastante mejor...

Pero El huawei Y300 tiene muuuy poca RAM comparado con este, el Y300 tiene solo 400 Mb usables que al prenderlo (por lo que lei) con suerte qudan 180 o200 mb libres de RAM... Si tuviera 1GB de RAM como este seria el movil perfecto entre lo barato que cuesta.

BACOGLADIUS
06/09/13, 08:32:01
Estas hablando de un 4". Habrá que ver que presentan BQ con su 4" para comparar.

¿Huawei Y300 por 110€? ¿libre? ¿donde?

99 en prepago yoigo y menos de 10 euros liberarlo (4 € en códigosporimei.es). Lo Malo es q si no se hace uno root la memoria RAM la funde rápido las apps chorras

sergioparidas
06/09/13, 10:21:56
Me parece caro, prestaciones penosas, y pantalla demasiado pequeña para mi. por ese precio tengo muchas mejores posiblidades