Acceder

Ver la Versión Completa : [ REVIEW ] [CRÍTICA] LG Optimus G


ZaWoK
26/08/13, 13:35:27
Voy ha hacer una pequeña crítica al terminal acaparando todos sus aspectos. Podemos estar o no de acuerdo con lo que pueda decir, aún así espero que ha todos os guste y los que estéis indecisos en si coger o no este terminal podáis decidiros. :ok:

DISEÑO Y ACABADOS

http://i0.wp.com/www.suzzum.com/wp-content/uploads/2013/04/lg_optimus_g_front-suzzum.jpg?resize=620%2C348

Como podemos apreciar a simple vista el terminal ya de por si llama mucho la atención con su frontal. Un aspecto muy cuidado y elegante a primera vista que gana consistencia una vez lo llevamos a la mano gracias a sus acabados.
El terminal ni es muy fino ni muy grueso, aunque para que os hagais una idea si es algo más que un S4 o Xperia Z, pero menos que un HTC One. Los marcos son de un plástico bastante duro que para nada se nota de baja calidad, es más, con el cromado aún le da un toque más elegante. La parte trasera también es de cristal como el hermano pequeño (Nexus 4) o el Xperia Z. pero no lo es al completo, ya que como comentaba ese cristal acaba en el plástico que a mi parecer es de agradecer. Nos puede salvar de más de un susto en una mesa, donde puede resbalar mucho más el terminal (los que habeis tenido un Z lo sabréis muy bien...).

http://i2.wp.com/www.teknofilo.com/wp-content/uploads/2013/05/LG-Optimus-G-C%C3%A1mara-de-fotos.jpg?resize=640%2C425

Como aspecto negativo a esa parte trasera de cristal podemos decir que sobretodo, si es negro, las rayas que pueden llegar con el tiempo pueden ser más que notables. Así que aconsejo de usar protector por ambos lados (incluida la pantalla) si vamos a usarlo a pelo... aunque lo más recomendable sería utilizar una funda TPU + protector de pantalla, por si se nos cae no tener que venir a llorar al foro. :( Otro aspecto negativo sería que el terminal puede parecernos que se nos escape de las manos, aunque la verdad es que llevándolo sin funda no se me ha caído nunca (por fortuna y toca madera).

Para los indecisos: Sí tiene LED de notificaciones y cámara delantera. :silbando:

LG ha hecho muy bien las cosas a mi modo de ver y de seguro que no os va a desagradar.

PANTALLA

http://lgblog.es/wp-content/uploads/2013/04/Anuncio-LG-Optimus-G-3.jpg

Tecnología True IPS + como novedad. A los anti-samsung os encantará seguro, unos colores muy realistas y que a mi personalmente me agradan mucho más que la del S3 e incluso que la del Z. Para gustos colores, ¿eh?

En la calle, con el sol pegando yo logro verla con mucha claridad estando al 50% cosa que con las AMOLED... ejem. Así que en ese aspecto no podréis quejaros porque los angulos de visión también son realmente buenos, sin queja por mi parte.

También habréis visto mucho la publicidad que se dió a este terminal, "FeelPhone" o algo así, para ver y ser visto. Pues bueno, la verdad es que si es notable este aspecto. Si podemos apreciar que se ha logrado un marco bastate estrecho acupando casi la totalidad del frontal (no tanto como el S4, claro está) y también es cierto que los colores se ven mucho más nítidos y con mejor claridad. Para haceros una idea, la patalla del HTC One X estuvo galardonada como la mejor del 2012 (una Super LCD 2). Pues bueno, en mi humilde opinión, la del Optimus G aún es superior a esta en cuanto a colores y tonalidades. Me gusta la tecnología IPS, sí.

http://fs01.androidpit.info/userfiles/2732026/image/lg-optimus-g-test-6.jpg

"Pero... ¡¡NO ES FULL HD!! Así no es un terminal TOP!!!" ¿Y qué importa que no sea FULL HD? ¿Tu ves algún pixel en 4,7" pulgadas con esta resolución? ¿A caso te hace falta la tecnología 4K en un móvil? Vamos a ser realistas... este aspecto es uno de los más comentados este año. Y a mi parecer todo es publicidad.

La pantalla del OG quizás no sea la mejor, no es la del HTC One ni quiero ponerla por encima... pero no es más mala por ser simplemente HD, sino que es simplemente menos buena que la del S4/One. Sobra y basta, y no merece la pena. Cualquier móvil en 5" le sobra con la resolución del OG, otra cosa es que el panel sea un TFT de los chinos que es más malo que el copón, pero no es el caso del OG. Aunque claro, quien quiera aparentar más que suelte la pasta. :risitas:

SOFTWARE

http://static.elandroidelibre.com/wp-content/uploads/2013/04/lg-optimus-g-interfaz-01.jpg

"Uff... Un LG! Ese móvil tiene que ser malo no, lo siguiente". Típico comentario del enterado de turno cuando ve un LG, ¿o no? jajaja La verdad es que yo nunca he sido muy de LG, he tenido malas experiencias, sí... pero las he tenido con Samsung, HTC y Sony también. La verdad es que había tenido algún L7 en mis manos, y eso si eran terminales malos. Aunque está claro que el optimus G es totalmente lo contrario. De nuevo un aplauso para LG, porque el rendimiento que he probado en este terminal:

1. Se come la capa de "Sense" que sobrecarga el SO (ojo, Sense 5 es otra historia; hablo de <4.5). Viniendo de un HOX.
2. Viniendo de un S3... ¿dónde está el Lag? Vaya, con TouchWiz esto no era así.
3. La de Sony... bueno, es la de Sony.

http://static.elandroidelibre.com/wp-content/uploads/2013/04/lg-optimus-g-interfaz-03.jpg

Una personalización muy práctica que otorga algunas características realmente buenas con QSlide, que son ÚTILES y sirven PARA ALGO. Mueve JB sin ningún problema (faltaría más teniendo 2GB y el procesador que lleva...), rápido, 0 lag. Para cualquier cosa. Los juegos más exigentes los mueve con soltura, así que ningñun problema.

A demás, es muy personalizable ya que podemos añadir temas y cambiarlos, o incluso elegir nuestros propios iconos para las aplicaciones, incluso haciendo una foto. Aunque yo he optado por poner Nova Primer con una tematización por mi parte, estaba acostumbrado a esto y también me parece algo feucha la de LG, todo hay que decirlo.

http://www.infortecsl.com/wp-content/uploads/2013/07/LG_LOGO21.jpg

Por otro lado queda la incógnita de si LG actualizará o no. A día de hoy se sabe que están trabajando para 4.2.2 y quizás sea posible ver 4.3 de forma oficial en nuestro terminal. Aunque a mi, por lo particular, no me preocupa en absoluto. Ya tenemos CM10 con 4.3 así que... Mientras el móvil no saque dinero por debajo no tengo prisa por actualizar :grin:

HARDWARE

http://www.muycomputer.com/wp-content/uploads/2012/08/LG-Snapdragon-s4pro.jpg

Aquí voy ha hacer poco incapié. Ya sabeis que tiene el mismo hardware que un Nexus 4 o Xperia Z... Así que el rendimiento es similar. En Antutu ronda los 18000-20000 puntos con la Stock, por encima del N4 y debajo, ligeramente, del Z.

Mueve a día de hoy todo lo que le pongamos y tira de sobra. Sus 2GB de RAM, hasta donde las he podido exprimir, cumplen hasta el punto de que estando casi toda ocupada, el terminal sigue moviéndose muy bien.

Como aspectos negativos decir que no tenemos ranura para microSD (aunque excepto para los más exigentes... con 32GB deberían servirle a cualquier mortal) y no podemos extraer la batería gracias a su bonito cristal en la parte trasera.

CÁMARA

Para mi la gran decepción de este terminal... una vez más queda claro que por más megapíxels que tenga no significa que sea mejor, y esto le sucede a nuestro optimus G. Debería cumplirnos para las redes sociales y demás... pero una vez salimos de la resolución del móvil y las pasamos al PC nos llevamos un chasco realmente grande. Para unos puede ser mucho mejor que lo que tenían, pero para mi no.

En distancias costas las fotos son buenas, pero si nos vamos alejando a mi no me gustan para nada y gente humilde a la que le he preguntado le parecen mejores las de un Galaxy S3, por ejemplo... Aunque yendo más lejos me parecen incluso peores que las de mi antiguo Note, siendo muy crítico también.

Esto se debe al software que ha incorporado LG en su terminal. Esperemos que para una futura actualización la cosa mejore. Mientras tanto se comenta que con la ROM de CM10 mejora bastante, si no con FV-5/ProCapture podemos sacarlas con más calidad.

GALERÍA DE FOTOS REALIZADAS CON EL OPTIMUS G (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=589985)

CONECTIVIDAD

Hasta donde he podido probar, empezando por el tema del WiFi, me ha funcionado perfectamente en diferentes rputers con diferentes encriptaciones. En cuanto al tema de señal no he encontrado muchas diferencias en cuanto a un S3, funcionan a la par.
El Bluetooth funciona también a las mil maravillas aunque sin duda alguna, a día de hoy, podemos aprovechar el NFC que incluye el terminal.
El tema del GPS es algo que tengo pendiente, pero basándome en opiniones de otros usuarios (en concreto gracias a Mauro López), funciona incluso muy bien dentro de casa. Se mueve muy bien y encuentra rápidamente los satélites. Así que si algún día tenemos que echarle mano, no vamos a tener el más mínimo problema.
El MHL tampoco he tenido opción de probarlo, así que si alguien lo ha probado que comente su experiencia.

Como aspecto negativo, y para matar a los señores de LG, comentar que no tenemos OTG... así que dificilmente podremos tirar de un almacenamiento externo.


BATERÍA

Con 2100mAh no podemos esperar mucho. Nos cumplirá la jornada con toda seguridad y poco más. El rendimiento es similar al de un S3. Aproximadamente unas 4 horas de pantalla, 5 como mucho, con un uso normal (sin tirar de juegos exigentes, por ejemplo).

Tiene un interesante modo Eco para suministrar esos 4 núcleos y un modo de ahorro de batería que podemos ponerlo a funcionar a partir de un % de batería.

PRECIO

Sin duda es su punto fuerte. Actualmente yo lo catalogaría como el terminal con mejor relación calidad-precio, por encima del Huawei P6 sin duda alguna.

Actualmente con las compañías de Orange y Vodafone nos regalan 80€ por la compra del terminal, en Amena nos sale por 320€.

En PCComponentes podemos adquirir el modelo en color blanco por 325€ y el modelo en color negro por unos 339€.

Toda la calidad de la gama alta por un precio realmente reducido. :ok:

ACTUALIZADO: Ahora el precio más económico son 380€ libre en amazon.

Nachovic
26/08/13, 13:46:19
Buen analisis aunque en el tema de software añadiría que la capa de personalización es bastante ñoña y fea (aunque vaya como un tiro y sea muy funcional), por eso al igual que tú uso el Nova.

Mauro Lopez
26/08/13, 14:19:55
Para aportar un poco a tu análisis voy a añadir un par de pros y un par de contras después de casi tres meses con el terminal.

PROS:
-Versiones estables y soporte oficial de CM, PA, PACMAN y demás. Puede parecer poco importante pero para mi es la gran baza de este terminal (aparte de su precio). Vengo de familia samsung y la experiencia CM deja mucho que desear comparándola con el nuestro, algo bueno de ser hermanos del nexus 4 :D.

-Algo que me ha sorprendido es el GPS, funciona muy bien, engancha rápido y se mantiene aun bajo techo. Con la aplicación GPS Status ha encontrado hasta 27 satelites, con el SII "solo" encontraba 12.

CONTRAS:
-Led de 2 colores, LG? En serio? Tanto costaba uno de tres? Puede parecer una tontería, para mi es un fallo clarísimo.

-Y el OTG? Mi SII tiene OTG, esto también es imperdonable.

Con todo y eso recomendaría este teléfono a cualquiera, mientras siga a 300-350 euros (pccomponentes/redcoon). Para mi no tiene rivales relación calidad/precio. La opción nexus esta ahí para el que valore el tema actualizaciones, aunque con soporte CM tenemos android para rato.

ZaWoK
26/08/13, 14:28:32
Para aportar un poco a tu análisis voy a añadir un par de pros y un par de contras después de casi tres meses con el terminal.

PROS:
-Versiones estables y soporte oficial de CM, PA, PACMAN y demás. Puede parecer poco importante pero para mi es la gran baza de este terminal (aparte de su precio). Vengo de familia samsung y la experiencia CM deja mucho que desear comparándola con el nuestro, algo bueno de ser hermanos del nexus 4 :D.

-Algo que me ha sorprendido es el GPS, funciona muy bien, engancha rápido y se mantiene aun bajo techo. Con la aplicación GPS Status ha encontrado hasta 27 satelites, con el SII "solo" encontraba 12.

CONTRAS:
-Led de 2 colores, LG? En serio? Tanto costaba uno de tres? Puede parecer una tontería, para mi es un fallo clarísimo.

-Y el OTG? Mi SII tiene OTG, esto también es imperdonable.

Con todo y eso recomendaría este teléfono a cualquiera, mientras siga a 300-350 euros (pccomponentes/redcoon). Para mi no tiene rivales relación calidad/precio. La opción nexus esta ahí para el que valore el tema actualizaciones, aunque con soporte CM tenemos android para rato.

Gracias por tu opinión. iré añadiendo más datos al review, el tema del GPS es algo que aún no había probado.

BOLIYE
26/08/13, 14:59:53
Estoy de acuerdo contigo practicamente en todo lo que has comentado.
Solo espero esa mejora del sofrware de la camara y que LG no deje tirado al terminal en el tema de las actualizaciones

reformista45
26/08/13, 16:15:11
Muy buena review, estoy de acuerdo en casi todo, la capa de LG no me parece mal, pero también uso lanzadores alternativos.

Y para nada es critica tu revisión, precisa diría yo, suerte y gracias.

Ausaes
26/08/13, 16:24:30
Una contra: los laterales se abollan enseguida, yo ya tengo dos marcas en el borde cromado.
Y un pro: el cristal es Gorilla Glass 2, delante y detrás, si lo rallas es que eres muy bestia.

Karcha
26/08/13, 16:41:43
Una contra: los laterales se abollan enseguida, yo ya tengo dos marcas en el borde cromado.
Y un pro: el cristal es Gorilla Glass 2, delante y detrás, si lo rallas es que eres muy bestia.

Lo llevas sin funda? A mí me es imposible, se me resbala demasiado de las manos jaja

Ausaes
26/08/13, 16:55:57
Lo llevas sin funda? A mí me es imposible, se me resbala demasiado de las manos jaja

Algunos dias si, ahora llevo funda XD
De hecho estoy a ver si me compro una nikilin de esas XD

ZaWoK
26/08/13, 17:07:43
Una contra: los laterales se abollan enseguida, yo ya tengo dos marcas en el borde cromado.
Y un pro: el cristal es Gorilla Glass 2, delante y detrás, si lo rallas es que eres muy bestia.

¿Detrás también? Desconocía que fuese así, pensaba que solo era detrás.
Lo del borde me desentiendo, ya que siempre lo llevo con funda TPU, por lo cual lo tengo inmaculado X-D

CESAR750
26/08/13, 17:17:37
Buen trabajo compañero, sobre el gps yo lo uso mucho y funciona muy muy bien. Localiza rápido los satélites y rara vez pierde la señal, incluso en montaña y nublado.

Karcha
26/08/13, 17:18:17
Algunos dias si, ahora llevo funda XD
De hecho estoy a ver si me compro una nikilin de esas XD

Jajaja es una pena ponerle una funda, sin nada en él es precioso X-D

Yo la que uso ahora es una niklin y muy contento, protege lo justo y tiene buen tacto :ok:

jose.riscos
26/08/13, 22:45:18
Por comentar otra cosa es el tema de la bateria, se puede cambiar pero no es intercambiable como estabamos acostumbrado, vamos que es facil demontar y sustituirla

pepon33
27/08/13, 12:26:13
Para mi lo que mas me ha sorprendido es la precision del gps, yo tengo un gps de mano garmin ultimo modelo y van parejos, nunca pierde los satelites, los adquiere facilmente...una pasada (el soporte glonass debe ayudar lo suyo, creo que tambien lleva un chip sirf de ultima generacion) , lo malo es que al no tener ranura de tarjeta no puedes tener colecciones de mapas e ir cambiando las tarjetas segun la zona donde vayas (una ortofoto puede tener 1-2 gigas) yo que hago bastante montaña con ese pedazo de pantalla y esa precision es imposible perderse....la duracion de la bateria es lo malo, yo lo soluciono con un cargador usb portatil y me da para un fin de semana. Osea, que eso de que no se puede usar el telefono para guiarse por el monte..mentira:-)
La camara mala...pero yo no he visto ninguna camara en un movil que se pueda comparar a una compacta o menos a una reflex.

eva_moon
27/08/13, 23:51:06
Compis una duda, la camara no mejora con una app de pago como Camera Zoom FX por ejemplo?

pepe9595
28/08/13, 00:09:42
Hola chic@s, sabeis si la camara lleva plastico protector? porque creo que no pero se ve de un tono azulado como si lo llevara.

ZaWoK
28/08/13, 01:07:52
Hola chic@s, sabeis si la camara lleva plastico protector? porque creo que no pero se ve de un tono azulado como si lo llevara.

Según ha comentado alguien por el foro, sí. Y no me extrañaría, porque al sacarlo de la caja estaba lleno.

Compis una duda, la camara no mejora con una app de pago como Camera Zoom FX por ejemplo?

Yo con el ProCapture si he notado mejoría.

Mauro Lopez
28/08/13, 19:20:54
Compis una duda, la camara no mejora con una app de pago como Camera Zoom FX por ejemplo?
Precisamente es la que uso, se nota la mejoría según el uso que le des (escenas, ISO, enfoque), te da más opciones que la stock y si comparas un recorte de distintas fotos se nota menos ruido en Camera Zoom.

Hola chic@s, sabeis si la camara lleva plastico protector? porque creo que no pero se ve de un tono azulado como si lo llevara.
El mío traía plásticos por todo el teléfono menos en la cámara :D.

gustavoacm
28/08/13, 20:20:52
Buena review, de acuerdo con todo. Lo que es la cámara es lo peor de los LG, y anteriormente, el soporte técnico y el funcionamiento del SO... aunque esto ultimo ha mejorado...

LG ha ido progresando, a ver con el tema de las actualizaciones... porque para el 2x se tardaron siglos en sacar ICS... y aun con ICS, mucho lag...

Le comentaré a mi chica con aplicaciones para suplir la de la cámara...

Los 2GB de RAM es una delicia, no recomiendo el S3 a día de hoy por tener solo 1... para eso ya hay gama media-baja como los motorola d1 y d3 que traen esa cantidad... y a mi ya me parece poca...

Respecto a las pantallas se reduce a dos cosas, las amoled de samsung dan tonos negros reales, a diferencia de las ips que dan gris oscuro tirando a negro... pero el 2x me gusta mas como muestra los blancos... para estar leyendo páginas en internet de texto negro en fondo blanco es mejor las IPS LCD...

Lo que si es que además hay que considerar que el s3 usa pantalla amoled de tipo pentile, y muy mal distribuida, de ahi los famosos blancos azulados, cosa que no se nota tanto en la note 2 o el s4... pero bueno, son dos motivos por los que no considero recomendar s3 a nadie... habiendo opciones mejores como este de la review

ZaWoK
22/09/13, 15:42:17
:ok:

culpable
27/09/13, 22:54:50
Solamente un comentario, el lg optimus G E970 si tiene ranura para memoria sd externa, lo malo es que la camara es de 8mp, pero por lo que he visto esta camra saca mejores fotos de noche que la de 13 mp.

rottweil
06/10/13, 21:47:14
Hola a todos, y deciros que vengó de un lg O2X, la verdad es que no quede muy contento, pero tenía algo que me hizo decidirme por el optimus g, y después de unos tres meses que llevo, contentisimo, la pantalla me encanta, y la he comparado con un htc one, un galaxy s3, un iPhone 4S de mis hermanos y para mi mucho mejor, que no es full HD, no creo que importe el ojo humano no distingue un pixel a más de 300 ppp y este lo supera.

Súper rápido, tanto como un galaxy s4, no tiene lag, y la capa de personalización de lg no la cambio por sense 5 ni touchwitz de Samsung, muy rápida y muy fácil. La batería me dura un día la cargo todas las noches, y la veo cortilla, pero no creo que la de otros móviles dure dos días completos.

La cámara de día echa muy buenas fotos, de noche pierde, y el problema es que es muy lenta enfocando, pero de día como la mejor.

En fin, estoy muy contentó, no tengo la sensación de otros móviles de no haber acertado, no lo cambio por ningún galaxy s4, ni htc one y menos por un xperia z. Perdonar por esplayarme demasiado.

Ahh, no se raya ni por delante ni por detrás, y no se resbala tanto como los galaxy

kevin_23
07/10/13, 10:50:36
Para mi lo que mas me ha sorprendido es la precision del gps, yo tengo un gps de mano garmin ultimo modelo y van parejos, nunca pierde los satelites, los adquiere facilmente...una pasada (el soporte glonass debe ayudar lo suyo, creo que tambien lleva un chip sirf de ultima generacion) , lo malo es que al no tener ranura de tarjeta no puedes tener colecciones de mapas e ir cambiando las tarjetas segun la zona donde vayas (una ortofoto puede tener 1-2 gigas) yo que hago bastante montaña con ese pedazo de pantalla y esa precision es imposible perderse....la duracion de la bateria es lo malo, yo lo soluciono con un cargador usb portatil y me da para un fin de semana. Osea, que eso de que no se puede usar el telefono para guiarse por el monte..mentira:-)
La camara mala...pero yo no he visto ninguna camara en un movil que se pueda comparar a una compacta o menos a una reflex.

Nokia Lumia 1020

Sebas_0210
07/10/13, 17:39:38
Pues yo quede impresionado con mi lg optimus g, la verdad qur esperaba menos, pero lo enciendo y me encuentro con el movil mas fluido que ha pasado por mis manos, la verdad es que cojo un S3 y ahi si que noto su lag y su lentitud, la pantalla es excelente, el sonido es bueno, la cámara me parece a mi que no es mala, para un movil me parece que esta bien, a la par por ejemplo de un galaxy S3, te saca de muchos apuros y con cuidado se pueden hacer unas fotos muy bonitas, la batería es lo unico que no me ha llenado, no he logrado que me dure el dia, sin embargo lo que pasa es que reinicio mucho el movil, tiene todo activado, y siempre me ha dado mas de 4 horas de pantalla aunque apenas voy mas o menos por su 5to ciclo, porahora muy contento y lo mejor me salio baratooo! Me parece a mi que se come con patatas al S3 y si lo comparamos con el s4 este siendo casi el doble de caro, en uso diario no son michas las diferencias (lo he podido comprobar) un saludo

kabedos
07/10/13, 22:13:37
Para mi este es el mejor y más fluido terminal que he tenido. Me gusta prácticamente todo de el excepto la cámara.
Creo que deberían haber invertido mas en la calidad de la óptica y menos en la cantidad de mega píxeles, pues los que llevamos algo de tiempo en esto de la fotografía sabemos de sobra que por muchos que tenga, si la óptica no es buena....
Total que todo genial pero la cámara me ha defraudado muchísimo.