Ver la Versión Completa : Así será el bq Aquaris 3.5. Características, precio y disponibilidad. Ya se puede reservar en la fnac
jefemaestro86
22/08/13, 20:10:46
Acabo de abrir este hilo en el foro del bq Aquaris 5 y pensé que podría interesar aquí también, asi que pego el contenido aquí y pongo el enlace al otro hilo, ya que no sé que sería lo más correcto (espero que un moderador me ilumine en este tema ^^)
Link del hilo original: http://www.htcmania.com/showthread.php?p=9939161&posted=1#post9939161
Hace unas semanas se comentaba el rumor de que iban a aparecer tres nuevos smartphones de la marca bq, uno de 3.5 pulgadas, otro de 4 y una phablet de 5.7. Pues bien, al parecer, el de 3.5 pulgadas ya está en marcha y se puede reservar su versión fnac ya.
http://3.bp.blogspot.com/-snW7QJN9oqk/UhUUDYsM4eI/AAAAAAAAE0w/WSM0jFMe3zo/s1600/fnac+smartphone+3.5+bq+aquaris+3.5+blanco.jpg
Será un dual-core a 1,2 GHz, 1 GB de RAM, y Android 4.2 Jelly Bean y todo por un precio de 110 €. Una auténtica bomba para ser un gama baja.
Si queréis ver el resto de características, las tenéis en esta entrada:
Así será el bq Aquaris 3.5 (http://www.bq-aquaris.com/2013/08/asi-sera-bq-aquaris-3-5-35-caracteristicas-fnac-smartphone-3-5-35-9-septiembre-disponible..html)
Qué os parece? Si se confirman mis sospechas y lleva el procesdor MTK6577t, será más potente que el bq Aquaris 4.5!!! ¿Qué opináis vosotros?
id_403663
24/08/13, 12:40:44
¿Se sabe algo de la bateria que tendra?
Si le ponen una de 2.000 mAh sera un buen telefono.
manrovi
24/08/13, 13:12:06
¿Se sabe algo de la bateria que tendra?
Si le ponen una de 2.000 mAh sera un buen telefono.
Dudo que en ese móvil quepa una batería de 2000 mAh. Como mucho 1500.
jefemaestro86
24/08/13, 14:50:08
Con la pantalla tan pequeña que tiene no necesita tanta batería. Además el procesador es cortex-a7 de bajo consumo. Mi teoría sobre la batería es que llevará una batería de 1200mAh como el malata i50 con el que comparte aspecto externo.
Silux Exar
28/08/13, 12:20:22
WTF?????
GAMA BAJA??????
No es por nada, pero no conozco ningun gama baja con doble nucleo. Ni mucho menos. Como poco, un gama media.
Por que creo que hay gente que solo ve "Gama Alta" y "Gama Baja".
Esto va un poco por otros mensajes que he visto en otros temas, pero el Aquaris es de gama media, y el Aquaris 5 es de Gama Media-Alta. De hecho, el primero rebasa el Ace 2/S3 Mini dos de los moviles mas comunes de gama media y el Aquaris 5 es algo mejor que el S2.
Heminwein
28/08/13, 12:26:45
Por cierto... la batería de este movil será así: (he tenido que preguntar a fnac)
Estimado cliente,
En respuesta a su consulta, le informamos de que la bateria del Fnac 3.5 es Li-ion 1200 mAh.
WTF?????
GAMA BAJA??????
No es por nada, pero no conozco ningun gama baja con doble nucleo. Ni mucho menos. Como poco, un gama media.
Por que creo que hay gente que solo ve "Gama Alta" y "Gama Baja".
Esto va un poco por otros mensajes que he visto en otros temas, pero el Aquaris es de gama media, y el Aquaris 5 es de Gama Media-Alta. De hecho, el primero rebasa el Ace 2/S3 Mini dos de los moviles mas comunes de gama media y el Aquaris 5 es algo mejor que el S2.
El aquaris 5 es algo mejor que el S2? :facepalm: en potencia es como un s3...
Silux Exar
28/08/13, 12:42:16
El aquaris 5 es algo mejor que el S2? :facepalm: en potencia es como un s3...
Si, lo se, pero dije que sobrepasa al S2, lo que es verdad. Esta a la par con el S3, pero el S3 es considerado un fiasco mientras que el S2 es considerado el mejor de los S por muchisimos users (conozco a varios personalemnte).
Pero si, tienes razón
El 3.5 sale el 9 de Septiembre, alguien sabe algo del 4???
artagerges
28/08/13, 13:17:04
A ver a ver, que el Aquaris 5 supera al S3 ¿? pero estamos locos ¿?
Un procesador Mediatek Quad Core 1,2 queda humillado ante un Qualcomm Snapdragon S4 a 1,7Ghz como el del HTC One S, ni que hablar ante el del S3, no digamos absurdeces.
La GPU del Aquaris es peor a la del S2 ni hablemos del S3
La camara es peor al S2 ni hablemos al S3
etc etc etc
Doble nucleo MEDIATEK a dia 28 de Agosto de 2013 a 1,0 o a 1,2 es GAMA BAJA, el rendimiento es seriamente inferior a un Qualcomm de mismas caracteristicas, el Aquaris 5 es gama Media-Baja...
ManuelSFC11
28/08/13, 13:22:12
+1.
Antutu da una puntuacion...eso no significa que uno sea mejor que otro.
Silux Exar
28/08/13, 13:46:51
A ver a ver, que el Aquaris 5 supera al S3 ¿? pero estamos locos ¿?
Un procesador Mediatek Quad Core 1,2 queda humillado ante un Qualcomm Snapdragon S4 a 1,7Ghz como el del HTC One S, ni que hablar ante el del S3, no digamos absurdeces.
La GPU del Aquaris es peor a la del S2 ni hablemos del S3
La camara es peor al S2 ni hablemos al S3
etc etc etc
Doble nucleo MEDIATEK a dia 28 de Agosto de 2013 a 1,0 o a 1,2 es GAMA BAJA, el rendimiento es seriamente inferior a un Qualcomm de mismas caracteristicas, el Aquaris 5 es gama Media-Baja...
De que cojones importa la marca del procesador o de la GPU? lo que importa es la potencia, he comprobado todas las especificaciones y tengo razón
locoporunxiaomi
28/08/13, 14:01:37
De que cojones importa la marca del procesador o de la GPU? lo que importa es la potencia, he comprobado todas las especificaciones y tengo razón
PERDONA, PERDONA, NO tienes razón en nada.
NADA.
Me explico:
Los Mediatek están siendo desarrollados para móviles de gama media del mercado chino. Bien es cierto que algunos están llegando aquí, como el BQ Aquaris, etc.
Bien, el secreto de que los Mediatek sean tan usados en los móviles chinos es que son muy baratos. ¿Y por qué son tan baratos? Por lo siguiente:
Arquitectura del procesador: Los Mediatek usan Cortex A7. La ventaja de estos es que consumen menos, pero el rendimiento es muy inferior, o bastante inferior, como eligáis. La CPU del S2 aunque sea DualCore usa una arquitectura Cortex A9, que es superior a la A7 y 2 núcleos a 1GHz de cortex A7 obtienen el mismo rendimiento que un núcleo a 1GHz Cortex A9.
Y ya no hablemos de los que decía que es mejor que el Nexus 4. El Nexus 4 usa la arquitectura Krait, basada en A15, que da 4 veces más rendimiento que en A7.
GPU: Otro de los trucos para que los Mediatek sean tan baratos es la GPU. Android, desde 4.1 Jelly Bean la usa mucho para mover el sistema con fluidez (Junto con otras cosas), a este tecnología se la llama Proyect Butter. La GPU de los Mediatek actuales es del 2004, con pequeños retoques para poderle poner algo más de velocidad.
La del S2 es una Mali400 bastante superior a la de los Mediatek, y no hablemos de la GPU Adreno 320, que usa el Nexus 4.
¿Y por qué en el Antutu me da tanta puntación?
Os echaréis encima mía, pero es porque el archivo donde el Antutu coge las características del móvil está modificado diciendo que tiene más de lo que es. Eso pasa en todos los mediatek e incluso en los Exynos del Galaxy S4.
Dicho esto quiero aclarar que un S2 esta a la par que el Aquaris 5 y un Nexus 4 obtiene un rendimiento entre 2.25 y 2.70 veces superior respecto al Aquaris 5.
Saludos.
Silux Exar
28/08/13, 14:06:26
PERDONA, PERDONA, NO tienes razón en nada.
NADA.
Me explico:
Los Mediatek están siendo desarrollados para móviles de gama media del mercado chino. Bien es cierto que algunos están llegando aquí, como el BQ Aquaris, etc.
Bien, el secreto de que los Mediatek sean tan usados en los móviles chinos es que son muy baratos. ¿Y por qué son tan baratos? Por lo siguiente:
Arquitectura del procesador: Los Mediatek usan Cortex A7. La ventaja de estos es que consumen menos, pero el rendimiento es muy inferior, o bastante inferior, como eligáis. La CPU del S2 aunque sea DualCore usa una arquitectura Cortex A9, que es superior a la A7 y 2 núcleos a 1GHz de cortex A7 obtienen el mismo rendimiento que un núcleo a 1GHz Cortex A9.
Y ya no hablemos de los que decía que es mejor que el Nexus 4. El Nexus 4 usa la arquitectura Krait, basada en A15, que da 4 veces más rendimiento que en A7.
GPU: Otro de los trucos para que los Mediatek sean tan baratos es la GPU. Android, desde 4.1 Jelly Bean la usa mucho para mover el sistema con fluidez (Junto con otras cosas), a este tecnología se la llama Proyect Butter. La GPU de los Mediatek actuales es del 2004, con pequeños retoques para poderle poner algo más de velocidad.
La del S2 es una Mali400 bastante superior a la de los Mediatek, y no hablemos de la GPU Adreno 320, que usa el Nexus 4.
¿Y por qué en el Antutu me da tanta puntación?
Os echaréis encima mía, pero es porque el archivo donde el Antutu coge las características del móvil está modificado diciendo que tiene más de lo que es. Eso pasa en todos los mediatek e incluso en los Exynos del Galaxy S4.
Dicho esto quiero aclarar que un S2 esta a la par que el Aquaris 5 y un Nexus 4 obtiene un rendimiento entre 2.25 y 2.70 veces superior respecto al Aquaris 5.
Saludos.
El Nexus es infinitamente mejor. No he dicho nada de ello.
El primer smartphone fue el iPhone en 2005. Como va a ser una GPU anterior para moviles?
artagerges
28/08/13, 14:09:45
De que cojones importa la marca del procesador o de la GPU? lo que importa es la potencia, he comprobado todas las especificaciones y tengo razón
Perdon ¿? PERDON ¿?
Chico con ese comentario te has lucido soberanamente e indica que no sabes de esto, lo que importa es la arquitectura y eficiencia no los nucleos que tenga, un Qualcomm snapdragon 400 DualCore 1,7 VIOLA a un QuadCore Mediatek 1,2 por que ¿? por la arquitectura.
Por la misma razon que en PC un procesador AMD con 8 nucleos fisicos a 4,0Ghz queda HUMILLADO ante in Intel i5 con 4 nucleos fisicos a 3,2Ghz, ahora que si te parece mas guay decir tengo 4 nucleos que tener un movil mejor que otro estas en tu derecho.
Mediatek va a acabar como AMD meten nucleos sin sentido en vez de mejorar arquitectura y proceso por hilos, asi le va a AMD ahora.
El Nexus es infinitamente mejor. No he dicho nada de ello.
El primer smartphone fue el iPhone en 2005. Como va a ser una GPU anterior para moviles?
Una GPU es una GPU, no tiene por que ser apra moviles, la puedes poner en un PC, la GPU del Aquaris 4,5 es de 2004 y la del Aquaris 5 es de 2006 asique tu me contarás, eran usadas como integrada en placas base de gama baja.
AnTuTu en moviles chinos (incluyo BQ que es Malata chino) esta trucado reconocido por Mediatek y hasta Samsung los truca para engañar a usuarios poco avidos y que toman eso enserio.
locoporunxiaomi
28/08/13, 14:09:49
El Nexus es infinitamente mejor. No he dicho nada de ello.
El primer smartphone fue el iPhone en 2005. Como va a ser una GPU anterior para moviles?
ARM, que es la aquitectura que usa el Aquaris y el Nexus, lleva en desarrollo desde 1983 (http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_ARM).
¡Ah! Y el primer smartphone no fue el iPhone...
artagerges
28/08/13, 14:14:47
Los primeros Smartphones fueron los Palm, QTek y HP con sus agendas, yo tenia una QTek que tiempos aquellos xD
Johny1979
28/08/13, 14:28:07
Leo cada cosa en fin...
Los procesadores Mediatek son muy muy basicos , no poseen el i+d de otras marcas conocidas , por eso hacen pocos tipos de procesadores a un costo muy bajo , para moviles de bajo coste.
Es una locura decir que el Bq Aquaris 5 es gama media alta.....para eso deberia llevar pantalla HD y 2Gb de RAM minimo...
En gama alta asi a bote pronto:
Samsung Galaxy S4 , Xperia Z , Lg optimus G , Htc One.
Gama media alta :
Huawei Ascend P6 , Samsung Galaxy S3 , Samsung Galaxy S4 Mini ( por su poderoso dual core qualcomm 400 ) , Samsung Galaxy Note 2 y Nexus 4 ( aunque roza la alta por su impresionante scene )
Gama media :
Bq aquaris 5 ( rozando media baja ) , Archos 50 platinum , Lg Optimus 9 , Xperia s ..... ect ect.
gama media Baja:
Bq Aquaris 4,5 , Huawei g510 , Zte Grand Xm , ect ect ect....
Gama Baja:
Para mi los pocos monucleo que quedan en el mercado:
Galaxy Trend , Xperia J , Xperia Miro , ect ect ect.
Pero decir que el bq aquaris 4,5 es gama media , y el 5 gama media alta es una falsedad.
Un qualcomm 400 de un gama media dual core Krait 1,7 con adreno 305 da un rendimiento brutal en comparacion con un quad core 6589 de mediatek
Johny1979
28/08/13, 14:32:00
y no quiero enrrollarme de verdad con el tema voy al hilo.
Que saquen un bq pequeño pero con mediatek 6577 turbo 1gb de Ram , Y ANDROID 4.2.2 Funcional y nativo por 110 € , viendo que el Aquaris 4,5 solo chuta con ICS.....es para darle collejas al departamento de ventas y publicidad de BQ , por seguir manteniendo el 4,5 a 180 €
artagerges
28/08/13, 14:33:29
Gama media :
Zopo C2 Platinum, Jiayu G4, Archos 50 platinum , Lg Optimus 9 , Xperia s ..... ect ect.
gama media Baja:
Bq aquaris 5, THL W100...
Gama Baja:
Bq Aquaris 4,5 , Huawei g510 , Zte Grand Xm, Galaxy Trend , Xperia J , Xperia Miro , ect ect ect.
asi mas real, un gama media tiene que tener pantalla HD por lo menos y una construccion decente.
Los mononucleo los consideraria gama subsuelo ya xD
Perdon ¿? PERDON ¿?
Chico con ese comentario te has lucido soberanamente e indica que no sabes de esto, lo que importa es la arquitectura y eficiencia no los nucleos que tenga, un Qualcomm snapdragon 400 DualCore 1,7 VIOLA a un QuadCore Mediatek 1,2 por que ¿? por la arquitectura.
Por la misma razon que en PC un procesador AMD con 8 nucleos fisicos a 4,0Ghz queda HUMILLADO ante in Intel i5 con 4 nucleos fisicos a 3,2Ghz, ahora que si te parece mas guay decir tengo 4 nucleos que tener un movil mejor que otro estas en tu derecho.
Pero si el fx 8350 se f**la al i7 3770k que es mas caro...en Crysis 3
rikku9999
28/08/13, 15:13:43
Tranquilidad amigos que movil pasais a pcs y de sat a peliculas los lunes al sat,saludos y paz
Johny1979
28/08/13, 15:24:29
tranquilidad amigos que movil pasais a pcs y de sat a peliculas los lunes al sat,saludos y paz
x-dx-dx-dx-dx-dx-dx-dx-d
Y se sabe algo del modelo de 4"??
vergonzoso que al aquaris 4.5 lo sigan teniendo con la versión 4.1 con una gran cantidad de fallos, algunos de ellos lamentables como el reinicio de cobertura, y que se dediquen a sacar nuevos terminales con la 4.2 ...
en fin, para todo el que esté interesado en comprar algo de esta compañía os aconsejo mirar otras marcas y modelos porque el sat es pésimo
jefemaestro86
29/08/13, 18:56:57
Y se sabe algo del modelo de 4"??
De momento no hay ni confirmación oficial ni nada, pero lo más probable es que sea el siguiente modelo. Aquí tienes especulaciones sobre como serán las características, pero ya te digo que seguro que cambien, porque las del bq aquaris 3.5 lo han hecho.
Bq podría estar preparando 3 nuevos modelos de bq Aquaris de 3.5, 4 y 5.7 pulgadas. (http://www.bq-aquaris.com/2013/08/bq-podria-estar-preparando-3-nuevos-smartphones-bq-aquaris-de-35-3-5-4-57-5-7-pulgadas.html)
belcrononito
29/08/13, 19:21:43
A ver a ver, que el Aquaris 5 supera al S3 ¿? pero estamos locos ¿?
Un procesador Mediatek Quad Core 1,2 queda humillado ante un Qualcomm Snapdragon S4 a 1,7Ghz como el del HTC One S, ni que hablar ante el del S3, no digamos absurdeces.
La GPU del Aquaris es peor a la del S2 ni hablemos del S3
La camara es peor al S2 ni hablemos al S3
etc etc etc
Doble nucleo MEDIATEK a dia 28 de Agosto de 2013 a 1,0 o a 1,2 es GAMA BAJA, el rendimiento es seriamente inferior a un Qualcomm de mismas caracteristicas, el Aquaris 5 es gama Media-Baja...
el aquaris 5 le patea el culo al s3 en potencia y ni que decir que no tiene lag lo que la basura de un s3 si... y si no pon los dos a trabajar a la vez y te asombraras..
lo que veo es que teneis un movil de 400e con mucho lag y que ahora llega uno de 199e y le patea el culo y la verdad que eso escuece jejejejejeje....
artagerges
29/08/13, 20:27:12
el aquaris 5 le patea el culo al s3 en potencia y ni que decir que no tiene lag lo que la basura de un s3 si... y si no pon los dos a trabajar a la vez y te asombraras..
lo que veo es que teneis un movil de 400e con mucho lag y que ahora llega uno de 199e y le patea el culo y la verdad que eso escuece jejejejejeje....
A ver mentiras no se pueden decir.
El S3 es bastante mejor al Aquaris 5 desde el procesador a la pantalla acabando por la camara sobre todo, no me gusta el S3 pero es lo que hay.
Que tiene lag pues si que tiene por touchwiz pero ponle touchwiz al Aquaris veraz cual va mejor... Hay que evaluar igualdad de condiciones, si le pones una roM HOLO AL s3 sin personalización verás cuál es mejor
De momento no hay ni confirmación oficial ni nada, pero lo más probable es que sea el siguiente modelo. Aquí tienes especulaciones sobre como serán las características, pero ya te digo que seguro que cambien, porque las del bq aquaris 3.5 lo han hecho.
Bq podría estar preparando 3 nuevos modelos de bq Aquaris de 3.5, 4 y 5.7 pulgadas. (http://www.bq-aquaris.com/2013/08/bq-podria-estar-preparando-3-nuevos-smartphones-bq-aquaris-de-35-3-5-4-57-5-7-pulgadas.html)
Habrá que estar al tanto :)
vergonzoso que al aquaris 4.5 lo sigan teniendo con la versión 4.1 con una gran cantidad de fallos, algunos de ellos lamentables como el reinicio de cobertura, y que se dediquen a sacar nuevos terminales con la 4.2 ...
en fin, para todo el que esté interesado en comprar algo de esta compañía os aconsejo mirar otras marcas y modelos porque el sat es pésimo
Precisamente el Sat es uno de los puntos fuertes de bq y no hablo por hablar sino por experiencia propia si digo que el sat de bq es infinitamente mejor que el de samsung, sony, htc...
artagerges
30/08/13, 01:06:11
Precisamente el Sat es uno de los puntos fuertes de bq y no hablo por hablar sino por experiencia propia si digo que el sat de bq es infinitamente mejor que el de samsung, sony, htc...
El SAT BQ pueden ser todo sonrisas y maravillas que la ROM la saca el fabricante MALATA, si no lo hace pues os quedareis sin actualizar.
Luego BQ comete grandes fail con las actualizaciones tocandolas.
El SAT BQ pueden ser todo sonrisas y maravillas que la ROM la saca el fabricante MALATA, si no lo hace pues os quedareis sin actualizar.
Luego BQ comete grandes fail con las actualizaciones tocandolas.
Correcto, pero Samsung es igual de mierdera en ese aspecto.
A las muertes subitas me refiero y luego si entramos ya en la actualizacion a 4.1.2 del Ace2 te dan ganas de prender fuego a la empresa y al terminal.
Creo que ya no se libra ni una compañia.
:risitas:
artagerges
30/08/13, 14:21:21
Correcto, pero Samsung es igual de mierdera en ese aspecto.
A las muertes subitas me refiero y luego si entramos ya en la actualizacion a 4.1.2 del Ace2 te dan ganas de prender fuego a la empresa y al terminal.
Creo que ya no se libra ni una compañia.
:risitas:
Ufff no se que decirte xD no se si decir Sony o BQ en actualizaciones FAIL, porque Sony manda narices las joyitas que sacan, no hay más que ver el JB del Xperia P
forumisto
06/09/13, 18:29:38
+1.
Antutu da una puntuacion...eso no significa que uno sea mejor que otro.
se supone que es objetivo, no?
forumisto
06/09/13, 18:31:06
y no quiero enrrollarme de verdad con el tema voy al hilo.
Que saquen un bq pequeño pero con mediatek 6577 turbo 1gb de Ram , Y ANDROID 4.2.2 Funcional y nativo por 110 € , viendo que el Aquaris 4,5 solo chuta con ICS.....es para darle collejas al departamento de ventas y publicidad de BQ , por seguir manteniendo el 4,5 a 180 €
no, la mayoría de la gente compra en función del precio (creen que más caro es mejor) y caracteristicas (aunque no sepan que es ram, dual o quad)
forumisto
06/09/13, 18:37:01
estoy dudando entre esperar al de 4" o irme a por el huawei y300, que tiene 512mb de ram y 2x Quamcom Snapdragon S4 Play MSM8225 1GHz + Adreno 203
¿cual tiene que ir mejor teoricamente, suponiendo que para el de 4" optan por dos Mediatek a 1,2ghz y 1gb de ram?
gracias.
jefemaestro86
06/09/13, 20:08:08
estoy dudando entre esperar al de 4" o irme a por el huawei y300, que tiene 512mb de ram y 2x Quamcom Snapdragon S4 Play MSM8225 1GHz + Adreno 203
¿cual tiene que ir mejor teoricamente, suponiendo que para el de 4" optan por dos Mediatek a 1,2ghz y 1gb de ram?
gracias.
La RAM ser nota mucho a la hora de la fluidez. 512 MB a estas alturas creo que se quedan muy cortos. De todos modos aun no se sabe fecha para el Aquaris 4 y yo diría que mínimo faltan aun dos meses para que salga, teniendo en cuenta que sea el próximo modelo y no el de 5.7 pulgadas.
artagerges
07/09/13, 05:56:37
estoy dudando entre esperar al de 4" o irme a por el huawei y300, que tiene 512mb de ram y 2x Quamcom Snapdragon S4 Play MSM8225 1GHz + Adreno 203
¿cual tiene que ir mejor teoricamente, suponiendo que para el de 4" optan por dos Mediatek a 1,2ghz y 1gb de ram?
gracias.
Si necesitas 4 pulgadas puedes comprar un Jiayu g2s para mi es bastante mejor a ambos sobre todo en el tema de la pantalla y la batería que es de gran capacidad, pero por su precio no se si te compensa más el Thl W100.
Sobre el huawei que comentas va genial lo tiene una amiga que ya sabes lo usa para cosas de chicas redes sociales fotitos y WhatsApp y ni una queja vamos.
Yo siempre me he declarado pro qualcomm pero claro depende de cual... En este caso concreto gana el del huawei además tiene una Gpu más potente, para el uso que te he comentado va perfecto y es huawei una marca bastante reconocida
jorgeescmen
08/09/13, 01:54:35
La RAM ser nota mucho a la hora de la fluidez. 512 MB a estas alturas creo que se quedan muy cortos. De todos modos aun no se sabe fecha para el Aquaris 4 y yo diría que mínimo faltan aun dos meses para que salga, teniendo en cuenta que sea el próximo modelo y no el de 5.7 pulgadas.
No, no, y no. %12mb de ram no se quedan cortos dependiendo de uso. Funcionan bastante bien para un uso moderado, y con juegos es algo suficiente. Otra cosa es que quieras 1GB para no preocuparte de nada e ir dejando tantos procesos abiertos como te plazca.
jorgeescmen
08/09/13, 01:57:19
el aquaris 5 le patea el culo al s3 en potencia y ni que decir que no tiene lag lo que la basura de un s3 si... y si no pon los dos a trabajar a la vez y te asombraras..
lo que veo es que teneis un movil de 400e con mucho lag y que ahora llega uno de 199e y le patea el culo y la verdad que eso escuece jejejejejeje....
No puedo creer cuanta ignorancia leo (o tal vez ganas de crear polémica)
Si nos fijamos solo en el procesador, aquaris 5 cortex a7 y s3 cortex a9... No hay nada que decir a partir de ahi.
jefemaestro86
08/09/13, 10:20:15
No, no, y no. %12mb de ram no se quedan cortos dependiendo de uso. Funcionan bastante bien para un uso moderado, y con juegos es algo suficiente. Otra cosa es que quieras 1GB para no preocuparte de nada e ir dejando tantos procesos abiertos como te plazca.
Yo lo digo por mi experiencia. Uso el móvil para navegar y las redes sociales (un poco a lo vestía, eso sí, porque gestiono muchas cuentas y hago muchas cosas a la vez) y con mi antiguo móvil de 512 mb de RAM, el lag y las esperas para abrir algunos programes eran interminables. En cambio, con el aquaris con el mismo uso y más exigente, no he tenido ningún problema.
Pero bueno, quizás a otros usuarios con 512 mb les sobre. A mi la verdad es que no.
masteralivex
08/09/13, 12:32:11
No, no, y no. %12mb de ram no se quedan cortos dependiendo de uso. Funcionan bastante bien para un uso moderado, y con juegos es algo suficiente. Otra cosa es que quieras 1GB para no preocuparte de nada e ir dejando tantos procesos abiertos como te plazca.
Tengo un y 300 con 512 de RAM y se nota, se ralentiza mucho el sistema, también tengo un s3 y el aquaris 4.5 y que quieres que te diga, no noto apenas diferencias.
Esta tarde a las 17.00 dicen los de bq que estará disponibel el aquaris 3.5
http://www.bqreaders.com/productos/aquaris-3-5.html
kenzzo27
13/09/13, 13:11:05
El bq aquaris 5, es un smartphone muy muy rapido, no me quiero enrrollar, pero básicamente es por tener 4 núcleos y sólo tener que mover una pantalla de mediana resolución.
Respecto al aquaris 3.5", creo q va a tener un rotundo éxito en el mercado (otra vez), aqui sólo hablamos de potencia, pixeles y novedades pero, os olvidais que hay un inmenso mercado de gente que sólo busca un práctico smartphone sin más. Y Bq te lo da por 99€.
jefemaestro86
13/09/13, 15:15:03
Lleva una GPU Mali 400 en lugar de la PowerVR SGX531. Algún experto en la sala que me diga cuál es mejor sobre el papel?
Desde la ignorancia me pregunto si por llevar una GPU Mali 400 la cpu tiene que ser Qualcomm.
¿Alguien me podría iluminar?
jefemaestro86
13/09/13, 17:58:01
Desde la ignorancia me pregunto si por llevar una GPU Mali 400 la cpu tiene que ser Qualcomm.
¿Alguien me podría iluminar?
Las GPU mali 400 las llevan muchos procesadores, desde los Rockchip, hasta algunos eynox de Samsung. Por eso pregunte en el foro de bq y me confirmó un moderador que lleva un Mediatek. La verdad es que desconocía que se podían usar conjuntamente los proc MTK y las GPUs Mali, pero parece ser que sí.
Las mali 400 disponen de un driver libre: Lima. ¿Eso facilitará hacer roms para este teléfono?
artagerges
13/09/13, 21:32:35
Las mali 400 disponen de un driver libre: Lima. ¿Eso facilitará hacer roms para este teléfono?
Si el SoC no tiene los codigos liberados no hay tu tía.
dllorens
13/09/13, 23:31:15
Batería Li-ion 1200 mAh (muy muy floja) y 5 horas de juego segun la web de bq... algo no me cuadra xD
aun asi para la gente que busca algo para llamar y whatsapp tiene un precio muy bueno.
artagerges
13/09/13, 23:44:57
Batería Li-ion 1200 mAh (muy muy floja) y 5 horas de juego segun la web de bq... algo no me cuadra xD
aun asi para la gente que busca algo para llamar y whatsapp tiene un precio muy bueno.
Yo no se para ti pero escribir en 3.5" se me hace muy pero que muy complicado xD demasiado caro lo veo...
gigante1987
18/09/13, 20:43:09
bueno, decirles compañeros que yo me decidi a comprar este modelo por un fiasco que me lleve con un terminal comprado desde china el cual me costo a un precio similar y a la final se lo he dejado a mis hijos para que jueguen. el movil va fluido y corre juegos de manera imprecionante, me compre la vercion de bq asi que me llego con 8 gigas y no con las 12 gigas de fnac (son 6 GB y pokos en realidad por el tema de la roms y todo eso). voy a realizar un video para que vean como funciona en manos de un usuario normal y todas las aplicaciones que se le suelen meter a terminales como estos.
naimarc
19/09/13, 07:10:55
ayer me llego este móvil, tenia un galaxy ace y estaba harto de sus cuelgues y sus laggs, de momento no he podido probar mucho pero va muy fluido, le puedo poner cualquier aplicación y encima tiene flash. Es el modelo de l'fnac.
Salut!
Yo tengo compre 2 y de momento el que estoy testeando perfecto, la pantalla es un poco pequeña pero hay clientes que los buscan asi no quieren gastarse mucho, que sea mas o menos potente y que no sea muy grande, de momento lo veo un buen telefono para el precio que tiene
¿Qué nos podéis decir de la duración de la batería?
naimarc
19/09/13, 18:05:12
el mio lleva desenchufado desde las 6:00 de la mañana y esta a un 63% de bateria.
Ese dato extrapolado indica unas 32 horas y media de autonomía. Poca cosa, no?
Edito: qué uso le has estado dando?
Gracias
naimarc
20/09/13, 06:58:31
Me fui a dormir que le quedaba un 30% de batería, durante el día lo estuve usando normal, un poco whatsap, triviados, algo de spotify...
Salud!
Nonamed
28/09/13, 14:05:35
Nos relajamos, hay formas y formas de decir las cosas.
naimarc
29/09/13, 22:26:59
Aquí dejo una foto hecha con el movil
naimarc
29/09/13, 22:28:19
Despues de usos dias la bateria me dura todo el dia de sobras.
Populus
07/10/13, 06:25:32
¿Os puedo hacer una pregunta sobre el modelo de 3,5" que vende la FNAC?
¿Es exactamente el mismo que el BQ, tanto hardware como software? ¿Podré actualizar la versión FNAC al mismo tiempo que la BQ? si algún día se actualizan, claro está...
Y una última cosa: estamos en pleno octubre... ¿se sabe algo ya del BQ 4"? Es que si sale por 129 pavos sería el teléfono ideal (para mí al menos xD)
Saludos!
artagerges
07/10/13, 06:43:53
¿Os puedo hacer una pregunta sobre el modelo de 3,5" que vende la FNAC?
¿Es exactamente el mismo que el BQ, tanto hardware como software? ¿Podré actualizar la versión FNAC al mismo tiempo que la BQ? si algún día se actualizan, claro está...
Y una última cosa: estamos en pleno octubre... ¿se sabe algo ya del BQ 4"? Es que si sale por 129 pavos sería el teléfono ideal (para mí al menos xD)
Saludos!
Si, es el mismo totalmente, salen de la misma fábrica con los 3 nombres y obviamente el soft es el mismo editado por BQ en el caso de fnac y BQ.
Pero pagar 100 euros por un teléfono tan atrasado y con esa pantalla y cámara me parece muy duro... Teniendo el Huawei y300 o el G510 a 120 euros en amazon que sinceramente es bastante superior.
Populus
07/10/13, 15:42:19
Si, es el mismo totalmente, salen de la misma fábrica con los 3 nombres y obviamente el soft es el mismo editado por BQ en el caso de fnac y BQ.
Pero pagar 100 euros por un teléfono tan atrasado y con esa pantalla y cámara me parece muy duro... Teniendo el Huawei y300 o el G510 a 120 euros en amazon que sinceramente es bastante superior.
Pensaba que al llevar software de la FNAC, cualquier eventual actualización tendría que pasar primero por BQ y luego por la FNAC. Pero si no hay problemas en ese sentido, mejor.
Agradezco tu recomendación, de verdad, pero hay un par de cosas por las que sigo prefiriendo el BQ, ya sea el 3.5" o el 4": 1GB de RAM en los terminales bq, el mínimo exigible hoy en día según muchos foreros (yo soy un neófito en Android, así que ni idea) frente a los 512MB del Huawei. Y lo que llamáis "capa de personalización de Android", en el Huawei no me gusta nada, la veo ciertamente anticuada, mientras la del BQ se parece mucho al Android puro del Nexus4, terminal que quería comprar pero llegué tarde :(
Y quiero un teléfono para usar sin tener que aprender a rootear o meter roms, no me paso a Android para complicarme la vida, sino para ahorrar pasta.
jefemaestro86
07/10/13, 17:06:47
Pensaba que al llevar software de la FNAC, cualquier eventual actualización tendría que pasar primero por BQ y luego por la FNAC. Pero si no hay problemas en ese sentido, mejor.
Agradezco tu recomendación, de verdad, pero hay un par de cosas por las que sigo prefiriendo el BQ, ya sea el 3.5" o el 4": 1GB de RAM en los terminales bq, el mínimo exigible hoy en día según muchos foreros (yo soy un neófito en Android, así que ni idea) frente a los 512MB del Huawei. Y lo que llamáis "capa de personalización de Android", en el Huawei no me gusta nada, la veo ciertamente anticuada, mientras la del BQ se parece mucho al Android puro del Nexus4, terminal que quería comprar pero llegué tarde :(
Y quiero un teléfono para usar sin tener que aprender a rootear o meter roms, no me paso a Android para complicarme la vida, sino para ahorrar pasta.
Espérate un tiempo, que el bq Aquaris 4 debe estar al caer (si hay suerte y es el próximo en salir y no el de 5.7). Porque este 3.5 se queda muy muy corto en el tema de la resolución de la pantalla y hay muchos comentarios muy negativos al respecto, sobre los ángulos de visión y sobre apps incompatibles.
De 4 pulgadas tienes el Doogee Collo 100, que tiene el mismo procesador que el bq Aquaris 3.5, el MTK6572, y una mejor resolución de pantalla por apenas 60 euros, pero tiene 512 de RAM. Aunque en Antutu roza los 10.000 puntos, al igual que el Aquaris.
Populus
07/10/13, 21:00:16
Muchas gracias Jefe Maestro ;)
Sí, es lo que voy a hacer, esperar unas semanas más, prefiero el modelo de 4", tiene un precio ajustado, y esperemos que venga con una resolución "decente" para 2013.
Me sorprende lo que comentas de incompatibilidades de aplicaciones... Espero que sean casos aislados.
Un saludo!
artagerges
08/10/13, 02:21:40
Muchas gracias Jefe Maestro ;)
Sí, es lo que voy a hacer, esperar unas semanas más, prefiero el modelo de 4", tiene un precio ajustado, y esperemos que venga con una resolución "decente" para 2013.
Me sorprende lo que comentas de incompatibilidades de aplicaciones... Espero que sean casos aislados.
Un saludo!
Eso es otra que no he comentado el tema de incompatibilidades, no son casos aislados ya muchos programas están hechos para funcionar de X a X resolución ya que en cada resolución hay que programar los ajustes de adaptación y el Aquaris 3,5 está muy por debajo de la X inicial, nadie se imaginaba que en pleno 2013 sacaran moviles con esta pantalla, me explico ¿?
El no querer aprender a rootear y cambiar la ROM (Algo que hasta el mas novato aprende en 10 minutos como mucho leyendo los fantasticos tutoriales de cada modelo) es un error muy grande, por ejemplo el Galaxy S murió con 2.3.6 y por "scene" tiene la última 4.3 portada del Nexus totalmente funcional y muy fluída, un movil sin "scene" y sin soporte es un muerto prematuro no lo olvides.
Yo me considero un gran experto en informática y te aseguro que los Huawei que te he citado son unos terminales muy buenos y con mejor procesador y una calidad de fabricación mayor, al Aquaris 3,5 y Aquaris 4, el Aquaris 4 que esperas vendrá con 800x480 de resolución 1GB de RAM, Dual Core de Mediatek a 1,2Ghz y una camara de 5Mpx y si no al tiempo lo vereis, respecto al precio, ni idea, especulando será en torno a los 130€ + o - espero.
Yo pienso que BQ esta esperando que salga 4.4 o algo para sacarlo con un Android mas modernillo que el 4.2.2 ya que Mediatek solo permite la actualización del terminal 1 o ninguna vez dependiendo del procesador y asi tener a mas usuarios contentos con uan versión de Android superior, también ya que eres novato te alerto de que todo movil con procesador Mediatek carece de Scene ya que los códigos no son libres para todos sus procesadores, y el GPS es un quebradero de cabeza, valora esto.
Si no puedes esperar tienes en el mercado chino buenisimos terminales quad-core Mediatek (Mismo problema que el Aquaris con la Scene por la politica de Mediatek y GPS) a precios entre 110 y 200 euros dependiendo cual cojas, si te interesa estoy tambien vendiendo un Xperia P, un Jiayu G3S y un Lenovo A820 nuevos con factura a bajo precio :)
P.D.: Respecto a lo del Antutu que se comenta por arriba, darle credibilidad a Antutu es como darsela a Lydia Lozano de Sálvame, todos sabemos que los fabricantes trucan los bench.
Saludos!
Johny1979
08/10/13, 13:00:17
Este movil es de otra epoca....La pantalla horrible....y lo resumo mas abajo
Recuerdo cuando salieron el Htc Wildfire , Wildfire S , Samsung galaxy mini , Samsung Galaxy Mini 2...con un resolucion similar....alla por el 2010 con precios similares a este ( en el caso de los samsung ) , sus pantallas fueron criticadisimas....han pasado mas de 3 años y ahora lo peor es que muchas de las apps de google play no funcionan con esta resolucion tan baja.
La navegacion Web en este terminal se hara una pesadilla.Por esa resolucion y el tamaño 3,5....ya no hay smartphones de este tamaño.
La camara 2 Megapixeles , es inservible a dia de hoy aunque tuviera una optica buenisima que no es el caso
Al llevar micro mediatek uno se quedara sin GPS funcional.
Para tener esto......me compro un Nokia asha sinceramente
No entiendo que utilidad le puedes dar a este terminal el gb de Ram y el doble nucleo.
PD:Como decia Carl Lewis , la potencia sin control , no sirve de nada
jefemaestro86
08/10/13, 13:34:11
Eso es otra que no he comentado el tema de incompatibilidades, no son casos aislados ya muchos programas están hechos para funcionar de X a X resolución ya que en cada resolución hay que programar los ajustes de adaptación y el Aquaris 3,5 está muy por debajo de la X inicial, nadie se imaginaba que en pleno 2013 sacaran moviles con esta pantalla, me explico ¿?
El no querer aprender a rootear y cambiar la ROM (Algo que hasta el mas novato aprende en 10 minutos como mucho leyendo los fantasticos tutoriales de cada modelo) es un error muy grande, por ejemplo el Galaxy S murió con 2.3.6 y por "scene" tiene la última 4.3 portada del Nexus totalmente funcional y muy fluída, un movil sin "scene" y sin soporte es un muerto prematuro no lo olvides.
Yo me considero un gran experto en informática y te aseguro que los Huawei que te he citado son unos terminales muy buenos y con mejor procesador y una calidad de fabricación mayor, al Aquaris 3,5 y Aquaris 4, el Aquaris 4 que esperas vendrá con 800x480 de resolución 1GB de RAM, Dual Core de Mediatek a 1,2Ghz y una camara de 5Mpx y si no al tiempo lo vereis, respecto al precio, ni idea, especulando será en torno a los 130€ + o - espero.
Yo pienso que BQ esta esperando que salga 4.4 o algo para sacarlo con un Android mas modernillo que el 4.2.2 ya que Mediatek solo permite la actualización del terminal 1 o ninguna vez dependiendo del procesador y asi tener a mas usuarios contentos con uan versión de Android superior, también ya que eres novato te alerto de que todo movil con procesador Mediatek carece de Scene ya que los códigos no son libres para todos sus procesadores, y el GPS es un quebradero de cabeza, valora esto.
Si no puedes esperar tienes en el mercado chino buenisimos terminales quad-core Mediatek (Mismo problema que el Aquaris con la Scene por la politica de Mediatek y GPS) a precios entre 110 y 200 euros dependiendo cual cojas, si te interesa estoy tambien vendiendo un Xperia P, un Jiayu G3S y un Lenovo A820 nuevos con factura a bajo precio :)
P.D.: Respecto a lo del Antutu que se comenta por arriba, darle credibilidad a Antutu es como darsela a Lydia Lozano de Sálvame, todos sabemos que los fabricantes trucan los bench.
Saludos!
Cada vez que hablas sientas cátedra, como si estuvieses en posesión de la verdad absoluta y no hiciese falta decir nada más. La verdad es que cansa un poco tu tono y tu aire de superioridad. Está bien que te consideres un experto en informática, pero deja a cada uno se forje sus propias opiniones con los datos y con el conocimiento que aportes.
Con respecto a lo de Antutu, sé de sobra que algunos fabricantes (no todos) trucan sus móviles para dar puntuaciones mas altas, pero sirve perfectamente para hacerse una idea, ya que un móvil que realmente tenga 2000 puntos, por mucho que lo truquen no va dar 10000 en Antutu.
Todo esto te lo digo desde el buen rollo, pero es que de verdad, a veces tu tono es bastante molesto (o al menos yo lo percibo así). Un saludo y reitero que todo esta dicho desde el buen rollo y el respeto ^^
naimarc
08/10/13, 17:30:12
Hace unos dias que tengo el móvil y sigo pensando lo mismo. Va muy bien, es cierto que la pantalla es pequeña pero para mi es suficiente, si tuviera pasta me hubiera pillado el nexus 4 de cabeza, pero no es el caso, es cierto que vengo de un galaxy ace que no es ninguna maravilla, pero es que este le da mil patadas.
Salut!
naimarc
24/10/13, 18:11:14
ya se que probablemente seamos pocos los usuarios del aquaris 3.5 pero se podría crea el subforo junto con el 4.5 y 5. Estaria guay.
Por cierto yo tengo uno y de momento estoy muy contento, es pequeño pero matón.
Salud!
julianpds
08/11/13, 17:49:23
Hola a todos:
Mi opinión sobre el teléfono es positiva. Vengo de trastear con Geephone Zero y me gusta este tamaño de móvil. Todo se mueve fluido y hasta el gps con alguna aplicación fix (GPS Spain, por ejemplo) se posiciona rápidamente -utilizo Sygic-. Es fácil de rootear y, por ahora, estoy satisfecho por la compra.
Aprovecho para pasaros unas fotos de una funda para el pequeño de Bq que se puede comprar en la web TodBbarato:
http://www.todobarato24h.com/Funda-piel-negra-BQ-Aquaris-3-5.html
Para lo que vale está bastante bien: el símil-piel está conseguido y ajusta muy bien. Tiene las aperturas correctas para cámara, volumen, cargador y encendido. Solamente queda tapado el conector de auriculares cuando está cerrada la solapa.
También os adjunto una foto del protector de pantalla. No está tan logrado: tiene las aberturas correctas, pero la calidad no es tan buena.
El servicio de la web TodoBarato es muy rápido. El paquete me ha llegado en un par de días por Correos y, además, el envío es gratis.
NOTA: No tengo mayor interés en TodoBarato, sólo comentar mi experiencia por si os vale...
iirigoyen21
09/11/13, 15:48:00
sabes si se puede pagar en contra reembolso?
cuanto te ha costado en total con envio normal
kenzzo27
09/11/13, 19:20:25
No Le Veo sentido a este terminal hoy en día, libre por 100€. Tiene unas carencias terribles para un mundo tan evolucionado y si es por el precio, cualquier compañía telefónica tiene ofertas de móviles estupendos por 100€ (véase Nokia 520). No entiendo que pretende bq con este teléfono.
Heminwein
09/11/13, 19:28:33
No Le Veo sentido a este terminal hoy en día, libre por 100€. Tiene unas carencias terribles para un mundo tan evolucionado y si es por el precio, cualquier compañía telefónica tiene ofertas de móviles estupendos por 100€ (véase Nokia 520). No entiendo que pretende bq con este teléfono.
Partiendo de que el Nokia 520 es de 4 pulgadas, es Windows Phone, permite solo una SIM y cuesta 159 euros libre.... ¿dónde ves que sea igual? Es un terminal pequeño para gente que no quiere jugar a los últimos juegos, que quiere chatear, tener un móvil funcional, dual sim y sin ocupar espacio... además 100 euros libre y 4.2 recien salido (se actualizará al menos una vez más, seguramente).
Un saludo
Johny1979
09/11/13, 21:54:23
Partiendo de que el Nokia 520 es de 4 pulgadas, es Windows Phone, permite solo una SIM y cuesta 159 euros libre.... ¿dónde ves que sea igual? Es un terminal pequeño para gente que no quiere jugar a los últimos juegos, que quiere chatear, tener un móvil funcional, dual sim y sin ocupar espacio... además 100 euros libre y 4.2 recien salido (se actualizará al menos una vez más, seguramente).
Un saludo
Discrepo contigo en la actualizacion.
No creo que vaya actualizarse ninguna vez , menos sabiendo que es muy posible que el bq aquaris 5 no tiene visos de que lo vaya hacer...ya se les ha preguntado en mybqyyo y los moderadores ni contestan
Heminwein
09/11/13, 21:57:21
Discrepo contigo en la actualizacion.
No creo que vaya actualizarse ninguna vez , menos sabiendo que es muy posible que el bq aquaris 5 no tiene visos de que lo vaya hacer...ya se les ha preguntado en mybqyyo y los moderadores ni contestan
Los moderadores no responden porque 1º ellos no lo saben (una cosa es el departamento de desarrollo y otro atención al cliente y soporte) y 2º nunca dan información sobre las actualizaciones (con el 4.5 por mucho que se preguntara no daban información hasta apenas unos días antes de que saliera, lo mismo con la Tablet Maxwell plus por ejemplo).
No creo que se queden así como están, sería malo para BQ. Y Mediatek al menos una actualización liberará... (al menos eso).
Un saludo
artagerges
10/11/13, 04:26:18
Un terminal que nace muerto como el Aquaris 3.5 pues futuro ninguno... 100€ por un movil por compendio peor a un Galaxy ACE :S, se trata del Malata i50 y ahi se ha quedado mediatek anuncio que ya no actualizara los DualCore y posiblemente tampoco los QuadCore para centrarse en vender los Octa como churros.
El Lumia 520 sera un pelin mas caro pero esque no se pueden ni comparar, y que sea Windows ya no es un problema que aplicacion que uses a diario no está ¿?
deskarat
10/11/13, 09:12:17
A mi Lo que me decepciona es la pantalla. 3, 5 pulgadas a esa resolución... El procesador en si no creo que vaya tan mal si no le vas a dar un gran uso.
Aah, y la cámara. Si está de 8mp va como va no quiero ni imaginarme esa de 3 y sin flash.
julianpds
10/11/13, 09:39:57
sabes si se puede pagar en contra reembolso?
cuanto te ha costado en total con envio normal
Funda piel negra BQ Aquaris 3.5: 3,75 €
Protector pantalla BQ Aquaris 3.5 (3 ud,): 3,50 €
TOTAL: 7,25 € (Envío gratis por Correos, en dos días sin problemas)
Formas de pago (de la web TodoBarato):
- Paypal.
- Tarjeta de crédito.
- Tranferencia o ingreso bancario.
Formas de envío:
- Envió gratuito por correo ordinario: Este envió no tiene seguro pero normalmente no suele haber ningún problema, suele tardar entre 4 y 5 días hábiles, desde su salida. (En este envió no nos hacemos cargo de posibles pérdidas o robos, no se pude reclamar.)
Por otra parte, en relación a la calidad del móvil: me reitero en que es un equipo pequeño, pero matón. Siempre va fluido y la batería dura más de dos días completos.
Heminwein
10/11/13, 10:22:23
Un terminal que nace muerto como el Aquaris 3.5 pues futuro ninguno... 100€ por un movil por compendio peor a un Galaxy ACE :S, se trata del Malata i50 y ahi se ha quedado mediatek anuncio que ya no actualizara los DualCore y posiblemente tampoco los QuadCore para centrarse en vender los Octa como churros.
El Lumia 520 sera un pelin mas caro pero esque no se pueden ni comparar, y que sea Windows ya no es un problema que aplicacion que uses a diario no está ¿?
Solo una cosa... ¿peor que un Galaxy Ace? Espero que estés de broma con esa afirmación... yo venía de un Galaxy Ace antes de tener de 4.5 y no podía más de la desesperación (android 2.3.3 (en mi caso no llegó ni a la 2.3.6 por ser de Yoigo), con una memoria interna de pena... ¿hace falta que siga? Vale que odies Mediatek, pero decir que el Galaxy Ace es mejor.... Por cierto si me vas a decir que tiene más scene y demás... en Cyanogenmod no había ni soporte oficial, y nos quedamos un poco colgados ya porque nadie quería continuar y la opción de poner la MicroSD como parte del almacenamiento de aplicaciones era penoso.
Por cierto, si lees bien mi comentario en ningún momento he despreciado ni dicho nada en contra de Windows Phone, solo he dicho que son diferentes terminales por que llevan diferente sistema.....
Un saludo
deskarat
10/11/13, 12:35:28
Creo que se refiere al 3.5, no al aquaris 4.5 al compararlo con el ace.
Heminwein
10/11/13, 12:52:32
Creo que se refiere al 3.5, no al aquaris 4.5 al compararlo con el ace.
Es lo mismo... uno que tiene unos pocos megas de memoria interna que en un suspiro se agota comparado con uno que tiene 4G de memoria interna, ya solo con esto es imposible ni tenerlos en comparación, ya si hablamos de software oficial 2.3.6 contra 4.2....
deskarat
10/11/13, 13:38:53
Es lo mismo... uno que tiene unos pocos megas de memoria interna que en un suspiro se agota comparado con uno que tiene 4G de memoria interna, ya solo con esto es imposible ni tenerlos en comparación, ya si hablamos de software oficial 2.3.6 contra 4.2....
Eso es cierto.
Adriancito384
10/11/13, 14:47:03
Oye una cosa , alguna vez el aquaris 4.5, no os cruje , a veces?
kenzzo27
10/11/13, 15:50:40
Hubiera entendido un "hermano menor" de 4 pulgadas, con un resolución de mínimo 220 ppi, procesador mediatek 2 núcleos, cámara de día de unos 5mpx y memoria interna de mínimo 4gb. Almenos tendría un sentido tenerlo y justificar esos 100€. Pero este terminal es inclasificable hoy en día.
deskarat
10/11/13, 16:12:44
Oye una cosa , alguna vez el aquaris 4.5, no os cruje , a veces?
Si, no encaja la tapa trasera 100% bien. Aunque desde que le puse el papelito en la bateria se escucha menos jajaja
masteralivex
10/11/13, 17:18:19
Oye una cosa , alguna vez el aquaris 4.5, no os cruje , a veces?
Siempre.
naimarc
11/11/13, 09:52:41
Es lo mismo... uno que tiene unos pocos megas de memoria interna que en un suspiro se agota comparado con uno que tiene 4G de memoria interna, ya solo con esto es imposible ni tenerlos en comparación, ya si hablamos de software oficial 2.3.6 contra 4.2....
Antes de tener el aquaris 3.5 tenia el Galaxy ace y puedo confirmar que el Bq va muchísimo mejor, no se cuelga, le puedo poner todas las app que quiera sin que me diga memoria llena, la bateria dura mas y podría seguir. El Ace lo tenia con cyanogen y ampliación de memoria en la sd y ni así funcionava bien. De momento estoy muy contento con el Aquaris 3.5.
Salud!
artagerges
12/11/13, 01:48:50
Antes de tener el aquaris 3.5 tenia el Galaxy ace y puedo confirmar que el Bq va muchísimo mejor, no se cuelga, le puedo poner todas las app que quiera sin que me diga memoria llena, la bateria dura mas y podría seguir. El Ace lo tenia con cyanogen y ampliación de memoria en la sd y ni así funcionava bien. De momento estoy muy contento con el Aquaris 3.5.
Salud!
El Aquaris 3.5 es un Galaxy Mini 2 con doble nucleo ._. no entiendo como se venden estos moviles hoy en dia, lo digo por BQ, Samsung, LG y demás compañías que tienen terminales de una gama que estaba bien alla en 2010.
Si quieres hacer algo chiquitito hazlo bien, que porque sea de 3,5 pulgadas no tiene por que ser así... mirad sino el iphone 4S
kenzzo27
12/11/13, 13:10:12
Yo pienso que una pantalla de 3'5 ya no tiene sentido ni cabida hoy en día. La experiencia de navegación o en juegos es nefasta. En cambio, si que es aceptable un 4" cómo Smartphone de medidas muy contenidas (véase iPhone, Nokia 520, xperia...) y muy ligero. Por eso no entiendo lo que a pretendido BQ con poner en el mercado esta opción.
Yo pienso que una pantalla de 3'5 ya no tiene sentido ni cabida hoy en día. La experiencia de navegación o en juegos es nefasta. En cambio, si que es aceptable un 4" cómo Smartphone de medidas muy contenidas (véase iPhone, Nokia 520, xperia...) y muy ligero. Por eso no entiendo lo que a pretendido BQ con poner en el mercado esta opción.
El problemas es que asumes que tus necesidades son las del resto, 3,5 tiene publico y no tiene que ser jugon o para navegar como tu lo haces :ok:
Heminwein
12/11/13, 13:21:48
Yo pienso que una pantalla de 3'5 ya no tiene sentido ni cabida hoy en día. La experiencia de navegación o en juegos es nefasta. En cambio, si que es aceptable un 4" cómo Smartphone de medidas muy contenidas (véase iPhone, Nokia 520, xperia...) y muy ligero. Por eso no entiendo lo que a pretendido BQ con poner en el mercado esta opción.
También saldrá un 4'' y un 5,7'' según sale en la imagen principal de BQ (con los móviles que faltan).
Cada uno tiene su nicho de mercado. Según mi punto de vista:
- 3,5'': Personas con un uso mínimo, llamar, sms, chat, un poquito de gps para localizar puntualmente sitios, a quien no le gusta tener un móvil pesado en el bolsillo y que no ocupe.
- 4'': Personas con un uso un poco mayor, alguna foto de vez en cuando pero mínimo, chatear, ver facebook, alguna página de vez en cuando, ir de viaje sin tener un móvil pesado y grande.
- 4,5'': Personas con un uso notable del móvil, también profesional pero poco, whatsapp, line, facebook, instagram, etc..., uso del maps más alto, varias fotos para viajes o salir por ahí, que le gusta tener una pantalla más grande y juega de vez en cuando a juegos.
- 5'': Personas con un alto uso del móvil, incluso a nivel profesional un uso alto, navegar a menudo, gps localizado frecuentemente, juegos de alta calidad, fotos más a menudo.
- 5,7'': Personas a nivel profesional sobre todo, que no tengan que llevar un tablet y un móvil y quieran tenerlo todo concentrado en el mismo dispositivo.
Este es mi punto de vista, en general... luego cada cual puede hacer y hace lo que quiera ;)
Un saludo
kenzzo27
12/11/13, 22:36:46
También saldrá un 4'' y un 5,7'' según sale en la imagen principal de BQ (con los móviles que faltan).
Cada uno tiene su nicho de mercado. Según mi punto de vista:
- 3,5'': Personas con un uso mínimo, llamar, sms, chat, un poquito de gps para localizar puntualmente sitios, a quien no le gusta tener un móvil pesado en el bolsillo y que no ocupe.
- 4'': Personas con un uso un poco mayor, alguna foto de vez en cuando pero mínimo, chatear, ver facebook, alguna página de vez en cuando, ir de viaje sin tener un móvil pesado y grande.
- 4,5'': Personas con un uso notable del móvil, también profesional pero poco, whatsapp, line, facebook, instagram, etc..., uso del maps más alto, varias fotos para viajes o salir por ahí, que le gusta tener una pantalla más grande y juega de vez en cuando a juegos.
- 5'': Personas con un alto uso del móvil, incluso a nivel profesional un uso alto, navegar a menudo, gps localizado frecuentemente, juegos de alta calidad, fotos más a menudo.
- 5,7'': Personas a nivel profesional sobre todo, que no tengan que llevar un tablet y un móvil y quieran tenerlo todo concentrado en el mismo dispositivo.
Este es mi punto de vista, en general... luego cada cual puede hacer y hace lo que quiera ;)
Un saludo
hombre, me a gustado tu planteamiento. Al menos, te has molestado en dar una explicación más o menos lógica a los usuarios de 3'5"...lo que ocurre es que hoy en día los 4" ya ocupan el espacio de móviles ligeros de uso poco intensivo.
Yo soy uno de esos usuarios que quiere una diagonal de 4" como mucho, y más o menos encajo en la descripción hecha por Heminwein: un uso moderado del terminal, nada de juegos y un tamaño cómodo para llevarlo en el bolsillo, tenerlo en la mano y poder escribir sin muchos problemas.
artagerges
13/11/13, 01:24:29
Pues yo sigo sin saber como podeis escribir en pantallas de menos de 4" xDDD y en las de 4" como el Galaxy S ya me cuesta... jajaja
naimarc
13/11/13, 07:18:04
Pues yo sigo sin saber como podeis escribir en pantallas de menos de 4" xDDD y en las de 4" como el Galaxy S ya me cuesta... jajaja
Yo utilizando el SwiftKey me va bien, y tengo los dedos gordos :rolleyes:
artagerges
13/11/13, 07:30:03
Yo utilizando el SwiftKey me va bien, y tengo los dedos gordos :rolleyes:
Yo los tengo finitos y me es imposible escribir en un galaxy ace que es más grande que este , en este no quiero ni imaginar , para mi el tamaño ideal son 5" y el móvil siendo la pantalla a lo ancho en plan nexus y no alargado en plan Xperia.
deskarat
13/11/13, 14:45:42
Pues yo sigo sin saber como podeis escribir en pantallas de menos de 4" xDDD y en las de 4" como el Galaxy S ya me cuesta... jajaja
Yo con el Galaxy Mini podía escribir bien. Akak
naimarc
13/11/13, 18:33:15
Yo los tengo finitos y me es imposible escribir en un galaxy ace que es más grande que este , en este no quiero ni imaginar , para mi el tamaño ideal son 5" y el móvil siendo la pantalla a lo ancho en plan nexus y no alargado en plan Xperia.
Yo antes tenia el Ace y las pantallas són iguales, però va mucho mejor este.
Yo los tengo finitos y me es imposible escribir en un galaxy ace que es más grande que este , en este no quiero ni imaginar , para mi el tamaño ideal son 5" y el móvil siendo la pantalla a lo ancho en plan nexus y no alargado en plan Xperia.
si tan bueno eres en informática, te vendo una tele de 40", le metes android (yo no sabría, pero tú seguro que sí) y pedazo móvil que fardarías.;-)
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.