Test realizados en aquaris 5

[jonicrow]

Que os parece los resultados, el único que ha tenido algo de lag ha sido en el 3d Mark

[dottore rauxa]

hola buenas. Soy nuevo en lo que a estas tecnologias se refiere y no entiendo nada de lo que pone ahi. Lo podeis explicar en modo "para abuelas"?

me interesa saber que testean y que significan los resultados sacados, si no es molestia.

gracias majos. este foro esta muy currando un aprende rapido rodeado de tanto pro de estos cachibaches

EDIt: y a ser posible una ligera referencia a como se traducen estos valores en el uso del mobil en question :)

[jonicrow]

Hola, para que lo entiendas estos test te dan la información del móvil, como velocidad de lectura en la sd, la ram, los fotogramas por segundo.. Etc cada resultado es un número y al final lo suma todo y da en este caso algo más de 13000 en antutu, con ese resultado comparamos con otros terminales y podemos hacernos una idea de la potencia... Realmente como se prueba mejor es tenerlo en las manos y probarlo bien con app, juegos y demás... Pero es que somos muy frikis xdxd

[furi0s0]

No se si es el post para preguntarlo, ya se sabe exactamente que gpu usa?

[jonicrow]

Es una gpu power vr sgx 544 300mhz, dicen que es mejor que el que lleva la ps vita, pero la verdad es que aun no he jugado a juegos de alto rendimiento...

[Ansy]

Es una gpu power vr sgx 544 300mhz, dicen que es mejor que el que lleva la ps vita, pero la verdad es que aun no he jugado a juegos de alto rendimiento...

Ni de coña, la de psvita es mejor, para empezar la gpu que lleva el aquaris es de un nucleo, no es la version que puede llevar los moviles de gama alta que son de 4 nucleos si no voy mal, vamos que la del aquaris y moviles de estos precios llevan una version "recortada", la PS Vita lleva esta : SGX543MP4+ (4 núcleos;) ~ 400 MHz ~ 133M polígonos mientras que la del aquaris es : PowerVR SGX 544, promedio de triángulos of 55M.

Solo tienes que ver por ejemplo los moviles de 4 nucleos mediatek y una resolucion de pantalla 720p o 1080p y luego un gama alta tipo galaxy s 4 a la misma resolucion, los juegos van a mas frames por segundo, moviendo lo que es el sistema android no hay pegas, pero en cosas en 3D muy exigentes estas gpus a 1080p no van como toca.

En muchas webs sobre todo blogs hay bastante desinformacion respecto a este tema, suelen decir que lleva la misma gpu que el galaxy s 4 cuando no es asi, como digo la que monta mediatek es de un nucleo y la del Galaxy S 4 y otros de gama alta son de 4.

[jonicrow]

Lo de que es mejor e lo que dicen... Que yo tampoco. E lo creo mucho y al ver los datos de 55m de polígonos... Xdxd

[ichomsky]

Podria ser mejor y los juegos no serian mejores por una cuestion de rendimiento, android es un sistema operativo para un tipo de arquitectura en lugar del sistema operativo de la vita exclusivo para su hardware, y ademas la mayoria de aplicaciones corren sobre una maquina virtual, obviamente en psvita son nativas. Yo creo que con este hardware se podrian hacer pepinisimos en nativo si estuviese optimizado, pero no lo esta porque el sistema operativo es generico para muchos procesadores de un tipo de arquitectura concreta.

[abeliyo86]

Yo he probado varios juegos pesados, y todos me van muy bien, he probado GTA Vice City, Real Racing 3, Wild Blood y todos van fluidos.

[Johny1979]

Para ser un Quad Core no son cifras altisimas las del Antutu.

Tampoco es que sea muy de fiar los benchmark.

Pero un Qualcomm Snapdragon 400 Krait de doble nucleo sin OC y con la rom Stock pasa los 15.000 puntos.

Es de lejos el peor 4 nucleos del mercado.