Ver la Versión Completa : Nokia Lumia 1020: Nuevos renders y detalles de la cámara
jorge_kai
10/07/13, 23:09:06
Nokia Lumia 1020: Nuevos renders y detalles de la cámara
http://static.htcmania.com/Nokia-Lumia-1020-2-600x352100713.jpg
Leemos en elchapuzasinformatico.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Windows Phone Central nos trae todos los detalles en torno a la cámara del Nokia Lumia 1020, el anteriormente conocido como Nokia Lumia EOS, el cual destaca frente a su competencia gracias a una generosa cámara de 41 megapíxeles. Gracias a WPC conocemos que el Nokia Lumia 1020 será el primer smartphone Windows Phone 8 que equipará 2 GB de memoria RAM, culpa que tiene la cámara de 41 megapíxeles, ya que solo tratar con las imágenes de gran resolución hará que veamos como desaparece 1 GB de memoria por arte de magia, la cual permite realizar al mismo tiempo una fotografía a 32 y 5 megapíxeles en formato 16:9, haciendo uso del oversampling para pasar de siete píxeles a uno. En un formato de 4:3, la cámara trabaja con una resolución de 38 MP. La cámara se encuentra dotada de un estabilizador de imagen (OIS) que permitirá capturar imágenes de gran calidad aunque nos encontremos en movimiento, el cual se encuentra respaldado por la aplicación Pro Camera, la cual nos permitirá ajustar el ISO, el balance de blancos, realizar auto-enfoque, el tiempo de exposición de la imagen, y elegir el flash LED/Xenón. El resto de detalles conocidos lo firman un almacenamiento interno de 32 GB no ampliable, Radio FM, NFC, recarga inalámbrica (opcional), empuñadura (opcional), y el sistema operativo Windows Phone 8 (v 8.0.10322.71). http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: elchapuzasinformatico.com (http://elchapuzasinformatico.com/2013/07/nokia-lumia-1020-nuevos-renders-y-detalles-de-la-camara/)
jorge_kai
10/07/13, 23:09:20
http://elchapuzasinformatico.com/2013/07/nokia-lumia-1020-nuevos-renders-y-detalles-de-la-camara/
http://elchapuzasinformatico.com/2013/07/nokia-lumia-1020-nuevos-renders-y-detalles-de-la-camara/
apavoratiago
10/07/13, 23:40:21
Nokia + WP = No descepciona.
Aun tengo mi samsung focus con wp7 y no podria pensar en otro OS se adapte a lo que busco, sumado al hardware de nokia, esta seria una buena razon para actualizar.
belows8
10/07/13, 23:45:55
buen movil :ok:
mal sistema operativo :animo:
charlietron
11/07/13, 00:04:46
W o w
fernando155
11/07/13, 00:10:07
no se yo... pero 41mp? supongo que quien quiera esa cantidad se compra una camara de verdad y no un movil que le durara 3 años...
Por mi parte... todo lo que no sea llevar targeta microsd y android nanai. Tengo los dos SO y la verdad es que me quedo con android.
htc4ever
11/07/13, 00:47:00
Muy buena pinta tiene este terminal y buena pinta tiene W8
Thehell88
11/07/13, 00:56:18
comentarios tontos en chapuza que le sobran 300 euros para una camara dice valla estupides claro en ves de comprarme un bmw me compro un polo y me queda dinero para tunearlo porque son feisimos no te jodee
Si todo es cierto muyyy bueno, pero ojala que esa bola de la parte trasera no sea como en las imagenes, ojala que no se note mocho porque... està feo por detras
Hakuron
11/07/13, 01:21:02
camara de 41mp.. lo encuentro totalmente ridiculo. TANTO tamaño de fotos, para ver en una pantalla de 5pulgadas? o un monitor HD de 40 pulgadas? con 8mp alcanza y sobra para eso en mi opinion. 41mp pero que piensan hacer una gigantografia que ocupe una ciudad entera o que? Es totalmente innecesario, dudo que el 99% de la gente que compre ese smartphone por la camara le pueda llegar a dar el uso que corresponde, es simplemente para decir que tienen algo "mejor" y completamente innecesario.
Las empresas estan vendiendo marketing ultimamente, procesadores de 16 nucleos a 10.5ghz, 60gb de ram, camaras de 41 mp, pantallas de 60 pulgadas, y la gran gran mayoria de la gente seguimos haciendo las mismas cosas, whatsapp, facebook, internet, gps, alguna que otra foto, algun que otro juego,etc que se puede hacer con smartphones con muchas menos prestaciones de las que estan sacando/por sacar sin el mas minimo inconveniente.
camara de 41mp.. lo encuentro totalmente ridiculo. TANTO tamaño de fotos, para ver en una pantalla de 5pulgadas? o un monitor HD de 40 pulgadas? con 8mp alcanza y sobra para eso en mi opinion. 41mp pero que piensan hacer una gigantografia que ocupe una ciudad entera o que? Es totalmente innecesario, dudo que el 99% de la gente que compre ese smartphone por la camara le pueda llegar a dar el uso que corresponde, es simplemente para decir que tienen algo "mejor" y completamente innecesario.
Las empresas estan vendiendo marketing ultimamente, procesadores de 16 nucleos a 10.5ghz, 60gb de ram, camaras de 41 mp, pantallas de 60 pulgadas, y la gran gran mayoria de la gente seguimos haciendo las mismas cosas, whatsapp, facebook, internet, gps, alguna que otra foto, algun que otro juego,etc que se puede hacer con smartphones con muchas menos prestaciones de las que estan sacando/por sacar sin el mas minimo inconveniente.
como se nota que no tienes ni puta idea...
donpompibol
11/07/13, 02:28:44
como se nota que no tienes ni puta idea...
Venía a poner lo mismo
como se nota que no tienes ni puta idea...
Explìca pues
La cámara del viejo 808 trasladada a un so que tampoco convence, aunque esos 41 Mpíxeles supondrán un buen apoyo publicitario. Por algo Nokia basa en ellos la promoción más que en el tamaño del sensor, su verdadera virtud.
Porque sí, con tanto píxel se podrá hacer un 3x a 5Mpix, pero en ese caso serán píxeles sin combinar y de un tamaño ridículo, no lo olvidemos.
Un teléfono interesante para el aficionado a la fotografía y que deleitará al tontosnob de turno. :ok:
Ah, gracias Nokia por cesar la confusión que ha causado la denominación de este teléfono!
pancho_vx
11/07/13, 05:31:27
En cada noticia de un pureview hay que andarle explicando a los usuarios que vienen a hechar mierda sobre la tecnología de nokia sin tener idea acerca de lo que están hablando. es desesperante.
Si no le interesa o no le gusta digalo o absténgase, pero si va a venir a criticar sin tener la menor idea de lo que uno está hablando es mejor volver a la escuela.
makinho05
11/07/13, 05:56:00
PARA MIII,,, Es totalmente espantoso este móvil,,, si con led (920) tiene casi 11 mm de grosor, no me lo quiero imaginar con Xeon.. y el peso jummmm a esperar.... YOOO no lo compraría, Prefiero una cámara réflex que saca fotos de 9999999999999 veces mayor calidad...
...vienen a hechar mierda...
Esa síntesis entre "hacer mierda" y "echar mierda" ha quedado muy propia, jaja...
PARA MIII,,, Es totalmente espantoso este móvil,,, si con led (920) tiene casi 11 mm de grosor, no me lo quiero imaginar con Xeon..
Es la distancia focal del objetivo la que "joroba" el grosor, nada tiene que ver con el flash.
YOOO no lo compraría, Prefiero una cámara réflex que saca fotos de 9999999999999 veces mayor calidad...
:facepalm:
YOOO no compraría una reflex, Prefiero una cámara con sensor KAF-50000 que saca fotos de 9999999999999 veces mayor calidad... :loco:
Pues a mi me mola, no es lo mismo llevar una reflex todo el dia, que este terminal, esta claro, las mejores fotos "En mi caso", son las de diario, yo tengo un 4s que tiene 8mpx, y la verdad es que hace fotos muy buenas, pero este seria la ostia, yo que me paso todo el dia haciendo fotos, no me considero aficionado a la fotografia, pero si estoy cada dos por tres haciendo fotos a mi familia, y ademas, windows phone cada vez me lo estoy plantenando mas, y eso que leido mal sistema operativo :facepalm:, que no guste no es que sea malo, simplemente que no gusta, pero la estavilidad que empieza a tener sin tantos recursos empieza a convencer a mas gente
Yo no tengo ni idea de fotografía, y seguramente no le sacaría todo el partido a este smartphone, pero hay que valorar el esfuerzo de Nokia en mejorar y desmarcarse de la competencia :ok:
Cada vez que se publica una noticia de este tipo salen varios genios diciendo que no se necesita esa cámara en un móvil, que para eso se compran una reflex... Por supuesto, tampoco se necesita una buena pantalla (para eso está la tele, el portátil o la tablet) ni un buena CPU/GPU para ejecutar juegos (para eso tengo la consola) ni un GPS potente (para eso tengo el GPS dedicado del coche) ni un buen sonido (para eso tengo el iPod o la minicadena de mi casa), así que lo mejor va a ser que nos compremos todos un Nokia 3300, que para hablar por teléfono es lo mejor (bueno, eso y una buena maleta para llevar a cuestas la tablet, la consola, el iPod, la reflex y el GPS dedicado) :rolleyes:
Saludos
Sr_Lobo
11/07/13, 10:03:30
PARA MIII,,, Es totalmente espantoso este móvil,,, si con led (920) tiene casi 11 mm de grosor, no me lo quiero imaginar con Xeon.. y el peso jummmm a esperar.... YOOO no lo compraría, Prefiero una cámara réflex que saca fotos de 9999999999999 veces mayor calidad...
y después decir "eso" te quedas tan ancho....
¿Que demonios tendrás que ver el led o el flash de Xenon con la joroba? ¿sabes lo que es la distancia focal y el tamaño del sensor?
Si no eres capaz de ver que este móvil tiene por objetivo destrozar el segmento de las cámara compactas es que no sabes de lo que hablas. Es llevar una cámara cojonuda siempre encima. No va a haber un solo terminal con mejor cámara en el mercado y además W8 tiene una ventaja y es que es bastante más rápido en cargas y transiciones que Android lo que sin duda beneficia a la aplicación de la cámara.
Ya puestos puedes llevarte una cámara de vídeo (pero de las de la Canal+ para los partidos ehhh) también porque saca unos vídeos 99999999 veces mejores que los de la Reflex o este móvil... Puestos a comparar tonterías no paras...
Anda que alguno con tal de no estar callado suelta la primer gansada que se le ocurre...
Si la batería es de buena capacidad yo tengo claro que lo compraré.
donpompibol
11/07/13, 10:07:52
PARA MIII,,, Es totalmente espantoso este móvil,,, si con led (920) tiene casi 11 mm de grosor, no me lo quiero imaginar con Xeon.. y el peso jummmm a esperar.... YOOO no lo compraría, Prefiero una cámara réflex que saca fotos de 9999999999999 veces mayor calidad...
Te dejo mi equipo fotográfico que sólo la mochila pesa 7 kilos sin contar trípode y el segundo cuerpo que tengo y ya me cuentas... Por cierto una réflex no saca fotos 9999999999999 veces mejor si no la sabes usar, y cuando pones ese comentario es qe no estarás muy desencaminado porque comprar una réflex con un móvil es ridículo.
Si nokia llevase android nadie se quejaría de la cámara y todo el mundo estaría contento nabs.
Buena opción para los aficionados y casual a la fotografía, solo falta ver como seria el producto final.
Fransis
11/07/13, 11:02:40
yo tuve el primer nokia lumia 800....
si, con un procesador monocore, wp mango 7.5 y una modesta camara carl zeiss de 8mpx.
quitando que por aquel entonces windows phone, seguia siendo muy nueva y las apps no estaba muy alla.
el telefono era perfecto, el sistema operativo una pasada, o a mi me lo parecio. sencillo, rapido...
una lastima, despues de mas de 10 años usando telefonos nokia, y cansado de symbian, le di una oportunidad al Lumia con WP. el dia que nokia se dejo dar por culo, por microsoft, y dijo que a los usuarios del lumia 800 nos iban a dejar sin windows phone 8, porque decian que no era compatible. mande a la mierda a windows phone, y a nokia. por supuesto.
esa iba a ser la ultima vez que jugasen con mis sentimientos....:cry:
se que nokia es increible, no hace falta que nadie me lo diga.
pero despues de mucho tambaleo y de tonterias con symbian, despues de la alianza con microsoft...no puedes volver hacerle esto a tus usuarios fieles...
creo que como yo, hubo muchos usuarios de nokia lumia y WP, que los mandaron a paseo.
pese a todo esto, que me desvio del tema. este telefono al igual que el nuevo 950. tiene una pinta espectacular...
aunque sinceramente, me quedo con una camara de 13 mpx con buenas fotos de noche, como la del 950. me parece completamente absurdo e inecesario esa pedazo de camara, o sacar una foto con un telefono movil a una resolucion de 41mpx.
prefiero un htc con camara de 4mpx y la tecnologia ultrapixel, no??? soy el unico con sentido comun??? o luego vas a mandar una foto de 41mpx que pueda pesar perfectamente 80 o 100mb??? es que ni por correo electronico mandas esa foto...
salu2
pese a todo esto, que me desvio del tema. este telefono al igual que el nuevo 950. tiene una pinta espectacular...
aunque sinceramente, me quedo con una camara de 13 mpx con buenas fotos de noche, como la del 950. me parece completamente absurdo e inecesario esa pedazo de camara, o sacar una foto con un telefono movil a una resolucion de 41mpx.
prefiero un htc con camara de 4mpx y la tecnologia ultrapixel, no??? soy el unico con sentido comun??? o luego vas a mandar una foto de 41mpx que pueda pesar perfectamente 80 o 100mb??? es que ni por correo electronico mandas esa foto...
salu2
da pereza hasta contestar... las fotos de 41 mpxl son comprimidas... se comprimen en un pixel, 7 pixeles, para que al hacer zoom no se pierda nitidez ademas de que las fotos pasan a ser mas pequeñas de 5 u 8 mpxl, tambien ocupan lo que ocupa cualquier foto de ese tamaño... de verdad informaros bien de que es pure view.
luego vas a mandar una foto de 41mpx que pueda pesar perfectamente 80 o 100mb??? es que ni por correo electronico mandas esa foto...
salu2
Hay opciones para reducirlas y sacarlas para albumes o mandarlas por correo, pero solo el mero hecho que la foto original a calidad total la tienes tu ya es una enorme diferencia, ya que puedes sacarlas como poster o hacer lo que mas te convenga, no es lo mismo jugar con la calidad con estos mpx que con 3 o 5, todos saben que si agrandeces una pequeña se pixela y se deforma todas, en cambio esta mas grande no lo vas a poner, asi que al reducirla no perderia tanta calidad y se seguira viendo bien, lo dicho, que para mi es un muy buen sustituto a una camara convencional, lo unico malo de este terminal es que no le puedas ampliar la memoria para guardar esas fotos, pero por lo demas es perfecto, ya tengo ganas de ver las fotos hechas desde esta camara
Para cuando un render con forma de estrella ninja?
donpompibol
11/07/13, 12:51:47
da pereza hasta contestar... las fotos de 41 mpxl son comprimidas... se comprimen en un pixel, 7 pixeles, para que al hacer zoom no se pierda nitidez ademas de que las fotos pasan a ser mas pequeñas de 5 u 8 mpxl, tambien ocupan lo que ocupa cualquier foto de ese tamaño... de verdad informaros bien de que es pure view.
simpre pasa lo mismo cuando hay una noticia de este tipo, con la nikon d800 (la cual no me compre porque tengo 12 objetivos canon y muchos accesorios de 7d y 5dmk2 e iba a perder mucho dinero por venderlos) paso lo mismo, que la criticaron por tener 36 mpx con que si el raw iba a pesar 100 mg que si necesitarias un super ordenador... y despues en canon tenemos 18 con un sensor mas que obsoleto y en algunas ocasiones se me quedan cortos cuando tengo que hacer de un plano general a un primer plano. aunque parece ser que han renovado el sensor en la 70d a ver que tal les va con 20 mpx y que tal se comporta con el ruido.
Fransis
11/07/13, 21:38:12
da pereza hasta contestar... las fotos de 41 mpxl son comprimidas... se comprimen en un pixel, 7 pixeles, para que al hacer zoom no se pierda nitidez ademas de que las fotos pasan a ser mas pequeñas de 5 u 8 mpxl, tambien ocupan lo que ocupa cualquier foto de ese tamaño... de verdad informaros bien de que es pure view.
Pues la verdad, he leído acerca de puré view, cuando salió el primero con symbian belle, y no me quedó muy claro, pero creo que la foto más pequeña se quedaba en 13mpx....
Pero bueno gracias por la información. Aún así a mi personalmente me parece excesivo una cámara de más de 12 mpx en un teléfono móvil.
Pues la verdad, he leído acerca de puré view, cuando salió el primero con symbian belle, y no me quedó muy claro, pero creo que la foto más pequeña se quedaba en 13mpx....
Pero bueno gracias por la información. Aún así a mi personalmente me parece excesivo una cámara de más de 12 mpx en un teléfono móvil.
No has entendido nada.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.