Ver la Versión Completa : La vulnerabilidad de la firma digital de Android fue corregida en Febrero
jorge_kai
09/07/13, 17:49:00
La vulnerabilidad de la firma digital de Android fue corregida en Febrero
http://static.htcmania.com/650_1000_androidko-1090713.jpg
Leemos en xatakandroid.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif La semana pasada conocimos gracias a Bluebox Security que hasta el 99% de los dispositivos Android podrían estar afectados por un fallo de seguridad relacionado con la firma criptográfica de las aplicaciones de Android, una vulnerabilidad que hoy hemos sabido que fue corregida por Google hace unos meses. Google corrigió esa vulnerabilidad el pasado mes de Febrero en el código fuente de Android 4.2.2 (AOSP) a los pocos días de ser informados por Bluebox Security. El problema es que muy pocos dispositivos que llevan Android 4.2.2 (Jelly Bean) se actualizaron a la versión con el problema resuelto. De momento solo se sabe que los HTC One y Samsung Galaxy S4 con Android 4.2.2 llevan la versión sin la vulnerabilidad. Google por su parte ya solucionó el problema en Android y ahora el problema recae en los fabricantes que tienen que actualizar sus dispositivos para corregir el fallo, aunque aquí también tenemos a Google, ya que parece que todavía no ha corregido el fallo en sus dispositivos Nexus, quizás se estén esperando a hacerlo con Android 4.3 (Jelly Bean). http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: xatakandroid.com (http://www.xatakandroid.com/seguridad/la-vulnerabilidad-de-la-firma-digital-de-android-fue-corregida-en-febrero)
jorge_kai
09/07/13, 17:49:12
http://www.xatakandroid.com/seguridad/la-vulnerabilidad-de-la-firma-digital-de-android-fue-corregida-en-febrero
http://www.xatakandroid.com/seguridad/la-vulnerabilidad-de-la-firma-digital-de-android-fue-corregida-en-febrero
David_Vaz
09/07/13, 17:52:01
Entiendo con este artículo que los que tenemos una Custom ROM basada en el último código fuente de AOSP (Slim, Carbon.....) tenemos la vulnerabilidad corregida... :pensando:
Arcano_
09/07/13, 18:12:53
Entiendo con este artículo que los que tenemos una Custom ROM basada en el último código fuente de AOSP (Slim, Carbon.....) tenemos la vulnerabilidad corregida... :pensando:
Eso espero, aunque por otra parte entonces no entiendo que los Nexus no hayan recibido el parche.
David_Vaz
09/07/13, 18:30:53
Eso espero, aunque por otra parte entonces no entiendo que los Nexus no hayan recibido el parche.
Los de Google están perros y no quieren soltar la OTA... eso se acabará cuando trabaje en Google :risitas::risitas::risitas::risitas:
htc4ever
09/07/13, 20:57:16
Manda narices con los fabricantes
marcos_right
09/07/13, 21:09:46
Asi es como los fabricantes nos dejaran botados :c
lamosca01
09/07/13, 23:02:20
Sino me equivoque he interprete mal, los que tenemos la nexus 7 reciente actualizada a la 4.2.2 ya tendremos corregido ese error, no? :loco:
YoArnold83
09/07/13, 23:05:17
Pues me temo que muchos se quedarán con esa vulnerabilidad para siempre...
Artsite
09/07/13, 23:37:19
Gracias, fabricantes, por obligarnos a gastar dinero en comprar cosas nuevas que en unos meses, tendremos que volver a cambiar ¬¬
Faisan_Trufado
09/07/13, 23:43:25
Esto demuestra una vez mas, quien esta detras de cada noticia.
En la noticia de la semana pasada, o la anterior, la noticia aseguraba que el agujero estaba ahi, que se comenzarian a lanzar parches para corregirlo, y lo mas gracioso de todo es que aseguraban que el unico que se salvaba era el Galaxy S4.....lol
Bien, ahora sabemos la verdad, esta corregido desde febrero, pero ahora dicen que solo se salvan el ONE y el S4...lol de nuevo, vams que en Google estan zumbados, corrigen el problema pero pasan de lanzar el parche a sus propios productos....
Esto tiene de verdad lo que un billete de 33,15 euros.
No te compro.
juangranduque
10/07/13, 01:26:25
Gracias, fabricantes, por obligarnos a gastar dinero en comprar cosas nuevas que en unos meses, tendremos que volver a cambiar ¬¬
Nadie nos obliga eso depende de cada uno, estos cacharros no valen cuatro perras.
Esto demuestra una vez mas, quien esta detras de cada noticia.
En la noticia de la semana pasada, o la anterior, la noticia aseguraba que el agujero estaba ahi, que se comenzarian a lanzar parches para corregirlo, y lo mas gracioso de todo es que aseguraban que el unico que se salvaba era el Galaxy S4.....lol
Bien, ahora sabemos la verdad, esta corregido desde febrero, pero ahora dicen que solo se salvan el ONE y el S4...lol de nuevo, vams que en Google estan zumbados, corrigen el problema pero pasan de lanzar el parche a sus propios productos....
Esto tiene de verdad lo que un billete de 33,15 euros.
No te compro.
Es que ahora se sabe que los móviles con 4.2.2 estaban protegidos y el único que había salido de origen era el sgs4. El htc one apenas lo estaba recibiendo y otros también. No hay nada tendencioso.
Lo tendencioso y amarillista fue la forma en como nos quieren asustar. Casi nadie hace lo necesario para peovocar esa vulnerabilidad aunque eso no exime que si existió y fue corregida desde antes.
santinhos
10/07/13, 08:57:18
Es que ahora se sabe que los móviles con 4.2.2 estaban protegidos y el único que había salido de origen era el sgs4. El htc one apenas lo estaba recibiendo y otros también. No hay nada tendencioso.
Exacto. Es querer ver fantasmas por todos lados. Si el único móvil con la versión Android segura era el S4, pues normal que digan que el S4 es el único seguro... Pero ya salió gente enseguida hablando de complots judeomasónicoreanos. Ains...
Faisan_Trufado
10/07/13, 10:14:14
Ver fantasmas donde no los hay es decir que los nexus con 4.2.2 antes que nadie, no estan a salvo...que igual esperan a 4.3.....
Nadie habla de "complots", solo de evidencias.
Ver fantasmas donde no los hay es decir que los nexus con 4.2.2 antes que nadie, no estan a salvo...que igual esperan a 4.3.....
Nadie habla de "complots", solo de evidencias.
Y cuantos nexus crees que hay en el mundo vs sgs4?
El sgs4 al menos hay una cifra de mas de 20 millones. De los nexus dudo que exista una cifra parecida.
Tal vez la noticia inicial si ensalzó un poco al sgs4 pero estadísticamente hablando no estaba tan mal.
Pero ahi se ve el enfoque que tienen unos, se fijan en una cosa sin importancia y no notan el amarillismo de la nota.
Faisan_Trufado
10/07/13, 14:56:22
No se quien habla de terminales vendidos....es mas...no se que pinta aqui el numero de terminales vendidos con un bug en Android....
El caso es que los Nexus actualizan antes que nadie, pero siguen sin salvarse, Nexus pertenece a Google, al igual que Android, pero sigue sin salvarse, Google arregla el bug, pero pasa de sus Nexus.
Yo solo veo fantasmas, la realidad es que Samsung es dios, eso si ahora añaden HTC...valla, no se por que, pues acaba de recibir 4.2.2, el ultimo valla...
No se si es amarillo, rosa, o multicolor, y la verdad que me importa poco, es una noticia sesgada y punto, como casi todo (por no decir todo) lo que viene de estas webs, no es la primera, ni sera la ultima.
No se quien habla de terminales vendidos....es mas...no se que pinta aqui el numero de terminales vendidos con un bug en Android....
El caso es que los Nexus actualizan antes que nadie, pero siguen sin salvarse, Nexus pertenece a Google, al igual que Android, pero sigue sin salvarse, Google arregla el bug, pero pasa de sus Nexus.
Yo solo veo fantasmas, la realidad es que Samsung es dios, eso si ahora añaden HTC...valla, no se por que, pues acaba de recibir 4.2.2, el ultimo valla...
No se si es amarillo, rosa, o multicolor, y la verdad que me importa poco, es una noticia sesgada y punto, como casi todo (por no decir todo) lo que viene de estas webs, no es la primera, ni sera la ultima.
Los terminales vendidos son los que pudieran tener ese problema. Los que en almacén o no han sido fabricados obvio no.
Y como samsung es el que vende más por eso lo nombraron, solo es eso. Los nexus dudo que lleguen al numero de los htc one vendidos y eso que ya llevan casi un año.
O tal vez tenemos daltonismo y solo podemos ver algunas cosas de un solo color:D. Pero en fin, ya esta bien explicado y la noticia ha perdido su valor,
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.