PDA

Ver la Versión Completa : Nokia Lumia 925 anuncia su llegada a España


jorge_kai
28/06/13, 11:26:24
Nokia Lumia 925 anuncia su llegada a España

http://static.htcmania.com/xlumia925portadilla.jpg.pagespeed.ic.Hc_jgj9HyK280 613.jpg

Leemos en Engadget.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif El Lumia 925 estaba al caer en el mercado español y se ha esperado hasta hoy, viernes 28 de junio, para celebrar su puesta de largo en el país. Nokia acaba de comunicar que su nuevo terminal estará disponible en los escaparates españoles a partir del próximo lunes 1 de julio. Te recordamos que este equipo es el primero de Nokia metálico (aluminio anodizado), disfrutando de una pantalla AMOLED de 4,5 pulgadas (1.280 x 758 píxeles), procesador Snapdragon S4 a 1,5 GHz, 1 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento. Con un peso de 139 gramos, incluye en su interior una batería de 2.000 mAh y viene con un sensor de 8,7 megapíxeles con estabilización de la imagen y óptica Carl Zeiss de seis lentes. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

leer más: Engadget.com (http://es.engadget.com/2013/06/28/nokia-lumia-925-precio/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29)

jorge_kai
28/06/13, 11:26:37
http://es.engadget.com/2013/06/28/nokia-lumia-925-precio/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29

http://es.engadget.com/2013/06/28/nokia-lumia-925-precio/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29

Tutos14
28/06/13, 11:34:33
Buen móvil, falta por ver el precio que tendrá.

josejo18
28/06/13, 11:36:36
Pinta bastante bien! es una opción para renovar mi móvil

alegrm
28/06/13, 11:36:47
Estas características técnicas son las que montan cualquier android de gama media de entre 200-300 euros máximo, así que supongo que no se les ocurrirá meterle 500 y pico del ala.....o si? Solo porque lleve windows no creo que sea justificación para +200 euros,pero bueno siempre habrá gente que pagara el doble(léase iPhone)

EGDJ
28/06/13, 11:50:42
Estas características técnicas son las que montan cualquier android de gama media de entre 200-300 euros máximo, así que supongo que no se les ocurrirá meterle 500 y pico del ala.....o si? Solo porque lleve windows no creo que sea justificación para +200 euros,pero bueno siempre habrá gente que pagara el doble(léase iPhone)
La cámara es mejor que cualquier gama media (alta) de android... la pantalla se puede utilizar con guantes (el 920 podía) por lo demás es gama media de android...

quim135
28/06/13, 12:22:31
Estas características técnicas son las que montan cualquier android de gama media

Windows es mas eficiente que Android por lo que con ese preocesador y esa batería funciona tan fluido y dura lo mismo que cualquier tope gama android (excepto el Note2 evidentemente)

Que conste que a mi no me gusta nada w8... pero al cesar lo que es del cesar!

soraxxx
28/06/13, 12:39:18
Estas características técnicas son las que montan cualquier android de gama media de entre 200-300 euros máximo, así que supongo que no se les ocurrirá meterle 500 y pico del ala.....o si? Solo porque lleve windows no creo que sea justificación para +200 euros,pero bueno siempre habrá gente que pagara el doble(léase iPhone)

Recuerdo que los primeros Nokia como featurephone, symbian y demás hace algo más de 7 años costaban unos 400 €.

nogarder
28/06/13, 12:52:49
VArias cosas....Nokia tiene un contrato de exclusividad con mocosoft, asi que por ahora nada de android.

Luego, no se que espera Nokia a ampliar su catatalogo y variedad.

EL 920/925/928 son primos hermanos y se pisan entre ellos....y ya ni cuento el EOS que sale en breve y se comera los anteriores.

Le falta un phablet, si, yo los uso y me encantan.

txen84
28/06/13, 13:12:23
La cuestión es que sale a un precio de 580 euros con iva incluido, cuando el 920 anda sobre los 400, con casi el mismo hardware, y para mas huevos no trae el flash xenon del 928.
Si yo no dudo que sea mas eficiente que cualquier android, que le dure mas la batería, que este mejor construido, pero me parece que se pasa un poco con el precio.

numbertwo
28/06/13, 13:18:19
Yo a este teléfono lo veo más gama baja que al Lumia 920.

- La cámara es en lo único que ha mejorado, con un sistema de lentes con 1 elemento más que el lumia 920
- Vale, también ha mejorado en que es más delgado, pero por el siguiente punto
- Pierde la carga inalámbrica del 920, que aunque yo no la use, ahí está dando valor al 920.
- sigue sin montar ranura microSD
- La pantalla pasa de una fantástica IPS a una superamoled

En definitiva, es una pequeña revisión para sacar dinero y para los que se quejaban del grosor y el peso del 920. Lo bueno se presentará el 11 de julio :D

quim135
28/06/13, 13:20:17
La cuestión es que sale a un precio de 580 euros con iva incluido, cuando el 920 anda sobre los 400, con casi el mismo hardware, y para mas huevos no trae el flash xenon del 928.


Viendo que las otras marcas sacan sus buques a mas de 600€ y los venden como churros quizás hayan decidido subir el precio....Igual hasta les funciona :risitas:

Hay gente que compra lo mas caro sin comparar creyendo que por costar mas dinero tiene que ser mejor. Hay marcas (no me refiero a moviles) que fracasaron cuando vendían con una relación calidad/precio muy buena y cuando subieron los precios empezaron a vender mas y a tener beneficios.

torino90x
28/06/13, 13:24:10
buen movil en general a ver que precio le ponen

txen84
28/06/13, 13:27:18
Viendo que las otras marcas sacan sus buques a mas de 600€ y los venden como churros quizás hayan decidido subir el precio....Igual hasta les funciona :risitas:

Hay gente que compra lo mas caro sin comparar creyendo que por costar mas dinero tiene que ser mejor. Hay marcas (no me refiero a moviles) que fracasaron cuando vendían con una relación calidad/precio muy buena y cuando subieron los precios empezaron a vender mas y a tener beneficios.

Tambien he pensado que igual si sale a 450 euros por ejemplo, mucha gente pasaria de él por no ser top (en el precio me refiero)

Darkmoist
28/06/13, 13:39:11
1 gb de Ram ,4.5 pulgadas, no es Full HD, Snapdragon s4, si la cámara tiene una lente que te cagas pero el global dista mucho de un alta gama de hoy dia, no se el precio me parece que se les fue de las manos al menos eso me parece personalmente

numbertwo
28/06/13, 13:53:57
1 gb de Ram ,4.5 pulgadas, no es Full HD, Snapdragon s4, si la cámara tiene una lente que te cagas pero el global dista mucho de un alta gama de hoy dia, no se el precio me parece que se les fue de las manos al menos eso me parece personalmente

El iPhone 5 también tiene 1 giga de ram, 2 núcleos, menor pantalla, y cuesta bastante más!

Esto es un teléfono con Windows Phone, no se puede comparar en precios mirando solo el hardware con los Android, de igual forma que no se pueden comparar los Android con un iPhone. Son experiencias muy diferentes.

Está claro que mirando el hardware, es inferior a los tope de gama de Android y es más caro que un Android con las mismas especificaciones, pero en funcionamiento, en experiencia de usuario, seguramente será mejor, igual que la de ios es mejor que la de Android.

nogarder
28/06/13, 14:12:30
Igualmente, Windows phone ahora mismo no es precisamente algo que busque la gente.

Entre eso y precios muy altos para su demanda, pues como que no.

Iphone puede poner a 1000E los iphone que la gente seguiria comprandolos, es lo que hay.

La mayoria de mis conocidos ni conocen Windows Phone y tengo que contarles que yo he tenido uno.

Muchos piensan que Nokia ni existe a estas alturas.

Asi que 500 o 600 para un luma es un desproposito si quieren coger cuota de mercado.

alegrm
28/06/13, 14:15:50
Windows es mas eficiente que Android por lo que con ese preocesador y esa batería funciona tan fluido y dura lo mismo que cualquier tope gama android (excepto el Note2 evidentemente)

Que conste que a mi no me gusta nada w8... pero al cesar lo que es del cesar!

Ya se que windows 8 es mas eficiente con menos hardware,pero yo no hablo de eso,yo hablo del hardware que monta, que es en lo que se debe basar digo yo el precio,no en Como va de bien....ese hardware no vale a día de hoy con lo que hay en el mercado 500 y pico euros ni de coña,al igual que lo que monta apple.

Ahora si me dices que nokia quiere intentar jugar en la misma liga de apple con el rollo de la optimización,estilo,marketing,exclusividad, y precios inflados, ok.


Pero se van a estrellar.

Verni
28/06/13, 15:31:26
y ojala que no se quede en ese paìs

htc4ever
28/06/13, 18:59:07
Finalmente lo sacan para España también . Me alegro es un buen terminal , lastima que no salga la versión libre y tengamos que contratar un contrato fijo . Finalmente salga bastante mas caro con los contratos fijos que comprándolo libre

jasbel
28/06/13, 19:37:40
Ya se que windows 8 es mas eficiente con menos hardware,pero yo no hablo de eso,yo hablo del hardware que monta, que es en lo que se debe basar digo yo el precio,no en Como va de bien....ese hardware no vale a día de hoy con lo que hay en el mercado 500 y pico euros ni de coña,al igual que lo que monta apple.

Ahora si me dices que nokia quiere intentar jugar en la misma liga de apple con el rollo de la optimización,estilo,marketing,exclusividad, y precios inflados, ok.


Pero se van a estrellar.

Mejora cámara a cualquier android gama media y cualquier android gama media de marca <<conocida>> según salir cuesta 400 euros fácilmente. Es decir, el precio es alto estoy contigo con el hard que monta.

Yo hace un año dije que la auténtica competencia de IOS es Win, android se come normalmente otro estilo de mercado, pero una persona que no quiere complicarse y quiere el móvil fluido y estable recién salido de fábrica con cierta calidad su alternativa es Windows.

Nokia alto quiere competir con Apple, estilo, optimización y precios inflados, pero entra una variante que hasta ahora Apple no la contemplado debido a su <<exclusividad>> la variedad de teléfonos y por lo tanto precios.

Las guerras se mueven a varios niveles y Windows/Nokia saben que contra el estilo de Android no pueden hacer mucho de momento ya que está muy implantado y aún sigue en auge, por lo que intentan acabar con el lider herido que es Apple, acabar o robar sus usuarios

numbertwo
28/06/13, 19:46:31
Llevas razón, pero también ten en cuenta que hay wp8 de gama baja como el lumia 520 que están arrasando y con razón, porque el mismo hardware con Android va a pedales. El precio del 925 es un precio de salida, bajará pronto. Y Nokia no podía hacer gran cosa, ya tiene muchos terminales intermedios y se pasarían los precios de unos con otros. En mi opinión esta bien, porque es una revisión tardía del 920 y peor en algunas cosas, que no sale a precio de tope de gama Android, pero sale a precio alto porque es el tope de gama de Nokia. Pero bueno, bajará pronto. Pronto se presentará el Nokia lumia 1020, y el precio de ese si que me interesa xD

oscar1488
29/06/13, 02:09:11
Da la sensacion, segun las especificaciones que los nokia estan como 6 meses atrasados respecto a las marcas asiaticas

Agrecan
29/06/13, 08:36:28
Lo han puesto a dieta al lumia jeje.

Agrecan
29/06/13, 08:37:32
Da la sensacion, segun las especificaciones que los nokia estan como 6 meses atrasados respecto a las marcas asiaticas

Con esas especificaciones corre mejor que cualquier android top gama.

DaViCs
29/06/13, 10:56:24
Windows quiere competir con Apple y le está ganando cuota debido a los gama media-baja, aunque iphone planea sacar un móvil de gama baja barato para el mercado asiático.

Hace unos días se ha extendido el rumor en la bolsa de que Microsoft quiere comprar Nokia y entrar de lleno en el sector de los smartphones. Y microsoft ha hecho un contrato con Telefónica para publicitar sus móviles windows en los países principales en los que sirve telefónica (Alemania, España, Reino Unido y algunos de sudamérica). Esperemos que bajen los precios pero windows se empieza a hacer interesante.

Normandy
29/06/13, 16:04:42
en funcionamiento, en experiencia de usuario, seguramente será mejor, igual que la de ios es mejor que la de Android.

Al parecer en Estados Unidos no:
http://crazyaboutdroids.files.wordpress.com/2013/02/8455752090_5ac2e42d5b_z.jpg?w=614&h=354

A ver si sacan los resultados de este semestre en el que estamos. Por lo demás, deseandito estoy de que salgan las pruebas del futuro nokia EOS, si lo hacen bien puede ser la bomba.

Agrecan
29/06/13, 19:54:38
Que las operadoras americanas regalen el Motorola atrix como churros a todo el mundo, y que luego estos estén contentos con el terminal, no significa que sea mejor que otro, simplemente que hay muchos satisfechos, muchos que habrán probado otra plataforma.

EGDJ
30/06/13, 11:30:42
Con esas especificaciones corre mejor que cualquier android top gama.

Podrá ser mas fluido... pero... me daría un poco por saco pagar lo mismo en un WP top gama que en un android top gama, y que en expecificaciones técnicas tenga la mitad de hardware, nokia por lo menos mete su cámara, su software... ahora diréis va mas fluido que cualquier android, pero fabricarlo es mas barato y te cobran los mismo, que es a lo que me refiero... además de que WP8 tiene menos posibilidades que android...

Agrecan
30/06/13, 11:33:26
No todo es hardware, aparte fabricar un terminal de 600e sea cual sea no cuesta más de 200e, así que estamos en las mismas.

Yo no entro en que sea mejor ni peor, sólo que con esa potencia corre realmente bien, es como si me comparas un choche de 550cv y 2000kg de peso a uno de 400cv y 1400kg, no por tener más cv va a correr más.

EGDJ
30/06/13, 15:25:59
No todo es hardware, aparte fabricar un terminal de 600e sea cual sea no cuesta más de 200e, así que estamos en las mismas.

Yo no entro en que sea mejor ni peor, sólo que con esa potencia corre realmente bien, es como si me comparas un choche de 550cv y 2000kg de peso a uno de 400cv y 1400kg, no por tener más cv va a correr más.

La gama tope de WP se monta con un hardware de sobra rentabilizado, salvo algún componente, mientras que un tope gama android se monta con unos componentes sin todavía rentabilizar... no es lógico que el móvil con WP cueste lo mismo que el android, que tiene baterías más amplias y finas, pantallas más grandes y con mejor resolución, mas memoria ram, procesador mas potente... lo mires por donde lo mires no tiene ninguna logica.

Sobre la comparativa que haces... no la termino de entender, veamos con los kg te refieres a lo pesado de SO, android es mas pesado... con los caballos la potencia que montan, android monta un hardware mas potente... y la velocidad supongo que es la fluidez, WP al ser mas ligero es mas fluido, vale todo correcto. Pero te queda por decir que todos los componentes de coche pesado y mas lento son más caros y nuevos, incluido el motor, ya cada uno juzgue cual coche es mas caro...

No voy a entrar tampoco sobre que SO es mejor o peor y seguramente me pille el nokia eos cuando salga, pero eso no cambia mi opinion sobre los caros que son los móviles WP, parece ser que para ser gama top mas que el hardware que monta es mas importante que el precio sea igual de alto que los demás top o que nos quieran clavar 200€ por el SO...

Agrecan
30/06/13, 15:37:49
Pues no se, supongo que Nokia tendrá que pagar por OS a Microsoft y sus ganancias serán menores, desconozco eso, pero si tienes razón, pero eso lo quita que funcione bien, y mira que no me gusta para nada esta plataforma eh.

numbertwo
30/06/13, 15:52:18
Pues no se, supongo que Nokia tendrá que pagar por OS a Microsoft y sus ganancias serán menores, desconozco eso, pero si tienes razón, pero eso lo quita que funcione bien, y mira que no me gusta para nada esta plataforma eh.

Exactamente, eso es. Por qué es más caro un ordenador con Windows que otro con Linux? Pues porque hay que pagar la licencia de Windows. En móviles igual.

Es cierto que el precio de este Nokia 925 esta inflado, pero es cuestión de marketing, no puede pisarse con el precio del 920/820/720. Y no van a rebajarlos todos de repente. Éste es simplemente una revisión del 920 en tamaño más delgado y con menos características, el 920 es un terminal más completo a todas luces. Si os parece caro este 925 no lo compréis, y veréis que pronto baja de precio.

EGDJ
30/06/13, 21:41:10
Pues no se, supongo que Nokia tendrá que pagar por OS a Microsoft y sus ganancias serán menores, desconozco eso, pero si tienes razón, pero eso lo quita que funcione bien, y mira que no me gusta para nada esta plataforma eh.

Puede ser eso... pero entonces el nokia 620 o el mas barato que cuesta 200€ no paga la licencia windows? Con esta discusión he llegado a la conclusion, que además de lo que dice el compañero que no puede pisar en precio a los otros móviles top ya rebajados... que también tienen que aparentar ser top, y eso lo hacen poniéndolo al precio que lo pone la competencia... cuando salga el Lumia 1020 o el nokia eos, veras como este baja de precio...