Debate, opinión o como lo quieras llamar.. Sobre el concurso de fotos

[TheDoll]

He estado viendo algunos comentarios en el concurso de las fotos y la verdad es que no me esperaba que el cierre del concurso fuera a acabar como ha terminado. (Este es el link del concurso) (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=626003)

Escribo este post para dar mi opinión y si alguien la lee y no opina lo mismo o quiere comentar respecto a esto que lo haga.

Creo que los mejores concursos que he visto (desde que estoy) en este gran foro han sido el diseño de camisetas, el diseño del logo y el de las fotos. Opino esto ya que, estos concursos motivan a los usuarios a ser creativos y a superarse a sí mismos y creo que es una oportunidad para ver grandes talentos y esforzarse en hacer algo bonito para que los demás lo vean y lo valoren. También porque se vota, se observa y se participa más activamente que no en los demás que solo hay que poner "lo quiero" para participar o hacer un RT para que aparezca en Twitter y no se esfuerza nadie en pensar en hacer algo para ganar por un motivo, no por la suerte del número.

Yo, en este concurso de fotos quería haber participado y solo participé en votar fotos, desgraciadamente voté solo tres porque cuando voté solo vi la primera página y después me enteré que había más páginas con más fotos de los usuarios y las estuve viendo y hay muchísimas que son preciosas y que merecen también un premio. No sabría cual escoger si en mis manos estuviera la decisión de dar una por ganadora.

Lo peor de estos concursos es que, al votar los usuarios, muchos de ellos solo vota por amiguismo y no se valora lo que realmente se debería valorar, que sería el talento o el arte que han tenido en hacerlo. Y una cosa también que creo que no está bien es, descalificar trabajos que vayan ganando ya sea por amiguismo o porque no nos guste, si no te gusta, no creo que haya que descalificar, si quieres opinar puedes dar tu opinión sin ofender a quien hizo ese trabajo, por ejemplo, puedes decir simplemente "hay trabajos que están mejores hechos y que merecen el premio".
Personalmente solo he leído desde Tapatalk la última página de comentarios y es un poco vergonzoso que se digan cosas como las que he leído. Si, entiendo que te fastidie que vaya a ganar una persona que no se lo merece o que gane por un trabajo que no es tan bueno como el de otros o que quiera vender lo que toque, pero creo, que ante todo, hay que respetar y dar gracias que existen estos concursos que no están tan de la mano de la suerte de unos números en un sorteo de la ONCE.

Saludos.

[BadWolf]

Mas uno!

[cbd]

reconozco que nuestro comportamiento fue un tanto vergonzoso.
pero también te digo que el webmaster podría haber comentado que lo que estaba pasando no era lo idóneo y que las reglas del concurso no eran las mejores...
esta claro que regalar tantas cosas es increíble y que tiene mucho merito pero una aclaración no hubiese quedado de mas. digamos que podría haber reconocido que las reglas no eran las mejores.
y entonces yo hubiese entendido que al hacer el primer concurso de este tipo obviamente habría fallos.
aun así es de humanos y muy comprensible lo que paso pero un comentario de Jorge explicando y reconociendo el pequeño y comprensible fallo no hubiese estado de mas...

[BadWolf]

No creo que sea necesario especificar que vuestro comportamiento dejaba que desear, se supone que tenéis dos dedos de frente, pero de la raza humana, que vamos a esperar, si somos despreciables.

[cbd]

No creo que sea necesario especificar que vuestro comportamiento dejaba que desear, se supone que tenéis dos dedos de frente, pero de la raza humana, que vamos a esperar, si somos despreciables.

tampoco decalifiques, fue un momento de calentón, A TI y a todos les podría haber pasado...
y creo que admitir por parte de Jorge que las reglas del concurso no eran las mejores sería lo apropiado.
aun que eso desde luego no justifica nuestro comportamiento.

[urkin]

Con estas cosas lo que se consigue es que al final no haya ningún concurso

[warzo]

Supongo que era un premio demasiado goloso para dejarlo en manos de una votación tan abierta, no lo sé... pero una lástima que las cosas se torcieran, había ilusiones y buenas fotos.
En fín, a ver...

[TheDoll]

Ya, había y hay demasiadas buenas fotos.. Solo queda esperar y espero que siga habiendo concursos en los que hay que pensar y hacer algo más que un simple comentario.

[YoArnold83]

La verdad que he leído algunos comentarios y da pena el comportamiento.

[luisserrano]

Yo, tras subirme al tren de los preparativos iniciales, tras participar e ilusionarme con todo esto, sinceramente, vaya chasco. Lo primero que hago es ponerme en la piel de Jorge e imaginarme lo que tiene que ser tener a tanta gente, cada uno con su criterio, con sus dudas, lo que debe ser intentar hacer algo bueno para todos y calibrar unas reglas que nadie mire con mala cara. Jorge se ha llevado una paliza solo para que nosotros disfrutemos y creo que el ha sido el primero en llevarse un decepción.

Es cierto que he echado en falta alguna referencia al cierre de cada hilo para orientarse y saber donde seguir el tema, que además es algo que se comentó en su momento. Este es un foro que genera mucha información cada día y buscar algo concreto que casi aun no estaba indexado, crea cierta incertidumbre.

Me da rabia que paguen justos por pecadores. No se si esas flores iban a ganar de forma justa o injusta, pero da mucho que pensar y comportamientos así son los que me roban todo el ánimo para participar en nuevos concursos. Hay cosas que son muy difíciles de controlar, por ese motivo debemos elegir entre arriesgarnos a participar en concursos que cada concursante puede trucar o no participar y exigir reglas más seguras o estrictas. El problema es cuando no existen medios para asegurar la legitimidad de una foto o de unas votaciones, y por desgracia todos acudimos a Jorge para pedir mejores reglas. Era posible mejorarlas? Un exif se puede editar sin dejar rastro de edición, entonces... que seguridad vamos a exigir? Yo sabia desde antes de participar que el exif se puede trucar, por eso no vine aquí a coger mentirosos ni a ganar premios, quería disfrutar de las ganas y practicar una de mis pasiones, la fotografía con el movil. menos mal que no esperaba mucho más, si no ahora estaría cabreado de verdad.

Desde luego que me hubiera encantado ganar ese movil o una de esas tablets.

No es el primer concurso al que me presento dudando de la calidad de las reglas, pero eso no depende de Jorge, con el me quito el sombrero. Pensad que cualquiera podría haber trucado el exif de una foto, ganar y que ninguno de nosotros supiéramos que la foto estaba trucada.

Por otro lado, hacer consursos, desde mi punto de vista, debe implicar siempre la seguridad de ofrecer unas garantías a cada concursante, capacidad de respuesta a todo inconveniente. Agradezco el trabajo de Jorge, pero me duele mucho que todo esto haya pasado, imagino que fue difícil evitar algo así, pero somos muchos los concursantes que nos hemos quedado pasmado y rotos con todo esto, nuestra ilusión tirada literalmente.

Y lo lamento de verdad. Solo quería expresar un poco mis impresiones.

Un saludo.

[warzo]

Este es un foro tan grande que incluso se utiliza como plataforma para hacer trampa en los exámenes. Pero es lo que hay, hay que aceptarlo, el tamaño también tiene sus ventajas.

[cbd]

si vosotros hos hubierais tirado días currandoos los efectos y haciendo una foto competente y después una foto mas que mediocre gracias a la campaña hecha (dando pena que es para una buena causa, si comprarse un galaxy s3 es una buena causa me llamáis) gana, mas de uno se hubiera comportado como en el hilo...

[BadWolf]

si vosotros hos hubierais tirado días currandoos los efectos y haciendo una foto competente y después una foto mas que mediocre gracias a la campaña hecha (dando pena que es para una buena causa, si comprarse un galaxy s3 es una buena causa me llamáis) gana, mas de uno se hubiera comportado como en el hilo...

Si, pero no quita para que se pasaran...

[Nonamed]

Eliminados los comentarios pasados de rosca.
Es mucho pedir debatir con un pelín de educación hacia el resto de usuarios?

Un saludo.

[magr1911]

Me parecio interesante el concurso, no participe pero interesante.
Quizas el proximo podria requerir tener tiempo en el foro para que no entre cualquiera a votar, porque era un concurso a la mejor foto, no a la mejor campaña

[Carlos en bits]

Es cierto que por culpa de 3 mataos el concurso se convirtió en una bazofia y doy gracias por no haber participado porque ya me molestó bastante haber perdido mi tiempo en seleccionar varias fotos, preciosas por cierto, que merecían un digno juicio. Ese esfuerzo de los participantes en currárse la foto e ilusionarse por ello, merecía al menos eso, un poco de criterio y objetividad, cosa que se perdió en el instante en que ciertas personas se pasaron por el forro todo ello para ganarse un bonito nokia lumia 920.

La verdad, me he leído el hilo varias veces y si, hubo mucha polémica y revuelo, pero no como para cerrar el hilo y cortar las votaciones, además se cerró justamente cuando la polémica foto iba ganando en votos, cosa que no fué así durante el 70% del día del cierre.

Que las bases eran malas, SI. Que la culpa es de jorge, NO. Ya dijo varias veces que las bases y las normas las puso VODAFONE y se hacía con arreglo a sus directrices. Lo que tampoco se respetó por parte de jorge, cerrándolo antes de finalizar. Desconozco que le ha llevado a ello, ya que, como digo en ese hilo hubo polémica, pero tampoco nadie se tiró de los pelos o se puso a insultar o pelearse (de hecho cada día se ven post con peores finales), creo que un poco de polémica era lo mínimo que podía ocurrir. Quizá le pudo la presión o quizá fue alguna otra cosa externa al hilo o quejas de privados...no lo sé.

Lo que si sé que ahora se ha complicado aún más, ya que tiene difícil arreglo predicar que se respeten las normas desde el minuto 0 y terminar por saltárselas él mismo, siendo normas de vodafone. Creo que quedan pocas soluciones justas. Si lo da por anulado no será justo para los concursantes, si determina un ganador tampoco será justo para los que hemos votado...En mi opinión quizá salvaría la cosa hacer una nueva votación con las 10 fotos que más votación acumularon, pero claro, se podrá volver a hacer una bonita "campaña" y volver a manchar esto otra vez...

Desde aquí sólo me queda animar a jorge y apoyarlo en cualquier decisión.

[cbd]

Es cierto que por culpa de 3 mataos el concurso se convirtió en una bazofia y doy gracias por no haber participado porque ya me molestó bastante haber perdido mi tiempo en seleccionar varias fotos, preciosas por cierto, que merecían un digno juicio. Ese esfuerzo de los participantes en currárse la foto e ilusionarse por ello, merecía al menos eso, un poco de criterio y objetividad, cosa que se perdió en el instante en que ciertas personas se pasaron por el forro todo ello para ganarse un bonito nokia lumia 920.

La verdad, me he leído el hilo varias veces y si, hubo mucha polémica y revuelo, pero no como para cerrar el hilo y cortar las votaciones, además se cerró justamente cuando la polémica foto iba ganando en votos, cosa que no fué así durante el 70% del día del cierre.

Que las bases eran malas, SI. Que la culpa es de jorge, NO. Ya dijo varias veces que las bases y las normas las puso VODAFONE y se hacía con arreglo a sus directrices. Lo que tampoco se respetó por parte de jorge, cerrándolo antes de finalizar. Desconozco que le ha llevado a ello, ya que, como digo en ese hilo hubo polémica, pero tampoco nadie se tiró de los pelos o se puso a insultar o pelearse (de hecho cada día se ven post con peores finales), creo que un poco de polémica era lo mínimo que podía ocurrir. Quizá le pudo la presión o quizá fue alguna otra cosa externa al hilo o quejas de privados...no lo sé.

Lo que si sé que ahora se ha complicado aún más, ya que tiene difícil arreglo predicar que se respeten las normas desde el minuto 0 y terminar por saltárselas él mismo, siendo normas de vodafone. Creo que quedan pocas soluciones justas. Si lo da por anulado no será justo para los concursantes, si determina un ganador tampoco será justo para los que hemos votado...En mi opinión quizá salvaría la cosa hacer una nueva votación con las 10 fotos que más votación acumularon, pero claro, se podrá volver a hacer una bonita "campaña" y volver a manchar esto otra vez...

Desde aquí sólo me queda animar a jorge y apoyarlo en cualquier decisión.

+10000000 no podria estar mejor resumido...

[luisserrano]

No creo que sea justo retomar votaciones basándonos en las aproximaciones que ya se estaban obteniendo, porque aunque si es cierto que aparte de la famosa campaña las mejores fotos destacaban de forma justa, ha quedado demostrado que este sistema de votación no da seguridad sobre quien hace o no trampa.

Aparte de eso, tenemos el problema de la facilidad para editar un exif sin dejar huellas. Por culpa de esto yo he llegado a discusiones muy serias en otros concursos parecidos, incluso a denunciarlo de forma pública.

Sigo estando encantado y muy agradecido con el enorme trabajo de Jorge, pero cada día tengo mas claro que las reglas estaban cogidas un poco con pinzas para un concurso de semejante calibre.

Si no se puede demostrar que un ganador haya editado los datos exif de su foto para engañarnos, que nos queda?

Asi que si alguien ha hecho campaña para ganar, es una cagada espectacular, pero no olvidemos que primeros los concursantes nos merecemos unas reglas que nos permitan concursar con tranquilidad, y eso, si es mas dificil.

Un saludo.

[warzo]

En mi opinión quizá salvaría la cosa hacer una nueva votación con las 10 fotos que más votación acumularon, pero claro, se podrá volver a hacer una bonita "campaña" y volver a manchar esto otra vez...
Una buena solución para otra ocasión, sería mucho más difícil obtener ventajas del amiguismo en las circunstancias expuestas. Desafortunadamente la validez de esta medida es muy dudosa en este caso, las normas no pecaban de falta de claridad.

Asi que si alguien ha hecho campaña para ganar, es una cagada espectacular, pero no olvidemos que primeros los concursantes nos merecemos unas reglas que nos permitan concursar con tranquilidad, y eso, si es mas dificil.
Los concursantes aceptaron las normas. Las normas aprobaban la campaña fuera del foro. Si pudiera descalificarse a los concursantes que hicieron campaña es posible que la descalificación afectara a todos ellos, solo algunos concursantes podrían tener la seguridad de que no sería así. Pero no podemos saber quienes son. Y en cualquier caso solo serían unos concursantes que no aprovecharon una de las posibilidades que ofrecían las normas.
De lo que no hay duda es de que este problema deriva de la gran aceptación que ha tenido la idea de este concurso, una gran idea independientemente de que pida o no una mejor puesta a punto. Aprovecho para felicitar a los implicados en ella.

[TheDoll]

En mi opinión, el problema que veo, y tampoco se puede llamar problema, es que hay muchos participantes, lo que implica que haya muchos líos y posiblemente muchos engaños de algunos listillos.
Tal vez, si el poder participar en los concursos fuera más corto, no habría tantos problemas. Es decir, si para poder participar te suelen dejar un tiempo de dos semanas, que lo acortasen a una o a menos días para que no hubiera tantas personas, tanto jaleo ni tanto engaño (engaño refiriéndome en concursos tipo este).

[kibolues]

Una pena que no se haya podido terminar el concurso.

[Carlos en bits]

Lo de los datos EXIF es un tema a parte. No quiero ni imaginarme la currada que se pegó jorge para luego nada...coño si soy yo ni me preocupo, que al final la foto era lo de menos...
Yo además restringiría las votaciones a usuarios con un mínimo de tiempo en el foro y 1 voto por usuario.

[luisserrano]

A todo esto, mi torpeza no me alcanza para imaginar como se hace una campaña tan descarada y encima conseguir que funcione. ¿Iba por ahí pidiendo el voto y la gente simplemente se lo daba?

[wichiflein]

Lo que yo no entiendo es porque demonios se cerró el hilo antes de tiempo. Yo creo que nadie falto el respeto a nadie. Simplemente se estaba debatiendo sobre las reglas y posibles trampas del concurso. En este país se censura todo! No se supone que mientras haya respeto debería haber libertad de expresión?
El concurso lo tendría que haber ganado el que saliese ganador y punto. Que no nos parece justo por las reglas? Bueno... siempre hay una primera vez. Para el próximo concurso de este tipo ya se encargaría Jorge, tomando nota de nuestras opiniones, de montarlo de otra manera, creo yo... Yo también participé e intenté currarme una foto y no me pareció muy justo el sistema de votaciones o el tema de seguridad de la foto, pero las normas eran claras y lo que estaba sucediendo estaba dentro de las normas, por eso no me quejé.
Un saludo! :cucu:

[Carlos en bits]

Una semanita ya! A ver si Jorge_kai dice algo antes de irme de vacaciones que me come la intriga jejeje y eso que ni es para mi, pero carai quiero saber que va ha pasar con esto!