Mi experiencia "Bootloader" abierto o cerrado

[soulkyiro]

Lo del bootloader es interesante hablar, ya que depende de cada caso, es importante dar su punto de opinión en si abrir o dejarlo cerrado.

A mi en lo personal he vivido por mucho estrés ya que yo abrí el bootloader de mi Xperia Play, lo cual conlleva a que sony se reserva el derecho de rechazar mi terminal en periodo de garantía, en pocas palabras "PIERDO MI GARANTÍA". En estos momentos he mandado 3 veces al SAT por las siguientes razones:

[LIST=1]
Fallo en los botones físicos atrás y menú
Flex de pantalla
Corto en la placa

y próximamente cambiar el touchscreen.

He tenido suerte ya que sony por el corto de la placa podría haberme dicho que NO, pero por un lió que hicieron los del SAT, tuvieron que repararlo, asi que he tenido "MUCHA PERO MUCHA SUERTE".

El corto de la placa creo que lo provoco el calentamiento excesivo que tuvo cuando jugaba y cuando lo usaba normalmente, esto paso cuando le cambie el kernel.

Yo recomiendo que no abran el bootloader mientras este en garantía y fuera, de cualquier caso son libres de abrirlo, yo el estrés que tuve por el SAT no quiero volverlo a pasar así que lo dejare así hasta que me cambie de terminal y lo use para testear.

Reconosco que el probar ROM y Kernels es muy buena, he probado las siguientes roms y kerneles

Roms
nxt v1.1
nxtv1.2
nxtv1.3
nxt LE
P.A.C (base ICS)

Kernels
Doomkernel
Lupus

He estado investigando y los creadores de los kernels hacen comentarios de que ellos no se hacen responsables por los daños que puedan provocar, en cualquier caso son muy buenos pero se arriesga a estropear el terminal.

Opinen y comenten....

[iFlasher]

Lo del bootloader es interesante hablar, ya que depende de cada caso, es importante dar su punto de opinión en si abrir o dejarlo cerrado.

A mi en lo personal he vivido por mucho estrés ya que yo abrí el bootloader de mi Xperia Play, lo cual conlleva a que sony se reserva el derecho de rechazar mi terminal en periodo de garantía, en pocas palabras "PIERDO MI GARANTÍA". En estos momentos he mandado 3 veces al SAT por las siguientes razones:

[LIST=1]
Fallo en los botones físicos atrás y menú
Flex de pantalla
Corto en la placa

y próximamente cambiar el touchscreen.

He tenido suerte ya que sony por el corto de la placa podría haberme dicho que NO, pero por un lió que hicieron los del SAT, tuvieron que repararlo, asi que he tenido "MUCHA PERO MUCHA SUERTE".

El corto de la placa creo que lo provoco el calentamiento excesivo que tuvo cuando jugaba y cuando lo usaba normalmente, esto paso cuando le cambie el kernel.

Yo recomiendo que no abran el bootloader mientras este en garantía y fuera, de cualquier caso son libres de abrirlo, yo el estrés que tuve por el SAT no quiero volverlo a pasar así que lo dejare así hasta que me cambie de terminal y lo use para testear.

Reconosco que el probar ROM y Kernels es muy buena, he probado las siguientes roms y kerneles

Roms
nxt v1.1
nxtv1.2
nxtv1.3
nxt LE
P.A.C (base ICS)

Kernels
Doomkernel
Lupus

He estado investigando y los creadores de los kernels hacen comentarios de que ellos no se hacen responsables por los daños que puedan provocar, en cualquier caso son muy buenos pero se arriesga a estropear el terminal.

Opinen y comenten....

Pues tener los bootloaders bloqueados en el xperia play, es como tener un móvil hecho para juegos no optimizado para ellos.

El 60% del rendimiento que se puede sacar al xperia play es usando un Custom Kernel, específicamente para realizar overclock.

[novick]

Pues tener los bootloaders bloqueados en el xperia play, es como tener un móvil hecho para juegos no optimizado para ellos.

El 60% del rendimiento que se puede sacar al xperia play es usando un Custom Kernel, específicamente para realizar overclock.

Estoy completamente de acuerdo contigo , yo tenia el play con el bootloader bloqueado y lo mejor que pude hacerle es desbloquearselo , ya que nada mas cambiarle el kernel se nota una diferencia avismal y ya ni te cuento si le haces overcloking

[soulkyiro]

Claro, en funcionalidad es mucho mejor, ya que puedes hacer un overclock hasta de 1.6Ghz, así que en aprovechamiento es recomendable, pero imagínate que se te caliente el móvil y que se produzca un corto en la placa, el coste de un corto en la placa es de 161.88€.

Reconozco que al cambiar el kernel el aumento del rendimiento es muy evidente, pero hay que pensar en las consecuencias a largo plazo con un terminal tan delicado.

[iFlasher]

Claro, en funcionalidad es mucho mejor, ya que puedes hacer un overclock hasta de 1.6Ghz, así que en aprovechamiento es recomendable, pero imagínate que se te caliente el móvil y que se produzca un corto en la placa, el coste de un corto en la placa es de 161.88€.

Reconozco que al cambiar el kernel el aumento del rendimiento es muy evidente, pero hay que pensar en las consecuencias a largo plazo con un terminal tan delicado.

Claro, pero tomando en cuenta que hacer overclock desde 1.5ghz para arriba es inútil debido a que el aumento de rendimiento es casi nulo.

También tomar en cuenta que con governors como smartassv2 o InteractiveX, la frecuencia del cpu nunca se mantiene al máximo, si no sólo cuando se necesita.

Es obvio que la vida útil se reducirá un poco, pero actualmente con todos los complementos que poseemos es cada ves menos probable que el móvil muera en menos de 2/3 años.

Saludos!