Ver la Versión Completa : Samsung no permite rootear el Galaxy S4 por un bug de seguridad en Exynos
jorge_kai
06/05/13, 10:21:23
Samsung no permite rootear el Galaxy S4 por un bug de seguridad en Exynos
http://static.htcmania.com/samsung-galaxy-s4-root1_thumb.jpg
Leemos en elandroidelibre.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Como ya os explicamos cuando hablábamos de la posibilidad de desbloquear el bootloader del Samsung Galaxy S4, en la mayoría de las ocasiones podemos hacer root a nuestros dispositivos gracias a bugs de seguridad que consiguen pasar por los controles de calidad de los fabricantes. Normalmente estos fallos de seguridad no son tan graves como para preocuparnos, o al menos no sirven para nada sin que el atacante tenga acceso a nuestro dispositivo, pero en todo caso un bug es un bug. Por eso en la última actualización del kernel (núcleo) del Galaxy S4, Samsung ha decidido negar el uso de root, por culpa de un bug relacionado con el procesador Exynos, aún a costa de cerrarle la puerta a muchos aficionados que quieren rootear su dispositivo. El bug en cuestión permitía a un usuario rootear el Galaxy S4, es decir, que podía conseguir la mayor cantidad de permisos posibles. Normalmente cuando compramos un smartphone, este viene con un tipo de cuenta por defecto que tiene pocos permisos. Esto se hace para aumentar la seguridad y para que el usuario medio, que no tiene demasiados conocimientos, no borre ni modifique partes vitales del sistema. El daño colateral son los aficionados que si tienen los conocimientos necesarios para modificar su sistema de manera segura, pero no puede hacerlo. Para conseguirlo, necesitan acceso de usuario root, o como se ha popularizado, “rootear” el sistema.
Como el fabricante suele negar esa opción, los hackers aprovechan bugs en el sistema para conseguir acceso root y liberar esta información. El problema es que, en el caso del Galaxy S4, ese bug es demasiado importante para Samsung como para dejarlo abierto. Eso sí, la manera en la que lo ha “arreglado” es algo chapucera, ya que simplemente ha modificado una variable en el sistema que impide el uso de root. La solución a este problema sería usar una ROM custom, una versión del sistema operativo que aún tenga ese bug. La parte negativa es que tendremos un sistema algo mas inseguro, pero para la mayoría de los usuarios esto no supondrá un problema. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2013/05/samsung-no-permite-rootear-el-galaxy-s4-por-un-bug-de-seguridad-en-exynos.html)
jorge_kai
06/05/13, 10:21:34
http://www.elandroidelibre.com/2013/05/samsung-no-permite-rootear-el-galaxy-s4-por-un-bug-de-seguridad-en-exynos.html
http://www.elandroidelibre.com/2013/05/samsung-no-permite-rootear-el-galaxy-s4-por-un-bug-de-seguridad-en-exynos.html
LCBSeGiO
06/05/13, 10:35:12
Vaya vaya vaya, van a empezar a subir las ventas del S4 en el mercado de segunda mano:risitas:
Es verdad entoneces el spot publicitario de Samsung: Algunos SmartPhones son mas "Smart" que otros, ahora veo que no solo es marketing.
htc4ever
06/05/13, 10:47:50
Vaya tela con Samsugn acaba de salir al mercado y ya viene con peros debajo de las intrucciones ... Luego venden el S4 como si fuera lo mejor del mundo Smartphone ...
Que asco da Samsung
miguelkill
06/05/13, 10:53:55
cada noticia que leo de samsung me hace sentirme mas orgulloso de haber comprado un nexus 4 :campeon:
_Fieldy_
06/05/13, 11:03:03
dios, menuda diferencia entre leer el artículo de El androide libre y leer la fuente original a la que enlazan xD
http://www.androidpolice.com/2013/05/05/samsung-aims-to-block-root-exploits-and-tighten-up-security-with-latest-exynos-galaxy-s4-update-but-this-is-a-good-thing/
bladeaioros
06/05/13, 11:20:39
Mala jugada por parte de Samsung, pero no entiendo por que tanto comentario agresivo ._. esa noticia es para los que tienen la version octo core... y no la de snapdragon... vaya haters ...
La parte negativa es que tendremos un sistema algo mas inseguro, pero para la mayoría de los usuarios esto no supondrá un problema.
Y es que nadie piensa en esto, quiza el bloqueo tambien venga por parte de que el kernel o donde haya producido el fallo que a la ves es la entrada al root sea muy vulnerable y es mejor cerrarlo, pero como dice el dicho, nunca se cierra una puerta sin abrirse una ventana ...
Practotum
06/05/13, 11:31:45
La versión española no lleva ese procesador señores. Calma!!!!.
_Fieldy_
06/05/13, 11:32:04
Mala jugada por parte de Samsung, pero no entiendo por que tanto comentario agresivo ._. esa noticia es para los que tienen la version octo core... y no la de snapdragon... vaya haters ...
Y es que nadie piensa en esto, quiza el bloqueo tambien venga por parte de que el kernel o donde haya producido el fallo que a la ves es la entrada al root sea muy vulnerable y es mejor cerrarlo, pero como dice el dicho, nunca se cierra una puerta sin abrirse una ventana ...
es lo que pone en la fuente de la noticia que enlazo yo, quien quiera hacerse root solo tiene que instalar el kernel adecuado, como se hace en cualquier otro móvil, lo único que dicen es que en la nueva versión del kernel en la que se soluciona el bug de seguridad no está permitido por los problemas que ello conlleva
bladeaioros
06/05/13, 12:01:23
La versión española no lleva ese procesador señores. Calma!!!!.
Aqui lo que sea criticar a Samsung vale cualquier noticia hasta las que no les afecta a los haters...
es lo que pone en la fuente de la noticia que enlazo yo, quien quiera hacerse root solo tiene que instalar el kernel adecuado, como se hace en cualquier otro móvil, lo único que dicen es que en la nueva versión del kernel en la que se soluciona el bug de seguridad no está permitido por los problemas que ello conlleva
Exacto, solo que la gente lo toma a mal mas y hasta los de snapdragon que no se porque salen como fieras... y ensima los anti samsung salen como hienas a meter mas leña al fuego... es inentendible esto...
TODOS a CRITICAR A SAMSUNG!!! Yujuuuu
Quizá si el autor del post tuviera un mínimo de idea sabría que basta flashear un kernel por ODIN para rootear, por mucho que Samsung haya arreglado un bug (oh si, critiquemosles por eso).
Podriamos seguir con que esto ni siquiera afecta al i9505 pero para qué, si siempre van a venir los tipicos haters a quejarse de ni siquiera saben qué.
Un aplauso para todos vosotros. :aplausos:
para una vez que no nos afecta y todo el mundo criticando.. pues señores si fuera la version de aqui, pues un bug menos en el terminal, que no deberia de traerlo tampoco.. pero contra eso no se puede luchar
que mania con flashear..
Lucarin
06/05/13, 13:05:34
Vaya vaya vaya, van a empezar a subir las ventas del S4 en el mercado de segunda mano:risitas:
leete la fuente original que ha utilizado/manipulado el android libre, anda que vaya tela, se estan convirtiendo en "Salvame Deluxe para atraer visitas"...
http://www.androidpolice.com/2013/05/05/samsung-aims-to-block-root-exploits-and-tighten-up-security-with-latest-exynos-galaxy-s4-update-but-this-is-a-good-thing/
solo tienes que leer los primeros comentarios de los usuarios por si no sabes ingles o no tienes ganas de traducirlo
veía algo raro en el tratamiento que se le estaba dando a esta noticia y decidí leer el artículo que señalan como fuente original y la cosa ya cambia bastante aquí se critica a Samsung por capar el acceso Root, y en la fuente se comenta que gracias a esta acción se protege al móvil de posibles ataques de malware, diciendo que quien quiera seguir siendo root solo tiene que instalar el kernel adecuado… al igual que se hace con cualquier otro móvil
Efectivamente, esta noticia está tratada por el lado amarillista y para nada se corresponde con la información dada en la fuente. No hay ningún nuevo bug Exynos, y la funcionalidad mejora la seguridad para usuarios medios sin impedir que seamos root, pues podremos seguir teniendo acceso cambiando el kernel.
O el redactor no ha entendido el mensaje o han querido atraer visitas fáciles.
Pero a ver. En cualquier caso que no pueda rootearse un terminal no va a hcer que deje de venderse este excelente terminal. ¿la gente compra segun pueda rootearse o no?.
Pero a ver. En cualquier caso que no pueda rootearse un terminal no va a hcer que deje de venderse este excelente terminal. ¿la gente compra segun pueda rootearse o no?.
Si. Se va a vender menos.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
davidwar
06/05/13, 14:17:07
Pues me he ido a la noticia original y... como de la noche al día se parecen los artículos.
Es que ni dicen lo mismo:
1. en la noticia original ni tan siquiera aparece la palabra bug
2. en el original comentan que es una mejora de seguridad para el usuario que no quiera toquetear el teléfono protegiendolo de malware y aplicaciones no deseadas y que con un simple de cambio de kernel las personas que quieran pueden rootear (vamos como hasta ahora con el CF-Root)), mientras que en este artículo hablan "El daño colateral son los aficionados que si tienen los conocimientos necesarios para modificar su sistema de manera segura, pero no puede hacerlo. " WTF!!!
3. Esta parte clama al cielo después de ver lo anterior: La solución a este problema sería usar una ROM custom, una versión del sistema operativo que aún tenga ese bug. La parte negativa es que tendremos un sistema algo mas inseguro, pero para la mayoría de los usuarios esto no supondrá un problema.
la manera en la que lo ha “arreglado” es algo chapucera, ya que simplemente ha modificado una variable en el sistema que impide el uso de root.
En fin la semilla ya está echada, ahora solo falta ver como crece y la gente se ceba con la marca :palomitas:
YoArnold83
06/05/13, 15:08:21
Menuda gracia les hará a los que guste de cambiar las rooms.
santinhos
06/05/13, 15:13:20
dios, menuda diferencia entre leer el artículo de El androide libre y leer la fuente original a la que enlazan
http://www.androidpolice.com/2013/05...-a-good-thing/
TODOS a CRITICAR A SAMSUNG!!! Yujuuuu
Quizá si el autor del post tuviera un mínimo de idea sabría que basta flashear un kernel por ODIN para rootear, por mucho que Samsung haya arreglado un bug (oh si, critiquemosles por eso).
Podriamos seguir con que esto ni siquiera afecta al i9505 pero para qué, si siempre van a venir los tipicos haters a quejarse de ni siquiera saben qué.
Un aplauso para todos vosotros.
Leete la fuente original que ha utilizado/manipulado el android libre, anda que vaya tela, se estan convirtiendo en "Salvame Deluxe para atraer visitas"...
http://www.androidpolice.com/2013/05...-a-good-thing/
solo tienes que leer los primeros comentarios de los usuarios por si no sabes ingles o no tienes ganas de traducirlo
Pues me he ido a la noticia original y... como de la noche al día se parecen los artículos.
Es que ni dicen lo mismo:
1. en la noticia original ni tan siquiera aparece la palabra bug
2. en el original comentan que es una mejora de seguridad para el usuario que no quiera toquetear el teléfono protegiendolo de malware y aplicaciones no deseadas y que con un simple de cambio de kernel las personas que quieran pueden rootear (vamos como hasta ahora con el CF-Root)), mientras que en este artículo hablan "El daño colateral son los aficionados que si tienen los conocimientos necesarios para modificar su sistema de manera segura, pero no puede hacerlo. " WTF!!!
3. Esta parte clama al cielo después de ver lo anterior: La solución a este problema sería usar una ROM custom, una versión del sistema operativo que aún tenga ese bug. La parte negativa es que tendremos un sistema algo mas inseguro, pero para la mayoría de los usuarios esto no supondrá un problema.
la manera en la que lo ha “arreglado” es algo chapucera, ya que simplemente ha modificado una variable en el sistema que impide el uso de root.
En fin la semilla ya está echada, ahora solo falta ver como crece y la gente se ceba con la marca
Mejor no lo podéis decir. :aplausos: Pero oíd, que el problema lo tenemos nosotros, por saber leer las "noticias fuente", y no esos "habla fácil" que van derrochando ignorancia por los post de Samsung adelante pero que presumen de lo contrario. Me descojono... :risitas:
Menuda gracia les hará a los que guste de cambiar las rooms.
Se dice "roms", y te aconsejo leer los post de los usuarios que sí saben buscar la fuente de una noticia para poder contrastarla y saber opinar.
Gente vendido su S4 en Mercadillo en 3,2,1 GO! :ok:
santinhos
06/05/13, 15:28:16
Gente vendido su S4 en Mercadillo en 3,2,1 GO!
:facepalm:
Lo dicho: la peña no lee.
elcabron2
06/05/13, 15:32:04
Bueno, una vez que esta noticia ha desvancado a los talibanes, ahora se meteran con el aluminio mal ensamblado, a perdon si no lleva, ja ja
JonnyWorlds
06/05/13, 15:32:08
El android libre eliminado de mi lista de marcadores. Las web manipuladoras fuera. :ok:
bladeaioros
06/05/13, 15:47:36
El android libre eliminado de mi lista de marcadores. Las web manipuladoras fuera.
Sabia desicion... ya podrian aprende de xataka, que si saben hacer noticias y no la **** de eal...
http://www.xatakandroid.com/moviles-android/samsung-pone-el-punto-de-mira-en-la-seguridad-con-el-nuevo-kernel-exynos-para-el-galaxy-s4
santinhos
06/05/13, 16:00:07
Pero... y lo que les mola hablar por hablar y quedar mal constantemente? Y es gratis! :aplausos:
_Fieldy_
06/05/13, 16:38:03
El android libre eliminado de mi lista de marcadores. Las web manipuladoras fuera. :ok:
joder, yo la descubrí hace 2 años, y al principio mira que me gustaba, pero llevan unos meses que no dan pie con bola, y si aún la comparas con Xataka ya no te digo nada. Se salvan un par de redactores, porque el resto parece que cobran por noticia publicada, independientemente de su contenido. Y si no es en todas, en el 90% de las entradas tiene que aparecer un comentario corrigiendo al redactor de turno y explicándole punto por punto por qué está equivocado xD
arjismero
06/05/13, 17:50:31
Ponga un flaseo en su vida........
maine98
06/05/13, 18:04:09
XDA Recognized Developer jeboo posted a 1-byte binary patch to disable CONFIG_SET_RESTRICT_SETUID.
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=41081566&postcount=57
¿Pero se puede rootear este móvil o no??
usuario_973133
06/05/13, 18:29:30
Claro que se puede. Y no es solo en exynos en el qualcomm lo mismo. A nivel de kernel bloquearon la elevación de privilegios.
Solución aquí http://www.htcmania.com/showpost.php?p=8604440&postcount=131
Y luego en mi rom el mismo método http://www.htcmania.com/showthread.php?t=602575
Otra nota amarillista. Vaya que samsung vende mucho, no solo smartphones sino chismes en artículos.
Ahora si que htcmania le hace honor a su nombre.
Y los que creen que con eso se venderán menos, es que no saben que muy pocos usuarios saben que es root.
Por favor, la ortografia. POR FAVOR. Me sangran los ojos de ver lo que se escribe muchas veces y os digo la verdad: cuando veo un post en el que en las cinco primeras palabras hay faltas de ortografia dejo de leerlo. No quiero pensar que aqui sepais cambiar de roms , caracteristicas de moviles pero no sepais escribir. Una puede ser al teclear pero otras son autenticas patadas al diccionario.
POR FAVOR.
Shairer
07/05/13, 09:23:02
Por favor, la ortografia. POR FAVOR. Me sangran los ojos de ver lo que se escribe muchas veces y os digo la verdad: cuando veo un post en el que en las cinco primeras palabras hay faltas de ortografia dejo de leerlo. No quiero pensar que aqui sepais cambiar de roms , caracteristicas de moviles pero no sepais escribir. Una puede ser al teclear pero otras son autenticas patadas al diccionario.
POR FAVOR.
Comentario que carece de valor para esta discusión.
Vamos a dejar de criticar y llamar a la sita juber... esto no es un foro de la rae, es un foro tecnológico y no todo el mundo tiene la misma capacidad de ortografía ni ha tenido los mismos privilegios ni la misma suerte de poder tener una ortografía tan perfecta como la de otros, así que por favor respetemos a las personas.
PD : a parte que tu comentario compañero ha sido liberado de todo acento no? :silbando:
Comentario que carece de valor para esta discusión.
Vamos a dejar de criticar y llamar a la sita juber... esto no es un foro de la rae, es un foro tecnológico y no todo el mundo tiene la misma capacidad de ortografía ni ha tenido los mismos privilegios ni la misma suerte de poder tener una ortografía tan perfecta como la de otros, así que por favor respetemos a las personas.
PD : a parte que tu comentario compañero ha sido liberado de todo acento no? :silbando:
No confundamos acento con tilde. Please...
Yo también opino que "un mínimo" de ortografía es necesaria. Tampoco hay que ser "perfecto" (yo soy el primero) pero si no nos esforzamos un poquito... la cosa se va de madre, y se hace ilegible. Y un post "completamente ilegible" tampoco es bueno para ningún hilo.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.