PDA

Ver la Versión Completa : 3.0.31.1 kernel for ace (only CM10.1)


yayo_75
05/04/13, 16:59:25
Gracias por la info a isideoro

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2222048

aleeexxhh
05/04/13, 17:06:32
Yeah!. No se porqué pero no me lo creo jeje. Yo creo que si lo tubieramos, bieltv3 nos habría dicho algo, no?. Aun así, voi a probarlo claro está, jeje. Luego comento:ok:

yayo_75
05/04/13, 17:10:34
Yeah!. No se porqué pero no me lo creo jeje. Yo creo que si lo tubieramos, bieltv3 nos habría dicho algo, no?. Aun así, voi a probarlo claro está, jeje. Luego comento:ok:

Esperando tus comentarios compi:ok:

aleeexxhh
05/04/13, 17:34:53
Bueno, pues para probarlo me puse CM10.1 (la de biel), y va mas rapida con el kernel 3.0, pero tampoco es para tanto (dijo bieltv3, que iria mucho más rapido). Voi a probar el kernel ahora, con la AOKP JB (de erickas), haber como va, ya que las AOKP me gustan mucho, jeje. Lo que si he notado, que las apps, se abren más rapido.

Saludos:ok:

yayo_75
05/04/13, 17:37:27
Bueno, pues para probarlo me puse CM10.1 (la de biel), y va mas rapida con el kernel 3.0, pero tampoco es para tanto (dijo bieltv3, que iria mucho más rapido). Voi a probar el kernel ahora, con la AOKP JB (de erickas), haber como va, ya que las AOKP me gustan mucho, jeje.

Saludos:ok:

Para mi va mas fluida la AOKP de erikcas que la CM10.1 de biel:ok:

aleeexxhh
05/04/13, 17:47:53
Muy buen kernel la verdad!. Instalando la AOKP

xXFacusXx
05/04/13, 17:53:46
Lei bien????? Kernel 3.0 al fin funcionando full en el Ace???? Que locura, ahora si ya me puse contento. :)
Gracias yayo.

framerper1
05/04/13, 18:19:47
Que maravilla de comunidad, nunca NUNCA me va a dejar de sorprender :aplausos:

aleeexxhh
05/04/13, 18:20:44
No os sorprendais tanto, mirar el hilo de xda, la ultima página:cry:

xXFacusXx
05/04/13, 18:21:14
Mmmm borro el post!! :( Y no llegue a descargarlo, en los comentarios por lo que pude ver, nadie se quejo ni tampoco dice nada de porque borro todo. :/

framerper1
05/04/13, 18:24:30
Pero que ha pasadoo????? O___o

aleeexxhh
05/04/13, 18:27:06
Mirar la 2 pág. de xda

EDITO: Borraron el post:ok:

xXFacusXx
05/04/13, 18:29:45
Post eliminado. :(
Que paso alex? podrias contarme? era el kernel de bielt no?

Neozgt3
05/04/13, 18:30:04
borraron el hilo en xda? que paso?

changoaceginger
05/04/13, 18:35:32
alguien puede explica que es lo que ocurrio
no alcanse ni siquiera el post
y si alguien quiere puede subir el kernel ?? ajaj xD

aleeexxhh
05/04/13, 18:38:23
Post eliminado. :(
Que paso alex? podrias contarme? era el kernel de bielt no?

Creo, no estoy seguro, que el kernel era de un ruso, el de xda solo lo compartió. Según vi en xda, (que no me acuerdo muy bien, jeje), las sources eran de erickas, y erickas no ha dado permiso a nadie para que lo comparta. A parte tambien, creo que vi, que llebavan, unas cuantas semanas intentando hacerlo funcionar el kernel 3.0, pero no lo consiguieron por un modulo o algo raro. Y por lo que me ha dicho biel, puede ser un kernel 2.6 modificado y ya está. Supongo que biel, lo explicará mejor, jeje:ok:

danny2110
05/04/13, 18:40:23
Jjj con las ultimas la descargue jjj pero como lo instalo y solo sirve para la aokp o para otros .......???????

aleeexxhh
05/04/13, 18:42:28
Jjj con las ultimas la descargue jjj pero como lo instalo y solo sirve para la aokp o para otros .......???????

Sirve para todas las 4.2.2:ok:

danny2110
05/04/13, 18:44:28
Gracias pana pero como lo instalo jjjj perdona mi ignorancia jjj

aleeexxhh
05/04/13, 18:46:05
Gracias pana pero como lo instalo jjjj perdona mi ignorancia jjj

Cuando tengas un rom 4.2.2 instalada, te vas al recovery, haces mount system y lo instalas:ok:

danny2110
05/04/13, 18:59:58
La ruta del mediafire todavia funciona para descargarlo

eduaveoso
05/04/13, 19:06:20
Si alguien lo descargó, que lo comparta :) para probarlo

danny2110
05/04/13, 19:10:37
Aki esta la ruta del mediafire pero nose si funciona cualkier cosa avisen.....
http://www.mediafire.com/?2c1lb9ha1g4a4dc

yayo_75
05/04/13, 19:12:45
Añadido al primer post:ok:

changoaceginger
05/04/13, 19:36:33
que mejoras tienes ? alguien que ya la este probando que lo diga por favor

checha_5
05/04/13, 21:44:53
Ya decia yo que algo raro habia aqui, al nomas ver el titulo del post me quede asi: :oskitar:
Creo que cuando el kernel 3.0 ya este, biel y erickas seran los primeros en informarlo.

ivanind
05/04/13, 21:55:29
checha_5 que quieres decir con eso?, que ese kernel 3.0 no va bien? o no da el rendimiento que tiene que dar? por que si va bien me lo pongo y lo pruebo, 1saludo!

aleeexxhh
05/04/13, 22:03:06
checha_5 que quieres decir con eso?, que ese kernel 3.0 no va bien? o no da el rendimiento que tiene que dar? por que si va bien me lo pongo y lo pruebo, 1saludo!

Ese kernel lo noto igual que el 2.6, solo las apps abren mas rapido. No se si será 2.6 o no, pero tiene toda la pinta.

checha_5
05/04/13, 22:16:11
checha_5 que quieres decir con eso?, que ese kernel 3.0 no va bien? o no da el rendimiento que tiene que dar? por que si va bien me lo pongo y lo pruebo, 1saludo!

A eso mismo que dice Alex me refiero, que puede ser que no sea 3.0, si no 2.6, o talvez solo compilo las sources de erickas y aun no estan terminadas, pero si cerraron el post en xda, algo raro hay.

changoaceginger
05/04/13, 22:24:46
A eso mismo que dice Alex me refiero, que puede ser que no sea 3.0, si no 2.6, o talvez solo compilo las sources de erickas y aun no estan terminadas, pero si cerraron el post en xda, algo raro hay.

independiente de eso , si alguien la esta probando que comente para que ver que falla tiene y cosas por el estilo , total si solo es una versión de la 2.3.6 mejorada . no estaría mal probarla

checha_5
05/04/13, 22:29:22
Esto dijo biel en otro post:
No confieis en este kernel, yo i erikcas hemos cerrado el thread en XDA, aqui deverias hacer lo mismo, nadie da garantia de k sea ciert. Yo puedo modificar un 2.6 kernel i k salga luego que es 3.0 no habian sources en ningun lado por lo que no seguia la licencia GPL. Asi que de momento sin sources, esta prohibido publicar nada sobre el kernel. Lo digo para no meteros en problemas, la licemcia GPL es importante, jasta maclaw la sigue jaja

aleeexxhh
05/04/13, 22:42:53
independiente de eso , si alguien la esta probando que comente para que ver que falla tiene y cosas por el estilo , total si solo es una versión de la 2.3.6 mejorada . no estaría mal probarla

2.3.6?, jeje, diras 2.6:risitas::risitas:

aleeexxhh
05/04/13, 22:44:48
Pues, mejor cerrar el post y evitar problemas compañeros. Yayo, cosa tuya...:risitas:

bieltv3
05/04/13, 22:45:13
Esto dijo biel en otro post:

Cierto, es muy raro. Para gente k desarolla, nuestro problema esta en cargar los modules, lo basico para un kernel. Los modules de un kernel 2.6 no funcionan en un 3.0 por lo k se tienen k compilar. Es como lo k pasaba con la camara en ICS. Necesitabamos una nueva libcamera ya que la de GB no funcionaba. Psyke lo ha conseguido para el g5, pero este es un poco diferente al ace, gio, fit mini. Asi k lo k hay que hacer es crear unos modulos fsr nuevos, i si el chicxo este de russia lo ha hecho, deve por ley, dejarlo en algun lado.

fran331
05/04/13, 22:47:59
Cierto, es muy raro. Para gente k desarolla, nuestro problema esta en cargar los modules, lo basico para un kernel. Los modules de un kernel 2.6 no funcionan en un 3.0 por lo k se tienen k compilar. Es como lo k pasaba con la camara en ICS. Necesitabamos una nueva libcamera ya que la de GB no funcionaba. Psyke lo ha conseguido para el g5, pero este es un poco diferente al ace, gio, fit mini. Asi k lo k hay que hacer es crear unos modulos fsr nuevos, i si el chicxo este de russia lo ha hecho, deve por ley, dejarlo en algun lado.

lo que quieres decir bieltv, que tiene que dejar registro de lo que esta haciendo, y ver que lo que a echo es por el,¿ no un plaguio de alguien y cambiando el nombre no eso lo que qiueres decir? :ok:

bieltv3
05/04/13, 23:02:17
Aki teneis mis sospechas, comprovado por yo erik y psyke

Erik and I did some checking into the Russian kernel. It's not built using my 3.0 kernel sources; it's the older androidarmv6 2.6.37 kernel with the version number faked in the kernel Makefile.

Just in case someone doubts our conclusion, here's the details: I extracted the kernel config from the boot.img, and noticed that it contained configuration items that were removed from kernels later than 2.6.37. For example, these two config options were present:

http://cateee.net/lkddb/web-lkddb/ARCH_STMP3XXX.html
http://cateee.net/lkddb/web-lkddb/ARCH_AAEC2000.html

Notice that these items became obsolete after the 2.6.38 version. This eliminates the possibility for it to be a genuine 3.0 kernel, let alone built from my source.

I then copied the Russian kernel config to the old androidarmv6 source (https://github.com/androidarmv6/android_kernel_samsung_msm7x27), ran a "make oldconfig (http://stackoverflow.com/questions/4178526/what-does-make-oldconfig-do-exactly-linux-kernel-makefile)", and the resulting config came out exactly identical, except for the kernel version, which was obviously faked.

I'd like to thank XDA for promptly removing the threads due to GPL non-compliance (the GPLv2 forbids the release of kernel binaries
without releasing the associated source modifications). In this particular case, the source was withheld to mask the truth that the kernel version was a fraud. I would suggest that users never install kernels from a closed source. Apart from the licensing aspect, this behaviour goes against the spirit of collaboration in the open source/free software community, and you can never be sure if the software you are running has been compromised in some way.

danny2110
05/04/13, 23:59:25
Pero k puede pasar si lo instalo .....

yayo_75
06/04/13, 01:01:26
Cerramos