Ver la Versión Completa : 3DMark ya disponible en Android, ¿cuál es tu puntuación?
jorge_kai
02/04/13, 16:35:18
3DMark ya disponible en Android, ¿cuál es tu puntuación?
zAImZ_Jzk1s
Lo anunciábamos ayer, hoy estaría disponible el popular benchmark 3DMark para dispositivos android. Lo tenéis en Google Play de manera gratuita. ¿Qué puntuación ha conseguido tu smartphone?. Adelante.
jorge_kai
02/04/13, 16:35:41
Probado en un Galaxy S3 mini con la rom original y el resultado de "Ice Storm" es de 1692 puntos. El test "extreme" me da 843 puntos.
Twister2k
02/04/13, 16:36:57
En el s3 normal el extreme 2073
ericcm84
02/04/13, 16:44:05
6555 con el xiaomi M2
ROM miui.es 3.2.22
Nexus 4
R5 + Angela 14.2 OC
Interactive / SIO
Ice Storm Extreme: 5038 (la segunda vez) 5600 y pico (la primera vez)
Nose como esta el resultado, pero en la prueba, el video parece que va a cachitos con lag.. xD
algoca99
02/04/13, 16:44:43
No me sale en el playstore
bugatti
02/04/13, 16:47:19
Nexus 4
R5 + Angela 14.2 OC
Interactive / SIO
Ice Storm Extreme: 5038 (la segunda vez) 5600 y pico (la primera vez)
Nose como esta el resultado, pero en la prueba, el video parece que va a cachitos con lag.. xD
Eso del lag es normal, hasta que no pasen un par o tres de generaciones de móviles no moverá este 3DMark con soltura, como en los PC´s.
sagahades29
02/04/13, 16:47:23
si qe pesa la aplicacion la leche 283 megas ,menos mal qe descargo por wifi
jorge_kai
02/04/13, 16:47:58
Es buena idea que pongáis si tenéis la ROM original o alguna cocinada :ok:
Desviao
02/04/13, 16:48:09
283mb?????? madre mia!!!
ya lo probare en casa
jorge_kai
02/04/13, 16:50:19
En un bq Aquaris el test no se ejecuta, dice que el dispositivo no es compatible
1570 el test ice en un Galaxy S2 con rom Chameleon 3.0.1 y kernel Apolo 4.3
Badi123
02/04/13, 16:52:46
En mi Xperia P en Ice Storm me da 1278.. Con rom oficial 4.0.4 version .559
alvarex31
02/04/13, 16:58:16
con mi tablet Pipo M1 y ROM TNT4
Ice Storm 2544 puntos
Ice Storm extreme 1881 puntos
:cucu:
sagahades29
02/04/13, 17:01:30
en Galaxy S2 con rom stock se samsung 4.0.4 , ICE Storm me da 1448
jorge_kai
02/04/13, 17:05:09
En un Zopo 800H, me da 2979 puntos.
El test extreme me da 1468 puntos
carapapa
02/04/13, 17:07:59
si qe pesa la aplicacion la leche 283 megas ,menos mal qe descargo por wifi
Me imagino que vendrá con el fotochop 15 Premium incluido... ahí va la ostia!!!!
KingCreole
02/04/13, 17:08:08
En mi Freelander I10S da error y no termina la prueba.
lacomunidad
02/04/13, 17:12:40
Vamos a probar en una nexus7 con rom stock 4.2.2 sin rootear:
Ice Storm: 3529
Ice Storm Xtreme: 1868
marko9sb
02/04/13, 17:22:58
Htc ONe x con la Rom Android_Revolution_HD-One_X_19.2
Ice Storm 2984
Ice storm Extreme 2056
Perdon se me han colado numeros, esto de escribir con el movil..:oops:
johnnye01
02/04/13, 17:29:22
Samsung Galaxy Note II rom original 4.1.2
Ice storm 3.329
Ice Storm Extreme 2.496
:( No me cuadran esas cifras... mi compi que posteará ahora con un sony experia Z le da mas de 10.000 en el Ice Storm :(
martingea
02/04/13, 17:31:05
Sony Xperia Z con 4.1.2 normal
Ice Storm: 10515
Ice Storm Extreme: 5536
patxa71
02/04/13, 17:33:55
One de serie.
Extreme:http://img.tapatalk.com/d/13/04/02/ybazy2u3.jpg
Normal
Nexus 10 Stock 4.2.2
Ice Storm --> 7574
Ice Storm Extreme -->5157
carapapa
02/04/13, 17:36:04
Xperia S con Rom XZX, termina el rest pero los resultadosestán todos en blanco... :(:(
marko9sb
02/04/13, 17:37:43
LA verdad es que es raro, ahora me ha dado 7236 y el xtreme 5024 , no se yo hasta que punto es fiable o en que se basa para que segun el momento te de una puntuacion u otra.:oh::oh::loco:
panterbr
02/04/13, 17:38:54
En Nexus 4 con ROM Stock 4.2.2 me ha dado:
Ice Storm: 9990
Ice Storm Extreme: 5913
Un saludo ;)
Saphery
02/04/13, 17:39:35
Samsung Galaxy SII -> HCT 7 - 4.1.2 - Apolo Kernel 4.3
Ice Storm 1605
Ice storm Extreme 1223
josmeras
02/04/13, 17:41:02
Nexus 10 con ice storm 7979 y extreme 5523 ROM de stock
maico2007
02/04/13, 17:41:20
En México aún no está en Google play
Nexus 4 ROM stock 4.2.2
Ice storm 11407
Ice storm extreme 5528
bulgaro89
02/04/13, 17:45:05
En mi Lg O3D sale error en la instalación....
carapapa
02/04/13, 17:49:57
Fnac 10 con Rom 4.1 stock:
Ice storm, 1120
Extreme, 813
josmeras
02/04/13, 17:50:35
Nexus 4 ROM stock la normal 11459 y extreme 6391
Lucarin
02/04/13, 17:52:02
One de serie.
Extreme:http://img.tapatalk.com/d/13/04/02/ybazy2u3.jpg
Normal
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmentid=268952&stc=1&d=1364916830
si eso es con el ahorro de energia activado, sin el que llegas, a los 15000? :risitas:
roberto1076
02/04/13, 17:52:29
En mi LG Optimus 4X HD me da un resultado con "Ice Storm" de 3556 puntos.
Nexus 4 stock ROM (SIN ROOT NI MODS)
Normal:
http://img.tapatalk.com/d/13/04/02/5y5u2yru.jpg
Extreme:
http://img.tapatalk.com/d/13/04/02/a9utyben.jpg
BasTiDas88
02/04/13, 18:03:15
Rom stock 4.2.2 kernel hash 21Marzo
hlastras
02/04/13, 18:06:28
En mi wildfire.... INCOMPATIBLE jajaja
que raro, si es una maquina, nunca me lo hubiera esperado
Y aunque lo pudiera descargar de la play store.... no tengo 289Mb libres ni cuando viene de fabrica
russellhoff
02/04/13, 18:06:55
Aquí uno con htc one s s4, jelly bean 4.1.1 y todo stock. No recopila información tras tests y me pone "mistery machine". Les he reportado para que lo resuelvan :)
No compatible con el GNexus...
Awesoft
02/04/13, 18:12:21
3301 en mi Note II.
"Your score is good for this device, but there are more powerful models available. Maybe it's time to upgrade"?
Desinstalando aplicación.
donpompibol
02/04/13, 18:16:09
Ice Storm 9903
Ice storm Extreme 5585
con mi nexus 4
atenemis
02/04/13, 18:18:54
Lg optimus G Rom stock, 4.1.2
Ice Storm 11620
Ice storm Extreme 6654
iPeter_V8
02/04/13, 18:23:10
Samsung Galaxy Note II rom original 4.1.2
Ice storm 3.329
Ice Storm Extreme 2.496
:( No me cuadran esas cifras... mi compi que posteará ahora con un sony experia Z le da mas de 10.000 en el Ice Storm :(
Pues a mi casi igual tengo la rom KingDroid
Ice storm 3.331
Ice Storm Extreme 2.498
como lo busco???? no me sale en google play
bajandolo de la web, en breve prueba en mi xperia s
3301 en mi Note II.
"Your score is good for this device, but there are more powerful models available. Maybe it's time to upgrade"?
Desinstalando aplicación.
Qué cachondo el benchmark :risitas:
BaBy_BoY
02/04/13, 18:46:46
No funciona salen los " ----- " y ningun resultado.
Akencha
02/04/13, 18:48:41
HTC One X con Rom Venom Viper X 3.4.3
Ice storm:3644
Ice storm extreme: 1966
en mi xperia s, dice que no puede calcular la puntuacion total, ha sido cancelado o un error ha ocurrido, salen puntuaciones parciales, menuda mierda de aplicacion pa casi 300 megas no?
gamberrete75
02/04/13, 19:02:45
En mi s3 con rom de vodafone 4.1.2. Estas son las puntuaciones 2745 y 2066 en extreme, me parecen muy bajas, alguien que lo corrobore?
Saludos en mi lg 4x el normal da 2737 y el extreme. 1811 con rom original 4.0.3
Amberyl
02/04/13, 19:04:36
Ahi van los mios.
Nexus 4
Rom: CyanogenMod 10.1 20130402 Nightly (4.2.2)
Kernel: Franco kernel r116
https://dl.dropbox.com/u/10233518/Htcmania/2013-04-02%2019.02.52.png
vonbubba
02/04/13, 19:05:02
bq Maxwell Plus Stock ROM 4.1.1
Ice Storm: 1117
Ice Storm Extreme: 812
edimustang
02/04/13, 19:06:42
bajandolo de la web, en breve prueba en mi xperia s
¿Puedes poner el enlace? :ok:
erpirao
02/04/13, 19:07:03
note II: con Crash 4.8
3330 en ice storm.. "This is a great score for this device. What,s is your secret?"
2502 highest ice storm extreme, y dice lo mismo
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.futuremark.dmandroid.application&referrer=utm_source%3Dgoogle%26utm_medium%3Dorgani c%26utm_term%3D3dmark+android
entras con la cuenta que tienes configurada en google play en el telefono, le das instalar y al poco en la barra de notificaciones del telefono te aparece la descarga, ojo usa wifi que son 300 megas y te funde los datos jeje
saludos
jearpees
02/04/13, 19:13:04
Nexus 10
Ice storm 7947
Ice storm extreme 5435
Stock rom 4.2.2 root.
davidwar
02/04/13, 19:17:08
Samsung Galaxy Note II rom original 4.1.2
Ice storm 3.329
Ice Storm Extreme 2.496
:( No me cuadran esas cifras... mi compi que posteará ahora con un sony experia Z le da mas de 10.000 en el Ice Storm :(
Las cifras son correctas. El 3DMark de lo que tira es de GPU y tu Mali400@533Mhz tiene entorno a 19,2GFLOPS y la Adreno320@400Mhz sube hasta los 51GFLOPS
Runaway92
02/04/13, 19:18:53
con mi pipo smart s1 he sacado 2600 :D
ricardoguanarteme
02/04/13, 19:19:16
Fantastic :dios::dios:
Xperia T con la Rom de fábrica.
http://img.tapatalk.com/d/13/04/03/3y5y9eza.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/04/03/u6uvysa4.jpg
Awesoft
02/04/13, 19:47:54
Las cifras son correctas. El 3DMark de lo que tira es de GPU y tu Mali400@533Mhz tiene entorno a 19,2GFLOPS y la Adreno320@400Mhz sube hasta los 51GFLOPS
Si es así, qué Mali-lla es la GPU del S3/Note II :facepalm:
Si es así, qué Mali-lla es la GPU del S3/Note II :facepalm:
Ya. Luego pones Real Racing 3 y el Note 2 va perfecto y un Nexus 4 (comprobado con uno de un familiar) da tirones en momentos determinados. Eso son números que no me dicen nada como en otros benchmarks.
En mi JiaYu G2s se detiene la prueba y sale un cartel diciendo que he detenido el benchmark o mi dispositivo no es compatible :lengua:
Las cifras son correctas. El 3DMark de lo que tira es de GPU y tu Mali400@533Mhz tiene entorno a 19,2GFLOPS y la Adreno320@400Mhz sube hasta los 51GFLOPS
Lo mires como lo mires las cifras que arroja este benchmark son absurdas. Hay compañeros con terminales Tegra 3 (que si no me equivoco alcanza 12,4 GFLOPS), como el HOX o el LG 4X, y los resultados que obtienen son mucho mejores que los del SGN2. Además, los resultados varían muchísimo en un mismo dispositivo haciendo dos pruebas en el lapso de pocos minutos, cosa que resulta inexplicable.
Pero vamos, está muy bien para que los afortunados propietarios del un N4 reciban un subidón de autoestima (aunque no sé para qué se necesita tanta potencia en un dispositivo que dispone de 6/13 GB de almacenamiento no ampliable) :rolleyes:
Saludos
drakarthor
02/04/13, 20:02:09
Htc One s s4: Rom Villedroid 2.6 Final-Update
Ice Storm: 6194
Ice Storm Extreme: 3496
Saúdos
Samsung galaxy Note II,
Rom original (4.1.2)
Número de compilación: JZ054K.N7100XXDMB4
Kernel: 3.0.31-679347 y muchas cosas mas.
Ice storm: 3406
Ice storm extreme: 2515
Y las típicas frases de que compre otro mejor ¬¬
TrHmrt16
02/04/13, 20:07:45
WTF y que no es compatible con la Desire X :ein:
Runaway92
02/04/13, 20:11:58
Ya. Luego pones Real Racing 3 y el Note 2 va perfecto y un Nexus 4 (comprobado con uno de un familiar) da tirones en momentos determinados. Eso son números que no me dicen nada como en otros benchmarks.
eso es porque en el nexus 4 se ejecuta con mejores graficos.
davidwar
02/04/13, 20:18:16
eso es porque en el nexus 4 se ejecuta con mejores graficos.
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash3/c39.39.490.490/s160x160/564538_117904961691566_2129982507_n.png
danielu213
02/04/13, 20:18:33
En el peria no tira, lo he probado varias veces, en la última se me ha reinciado el movil y todo, desinstalando...
wtubella
02/04/13, 20:22:30
no lo
davidwar
02/04/13, 20:22:58
En mi JiaYu G2s se detiene la prueba y sale un cartel diciendo que he detenido el benchmark o mi dispositivo no es compatible :lengua:
Lo mires como lo mires las cifras que arroja este benchmark son absurdas. Hay compañeros con terminales Tegra 3 (que si no me equivoco alcanza 12,4 GFLOPS), como el HOX o el LG 4X, y los resultados que obtienen son mucho mejores que los del SGN2. Además, los resultados varían muchísimo en un mismo dispositivo haciendo dos pruebas en el lapso de pocos minutos, cosa que resulta inexplicable.
Pero vamos, está muy bien para que los afortunados propietarios del un N4 reciban un subidón de autoestima (aunque no sé para qué se necesita tanta potencia en un dispositivo que dispone de 6/13 GB de almacenamiento no ampliable) :rolleyes:
Saludos
No se, mi S3 con kernel siyah y rom stock 4.1.2 me da esto:
fierann
02/04/13, 20:34:50
6465 para Ice Storm normal
3563 para Ice Storm Extreme
Con HOS S4 stock de Orange.
No se, mi S3 con kernel siyah y rom stock 4.1.2 me da esto:
Buena puntuación yo con la Omega 43.1 y Siyah 1.9.1 me da un poco menos 3465 y con un poco de overclock.
Los que dicen que les salen resultados dispares respecto a unos terminales inferiores hay que decir que la resolución del terminal también cuenta, no es lo mismo mover una cosa con 800x400 pixeles que la misma a una resolución de 1280x720, una cosa cuesta mas que otra y por eso puede dar resultados ambiguos
Vmarkina
02/04/13, 20:38:48
Samsung galaxy Note II,
Rom original (4.1.2)
Número de compilación: JZ054K.N7100XXDMB4
Kernel: 3.0.31-679347 y muchas cosas mas.
Ice storm: 3406
Ice storm extreme: 2515
Y las típicas frases de que compre otro mejor ¬¬
Yo tengo resultados idénticos al tuyo. Todo stock.
Y los juegos que he probado van muy muy optimizados en mi móvil, he visto correr el nexus 4 o HTC One X muchos juegos y van peor por lo general, y en el test éste dan puntuación más alta:rolleyes:
Hola a todos...En mi Xperia T no me funciona se le queda la pantalla en negro y se quedqa colgao..:cry:
crazynano
02/04/13, 21:38:03
Mucho odio al N4 por parte de ciertos sectores parece, disfrutad de vuestros moviles que parece que el N4 os hubiese quitado a la novia, madre mia!!
lorenzonperez
02/04/13, 21:41:03
GALAXY S3 STOCK ROM 4.1.2 16gb
average score 2904
average extreme score 2168
Una vez ha petado y ha salido del programa, pero las otras ha acabado con normalidad y sin saltos, muy fluido.....bueno el extreme no tanto :D
Esto no es un test sintético como antutu o quadrant, estamos hablando de un testApp (de ahí los casi 300 mb que pesa)...
Yo tengo resultados idénticos al tuyo. Todo stock.
Y los juegos que he probado van muy muy optimizados en mi móvil, he visto correr el nexus 4 o HTC One X muchos juegos y van peor por lo general, y en el test éste dan puntuación más alta:rolleyes:
Pues eso. Mientras que vaya bien en los juegos y por supuesto que va mejor que el One S por ej y casualmente saca este último más en este test, los números para los que los freaks se toquen. Ahora resulta que un One S es más potente que un Note 2 :elrisas:
Lo dicho Real Racing 3 totalmente fluido en Note 2 y N4 con tirones. Venga hasta luego.
eso es porque en el nexus 4 se ejecuta con mejores graficos.
Si en gráficos de ps4 :sisi3:
crazynano
02/04/13, 21:48:41
Pues eso. Mientras que vaya bien en los juegos y por supuesto que va mejor que el One S por ej y casualmente saca este último más en este test, los números para los que los freaks se toquen. Ahora resulta que un One S es más potente que un Note 2 :elrisas:
Lo dicho Real Racing 3 totalmente fluido en Note 2 y N4 con tirones. Venga hasta luego.
dile a tu familiar ese que devuelva el nexus que no es normal campeon, el Real racing 3 en ultra me va suave como el culito de un bebe, y eso unido a todos los problemas que dices que tienen en el N4 tu familiar no se que hace que no lo ha devuelto ya. :ok:, disfruta de tu note 2 que es un pepino y deja el nexus que tienes obsesion campeon
migueltbc
02/04/13, 21:52:02
htc one s Rom original 4.1.1
average score 6199
average extrem score 3493
Yo me pregunto ¿por que Samsung para el S4 monta la PowerVR o la Adreno y la Mali la ha olvidado? :pensando:
xabidecans
02/04/13, 21:58:19
Normal 3309
Extreme 2471
Samsung Galaxy Note 2 con KingDroid
MementoMoriM
02/04/13, 22:02:12
Aquí mis números con el Nexus 4, ROM stock :D
269117
En el motorola razr pone que es incompatible y no se puede descargar :(
Pues yo con mi Xperia T lo he abierto, ejecuté el Ice Storm, al terminar no me dio el resultado, lo hice de nuevo y tampoco, ejecuté el Extreme y al terminar se bloqueó. Y ahora al abrirlo de nuevo se queda la pantalla en blanco :risitas:
reymon89
02/04/13, 22:12:38
Ice storm score: 1323
XperiaP con Rom de serie
jearpees
02/04/13, 22:19:15
Yo me pregunto ¿por que Samsung para el S4 monta la PowerVR o la Adreno y la Mali la ha olvidado? :pensando:
porque al menos la nueva generacion de mali T6XX es cuando menos de 3 a 4 veces mejor que el mejor mali400. pero bueno telo ddice una persona que tiene un xiaomi m2 y un nexus 10 y tiene un CUBE30GT2 con rockchip 3188.
los mali son buenos pero peores a los powervrsgx...claro hablo de los mali400 los t600 ya son otra cosa. y al menos los actuales power5xx a excepcion del 554 todos son superados por el mali t604 y eso que este es el mas debil.
Resumo y añado
Samsung galaxy Note II,
Rom original (4.1.2)
Número de compilación: JZ054K.N7100XXDMB4
Kernel: 3.0.31-679347 y muchas cosas mas.
CPU: 1.4-1.6 GHz QuadCore ARM Cortex-A9
GPU: ARM Mali-400 MP4 OC
Ice storm: 3406
Ice storm extreme: 2515
Y las típicas frases de que compre otro mejor ¬¬
Holas de nuevo, he hecho el test con mi asus transformer pad 300 y estos son los resultados:
ice storm:3628
ice storm extreme: 1989
Datos técnicos de mi asus:
Chipset: Tegra 3 T30L
CPU: 1.2-1.3 GHz QuadCore ARM cortex-A9
GPU: 416 MHz ULP GeForce
OS: 4.2.1
Numero de compilación: JOP40D.WW_epad-10.6.1.8-20130225
Versión del kernel: 3.1.10-g59bc3cb[...]
Al principio el test se me resistió diciéndome que no era compatible, pero metiéndole bulla y dándole clic a "run" al final cargo y lo hizo.
Saludos!,
Sony xperia z Rom stock NL
Ice Storm: 10545
Ice Storm Extrem: 5551
Nexus 10. ROM 4.2.2 Resolución 2560*1600
7991 Ice Storm
5538 Ice Storm Extreme
manolomarcha
02/04/13, 23:06:48
Con mi HTC One S, rom libre, version 4.1.1
https://photos-4.dropbox.com/t/0/AADj2v378aJ9_ZDcjnvLu7mxKNarDp8pyDz4cEqyRTnZ3g/12/73078240/png/32x32/3/_/1/2/2013-04-02_22-58-50.png/vQZHuEswqhKSUO3dLQgknN4g-Rhd0w-9-8C2i_L04Mw?size=1280x960
4306 ice storm
2381 extreme
Asus Transformer Pad 300 con CM10
porque al menos la nueva generacion de mali T6XX es cuando menos de 3 a 4 veces mejor que el mejor mali400. pero bueno telo ddice una persona que tiene un xiaomi m2 y un nexus 10 y tiene un CUBE30GT2 con rockchip 3188.
los mali son buenos pero peores a los powervrsgx...claro hablo de los mali400 los t600 ya son otra cosa. y al menos los actuales power5xx a excepcion del 554 todos son superados por el mali t604 y eso que este es el mas debil.
Era una pregunta un tanto retórica, pero ya que lo comentas, me gustaría hacer unas puntualizaciones.
Correcto, las Mali T6xx son muuuuucho mas potente que la 400 (S2,S3,Note,note2) peeeeero si hablamos en concreto de la T604 (Nexus 10), se queda muy a la par de la Adreno 320 (incluso un poco por debajo) y ya por encima de las dos las PowerVR 544+.
De las Mali T62x para arriba ya no hablamos, ya que no hay terminal que las monte y se pueda comparar... (me imagino que es, por que las a actules baterías son insuficientes para estas gráficas )
Todo esto esta claro hablando de potencia de GPU sin más (sin entrar en CPU, optimización... Etc)
A mí me da resultados pésimos en mi Asus Transformer 300 :rolleyes:
En el normal me ha dado 2865... cuando deberia ser el DOBLE de alto.
Y en el extreme unos... 1954 :loco:
llawarta
02/04/13, 23:24:29
Lo baje en mi note I y para evitar descargar en el resto de mis androides le saque backup con TB (38 megas...) y intente instalar en los mis otros dispositivos y da error al ejecutar ya que intenta bajar contenido adicional y muestra un mensaje 'Aplicación no comprada desde el market' al parecer piensan venderla personalmente por una app de benchmark no pagaría pero habrá quien lo haga...
Mis resultados:
Note 1: stock JB 4.1.2
No reconoce 'mystery machine'
normal: 1464
extreme: 1129
Minix Neo X5: Finless Bob 1.0
No reconoce 'mystery machine'
normal: 2948
extreme: 2182
lo mas gracioso es que si tocas la pantalla mientras ejecuta se pausa el test pero al final no registra el test y hay que hacerlo de nuevo sin tocar.... huevos :-P
Señores con el SGS i9000. Se puede instalar pero no da resultado. Aun así es incombustible el jodiooooo.
Saludos.
Mis resultados con Nexus 4 Stock Rom JB 4.2.2, Angela Kernel v14.2
Ice Storm: 11199
Ice Storm Extreme: 6307
:campeon: Salu2 :platano:
SoMeiBoL
02/04/13, 23:48:21
En mi opinión, esto refleja lo que muchos sabemos y que algunos se "niegan" a aceptar (lo que quieren tener lo mejor, es decir, lo "último"), que queda mucho que avanzar tecnológicamente, cada 6 meses habrá algo mejor en hardware y así seguiremos unos años, por eso es absurdo comprarse lo "mejor" porque a los meses saldrá otra cosa mejor (decimos, mira que bicho! y sin embargo en meses ya no es un bicho, sino un bichito), ahora es gran momento de cambiar un PC (yo tengo uno desde hace 10 años, pero como no le meto caña...) sea el que sea que me compre, lo "mueve todo" y durará mucho tiempo, sin embargo en móvil no, cada año puede salir un "juego" que requiera más potencia y el móvil que tiene un año puede verse justo... en otras palabras, la tecnología móvil va a pasos agigantados y es absurdo adquirir lo mejor hasta que no se estabilice, dentro de unos parámetros de tiempo que nos den lo mejor, en vez de 6 meses, un año, y así progresivamente como ha pasado con el PC, que ya no avanza tan velozmente...
En fin, comprar lo último es "tirar el dinero", esperemos que en un par de años o tres, se estabilice el hardware (que no necesitamos tanto en un móvil) y podamos tener más tranquilidad porque a este paso...
A mi me da 11600 con Nexus 4...
Un saludo.
Boydcai22
02/04/13, 23:52:59
Imposible realizar test en Huawei P1 XL. Se reinicia en la pantalla de carga.
troon95
02/04/13, 23:54:30
En mi one x con viper 3.4.2 y xminister kernel #282 con el governor en ondemand me ha dado 4366 el Ice storm y 2382 el Ice storm extreme, me ponia: "This is a great score for your device, what's your secret" :campeon:
fracktaldj
02/04/13, 23:56:20
10075 con nexus 4 stock
Lucarin
03/04/13, 00:03:08
Mis resultados con Nexus 4 Stock Rom JB 4.2.2, Angela Kernel v14.2
Ice Storm: 11199
Ice Storm Extreme: 6307
:campeon: Salu2 :platano:
pregunta tonta.
el 3dmark manda los resultados de los dispositivos directamente a los servidores de madonion. entonces por que muchos de los resultados desorbitados que mostrais no aparecen en la lista de dispositivos mas potentes =?
IN53KT0
03/04/13, 00:03:16
Atrix JB 4.1.1 ROM de EPINTER
Pues no puedo hacer el test
JAJAJAJJAJAJA la rom no tiene aceleracion por hardware, descargo bien la app y ejecuto; pero al estar cargando el test se reinicia y se queda en un bucle sin fin
Por eso no puede hacer el test:risitas::sisi1:
IN53KT0
03/04/13, 00:09:49
A mí me da resultados pésimos en mi Asus Transformer 300 :rolleyes:
En el normal me ha dado 2865... cuando deberia ser el DOBLE de alto.
Y en el extreme unos... 1954 :loco:
E estado viendo los resultados y yo creo que entre menos es mejor
IN53KT0
03/04/13, 00:15:22
Creo que los resultados que han puesto muchos se enorgullecen en poner:
ME DIO 11000!!! o ME DIO 6000!!!
Pues yo creo que entre mas alto el score es peor y entre mas bajo mejor.
¿Porque lo digo? pues estoy viendo que a varios que tienen el Note2 tienen resultabos bajos; y todos sabemos que el Note2 es uno de los mejores terminales que hay, rapidos como el demonio. Por lo que creo que menor es mejor
dolorido
03/04/13, 00:17:23
Nexus 4 stock
10853
5586
gallegomanuel
03/04/13, 00:19:00
Como arriesgais por aqui con vuestros trozos de plastico, no? tener cuidado al forzarlos no vaya a ser que entren en combustion JAJAJAJA!!!!
Se dice que algunos están ya encargando nuevos reemplazos a Google de tanto hacer test y el cristal trasero estallar :D
Creo que los resultados que han puesto muchos se enorgullecen en poner:
ME DIO 11000!!! o ME DIO 6000!!!
Pues yo creo que entre mas alto el score es peor y entre mas bajo mejor.
¿Porque lo digo? pues estoy viendo que a varios que tienen el Note2 tienen resultabos bajos; y todos sabemos que el Note2 es uno de los mejores terminales que hay, rapidos como el demonio. Por lo que creo que menor es mejor
Entonces a ti que te dio cero "0" tienes un bicharraco de la ostia, no? ja ja ja ja ja :risitas::risitas:
Salu2 :campeon:
Creo que los resultados que han puesto muchos se enorgullecen en poner:
ME DIO 11000!!! o ME DIO 6000!!!
Pues yo creo que entre mas alto el score es peor y entre mas bajo mejor.
¿Porque lo digo? pues estoy viendo que a varios que tienen el Note2 tienen resultabos bajos; y todos sabemos que el Note2 es uno de los mejores terminales que hay, rapidos como el demonio. Por lo que creo que menor es mejor
No se si mejor o peor pero a mi el Real Racing 3 no me laguea. Un One S y un N4 sí. El que quiera entender que entienda :screwy:
No se si mejor o peor pero a mi el Real Racing 3 no me laguea. Un One S y un N4 sí. El que quiera entender que entienda :screwy:
Trankilo que a tu Note 2 lo que le pasa es que se sale de la escala.... Tanto que le da la vuelta al marcador :eaea:
Creo que los resultados que han puesto muchos se enorgullecen en poner:
ME DIO 11000!!! o ME DIO 6000!!!
Pues yo creo que entre mas alto el score es peor y entre mas bajo mejor.
¿Porque lo digo? pues estoy viendo que a varios que tienen el Note2 tienen resultabos bajos; y todos sabemos que el Note2 es uno de los mejores terminales que hay, rapidos como el demonio. Por lo que creo que menor es mejor
Pues entonce el xperia P se los funde a todos ¿no?.... Y la gente gastandose la pasta en el nuevo Xperia Z, hay que ver.... Si es que la tecnologia va para atrás como los cangrejos.
IN53KT0
03/04/13, 00:43:55
Entonces a ti que te dio cero "0" tienes un bicharraco de la ostia, no? ja ja ja ja ja :risitas::risitas:
Salu2 :campeon:
Como decia no puedo hacer el test, la rom de JB no tiene scelerecion por hardware:cry:
pero los juegos van bien:sisi1:
IN53KT0
03/04/13, 00:47:47
Pues entonce el xperia P se los funde a todos ¿no?.... Y la gente gastandose la pasta en el nuevo Xperia Z, hay que ver.... Si es que la tecnologia va para atrás como los cangrejos.
Pues checa los demas comentarios, ambos sabemos que el Note2 es un demonio. Por que tiene menos que un Nexus 4? Puedes responder eso?
O que a un S3 igual le de resultados muy bajos?? contra un Nexus 4???
Es como otro de los beckmark, que entre menos es mejor, este quizas sea igual
Creo que los resultados que han puesto muchos se enorgullecen en poner:
ME DIO 11000!!! o ME DIO 6000!!!
Pues yo creo que entre mas alto el score es peor y entre mas bajo mejor.
¿Porque lo digo? pues estoy viendo que a varios que tienen el Note2 tienen resultabos bajos; y todos sabemos que el Note2 es uno de los mejores terminales que hay, rapidos como el demonio. Por lo que creo que menor es mejor
No se si mejor o peor pero a mi el Real Racing 3 no me laguea. Un One S y un N4 sí. El que quiera entender que entienda :screwy:
Pues en mi Nexus 4 el Real Racing va de PM, ni lagueos ni ostias en vinagre.
Salu2:cucu:
Pues checa los demas comentarios, ambos sabemos que el Note2 es un demonio. Por que tiene menos que un Nexus 4? Puedes responder eso?
O en otro comentario checa que uno tiene creo un htc one (no el nuevo obvio) y le dio resultados bajos y le dio una felicitacion por tener esos tipos de resultados. puedes explicar eso?
Es como otro de los beckmark, que entre menos es mejor, este quizas sea igual
Este test se basa en la potencia de la GPU Basicamente..
Pero por suerte del Note 2, NO TODO es GPU, está tambien el procesador, Ram y OPTIMIZACION... Esto ultimo cuando hay 100 millones de dispositivos en la calle con una determinada GPU (Mali 400), los desarrolladores ponen un empeño especial en optimizar juegos y demás para dicha GPU ¿LÓGICO NO?
Pero como he dicho ya varias veces.... Si ahora tanto samsung S4 (version LTE), Xperia Z, HTC one, LG Optimus G, G pro, Nexus 4, Xiaomi MI2 Oppo Find 5....etc TODOS montan una Adreno 320 ¿que va a ocurrir?
gallegomanuel
03/04/13, 00:59:09
Pues checa los demas comentarios, ambos sabemos que el Note2 es un demonio. Por que tiene menos que un Nexus 4? Puedes responder eso?
O en otro comentario checa que uno tiene creo un htc one (no el nuevo obvio) y le dio resultados bajos y le dio una felicitacion por tener esos tipos de resultados. puedes explicar eso?
Es como otro de los beckmark, que entre menos es mejor, este quizas sea igual
Chaval un note 2 no tiene ni mejor CPU ni mejor GPU que un nexus 4, informate un poquito. Si te molestases en leer un poco los comentarios de la gente, a estas alturas ya sabrias que en este tipo de benchmark lo que prima es la GPU.
Segun tus teorias mi Radeon HD 6970 es una mierda porque da mas de 90.000 puntos.
PabloGM
03/04/13, 01:02:42
En mi Motorola Defy con CyanogenMod 10 .... no funciona ... XD
Lucarin
03/04/13, 01:11:11
Creo que los resultados que han puesto muchos se enorgullecen en poner:
ME DIO 11000!!! o ME DIO 6000!!!
Pues yo creo que entre mas alto el score es peor y entre mas bajo mejor.
¿Porque lo digo? pues estoy viendo que a varios que tienen el Note2 tienen resultabos bajos; y todos sabemos que el Note2 es uno de los mejores terminales que hay, rapidos como el demonio. Por lo que creo que menor es mejor
el que esta en el ranking como numero 1 es el Aquos Phone Z, ojo, dual core krait 1,5-1,7 ghz MSM8960 con una puntuacion de 10868 puntos y mas ojo, tiene graficos adreno 225... .
me parece que el 3DMark esta en la misma senda que el Quadrant. ni preciso y ademas manipilable. por que manipulable y mas viendo los dispares resultados que hay?, bastante sencillo. ya sea por fallo, por ser primera aplicacion lanzada antes de tiempo o por lo que sea, la aplicacion pasa datos de renderizacion a traves de la CPU del movil en vez de pasar los datos integramente por la GPU del movil, caso parceido a la pillada de Intel en su dia con el 3DMark y de ahi los resultados tan abultados que salen. fallo de programacion, o intencionado o por despiste por que no me jodais que un adreno 225 con un dual core sea el movil mas potente del listado del 3DMark.
para los que querais la apk por si quereis investigarla aqui la teneis subida a Mega
https://mega.co.nz/#!fNpRzBoB!ACJDJiU-OfAZGpdniOLd6yAoukMWkBW8MzTrnKlNeA0
una vez instalada se conectara a los servidores de Madonion para descargarse los archivos complementarios que son unos 200 y pico megas.
y como he dicho antes. los resultados del 3DMark pasan automaticamente a los servidores de Madonion cosa que no se refleja en el listado de la aplicacion y mas viendo los resultados tan abultados que purulan por aqui sobre todo de los Nexus 4 con 4.2.2 stock. podriamos llamar a Iker Jimenez para que nos diera una explicacion... .
No creo que sea del todo fiable este test..
Varia demasiado entre test´s... por lo menos a mi..
el que esta en el ranking como numero 1 es el Aquos Phone Z, ojo, dual core krait 1,5-1,7 ghz MSM8960 con una puntuacion de 10868 puntos y mas ojo, tiene graficos adreno 225... .
me parece que el 3DMark esta en la misma senda que el Quadrant. ni preciso y ademas manipilable. por que manipulable y mas viendo los dispares resultados que hay?, bastante sencillo. ya sea por fallo, por ser primera aplicacion lanzada antes de tiempo o por lo que sea, la aplicacion pasa datos de renderizacion a traves de la CPU del movil en vez de pasar los datos integramente por la GPU del movil, caso parceido a la pillada de Intel en su dia con el 3DMark y de ahi los resultados tan abultados que salen. fallo de programacion, o intencionado o por despiste por que no me jodais que un adreno 225 con un dual core sea el movil mas potente del listado del 3DMark.
para los que querais la apk por si quereis investigarla aqui la teneis subida a Mega
https://mega.co.nz/#!fNpRzBoB!ACJDJiU-OfAZGpdniOLd6yAoukMWkBW8MzTrnKlNeA0
una vez instalada se conectara a los servidores de Madonion para descargarse los archivos complementarios que son unos 200 y pico megas.
y como he dicho antes. los resultados del 3DMark pasan automaticamente a los servidores de Madonion cosa que no se refleja en el listado de la aplicacion y mas viendo los resultados tan abultados que purulan por aqui sobre todo de los Nexus 4 con 4.2.2 stock. podriamos llamar a Iker Jimenez para que nos diera una explicacion... .
Desde luego la credibilidad de esta app viendo puntuaciones cono esa o la del One S... Pero oye al menos sirve el test para subir la autoestima de algunos que lo tienen que estar pasando mal con tanto reemplazo o fallo... :confused:
Lucarin
03/04/13, 01:31:29
Desde luego la credibilidad de esta app viendo puntuaciones cono esa o la del One S... Pero oye al menos sirve el test para subir la autoestima de algunos que lo tienen que estar pasando mal con tanto reemplazo o fallo... :confused:
ya te digo...
Con la ron viper todo stock
http://img17.imageshack.us/img17/2523/screenshot2013040301223.png
Perdón por la captura tan grande.:rolleyes:
fierann
03/04/13, 01:50:16
Esta app la tienen que pulir un poco bastante, también en el apartado de la info del terminal. Atención a lo que dice del HOS.
Procesador MSM8260, falso, es MSM8260A (la versión sin LTE)
GPU Adreno 220, falso, es 225.
Cámara secundaria: no, 1,3 MP. ¿? Doble error, SÍ tiene, y es VGA
Peso: 5 g. Vaya! Mejor no soplar mi HOS, podría salir volando jajaja. Su peso real es 115 g.
Eso parece todo el repertorio de lindezas, a saber qué pondrán de los demás jajaja
https://dl.dropbox.com/u/34246718/Screenshot_2013-04-03-03-11-00.png
Floydchile
03/04/13, 03:29:59
LG Optimus G Room de fábrica 4.1.2
Ice Storm 9.683
Ice storm Extreme 6.552
IN53KT0
03/04/13, 03:59:05
Chaval un note 2 no tiene ni mejor CPU ni mejor GPU que un nexus 4, informate un poquito. Si te molestases en leer un poco los comentarios de la gente, a estas alturas ya sabrias que en este tipo de benchmark lo que prima es la GPU.
Segun tus teorias mi Radeon HD 6970 es una mierda porque da mas de 90.000 puntos.
Citando a LUCARIN:
el que esta en el ranking como numero 1 es el Aquos Phone Z, ojo, dual core krait 1,5-1,7 ghz MSM8960 con una puntuacion de 10868 puntos y mas ojo, tiene graficos adreno 225... .
me parece que el 3DMark esta en la misma senda que el Quadrant. ni preciso y ademas manipilable. por que manipulable y mas viendo los dispares resultados que hay?, bastante sencillo. ya sea por fallo, por ser primera aplicacion lanzada antes de tiempo o por lo que sea, la aplicacion pasa datos de renderizacion a traves de la CPU del movil en vez de pasar los datos integramente por la GPU del movil, caso parceido a la pillada de Intel en su dia con el 3DMark y de ahi los resultados tan abultados que salen. fallo de programacion, o intencionado o por despiste por que no me jodais que un adreno 225 con un dual core sea el movil mas potente del listado del 3DMark.
para los que querais la apk por si quereis investigarla aqui la teneis subida a Mega
https://mega.co.nz/#!fNpRzBoB!ACJDJi...BW8MzTrnKlNeA0
una vez instalada se conectara a los servidores de Madonion para descargarse los archivos complementarios que son unos 200 y pico megas.
y como he dicho antes. los resultados del 3DMark pasan automaticamente a los servidores de Madonion cosa que no se refleja en el listado de la aplicacion y mas viendo los resultados tan abultados que purulan por aqui sobre todo de los Nexus 4 con 4.2.2 stock. podriamos llamar a Iker Jimenez para que nos diera una explicacion... .
ALGO MAS??? igual estoy de acuerdo con el
En el Sony xperia Z no lo he hecho, no he tenido ganas de bajarme 283mb al Z... ya lo hare jejeje, lo he hecho en la tablet, la mia es la Sony Xperia Tab S:
Device 4.119
EN store xtreme: 2218
no se si es weno o malo o regular jeje.
En fin, me da igual, la tablet me va de lujo, eso es lo q me da, en el Z cuando me de por bajarlo me imagino q sera mas no?
Yo imagino q si, pero weno...
Un saludo!!
franklin2
03/04/13, 04:04:02
Htc one x tegra 3 Rom IceColdJelly 422 - 2.8.1 JellyBean 4.2.2_r1
Ice Storm 4069
Ice storm Extreme 2260
Sebas_0210
03/04/13, 04:44:11
Pues en mi nexus7 como a todos, 3600 mas o menos en el normal, yo creo que aun hay fallos, como dicen muchos telefonos con especificaciones inferiores sacan mas, OJO sin desprestijiar al nexus 4 que da excelentes resultados en este test, y no es nada raro, es un terminal muy potente, sin embargo en serio es tan grande la diferencia? Yo esperaba de mi nexus al menos unos 3000 puntos mas, de todas formas aunque es a tomar en cuenta, sabemos que los benchmarks no son determinantes en el dia a dia de nuestros aparatos.
gallegomanuel
03/04/13, 05:01:43
Citando a LUCARIN:
el que esta en el ranking como numero 1 es el Aquos Phone Z, ojo, dual core krait 1,5-1,7 ghz MSM8960 con una puntuacion de 10868 puntos y mas ojo, tiene graficos adreno 225... .
me parece que el 3DMark esta en la misma senda que el Quadrant. ni preciso y ademas manipilable. por que manipulable y mas viendo los dispares resultados que hay?, bastante sencillo. ya sea por fallo, por ser primera aplicacion lanzada antes de tiempo o por lo que sea, la aplicacion pasa datos de renderizacion a traves de la CPU del movil en vez de pasar los datos integramente por la GPU del movil, caso parceido a la pillada de Intel en su dia con el 3DMark y de ahi los resultados tan abultados que salen. fallo de programacion, o intencionado o por despiste por que no me jodais que un adreno 225 con un dual core sea el movil mas potente del listado del 3DMark.
para los que querais la apk por si quereis investigarla aqui la teneis subida a Mega
https://mega.co.nz/#!fNpRzBoB!ACJDJi...BW8MzTrnKlNeA0
una vez instalada se conectara a los servidores de Madonion para descargarse los archivos complementarios que son unos 200 y pico megas.
y como he dicho antes. los resultados del 3DMark pasan automaticamente a los servidores de Madonion cosa que no se refleja en el listado de la aplicacion y mas viendo los resultados tan abultados que purulan por aqui sobre todo de los Nexus 4 con 4.2.2 stock. podriamos llamar a Iker Jimenez para que nos diera una explicacion... .
ALGO MAS??? igual estoy de acuerdo con el
Mira me importa un pepino que el benchmark marque bien o mal, eso no lo discuto... Yo simplemente te aclaro que un nexus⁴ tiene mejor CPU y GPU que un note 2, y que tu planteamiento de "cuanto menos puntuacion mejor" es una autentica chorrada.
El que te Focka
03/04/13, 05:21:47
Mira me importa un pepino que el benchmark marque bien o mal, eso no lo discuto... Yo simplemente te aclaro que un nexus⁴ tiene mejor CPU y GPU que un note 2, y que tu planteamiento de "cuanto menos puntuacion mejor" es una autentica chorrada.
Tiene que haber de todo en la viña del señor.Que el benchmark sea poco fiable no quiere decir que tu teoria de "Cuanto mas bajo mejor" gane enteros.Lo que dices no tiene ningun sentido.
Y el Nexus 4 es un pepino...por favor antes de hablar...pensar.:loco:
Cuàl es la diferencia entre "Ice storm" y "Ice storm extreme" ?
daviddelabarca
03/04/13, 07:22:23
Ha salido una nueva aplicación en el Store que es un metro, venga va, a medirse la... a ver quien la tiene mas grande...
Sebas_0210
03/04/13, 07:32:58
Cuàl es la diferencia entre "Ice storm" y "Ice storm extreme" ?
Que el primero me va lento y el segundo todavía mas jajajajaja, ahora en serio como el mismo nombre lo dice el primero es la versión normal, y el segundo una versión digamos mas pesada, que exige aun mas.
Runaway92
03/04/13, 08:09:31
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash3/c39.39.490.490/s160x160/564538_117904961691566_2129982507_n.png
a ver, crees que no tengo razon?
Argumentalo
Oppo Find 5
Ice Storm Extreme 5177
Saludos.
el que esta en el ranking como numero 1 es el Aquos Phone Z, ojo, dual core krait 1,5-1,7 ghz MSM8960 con una puntuacion de 10868 puntos y mas ojo, tiene graficos adreno 225... .
me parece que el 3DMark esta en la misma senda que el Quadrant. ni preciso y ademas manipilable. por que manipulable y mas viendo los dispares resultados que hay?, bastante sencillo. ya sea por fallo, por ser primera aplicacion lanzada antes de tiempo o por lo que sea, la aplicacion pasa datos de renderizacion a traves de la CPU del movil en vez de pasar los datos integramente por la GPU del movil, caso parceido a la pillada de Intel en su dia con el 3DMark y de ahi los resultados tan abultados que salen. fallo de programacion, o intencionado o por despiste por que no me jodais que un adreno 225 con un dual core sea el movil mas potente del listado del 3DMark.
para los que querais la apk por si quereis investigarla aqui la teneis subida a Mega
https://mega.co.nz/#!fNpRzBoB!ACJDJiU-OfAZGpdniOLd6yAoukMWkBW8MzTrnKlNeA0
una vez instalada se conectara a los servidores de Madonion para descargarse los archivos complementarios que son unos 200 y pico megas.
y como he dicho antes. los resultados del 3DMark pasan automaticamente a los servidores de Madonion cosa que no se refleja en el listado de la aplicacion y mas viendo los resultados tan abultados que purulan por aqui sobre todo de los Nexus 4 con 4.2.2 stock. podriamos llamar a Iker Jimenez para que nos diera una explicacion... .
Entonces tu haces caso de los datos de Hardware que pone en el test...
¿También te crees que el N10 monta una mali 400 como pone en el test ?
El Aqueos Zeta SH-02E monta un S4 Pro con ADRENO 320
http://es.engadget.com/2012/10/11/sharp-aquos-phone-zeta-sh-02e-smartphone-IGZO/
http://www.tecnofans.es/moviles/articulo/sharp-aquos-phone-zeta-sh-02e-el-terminal-con-pantalla-de-bajo-consumo/58873/
http://www.actualidadgadget.com/2012/10/13/sharp-aquos-zeta-sh-02e-smartphone-con-pantalla-igzo/
http://www.gsmarena.com/49inch_sharp_aquos_zeta_sh02e_droid_headed_to_ntt_ docomo_-news-4930.php
Informate primero, por favor antes de hablar....
Sobre el tema de Madonion, necesitas crear una cuenta, para subir los datos.... Algo que en la aplicación Android no permite (aún)
julio548
03/04/13, 09:40:12
Xperia T 6446 ice storm y 3600 ice storm xtreme con Jelly Bean
Lucarin
03/04/13, 10:03:48
Entonces tu haces caso de los datos de Hardware que pone en el test...
¿También te crees que el N10 monta una mali 400 como pone en el test ?
El Aqueos Zeta SH-02E monta un S4 Pro con ADRENO 320
Informate primero, por favor antes de hablar....
Sobre el tema de Madonion, necesitas crear una cuenta, para subir los datos.... Algo que en la aplicación Android no permite (aún)
hombre claro, y de ahi las puntuaciones del HTC One S, del Sony Xperia T, del Xperia S, HTC EVO 3D, etc partiendo a terminales muy superiores a estos que menciono...
esto que digo tiene un nombre. por el motivo que sea, la GPU esta ayudada por la CPU ejecutando operaciones que no le corresponden a esta ultima. llamalo fallo de codigo, de programacion o de lo que quieras. si no lo ves eso ya es cosa tuya.
hombre claro, y de ahi las puntuaciones del HTC One S, del Sony Xperia T, del Xperia S, HTC EVO 3D, etc partiendo a terminales muy superiores a estos que menciono...
esto que digo tiene un nombre. por el motivo que sea, la GPU esta ayudada por la CPU ejecutando operaciones que no le corresponden a esta ultima. llamalo fallo de codigo, de programacion o de lo que quieras. si no lo ves eso ya es cosa tuya.
Partiendo de terminales con la misma GRAFICA pero con diferentes resoluciones, optimizaciones y kernels personalizados....
Todo y con eso TODAS las Adreno 320 se mueven en un Margern de 1000 puntos mas o menos...
Asumelo ya, que la Mali 400 es unq Grafica de la Generación del SII, muy buena en el momento, pero no da la talla frente las nuevas generaciones por mucho que la overclockeen... Al igual que cuando salgan las Adreno 330, la Adreno 320 no dará la talla..... Es ley de vida en la tecnología
A ver mis datos:
Ice Storm:
- Asus Transformer TF101 (4.0.3 serie) = 1562
- Samsung GS2 (4.1.2 serie) = 1594
Ice Storm Extreme:
- Asus Transformer TF101 (4.0.3 serie) = 768
- Samsung GS2 (4.1.2 serie) = 1188
No digo na, :silbando:
Vmarkina
03/04/13, 10:29:23
La adreno 225 del xperia T mejor que la Mali del S3 o el Note 2? No sé yo, y menos aún con esa diferencia de puntuación...
No veo este test muy fiable por el momento (y no porque el nexus 4 barra en gráfica a mi Note 2, que lo hace porque la Mali 400 está anticuada)
karask9
03/04/13, 10:51:29
Pues a mi, en el nexus 4, me da
Ice Storm 10860
Ice Storm Extreme 5374
La adreno 225 del xperia T mejor que la Mali del S3 o el Note 2? No sé yo, y menos aún con esa diferencia de puntuación...
No veo este test muy fiable por el momento (y no porque el nexus 4 barra en gráfica a mi Note 2, que lo hace porque la Mali 400 está anticuada)
Como "fuerza bruta" de GPU la adreno 225 ya supera la Mali 400.
http://img.tapatalk.com/d/13/04/03/evy3a6u8.jpg
Otra cosa es el tàndem Exynos/Mali + OC y la optimización que tenga por soft.
Vmarkina
03/04/13, 11:12:07
Como "fuerza bruta" de GPU la adreno 225 ya supera la Mali 400.
http://img.tapatalk.com/d/13/04/03/evy3a6u8.jpg
Otra cosa es el tàndem Exynos/Mali + OC y la optimización que tenga por soft.
Pero es que ese OC precisamente existe y debería de notarse, de hecho, en los juegos se nota mucho
Pero es que ese OC precisamente existe y debería de notarse, de hecho, en los juegos se nota mucho
Lo que se nota en los juegos es optimización por parte de una gran mayoria de desarrolladores. Hasta ahora existia dos vertientes para los desarrolladores, la mali 400 (mas de 100 mill. de terminales[S2,S3,Note, note2]) y las demás graficas, que se repartían en varios terminales, con lo que no llevaban ha representar un misero 10% del mercado la mas vendida (tegra ULP Gforce, Adreno, PowerVR, por nombrar las mas conocidas)
Que vayan fluidos no indica que sea mejor gráfica, como ya se ha dicho. Si un desarrollador quiere, reduce resolución, efectos o añade según la potencia y virtudes de cada GPU para hacer mas fluido su juego en X Grafica. Y es obvio que eso influye en la experiencia de usuario...
Peeeero, parece ser que los fabricantes han visto ese fallo y esta vez parece que se ha llegado a un acuerdo no publico, de llevar la adreno 320 a todos los buques insignia de las marcas.... ¿por que? Por que además de optar por una muy buena GPU, se están asegurando un buen soporte por parte de los desarrolladores, sobre todo juegos (el mismo del que ha gozado la Mali 400 y que explicaba al principio)
¿por que Samsung ha optado por Adreno 320 y PowerVR? Por que al ser el último en sacar su buque insignia, se ha visto venir esta "estandarizacion" de la adreno 320, a si que no le va mal en su version LTE que llevará la misma.... Y en cuanto a la version Octa, se ha curado en salud metiendo otro pepino de GPU (PowerVR 544 MP3) para no quedarse atras, ya que la T604 sin un soporte mayoritario, dejaría en evidencia a Samsung.(todo y con eso, parece ser que tampoco esta a la misma altura de lo que puede dar la Adreno 320, aunque estan muy igualadas)
*
http://img.tapatalk.com/d/13/04/03/unaqa9yp.jpg
*i9500 versión octa(powerVR 544MP3)
*i9505 versión LTE (Adreno 320)
ghabenlle
03/04/13, 11:59:04
Xiaomi Mi2
ROM MIUI 3.3.29
Ice Storm score: 11090
Demo: 53,9 FPS
Ice storm Extreme: 6216
Demo: 23,7 FPS
carlos26
03/04/13, 12:14:44
Pues checa los demas comentarios, ambos sabemos que el Note2 es un demonio. Por que tiene menos que un Nexus 4? Puedes responder eso?
O que a un S3 igual le de resultados muy bajos?? contra un Nexus 4???
Es como otro de los beckmark, que entre menos es mejor, este quizas sea igual
no la puntuacion mas alta es mejor y estas equivocado la mali400mp esta desfasada a dia de hoy no es lo mas potente que hay
Este benckmark tira mucho de la gpu por eso en las pruebas de gpu sale mal parado pero en la prueba de fisica si da la talla por la cpu.
La adreno 225 del xperia T mejor que la Mali del S3 o el Note 2? No sé yo, y menos aún con esa diferencia de puntuación...
No veo este test muy fiable por el momento (y no porque el nexus 4 barra en gráfica a mi Note 2, que lo hace porque la Mali 400 está anticuada)
Lo dicho. La app es poco o nada creíble y tiene fallos gordos en las características de algunos terminales.
Vmarkina
03/04/13, 12:25:19
Aunque tampoco es completamente disparatado, creo que este test está un poco más optimizado para snapdragon que para el resto de gráficas. Las puntuaciones de todos los snapdragon son muy elevadas, y a veces por muchísimo
PD: la powerVR SGX544 es peor que la adreno 320 del snapdragon 600? (Alguien sabe a qué frecuencia va esta última?). Los 533 MHz de la primera apuntaban a destrozar bastante, pero parece que no tanto
Aunque tampoco es completamente disparatado, creo que este test está un poco más optimizado para snapdragon que para el resto de gráficas. Las puntuaciones de todos los snapdragon son muy elevadas, y a veces por muchísimo
PD: la powerVR SGX544 es peor que la adreno 320 del snapdragon 600? (Alguien sabe a qué frecuencia va esta última?). Los 533 MHz de la primera apuntaban a destrozar bastante, pero parece que no tanto
No os ralleis con este truño test. Hay que fijarse en el funcionamiento del día a día. No ha habido juego o app aún que no haya podido mover con fluidez el teléfono. Va como un tiro en todo. Hasta el Real Racing 3 se me olvida a veces desactivar el modo ahorro de energia y lo mueve sin ni un tirón, cosa que otros terminales que ahí aparecen como más potentes no pueden decir lo mismo.
Los test son solo números. Pero si quietes fiarte de algun test fiate de antutu o quadrant donde se ve que el Note 2 tiene un rendimiento similar a un N4 por ej y bastante superior a los One S, One X, Xperia T, etc.
Aunque tampoco es completamente disparatado, creo que este test está un poco más optimizado para snapdragon que para el resto de gráficas. Las puntuaciones de todos los snapdragon son muy elevadas, y a veces por muchísimo
PD: la powerVR SGX544 es peor que la adreno 320 del snapdragon 600? (Alguien sabe a qué frecuencia va esta última?). Los 533 MHz de la primera apuntaban a destrozar bastante, pero parece que no tanto
Las dos van a 533 Mhz, pero me da a mi que la Adreno que monta el S4 va un poco en OC (no se cuanto)
Vmarkina
03/04/13, 12:43:48
Ya ya, si yo me fijo más que otra cosa en el funcionamiento del día a día, por eso tengo un note 2, y si algún día me lo robaran (Dios no quiera) jamás miraría estos benchmarks para elegir móvil nuevo. De hecho, he probado el mismo juego en mi iPad 3 y en el note 2 y la diferencia es muy poca a la hora de jugar en cuanto a gráficos, en Real racing 3 o NFS, por ejemplo.
Eso no quita que podamos debatir y comentar cosas de estos test para entretenernos:rolleyes:
ramsito
03/04/13, 12:45:43
Note 2 con la ultima rom oficial francesa 4.1.2
3348
2510
tonmy.e
03/04/13, 12:56:37
Mali 400=a kaka...nos la colaron en el s3 amigos.jajajaja
davidwar
03/04/13, 13:53:36
a ver, crees que no tengo razon?
Argumentalo
Dado que has sido tu el que ha hecho la afirmación tajante sin mostrar prueba ninguna, deberías ser quien ponga las pruebas de porque en el Nexus4 el Real Racing 3 lo ejecuta con mayores gráficos.
Pero ya que te pones así con que hagas una rectificación pública y dejes de aseverar algo que no es cierto me llega.
El Real Racing 3 de Electronics Art Inc. lleva el motor gráfico MintTM 3 Engine cuyas librerías Mint Motion Library MML son linkeadas al codigo C y compiladas usando el compilador cruzado del Texas Instruments TMS320C31.
Si quieres te paso el manual del MintTM Engine que lo debo de tener entre los apuntes...
Es por ello que la compilación no va a ser optimizada para ninguna arquitectura en concreto dado que a nivel de compilación de la API va a ser la misma.
Dado que las Adreno desde el modelo 220 hasta el 330 llevan unificados sus shaders en vez de dividirlos en Pixel shaders y Vertex shaders; diseño idéntico que las PowerVr 54X hasta las últimas PowerVr 544, ¿cualquier terminal que montara una de estas GPUs lo ejecutaría con mejores gráficos?
Lo único que se asemeja minimamente a lo que comentas eran los juegos "exclusivos" para Tegra3 como el Dead Trigger que tenía un par de efectos a mayores si detectaba que el SoC era Tegra3.
Y digo "exclusivos" porque modificando un par de lineas se podía jugar con cualquier SoC incluso con mejores resultados.
davidwar
03/04/13, 14:03:27
La adreno 225 del xperia T mejor que la Mali del S3 o el Note 2? No sé yo, y menos aún con esa diferencia de puntuación...
No veo este test muy fiable por el momento (y no porque el nexus 4 barra en gráfica a mi Note 2, que lo hace porque la Mali 400 está anticuada)
La Adreno 225 tiene una arquitectura de shaders unificados con 8 SIMDs con 4 MADs cada uno, lo que da un total de 32 MADs
La Mali400 tiene una arquitectura de vertex shaders y pixel shaders con un total de 18 MADs
Si la Adreno va a 400Mhz * (2/1000) * 32 = 25.3GFLOPS
Si la Mali va a 533Mhz * (2/1000) * 18 = 19.2GFLOPS
Mi test de 3801 puntos fué con Mali400@700Mhz :silbando: que son 25.2GFLOPS
La conclusión es que las arquitecturas con shaders unificados van a sacar mejores puntuaciones (ya se vio hace años en PC cuando las Nvidia 7600GT, pese a ser en papel mejores; en los nuevos test sintéticos la 8600GT con shaders unificados le sacaba un cacho)
gallegomanuel
03/04/13, 14:12:39
Tiene que haber de todo en la viña del señor.Que el benchmark sea poco fiable no quiere decir que tu teoria de "Cuanto mas bajo mejor" gane enteros.Lo que dices no tiene ningun sentido.
Y el Nexus 4 es un pepino...por favor antes de hablar...pensar.:loco:
Esa no es mi teoria, es lo que le estaba discutiendo al personaje este. Y ya se de las capacidades del nexus 4 (tengo uno) lo estaba defendiendo. Creo que has entendido mal mi comentario.
Parece ser que hay mucho que no entienden (o no quiere entender) que las Mali 400 no son mejores que las ultimas Adreno.
Chip ahoy
03/04/13, 14:15:46
Htc One S S4
ROM-> Stock orange 4.0.4
Ice Storm Score-> 6701
Ice Storm Extreme score->3632
A quien le pique que se rasque :grin:
E estado viendo los resultados y yo creo que entre menos es mejor
No creo que eso sea así... pues vaya mierda pinchada en un palo son los Tegra 3. :rolleyes: Hay otro test de gráfica que va muchísimo mejor que este... el de Epic Citadel :loco:
La Adreno 225 tiene una arquitectura de shaders unificados con 8 SIMDs con 4 MADs cada uno, lo que da un total de 32 MADs
La Mali400 tiene una arquitectura de vertex shaders y pixel shaders con un total de 18 MADs
Si la Adreno va a 400Mhz * (2/1000) * 32 = 25.3GFLOPS
Si la Mali va a 533Mhz * (2/1000) * 18 = 19.2GFLOPS
Mi test de 3801 puntos fué con Mali400@700Mhz :silbando: que son 25.2GFLOPS
La conclusión es que las arquitecturas con shaders unificados van a sacar mejores puntuaciones (ya se vio hace años en PC cuando las Nvidia 7600GT, pese a ser en papel mejores; en los nuevos test sintéticos la 8600GT con shaders unificados le sacaba un cacho)
Perdona la correccion, pero la Mali 400 va a 400Mhz (440 Mhz en el S3 y note 2) y la Adreno 320 a 533 Mhz y la adreno 225 a 500 Mhz (no se a cual te refieres)
Vmarkina
03/04/13, 14:44:17
Perdona la correccion, pero la Mali 400 va a 400Mhz (440 Mhz en el S3 y note 2) y la Adreno 320 a 533 Mhz y la adreno 225 a 500 Mhz (no se a cual te refieres)
En el note 2 la Mali 400 va a mayor frecuencia que en el S3, si no recuerdo mal
jearpees
03/04/13, 14:53:28
Era una pregunta un tanto retórica, pero ya que lo comentas, me gustaría hacer unas puntualizaciones.
Correcto, las Mali T6xx son muuuuucho mas potente que la 400 (S2,S3,Note,note2) peeeeero si hablamos en concreto de la T604 (Nexus 10), se queda muy a la par de la Adreno 320 (incluso un poco por debajo) y ya por encima de las dos las PowerVR 544+.
De las Mali T62x para arriba ya no hablamos, ya que no hay terminal que las monte y se pueda comparar... (me imagino que es, por que las a actules baterías son insuficientes para estas gráficas )
Todo esto esta claro hablando de potencia de GPU sin más (sin entrar en CPU, optimización... Etc)
en el nexus 10 tiene que mover mucho mas que 1080p de resolucion...y todos los demas adrenos incluso el de mejor resolucion no pasa de 1080p. otra cosa es que me digas el ipad 4...ese si tiene una resollucion casi igual y el power 554 se porta como un campeon.
El que te Focka
03/04/13, 14:55:08
Esa no es mi teoria, es lo que le estaba discutiendo al personaje este. Y ya se de las capacidades del nexus 4 (tengo uno) lo estaba defendiendo. Creo que has entendido mal mi comentario.
Parece ser que hay mucho que no entienden (o no quiere entender) que las Mali 400 no son mejores que las ultimas Adreno.
No no me entendiste,te cite a ti pero estaba defendiendo tu argumentacion frente al de menos es mas jejejejejejeje.Simplemente digamos que estaba hablando contigo,por eso te cite.
Perdon por el mal entendido y respecto a ese comentario opino como tu :ok:
Por eso decia que tiene que haber de todo en esta vida jijijiji,no iba por ti logicamente.:sisi1:
En el note 2 la Mali 400 va a mayor frecuencia que en el S3, si no recuerdo mal
Hasta donde yo se la diferencia de rendimiento del s3 al Note 2 es por los 200 Mhz adicionales de CPU y Que sea memoria DDR3....pero no me hagas mucho caso...
En el note 2 la Mali 400 va a mayor frecuencia que en el S3, si no recuerdo mal
Correcto. Va a 533 mhz y se puede subir hasta 800 mhz. Hay un post de xiskillo por el foro muy completo donde lo explica todo y evidentemente una adreno 225 no es superior.
Vmarkina
03/04/13, 15:04:28
Correcto. Va a 533 mhz y se puede subir hasta 700 mhz. Hay un post de xiskillo por el foro muy completo donde lo explica todo y evidentemente una adreno 225 no es superior.
Gracias por la puntualización, mi memoria no está tan mal! :p
davidwar
03/04/13, 15:06:48
Perdona la correccion, pero la Mali 400 va a 400Mhz (440 Mhz en el S3 y note 2) y la Adreno 320 a 533 Mhz y la adreno 225 a 500 Mhz (no se a cual te refieres)
La Mali400 del S3 va a 440Mhz.
La del Note2 va a 533Mhz.
La Adreno 320 del Nexus4 va a 400Mhz y se puede llegar a overclockear con algunos kernels a 487MHZ (no se si más).
La Adreno del Snapdragon 600 a priori parece que va a 400Mhz aunque la mayoría de rumores apuntan a 500Mhz
La Adreno 225 va a 400Mhz
La Adreno 220 a 266Mhz
Algunos datos de la tabla hay que cogerlos con pinzas ya que he podido ver alguno no confirmado:
http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/
Gracias por la puntualización, mi memoria no está tan mal! :p
Corrijo. Se puede subir hasta 800 mhz. Ahora que consumirá cosa mala y se calentará también más.
davidwar
03/04/13, 15:46:44
Corrijo. Se puede subir hasta 800 mhz. Ahora que consumirá cosa mala y se calentará también más.
:loco: ufff... y yo que lo pase mal poniendola a 700 para pasar el test... lo bueno que me dejo poner el voltaje de GPU solo 50mv más. La verdad que es una maravilla como sube esta GPU con un voltaje bastante ajustado (teniendo en cuenta que a 533MHz esta puesto a 1100mV)
:loco: ufff... y yo que lo pase mal poniendola a 700 para pasar el test... lo bueno que me dejo poner el voltaje de GPU solo 50mv más. La verdad que es una maravilla como sube esta GPU con un voltaje bastante ajustado (teniendo en cuenta que a 533MHz esta puesto a 1100mV)
Hasta 600 mhz creo que se puede subir sin notar bajadas de consumo. A partir de ahí lo desconozco porque tampoco lo he probado. Pero sí hasta 800 mhz se puede subir esta bestia :elrisas:
jearpees
03/04/13, 16:08:17
Hasta 600 mhz creo que se puede subir sin notar bajadas de consumo. A partir de ahí lo desconozco porque tampoco lo he probado. Pero sí hasta 800 mhz se puede subir esta bestia :elrisas:
se que va a 533mhz...pero me gustaria ponerla a 700mhz...seguro que vuela...tengo un nexus 10.
se que va a 533mhz...pero me gustaria ponerla a 700mhz...seguro que vuela...tengo un nexus 10.
Tu mali es más nueva y potente. Desconozco los OC de esa gpu. Pero se nota que el Exynos 5 con esa gpu son una mala bestia. Con la resolución que tiene que mover y lo bien que va y los resultados que saca. Es un dual core pero por ej al nexus 7 que es quad core lo humilla y moviendo el doble de resolución. Muy buen SoC de ese cacharro sí.
jearpees
03/04/13, 16:32:25
Tu mali es más nueva y potente. Desconozco los OC de esa gpu. Pero se nota que el Exynos 5 con esa gpu son una mala bestia. Con la resolución que tiene que mover y lo bien que va y los resultados que saca. Es un dual core pero por ej al nexus 7 que es quad core lo humilla y moviendo el doble de resolución. Muy buen SoC de ese cacharro sí.
para ponerlo a 2ghz el cpu... pero no me anime ha acerlo por el tema de que el puto cacharro es caro de cojones..y como que no me gustaria que se me muera en un OC.
Lo dicho...
Que no se entonces para que Samsung pone una Adreno 320 o la PowerVR 544, si la Mali 400 esta por encima de todo....Si es que Samsung es tonta y va para atrás.... :sisi:
Creo que voy a desmontar la NVIDIA GTX de mi PC y voy a ponerle la Mali 400.....
Cada día es mas triste el fanboysmo que se respira por estos foros...
robertron
03/04/13, 16:51:30
Descargando para probar en un DaytonA
jearpees
03/04/13, 17:10:42
Lo dicho...
Que no se entonces para que Samsung pone una Adreno 320 o la PowerVR 544, si la Mali 400 esta por encima de todo....Si es que Samsung es tonta y va para atrás.... :sisi:
Creo que voy a desmontar la NVIDIA GTX de mi PC y voy a ponerle la Mali 400.....
Cada día es mas triste el fanboysmo que se respira por estos foros...
ni que adreno 225,,,pero de que tiene mas rango de OC,..de eso no hay duda...de que a 600mhz puedarendir mejor que una adreno 225..pues creo tampoco. recuerda de que incluso arm ya preparo una mali450 de 8 cores...aun por salir al mercado y con clocks mas altos. apesar de ser una arquitectura vieja aun es buena para equipos de gama media-baja. y sino mira lo que han hecho con la serie 500 de power vr que tiene mil variantes.esto es igual lo que pasa es que tanto mali como power vr tiene mucho margen de escalabilidad y mchas configuraciones. no asi adreno. ahora adreno es una grafica completamente nueva ...vaya de nueva generacion muy potente y con APIS mas actuales. es lo mismo que mali T600...y sin embargo y sin fanboyismos te digo que ARM MALIt600 y POWER VR ROGUE (600) tiene APIS aun mas actuales y mejores) que ADRENO 320 y TEGRA4. creo recordar que adreno no tiene motor de tessellation por hardware y malit600 si...al igual que ROGUE, y tegra 4 pa empesar ni siquiera usa SHADERS UNIFICADOS,,,,osea ta peor aun. por el meomento las malit600 son las mas completas en cuanto a APIS usan desde DIRECTX11,OPENCL 1.1 FULL PROFILE...y otras cosas de KHRONOS. pero desgraciadamente todo y digo todo...esta optimizado para lo actual....hablese ARM9,MALIT400,powervr 500,adreno 225,tegra 3...etc etc,.
bandrako
03/04/13, 17:28:04
Mi note2 con la Omega15 SIN OVERCLOCK .... 3400... con la MALA esa... digo la MALI :risitas:
Algunos se deberían más de preocupar de los calentones y bajones de rendimiento del S4 Pro, de los bugs de bateria que se para el teléfono de golpe y se carga en 1 min y de la infinidad de problemas que el terminal de Google tiene, que de hablar de cosas que no saben :sisi3:
Mucha gpu y luego no va optimizada y una Mali400 más antigua rinde mejor. Dentro de unos años será otra cosa pero actualmente ni de flay. Y no hay más que ver que se traga todo lo que le echen.
Mi note2 con la Omega15 SIN OVERCLOCK .... 3400... con la MALA esa... digo la MALI :risitas:
Bueno pero a tí el Real Racing 3 no se te traba. Tan mala no es :risitas:
MementoMoriM
03/04/13, 17:45:51
Lo dicho...
Que no se entonces para que Samsung pone una Adreno 320 o la PowerVR 544, si la Mali 400 esta por encima de todo....Si es que Samsung es tonta y va para atrás.... :sisi:
Creo que voy a desmontar la NVIDIA GTX de mi PC y voy a ponerle la Mali 400.....
Cada día es mas triste el fanboysmo que se respira por estos foros...
Dejálos que sean felices en su estúpidez infinita :sisi1:
ni que adreno 225,,,pero de que tiene mas rango de OC,..de eso no hay duda...de que a 600mhz puedarendir mejor que una adreno 225..pues creo tampoco. recuerda de que incluso arm ya preparo una mali450 de 8 cores...aun por salir al mercado y con clocks mas altos. apesar de ser una arquitectura vieja aun es buena para equipos de gama media-baja. y sino mira lo que han hecho con la serie 500 de power vr que tiene mil variantes.esto es igual lo que pasa es que tanto mali como power vr tiene mucho margen de escalabilidad y mchas configuraciones. no asi adreno. ahora adreno es una grafica completamente nueva ...vaya de nueva generacion muy potente y con APIS mas actuales. es lo mismo que mali T600...y sin embargo y sin fanboyismos te digo que ARM MALIt600 y POWER VR ROGUE (600) tiene APIS aun mas actuales y mejores) que ADRENO 320 y TEGRA4. creo recordar que adreno no tiene motor de tessellation por hardware y malit600 si...al igual que ROGUE, y tegra 4 pa empesar ni siquiera usa SHADERS UNIFICADOS,,,,osea ta peor aun. por el meomento las malit600 son las mas completas en cuanto a APIS usan desde DIRECTX11,OPENCL 1.1 FULL PROFILE...y otras cosas de KHRONOS. pero desgraciadamente todo y digo todo...esta optimizado para lo actual....hablese ARM9,MALIT400,powervr 500,adreno 225,tegra 3...etc etc,.
La 450 ya se ha quedado fuera, como mucho aparecerá en un gama media.... La equiparable a las adreno 320 y PWVR 544 ya es la T604 ... Y cuando salgan las 62x (una bestias también) ya estarán las adreno 330 y la PwVR 55X en la calle desde hace tiempo....
Pero ¿para que debatir tu y yo esto, si luego llegará algun personaje que dirá que su mali 400 o su Adreno 205 o PwVR 540 se mea todas la demas y se queda tan ancho?
jearpees
03/04/13, 17:50:40
de nada sirve tener una CPU-GPU de nueva generacion si no hay nada optimizado para ello...y esto va para largo...porque ya tenemos cuando menos 2 añitos de mali400,power 530-554...adrenos 200-225...y tegra 2-3...y aun es lo que mas hay en el mercado. porque molestarse como desarrollador a programar algo que solo lo compraran unos cuantos....si puede vender una aplicacion/juego...y vender a las masas.
como en su momento en mi caso quise empezar un negocio vendiendo tablets chinas de alta gama...ejemplo con 2gb de ram,quad core,etc...y por mas que quiero convencer a la gente...ellos usan la tableta pa 2 cosas...navegar,redes sociales y ver videos...y ni quiera en HD....xd..encima se conforman con juegos como angry birds...que sin duda es un juegazo..no le exprime nada al hardware si lo comparamos ocn un RR3...encima les explicas y les muestras diferencias..y te dicen...para que la quiero tan potente??...xd
de nada sirve tener una CPU-GPU de nueva generacion si no hay nada optimizado para ello...y esto va para largo...porque ya tenemos cuando menos 2 añitos de mali400,power 530-554...adrenos 200-225...y tegra 2-3...y aun es lo que mas hay en el mercado. porque molestarse como desarrollador a programar algo que solo lo compraran unos cuantos....si puede vender una aplicacion/juego...y vender a las masas.
como en su momento en mi caso quise empezar un negocio vendiendo tablets chinas de alta gama...ejemplo con 2gb de ram,quad core,etc...y por mas que quiero convencer a la gente...ellos usan la tableta pa 2 cosas...navegar,redes sociales y ver videos...y ni quiera en HD....xd..encima se conforman con juegos como angry birds...que sin duda es un juegazo..no le exprime nada al hardware si lo comparamos ocn un RR3...encima les explicas y les muestras diferencias..y te dicen...para que la quiero tan potente??...xd
No tan largo, cuando TODOS los buque insignia de todas las marcas importantes (Samsung S4 LTE [EEUU] incluido) montan una Adreno 320.... Creo que eso hace que los desarrolladores se preocupen de optimizar para Adreno 320 ¿ donde estabas cuando lo he explicado antes?
davidwar
03/04/13, 18:09:49
Lo dicho...
Que no se entonces para que Samsung pone una Adreno 320 o la PowerVR 544, si la Mali 400 esta por encima de todo....Si es que Samsung es tonta y va para atrás.... :sisi:
Creo que voy a desmontar la NVIDIA GTX de mi PC y voy a ponerle la Mali 400.....
Cada día es mas triste el fanboysmo que se respira por estos foros...
Espero que no lo digas por mi, dado que he argumentado con datos técnicos la potencia que maneja cada una sobre el papel.
Desde la obviedad no tolo es GFLOPS, también cuenta la arquitectura, caches, tamaño del pipeline, drivers...
Pero el que no quiera ver que la Mali400 y posteriores han sido ampliamente superadas por Adreno y PowerVR en potencia (que no quiero decir tampoco que le falte potencia para mover cualquier título) tiene un problema de percepción.
Espero que no lo digas por mi, dado que he argumentado con datos técnicos la potencia que maneja cada una sobre el papel.
Desde la obviedad no tolo es GFLOPS, también cuenta la arquitectura, caches, tamaño del pipeline, drivers...
Pero el que no quiera ver que la Mali400 y posteriores han sido ampliamente superadas por Adreno y PowerVR en potencia (que no quiero decir tampoco que le falte potencia para mover cualquier título) tiene un problema de percepción.
No, ni mucho menos, tu has argumentado muy bien.
magirus
03/04/13, 18:53:40
una pregunta tonta, yo tengo claro que la mali400 es ya bastante vieja y muy superada, yo y creo que cualquiera vamos, ok hasta aqui, pero luego resulta que todos los que tenemos terminales con esta vieja grafica comprobamos como mueve los juegos mas actuales que van saliendo, los exigentes graficamente, realracing3 p.e, mejor y mas fluido que otros terminales con graficas mucho mas potentes, no entrare en poner nombres para que no se moleste nadie, en resumen que me pregunto para que queremos entonces una grafica super potente si luego en el uso real que imagino que es el que nos interesa a todos (porque a mi pasarle un test y que me diga que tengo 2000 o 20000pts no me vale para nada), no se si me explico
doy por hecho, o igual me equivoco no lo se, que de aqui a 1 o 2años los juegos que salgan ya si que aprovecharan esas graficas, seran juegos que en la mali400 ni se moveran y en las adreno&cia volaran, pero yo me pregunto, ¿realmente dentro de 1-2años seguiremos todavia con nuestros terminales actuales? :rolleyes:, me da a mi que la mayoria igual no
gallegomanuel
03/04/13, 18:54:16
Algunos se deberían más de preocupar de los calentones y bajones de rendimiento del S4 Pro, de los bugs de bateria que se para el teléfono de golpe y se carga en 1 min y de la infinidad de problemas que el terminal de Google tiene, que de hablar de cosas que no saben :sisi3:
Mucha gpu y luego no va optimizada y una Mali400 más antigua rinde mejor. Dentro de unos años será otra cosa pero actualmente ni de flay. Y no hay más que ver que se traga todo lo que le echen.
Bueno pero a tí el Real Racing 3 no se te traba. Tan mala no es :risitas:
Lo tuyo con Qualcom (en especial con el nexus 4) es problematico... o es que solo te interesa trollear?
Mira tengo un desire HD, tuve un galaxy nexus, tengo una tf201 y tengo un nexus 4... todos muy buenos dispositivos y potentes. El galaxy nexus fue el primer samsung que he tenido y quede muy contento con el, pero si algo me llamo la atencion de ese telefono es como se calienta al darle un uso normal. Es mas que sabido que los Exynos son los procesadores que mas se calientan.
No vengas a hablar de casos aislados con ciertos telefonos, porque si quieres te grabo un video de como funciona el real racing 3 en mi nexus 4 y te callo la voca. He leido en este foro a todo tipo de personajes como tu que hablan de fallos o problemas del nexus 4 sin demostrarlo. Ruido de maracas, pantallas amarillentas, notificaciones tardias... y asi un largo etc. Parece ser que a muchos os "jode" que un telefono de 300€ haga lo miso e incluso mejor que el vuestro que vale el doble.
Os reto a cualquiera a que me nombreis un bug del nexus 4 y os demostrare mediante un video que es mentira... o que por lo menos en mi nexus no se produce.
Vmarkina
03/04/13, 19:00:12
Lo tuyo con Qualcom (en especial con el nexus 4) es problematico... o es que solo te interesa trollear?
Mira tengo un desire HD, tuve un galaxy nexus, tengo una tf201 y tengo un nexus 4... todos muy buenos dispositivos y potentes. El galaxy nexus fue el primer samsung que he tenido y quede muy contento con el, pero si algo me llamo la atencion de ese telefono es como se calienta al darle un uso normal. Es mas que sabido que los Exynos son los procesadores que mas se calientan.
No vengas a hablar de casos aislados con ciertos telefonos, porque si quieres te grabo un video de como funciona el real racing 3 en mi nexus 4 y te callo la voca. He leido en este foro a todo tipo de personajes como tu que hablan de fallos o problemas del nexus 4 sin demostrarlo. Ruido de maracas, pantallas amarillentas, notificaciones tardias... y asi un largo etc. Parece ser que a muchos os "jode" que un telefono de 300€ haga lo miso e incluso mejor que el vuestro que vale el doble.
Os reto a cualquiera a que me nombreis un bug del nexus 4 y os demostrare mediante un video que es mentira... o que por lo menos en mi nexus no se produce.
Bueno, sin meterme en vuestros conflictos, solo puntualizar 2 cosas.
La primera, si algo hay que callar es la "Boca", y segundo, el galaxy Nexus lleva un Texas Instruments OMAP 4460 doble núcleo cortex A9 a 1.2 GHz, y una gráfica powerVR series SG5x, nada de exynos, ni siquiera de Mali:rolleyes:
gallegomanuel
03/04/13, 19:05:08
Bueno, sin meterme en vuestros conflictos, solo puntualizar 2 cosas.
La primera, si algo hay que callar es la "Boca", y segundo, el galaxy Nexus lleva un Texas Instruments OMAP 4460 doble núcleo cortex A9 a 1.2 GHz, y una gráfica powerVR series SG5x, nada de exynos, ni siquiera de Mali:rolleyes:
Fallo mio en lo de "boca" escribir acelerado es lo que tiene. No he dicho que el galaxy nexus tenga un Exynos, primero lo nombre, puse un punto y despues mencione los Exynos.
Un saludo y gracias por la correccion.
sampier
03/04/13, 19:05:47
Xperia Z
stock rom: españa
4.1.2
Ice storm: 8558
Ice storm Extreme: 5156
Vmarkina
03/04/13, 19:07:42
Fallo mio en lo de "boca" escribir acelerado es lo que tiene. No he dicho que el galaxy nexus tenga un Exynos, primero lo nombre, puse un punto y despues mencione los Exynos.
Un saludo y gracias por la correccion.
Se entiende según tu comentario que el galaxy Nexus lleva un exynos, siento la malinterpretación. Mejor evitar confusiones:D
A mí lo que me deja anonadado es la importancia exagerada que se da a veces a los benchmarks y en general a la potencia gráfica de los smartphones y tablets. Parece que a algunos les quita el sueño que su Mali sea mejor o peor que la Tegra, o que su PowerVR o Adreno saque buenas puntuaciones en los benchmarks. Para mí resultan muy instructivos los datos técnicos que se han aportado a este hilo, de verdad, pero creo que el 3DMark este no sirve absolutamente para nada, y pienso sinceramente que no merece la pena tomarse el tema de las puntuaciones que obtenga tal o cual GPU como una cuestión de honor :rolleyes:
El caso es que mi terminal, con un Cortex A9 doble núcleo a 1,2 Ghz y una GPU PowerVR SGX531 Ultra (una "reliquia" del año 2006) funciona con una rapidez pasmosa, es capaz de correr de forma fluida prácticamente todos los juegos del mercado, incluyendo algunos tan exigentes como el Wild Blood o el NFS Most Wanted, y sólo me he encontrado con un par de títulos que van a tirones. Estoy convencido de que antes de que salga un título que ponga en aprietos al hardware de un Samsung Galaxy S3, a un Nexus 4 o a un HTC One, los actuales propietarios de esos terminales ya los habrán vendido y tendrán un Samsung Galaxy S6, un Nexus 7 y un HTC Three (o como se llame el descendiente del HTC One) respectivamente :ok:
Saludos
una pregunta tonta, yo tengo claro que la mali400 es ya bastante vieja y muy superada, yo y creo que cualquiera vamos, ok hasta aqui, pero luego resulta que todos los que tenemos terminales con esta vieja grafica comprobamos como mueve los juegos mas actuales que van saliendo, los exigentes graficamente, realracing3 p.e, mejor y mas fluido que otros terminales con graficas mucho mas potentes, no entrare en poner nombres para que no se moleste nadie, en resumen que me pregunto para que queremos entonces una grafica super potente si luego en el uso real que imagino que es el que nos interesa a todos (porque a mi pasarle un test y que me diga que tengo 2000 o 20000pts no me vale para nada), no se si me explico
doy por hecho, o igual me equivoco no lo se, que de aqui a 1 o 2años los juegos que salgan ya si que aprovecharan esas graficas, seran juegos que en la mali400 ni se moveran y en las adreno&cia volaran, pero yo me pregunto, ¿realmente dentro de 1-2años seguiremos todavia con nuestros terminales actuales? :rolleyes:, me da a mi que la mayoria igual no
Hombre para alguien que lleva con el Note 2 desde que salió igual no importe (que le quiten lo bailado) pero para alguien que busque ahora igual si le importa....
gallegomanuel
03/04/13, 19:13:02
A mí lo que me deja anonadado es la importancia exagerada que se da a veces a los benchmarks y en general a la potencia gráfica de los smartphones y tablets. Parece que a algunos les quita el sueño que su Mali sea mejor o peor que la Tegra, o que su PowerVR o Adreno saque buenas puntuaciones en los benchmarks. Para mí resultan muy instructivos los datos técnicos que se han aportado a este hilo, de verdad, pero creo que el 3DMark este no sirve absolutamente para nada, y pienso sinceramente que no merece la pena tomarse el tema de las puntuaciones que obtenga tal o cual GPU como una cuestión de honor :rolleyes:
El caso es que mi terminal, con un Cortex A9 doble núcleo a 1,2 Ghz y una GPU PowerVR SGX531 Ultra (una "reliquia" del año 2006) funciona con una rapidez pasmosa, es capaz de correr de forma fluida prácticamente todos los juegos del mercado, incluyendo algunos tan exigentes como el Wild Blood o el NFS Most Wanted, y sólo me he encontrado con un par de títulos que van a tirones. Estoy convencido de que antes de que salga un título que ponga en aprietos al hardware de un Samsung Galaxy S3, a un Nexus 4 o a un HTC One, los actuales propietarios de esos terminales ya los habrán vendido y tendrán un Samsung Galaxy S6, un Nexus 7 y un HTC Three (o como se llame el descendiente del HTC One) respectivamente :ok:
Saludos
Que cabron ya tenias un cortex A9 doble nucleo en el 2006??? :oh:
Que cabron ya tenias un cortex A9 doble nucleo en el 2006??? :oh:
¡No, hombre! Lo que es del año 2006 es la PowerVR SGX531 :facepalm:
Saludos
davidwar
03/04/13, 19:31:51
INFORMACIÓN INTERESANTE DEL TEST:
Gracias al amigo giru por traerla a nuestro foro:
Graphics test 1 stresses the vertex capability. PowerVR marginally ahead of Adreno 320.
Graphics test 2 tests ability to process lot of pixels. Adreno ahead of PowerVR by 20%.
The Graphics score is a combination of Graphics test 1 & 2.
The Physics test is primarily CPU intensive. Tests how the CPU can cope with minimal GPU help.
The Exynos is clear winner here. Shows the strength of A15. The difference is 50%. This is quite large.
The Physics score results can be explained from the Physics test results. Again Exynos ahead by 50%.
The Ice Storm score is sort of 'final' score combined of all tests. I would rather prefer checking individual scores.
Demo isn't part of the test suite. It's optional. Adreno ahead of PowerVR here marginally.
En el test 1 primará la potencia en GFLOPS de la GPU
En el test 2 primará el número de MADS totales
En el test de físicas tira de CPU (de ahí la diferencia tan abultada entre chips con GPU similar en potencia pero diferente microarquitectura de CPU A9-A15)
Como puse en mi anterior post las arquitecturas con shaders unificados sacarán mayor puntuación dado que la primera prueba se analizan los vertex shaders (en el caso del los unificados la totalidad de los shaders, siendo la mitad o una tercera parte en arquitecturas no unificadas).
En el segundo se analizan los pixel shaders (una vez más en el caso de los unificados la totalidad de los shaders, siendo la mitad o una tercera parte en arquitecturas no unificadas)
En el tercero se utiliza la CPU para calcular las físicas, así que un Cortex A15 tendrá ventaja sobre Cortex A9 y A7
herokickxx
03/04/13, 20:30:45
Pues eso. Mientras que vaya bien en los juegos y por supuesto que va mejor que el One S por ej y casualmente saca este último más en este test, los números para los que los freaks se toquen. Ahora resulta que un One S es más potente que un Note 2 :elrisas:
Lo dicho Real Racing 3 totalmente fluido en Note 2 y N4 con tirones. Venga hasta luego.
2 nucleos bien aprovechados rinden mas que 4 a la mitad.Mali-400 es peor que la adreno 205 de mi antiguo xplay(y ya no digamos que adreno 320 :risitas:) te puedes tocsr tu quieres con tu S pene digo S pen(perdon) y que es :elrisas: ?LOOOOL
herokickxx
03/04/13, 20:32:30
Mi note2 con la Omega15 SIN OVERCLOCK .... 3400... con la MALA esa... digo la MALI :risitas:
no te equivocaste la mali es bastante mala
davidwar
03/04/13, 20:54:28
2 nucleos bien aprovechados rinden mas que 4 a la mitad.Mali-400 es peor que la adreno 205 de mi antiguo xplay(y ya no digamos que adreno 320 :risitas:) te puedes tocsr tu quieres con tu S pene digo S pen(perdon) y que es :elrisas: ?LOOOOL
Espero que digas esto desde el desconocimiento. La arquitectura shader del la Imageon Adreno 205 tenía un total de 16 MADs a 200Mhz lo que da una potencia de 6,4GFLOPS.
Incluso la Mali400@266Mhz del Galasy S2 le sacaba un 35% en rendimiento con 9,6GFLOPS
Ya ni que decir la Mali400@533Mhz del Note2 con 19,2 que lo triplica
http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?D1=SonyEricsson+LT15i&D2=Samsung+GT-i9100+Galaxy+S2&cols=2
Espero que digas esto desde el desconocimiento. La arquitectura de vertex y pixel shader del la Imageon Adreno 205 tenía un total de 8 MADs a 200Mhz lo que da una potencia de 3,2GFLOPS.
Incluso la Mali400@266Mhz del Galasy S2 la triplicaba en rendimiento con 9,6GFLOPS
http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?D1=SonyEricsson+LT15i&D2=Samsung+GT-i9100+Galaxy+S2&cols=2
Buen owned al troll del xperia play que oye campanas pero no sabe donde suenan jajaja
2 nucleos bien aprovechados rinden mas que 4 a la mitad.Mali-400 es peor que la adreno 205 de mi antiguo xplay(y ya no digamos que adreno 320 :risitas:) te puedes tocsr tu quieres con tu S pene digo S pen(perdon) y que es :elrisas: ?LOOOOL
Aprende a escribir que parece que estás bajo los efectos de algo :elrisas:
Lo que decía...
Pero ¿para que debatir tu y yo esto, si luego llegará algun personaje que dirá que su mali 400 o su Adreno 205 o PwVR 540 se mea todas la demas y se queda tan ancho?
Da igual la marca o modelo un fanboy es un fanboy
davidwar
03/04/13, 22:04:52
a ver, crees que no tengo razon?
Argumentalo
Dado que has sido tu el que ha hecho la afirmación tajante sin mostrar prueba ninguna, deberías ser quien ponga las pruebas de porque en el Nexus4 el Real Racing 3 lo ejecuta con mayores gráficos.
Pero ya que te pones así con que hagas una rectificación pública y dejes de aseverar algo que no es cierto me llega.
El Real Racing 3 de Electronics Art Inc. lleva el motor gráfico MintTM 3 Engine cuyas librerías Mint Motion Library MML son linkeadas al codigo C y compiladas usando el compilador cruzado del Texas Instruments TMS320C31.
Si quieres te paso el manual del MintTM Engine que lo debo de tener entre los apuntes...
Es por ello que la compilación no va a ser optimizada para ninguna arquitectura en concreto dado que a nivel de compilación de la API va a ser la misma.
Dado que las Adreno desde el modelo 220 hasta el 330 llevan unificados sus shaders en vez de dividirlos en Pixel shaders y Vertex shaders; diseño idéntico que las PowerVr 54X hasta las últimas PowerVr 544, ¿cualquier terminal que montara una de estas GPUs lo ejecutaría con mejores gráficos?
Lo único que se asemeja minimamente a lo que comentas eran los juegos "exclusivos" para Tegra3 como el Dead Trigger que tenía un par de efectos a mayores si detectaba que el SoC era Tegra3.
Y digo "exclusivos" porque modificando un par de lineas se podía jugar con cualquier SoC incluso con mejores resultados.
Espero que no hagas honor a tu nick y te pases por aquí :D.
Espero que no hagas honor a tu nick y te pases por aquí :D.
De hecho hay mods para mejorar los gráficos del RR3. En adreno 205, Mali, tegra....
http://www.taringa.net/posts/info/16523252/Ajustar-graficos-Real-Racing-3-Nexus-7-y-otros.html
http://www.chileandroid.com/t16467-real-racing-3-apk-mod-graficos-mejores-mod-unlimited-adreno-mali-powervr-tegra
http://www.taringa.net/comunidades/sony-live/6957204/Aporte-Aumentar-Graficos-de-Real-Racing-3-en-sony-live.html
bladeaioros
04/04/13, 01:05:11
Note 2:
Ice strom: 3183
Ice Strom score: 2405
Nada mal xD :D
Quise bajarlo pero es muy pesado.
Awesoft
04/04/13, 16:17:27
no te equivocaste la mali es bastante mala
Bueno, aunque para los juegos actuales es más que suficiente (como pasa en PC con cualquier tarjeta gráfica de gama media)
herokickxx
04/04/13, 17:32:36
Lo que decía...
que mea ? que dices?digo que el xplay con su adreno 205 mueve tpdos los juegos bien…edta claro que hay mejoes :facepalm:
Da igual la marca o modelo un fanboy es un fanboy
:facepalm:
herokickxx
04/04/13, 17:34:57
Bueno, aunque para los juegos actuales es más que suficiente (como pasa en PC con cualquier tarjeta gráfica de gama media)
la mia es una radeon hd 6320m y overclokeada a@768 mhz todavia corre lento el sleeping dogs con el procesador dusl core amd apu A4 a @3.30 ghz…
Awesoft
04/04/13, 18:00:14
la mia es una radeon hd 6320m y overclokeada a@768 mhz todavia corre lento el sleeping dogs con el procesador dusl core amd apu A4 a @3.30 ghz…
Gama media decía para PC... esa gráfica creo que es lenta para ese tipo de juegos. Yo tengo una Radeon 5670 que me costó 60€ y no va nada mal
herokickxx
04/04/13, 19:12:06
Gama media decía para PC... esa gráfica creo que es lenta para ese tipo de juegos. Yo tengo una Radeon 5670 que me costó 60€ y no va nada mal
Pero incluso si va lento no deja ser UN JUEGAZO.
Esa es la que llevaba mi anteiror pc pero petó la 6320m tiene 512 mb de memoria la mitad
A mí no me da ningún resultado, ninguna puntuación. Corre el benchmark, termina y vuelve la pantalla principal, pero no hay puntuacion. :?
Puede que sea cosa de usar cyanogenmod con los drivers mali propietarios de samsung, ni idea.
Edito
Para el que experimente lo mismo que yo, he visto este comentario en la Play Store:
Futuremark Oy replied on 4 de abril de 2013
It sounds like your device is running out of memory during the test. Some Samsung Galaxy S III models run very close to the memory limit, so try a clean restart, fully close all background apps, and disable notifications before running the test again. We already have hundreds of S III results, but some models may be more sensitive than others.
dasny557
10/04/13, 00:10:28
A mi me da 11400 con el nexus 4 de stoock vengo del s3 y los test iban a pedales y ahora no bajan casi de 50fps... Tremendo
mitrosis
15/04/13, 21:58:07
Sony Xperia S ICS
Ice Storm 3840
Ice storm Extreme 2154
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.