[ REVIEW HTCMania] HTC One: cámara

[jorge_kai]

[ REVIEW HTCMania] HTC One: cámara

http://static.htcmania.com/camara_htc_one_htcmania.jpg

La última review que faltaba, la de la cámara. Seguro que has leído muchas cosas sobre la cámara del HTC ONE. En este post podrás leer mis impresiones.

Otros análisis del ONE


http://www.subemania.com/imagenes/estrellita.jpg [ Aspecto general (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=571829) ] http://www.subemania.com/imagenes/estrellita.jpg [ Sense 5 y Blinkfeed (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=571888) ] http://www.subemania.com/imagenes/estrellita.jpg [ Sonido estéreo (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=571913) ] http://www.subemania.com/imagenes/estrellita.jpg [ Juegos 3D (http://www.htcmania.com/showthread.php?p=7976866#post7976866) ] http://www.subemania.com/imagenes/estrellita.jpg [ Benchmarks (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=572360) ] http://www.subemania.com/imagenes/estrellita.jpg [ Emulador de la Play 1 (http://www.htcmania.com/showthread.php?p=7997413#post7997413) ] http://www.subemania.com/imagenes/estrellita.jpg [ Sense (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=573333)TV (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=573333) ] http://www.subemania.com/imagenes/estrellita.jpg [ Pantalla (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=573607) ] http://www.subemania.com/imagenes/estrellita.jpg [ Videos HD (http://www.htcmania.com/showthread.php?p=8004703#post8004703) ] http://www.subemania.com/imagenes/estrellita.jpg [ Transfiere contenido entre smartphones (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=573870) ] http://www.subemania.com/imagenes/estrellita.jpg [ Navegación web (http://www.htcmania.com/showthread.php?p=8008688#post8008688) ]

[jorge_kai]

Al fin llegamos a la review de la cámara, una de las bazas de HTC en este ONE. Y digo al fin, porque este punto se ha demorado bastante en el tiempo, más de lo que me hubiera gustado. Pero como en los cuentos para niños, parece que al final tenemos un final feliz para este asunto. Y es que, una joya como el ONE no se merece una cámara mala, se merece una que esté a la altura.

http://www.subemania.com/imagenes/HTC-ProductDetail-Overview-Container4-01-bg copia.png

Comienza la historia...

Ultrapíxeles, eso tan raro con nombre de super héroe

Como sabéis, HTC ha apostado por una nueva "tecnología" llamada Ultrapíxel en la cámara del HTC One. Nos encontramos con un sensor retroiluminado de 4 megapixeles y tamaño 1/3''. Esto hace que cada píxel de ese sensor tenga un tamaño de 2 micrómetros (¿qué es un micrómetro? (http://es.wikipedia.org/wiki/Micr%C3%B3metro_%28unidad_de_longitud%29)). Otras cámaras tienen píxeles de otros tamaños, por ejemplo el iPhone 5 tiene un tamaño de pixel de 1.4. La forma de averiguar este tamaño es sencillo: se divide el tamaño del sensor entre los megapixels. En el caso del ONE, como el sensor es mayor y el número de megapixels menor, la consecuencia lógica es que el tamaño de cada píxel es mayor. Y al ser mayor la superficie de cada uno de ellos, estos recogen más cantidad de luz que un píxel más pequeño. Como véis, es sencillo de entender.

http://www.subemania.com/imagenes/Screen-Shot-2013-02-15-at-10.42.20-AM.png

HTC llama estos píxeles Ultrapíxel, pero realmente no es ninguna tecnología nueva: Apple podría llamar a los píxeles de sus cámaras "chupipíxeles" y Sony "superpíxeles"... en este caso HTC ha utilizado una estrategia de marketing buena para poner nombre a algo que realmente nunca tuvo nombre más que el de "píxel". Ahora bien, dejando a un lado la nomenclatura, el hecho de apostar por un sensor más grande y un tamaño de imagen más pequeño es una apuesta arriesgada y luego veremos por qué y los motivos por los que a mi entender HTC ha optado por estos 4 MP en lugar de los ya habituales 8, 10 o más MP que incorporan otros smartphones de la competencia.

Dejando a un lado el sensor, la lente del ONE es f/2.0 (lo que se conoce en fotografía como abertura o apertura) y además la cámara incluye un estabilizador óptico de imagen. Para no entretenerme mucho con esto, en general los objetivos con un f más bajo son más apreciados porque captan más luz y eso, en teoría, es bueno. Y el estabilizador permite realizar fotos con menos luz sin que estas salgan movidas. Esta es la teoría, en la práctica, tener un estabilizador óptico en un objetivo tan pequeño creo que aún hoy en día resulta tarea algo complicada. Para que os hagáis una idea rápida, lo que hace el estabilizador óptico es compensar el movimiento de la mano en el momento de hacer la foto si estamos haciendo fotografías con poca iluminación. Es decir, si pulsamos el botón de hacer la fotografía y la cámara percibe un movimiento involuntario hacia un lado, lo que hace es compensar el movimiento hacia el otro lado. Logicamente hablamos de movimientos muy pequeños, los milagros no existen ni siquiera en reflex de miles de euros. En todo caso se agradece. Si queréis ver cómo lo explica HTC, en el siguiente link podéis verlo con detalle

http://www.subemania.com/imagenes/stabilization2.jpg

http://www.htc.com/www/zoe/stabilization/

Destacar también que la lente es de 28mm, es decir, presenta cierto gran angular que otras cámaras no tienen. ¿Ventajas? que a la hora de hacer una foto entra más imagen en la misma... ¡puedes tener muchos más amigos en tus fotos! ;-)

Por último, en este ecosistema fotográfico hay otro elemento importante: el procesador, que es el que se encarga finalmente de recibir los datos del sensor y procesarlos. El ONE incorpora el procesador ImageChip 2, que como suele ser habitual, promete mejoras en todos los aspectos (ruido bajo, colores más reales y nítidos, más rapidez a la hora de hacer las fotos, etc). Si queréis conocer qué dice HTC de su chip, podéis verlo en el siguiente link

http://www.htc.com/www/zoe/imagechip/

A priori, casi todo suena fantástico... ¿verdad?

El curioso caso del ONE cuya cámara no estaba a la altura

Pues bien, no tuve más que sacar un par de fotos con el ONE que recibí por parte de HTC para darme cuenta de que algo no iba bien. ¡No podía ser que esto del ultrapíxel fuera tan sólo marketing! algo bueno tenía que tener... pero lo cierto es que veía imágenes como estas y se me caía el alma al suelo.

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0050.jpg
(ver tamaño original (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0050_grande.jpg))

Imágenes sin detalle alguno, oscuras, pero a la vez con una capa como de niebla constante, con un ruido espantoso. ¡No puede ser!

Decenas de pruebas más (y algún testimonio de usuarios de blogs americanos) me hicieron pensar que algo iba mal en la cámara del ONE que tenía en mis manos. Así que se lo comenté a HTC y me enviaron otra unidad. No me detendré mucho más en este aspecto, sólo diré que el cambio ha sido como de la noche al día... HTC está investigando lo sucedido, puede que haya sido simplemente un problema puntual (quizá mi ONE pasó por demasiados manos).

Ahora sí, al final, una buena cámara

Empezaré este comentario con la misma foto que os he mostrado antes tomada con la cámara del nuevo ONE.

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0016_review.jpg
(ver tamaño original (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0016_review_grande.jpg))

... sobran las palabras, ¿verdad?. Así que después del susto inicial con el primer ONE, empecé a pensar que la cámara era de calidad y que, ahora sí, el ONE era practicamente perfecto.

Pero vayamos poco a poco. Las imágenes son ideales para ver en una pantalla de un smartphone. Así que si buscas algo así para ti, seguramente el ONE tenga la mejor cámara posible. Porque además de hacer fotos con bastante nitidez, supera a otras en cuanto a escenas con poca luz. Y además incorpora el modo ZOE CAMERA que realmente es "chulo". Lo mismo, si lo que quieres es compartir fotos por whatsapp, subirlas al tuenti o similar, la cámara del ONE es ideal.

Si nuestra idea es verlas en una pantalla de ordenador, como podréis ver en las fotos de esta review, el resultado también es bueno. A simple vista no noto excesivas diferencias con las fotos que puede realizar un smartphone como el iPhone 5, que de siempre se ha catalogado como teléfono con una gran cámara. Y cuando digo a simple vista, me refiero a fotos sin recortes. Y aquí es donde entran en juego los megapíxeles. No quiero entrar en el conocido debate de "los megapíxeles no lo son todo en una cámara"... porque además es cierto. Pero una cosa es indudable, 4MP nunca pueden competir con una cámara de 8, 10 o 13 MP a la hora de ampliar una fotografía... es de cajón. Tampoco voy a detenerme en realizar comparativas de cámaras con recortes, el ONE no juega en esa liga así que resulta absurdo. Habrá gente que realmente encuadre sus fotos una vez realizadas y sí le venga bien que la imagen tenga el mayor número de megapíxeles para componer una nueva imagen. Otra mucha gente no lo hará. Lo cierto es que 4MP es suficiente para ver una imagen nítida en una pantalla de ordenador. Pero también es cierto que habrá gente que 4MP le sabrá a poco. Y esta es la apuesta de HTC, rebaja la cantidad de MP a cambio de ganar en luminosidad (esa es la teoría al menos). Y con sinceridad, creo que le servirá al 99% de los usuarios. Eso no quita que hubiera sido ideal que la cámara tuviera las mismas prestaciones pero con al menos 8MP... pero luego hablaremos más de esto.

Veamos algunos ejemplos de fotos tomadas con el ONE.

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0029_review.jpg
(tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0029_grande.jpg))

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0058.jpg
(tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0058_grande.jpg))

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0063.jpg
(tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0063_grande.jpg))


http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0071.jpg
(tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0071_grande.jpg))


http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0066.jpg
(tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0066_grande.jpg))


http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0037_review.jpg
(tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0037_grande.jpg))


Me ha sorprendido sobre todo la calidad de las fotos MACRO (la cámara tiene un modo específico para ello). Ahí entra en juego el f/2 que vimos antes y es que, esta apertura tan baja permite que los fondos salgan más desenfocados. Y eso en una fotografía queda realmente estético. Diría que en el modo MACRO, el ONE gana, por ejemplo, al iPhone 5. Os dejo un ejemplo de una de las fotos anteriores realizadas con el iPhone.

http://www.subemania.com/imagenes/2013-03-22 17.56.04.jpg
(ver tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/2013-03-22 17.56.04_original.jpg))

Como véis, la foto del ONE además de ser algo más nítida, tiene el fondo más desenfocado... ¡es mejor foto!.

Veamos ahora una de las bondades de los "ultrapíxeles"... fotos con poca luz. Nuevamente, vamos a compararlo con un iPhone 5... mirad.

Foto realizada con el iPhone 5

http://www.subemania.com/imagenes/2013-03-22 18.02.17.jpg
(tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/2013-03-22 18.02.17_real.jpg))


Foto realizada con el HTC One

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0077.jpg
(ver tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0077_real.jpg))

Tendréis que ver las imágenes en grande para poder apreciar algo. Bajo mi punto de vista el resultado aquí es bastante similar.

Vamos a ver más ejemplos para intentar clarificar esto.

Foto tomada con el iPhone 5

http://www.subemania.com/imagenes/2013-03-22 19.37.37.jpg
(ver tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/2013-03-22 19.37.37_real.jpg))

Foto tomada con el HTC One

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0081.jpg
(ver tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0081_Real.jpg))

En estas imágenes ya se puede ver una ligera ventaja, bajo mi punto de vista, hacia el ONE. Si véis las imágenes ampliadas veréis que se aprecia algo más de ruido en la imagen del iPhone 5... ¡bien! ¡esos ultrapíxeles trabajando como unos campeones!

Pero vamos con un par de ejemplos aún más evidentes

Foto tomada con el iPhone 5

http://www.subemania.com/imagenes/2013-03-22 19.38.19.jpg
(ver tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/2013-03-22 19.38.19_real.jpg))

Foto tomada con el HTC One

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0082.jpg
(ver tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0082_real.jpg))

Y un último ejemplo

Foto tomada con el iPhone 5

http://www.subemania.com/imagenes/2013-03-22 19.39.22.jpg
(ver tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/2013-03-22 19.39.22_real.jpg))

Foto tomada con el HTC One

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0084.jpg
(ver tamaño real (http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0084_real.jpg))

Minipunto para el ONE :ok:

Es cierto que la diferencia no es tan grande. Pero por ejemplo, en la foto del "enanito", se ve que el estabilizador del ONE hace su trabajo y la imagen sale más nítida. Nuevamente os recomiendo ver las fotos a tamaño real para que podáis apreciar estos detalles. Cierto que aparece ruido en ambos... pero estamos hablando de smartphones, para sacar fotos sin ruido, necesitamos otro tipo de cámaras.

Lo bueno es que tenemos una foto con una calidad suficientemente buena como para hacerle un retoque (en este caso bastante agresivo) y que quede "llamativa" para mostrar practicamente en cualquier lado.

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0084_real_Snapseed.jpg

Aquí otro ejemplo de imagen que con cierto tratamiento queda llamativa (le he aplicado algo de nitidez y es un recorte de la foto original)

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0070_ret.jpg

Como véis, la cámara del HTC One hace su trabajo y lo hace bien. Compite casi por igual con el iPhone 5 (siempre que no hablemos de ampliaciones ni recortes) y lo mejora en imágenes con poca luz, no de una manera abismal, pero sí diría que un punto, quizá sobre todo por el estabilizador más que por los ultrapíxeles.

Como véis, he probado la cámara en bastantes situaciones: con buena luz, con nubes, en interior, macro... logicamente sería ideal poder probar la cámara en más ocasiones, pero creo que esto es suficiente para que os hagáis una idea de cómo funciona la cámara del ONE.

Hablemos del software: ZOE camera

No me voy a detener demasiado en el modo ZOE CAMERA, porque seguramente todos lo conozcáis de los videos promocionales... pero por si acaso queda algún despistado, aquí tenéis un video que se pudo ver en el congreso de Barcelona

0mu9imlyj5o

Basicamente consiste en que la cámara es capaz de sacar 20 fotos seguidas en 3 segundos. Y gracias a eso, podremos elegir un frame (una imagen determinada) que sea la que más nos guste. Ejemplo... tenemos siempre el típico amigo que sale con los ojos cerrados en las fotos (¡yo!)... pues bien, como tenemos 20 imágenes seguidas de la misma escena, podremos revisarlas rapidamente para quedarnos con la imagen donde todos tengan los ojos abiertos. Esto funciona y bastante bien. No es magia, simplemente que el procesador de la cámara es capaz de sacar muchas fotos seguidas en poco tiempo (luego hablaré un poco de esto, que es interesante).

Otra opción muy llamativa es la de que poder hacer desaparecer elementos extraños en una imagen. Realmente funciona de una manera similar a lo anteriormente comentado: como la cámara es capaz de sacar 20 fotos seguidas, el software es capaz de ver qué es lo que se mueve en la imagen y eliminarlo, sobreponiendo el fondo de una imagen donde no aparezca. Esta es la teoría. Y en el video demo de HTC funciona fantástico. Pero la realidad no siempre es tan perfecta y en las pruebas que he podido hacer, no he conseguido unos resultados óptimos. Es cierto que el software detecta que hay algo extraño, pero no siempre consigue ocultarlo del todo. Realmente este sistema no lo ha inventado HTC, hay sofware para ordenador que lo hace desde hace mucho tiempo. Pero sí es la primera vez que se implementa en un smartphone y es de agradecer, aunque el resultado no sea tan bueno. Quizá con el tiempo se perfeccione. En todo caso no dejan de ser añadidos que podemos o no utilizar, al igual que el resto de opciones de la cámara.

Otras opciones del software

Hablar del resto de opciones que trae la cámara no tiene mucho misterio: es parecido a las que podemos encontrar en otras cámaras. Si bien es cierto que, personalmente, no me gusta demasiado el interface de menús, me resulta algo confuso y os cuento por qué rapidamente.

Tenemos una serie de menús que se pueden desplegar haciendo click encima de los títulos.. por ejemplo, aquí, en opción del obturador

http://www.subemania.com/imagenes/Screenshot_2013-03-22-20-18-25.png


Pues bien... desplegado se ve así

http://www.subemania.com/imagenes/Screenshot_2013-03-22-20-18-32.png

Cuesta ver cuales son las nuevas opciones que hay dentro de un menú y cuales son las opciones generales. Para solucionarlo bastaria por ejemplo con difuminar las opciones del nivel superior... o cambiarle el color a las letras... no sé, algo. Al final te acostumbras, pero creo que podría mejorar para que la experiencia fuera mejor.

Como digo, en cuanto a las opciones, tenemos las esperadas en una cámara de calidad: ISO de 100 a 1600, opción de modificar el balance de blancos, modo HDR, noche y barrido y dentro de la opción de foto NORMAL, modo macro, retrato, paisaje, texto... lo esperado. Todas las fotos que he subido a este post están realizadas con los ajustes por defecto (sólo cambié el modo a MACRO en las fotos macro). También incorpora tecnologías ya presentes en casi todos los smartphones como detección de caras, sonrisas, etc.

Nota: mi consejo es que modifiquéis los menos ajustes posibles en el smartphone, es decir, que no subáis la saturación, nitidez, etc... y que si realmente queréis tener una buena foro, ese ajuste lo hagáis desde vuestro ordenador. Siempre obtendréis un mejor trabajo.

Turno para el video

El ONE graba videos en Full HD (1920 x 1080). Una opción interesante es que podremos bloquear el enfoque en el video. Parece una tontería pero evitará que la cámara esté enfocando y desenfocando constantemente para encontrar el foco. En según qué ocasiones nos vendrá fantástico.

Os dejo un brevísimo video. Es la única prueba real de video que he hecho con la cámara, el resultado como véis es bueno. Tenéis que verlo a máxima resolución para que apreciar la calidad.

gztSQ-7hC-4

Mi teoría sobre los ultrapíxeles

Quería comentaros una última reflexión sobre los ultrapíxeles y por qué creo que HTC ha optado por ellos. Creo que a HTC le mostraron el software de ZOE y pensó que sería fantástico tenerlo en sus smartphones (en este caso, en el ONE). El problema de este software es que, como os he comentado, necesita sacar muchísimas fotos seguidas (unas 7 por segundo). Y eso es algo que requiere bastante potencia... en concreto hace falta, además de un procesador potente, un buffer grande, es decir, un almacenamiento muy muy rápido para guardar estas fotos. Y bien, no es lo mismo guardar 20 fotos de 4MP que 20 fotos de 8, 10, 13 o más MP. De hecho las réflex profesionales habitualmente no son capaces de sacar más de 5 fotos por segundo (ejemplo una Canon 650D (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_650D/))... pero claro, estas almacenan fotos de 18MP. Así que HTC pensó... bueno, bajamos los MP a 4, de ese modo nuestro ONE puede sacar las fotos necesarias que requiere ZOE para funcionar y además, como hemos reducido los MP sin reducir el sensor, estos captarán más luz al ser más grandes y lo vendemos como "ultrapíxeles".

Es lo que pienso yo sobre este asunto, creo que en condiciones normales HTC (ni ninguna otra empresa) optaría por 4MP cuando la competencia ya está en 8 o 13 (estas cosas del marketing funcionan así). En todo caso, en la práctica y vistos los resultados, creo que HTC ha acertado. Seguramente en el siguiente gran modelo de HTC veamos de nuevo a nuestros amigos los ultrapíxeles pero con 8MP.

[jorge_kai]

Si alguien tiene alguna duda, adelante. Tendré el terminal hasta el lunes :ok:

[Morales92]

Vamos a ver
Edito: ahora si que se ve una cámara de calidad

[albello1974]

Bien ahora si lo tengo claro gracias:aplausos:, eso si espero que me llegue el htc de las segundas fotos jeje. Que tal las panorámicas? podrías poner alguna

[fruiz1]

Es verdad, haz alguna panorámica a ver que tal resultados da.

[Guapito]

eso era lo que buscaba jorge , muchisimas gracias y perdona por lo de la semana pasada... sin duda será mi siguiente telefono jejeje . Ns vemos

[Nanium]

Jorge que tal tu experiencia con la bateria estos dias?

[mirlo]

Que ganas de tenerlo ya! Estoy sin movil y ya no aguanto mas...

Genial la review Jorge, muchas gracias!

[marcargiga]

me parecen bastante buenas las fotos
gran trabajo Jorge :ok:

[nachopr]

Para mi es un acierto y ademas estoy bastante seguro que con revisiones de firmware mejorará algunos aspectos, como los contraluces, que ahora mismo se le atragantan.

Yo estoy por enviar un email a HTC para ver si se atreven a dar el siguiente paso. Dar la posibilidad de instalar una rom controlada por google. Es decir, que el movil venga con la rom actual, pero con un metodo relativamente sencillo, se pudiera instalar una totalmente limpia, que fuera actualizada por google al mismo ritmo que los nexus. Si HTC diera este valiente paso, tendría un buen porron de clientes mas, entre ellos a mi mismo.

[ocbblack2]

Vaya mejora jaja

[adri_360]

Es la primera vez que tengo un flechazo con un HTC. Se ve un telefonazo de narices.

[Sq-Vox]

Estupenda review, muy aclaratoria. Muchas gracias.

Saludos.

[pepitogrill]

Muy buena review,

¿Podrías hacer alguna foto en habitación casi totalmente a oscuras, o al menos sin ningún foco de luz dentro del encuadre? Para ver la diferencia con el Iphone 5.
Graciasss :thumbup:

[nachopingui]

Pedazo review, un 10 !!!

Me uno a las peticiones de fotos a oscuras, panoramica y el tema bateria.

Muchas gracias Jorge, gran trabajo !

[Edurnefergo]

por seguridad, convendria desconectar el posicionamiento gps de las fotos, antes de hacerlas ya que salen en los datos exif

[PatricioRey]

Gran trabajo jorge,más claro imposible,y muy buenas fotos también.
Espero tengas tiempo como para dar algunas impresiones en cuanto a consumo. :thumbup:

[YoArnold83]

Ezcelente review, ya sabía yo que esa cámara era buena.

[Verni]

Hola, Jorge ya viste si los botones capacitivos cambian de color ?

Por cierto buena càmara, pero yo creo que si redujeron los megapixeles que redùjan el precio, no ?

[kiyotio]

Magnifica review, gracias jorge.
Saludos

[Tutos14]

¡Madremia que calidad!
Ojalá mi movil hiciera unas fotos asi.

[el_machin]

gracias jorge mejor review no se puede pedir, felicitaciones kiero one ya

[meleastur]

Mi siguiente movil sera el htc "two", o one II o + o X, como se llame, por ahora es el que mejor software de retoque fotografico implementa,:ok: y eso para mi es un despunte muy acertado, estoy harto de el reconociemto facial, que si smartsaty, smartscrool,etc que al final yo por lo menos no uso nunca
Cuando mejoren la resolucion me lo pillo :platano:
p.d.:Muy buen analisis, me justa que sea critico y objetivo, que raro lo del primer one no??

[Emzi]

[QUOTE=nachopingui;8049331]Pedazo review, un 10 !!!

Me uno a las peticiones de fotos a oscuras, panoramica y el tema bateria.

Vamos compi, yo también voy con la petición :platano: :platano: :platano:

[Opteron]

Hasta ahora estaba encantado con este móvil pero las fotos no las veo a la altura de otros, lástima porque el diseño me encanta pero hago muchas fotos con el móvil y no me ha gustado del todo.

[zerocoolspain]

No hace malas fotos no, pero la resolucion se me antoja escasa si necesito o quiero ampliar una fotogarfia

[tito kastros]

Tu teoría sobre los mpx y zoe es la misma que la mía, un móvil procesando fotos más pesadas...

[fromhe11]

Antes de nada, gracias. Pero falta la durabilidad de la bateria.

[davidfernandeznavarro]

Yo tengo una "duda" ...
Veo que tienes que devolver el movil.. lo comprarias teniendo el i5 y el n4? Es decir, lo pagarias?

[BarzFly]

esperando mi One con mas ansias !

[jorge_kai]

Yo tengo una "duda" ...
Veo que tienes que devolver el movil.. lo comprarias teniendo el i5 y el n4? Es decir, lo pagarias?
bueno, el n4 no lo he probado realmente... sólo lo he utilizado para comparar algunas cosas muy puntuales. Sobre el iPhone, ya lo comenté en algún otro post. Ambos son grandes teléfonos. Seguramente el ONE sea superior al iPhone en practicamente todo (al menos a mi me lo parece). Pero el iPhone tiene una ventaja que HTC no tiene, y es el ecosistema que ha creado junto con el iMac-Apple Tv-iPad... quien trabaje con Mac (y tenga un iPhone) sabe a lo que me refiero... todo es realmente cómodo. HTC sólo tiene el móvil, la compatibilidad con tablets y ordenador no es tan fina (aunque con google hoy todo se sincroniza bien).

[rafarodri04]

el fallo es ese, el de los 4 mpx porque a nada que la amplies ya pierdes calidad, pero bueno, es ligeramente superior en mi opinión a la del iphone 5, solo con ver la imagen de la vela se ve mucho menos ruido en la sombra, se ve la rugosidad de la mesa por el efecto de la luz, y el reflejo de la propia vela... cosa que en iphone 5 se ve una "sombra" indefinida... excelente análisis, un movil muy completo, sin duda.

[BitratE]

Estas fotos ya son otra cosa y si hacen justicia al producto de calidad que ha sacado HTC.

Perfectamente explicado todo Jorge y muy buenas fotos :ok:

[annamon]

No está nada mal, pero no entiendo esa manía de poner angulares... Si hemos de usar un focal fija que pongan algo más polivalente, como un 35mm o mejor aún un 40mm-50mm. Un 28mm puede estar interesante para paisaje o fotografía de interior, pero no es nada recomendable para retrato (por ejemplo).

Sea como sea me gustan las muestras, se ven muy bien y el estabilizador óptico todo un acierto.

[blackvargas]

Ahora que ya has acabado con el analisis del One sólo queda agradecerte el trabajo y darte la enhorabuena. Creo que has resuelto muchas dudas y que la review está a la altura del terminal. :aplausos:

[dreammaster]

Muy buenas fotos espectacular la review gracias por compartir y yo que muchas veces detecto las fotos digitales por que los pixeles saltan a la vista hagan lo que hagan contras las fotos antiguas, la foto de la canilla o grifo es espectacular muy buena definicion

[_alioth_]

Estupenda review. Y estupenda cámara para un móvil.

[Narias]

Te felicito por todas las review que has hecho del One, en especial esperaba con ansias la de la cámara y la verdad que aunque sea de 4 mp para mi es más que suficiente para unas buenas fotos, definitivamente será mi próximo móvil, si quiero fotos más grandes y de mejor definición, ahí están las réflex. :-P

Gracias y un saludo.

[Uniteds]

Gracias por la Review.
Un saludo

[sergy330]

chapeau por la review George! :ok:

Me ha gustado mucho, completa y muy bien explicada :aplausos:

Yo era uno de los que estaba un tanto preocupado por el asunto de la cámara, le doy mucho peso a este apartado dentro del mundo smartphone y viendo los resultados de la primera unidad que recibiste, me quedé un tanto chafado, no podía creer que HTC hubiese pifiado un móvil que roza la perfección. Por suerte, se ha demostrado que la primera unidad estaba defectuosa y que la realidad de la cámara es otra muy diferente, muy superior.

Con un HTC One en pre-order desde hace ya unos cuantos días, uno se queda mucho más tranquilo sabiendo que la cámara rinde al nivel esperado.

Sólo espero que ninguna unidad defectuosa llegue a manos de un cliente final, es decir, que HTC identifique el problema y verifique que no suceda en las unidades que se comercializarán próximamente.

Y por último y no menos importante, agradecer a HTC España por ceder un móvil para poder realizar este magnífico artículo.

[pei_velazquez]

la verdad esque lo de que tenga 4 megapixeles me importa poco, ya que si en malas condiciones de luz saca mejores fotos, pues adelante, son pocos los que hacen ampliaciones grandes con sus fotos, y el que lo haga con las tomadas con untelefono movil esque es un chapucero.
me encanta que tenga un estabilizador optico, ya que hace que las fotos salgan mejor enfocadas, y las fotos zoe, segun vayan actualizando espero hacer fotos muy chulas con este software. muchas gracias por la review, muy currada

[KokeOrtiz_]

En mi opinión, nada nuevo bajo el sol, el Lumia 920 y hasta un S3 se meriendan esa cámara.

[Ordof10]

Te felicito por el artículo. Se que ya lo has probado todo acerca de este teléfono, y me gustaría preguntarte si me recomendarías este terminal o me recomiendas esperar por un posible Nexus 5 a finales de año, actualmente tengo un Galaxy S3 y me ha decepcionado el tener 4 núcleos con mucho lag en la Rom stock, tengo que llevar CM para que vuele, si no puf, para mi no debería de existir tanto lag en un smartphone de semejante precio (y eso que siempre me preocupaba en la stock de liberar la ram para no tener ese problema). Espero me puedas orientar en si recomiendas o no el cambio por este cel. Saludos y gracias desde México

[KokeOrtiz_]

No vas a notar grandes cambios entre uno y otro ambos van mas que sobrados en hardware, yo cambiaba por el S4 de ocho núcleos que si merecería la pena.
Y he probado también el One

[Arcano_]

Vaya por delante que no soy fotógrafo, ni aficionado siquiera, pero hay una cosa que me para un poco de esta cámara, y es el angular. Quizá soy demasiado sensible, pero no me gusta el efecto de "curvatura" que crea.

[erwin]

Por fin. Estaba esperando este review :ok:
Jorge es gran conocedor de fotografia y sabia que este review seria la leche.

[Verni]

bueno, el n4 no lo he probado realmente... sólo lo he utilizado para comparar algunas cosas muy puntuales. Sobre el iPhone, ya lo comenté en algún otro post. Ambos son grandes teléfonos. Seguramente el ONE sea superior al iPhone en practicamente todo (al menos a mi me lo parece). Pero el iPhone tiene una ventaja que HTC no tiene, y es el ecosistema que ha creado junto con el iMac-Apple Tv-iPad... quien trabaje con Mac (y tenga un iPhone) sabe a lo que me refiero... todo es realmente cómodo. HTC sólo tiene el móvil, la compatibilidad con tablets y ordenador no es tan fina (aunque con google hoy todo se sincroniza bien).



Curioso que el encargado del foro sobre Android en español màs grande use apple jeje.

Jorge notaste si los botones capasitivos cambian de color ?

[randyok@]

Qué tal Jorge. Excelente review. Podrías darnos algunos detalles de cómo mejorar las fotos luego en el computador? (un programa o algo?), y esto porque me ha gustado mucho como mejoraste la nitidez en esta foto:

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0084_real_Snapseed.jpg

[confar]

buen review

pero no noto mucha diferencia vs un iphone 5

si me parece mas mercadotecnia

[Guapito]

Jorge , si todo el tema de Zoe se trata de los Mpx y la cantidad de fotos almacenadas en ese segundo, crees que se podría extraer la aplicación y instalarla en un sony experia Z si este es capaz de hacer 900 fotos por minuto, cumple los requisitos mas que de sobra...

Qué opináis chicos?

Edit: Mi hermana tiene el Sony Ericsson Z , se lo dieron ayer y es FLIPANTE la camera que tiene que realmente es uno de los puntos mas importantes en el móvil al menos para mi

[jorge_kai]

No está nada mal, pero no entiendo esa manía de poner angulares... Si hemos de usar un focal fija que pongan algo más polivalente, como un 35mm o mejor aún un 40mm-50mm. Un 28mm puede estar interesante para paisaje o fotografía de interior, pero no es nada recomendable para retrato (por ejemplo).

Sea como sea me gustan las muestras, se ven muy bien y el estabilizador óptico todo un acierto.

bueno, uno de los problemas del angular es eso, que distorsiona algo las imágenes. En efecto para paisajes es ideal, quedan imágenes muy llamativas. Para retratos o fotos de edificios quizá no tanto... pero bueno, eso pa por gustos.

En todo caso, con el Photoshop se puede eliminar esa perspectiva 'caída' facilmente.

Te felicito por el artículo. Se que ya lo has probado todo acerca de este teléfono, y me gustaría preguntarte si me recomendarías este terminal o me recomiendas esperar por un posible Nexus 5 a finales de año, actualmente tengo un Galaxy S3 y me ha decepcionado el tener 4 núcleos con mucho lag en la Rom stock, tengo que llevar CM para que vuele, si no puf, para mi no debería de existir tanto lag en un smartphone de semejante precio (y eso que siempre me preocupaba en la stock de liberar la ram para no tener ese problema). Espero me puedas orientar en si recomiendas o no el cambio por este cel. Saludos y gracias desde México

es complicado opinar sin saber las especificaciones del Nexus 5!! de todas formas, esto es como todo... lo que hoy es puntero, en 6 meses es superado ampliamente por otros smartphones... así que es de esperar que de aquí a fin de año haya cosas más potentes.

Vaya por delante que no soy fotógrafo, ni aficionado siquiera, pero hay una cosa que me para un poco de esta cámara, y es el angular. Quizá soy demasiado sensible, pero no me gusta el efecto de "curvatura" que crea.

Como comenté antes, puedes "solucionarlo" con photoshop de una manera relativamente sencilla. Y pongo solucionarlo entre comillas porque no es un error, simplemente es el efecto que se consigue con un objetivo gran angular.


Jorge notaste si los botones capasitivos cambian de color ?

No... sólo los veo azules... lo que sí me da la sensación es que desde que están apagados hasta que se encienden del todo, pasa por varias fases de luminosidad, pero nada más.

Qué tal Jorge. Excelente review. Podrías darnos algunos detalles de cómo mejorar las fotos luego en el computador? (un programa o algo?), y esto porque me ha gustado mucho como mejoraste la nitidez en esta foto:

http://www.subemania.com/imagenes/IMAG0084_real_Snapseed.jpg

Photoshop y algún filtro, como los de "nik software"

Jorge , si todo el tema de Zoe se trata de los Mpx y la cantidad de fotos almacenadas en ese segundo, crees que se podría extraer la aplicación y instalarla en un sony experia Z si este es capaz de hacer 900 fotos por minuto, cumple los requisitos mas que de sobra...


900 fotos por minuto? eso son 15 por segundo... a qué resolución? me parece demasiado... de todas formas, ZOE no es más que software, seguro que salen cosas parecidas en Google Play que hagan cosas similares a las que hemos visto

[Guapito]

900 fotos por minuto? eso son 15 por segundo... a qué resolución? me parece demasiado... de todas formas, ZOE no es más que software, seguro que salen cosas parecidas en Google Play que hagan cosas similares a las que hemos visto

999 fotos en 69 segundos a 9 mpx y creeme que de calidad increible , podría hacer una pequeña review si te interesa. Según leí 10 fps por seg.

http://www.xperiablog.net/2013/02/09/the-xperia-z-takes-just-68-seconds-to-take-999-pictures-via-burst-mode/


pues mira aqui hay un video para que te hagas una idea
http://www.youtube.com/watch?v=Q03mQhXEqgE

[mzoslater]

Y como se accede a la review?

[jorge_kai]

@guapito, sorprendente! :ok:

[vndiesel]

lo siento, pero escasos mpx para el tipo de fotografía que hago yo, amplias una foto 2 veces y ya hay que echarse a llorar, eso no me gusta.

Sinceramente hubiera preferido 13 MPX y un software normal al que han puesto "zoe", por que la estrategia marqueting yo creo que no es del todo buena por que aquí lo que vende realmente es 13 MPX!! no 4 MPX! es que creo realmente que cualquier comercial que presente el teléfono le dará vergüenza decir que el telefono tiene 4mpx, y más sabiendo lo que tienen las competidoras, es que cualquier persona que escuche eso dirá nanana, eso es muy poco ( por que no nos engañemos, la gente no tiene ni pajotera idea).

Me quedo con mi iphone 5.

PDT: NO SOY UN FANBOY x¨DDD

[mzoslater]

Pues yo no veo nada de innovador en ZOE, eso es el Cinemapgraph de los Nokia lumia .
http://www.youtube.com/watch?v=pD6LjKuC_fI

[Sr_Lobo]

Mi conclusión es clara:

Pese a su situación actual no hay ni una sola cámara en el mercado que se acerque a la del Lumia 920

[mzoslater]

La verdad es que no, en condiciones nocturnas y con un buen pulso se come al Htc one. tuve el htc one un rato en la mano y el lumia hace mejores nocturnas, lo del lumia parece ciencia ficción. En fotos diurnas el lumia ha mejorado muchísimo con la nueva actualización y está casi a la par de los xperia y iphone5.

[belloto007]

no todos son megapixel. Parece que htc al fin ha dado en el clavo.
Por eso mismo todavía guardo mi compacta de kodak del año 2003, aunque tenga 2 mpx sigue haciendo unas fotos decentes

[mzoslater]

no puedo ver la review en el foro, por qué?

[obses]

La calidad de fotos, color, iluminacion etc etc es buena, pero quizás tienen un tratamiento algo agresivo. Tampoco me parece una mejora muy notable para lo que han hablado de esto de los ultrapixels

[AlexisToretto]

Bueno, como aficionado a la fotografía os voy a dar mi humilde opinión...

Para empezar, nunca había oído eso de que un pixel más grande captura más luz, de hecho no me lo creo... la luz que capta el sensor viene dada por el tiempo que está abierto el obturador, y por la apertura del diafragma (cuanto más bajo es el número f, mayor es la apertura del diafragma y por consiguiente, entra más luz) ¿qué quiero decir con esto? Pues que la capacidad que tiene el One de captar más luz, viene dada por la fantástica apertura de su objetivo, no porque los píxels sean más grandes...

Entonces... ¿por qué HTC hace esas afirmaciones y se inventa una nueva medida para los pixels? pues muy sencillo, porque la mayoría de la gente piensa que más megapixels es igual a mejores fotos, y es muy difícil explicarle al mundo que la calidad de una foto viene dada por la calidad de la óptica, y por el tamaño y calidad del sensor, y además no queda tan atractivo desde el punto de vista del marketing como "El Ultrapixel" para argumentar que estás apostando por muchos menos megapixels que la competencia...

Luego está el tema de Zoe, como bien ha explicado Jorge, más pixels es igual a más información para almacenar, cuando tienes que hacer una ráfaga, la mejor de las réflex no es capaz de capturar más de 11 fotos por segundo, y hablamos de cámaras de más de 6.000 €... para conseguir una mejor ráfaga por segundo, no queda otra que bajar la resolución de tus fotos...

Yo creo que HTC ha sido muy valiente con esta apuesta, para hacer una foto a tamaño normal (10x15) hay de sobra con 2 megapixels... con 4 megapixels puedes incluso sacar fotos a tamaño A4 o más con una calidad perfecta... le ha echado bemoles y ha fenado en la carrera de los megapixels, apostando por mejor calidad óptica, yo creo que es el único fabricante que verdaderamente ha sido valiente y ha querido innovar de verdad...

[alvarex31]

gran review, enhorabuena :aplausos:

[Harry]

la review para Oscar,sin duda :ok:

[pepitogrill]

Comparativa cámaras en baja luz:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c6UIf3qqF4s

(mirarlo en 720p, al menos)

[usuario_1001547]

la batería?
para mi eso es esencial

[emilitingo]

Hola kai

Ante todo: GRACIAS por las diferentes reviews del ONE

Una cosa... ¿continuarás con otras reviews de este tel o ya has concluido?

Es que tengo aún muchos puntos de duda sobre este tel y no se si crearás algun review tipo: aspectos varios del ONE en el que comentes características diversas...

En tal caso hago un copy/paste (perdóname la insistencia :rolleyes:) de un post en el que puse algunas cosas importantes para mi. Se lo pedí a un forero pero creo que ya no tiene el ONE en sus manos.

Podrás ayudarme? por favor?

es esto:
Sobre la cámara:
tomar varias fotos con el ONE y una cámara profesional A IGUALDAD DE CONDICIONES, verbigracia, misma luz e intensidad, ubicación, sin postprocesado ajeno al propio soft, etc
Rapidez de enfoque y posterior captura (Ya está respondida)

Sobre el sonido:
tener a mano otros dipositivos que permitan reproducción por auriculares (tv, mp3, homemultimedia, etc) y compararlos con el sonido de salida del ONE usando auriculares. No sé si eres un profesional del sonido, pero al menos se agradecerá la opinión de alguien que haya realizado dichas pruebas
¿Cuándo te llaman el sonido de llamada se escucha por ambos speakers delanteros?
¿El sonido de llamada se escucha alto con las muestras que trae de ejemplo?

Varios:
¿La capacidad para captar señales inalámbricas es aceptable?
¿La visibilidad de la pantalla según ciertos ángulos es buena? ¿y cuando hay mucho sol? (Ya está respondida)
¿El led de notificaciones cuantos colores es capaz de ofrecer?
Cuando conversas con otra persona... ¿la calidad de conversación es notable?
¿La configuración de red permite IPV6?
¿Soporta OTG?
Desde que está totalmente disponible para su uso (NO desde que se enciende y se ve el escritorio) ¿Cuál es el uso real de la RAM? Nota: esta app te puede servir: https://play.google.com/store/apps/d...pp.systempanel
¿El posicionamiento gps después de su primer uso es bueno?
De las app preinstaladas.. ¿entre ellas hay algún gestor de archivos medianamente aceptable?

[AlexT2]

Comparativa cámaras en baja luz:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c6UIf3qqF4s

(mirarlo en 720p, al menos)

Si eso es verdad :palomitas: el ONE le da pal pelo al resto.

Yo no es que entienda mucho de fotografía, pero soy aficionado desde las analógicas, y estoy seguro de que a un mismo tamaño de sensor el que tenga menos pixels capta mas luz y produce menos ruido, segurisimo vamos.

[Alkaster]

Faltaría una review sobre la batería no?

[dj666]

Yo tb qiero una sobre la bateria xdd

[pepitogrill]

http://www.htcmania.com/showthread.php?p=8052732
Aquí hay algo de información sobre la batería.

[Lucarin]

ahora si jorge. en las anteriores fotos sin entrar en comparativa alguna con ningun otro modelo del mercado respecto a la competencia dije claramente que si las fotos eran de un HTC One de de una HTC Wilfire por que esas fotos no eran normales para un modelo de tal caché.

chapó por la review y por esa camara.

[Bychus]

Si alguien tiene alguna duda, adelante. Tendré el terminal hasta el lunes :ok:

Te lo quitan??? Despues del pedazo de review deberian de darte 5 :grin:

Gracias por el gran aporte, saludos

[Corbalan12]

Jorge, pa comerte, aunque alguien no quiera este teléfono, que se meta para aprender un poco de fotografía como he hecho yo! (aunque yo si quiero el teléfono xd)
Muchas gracias!!

Por cierto una pregunta, imagino que no tendrá nada que ver con el tamaño de los pixels, pero manejando un S3 me quedé flipado con la calidad de vídeo a 1080p y en el video del compañero "Pepitogrill"

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=c6UIf3qqF4s

Sinceramente no me creo que esa sea la calidad del s3...

Jorge (o algun compañero) habéis tenido la oportunidad de grabar con los dos móviles? se nota mejora?

[Verni]

Sorprendente lo del Xperia Z que toma 1000 fotos wow, alguien sabe si se puede hacer en otro snamrtphones ?

[Corbalan12]

Sorprendente lo del Xperia Z que toma 1000 fotos wow, alguien sabe si se puede hacer en otro snamrtphones ?

Lo acabo de ver, http://es.engadget.com/2013/02/10/sony-xperia-z-modo-rafaga-video/ para que quieres esto por dios? jajajaja

[jorge_kai]

no puedo ver la review en el foro, por qué?

la tienes en este mismo post :pensando:

Una cosa... ¿continuarás con otras reviews de este tel o ya has concluido?

me toca devolverlo el lunes así que poco tiempo me va a dar ya...

tomar varias fotos con el ONE y una cámara profesional A IGUALDAD DE CONDICIONES, verbigracia, misma luz e intensidad, ubicación, sin postprocesado ajeno al propio soft, etc

no tiene nada que ver, no se puede comparar una cámara dedicada con una cámara de un smartphone (en general)

tener a mano otros dipositivos que permitan reproducción por auriculares (tv, mp3, homemultimedia, etc) y compararlos con el sonido de salida del ONE usando auriculares. No sé si eres un profesional del sonido, pero al menos se agradecerá la opinión de alguien que haya realizado dichas pruebas

No soy para nada profesional de audio, me costaría darte una respuesta objetiva

Cuándo te llaman el sonido de llamada se escucha por ambos speakers delanteros?

imagino que te refieres al manos libres... no lo he probado, pero entiendo que sí porque todo suena por ambos auriculares.

¿El sonido de llamada se escucha alto con las muestras que trae de ejemplo?

sí

¿La capacidad para captar señales inalámbricas es aceptable?

tan buena como la del iphone 5 por ejemplo

¿El led de notificaciones cuantos colores es capaz de ofrecer?

sólo las he visto en violeta

Cuando conversas con otra persona... ¿la calidad de conversación es notable?

sí (siento no dar más datos pero no sé cómo poder decir algo más concluyente)

¿La configuración de red permite IPV6?

yo no he visto ninguna opción al respecto, no sabría decirte.

¿Soporta OTG?

pues no lo he probado y no sé si podré hacerlo. En las especificaciones no lo menciona.


Desde que está totalmente disponible para su uso (NO desde que se enciende y se ve el escritorio) ¿Cuál es el uso real de la RAM? Nota: esta app te puede servir: https://play.google.com/store/apps/d...pp.systempanel

no funciona el link, mándamelo por privi!

¿El posicionamiento gps después de su primer uso es bueno?

Sí, es muy bueno y rápido.

De las app preinstaladas.. ¿entre ellas hay algún gestor de archivos medianamente aceptable?

No, no he visto ninguno

Jorge (o algun compañero) habéis tenido la oportunidad de grabar con los dos móviles? se nota mejora?

No he podido probar el S3... en breve quizá me manden un S4.

[fromhe11]

El video de los peces hecho con ONE me va con tirones. A alguien mas le esta pasando, o es solo cosa mia ?

[emilitingo]

Muchas gracias kai por tomarte tu tiempo en responder :ok:

hombre jeje lo de la camara profesional lo decía no en ese aspecto, sino para ver si las fotos tomadas con el ONE se acercaban mas a la realidad, comparando los colores del ONE con una profesional

es que si veo dos fotos (ambas que sean MUY buenas tomas)...una con el ONE y otra con el iphone...no cual de ellas se acerca mas a la realidad. Pero si puedo comprar dichas fotos con una profesional....podré analizar cual tiene los colores mas fidedignos tomando como base la pro

Es una verdadera pena que ya te lo "roben" de nuevo :cry:

De todas formas has hecho una MEGA review y has atendido nuestras peticiones :aplausos:

[Wilfre505]

Primero que nada me gusta mucho el equipo, aunque aun me gustaría saber si esta cámara sera mejor que la del s4, aunque solo por su apariencia y por ser HTC ya esta anotado en mi lista de deseos para este año..

Respecto al led de notificaciones, da la impresión de que si se podrá modificar los colores, ya que jorge dice que es morado, y HTC siempre pone un led rojo para indicar batería baja y uno verde para indicar la carga máxima, bueno tendría que verse..

Otra cosa, no se si sera posible jorge, que tomes varias fotos y vídeos en diferentes situaciones que puedas reproducir con el s4 y así tener una buena comparación entre ambos..

Igualmente gracias por la explicación, saludos!!

[fbanana]

l video de los peces hecho con ONE me va con tirones. A alguien mas le esta pasando, o es solo cosa mia ?

Que vídeo?

[jorge_kai]

Respecto al led de notificaciones, da la impresión de que si se podrá modificar los colores, ya que jorge dice que es morado, y HTC siempre pone un led rojo para indicar batería baja y uno verde para indicar la carga máxima, bueno tendría que verse..

mmm ahora que lo dices... me voy a fijar porque puede que sí! jeje

Otra cosa, no se si sera posible jorge, que tomes varias fotos y vídeos en diferentes situaciones que puedas reproducir con el s4 y así tener una buena comparación entre ambos..

bueno, cuando tenga el S4 quizá pueda hacerlo :ok:

[jejo2009]

Muchísimas gracias x tomar parte de tu tiempo para hacer esta review muy completa y bien explicada de que mola mola este móvil saludos desde Argentina espero llegue pronto x acá.

[Verni]

Lo acabo de ver, http://es.engadget.com/2013/02/10/sony-xperia-z-modo-rafaga-video/ para que quieres esto por dios? jajajaja


Y yo cuándo he dicho que lo quiero ?

[Corbalan12]

Y yo cuándo he dicho que lo quiero ?

No he dicho que lo quieras, es una pregunta retórica...

[jorge_kai]

Respecto al led de notificaciones, da la impresión de que si se podrá modificar los colores, ya que jorge dice que es morado, y HTC siempre pone un led rojo para indicar batería baja y uno verde para indicar la carga máxima, bueno tendría que verse..

ahora lo tengo cargado a tope y no cambia de color... donde has visto eso de los colores según el nivel de batería?

[tito kastros]

ahora lo tengo cargado a tope y no cambia de color... donde has visto eso de los colores según el nivel de batería?

Normalmente los que pone htc son solo verdes y rojos

[jorge_kai]

Normalmente los que pone htc son solo verdes y rojos
curioso... dejaré descargar la batería a ver

[YoArnold83]

Si el led es morado también me parece raro, en mi one x es verde y rojo.

[luismax]

En los ajustes de notificaciones del whatsapp se puede cambiar el color del led, el que tenga un One puede probar si realmente lo hace.

[sergy330]

Si el led es morado también me parece raro, en mi one x es verde y rojo.

El One X, si la memoria no me traiciona tiene 3 colores:

Batería baja: rojo fijo
Cargando: naranja fijo
Batería completa: verde fijo
Notificaciones: verde intermitente

[YoArnold83]

El One X, si la memoria no me traiciona tiene 3 colores:

Batería baja: rojo fijo
Cargando: naranja fijo
Batería completa: verde fijo
Notificaciones: verde intermitente

Cargando encendido o apagado a mi me sale siempre rojo.

[sergy330]

Cargando encendido o apagado a mi me sale siempre rojo.

Llevas razón, cargando es rojo, ¿y por qué me sonará a mi haberlo visto naranja? ... :pensando:

[jorge_kai]

mmmm chicos, estamos hablando de lo mismo?

porque pensaba que os referíais a los botones inferiores!! X-D

el led superior lo he visto en rojo y verde, claro!...

pd: definitivamente estábamos hablando de dos cosas diferentes :facepalm:

[odin_g]

El HTC One me encanta... creo que va a ser el mejor smartphone durante mucho tiempo, les han ganado la partida a Samsung y a Apple. Ahora veremos si el fanatismo de algunos usuarios hacías esas dos empresas sigue pudiendo mas que el sentido común.

Y por cierto, bonito acuario!! :-)

[Wilfre505]

mmmm chicos, estamos hablando de lo mismo?

porque pensaba que os referíais a los botones inferiores!! X-D

el led superior lo he visto en rojo y verde, claro!...

pd: definitivamente estábamos hablando de dos cosas diferentes :facepalm:

Jajajajaja... como que los telefonos inteligentes nos tienen poco inteligentes.. xD

Naaa es broma, tonces el led de notificaciones sigue siendo verde, al menos en mi One X, cuando llega un mensaje es verde inermitente, cuando tiene bateria baja es rojo intermitente, cuando se esta cargando es rojo fijo, cuando llega a bateria maxima es verde fijo, y cuando se esta cargando y le tas dando mucho uso y se calienta alterna el verde y rojo intermitente..

Y me imagino que lo de morado es lo mismo que mis botones que tienen un tinte azul moradoso.. =P

Fuese sido interesante poner sms en un color y whatsapp de otro color, asi puedes ignorar ciertos mensajes y luego decir "no escuche el cel".. jajajaj

Gracias por aclarar Jorge

[Verni]

El HTC One me encanta... creo que va a ser el mejor smartphone durante mucho tiempo, les han ganado la partida a Samsung y a Apple. Ahora veremos si el fanatismo de algunos usuarios hacías esas dos empresas sigue pudiendo mas que el sentido común.

Y por cierto, bonito acuario!! :-)


:oh:

[mzoslater]

Una cosilla y sin ánimo de atacar. Pero es que me encanta este terminal y me gustaría ver una comparativa cara a cara con el Lumia 920. De las que he visto hasta ahora ninguna es objetiva. Pero no he visto una comparativa en igualdad de condiciones. Condiciones diurnas, condiciones nocturnas, etc. De momento solo he visto un video comparativo de htc one, lumia 920, galaxy s3 y iphone 5 pero dudo de esa comparativa pues habría que ver que configuración tiene la cámara del lumia pues ni por asomo el galaxy s3 y el iphone 5 hacer mejor video nocturno.

[luismax]

Una cosilla y sin ánimo de atacar. Pero es que me encanta este terminal y me gustaría ver una comparativa cara a cara con el Lumia 920. De las que he visto hasta ahora ninguna es objetiva. Pero no he visto una comparativa en igualdad de condiciones. Condiciones diurnas, condiciones nocturnas, etc. De momento solo he visto un video comparativo de htc one, lumia 920, galaxy s3 y iphone 5 pero dudo de esa comparativa pues habría que ver que configuración tiene la cámara del lumia pues ni por asomo el galaxy s3 y el iphone 5 hacer mejor video nocturno.

No se si has visto esta: http://www.phonearena.com/reviews/HTC-One-vs-Nokia-Lumia-920_id3276/page/3

En vídeo nocturno parece que el One sale ganador, y en fotos de día el Lumia claramente exagera bastante los colores. En general el One es más fiel a la realidad. En video con muy poca luz el Lumia casi es que ni se ve... Por cierto en el One se puede bloquear el enfoque por lo que el vídeo podría quedar prácticamente perfecto, no sé si esto mismo se puede hacer en el Lumia aunque si ya no es capaz de captar la escena tampoco iba a mejorar mucho. Además dice que el One es el móvil perfecto para capturar vídeos con sonido en conciertos, creo que en esto (video con poca luz + sonido) no hay nada igual.


HTC ONE

Dx6ZGAKbw_M


LUMIA 920

yetyHTpRggo

[mzoslater]

No se si has visto esta: http://www.phonearena.com/reviews/HTC-One-vs-Nokia-Lumia-920_id3276/page/3

En vídeo nocturno parece que el One sale ganador, y en fotos de día el Lumia claramente exagera bastante los colores. En general el One es más fiel a la realidad. En video con muy poca luz el Lumia casi es que ni se ve... Por cierto en el One se puede bloquear el enfoque por lo que el vídeo podría quedar prácticamente perfecto, no sé si esto mismo se puede hacer en el Lumia aunque si ya no es capaz de captar la escena tampoco iba a mejorar mucho. Además dice que el One es el móvil perfecto para capturar vídeos con sonido en conciertos, creo que en esto (video con poca luz + sonido) no hay nada igual.


Si, me refería exáctamente a ese video. Yo tengo el Lumia y por eso dudo de que estén en las mismas condiciones. Pues el que peor sale parado en el video de los 4 es el Lumia , y ya te digo yo que no, que peor que el Galaxy y el iphone no, comprobado. No se si será por el tema de balance de blancos o que se yo. El Lumia támbien puede poner el enfoque continuo si se quiere. Por eso digo que me gustaría ver una comparación más objetiva entre el Lumia y el Htc one sobre todo en fotos.
Htc se lo ha currado tela con el diseño, materiales y funcionalidafdes.

[fixit]

HTC ZOE,PLAZA MAYOR,MADRID https://zoeshare.htc.com/CpDZbCRr2#

[Showmandroid]

Hola Jorge;

Quisiera pedirte que nos pusieras los datos del cargador del Htc One. Yo he encargado el mio en Handtec, una tienda inglesa, asi que como es logico me traera un cargador con enchufe ingles.

Veo que muchos estan comprando un cargador aparte, o en su defecto un adaptador y mi pregunta es, si me servira mi cargador actual del Galaxy Nexus. Este tiene una salida de 5V DC y 1.0A


Imagino que habra mas gente en mi situacion por lo que creo que puede ser interesante.

Muchas gracias por tu tiempo, un saludo.

[eltoffer]

No se si has visto esta: http://www.phonearena.com/reviews/HTC-One-vs-Nokia-Lumia-920_id3276/page/3

En vídeo nocturno parece que el One sale ganador, y en fotos de día el Lumia claramente exagera bastante los colores. En general el One es más fiel a la realidad. En video con muy poca luz el Lumia casi es que ni se ve... Por cierto en el One se puede bloquear el enfoque por lo que el vídeo podría quedar prácticamente perfecto, no sé si esto mismo se puede hacer en el Lumia aunque si ya no es capaz de captar la escena tampoco iba a mejorar mucho. Además dice que el One es el móvil perfecto para capturar vídeos con sonido en conciertos, creo que en esto (video con poca luz + sonido) no hay nada igual.


HTC ONE

Dx6ZGAKbw_M


LUMIA 920

yetyHTpRggo

por Dios el Lumia apesta casi estoy seguro que su tecnologia de baja luz solo es usada en FOTOS y no en video es la ventaja de tener HARDWARE DEDICADO como el HTC con los ULTRAPIXELES, nokia debio cagarla, ademas de considerar que WP no es ni la mitad de util que ANDROID

[jorge_kai]

Hola Jorge;

Quisiera pedirte que nos pusieras los datos del cargador del Htc One. Yo he encargado el mio en Handtec, una tienda inglesa, asi que como es logico me traera un cargador con enchufe ingles.

Veo que muchos estan comprando un cargador aparte, o en su defecto un adaptador y mi pregunta es, si me servira mi cargador actual del Galaxy Nexus. Este tiene una salida de 5V DC y 1.0A


Imagino que habra mas gente en mi situacion por lo que creo que puede ser interesante.

Muchas gracias por tu tiempo, un saludo.


ahí va

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_0621.jpg

[Santa Clos]

Aparentemente existe ya una corrección software que mejora bastante el comportamiento de la camara en condiciones de buena luminosidad, algún tester en Singapur en sus primeras pruebas se sintió muy decepcionado de los resultados de la camara, pero posteriormente, probando otro terminal notó que los resultados eran muy distintos, y que el mismo tenia un nuevo y mejorado firmware...

http://androidandme.com/2013/03/smartphones-2/htc-ones-camera-greatly-improved-with-software-update/

Esperemos que todos aquellos que lo tengamos reservado lo recibamos actualizado :risitas:

[Wilfre505]

Bueno no se cuantas personas habrán experimentado esos fallos de la camara, pero en esta comparacion veo que la camara del one esta muy bien parada, a pesar de sus 4mp..

http://www.technobuffalo.com/2013/03/12/htc-one-vs-latest-smartphones-camera-comparison/

[varg4s]

Parece que ha salido una actualización del firmware de la cámara...

http://www.muycomputer.com/2013/03/26/nuevo-firmware-para-htc-one-grandes-mejoras-en-la-camara

[blackice]

Gracias varg4s parece que han arreglado el bug de la cámara que se había comentado que sacaba fotos elevando la iso y por tanto generando ruido y menor luminosidad

Ese es el camino htc !

[Lucarin]

entonces ese era el problema de la camara en un principio parece ser. lo que han hecho pues solo ha sido una mejora de software.

[pepitogrill]

Video Samsung Galaxy S4 vs Htc One.

http://www.youtube.com/watch?v=QfqeuY_dWmE&feature=youtube_gdata_player

Edito: puse mal el título.

Edito: zoom.

[Raziel2k]

Sacrificar los Megapixel para incluir ZOE, una funcion que usaremos los primeros 3 dias con el equipo por la novedad pero ya despues cansara..... Bueno igual se ve que es una camara muy buena, lo unico malo es que dudo vea este equipo en algun operador en mi pais, y liberado tendre que vender un Riñon:risitas:

[Lucarin]

Video SG4 vs Htc One.

http://www.youtube.com/watch?v=QfqeuY_dWmE&feature=youtube_gdata_player

bueno, pues entonces aqui hay algo "que falla intencionadamente" y en la comparativa han manipulado el video del S4 descaradamente.

un video grabado con el S4 con el modo dual recording y "curiosamente el mismo edificio de fondo". se puede comparar la calidad de la imagen y probablemente hasta objetivo sucio de manera provocada supongo.

gZyGk92X2Ok


los siguientes videos ver a resolucion 1080 en youtube.

Sample Galaxy S4 1080p

3ZL2Pli44hM


Sample HTC One 1080p

YVE7ZLT7wBw


Sample Xperia Z 1080p

E2erpEv2ofU


PD: he encontrado el video del HTC One sin el HDR Habilitado y lo he cambiado para que esten los 3 a igualdad de condiciones, a medias. explico mas abajo.

[pepitogrill]

Uno de los comentarios del video en youtube:

"1. This video is posted by GSMArena. They don't post fake stuff.
2. GSMArena always gets devices early, it's been like this for years.
3. The S4 is not zoomed in, the HTC One has a wider lens, hence you see more.
4. The HTC One has OIS (Optical Image Stabilization), the S4 has only Digital Image Stabilization at best. That's something that also makes a big difference."

[Lucarin]

Uno de los comentarios del video en youtube:

"1. This video is posted by GSMArena. They don't post fake stuff.
2. GSMArena always gets devices early, it's been like this for years.
3. The S4 is not zoomed in, the HTC One has a wider lens, hence you see more.
4. The HTC One has OIS (Optical Image Stabilization), the S4 has only Digital Image Stabilization at best. That's something that also makes a big difference."

¿pero jugamos al juego de las diferencias con el video que tu has puesto y con los que yo he puesto o no? y mas con el titulo tan descriptivo que has puesto al poner el video

[perfectslim1]

¿Pero el S4 vendrá con trípode incluido o será un accesorio a parte por otros 100 eurillos de nada? Porque falta hace para enfocar bien con eso:risitas:

[yoda2007]

Pues será que soy muy exigente, pero a mi
las fotos, por mucha luminosidad que tengan, me parecen MALISIMAS, con muchísimo ruido, poca resolución...para mi hubiera sido el móvil perfecto, pero con esa porquería de cámara creo que me descuelgo... :(

[Nereida]

por seguridad, convendria desconectar el posicionamiento gps de las fotos, antes de hacerlas ya que salen en los datos exif

Muy de acuerdo contigo, asi he sabido de más de una foto dicha tomada en "tal" sitio y he descubierto de casualidad examinando al intentar hacer un retoque , con el movil que se hizo y de que fue tomado en otro lugar, con mi consecuente cara de :oh: y mi grandisimo :marujaasesina:!!

[pepitogrill]

Consejos para hacer fotos con el One.


http://m.androidcentral.com/sites/androidcentral.com/files/postimages/108579/2013-03-27_16.22.44.jpg



http://m.androidcentral.com/htc-one-camera-tips-how-shoot-stuff-better

[yoda2007]

[quote=pepitogrill;8103263]Consejos para hacer fotos con el One.


http://m.androidcentral.com/sites/androidcentral.com/files/postimages/108579/2013-03-27_16.22.44.jpg


Insisto, un encuadre muy bonito, un paisaje muy bonito, buena luz... Y UNA MIERDA DE RESOLUCIÓN, 72 dpi!!!! Cuando la metes en photoshop y le haces solamente un zoom (no digo ya dos, que entonces es de traca...) queda FATAL!.

Con mi HOS hago fotos de hastas 300 dpi y salen IMPRESIONANTES.

[_alioth_]

[quote=pepitogrill;8103263]Consejos para hacer fotos con el One.


http://m.androidcentral.com/sites/androidcentral.com/files/postimages/108579/2013-03-27_16.22.44.jpg


Insisto, un encuadre muy bonito, un paisaje muy bonito, buena luz... Y UNA MIERDA DE RESOLUCIÓN, 72 dpi!!!! Cuando la metes en photoshop y le haces solamente un zoom (no digo ya dos, que entonces es de traca...) queda FATAL!.

Con mi HOS hago fotos de hastas 300 dpi y salen IMPRESIONANTES.


1.- La foto está ya tocada de resolución para incluirla en la web. Tiene 1200 x 679pixeles. La foto original tendrá aproximadamente el doble de resolución que eso. 2240x1680 son 4megapixeles.

2.- 72dpi? 72 dpi qué? en el monitor? impreso en un papel? Las fotos, cuando son un fichero gráfico, no tienen dpi (o carece de interés el que tenga fijado), tiene la resolución total que tienen, y punto. Cuando la imprimes es cuando podemos empezar a hablar de dpis.

3.- Photoshop y un zoom, dos zoomes, tres zoomes. No coments.

4.- Yo con mi HTC hero también puedo hacer fotos a 600dpi si quiero. Al imprimiarlas tendrán tamaño sello, pero tendrán 600dpi.

Vamos, que no tienes claros los conceptos de resolución, zoom, dpi etc. Y lo digo con toda la buena intención del mundo. Para que busques info y puedas criticar con propiedad.

La cámara del One es superior a la del Hos en el 99% de las ocasiones.

Un saludo.

[MDLSoft]

Pues será que soy muy exigente, pero a mi
las fotos, por mucha luminosidad que tengan, me parecen MALISIMAS, con muchísimo ruido, poca resolución...para mi hubiera sido el móvil perfecto, pero con esa porquería de cámara creo que me descuelgo... :(

Lo mismo es que estamos viendo móviles diferentes, el One para mí ha quedado claro que tiene una cámara a la altura de la del Nokia 920, que precisamente es reconocida como una de las mejores en móviles, superior a prácticamente cualquier cosa anterior que no sea la del par de Nokias con magníficas cámaras (y habrá que ver mejor la del S4 que pinta bien) así que no entiendo dónde ves el problema.

Mira fotos a tamaño completo del One:

http://regmedia.co.uk/2013/03/19/one_10a.jpg
http://regmedia.co.uk/2013/03/19/one_11a.jpg
http://regmedia.co.uk/2013/03/19/one_12a.jpg

https://www.dropbox.com/sh/xx2bq4e2dlz4zdr/FsOJNhD1Yl?m

http://mos.futurenet.com/techradar/art/mobile_phones/HTC/HTC_One/Camera%20shots/HTC_One_camera_34.jpg

http://mos.futurenet.com/techradar/art/mobile_phones/HTC/HTC_One/Camera%20shots/HTC_One_camera_03.jpg

Y otro análisis con comparación de cámaras:

http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/htc-one-1131862/review/7

Yo no la veo tan mal, es cierto que no es lo maravillosa que se esperaba con tanto "ultrapixel" pero que hace un apaño bastante bueno si no hace falta ampliar la imagen.

[Kur4i]

Excelente review, un punto más a favor del one.
Gracias por las explicaciones técnicas con un idioma sencillo para los que no sabemos mucho de fotografía.

[yoda2007]

Lo mismo es que estamos viendo móviles diferentes, el One para mí ha quedado claro que tiene una cámara a la altura de la del Nokia 920, que precisamente es reconocida como una de las mejores en móviles, superior a prácticamente cualquier cosa anterior que no sea la del par de Nokias con magníficas cámaras (y habrá que ver mejor la del S4 que pinta bien) así que no entiendo dónde ves el problema.

Mira fotos a tamaño completo del One:

http://regmedia.co.uk/2013/03/19/one_10a.jpg
http://regmedia.co.uk/2013/03/19/one_11a.jpg
http://regmedia.co.uk/2013/03/19/one_12a.jpg

https://www.dropbox.com/sh/xx2bq4e2dlz4zdr/FsOJNhD1Yl?m

http://mos.futurenet.com/techradar/art/mobile_phones/HTC/HTC_One/Camera%20shots/HTC_One_camera_34.jpg

http://mos.futurenet.com/techradar/art/mobile_phones/HTC/HTC_One/Camera%20shots/HTC_One_camera_03.jpg

Y otro análisis con comparación de cámaras:

http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/htc-one-1131862/review/7

Yo no la veo tan mal, es cierto que no es lo maravillosa que se esperaba con tanto "ultrapixel" pero que hace un apaño bastante bueno si no hace falta ampliar la imagen.

Exacto, "si no hace falta ampliar la imagen". :(

[emilitingo]

Exacto, "si no hace falta ampliar la imagen". :(

En las fotos que te ha puesto, cuando las veo en mi portatil (1920 x 1200) todas son mas grandes que en tamaño en px que mi resolución, de hecho para verlas mejor necesito ajustarlas en vista a tamaño de pantalla pq cuando las veo a tamaño real hay partes que no son visibles...Y te puedo asegurar que no todos en su portatil o pc tienen 1920 x 1200, con lo cual irán "sobrados" para las necesidades actuales. Los veo más alejando la foto que haciendo zoom para acercarla

¿Aumentar dices? En toda foto que aumentes verás sus px. Depende de tu necesidad de aumentar.

[francescrm]

A alguien que ya tenga el One, ¿podéis grabar 1 minuto de vídeo a máxima resolución y decirnos cuanto pesa el fichero?

Saludos y gracias.

[patxa71]

El mío,145 mb formato mp4.No he tocado nada de la configuración y tan solo he utilizado el zoom por ver como va.
Salu2!!!:ok:

[francescrm]

el mío,145 mb formato mp4.no he tocado nada de la configuración y tan solo he utilizado el zoom por ver como va.
Salu2!!!:ok:
mil gracias !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[luismax]

Exacto, "si no hace falta ampliar la imagen". :(

Si vas a hacer ampliaciones no utilizas un móvil, vamos es de cajón.

Ahora resulta que todas las críticas se centran en las ampliaciones, cuando absolutamente nadie que tenga las cosas más o menos claras ha utilizado un móvil nunca para realizar ampliaciones. Más que nada porque las fotos dan pena en éste y en cualquier otro a nada que amplíes, 2+2 son 4 y aquí tampoco es una excepción, hasta hay muchísimas cámaras compactas que ni siquiera sirven para hacer eso. Es como intentar hacer buenas fotos usando el zoom digital a tope, con perdón es de ser un poco... en fin.

Os tiene comido el coco ciertas formas de hacer comparativas, que luego nada tienen que ver con el uso normal que hacemos de un móvil.

Quizá parte de culpa sea de HTC, que con su denominación ultrapíxel lleva a engaño y parece que promete una resolución superior cuando no es así, quizá si le hubiera llamado ultranight se entendería mejor... La resolución es más que suficiente, el doble que cualquier tv full hd, y en lo que destaca es en foto y vídeo nocturno que es donde realmente cojean el 99% de éstas cámara/móvil, buscar más es estar como mínimo algo confundido.

[Harlock78]

Lo mismo es que estamos viendo móviles diferentes, el One para mí ha quedado claro que tiene una cámara a la altura de la del Nokia 920, que precisamente es reconocida como una de las mejores en móviles, superior a prácticamente cualquier cosa anterior que no sea la del par de Nokias con magníficas cámaras (y habrá que ver mejor la del S4 que pinta bien) así que no entiendo dónde ves el problema.

Mira fotos a tamaño completo del One:

http://regmedia.co.uk/2013/03/19/one_10a.jpg
http://regmedia.co.uk/2013/03/19/one_11a.jpg
http://regmedia.co.uk/2013/03/19/one_12a.jpg

https://www.dropbox.com/sh/xx2bq4e2dlz4zdr/FsOJNhD1Yl?m

http://mos.futurenet.com/techradar/art/mobile_phones/HTC/HTC_One/Camera%20shots/HTC_One_camera_34.jpg

http://mos.futurenet.com/techradar/art/mobile_phones/HTC/HTC_One/Camera%20shots/HTC_One_camera_03.jpg

Y otro análisis con comparación de cámaras:

http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/htc-one-1131862/review/7

Yo no la veo tan mal, es cierto que no es lo maravillosa que se esperaba con tanto "ultrapixel" pero que hace un apaño bastante bueno si no hace falta ampliar la imagen.

Joder, si hace mejores fotos que mi Nikon compacta que tiene el triple de megapixeles! Ampliadas las fotos 2 veces y 3 y 4, en Chrome que no es un photoshop precisamente y ni un puñetero pixel he visto... si es que nos quejamos de vicio! Que con la mierda objetivos que lleva un móvil queremos fotos profesionales con n-mil megapixeles... pues lo siento, un móvil no es una cámara de fotos... estoy un poco harto de la absurda competencia de megapixeles que se llevan las diferentes marcas con los móviles sin tener cuidado en cosas como la luminosidad como ha tenido HTC en éste móvil (y dudo que sea por haber querido incluir Zoe). Poco faltará para que una compañía añada lentes de reflex a los móviles... y tenga el mismo tamaño el móvil que la reflex... si es que...

[narco1932]

Pues que se compren el galaxy camera X-D

[Harlock78]

Pues que se compren el galaxy camera X-D

Eso digo yo jejeje :) Pienso yo, que no te gusta éste móvil, perfecto, comprate el que más te guste, si estamos en un país libre :D que necesidad tienes de entrar en el foro del HTC One o del iPhone 5 y echar pestes? Que pasa necesitamos descargar adrenalina? Los problemas personales nos tienen tan irascibles que necesitamos cargar contra todo lo que no sea de nuestro gusto o agrado? Nadie pone una pistola en el pecho y te dice comprate un Galaxy o un iPhone o un HTC... Que hay reviews sesgadas? Vale si, en todos, pero bueno, creo que todos tenemos capacidad de leer entre lineas y sacar nuestras propias conclusiones...

[yoda2007]

Hala, ya estamos con los fanboys... :banghead:

A ver si nos aclaramos: yo lo único que digo es que con 4 mpx, por muy luminosos que sean, NO se pueden hacer fotos de calidad. Puntualizo: me refiero a fotos que no añadan ruido innecesario a la imagen por FALTA DE RESOLUCIÓN, que es EXACTAMENTE lo que le pasa a la cámara del HTC ONE.
Me parece fantástico que la gente se compre el HTC ONE, pero que no digan que es la mejor cámara de móvil del mercado porque es MENTIRA. ¿Que puede hacer fotos en condiciones de menos luz? Perfecto, pero insisto, no es cuestión de que se "vean mejor"; es cuestión de que "se hagan bien". Y creo que 4 mpx es dar un gran salto atrás a la actual tecnología de fotografías para móviles.

Por cierto, si me compro un gagdet de 700 € espero que me ofrezca una solución versátil y acorde con la tecnología actual de cada una de sus funciones; esto es, conectividad a internet/redes sociales, audio portátil de calidad, telefonía móvil, juegos y por supuesto CÁMARA DE FOTOS Y VIDEO. No me sirve el argumento "si quiere hacer buenas fotos, cómprate una reflex", porque entonces no existirían los smartphones, sino que llevaríamos un móvil de hace 20 años, con el que solo se puede hablar (y al que por cierto, la batería le duraría una semana, como mis primeros Nokia), una cámara de fotos, un reproductor de mp3, una videoconsola portátil, etc.

A día de hoy hacer un móvil con una cámara de 4 mpx es UNA CHAPUZA. Así como suena.

Vamos a dejamos ya de pamplinas, por favor... :D

[luismax]

Eso digo yo jejeje :) Pienso yo, que no te gusta éste móvil, perfecto, comprate el que más te guste, si estamos en un país libre :D que necesidad tienes de entrar en el foro del HTC One o del iPhone 5 y echar pestes? Que pasa necesitamos descargar adrenalina? Los problemas personales nos tienen tan irascibles que necesitamos cargar contra todo lo que no sea de nuestro gusto o agrado? Nadie pone una pistola en el pecho y te dice comprate un Galaxy o un iPhone o un HTC... Que hay reviews sesgadas? Vale si, en todos, pero bueno, creo que todos tenemos capacidad de leer entre lineas y sacar nuestras propias conclusiones...

Por lo general se tiende a intentar justificar lo que se tiene, nos dan un movil que mejora lo que hay en condiciones de baja luz donde patinan el 99% y entonces se buscan justificaciones absurdas sobre todo hablando de móviles como son las ampliaciones, y miraque del one s que tuve no me quedan buenos recuerdos pero es que hay actitudes que dan pena, a veces da la impresimpresión de que el foro es una reunión de comerciales de diferentes marcas que en vez de ensalzar lo suyo se dedican a machacar al resto.

[tito kastros]

A ver si nos aclaramos: yo lo único que digo es que con 4 mpx, por muy luminosos que sean, NO se pueden hacer fotos de calidad. Puntualizo: me refiero a fotos que no añadan ruido innecesario a la imagen por FALTA DE RESOLUCIÓN, que es EXACTAMENTE lo que le pasa a la cámara del HTC ONE.


Tu tienes un lio mental bastante gordo, estas mezclando churras con merinas.

Y por cierto, si quereis sacar buenas fotos, pues si, hay que comprarse una reflex, otra cosa es que las de los moviles puedan quedar mas o menos resultonas, igual que en el video y en otras tantas cosas.

[pepitogrill]

El tamaño no importa. Veme a mí. ¿Por mi tamaño me juzgas?. ¿Hmm? Hmm. Pues no deberías hacerlo.


Cuando mires los megapixeles, cuidadoso debes de ser... pues los megapixeles te miran a ti.

[_alioth_]

Hala, ya estamos con los fanboys... :banghead:

A ver si nos aclaramos: yo lo único que digo es que con 4 mpx, por muy luminosos que sean, NO se pueden hacer fotos de calidad. Puntualizo: me refiero a fotos que no añadan ruido innecesario a la imagen por FALTA DE RESOLUCIÓN, que es EXACTAMENTE lo que le pasa a la cámara del HTC ONE.

¿Ruido por falta de resolución? Eso no existe. No sé si querrás decir pixelado, o qué.
El dato menos importante de una cámara de fotos de verdad, son los mpx que tiene. A partir de 4, ya tienes suficiente para imprimirte una foto tamaño folio. Que levante la mano aquí quién haya llevado una foto del móvil a un laboratorio para que se la impriman en un tamaño mayor que DIN A4.

Vuelvo a poner una tabla que estuve elaborando y puse por ahí en no recuerdo ya qué hilo:
http://imageshack.us/a/img94/2786/resolucioness.jpg


No me sirve el argumento "si quiere hacer buenas fotos, cómprate una reflex", porque entonces no existirían los smartphones, sino que llevaríamos un móvil de hace 20 años, con el que solo se puede hablar (y al que por cierto, la batería le duraría una semana, como mis primeros Nokia), una cámara de fotos, un reproductor de mp3, una videoconsola portátil, etc.

El argumento te tiene que servir. Si no fuera así, lo que habrían dejado de existir son las cámaras de fotos de verdad.
Crees que una buena reflex Canon o Nikon pesa 2kg por capricho? Que un buen objetivo sin zoom para una reflex o mirrorless cuesta lo mismo que el One sin motivo?


A día de hoy hacer un móvil con una cámara de 4 mpx es UNA CHAPUZA. Así como suena.
Vamos a dejamos ya de pamplinas, por favor... :D

En serio, cómprate un libro de fotografía o algo. Y léelo, al ser posible.
Y no te estoy respondiendo a ti por intentar ilustrarte, porque tengo la sensación de que no tienes ganas de aprender. Lo hago para intentar evitar que confundas a la gente que entra en el hilo buscando información.

Un saludo.

[Harlock78]

Hala, ya estamos con los fanboys... :banghead:

A ver si nos aclaramos: yo lo único que digo es que con 4 mpx, por muy luminosos que sean, NO se pueden hacer fotos de calidad. Puntualizo: me refiero a fotos que no añadan ruido innecesario a la imagen por FALTA DE RESOLUCIÓN, que es EXACTAMENTE lo que le pasa a la cámara del HTC ONE.
Me parece fantástico que la gente se compre el HTC ONE, pero que no digan que es la mejor cámara de móvil del mercado porque es MENTIRA. ¿Que puede hacer fotos en condiciones de menos luz? Perfecto, pero insisto, no es cuestión de que se "vean mejor"; es cuestión de que "se hagan bien". Y creo que 4 mpx es dar un gran salto atrás a la actual tecnología de fotografías para móviles.

Por cierto, si me compro un gagdet de 700 € espero que me ofrezca una solución versátil y acorde con la tecnología actual de cada una de sus funciones; esto es, conectividad a internet/redes sociales, audio portátil de calidad, telefonía móvil, juegos y por supuesto CÁMARA DE FOTOS Y VIDEO. No me sirve el argumento "si quiere hacer buenas fotos, cómprate una reflex", porque entonces no existirían los smartphones, sino que llevaríamos un móvil de hace 20 años, con el que solo se puede hablar (y al que por cierto, la batería le duraría una semana, como mis primeros Nokia), una cámara de fotos, un reproductor de mp3, una videoconsola portátil, etc.

A día de hoy hacer un móvil con una cámara de 4 mpx es UNA CHAPUZA. Así como suena.

Vamos a dejamos ya de pamplinas, por favor... :D

Tu esperas unas cosas, yo espero otras, el HTC One para mi, satisface las que espero, por eso me lo compro, y tu te comprarás otro que satisfaga las tuyas, todos contentos. Yo en ningún momento digo que la cámara sea lo mejor, pero para MI, si que tiene lo que no tienen otras, al igual que el móvil también tiene otras cosas que me interesan de un móvil. Lo dicho, el HTC One no es lo que buscas, no te lo compres... que tu opinión sea la que diga que es una chapuza, me es indiferente, las opiniones, son como los culos, todos tenemos uno, y por mucho que pongas tu opinión en mayúsculas, no tendrá más peso en mi vida :)

[Harlock78]

Tu tienes un lio mental bastante gordo, estas mezclando churras con merinas.

Y por cierto, si quereis sacar buenas fotos, pues si, hay que comprarse una reflex, otra cosa es que las de los moviles puedan quedar mas o menos resultonas, igual que en el video y en otras tantas cosas.

Completamente de acuerdo, en todo. :D

[Harlock78]

¿Ruido por falta de resolución? Eso no existe. No sé si querrás decir pixelado, o qué.
El dato menos importante de una cámara de fotos de verdad, son los mpx que tiene. A partir de 4, ya tienes suficiente para imprimirte una foto tamaño folio. Que levante la mano aquí quién haya llevado una foto del móvil a un laboratorio para que se la impriman en un tamaño mayor que DIN A4.

Vuelvo a poner una tabla que estuve elaborando y puse por ahí en no recuerdo ya qué hilo:
http://imageshack.us/a/img94/2786/resolucioness.jpg



El argumento te tiene que servir. Si no fuera así, lo que habrían dejado de existir son las cámaras de fotos de verdad.
Crees que una buena reflex Canon o Nikon pesa 2kg por capricho? Que un buen objetivo sin zoom para una reflex o mirrorless cuesta lo mismo que el One sin motivo?



En serio, cómprate un libro de fotografía o algo. Y léelo, al ser posible.
Y no te estoy respondiendo a ti por intentar ilustrarte, porque tengo la sensación de que no tienes ganas de aprender. Lo hago para intentar evitar que confundas a la gente que entra en el hilo buscando información.

Un saludo.

Chapeau! Se puede decir más alto, pero no más claro! :aplausos:

[numbertwo]

Sí, esta claro que con 4 millones de puntos hay de sobra para imprimir a tamaño normal, y para ver fotos en una tele fullHD (que son 2 millones). El problema es que con sólo 4 mpx, en el momento en el que quieras hacer un pequeño recorte de la foto para reencuadrarla, o un poquito de zoom para recortar una foto en la que sales con unos amigos y ponerte tú sólo recortado de esa foto en el perfil de facebook porque has salido muy mono, con 4 mpx no lo puedes hacer igual de bien que con una cámara con más resolución.

Y no olvidemos que estos úlltimos móviles suelen tener grandes angulares equivalentes a 28mm. O sea, nada de zoom. Al menos con más mpx, al hacer un recorte, es como hacer un zoom conservando calidad...

La idea de volver a los fotodiodos grandes (como tienen móviles antiguos) en contra de la tónica actual de hacerlos cada vez más pequeños está bien. Pero si a HTC de verdad le interesaba la fotografía, debería haber montado un sensor más grande y seguir con los 8 mpx actuales (o los 13 de este año). Ahí sí habrían marcado la diferencia. Y no es por la excusa de Zoe, porque el Xperia Z hace ráfagas rapidísimas a 9 mpx... Y aunque tuviese un sensor de 8 ó de 13, siempre podría quedarse sólo en 4 para Zoe y no pasaría nada...

[yoda2007]

En fin, ya me están crucificando de nuevo por decir lo que pienso. Pues nada, que disfruteis mucho con las fotos muy iluminadas y con muchos píxeles.

Al final, el tiempo es quien da y quita la razón. Sólo os invito a que espereis digamos.... ¿hasta después del verano? Y veréis lo que dicen del HTC One, y las "fantásticas" fotos que hará con 4 mpx. :D

[luismax]

Sí, esta claro que con 4 millones de puntos hay de sobra para imprimir a tamaño normal, y para ver fotos en una tele fullHD (que son 2 millones). El problema es que con sólo 4 mpx, en el momento en el que quieras hacer un pequeño recorte de la foto para reencuadrarla, o un poquito de zoom para recortar una foto en la que sales con unos amigos y ponerte tú sólo recortado de esa foto en el perfil de facebook porque has salido muy mono, con 4 mpx no lo puedes hacer igual de bien que con una cámara con más resolución.

Y no olvidemos que estos úlltimos móviles suelen tener grandes angulares equivalentes a 28mm. O sea, nada de zoom. Al menos con más mpx, al hacer un recorte, es como hacer un zoom conservando calidad...

La idea de volver a los fotodiodos grandes (como tienen móviles antiguos) en contra de la tónica actual de hacerlos cada vez más pequeños está bien. Pero si a HTC de verdad le interesaba la fotografía, debería haber montado un sensor más grande y seguir con los 8 mpx actuales (o los 13 de este año). Ahí sí habrían marcado la diferencia. Y no es por la excusa de Zoe, porque el Xperia Z hace ráfagas rapidísimas a 9 mpx... Y aunque tuviese un sensor de 8 ó de 13, siempre podría quedarse sólo en 4 para Zoe y no pasaría nada...

Ya sabes como funciona esto, esta claro que la misma camara con 8 mpx sera mejor en ciertos aspectos, y si la cosa funciona que parece que si seguro que en futuros modelos de htc subiran los mpx, quizá en un hipotético one + ya lo podamos ver. De golpe no te lo va a dar ni htc ni ninguna otra sino ya no habrian existido ni los moviles de 5 ni de 8 mpx.

[doriams]

Como dice Yoda después de unos meses se verá si la cámara colma las expectativas de este móvil

[Wilfre505]

Y ya volvimos a caer en el eterno dilema de decir fanboys a los demas cuando de apellido usas el nombre de una marca..

De verdad si no te gusta algo NO LO USES, ya saldra alguien a decir, para que quiero una basura de S4 o un One si yo quiero usar mi telefono debajo del agua???

Y sin animos de alargar mas este asunto, ya van dos paginas de este foro para decir que el one tiene mala camara.. Igual mucha gente que "ama" tomar fotografías solo lo hacen pa subirla a face o instagram, no pa imprimirla y tapizar la pared de la habitación..

Asi que cada quien a lo suyo, si te sirve bien, si no te sirve, ok busca algo que te sirva..

[tito kastros]

En fin, ya me están crucificando de nuevo por decir lo que pienso. Pues nada, que disfruteis mucho con las fotos muy iluminadas y con muchos píxeles.



Y lo que piensas es que sale ruido porque la cámara tiene 4 mpx. No digo más

[papalino]

Vamos a ver QUE ES UN MOVIL, no una reflex de 700 pavos, que mania os ha dado por querer desprestigiar una camara que cumple de sobra para ser un MOVIL, ahora todo dios es ultramegafuckingmaster de la fotografia.xd...

En serio hay que hacerse mirar ya algunas cosas...

Y los tres punteros one, s4 y z son unos PEPINACOS. La diferencia.son pequeños detalles... xd:what:

Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk 2

[yoda2007]

Vamos a ver QUE ES UN MOVIL, no una reflex de 700 pavos, que mania os ha dado por querer desprestigiar una camara que cumple de sobra para ser un MOVIL, ahora todo dios es ultramegafuckingmaster de la fotografia.xd...

En serio hay que hacerse mirar ya algunas cosas...

Y los tres punteros one, s4 y z son unos PEPINACOS. La diferencia.son pequeños detalles... xd:what:

Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk 2

Siii, la cámara es una "maravilla"... :sisi1::sisi1::sisi1::sisi1:

http://www.xatakandroid.com/moviles-android/confirmado-las-camaras-ultrapixel-retrasan-la-salida-del-htc-one

Y ahora me lo cuentas... :cucu:

[luismax]

Siii, la cámara es una "maravilla"... :sisi1::sisi1::sisi1::sisi1:

http://www.xatakandroid.com/moviles-android/confirmado-las-camaras-ultrapixel-retrasan-la-salida-del-htc-one

Y ahora me lo cuentas... :cucu:

Aparte de que ha quedado claro que no tienes ni idea, de verdad que o te pagan un sueldo o es difícil de entender lo tuyo. Más megapíxels en un sensor minúsculo igual a más ruido y postprocesado más bestia para taparlo igual a menos parecido con la realidad, cuando entiendas eso luego vienes a dar lecciones.

Y luego no sé dónde está el problema, una compañía que apuesta por innovar y buscar algo diferente a los demás, veremos si al final todos lo acaban copiando y agonías como tú os lleváis un buen zas.

[papalino]

Siii, la cámara es una "maravilla"... :sisi1::sisi1::sisi1::sisi1:

http://www.xatakandroid.com/moviles-android/confirmado-las-camaras-ultrapixel-retrasan-la-salida-del-htc-one

Y ahora me lo cuentas... :cucu:

Que quieres que te cuente? No he entendido tu post, no se que pretendes, quien ha dicho que sea una maravilla? Digo que cumple sobrado para ser un móvil, si te apetece debatir perfecto, el foro esta para eso, pero de verdad que no entiendo que quieres decir con tu post.
En fin, un saludo, sin acritud...:what:

[xadar]

yo creo qe se han equivocado de foro y lo qe buscan es esto http://img.tapatalk.com/d/13/03/29/ugaru3e2.jpg
el ONE es un movil no una camara reflex con un objetivo de 900 €......

p.d: qe cansinos, si no os gusta el movil no entreis y ya esta

[YoArnold83]

Parece que samsung les paga por despotricar del one. La cámara ya está comprobado mil veces que es mejor que la del s4. Y a quien no le guste ajos :D

[verdipio]

Siii, la cámara es una "maravilla"... :sisi1::sisi1::sisi1::sisi1:

http://www.xatakandroid.com/moviles-android/confirmado-las-camaras-ultrapixel-retrasan-la-salida-del-htc-one

Y ahora me lo cuentas... :cucu:

Ya cansas compañero, si no te gusta, pues ahí queda, ale, a por el s4 si te gusta más... Parece que algunos viven del trolleo

[MyGoku]

Parece que samsung les paga por despotricar del one. La cámara ya está comprobado mil veces que es mejor que la del s4. Y a quien no le guste ajos :D
Es mejor en algunos aspectos y peor en otros. Estáis todos enfermos.

[jorge_kai]

Por favor chicos, rebajad el tono. Respetemos todas las opiniones y debatamos con educación, gracias.

[r.ramirez]

Muchisimas gracias por las fotos! Estaba por hacer mi pre orden pero lo de la camara me tenia preocupado.

Ya habia leido que HTC habia aplicado un update al software para ayudar al asunto de la camara, sabes si las fotos que publicas que se ven mejor han sido luego del update? Ya que si el update mejora aquellas fotos pues la verdad que la camara es otro acierto de un gran movil.

[Anaky]

El problema no es que la gente critique la cámara del one, el problema es que la critican y realmente dicen cosas sin sentido si superan un poco de fotografía.
Un sensor del mismo tamaño y con más megapíxeles mete más ruido que el mismo sensor con menos megapíxeles, a partir de eso, lo que estaban criticando cae por su propio puesto.
De todas maneras, me preocuparía más en ver si es cierto lo que promete, porque a día de hoy es complicado sacar fotos en entornos mal iluminados, ya no digo de noche, simplemente digo en interiores. Si esas fotos las consigue hacer mejor que los demás, es un paso adelante impresionante en mi opinión.
Veremos si lo hace... para mi tiene mérito intentarlo, cuando lo fácil es sacar una cámara de más megapíxeles y no arriesgar.

[fixit]

TEMAS HTC ZOE http://www.youtube.com/watch?v=EAG_oh9Jq5I&feature=youtu.be

[mholgadoh]

No hay más que entrar en las reviews de gsmarena y phonearena, y que cada cual saque sus conclusiones. Saludos

[yoda2007]

phonearena:

"HTC took a huge risk with the HTC One UltraPixel camera going against all trends for increasing megapixel count. The results however are not so bold. The camera shoots good but not great photos.
That’s far from being a deal-breaker, though, it’s just one area where HTC will have to put even more effort in the future. "

gsmarena:

"
So let's get down to brass tacks here - the image quality. The HTC One promises a lot but does it deliver? Well that depends on the scenario. When used in good lighting condition, the low resolution really takes its toll and while the per-pixel detail level is impressive the total resolving power is quite limited.
Colors are quite decent and images generally look pretty nice when zoomed at 100%, but we were surprised to see that a lot of noise is present. There is some purple fringing, too, so it's not perfect either. Overall, the gamble HTC took with the ultrapixels certainly doesn't pay off when in good lighting conditions. Just about every other high-end smartphone will produce better stills in that scenario.

Photo quality comparison

The HTC One has made its way to our photo quality comparison tool. HTC's low-megapixel sensor suddenly doesn't feel very comfortable in the controlled environment of our studio and the fact that we had to use the 4:3 mode and waste precious pixels is only part of the reason why. It's just that the first two charts were specifically designed to test absolute resolving power and that's certainly not the low-res sensor's element.

The HTC One claims no major firsts, it arrives to a market that has already experienced a couple of Full-HD five-inchers. No rabbits are being pulled out of no hats - sorry, but Zoe and ultrapixels is not what makes the HTC One special."



Tienes razón. Yo ya he sacado mis propias conclusiones, y está todo clarísimo. :)

[fulcrums]

Ha estado clarísimo siempre, no tienes mas que mirar las fotos que hace, la cámara del One tiene cosas buenas y cosas malas, ya es cuestión del uso que se le vaya a dar. El problema esta en que tu tienes puesta las orejeras y solo ves las malas. De todas formas para alguien que quiero tomar fotos buenas de verdad porque sea su hobby mejor que se compre una reflex, ninguna cámara de móvil le satisfacerá.

[fbanana]

phonearena:

"HTC took a huge risk with the HTC One UltraPixel camera going against all trends for increasing megapixel count. The results however are not so bold. The camera shoots good but not great photos.
That’s far from being a deal-breaker, though, it’s just one area where HTC will have to put even more effort in the future. "

gsmarena:

"
So let's get down to brass tacks here - the image quality. The HTC One promises a lot but does it deliver? Well that depends on the scenario. When used in good lighting condition, the low resolution really takes its toll and while the per-pixel detail level is impressive the total resolving power is quite limited.
Colors are quite decent and images generally look pretty nice when zoomed at 100%, but we were surprised to see that a lot of noise is present. There is some purple fringing, too, so it's not perfect either. Overall, the gamble HTC took with the ultrapixels certainly doesn't pay off when in good lighting conditions. Just about every other high-end smartphone will produce better stills in that scenario.

Photo quality comparison

The HTC One has made its way to our photo quality comparison tool. HTC's low-megapixel sensor suddenly doesn't feel very comfortable in the controlled environment of our studio and the fact that we had to use the 4:3 mode and waste precious pixels is only part of the reason why. It's just that the first two charts were specifically designed to test absolute resolving power and that's certainly not the low-res sensor's element.

The HTC One claims no major firsts, it arrives to a market that has already experienced a couple of Full-HD five-inchers. No rabbits are being pulled out of no hats - sorry, but Zoe and ultrapixels is not what makes the HTC One special."



Tienes razón. Yo ya he sacado mis propias conclusiones, y está todo clarísimo. :)

Esas fotos tomadas por GSM arena desvirtúa las fotos del one . No se si porque los móviles de prueba tenían un defecto en la cámara pero tras la última actualización mejora bastante . Échale un vistazo a las fotos que han colgado algunos usuarios en este foro o a la review de jorge donde tuvo la version defectuosa y luego una buena . Se ve la diferencia

[confar]

Esas fotos tomadas por GSM arena desvirtúa las fotos del one . No se si porque los móviles de prueba tenían un defecto en la cámara pero tras la última actualización mejora bastante . Échale un vistazo a las fotos que han colgado algunos usuarios en este foro o a la review de jorge donde tuvo la version defectuosa y luego una buena . Se ve la diferencia

Entonces hay que hablarles para que ellos corrijan o actualicen su review.

Esas webs tienen buena fama y son un buen punto de referencia casi siempre o al menos lo han sido para mi. No me parecen parciales o tendenciosos pues generalmente no son solo usuarios del móvil sino testers calificados.

Para mi siempre va a ser mas parcial o tendencioso el review hecho por un usuario común porque asi le costó su móvil nuevo.

Esta claro que para los profesionales la tecnología ultrapixel no es una gran innovación pero si un buen intento. Pero me temo que eso le va a pasar lo mismo que al 3d o nfc en los móviles.

[_alioth_]

yoda, lo tuyo es de traca.
Estas otras frases no te ha interesado tanto leerlas, verdad?

"The Optical Image Stabilization offers active correction of the image module in two axis with a frequency of up to 2000 times a second. That, combined with the F/2.0 aperture of the lens and big pixel promises unrivaled low-light performance."

"Things change quickly in low light environments, though, as HTC takes advantage of its larger pixels and OIS to retain a level of detail closer to that of its good light shots. The Xperia Z on the other hand has no OIS to rely on so it has to push the ISO higher up and noise starts to eat into the fine detail.
Indeed the two cameraphones are on par in the first couple of low-light shots, while the HTC One is already ahead in the second pair, which was taken later in the evening."

"HDR video capture is more of the same in terms of detail levels. As for the actual benefits of the two merged exposures we can say that the HTC One produces better HDR videos than the pioneer of the feature, the Sony Xperia Z. The HTC flagship squeezes a good amount of extra highlights and shadows without making its videos appear too flat or unrealistic."

Y tampoco te molestar en pensar, que en el One han hecho la foto de prueba a 4:3 porque es el formato que tienen para el análisis, dejando a la cámara en sólo 3mp. Pero que en el mundo real, vamos a disparar a 16:9, porque es el formato que tenemos en todos los móviles, monitores, y televisiones.

Tampoco habrás comparado las imágenes de los test, porque lo único que se ve, es que efectivamente haciendo un crop al 100%, el One tiene menos detalle, cosa que ya se presupone desde el principio (para qué usamos tanta ampliación en al vida real?). Pero aún así, y habiendo dejado una resolución util de 3mp por el test, es capaz de ver mejor los colores, por su mayor rango dinámico, mira:
El Z ya saca ruido por las zonas oscuras, y el S4 obtiene una imagen lavada, con muy poco contraste.

http://img43.imageshack.us/img43/5908/compara02.jpg



Y tampoco habrás comparado las imágenes de la comparación de video, donde el One barre a los rivales. Yo sí lo he hecho mira:

http://img20.imageshack.us/img20/5141/compara01.jpg


En serio, ya sabemos todos que no te gusta el One, no hace falta que nos los recuerdes en cada post que escribes. Tenemos suficiente memoria.

[mzoslater]

Vale que el 3D er una karajotá en los móviles pero el NFC si que va tener mucho uso, mas que el bluetooh, cuando menos nos demos cuenta,todo el mundo pagará con el móvil pasándolo por un terminal y poniendo fin a las tarjetas de crédito.

Sent from my RM-821_eu_euro2_248 using Board Express

[confar]

Vale que el 3D er una karajotá en los móviles pero el NFC si que va tener mucho uso, mas que el bluetooh, cuando menos nos demos cuenta,todo el mundo pagará con el móvil pasándolo por un terminal y poniendo fin a las tarjetas de crédito.

Sent from my RM-821_eu_euro2_248 using Board Express

Va a tener? No es una tecnología tan nueva eh?

En muchos paises el uso de tarjetas de crédito es muy escaso porque no se confía en los bancos o falta de cultura. Menos van a creer en pagar con un movil que por cierto lo puedes perder mas fácilmente o es objeto de robo que una tarjeta.

Mas uso que bt? Pues fijate que por el momento un iphone (que es una referencia en el mercado de los smartphones) no tiene ambas pero sufre mas sobre la inexistencia de un bt.

Volviendo al tema de ultrapixel, creo que si dan una mejora pero esta no es notable como para decidir comprarte un htc one en lugar de un sgs4 o iphonex, incluso los rumores del nuevo nexus o motorola x van sobre una camara de mejor óptica y mayor pixeles. Y los reviews asi también lo dicen.

[sergy330]

creo que si dan una mejora pero esta no es notable como para decidir comprarte un htc one en lugar de un sgs4 o iphonex

Creo que quien decide comprarse una One en lugar de un SGS4 o un iPhone, es por muchas más razones que su cámara ;-)

[_alioth_]

Eso pienso yo. La cámara no es elemento muy diferenciador entre los móviles de la misma generación.
Me gusta la del One porque se sale de lo habitual, y hay cosas que sí va a hacer mejor que las demás, por su concepto. Pero a mí me servía hasta la del nexus 4.

Para hacer fotos de verdad, tengo a mi pequeña:
http://imageshack.us/a/img854/5259/img1781low.jpg
El objetivo cuesta más que el One.
Aunque como la cámara sólo tiene 12mpx vendrá alguno a decir que el Xperia Z es mejor porque tiene 13.

[verdipio]

Joder, que cámara mas bonita!

[pepitogrill]

Fotos colgadas por usuarios del Htc One en el foro Xda:

http://farm9.staticflickr.com/8372/8601198672_629e4b07f6_b.jpg

http://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=1845598&d=1364648607

http://db.tt/ZSH6lWe8

http://forum.xda-developers.com/attachment.php?attachmentid=1845579&d=1364647716

[2fast2julius]

La camara del One cumple con las exigencias de los usuarios promedio que suben sus fotos a las redes sociales, igual el N4, S4, XZ, etc. El que necesite mas de eso necesita una camara digital pro...

[Wilfre505]

http://blog.htc.com/2013/03/htc-one-photography/?NS01

[confar]

Creo que quien decide comprarse una One en lugar de un SGS4 o un iPhone, es por muchas más razones que su cámara ;-)

Será porque le gusta la marca y solo por eso.

Lo malo es que samsung y Apple dominan el mundo de los smartphones y nos lo meten en los ojos como si fueran lo mejor y eres un raro si tienes otra cosa:p

Pero si lo ves como un nuevo usuario de smartphone (que eso es el mercado que buscan los fabricantes), si además de que hace lo mismo que un iphone y galaxy y además tiene una buena cámara entonces si es un buen diferenciador.

[Zhuravlik]

Eso pienso yo. La cámara no es elemento muy diferenciador entre los móviles de la misma generación.
Me gusta la del One porque se sale de lo habitual, y hay cosas que sí va a hacer mejor que las demás, por su concepto. Pero a mí me servía hasta la del nexus 4.

Para hacer fotos de verdad, tengo a mi pequeña:
http://imageshack.us/a/img854/5259/img1781low.jpg
El objetivo cuesta más que el One.
Aunque como la cámara sólo tiene 12mpx vendrá alguno a decir que el Xperia Z es mejor porque tiene 13.

Supongo que te refieres al 12mm :risitas: porque lo que es el 20mm va a ser que no :D

La camara de ONE es excelente tan solo debemos pensar en no hacer recortes, utilizar las piernas para hacer "zoom" y aprender a encuadrar, se lleva un "fijo" hay que recordarlo a la hora de fotografiar y mas en este caso donde la resolucion es menor que en otros telefonos.

Saludos :cucu:

[blackvargas]

Alguno que lo tenga podría comprobar una cosa: he visto varios vídeos por Youtube grabados con un One y en todos se aprecian "tirones" cuando el terminal se desplaza de un lado a otro (como si sólo grabara fluido cuando el móvil está quieto o realiza desplazamientos muy lentos). No se si es algo normal, un problema del móvil o sólo pasa en algunas unidades. Os pongo unos enlaces a algunos de los vídeos a los que me refiero:

http://youtu.be/ipb6WuBPGpE

http://youtu.be/9enVv_QvhHA

http://youtu.be/K10ZB6kGo5M

[_alioth_]

Supongo que te refieres al 12mm :risitas: porque lo que es el 20mm va a ser que no :D

La camara de ONE es excelente tan solo debemos pensar en no hacer recortes, utilizar las piernas para hacer "zoom" y aprender a encuadrar, se lleva un "fijo" hay que recordarlo a la hora de fotografiar y mas en este caso donde la resolucion es menor que en otros telefonos.

Saludos :cucu:

El 12mm.. el 12mm :ok:
Aunque el 20 es una pequeña obra de arte también.

Y exacto, hacer zoom con las piernas siempre que se pueda. Que es como se debería hacer siempre. Pues el zoom no acerca y aleja, sino que varía el ángulo visual, que son cosas diferentes.
Ya estoy acostumbrado a esto, que los objetivos que llevo en la gf1 son focales fijas.

Un saludo.

[_alioth_]

Alguno que lo tenga podría comprobar una cosa: he visto varios vídeos por Youtube grabados con un One y en todos se aprecian "tirones" cuando el terminal se desplaza de un lado a otro (como si sólo grabara fluido cuando el móvil está quieto o realiza desplazamientos muy lentos). No se si es algo normal, un problema del móvil o sólo pasa en algunas unidades. Os pongo unos enlaces a algunos de los vídeos a los que me refiero:

http://youtu.be/ipb6WuBPGpE

http://youtu.be/9enVv_QvhHA

http://youtu.be/K10ZB6kGo5M

Grabando a 720p y 60fps hay menos probabilidades de que ocurra eso que comentas.
De todas formas, pueden ser varias cosas, desde la cámara, el estabilizador de imagen que está intentando estabilizar un movimiento que no debe, hasta el momento en el que se codifica para subirlo a youtube.
Tendrían que dejarnos el vídeo según sale del móvil para valorarlo mejor.

edit: Los he vuelto a ver, y yo creo que es por el estabilizador de imagen. Para hacer esas transiciones horizontales lentas igual es mejor desactivarlo. Porque el móvil piensa que lo estás moviendo involuntariamente y lo intenta estabilizar, luego se da cuenta de que el movimiento ha sido más amplio de lo que sería un movimiento involuntario y deja de estabilizarlo, luego vuelve a intentar estabilizarlo.. etc..

[Wilfre505]

phonearena:

"HTC took a huge risk with the HTC One UltraPixel camera going against all trends for increasing megapixel count. The results however are not so bold. The camera shoots good but not great photos.
That’s far from being a deal-breaker, though, it’s just one area where HTC will have to put even more effort in the future. "

gsmarena:

"
So let's get down to brass tacks here - the image quality. The HTC One promises a lot but does it deliver? Well that depends on the scenario. When used in good lighting condition, the low resolution really takes its toll and while the per-pixel detail level is impressive the total resolving power is quite limited.
Colors are quite decent and images generally look pretty nice when zoomed at 100%, but we were surprised to see that a lot of noise is present. There is some purple fringing, too, so it's not perfect either. Overall, the gamble HTC took with the ultrapixels certainly doesn't pay off when in good lighting conditions. Just about every other high-end smartphone will produce better stills in that scenario.

Photo quality comparison

The HTC One has made its way to our photo quality comparison tool. HTC's low-megapixel sensor suddenly doesn't feel very comfortable in the controlled environment of our studio and the fact that we had to use the 4:3 mode and waste precious pixels is only part of the reason why. It's just that the first two charts were specifically designed to test absolute resolving power and that's certainly not the low-res sensor's element.

The HTC One claims no major firsts, it arrives to a market that has already experienced a couple of Full-HD five-inchers. No rabbits are being pulled out of no hats - sorry, but Zoe and ultrapixels is not what makes the HTC One special."


Tienes razón. Yo ya he sacado mis propias conclusiones, y está todo clarísimo. :)

http://www.technobuffalo.com/2013/03/14/samsung-galaxy-s-4-vs-htc-one-quick-camera-comparison/

Habra que esperar comparaciones mas mas completas, pero aqui hay un adelanto, y los 4mp del One tampoco es que son tan malos..

[von ropen]

No se sí habréis visto esta video review de varias cámaras de móvil, htc one, S3, nexus 4, Nokia lumia 920, iPhone Sony xperia z...

http://youtu.be/d5NFpddZ958?t=4m10s

[pepitogrill]

Grabación audio, HO vs SGS3

http://www.youtube.com/watch?v=SaL87kEqZ4Y&feature=youtube_gdata_player

[luismax]

Para grabar sonido los micros que trae el One son lo mejor que hay hoy en día en cualquier móvil, por otro sitio leí que son de doble membrana o algo parecido.

[isapi]

Esta pregunta es para lo que entendéis un poco de fotografía ya que yo no tengo ni idea:

Yo tengo una cámara digital sony de 14 megapixeles de estas normales que compre hace un par de años en carrefour por unos 140 euros y la uso cuando me voy de vacaciones y fines de semana para hacer fotos normalitas ya que no soy un entendido en la materia y luego verlas en el PC o hacer de vez en cuando un fotoalbun y me conformo.
La cámara del HTC one podría hacerme la misma función que esta o incluso mejor o peor es por que si llevo el móvil para todo como el gps que el original (el tomton) ya lo he dejado apartado dejar también la cámara.
Y usar el móvil para todo.

[_alioth_]

Esta pregunta es para lo que entendéis un poco de fotografía ya que yo no tengo ni idea:

Yo tengo una cámara digital sony de 14 megapixeles de estas normales que compre hace un par de años en carrefour por unos 140 euros y la uso cuando me voy de vacaciones y fines de semana para hacer fotos normalitas ya que no soy un entendido en la materia y luego verlas en el PC o hacer de vez en cuando un fotoalbun y me conformo.
La cámara del HTC one podría hacerme la misma función que esta o incluso mejor o peor es por que si llevo el móvil para todo como el gps que el original (el tomton) ya lo he dejado apartado dejar también la cámara.
Y usar el móvil para todo.

Tendrías que decir el modelo de la cámara, y el tipo de fotografía que haces.
Pero como norma general, cualquier compacta, va a ser mucho más capaz que cualquier móvil.

Tengo en un cajón una pentax optio 450 del 2003 (hace 10 años!!!), de 4mpx, que también sobrepasa a todos los móviles existentes.

El problema es que dado el espesor de los móviles, los sensores tienen obligatoriamente que ser muy pequeños. Para meter un sensor más grande, hay que alejar la lente del sensor y en un móvil no es posible.

Pero dependiendo del tipo de foto que se haga, y sabiendo explotar bien las capacidades del móvil y conociendo también las limitaciones, sí que puedes hacer fotoalbumes apañados.

[isapi]

Tendrías que decir el modelo de la cámara, y el tipo de fotografía que haces.
Pero como norma general, cualquier compacta, va a ser mucho más capaz que cualquier móvil.

Tengo en un cajón una pentax optio 450 del 2003 (hace 10 años!!!), de 4mpx, que también sobrepasa a todos los móviles existentes.

El problema es que dado el espesor de los móviles, los sensores tienen obligatoriamente que ser muy pequeños. Para meter un sensor más grande, hay que alejar la lente del sensor y en un móvil no es posible.

Pero dependiendo del tipo de foto que se haga, y sabiendo explotar bien las capacidades del móvil y conociendo también las limitaciones, sí que puedes hacer fotoalbumes apañados.

La camara es una sony Cyber-shot DSC-W330
14MPX
Optical Zoom 4x
26mm Wide-angle lens

Las fotos que hago es la del tipico turista foto a la mujer y a la hija algun monumento, paisaje y poco más.
Lo he preguntado porque ahora mismo tengo un Note1 con 8 mpx y hago fotos y yo no noto diferencia pero como no entiendo

[_alioth_]

hombre, pues para empezar tienes un zoom óptico 4x de 26mm a 105mm, mientras que con el One va fija a 28mm (así que es prácticamente como tu cámara en su zoom más corto). Eso ya le hace a la compacta mucho más versátil. Nadie mejor que tú para saber si usas mucho el zoom o no. En el One el zoom son tus piernas.
El tamaño del sensor es mucho mayor, y eso facilita las cosas cuando hay poca luz.
Además también tendrá mucho mayor rango dinámico (la capacidad de ver cosas muy claras y muy oscuras al mismo tiempo).
Cuando haga falta flash, el de la compacta será capaz de llegar mucho más lejos también.

En lo que saldrás ganando con el One, es en la grabación de vídeo. Esa sony es floja en vídeo (máximo 640x480 30fps). Aunque si hay muy muy poca luz, probablemente también ganaría la compacta.

Si te das cuenta, los megapíxeles no los he nombrado. Porque todo lo anterior es mucho más decisivo que los megapíxeles.

Aún así, para fotos domingueras de algún humano a la puerta de un monumento, sin pretensiones muy artísticas, el One sirve.

[isapi]

hombre, pues para empezar tienes un zoom óptico 4x de 26mm a 105mm, mientras que con el One va fija a 28mm (así que es prácticamente como tu cámara en su zoom más corto). Eso ya le hace a la compacta mucho más versátil. Nadie mejor que tú para saber si usas mucho el zoom o no. En el One el zoom son tus piernas.
El tamaño del sensor es mucho mayor, y eso facilita las cosas cuando hay poca luz.
Además también tendrá mucho mayor rango dinámico (la capacidad de ver cosas muy claras y muy oscuras al mismo tiempo).
Cuando haga falta flash, el de la compacta será capaz de llegar mucho más lejos también.

En lo que saldrás ganando con el One, es en la grabación de vídeo. Esa sony es floja en vídeo (máximo 640x480 30fps). Aunque si hay muy muy poca luz, probablemente también ganaría la compacta.

Si te das cuenta, los megapíxeles no los he nombrado. Porque todo lo anterior es mucho más decisivo que los megapíxeles.

Aún así, para fotos domingueras de algún humano a la puerta de un monumento, sin pretensiones muy artísticas, el One sirve.

Gracias por tu consejo y responder tan rápido, entonces entiendo que para vacaciones siga usando la cámara y para algún fin de semana con el one me saca del apuro.
O entre los dispositivos cámara y one no hay apenas diferencia ya que no soy muy exigente en fotografía?

[_alioth_]

Diferencia hay, y te diría que bastante.
Otro asunto es que pruebes el One y digas "oye, pues es sufciente para mí". Y desde ese momento puedas dejar la compacta en casa. Y desde luego que puede pasar. Pero hasta que no lo pruebes tú mismo no vas a poder salir de dudas.

Cuando compres el One, llévate ambos un día, y haz las mismas fotos con los dos. En casa comparas en el PC, y seguro que llegas a una conclusión, sea la que sea.

Siento no poder ser más concreto. Pero es que depende únicamente de ti.

[isapi]

Diferencia hay, y te diría que bastante.
Otro asunto es que pruebes el One y digas "oye, pues es sufciente para mí". Y desde ese momento puedas dejar la compacta en casa. Y desde luego que puede pasar. Pero hasta que no lo pruebes tú mismo no vas a poder salir de dudas.

Cuando compres el One, llévate ambos un día, y haz las mismas fotos con los dos. En casa comparas en el PC, y seguro que llegas a una conclusión, sea la que sea.

Siento no poder ser más concreto. Pero es que depende únicamente de ti.

Gracias por todo, es lo mejor que puedo hacer la misma fotos con los dos aparatos y comparar en el PC, me has servido de bastante ayuda.

[Anaky]

Si no notas diferencia entre ellas es que para el uso que le das a la cámara te vale con la del movil, no serán fotos rebuscadas ni tampoco exigentes, seguramente con la del one mejor que la del note.

[epinanab]

que pasada!! yo quiero uno!! tengo mi sansumg S ya mu quemao! ;o

[wilsontv]

El que entiende de fotografía sabe que es mas importante el sensor que la resolución y también es mas importante el objetivo que la propia camara. También cuanto mas luminoso es el objetivo es mas caro y aquí en luminosidad el One barre a la competencia con una muy buena optica y muy buen sensor.

[MDLSoft]

Poco a poco van llegando más análisis de la cámara de este teléfono. En dpreview han hecho un análisis con una unidad de las iniciales de test con el problema de la cámara, esperemos a ver qué tal cuando tengan una unidad final:

http://connect.dpreview.com/post/1916293861/we-put-the-htc-ones-ultrapixels-to-the-test#embeddedSampleGallery7861681718

[wilsontv]

Sería interesante comparar la camara con la del One x+ que tambien tiene f2.0 (la misma luminosidad del One) para saber si realmente hay algun avance respecto del predecesor.

Saludos.

[pepitogrill]

Review rusa con bastantes fotos, vs Butterfly, vs Nokia Lumia 920.

Comenta que con el último firm ha habido una mejora en las fotos (creo que son las que se compara al Butterfly, las otras creo que son con firm anterior) y que se espera otra revisión del firm, al menos es lo que me pareció entender.

http://translate.google.com.lb/translate?hl=en&sl=ru&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.mobile-review.com%2Freview%2Fhtc-one.shtml

[Santa Clos]

Otra review, con unas fotos chulisimas, aunque claro, hechas por un fotografo profesional, seguramente en las mejores condiciones para según cada foto, y a nosotros nuncas nos quedarian asi de bien, pero que demuestran las capacidades de la camara del One...


http://www.gottabemobile.com/2013/04/01/htc-one-photo-samples-ultrapixel/

[connort1]

ahí va

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_0621.jpg



Entonces si me pillo el one y me quedo con un cargador del note 2 la batería la cargaré en nada y no me hará falta extraerla...Htc one va mejorando xD

[Chimino]

Gracias, ha sido un gran reportaje pero me ha decepcionado la solución. Creía que los ultrapíxeles eran alguna mejora y al final lo único que es mejora es el estabilizador óptico. Me espeba algo más de los ultrapíxeles como anunciaban y no solo estrategia de marketing.

Como bien dices han querido meter el Zoe y necesitaban fotos con menos megapíxeles.
Es lo mismo que en fotografía analógica si quiero sacar fotos con menos luz pongo una pelicula ISO200 o ISO400 que sacará la imagen pero con un grano muchísimo más gordo que se aprecia a simple vista. Pues esto es lo mismo lo mismo así que no nos vendan la moto.

Aunque es subjetivo en mi opinión lo del gran angular puede ser una mejora o un inconveniente pues distorsiona más la imagen.
Es util cuando quieres hacer fotos de los interiores de una casa, habitación, etc pero la mayoría de las veces echo de menos todo lo contrario y poder tener más zoom.
Si quiero sacar a más amigos en una foto me separo y ya está, pero si quiero hacer como ayer y retratar a dos patos en un charco me tengo que acercar tanto que al final se asustan y se van....:sisi1:.
Gracias a tenermás megapíxeles pude recortar la foto y hacer un falso zoom.
Además si antes no tenías que recortar ahora al quitar zoom puede que si te veas obligado a hacerlo y si le añadimos que tenemos menos resolución pues apaga y vamonos.
Por cierto puede que alguien lo haya dicho pero no he leido todo el hilo. Cuanto más zoom menos luminosidad de un objetivo (lente) y al revés cuanto menos zoom (como el 28º) de este movil, más luminosidad.
Al final va resultar que la ganancia en luminancia va a ser debida a que han utilizado un objetivo con menos zoom y por tanto más luminoso, ja, ja . Sinceramente esto me huele a engaño-marketing...


Otra razón para no cambiar mi S3 por el momento.

:-)

[pepitogrill]

A mi lo que más me importa en una cámara es poder hacer zoom zoom y poder ver bien claro el nombre en el cartel de la gasolinera que hay a 1000 m, o ampliar la foto de mi careto para ponerla en el face, o poder hacer la foto a los pájaros en el parque antes de que se vayan volando. Son mis prioridades y son por las que valoro una cámara de móvil los otros usos que se le puedan dar son chuminadas y marketing-engañabobos, por eso tengo un nokia pureview 808.

[confar]

A mi lo que más me importa en una cámara es poder hacer zoom zoom y poder ver bien claro el nombre en el cartel de la gasolinera que hay a 1000 m, o ampliar la foto de mi careto para ponerla en el face, o poder hacer la foto a los pájaros en el parque antes de que se vayan volando. Son mis prioridades y son por las que valoro una cámara de móvil los otros usos que se le puedan dar son chuminadas y marketing-engañabobos, por eso tengo un nokia pureview 808.

Creo que exageras con los mil metros de distancia pero te doy algo de razón.

[CCheChu10]

A mi lo que más me importa en una cámara es poder hacer zoom zoom y poder ver bien claro el nombre en el cartel de la gasolinera que hay a 1000 m, o ampliar la foto de mi careto para ponerla en el face, o poder hacer la foto a los pájaros en el parque antes de que se vayan volando. Son mis prioridades y son por las que valoro una cámara de móvil los otros usos que se le puedan dar son chuminadas y marketing-engañabobos, por eso tengo un nokia pureview 808.


Cada uno a sus necesidades.... No puedes comprar el nokia pureview 808 su camara con ningún otro smartphone a día de hoy.... Y la "paliza" que le da en la camara el pureview 808, se la puede dar en otros aspectos el One y seguramente sean bastantes más, o quizás solo le gane en cámara...

Un Saludo!!!

[Zhuravlik]

Por cierto puede que alguien lo haya dicho pero no he leido todo el hilo. Cuanto más zoom menos luminosidad de un objetivo (lente) y al revés cuanto menos zoom (como el 28º) de este movil, más luminosidad.
Al final va resultar que la ganancia en luminancia va a ser debida a que han utilizado un objetivo con menos zoom y por tanto más luminoso, ja, ja . Sinceramente esto me huele a engaño-marketing...


Otra razón para no cambiar mi S3 por el momento.

:-)

Cuanto mas zoom menos luminosidad? que tiene que ver el zoom con la luminosidad? Una cosa es la distancia focal y otra la luminosidad de la lente :oh:

Ganancia de luminancia? mi no entender :oh:

Saludos

[numbertwo]

Cuanto mas zoom menos luminosidad? que tiene que ver el zoom con la luminosidad? Una cosa es la distancia focal y otra la luminosidad de la lente :oh:

Ganancia de luminancia? mi no entender :oh:

Saludos

Creo que ha confundido un poco los términos, pero más o menos lleva razón.
La mayoría de objetivos en las cámaras digitales suelen tener aperturas mayores en angulares, y a medida que se "hace zoom", la apertura es menor. Es más sencillo y barato hacer un 28mm (que no 28º) con una apertura de f1/2.0 que hacer un 300mm con esa apertura.
Además, cuanto más angular sea la lente, podemos disparar a velocidades más lentas sin que la trepidación sea visible.

O sea, por lógica, con la misma ISO, dada la mayor apertura del ONE y por poder disparar a velocidades más lentas (además del estabilizador...) la foto del ONE será más luminosa que la de un Galaxy S3. Lo de que la foto tiene "Más luz" por los ultrapíxeles es un invento chino, lo llevo diciendo desde que se presentó el teléfono.

Por otro lado, la poca resolución del sensor, y además el angular mayor, hará imposible que hagamos un recorte/zoom en la foto y mantener el tipo.

[Tobold]

Os supone mucho recortar? Tengo más de tres mil fotos hechas con móviles y nunca he recortado nada. No se, cuando hago una foto nunca tengo pensado recortarla después.

El móvil hace buenas fotos en todo tipo de condiciones. No es la hostia quizás, pero se defiende muy bien, mejor que otros. Lo que no comprendo es esas ansias de algunos de venir aquí a críticar y desprestigiar a esta marca. Os pagan por ello o es por trollear?

En fin, veamos si pierde el Barca, ciao.

[numbertwo]

No es desprestigiar, HTC y su marketing llamaron la atención de interesados en la fotografía. Si resulta que mienten o que los resultados no son los que prometían, es normal que se comente y se aclaren cosas a gente que se deja llevar por el marketing.

No has echado alguna vez una foto a, pongamos, 4 amigos juntos, y a uno de ellos le gusta como sale, la recorta y se la pone de foto de perfil? Pues con el one está más complicado eso...

[Chimino]

Cuanto mas zoom menos luminosidad? que tiene que ver el zoom con la luminosidad? Una cosa es la distancia focal y otra la luminosidad de la lente :oh:

Ganancia de luminancia? mi no entender :oh:

Saludos
Pues si, si tienen que ver. Cuanto más distancia focal, es decir más zoom la luminosidad de la lente (objetivo o como lo quieras llamar) es menor y necesita más tiempo de exposición para obtener la imagen. Y al revés.

No voy a dar una charla de óptica porque no me apetece. He dicho luminancia porque se entiende pero no es lo mismo que flujo luminoso, intensidad luminosa lux, lumenes, candelas, y angulos sólido en stereoradiaes


Pero la luminosidad de un objetivo lo da principalmente el diametro de la lente que ves. Cuanto más grande más luz capta, es de cajón. El problema es que las aberraciones cromáticas y sobre todo geométicas se disparan y para corregirlo la construcción es más complicada y encarece el producto por lo que el diametro de la lente sigue siendo el mismo y recoge menos luz que si se dimensionara como debería de ser para esa distancia focal.



Siempre verás que el número f es más bajo en lentes con menor distancia focal (menos zoom) que con teles de mayor zoom. Es decir cuanto menos zoom más luminoso es un objetivo, esto es el abc en fotografía. Luego ese número puede depender del fabricante pero depende del zoom, distancia focal, campo angular..

:D

[verdipio]

Pero una pregunta de uno que no entiende en esto xD :

Eso no sería en zoom óptico? Recuerda que en los móviles es zoom digital y simplemente se hace un recorte de la foto original

[Zhuravlik]

Pues si, si tienen que ver. Cuanto más distancia focal, es decir más zoom la luminosidad de la lente (objetivo o como lo quieras llamar) es menor y necesita más tiempo de exposición para obtener la imagen. Y al revés

:D

Cuanto más distancia focal, es decir más zoom? Mejor no me des mas charlas de óptica de verdad, a partir de aqui el resto de tus explicaciónes no me molesto ni en leerlas, que el copia pega se te da bien. Será que a día de hoy no hay zooms como tu los llamas de apertura constante, es decir misma luminosidad en su mínima y máxima focal. Te repito, la luminosidad de la lente no depende de su distancia focal. En lo que a mi respecta doy por zanjado esta discrepancia de opiniones.

Un saludo.

[MyGoku]

HOYGAN, no entiendo nada xD

[Chimino]

No había copiado nada, sino que hablaba de memoria de haberlo estudiado en una asignatura de óptica en la universidad. Pero ahora te pongo la definición de apertura (luminosidad) de un objetivo a ver si depende o no de la distancia focal (zoom), a ver si a la wikipedia le haces caso:

De modo más concreto, es una cantidad adimensional (http://es.wikipedia.org/wiki/Adimensional) N, que resulta de dividir la longitud focal f por el diámetro de la pupila de entrada (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pupila_de_entrada&action=edit&redlink=1) D (diámetro del objetivo) de un sistema óptico (http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_%C3%B3ptico) cualquiera:
http://upload.wikimedia.org/math/7/8/5/7857e2e169f3eee7e6a4d4d7565fca80.png El número N cuanto más pequeño más luminoso el objetivo.

Depende de la focal y del diametro de la lente. Por tanto a igualdad de diametro de lente un objetivo con menos "zoom" gana luminosidad y por lo tanto que las fotos las haga el HTC One con menos luz no dependerá de los ultrapíxeles si no que hayan hecho un objetivo con menos longitud focal (distancia entre el sensor y la lente). Eso es lo que pongo en duda..
Los zooms siempre han tenido una luminosidad más alta en su focal más corta y más baja en su focal mas alta. Ahora existen objetivos zoom como bien dices con apertura constante pero siempre es mayor que la mínima que podrían tener si fueran objetivos de focal más corta.


Lo que hay que entender es que hacer un objetivo con focal más corta exige hacer una lente mejor y más grande lo cual encarece el objetivo. Además la ganancia de luz no sería por los ultrapíxeles si no por poner un objetivo con menos zoom lo cual sería otro engaño-marketing de HTC.

En respuesta a verdipio: Si es verdad es un zoom digital que solo recorta la imagen. Pero lo que estamos discutiendo es que en el HTC One han puesto un objetivo que tiene menos distancia focal, es decir menos zoom, es decir abarca más campo visual que en otros teléfonos. Y por mi experiencia cuando los objetivos tienen menos distancia focal (menos zoom) son más luminosos si tienen el mismo tamaño de lente lo que me da que sospechar que puede que digan que han fabricado un objetivo más luminoso por los ultrapíxeles cuando lo único que han hecho ha sido variar la focal para que sea más luminoso pero los ultrapixeles son los mismos de andar por casa.
No se si me explico suficientemente bien....

Tiempo al tiempo..
:D

[fbanana]

No había copiado nada, sino que hablaba de memoria de haberlo estudiado en una asignatura de óptica en la universidad. Pero ahora te pongo la definición de apertura (luminosidad) de un objetivo a ver si depende o no de la distancia focal (zoom), a ver si a la wikipedia le haces caso:

De modo más concreto, es una cantidad adimensional (http://es.wikipedia.org/wiki/Adimensional) N, que resulta de dividir la longitud focal f por el diámetro de la pupila de entrada (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pupila_de_entrada&action=edit&redlink=1) D (diámetro del objetivo) de un sistema óptico (http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_%C3%B3ptico) cualquiera:
http://upload.wikimedia.org/math/7/8/5/7857e2e169f3eee7e6a4d4d7565fca80.png El número N cuanto más pequeño más luminoso el objetivo.

Depende de la focal y del diametro de la lente. Por tanto a igualdad de diametro de lente un objetivo con menos "zoom" gana luminosidad y por lo tanto que las fotos las haga el HTC One con menos luz no dependerá de los ultrapíxeles si no que hayan hecho un objetivo con menos longitud focal (distancia entre el sensor y la lente). Eso es lo que pongo en duda..
Los zooms siempre han tenido una luminosidad más alta en su focal más corta y más baja en su focal mas alta. Ahora existen objetivos zoom como bien dices con apertura constante pero siempre es mayor que la mínima que podrían tener si fueran objetivos de focal más corta.


Lo que hay que entender es que hacer un objetivo con focal más corta exige hacer una lente mejor y más grande lo cual encarece el objetivo. Además la ganancia de luz no sería por los ultrapíxeles si no por poner un objetivo con menos zoom lo cual sería otro engaño-marketing de HTC.

En respuesta a verdipio: Si es verdad es un zoom digital que solo recorta la imagen. Pero lo que estamos discutiendo es que en el HTC One han puesto un objetivo que tiene menos distancia focal, es decir menos zoom, es decir abarca más campo visual que en otros teléfonos. Y por mi experiencia cuando los objetivos tienen menos distancia focal (menos zoom) son más luminosos si tienen el mismo tamaño de lente lo que me da que sospechar que puede que digan que han fabricado un objetivo más luminoso por los ultrapíxeles cuando lo único que han hecho ha sido variar la focal para que sea más luminoso pero los ultrapixeles son los mismos de andar por casa.
No se si me explico suficientemente bien....

Tiempo al tiempo..
:D

Pero alguna razon tiene que haber para haber dejado la camara en 4,3 mpx y no en 8 o 13. Lo del zoe no me vale puesto que bien podian hacer la rafaga a 4 mpx en una camara de 8 .

[fbanana]

No es desprestigiar, HTC y su marketing llamaron la atención de interesados en la fotografía. Si resulta que mienten o que los resultados no son los que prometían, es normal que se comente y se aclaren cosas a gente que se deja llevar por el marketing.

No has echado alguna vez una foto a, pongamos, 4 amigos juntos, y a uno de ellos le gusta como sale, la recorta y se la pone de foto de perfil? Pues con el one está más complicado eso...

Rara vez . No obstante una de las funciones del zoe es la de mezclar partes de fotogramas. En una review salia precisamente cambiando la cara de una chica por una foto anterior donde aparecia sonriendo

[Chimino]

Pero alguna razon tiene que haber para haber dejado la camara en 4,3 mpx y no en 8 o 13. Lo del zoe no me vale puesto que bien podian hacer la rafaga a 4 mpx en una camara de 8 .

No he visto eso de la ráfaga pero tampoco te extrañe que hayan ganado luminosidad con el objetivo (lente) y forzando algún parámetro eléctrónico con 4 megapíxeles y dentro de un tiempo nos digan que sacan el 8 megaultrapixeles y sea más de lo mismo. Tampoco podemos nada con certeza pero a mi la impresión personal de los ultrapíxeles no me está gustando y puede que sea algo más marketing que otra cosa.

El tiempo lo dirá.

:D

[pepitogrill]

Algunas fotos del Htc One, según comentario del autor " original setting of ONE + slightly sharpen by Lightroom".

http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=566&t=3288066&p=1

Aquí fotos fotos sin ningún retoque:

http://www.flickr.com/photos/pottokao/

[Anaky]

menuda niebla... parece Londres...

no parecen malas fotos, habría que ver un poco mejor las condiciones de luz y demás en las que fueron sacadas, dependiendo de la luminosidad de la cámara engaña un poco.

[papalino]

A mi con lo que veo me sobra, definitivamente y no teniendo ni idea de fotografía, de verdad que me parecen buenas y mas que aceptables...

[Anaky]

Topito viendo que sabes de fotografía algo, estarás de acuerdo en que para el recorte que has comentado esta cámara tambien te va a cumplir, no lo hará para hacerte un poster o recortar e imprimir en A4, pero vamos, que el que haya hecho eso alguna vez que levante la mano.

Personalmente, prefiero una cámara con un objetivo más luminoso, que otra con más megapixeles, eso lo tengo claro, logicamente, eso tendría que hacer que en casos difíciles, interiores o exteriores con poca luz, las fotos salieran mejor (en teoría por lo menos), con menos ruido.
Ya veremos si eso es así, pero si lo es, yo prefiero eso para una cámara de un móvil (y para una cámara de fotos tambien, por eso tengo una fuji X10 jeje)

[Chimino]

Topito viendo que sabes de fotografía algo, estarás de acuerdo en que para el recorte que has comentado esta cámara tambien te va a cumplir, no lo hará para hacerte un poster o recortar e imprimir en A4, pero vamos, que el que haya hecho eso alguna vez que levante la mano.

Personalmente, prefiero una cámara con un objetivo más luminoso, que otra con más megapixeles, eso lo tengo claro, logicamente, eso tendría que hacer que en casos difíciles, interiores o exteriores con poca luz, las fotos salieran mejor (en teoría por lo menos), con menos ruido.
Ya veremos si eso es así, pero si lo es, yo prefiero eso para una cámara de un móvil (y para una cámara de fotos tambien, por eso tengo una fuji X10 jeje)

Si tienes razón, lo del recorte no es algo tan catastrófico, al reducir a la mitad el número de megapíxeles la superficie de la foto solo se reduce a un 75% aproximado y casi no se nota.
A mi lo que no me gusta es el tema de hacer un objetivo con más angular.
Quería poner unas fotos de ejemplo pero no consigo que tengan todas la misma dimensión en la pantalla por lo que si las aumento de tamaño falseo la prueba. Luego miraré a ver.

https://dl.dropbox.com/u/66225874/pato1.jpg https://dl.dropbox.com/u/66225874/pato2.jpg >>>>>>>https://dl.dropbox.com/u/66225874/pato3.jpg
https://dl.dropbox.com/u/66225874/8m.jpg


Saludos

[Zhuravlik]

Cuanto más distancia focal, es decir más zoom la luminosidad de la lente (objetivo o como lo quieras llamar) es menor y necesita más tiempo de exposición para obtener la imagen. Y al revés


Depende de la focal y del diametro de la lente. Por tanto a igualdad de diametro
:D

Acabas de meter una variable nueva que en tu anterior afirmacion dabas por hecho, a igualdad de diametro de la lente.

Lo que hay que entender es que hacer un objetivo con focal más corta exige hacer una lente mejor y más grande lo cual encarece el objetivo. Además la ganancia de luz no sería por los ultrapíxeles si no por poner un objetivo con menos zoom lo cual sería otro engaño-marketing de HTC.

Entiendo que te has equivocado y has querido decir focal mas larga.

Saludos

[Chimino]

Además otra razón para pensar que lo de los ultrapíxeles es un cuento chino, es que los objetivo más luminosos como puede que sea el del HTC One, al tener la focal más corta (con tamaño similar de la lente) pierden nitidez por lo que para no notarse tanto pudieran haber bajado la resolución espacial a solo 4 megapíxeles.

Son solo conjeturas basadas en indicios pero pienso que han sacrificado resolución en favor de la luminosidad, decisión que tendrá sus partidarios y sus detractores, pero por las fotos del pato no parece que se pierda mucho detalle al pasar de 8 megas a 4 megapíxeles.

:-)

[MDLSoft]

A ver, el motivo de los "ultrapíxeles" es aumentar el tamaño de cada fotodiodo y conseguir captar más luz en cada uno haciendo un sensor más sensible.

El acortar la focal no es el objetivo principal para aumentar la luminosidad sino para ampliar el campo de visión (FOV) ya que es más útil por lo general en un teléfono tener un mayor angular ya que las fotos se suelen hacer de cerca.

La nitidez se pierde no por tener la focal más corta sino porque técnicamente es más costoso perfeccionar los extremos de las lentes. Mayor apertura implica mayor tamaño de lente y el tamaño de la lente es bastante mayor por su apertura además de por el angular. En la cámara de un teléfono por el pequeño tamaño de la lente no es excesivamente complicado ni costoso dejar una buena nitidez a f2.0, probablemente haría falta un sensor de 20Mp para ver falta de nitidez en la lente (salvo que esté muy mal hecha, claro). Mirad la diferencia entre la lente del One y la del S3:

One:
http://www.chipworks.com/blog/recentteardowns/files/2013/03/primary-camera-reshot-htcon.jpg

S3:
http://guide-images.ifixit.net/igi/DVlGToAvNNlIA4qD.large

Los 4Mp no es mala idea, de hecho el cambio debería ser realmente grande ya que los fotodiodos son casi el doble de grandes que los sensores de 8Mp. Para mí el problema de que se haya quedado un poco "flojo" es que el sensor lo ha fabricado ST Microelectronics en vez de Sony, Aptina, Canon o Panasonic, auténticos expertos con mucha tecnología y patentes que aplicar al sensor.

La óptica luminosa nos da un punto favorable ya que a mayor luminosidad menor ISO o ganancia de amplificación en el sensor, lo que se traduce en menos ruido. El estabilizador de imagen nos da otro punto de ayuda ya que nos permite hacer fotos con un tiempo de exposición mayor sin trepidación (que no salgan movidas) y el sensor a mayor sensibilidad mejores resultados en ISO tendrá.

Lo ideal para comparar el cambio entre 8Mp y 4Mp es que los hiciese el mismo fabricante con la misma tecnología pero por desgracia no es el caso. Seguramente Sony sea capaz de conseguir una sensibilidad mucho mayor por micra cuadrada que el de ST, de esta forma aunque el ST al tener mayor superficie acaba siendo algo mejor que el de Sony en cuanto a sensibilidad por punto la diferencia no es ni mucho menos tan grande como cabría esperar.

Estoy convencido de que si ese sensor lo hubiera fabricado Sony o Panasonic seguramente la diferencia hubiera sido mucho más grande.

@Anaky: Muy buena la X10, yo tengo una Olympus XZ-1 con f 1.8 @28mm (equiv.) y f2.4@112mm (equiv) en 10Mp. Todavía un poco más luminosa que la X10 ;) Por cierto, la tuya es de las que ya han resuelto lo de los "white orbs" ?

[Urban Dave]

Buen review y la verdad, contento de ver que por fin alguien se atreve a abandonar la locura de los megapixeles que no aportan nada nuevo. Alguien por fin ha optado por innovar.

[Anaky]

A ver, el motivo de los "ultrapíxeles" es aumentar el tamaño de cada fotodiodo y conseguir captar más luz en cada uno haciendo un sensor más sensible.

El acortar la focal no es el objetivo principal para aumentar la luminosidad sino para ampliar el campo de visión (FOV) ya que es más útil por lo general en un teléfono tener un mayor angular ya que las fotos se suelen hacer de cerca.

La nitidez se pierde no por tener la focal más corta sino porque técnicamente es más costoso perfeccionar los extremos de las lentes. Mayor apertura implica mayor tamaño de lente y el tamaño de la lente es bastante mayor por su apertura además de por el angular. En la cámara de un teléfono por el pequeño tamaño de la lente no es excesivamente complicado ni costoso dejar una buena nitidez a f2.0, probablemente haría falta un sensor de 20Mp para ver falta de nitidez en la lente (salvo que esté muy mal hecha, claro). Mirad la diferencia entre la lente del One y la del S3:

One:
http://www.chipworks.com/blog/recentteardowns/files/2013/03/primary-camera-reshot-htcon.jpg

S3:
http://guide-images.ifixit.net/igi/DVlGToAvNNlIA4qD.large

Los 4Mp no es mala idea, de hecho el cambio debería ser realmente grande ya que los fotodiodos son casi el doble de grandes que los sensores de 8Mp. Para mí el problema de que se haya quedado un poco "flojo" es que el sensor lo ha fabricado ST Microelectronics en vez de Sony, Aptina, Canon o Panasonic, auténticos expertos con mucha tecnología y patentes que aplicar al sensor.

La óptica luminosa nos da un punto favorable ya que a mayor luminosidad menor ISO o ganancia de amplificación en el sensor, lo que se traduce en menos ruido. El estabilizador de imagen nos da otro punto de ayuda ya que nos permite hacer fotos con un tiempo de exposición mayor sin trepidación (que no salgan movidas) y el sensor a mayor sensibilidad mejores resultados en ISO tendrá.

Lo ideal para comparar el cambio entre 8Mp y 4Mp es que los hiciese el mismo fabricante con la misma tecnología pero por desgracia no es el caso. Seguramente Sony sea capaz de conseguir una sensibilidad mucho mayor por micra cuadrada que el de ST, de esta forma aunque el ST al tener mayor superficie acaba siendo algo mejor que el de Sony en cuanto a sensibilidad por punto la diferencia no es ni mucho menos tan grande como cabría esperar.

Estoy convencido de que si ese sensor lo hubiera fabricado Sony o Panasonic seguramente la diferencia hubiera sido mucho más grande.

@Anaky: Muy buena la X10, yo tengo una Olympus XZ-1 con f 1.8 @28mm (equiv.) y f2.4@112mm (equiv) en 10Mp. Todavía un poco más luminosa que la X10 ;) Por cierto, la tuya es de las que ya han resuelto lo de los "white orbs" ?

Muy buena reflexión, estoy de acuerdo en que si el fabricante hubiera sido alguno con mas prestigio, el resultado seria quizás mejor... aun así yo espero que no defraude, hablando siempre de que es una cámara de smartphone... si mejora en interiores o con baja luz me doy con un canto en los dientes porque creo que es lo único que a día de hoy no esta a la altura en ningún teléfono.

En cuanto a la x10 si, por ahora no he tenido problemas con los orbes, así que supongo que en la mía estará solucionado, tampoco me he obsesionado en provocarlos, pero no he tenido lo que se ha visto por ahí.
La XZ-1 que tal? Supongo que bien no?

@topito216 no estoy de acuerdo en lo de que sea una desventaja acortar la distancia focal, creo justo lo contrario... ;)

[MDLSoft]

si mejora en interiores o con baja luz me doy con un canto en los dientes porque creo que es lo único que a día de hoy no esta a la altura en ningún teléfono.

En cuanto a la x10 si, por ahora no he tenido problemas con los orbes, así que supongo que en la mía estará solucionado, tampoco me he obsesionado en provocarlos, pero no he tenido lo que se ha visto por ahí.
La XZ-1 que tal? Supongo que bien no?

Por las pruebas realizadas hasta ahora, estoy convencido de que mejora a prácticamente todas las cámaras de smartphones actuales, solo el par de Nokias estan a la par o superan. Un poco por el sensor, un poco por la luminosidad óptica y un poco por el estabilizador de imagen la hacen muy buena cámara para situaciones de poca luz.

La XZ-1 es muy buena en general aunque la calidad de vídeo es bastante mala, tiende a subexponer un poco pero no me importa mucho ya que luego recupera muy bien en lightroom, lástima que sea la generación anterior de sensores Panasonic CCD, la última generación son CMOS de 12Mp y es increíble como han mejorado a pesar de la subida de pixels, como los Canon, pensaba que al pasar a CMOS perderían un poco pero de eso nada, han mejorado bastante. De todas formas estoy pensando en vender la Oly y pillarme la Sony RX100 que me gustó mucho desde que salió.

[fbanana]

ST fabrica ahora lentes de cámara? Joder, pues entonces si es así, estos de HTC tenían que haber puesto un precio menor por el móvil.

[MDLSoft]

ST fabrica ahora lentes de cámara? Joder, pues entonces si es así, estos de HTC tenían que haber puesto un precio menor por el móvil.

Hombre, no creo que ST fabrique la lente, esto es como todo, las cámaras de los móviles con lo pequeñas que son llevan un montón de componentes. ST fabrica el sensor pero seguro que las lentes son de encargo a una empresa especializada, incluso los giroscopios es posible que sean de terceros, luego ST lo ensambla y hale a entregarlo al cliente.

Ten en cuenta que seguramente a HTC le cueste muchísimo más cara cada cámara de lo que le cuesta a Samsung las que le compra a Sony. Las que le compra a Sony es una cámara "estandar" y hace tiradas de millones tanto para Samsung como para cualquier otro cliente. La del One es una cámara que por ahora solo está en el One, seguramente hecha bajo encargo específico y con una cantidad de unidades muy inferior, óptica más luminosa y estabilizador de imagen integrado, vamos todo esto va sumando y encima se junta en que tendrían miedo de pasarse con los pedidos por si no tuviera éxito, pero como parece que sí ahora no dan a basto a fabricar las cámaras.

[yary2811]

Bellasss Loka X Tenerlo En My Hands

[pepitogrill]

Extensa y detallada review de AnandTech:

http://anandtech.com/show/6747/htc-one-review

PD: La review más completa que he leído, bueno aún no me la he leído toda y llevo más de una hora. :grin:

[isapi]

Extensa y detallada review de AnandTech:

http://anandtech.com/show/6747/htc-one-review

PD: La review más completa que he leído, bueno aún no me la he leído toda y llevo más de una hora. :grin:

Impresionante review, hace falta tiempo para leerla completa

[fbanana]

Aún no he terminado de leerla, demasiado larga para mi. Estoy en el apartado de la cámara, Ojo, la batería no la ponen bien. Algún problema tiene el HTC one con la batería , no sé si es por esa antena wifi que le han puesto que chupa demasiado.

[pepitogrill]

Comparativa cámaras SGS4 vs SXZ vs HO:
http://android.pandaapp.com/news/04062013/who_has_the_best_camera_htc_one_vs_galaxy_s_vs_xpe ria_z.shtml#.UWKh1zeQtqN

Añado
HTC One, Xperia Z, Lumia 920 and iPhone 5 - Video Comparison Test

w5Juh4OT15U

[wilsontv]

En la review de anandtech en el grafico de distorción del HTC One con respecto al Htc One X, hay mucha diferencia . Habría que comparar la camara del ONE con respecto al ONE X que también es luminososo para saver si HTC ha dado un paso adelante o no.

http://anandtech.com/show/6747/htc-one-review/5

Saludos.

[pepitogrill]

HTC One vs Nokia Lumia 920 – Camera Comparison

http://www.technobuffalo.com/2013/04/08/htc-one-vs-nokia-lumia-920-camera-comparison/


Another HTC One vs. Galaxy S4 comparison review

Traducida del chino al inglés, hay fotos interesantes realizadas con las cámaras de los dos móviles.

http://translate.google.com/translate?hl=eng&sl=zh-CN&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdigital.sina.com.hk%2Fnews%2F-0-1349032%2F1.html

[connort1]

Yo veo fotos del one y del s4 y me parecen similares,en algunas condiciones gana uno y en otras,el otro pero se agradece las opiniones de los expertos en fotografía ya que,si me gasto x dinero en un móvil,que haga mejores fotos que lo que ya tengo y que tenga alguna prestación que otra más,sino no me merece la pena.

[pepitogrill]

Algunos consejos para sacarle más jugo a la cámara del HTC One:

http://www.phonearena.com/news/HTC-One-UltraPixel-camera-tips-and-tricks-review_id41691#9-With-contrast-slider-set-on-1

[TxingudIrun]

Yo esta vez me cambio de marca , del s3 me voy al htc one ....para principios de mayo en el bolsillo .....

[Showmandroid]

Un par de fotos sacadas a las 7:45 de la mañana. Htc One vs Galaxy Nexus. Las he reducido a un maximo de 800X600 pero si pinchais en las imagenes las podreis ver a tamaño completo.

http://img839.imageshack.us/img839/7039/20130418074715.jpg (http://img707.imageshack.us/img707/7039/20130418074715.jpg) http://img441.imageshack.us/img441/9144/20130418074554.jpg (http://img10.imageshack.us/img10/9144/20130418074554.jpg)
Htc One--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Galaxy Nexus

http://img442.imageshack.us/img442/1057/20130418074725.jpg (http://img546.imageshack.us/img546/1057/20130418074725.jpg) http://img823.imageshack.us/img823/5278/20130418074638.jpg (http://img827.imageshack.us/img827/5278/20130418074638.jpg)
Htc One--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Galaxy Nexus

[ocbblack2]

el galaxy nexus saca mas color no ?

[fruiz1]

Dos dudas que tengo. En el modo noche no se puede activar el flash verdad? y no hay opción en ningún modo para cambiar los 4 píxeles a 2, o 1 no???

[JacksSsS]

En las fotos de Showmandroid (http://www.htcmania.com/member.php?u=56449) queda patente dos cosas:

- El mayor campo que barre la cámara (caben más cosas en la imagen) y su menor saturación
- El terrible lastre de sólo tener 4Mpx... Y es que el letrero del Fiat se ve mejor en la del Galaxy Nexus... Si cogemos la del Xperia Z o SIV podremos ver con más detalle gente en la terraza, carteles de Se vende y ese del FIAT...

[Showmandroid]

el galaxy nexus saca mas color no ?

Si, eso parece, Samsung siempre satura mucho los colores. Las fotos quedan más resultonas. Tengo que decir que los colores del One se corresponden más con la realidad. En cuanto a resolución son 4mp del one contra 5mps del GN, así que tampoco hay tanta diferencia en esto como pudieran ser con los 8mps del S3 o los 13mps del S4.

Para mi la cámara del One cumple, tiene una obturación y auto enfoque muy rápido, facilitando mucho la toma de fotografias satisfactorias, representa de una manera bastante fiel los colores y rinde por encima de la media en condicinones de poca luz. También me gusta lo de que quepan más cosas en la imagen, como comenta JacksSsS.

Pero hecho de menos un poquito más de resolución. Quizás con un mp más. Esta claro que tienen que ir mejorándola con cuenta gotas para poder vendérnoslo como novedad para futuros htc One 2, 3, etc...

Intentare sacar la misma foto en distintas condiciones, anochecer, nocturna, medio día ( hoy no que esta nublado y saldría parecida a las que he puesto.

Un saludo

[joanni78]

una dudilla para quien sepa solucionarmela...... cuando decís que tiene poca resolución, el "pixelamiento" donde se nota? al ampliar la foto en la pantalla del teléfono o al intentar sacarla ampliada en una foto? no se si me he explicado

[JacksSsS]

Si no tiene tanta resolucion no capta tanto detalle... Cuando haces pinch to zoom en el movil o en el ordenador... Los detalles mas lejanos peor... En las fotos del compañero puedes ver dicha prueba

[bearww]

una pregunta , tonta quizas , sabeis si vuestras camaras estan acualizadas?.
Lo digo por que parece que el nexus saca mejores fotos , con mucha diferencia y con mas luz

[numbertwo]

Alguien por Granada con un HTC One para hacer una pequeña comparativa y trastear un poco la cámara?

Me parece increíble que un teléfono con un tamaño de fotodiodo de 2 micras tenga un rendimiento tan bajo con luz. El Galaxy Nexus son 1.37 micras, y está al mismo nivel, incluso un pelín por encima, y es un terminal de hace 2 años. Al margen de eso, decir que las fotos del Nexus resaltan más porque parece que la cámara mete un filtro de enfoque a saco y aumenta la saturación. De todas formas, yo no me esperaba que lo del "ultrapixel" fuese la panacea que HTC intenta vender (llevo tiempo diciéndolo), pero estos resultados son demasiado malos. Ya tiene que ser bajuno el fabricante del sensor...

[joanni78]

bueno pues ahora si que me ha quedado claro el tema de la resolución de la cámara con la comparativa que acabo de ver. Mi conclusion: la cámara del one para mí es suficiente (era mi única duda para comprarlo).
Os dejo el enlace de la comparativa que he encontrado y siento el ponerlo si está repetido. Solo quiero que sirva de ayuda para indecisos como yo.

[joanni78]

http://asia.cnet.com/camera-shootout-htc-one-vs-iphone-5-lumia-920-and-s3-62220897.htm

[usuario_1001547]

La del S3 saca mejores fotos, cuando haces zoom en la foto la del htc tiene mucho mas ruido. Pero bueno, al final, está claro que no todo son los 4 ó 8 ó 13 mpx, pero evidentemente influye, y se nota.
Un amigo tiene un htc one y comparada la misma foto en las mismas condiciones con el s3 de la mujer, la del htc le mete más ruido la hacer zoom

[MDLSoft]

Alguien por Granada con un HTC One para hacer una pequeña comparativa y trastear un poco la cámara?

Me parece increíble que un teléfono con un tamaño de fotodiodo de 2 micras tenga un rendimiento tan bajo con luz. El Galaxy Nexus son 1.37 micras, y está al mismo nivel, incluso un pelín por encima, y es un terminal de hace 2 años. Al margen de eso, decir que las fotos del Nexus resaltan más porque parece que la cámara mete un filtro de enfoque a saco y aumenta la saturación. De todas formas, yo no me esperaba que lo del "ultrapixel" fuese la panacea que HTC intenta vender (llevo tiempo diciéndolo), pero estos resultados son demasiado malos. Ya tiene que ser bajuno el fabricante del sensor...

Yo vivo en Granada y por mí quedábamos para hacer comparativas, lo malo es que todavía no me ha llegado, soy de los que está esperando interminablente los One negros de amazon.co.uk, cuando llegue podemosnhacer comparativas, incluyendo el i5.

[numbertwo]

Yo vivo en Granada y por mí quedábamos para hacer comparativas, lo malo es que todavía no me ha llegado, soy de los que está esperando interminablente los One negros de amazon.co.uk, cuando llegue podemosnhacer comparativas, incluyendo el i5.

Estupendo :D

[JacksSsS]

La del S3 saca mejores fotos, cuando haces zoom en la foto la del htc tiene mucho mas ruido. Pero bueno, al final, está claro que no todo son los 4 ó 8 ó 13 mpx, pero evidentemente influye, y se nota.
Un amigo tiene un htc one y comparada la misma foto en las mismas condiciones con el s3 de la mujer, la del htc le mete más ruido la hacer zoom

WFT? xD

[fbanana]

Yo vivo en Granada y por mí quedábamos para hacer comparativas, lo malo es que todavía no me ha llegado, soy de los que está esperando interminablente los One negros de amazon.co.uk, cuando llegue podemosnhacer comparativas, incluyendo el i5.

Que envidia me dais , Pues ya sabéis, esas comparativas hay que ponerlas aqui.

[JacksSsS]

Que envidia me dais , Pues ya sabéis, esas comparativas hay que ponerlas aqui.

Yo cuando lo tenga presumiblemente mañana, me estaré el finde (ya que no me gusta la feria)... Tengo que hacer para mi canal de vídeos el unboxing y haré la comparativa en cámara con el GNexus con algunas del N4 que tengo de otro análisis y con la de la Transformer Prime que es una buena también :)

A ver que sale :)

[fbanana]

Yo cuando lo tenga presumiblemente mañana, me estaré el finde (ya que no me gusta la feria)... Tengo que hacer para mi canal de vídeos el unboxing y haré la comparativa en cámara con el GNexus con algunas del N4 que tengo de otro análisis y con la de la Transformer Prime que es una buena también :)

A ver que sale :)

Lo decía por lo de granada jejeje . Por cacharros ganas sin lugar a dudas jeje . Esperamos esas revuews tuyas . Aunque con la 1.29 tendrás que repetirlas

[majofesa]

Si no tiene tanta resolucion no capta tanto detalle... Cuando haces pinch to zoom en el movil o en el ordenador... Los detalles mas lejanos peor... En las fotos del compañero puedes ver dicha prueba

Algunas fotos mias echas con el Htc One, en formato original por si quereis verlas mas detalladas al aumentar la resolucion en el Ordenador.


Mi Dropbox del Htc One (https://www.dropbox.com/sh/y5zdgiqbk0h476m/3w300yq_lI/Fotos%20Htc%20One)

[Showmandroid]

Ahi van un par de ellas mas, comentaros que, En la primera toma intento enfocar el cartel publicitario y en la segunda la antena parabólica que queda en el centro.


Nocturnas
http://img692.imageshack.us/img692/373/imag006gnh.jpg (http://imageshack.us/a/img194/730/imag006gn.jpg)http://img838.imageshack.us/img838/152/20130418232346gn.jpg (http://imageshack.us/a/img62/152/20130418232346gn.jpg)
http://imageshack.us/a/img855/9415/imag0068ht.jpg (http://imageshack.us/a/img69/9415/imag0068ht.jpg)http://imageshack.us/a/img441/3041/20130418232400gn.jpg (http://imageshack.us/a/img687/3041/20130418232400gn.jpg)
Htc One--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Galaxy Nexus

Soleado, con alguna nube
http://imageshack.us/a/img515/1222/20130419150742ht.jpg (http://imageshack.us/a/img268/1222/20130419150742ht.jpg) http://imageshack.us/a/img213/6506/20130419150801gn.jpg (http://imageshack.us/a/img16/6506/20130419150801gn.jpg)
Htc One--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Galaxy Nexus
http://imageshack.us/a/img11/4894/20130419150706i5.jpg (http://imageshack.us/a/img812/4894/20130419150706i5.jpg)
Iphone5


http://imageshack.us/a/img547/7421/20130419150746ht.jpg (http://imageshack.us/a/img526/7421/20130419150746ht.jpg) http://imageshack.us/a/img823/2064/20130419150810gn.jpg (http://imageshack.us/a/img594/2064/20130419150810gn.jpg)
Htc One--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Galaxy Nexus
http://imageshack.us/a/img27/5438/20130419150713i5.jpg (http://imageshack.us/a/img542/5438/20130419150713i5.jpg)
Iphone5

Bonus, Panoramica y HDR

http://imageshack.us/a/img189/7525/20130419170031.jpg (http://imageshack.us/a/img833/7525/20130419170031.jpg)

http://imageshack.us/a/img41/8184/20130419170117.jpg (http://imageshack.us/a/img855/8184/20130419170117.jpg)

Desde mi punto de vista, creo que son unos resultados mas que aceptables para un móvil y que no tiene nada que envidiar en general (ya se que al hacer zoom y utilizar recortes, se pierde definición pero no creo que ese sea el objetivo de un smartphone), a teléfonos con mas megapixeles. Ademas, decir que todavía tengo el firm 1.28...., si supuestamente con el 1.29..., se nota una gran mejoría, creo que sera espectacular.

[pepitogrill]

Si quieres pasarte hay un hilo donde están colgando fotos otros usuarios.


¿todas las fotos en auto? ¿ Sin variar ninguna opción? Si es así podrías aplicarle alguna la mejora automática para ver el resultado, y probar el modo noche. :rolleyes:

[Showmandroid]

Si quieres pasarte hay un hilo donde están colgando fotos otros usuarios.


¿todas las fotos en auto? ¿ Sin variar ninguna opción? Si es así podrías aplicarle alguna la mejora automática para ver el resultado, y probar el modo noche. :rolleyes:

Todas las fotos estan en auto, sin variar nada, excepto la que he puesto en HDR, en la que tampoco he variado nada mas que activar el HDR. Por eso las he colocado aqui en vez de en el hilo de fotos. Entiendo que en el otro hilo si que variaran mas opciones buscando el mejor resultado posible pero mi finalidad es mostrar/comparar el resultado, objetivamente y en igualdad de condiciones.

Esta noche intentare tomar las mismas fotos en modo noche.:ok:

Un saludo

[joanni78]

Showmandroid muchas gracias por las fotos. Sigo diciendo que la cámara está muy bien, un pelín por detrás al realizar ampliacion, pero muy poco.La verdad que cada vez tengo más ganas de que vodafone saque a la venta "la máquina".

[Tiamath]

Ahi van un par de ellas mas, comentaros que, En la primera toma intento enfocar el cartel publicitario y en la segunda la antena parabólica que queda en el centro.


Nocturnas
http://img692.imageshack.us/img692/373/imag006gnh.jpg (http://imageshack.us/a/img194/730/imag006gn.jpg)http://img838.imageshack.us/img838/152/20130418232346gn.jpg (http://imageshack.us/a/img62/152/20130418232346gn.jpg)
http://imageshack.us/a/img855/9415/imag0068ht.jpg (http://imageshack.us/a/img69/9415/imag0068ht.jpg)http://imageshack.us/a/img441/3041/20130418232400gn.jpg (http://imageshack.us/a/img687/3041/20130418232400gn.jpg)
Htc One--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Galaxy Nexus

Soleado, con alguna nube
http://imageshack.us/a/img515/1222/20130419150742ht.jpg (http://imageshack.us/a/img268/1222/20130419150742ht.jpg) http://imageshack.us/a/img213/6506/20130419150801gn.jpg (http://imageshack.us/a/img16/6506/20130419150801gn.jpg)
Htc One--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Galaxy Nexus
http://imageshack.us/a/img11/4894/20130419150706i5.jpg (http://imageshack.us/a/img812/4894/20130419150706i5.jpg)
Iphone5


http://imageshack.us/a/img547/7421/20130419150746ht.jpg (http://imageshack.us/a/img526/7421/20130419150746ht.jpg) http://imageshack.us/a/img823/2064/20130419150810gn.jpg (http://imageshack.us/a/img594/2064/20130419150810gn.jpg)
Htc One--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Galaxy Nexus
http://imageshack.us/a/img27/5438/20130419150713i5.jpg (http://imageshack.us/a/img542/5438/20130419150713i5.jpg)
Iphone5

Bonus, Panoramica y HDR

http://imageshack.us/a/img189/7525/20130419170031.jpg (http://imageshack.us/a/img833/7525/20130419170031.jpg)

http://imageshack.us/a/img41/8184/20130419170117.jpg (http://imageshack.us/a/img855/8184/20130419170117.jpg)

Desde mi punto de vista, creo que son unos resultados mas que aceptables para un móvil y que no tiene nada que envidiar en general (ya se que al hacer zoom y utilizar recortes, se pierde definición pero no creo que ese sea el objetivo de un smartphone), a teléfonos con mas megapixeles. Ademas, decir que todavía tengo el firm 1.28...., si supuestamente con el 1.29..., se nota una gran mejoría, creo que sera espectacular.

A mi sinceramente no me parecen gran cosa, si haces una ampliacion de la imagen de las one te quedas sin detalles.
Y a mi particularmente no me vale eso de que no estan mal para ser de un movil, eso podria valerme si me hablas de un movil como el nexus 5 que vale 300 euros, pero de un movil de 700 que promete una tecnologia revolucionaria llamada ultrapixel que revoluciona el tema de la fotografia movil, causa por la que mas de uno o dos se han gastado el dinero...NO. Y ademas rotundo

Yo ahora mismo tengo un Xperia Z , ademas de un Iphone 5 y un Note 2 y me da verguenza y pena que moviles de ultima generacion como el One y el Z que valen una pasta saquen fotos notablememte inferiores a moviles de hace un año.

[JacksSsS]

Las fotos cojen más ángulo y captan más luz... Si bien con las ampliaciones estamos jodidos, tenemos una distancia focal menor con lo cual "podemos acercarnos más"... Yo es que no quiero una cámara con 13Mpx que luego no sea capaz de enfocar o no sea nítida... esta con el firmware nuevo mejora muchísimo

[pepitogrill]

A mi sinceramente no me parecen gran cosa, si haces una ampliacion de la imagen de las one te quedas sin detalles.
Y a mi particularmente no me vale eso de que no estan mal para ser de un movil, eso podria valerme si me hablas de un movil como el nexus 5 que vale 300 euros, pero de un movil de 700 que promete una tecnologia revolucionaria llamada ultrapixel que revoluciona el tema de la fotografia movil, causa por la que mas de uno o dos se han gastado el dinero...NO. Y ademas rotundo



Si quieres ampliaciones la cámara del One no es para tí, y no prometieron ninguna revolución, solo que captaba más luz a costa de perder resolución.

[connort1]

Yo espero que el one y el s4 saquen unas fotos como mínimo mejores que el note 2 así como muchas otras cosas claro... porque, de lo contrario, ya estoy bien así, ya que la cámara es para mi de imprescindible uso en un móvil (ya se que para hacer fotos lo mejor es una cámara profesional) y exijo por lo que pago mejores resultados a los que ya tengo, motivo de un cambio.

De momento pienso similar a Tiamath, además,si te haces una foto con los amigos querrás ampliar un poco para ver quien es el que sale mal y repetirla no???

[MDLSoft]

A mi sinceramente no me parecen gran cosa, si haces una ampliacion de la imagen de las one te quedas sin detalles.
Y a mi particularmente no me vale eso de que no estan mal para ser de un movil, eso podria valerme si me hablas de un movil como el nexus 5 que vale 300 euros, pero de un movil de 700 que promete una tecnologia revolucionaria llamada ultrapixel que revoluciona el tema de la fotografia movil, causa por la que mas de uno o dos se han gastado el dinero...NO. Y ademas rotundo

Yo ahora mismo tengo un Xperia Z , ademas de un Iphone 5 y un Note 2 y me da verguenza y pena que moviles de ultima generacion como el One y el Z que valen una pasta saquen fotos notablememte inferiores a moviles de hace un año.

Hombre, entiendo esa opinión, pero no me parece que el One saque fotos notablemente inferiores a móviles de hace un año, de hecho me parece que consigue precisamente lo que buscaban, con 4Mp no pretenden satisfacer a quienes quieren recortes y ampliaciones sino satisfacer al mayor número de usuarios que usan el móvil para redes sociales y comunicación rápida.

El One se porta bien en buenas condiciones de luz, como la mayoría de cámaras sin ser sobresaliente, pero en condiciones de poca luz simplemente no hay casi competidores, el Lumia 920 y poco más. Para el que sea prioritario un comportamiento excelente en cualquier situación, especialmente en condiciones de poca luz, el One merece ese dinero ya que ninguni le hace apenas sombra.

Es cierto que el One tiene que pulir cosas por firmware, pero de momento se nota que es una cámara diferente, con sus ventajas y sus desventajas.

[JacksSsS]

Yo espero que el one y el s4 saquen unas fotos como mínimo mejores que el note 2 así como muchas otras cosas claro... porque, de lo contrario, ya estoy bien así, ya que la cámara es para mi de imprescindible uso en un móvil (ya se que para hacer fotos lo mejor es una cámara profesional) y exijo por lo que pago mejores resultados a los que ya tengo, motivo de un cambio.

De momento pienso similar a Tiamath, además,si te haces una foto con los amigos querrás ampliar un poco para ver quien es el que sale mal y repetirla no???

Pues si valoras tanto la cámara en un móvil no se como no tienes un Lumia 920 o un 808... La cámara del note es normalita...

Yo es que no suelo usar por ejemplo la cámara para "donde está Wally"... La ventaja de esta cámara es que al captar más luz y tener menos distancia focal, podrás hacer la foto de la pandilla de amigos más cerca con lo cual haces un "zoom óptico" yo vuelvo a repetir que todo no son Mpx... influye sí pero no todos... Ahí tenéis la cámara del N4 de 8Mpx y da penita... Mucha amplización sin nitidez ...

[pepitogrill]

además,si te haces una foto con los amigos querrás ampliar un poco para ver quien es el que sale mal y repetirla no???

Para eso el One tiene el modo Zoe, sin necesidad de repetir y escogiendo la mejor toma o modificando las caras desde la propia pantalla .

The Zoe on the other hand is a shooting mode which takes 21 full rez frames during 3 seconds (starts 1 second before you press the shutter and 2 seconds after) while also recording a full hd video at the same time. Thats the unike part. It requires lower rez, very fast shutter and high light sensitivity to work well. Thats also why you can select any moment from those 3 seconds and keep "as your photo". You can also choose smiles and remove objects, merge frames etc after the fact. I think it's this that makes it "easier". Shoot in zoe mode and you can then afterwards decide what you want to do or change. Unlike the S4 you don't have to make any of those settings before you take the picture. More "point and shoot" if you will.

[Tiamath]

Si quieres ampliaciones la cámara del One no es para tí, y no prometieron ninguna revolución, solo que captaba más luz a costa de perder resolución.

Si, si que lo prometieron, y es que si me están prometiendo un sensor revolucionario que capta más luz es que con ello se van a sacar mejores fotos. Vamos, digo yo.

[Tiamath]

Hombre, entiendo esa opinión, pero no me parece que el One saque fotos notablemente inferiores a móviles de hace un año, de hecho me parece que consigue precisamente lo que buscaban, con 4Mp no pretenden satisfacer a quienes quieren recortes y ampliaciones sino satisfacer al mayor número de usuarios que usan el móvil para redes sociales y comunicación rápida.

El One se porta bien en buenas condiciones de luz, como la mayoría de cámaras sin ser sobresaliente, pero en condiciones de poca luz simplemente no hay casi competidores, el Lumia 920 y poco más. Para el que sea prioritario un comportamiento excelente en cualquier situación, especialmente en condiciones de poca luz, el One merece ese dinero ya que ninguni le hace apenas sombra.

Es cierto que el One tiene que pulir cosas por firmware, pero de momento se nota que es una cámara diferente, con sus ventajas y sus desventajas.

A mi particularmente que he visto sus fotos en varios reviews comparativa si que me parecen muy inferiores.
Como le pasa a mi Xperia Z, que hace unas fotos de vergüenza ajena pese a tener el mismo sensor que el s4 gracias a un horrible software de postprocesado que hace que las caras parezcan aquarelas y las fotos tengan poquísimo detalle

[Showmandroid]

A mi sinceramente no me parecen gran cosa, si haces una ampliacion de la imagen de las one te quedas sin detalles.
Y a mi particularmente no me vale eso de que no estan mal para ser de un movil, eso podria valerme si me hablas de un movil como el nexus 5 que vale 300 euros, pero de un movil de 700 que promete una tecnologia revolucionaria llamada ultrapixel que revoluciona el tema de la fotografia movil, causa por la que mas de uno o dos se han gastado el dinero...NO. Y ademas rotundo

Yo ahora mismo tengo un Xperia Z , ademas de un Iphone 5 y un Note 2 y me da verguenza y pena que moviles de ultima generacion como el One y el Z que valen una pasta saquen fotos notablememte inferiores a moviles de hace un año.

Con lo del Ultrapixel (todos sabemos que es un nombre comercial), se consigue lo que prometen. Captar mucha mas luz. Creo que en las fotos nocturnas se aprecia bastante bien la diferencia. Esta noche añadiré una captura con el Iphone 5.

Son fotos para comparar terminales, no he buscado sacar fotos de revista. Yo la verdad es que tampoco veo que salgan peor que las del Iphone 5 y sus 8Mps, por ejemplo. La verdad es que cuando he sacado esas fotos, no eran las mejores condiciones ya que estaba casi a contra luz. Pero se trataba de una comparativa y los tres móviles jugaban en las mismas condiciones valga la redundancia.

Voy a poner aquí una foto que he sacado con macro para que puedas ampliar y ver que, teniendo en cuenta mis pocos conocimientos de fotografía, se le pueden sacar mejores resultados dedicándole un poco de atención al enfoque. Todo en automático excepto el modo macro.

http://imageshack.us/a/img832/6863/20130419183654.jpg (http://imageshack.us/a/img6/6863/20130419183654.jpg)

Y vuelvo a decir que yo todavía tengo la versión 1.28 de firmware

[JacksSsS]

Pues a mi me hace con el nuevo firmware unas cojonudas

http://img.tapatalk.com/d/13/04/20/eda7e4em.jpg

[connort1]

Pues si valoras tanto la cámara en un móvil no se como no tienes un Lumia 920 o un 808... La cámara del note es normalita...

Yo es que no suelo usar por ejemplo la cámara para "donde está Wally"... La ventaja de esta cámara es que al captar más luz y tener menos distancia focal, podrás hacer la foto de la pandilla de amigos más cerca con lo cual haces un "zoom óptico" yo vuelvo a repetir que todo no son Mpx... influye sí pero no todos... Ahí tenéis la cámara del N4 de 8Mpx y da penita... Mucha amplización sin nitidez ...


Es que nokia ya no es lo que era... de momento,y eso que symbian belle no está tan mal; Y lo dice alguien que siempre ha defendido a nokia,pero no me compensa uno de esos dos solo por la cámara ya que con mi normalita del note 2 me conformo hasta que salga algo "mejor"

[pepitogrill]

Si, si que lo prometieron, y es que si me están prometiendo un sensor revolucionario que capta más luz es que con ello se van a sacar mejores ...
... fotos en condiciones de muy poca luz.

Si para ti la prioridad del móvil es tener la mejor calidad posible en cuanto a resolución, ampliaciones, zoom ... Esta claro que el One no es tu móvil, el 808 o el nuevo Lumia me parecen las mejores opciones.

Mi prioridad no es la calidad técnica de la foto o los mpxs, para mi es más importante poder capturar el momento en una condiciones aceptables en el rango más amplio de posibilidades, ya sea en un pub con mis amigos, o un niño saltando, o grabar en un concierto, etc

[connort1]

Para eso el One tiene el modo Zoe, sin necesidad de repetir y escogiendo la mejor toma o modificando las caras desde la propia pantalla .



Espero gastarme el dinero pero no tener que ir modificando sobre la marcha con tanta historia,prefiero hacer un par de todos y que salgan bien hechas no?...que si voy borracho y hago una foto y tengo que modificarla vamos bien jejejeje

[JacksSsS]

http://imageshack.us/a/img832/6863/20130419183654.jpg (http://imageshack.us/a/img6/6863/20130419183654.jpg)

Y vuelvo a decir que yo todavía tengo la versión 1.28 de firmware

Con el modo macro y acercándote todo en auto consigues esta foto? Juas... O le metes zoom digital? Yo no tengo ahora nada así para usar con Macro pero me parece muy cerca y nítida xD

[numbertwo]

Las fotos de showmandroid muestran una calidad impresionante al 100%. Ahí es donde se notan los ultrapíxeles. Hay "pocos" píxeles, pero muy bien puestos!

Volver a decir que lo de que "capta más luz" es márketing, es mentira, un bulo. En las fotos que he visto del One, parece que el móvil dispara aun mínimo de ISO 100 (de lo que he visto), mientras el Note/Xperia Z/S, etc, en situaciones de mucha luz llegan a poner ISO 40/50. Al poner ISO 100, aparece más ruido, pero como los fotodiodos del One son más grandes, el sensor produce menos ruido a ISO 100 que los otros a ISO 50. En ocasiones parece tener más ruido, pero porque otros móviles procesan más las imágenes (en el caso de Sony, sus filtros de blur para eliminar ruido que restan nitidez, en el caso de Samsung, filtros de ruido + filtros de enfoque, en el caso de iPhone, filtro de ruido + filtro de enfoque + saturación). Este HTC One parece dar fotos más planas, menos contrastadas y coloridas de fábrica, pero con una calidad y una nitidez naturales impresionantes. Seguiré de cerca el tema :D

[JacksSsS]

las fotos de showmandroid muestran una calidad impresionante al 100%. Ahí es donde se notan los ultrapíxeles. Hay "pocos" píxeles, pero muy bien puestos!

wft?

[JacksSsS]

Esta me ha salido regular con macro. Una piedra de mas de 2500 años y así esta jaja

http://img.tapatalk.com/d/13/04/20/va9enejy.jpg

[sergy330]

Las fotos de showmandroid muestran una calidad impresionante al 100%. Ahí es donde se notan los ultrapíxeles. Hay "pocos" píxeles, pero muy bien puestos!

Volver a decir que lo de que "capta más luz" es márketing, es mentira, un bulo. En las fotos que he visto del One, parece que el móvil dispara aun mínimo de ISO 100 (de lo que he visto), mientras el Note/Xperia Z/S, etc, en situaciones de mucha luz llegan a poner ISO 40/50. Al poner ISO 100, aparece más ruido, pero como los fotodiodos del One son más grandes, el sensor produce menos ruido a ISO 100 que los otros a ISO 50. En ocasiones parece tener más ruido, pero porque otros móviles procesan más las imágenes (en el caso de Sony, sus filtros de blur para eliminar ruido que restan nitidez, en el caso de Samsung, filtros de ruido + filtros de enfoque, en el caso de iPhone, filtro de ruido + filtro de enfoque + saturación). Este HTC One parece dar fotos más planas, menos contrastadas y coloridas de fábrica, pero con una calidad y una nitidez naturales impresionantes. Seguiré de cerca el tema :D

Vente "pacá" numbertwo, que disfruto leyendo tus comentarios fotográficos!

Este tío debió nacer con una cámara debajo del brazo, tela lo que sabe... X-D

[numbertwo]

Vente "pacá" numbertwo, que disfruto leyendo tus comentarios fotográficos!

Este tío debió nacer con una cámara debajo del brazo, tela lo que sabe... X-D

Ufff, a mi déjame con mi Z hasta que salga el Nokia con Windows Phone, el estabilizador del 920 y el sensor del 808, que será mi móvil perfecto xD.

[JacksSsS]

Yo en breve actualizo otra vez mi ROM ya tenemos otro firm nuevo 1.29.401.12 xD también corrige temas de la CAM

[djdanix20]

Esta me ha salido regular con macro. Una piedra de mas de 2500 años y así esta jaja

http://img.tapatalk.com/d/13/04/20/va9enejy.jpg

Vaya mierda de fotógrafo macro estás hecho!! :risitas::risitas::risitas:

[ramsito]

Esta es de hace menos de 2 horas en plena calle.

http://img.tapatalk.com/d/13/04/20/a3etysy3.jpg

[JacksSsS]

Vaya mierda de fotógrafo macro estás hecho!! :risitas::risitas::risitas:

Que parte de que me ha salido regular no has entedido... xD xD

A parte esta piedra no tiene textura fuertes si no suaves...

[Showmandroid]

Lo prometido es deuda. El Iphone 5, no tiene modo noche asi que están sacadas en modo auto. Las he vuelto a sacar con el Htc y el GNexus también, para que no haya variación de luminosidad, ya que dependiendo de la luna podría variar.

Con el Htc One y el Galaxy Nexus, las he sacado en modo auto y en modo noche.
Me he llevado una sorpresa ya que aunque a primera vista parecen iguales, en cuanto hagáis clic y las veáis a tamaño real, 100%, comprobareis que el modo noche del Htc One, le aplica algún tipo de procesado, eliminando casi todo el ruido a la foto.
En el caso del Galaxy Nexus, creo que le aporta un poco mas de luminosidad pero no es muy apreciable.

Tened en cuenta que están tomadas de madrugada, completamente a oscuras, la luz procede únicamente de las farolas. Sigo utilizando el mismo método, en una de las tomas apunto a la valla publicitaria, y en la otra a la antena parabólica. De esta manera, cuando actualicen el Firmware, via OTA, podre hacer la comparativa, sacando las fotos lo mas parecidas posible.

Iphone5
http://imageshack.us/a/img15/5346/20130420033821i5.jpg (http://imageshack.us/a/img5/5346/20130420033821i5.jpg) http://imageshack.us/a/img585/1688/20130420033804i5.jpg (http://imageshack.us/a/img708/1688/20130420033804i5.jpg)

htc One AUTO------------------------------------------------------------------------------------------------htc One Modo Noche
http://imageshack.us/a/img59/5854/84176653.jpg (http://imageshack.us/a/img191/5475/46245121.jpg) http://imageshack.us/a/img560/647/20130420033617htn.jpg (http://imageshack.us/a/img267/647/20130420033617htn.jpg)
http://imageshack.us/a/img138/5104/20130420033920ht.jpg (http://imageshack.us/a/img69/5104/20130420033920ht.jpg) http://imageshack.us/a/img10/8928/20130420033603htn.jpg (http://imageshack.us/a/img209/8928/20130420033603htn.jpg)

Galaxy Nexus AUTO------------------------------------------------------------------------------------------Galaxy Nexus Modo Noche
http://imageshack.us/a/img10/1815/20130420034441gni.jpg (http://imageshack.us/a/img209/6279/20130420034441gn.jpg) http://imageshack.us/a/img69/5902/20130420034137gnn.jpg (http://imageshack.us/a/img109/5902/20130420034137gnn.jpg)
http://imageshack.us/a/img443/4011/20130420034431gn.jpg (http://imageshack.us/a/img12/4011/20130420034431gn.jpg) http://imageshack.us/a/img850/7676/20130420034043gnn.jpg (http://imageshack.us/a/img42/7676/20130420034043gnn.jpg)

Parece que algo si que hacen los ultrapixeles, no? Desde luego, al Iphone 5 en estas condiciones de luz, se lo merienda.

Espero que os sea útil, porque no veáis el curro que lleva preparar todo esto con los enlaces a tamaño completo de cada foto etc...

Un saludo.

[joanni78]

gracias de nuevo por tu trabajo desinteresado..... podrías estar disfrutando de tu one ya que por fin lo tienes..... y lo que haces son pruebas con la cámara que tantas dudas nos planteaba a los que aun no lo tenemos

[pepitogrill]

Parece que algo si que hacen los ultrapixeles, no? Desde luego, al Iphone 5 en estas condiciones de luz, se lo merienda.

Espero que os sea útil, porque no veáis el curro que lleva preparar todo esto con los enlaces a tamaño completo de cada foto etc...

Un saludo.

Muchas gracias por todo el curro :aplausos:.

La segunda imagen del One en modo Noche me parece muy buena, aunque no sé si en modo Auto es más fiel a la realidad.

Con respecto a la actualización según leí por xda mejora algo las fotos diurnas, pero tampoco es que sea una gran diferencia.

Lo de usar la "mejora automática", entiendo que no lo quieras hacer por estar en iguales condiciones todas en modo Auto, pero es que el iphone lo aplica si o si , por eso aparecen con un poco mas de color y contraste (me refiero a las fotos de día), con los htc puedes elegir fotos más naturales o algo más llamativas solo eligiendo la mejora automática en la galería, no creo que se desvirtue la comparación aunque comprendo tu razonamiento.

:gracias:

[JacksSsS]

Os dejo un vídeo grabado en slow motion y vaya calidad mala pero mala mala... Es por la resolución que utiliza... 768 x 432

http://www.youtube.com/watch?v=w7jg0JUlwLw

Mi gato, un gran actor xD

[pankyrufo]

Os dejo un vídeo grabado en slow motion y vaya calidad mala pero mala mala... Es por la resolución que utiliza... 768 x 432

http://www.youtube.com/watch?v=w7jg0JUlwLw

Mi gato, un gran actor xD

Pues tampoco esque se vea tan mal,por cierto entre videos y fotos tienes que tener al pobre gato asta el gorro jejejejejeje:ok:

[JacksSsS]

Pues tampoco esque se vea tan mal,por cierto entre videos y fotos tienes que tener al pobre gato asta el gorro jejejejejeje:ok:

Es el actor de la familia, eso tiene un precio xD el pájaro colaboraba poco xD

[echetc]

#160

"Tienes razón. Yo ya he sacado mis propias conclusiones, y está todo clarísimo."

Bueno, no es por nada pero estos editores tampoco son expertos, son opiniones, sin más.

[jesdar]

gracias por hacernos claridad, acerca de este nuevo equipo, hummm pienso que htc sacrifico un poco lo de la camara, a mi personalmente me gustan las buenas camaras en los smartohones, pero claro me gustaria probarla

[echetc]

Esas fotos tomadas por GSM arena desvirtúa las fotos del one . No se si porque los móviles de prueba tenían un defecto en la cámara pero tras la última actualización mejora bastante . Échale un vistazo a las fotos que han colgado algunos usuarios en este foro o a la review de jorge donde tuvo la version defectuosa y luego una buena . Se ve la diferencia

Cierto, las opiniones y pruebas de esta gente así como los de phonearena apestan un poco....

[echetc]

A ver, el motivo de los "ultrapíxeles" es aumentar el tamaño de cada fotodiodo y conseguir captar más luz en cada uno haciendo un sensor más sensible.

El acortar la focal no es el objetivo principal para aumentar la luminosidad sino para ampliar el campo de visión (FOV) ya que es más útil por lo general en un teléfono tener un mayor angular ya que las fotos se suelen hacer de cerca.

La nitidez se pierde no por tener la focal más corta sino porque técnicamente es más costoso perfeccionar los extremos de las lentes. Mayor apertura implica mayor tamaño de lente y el tamaño de la lente es bastante mayor por su apertura además de por el angular. En la cámara de un teléfono por el pequeño tamaño de la lente no es excesivamente complicado ni costoso dejar una buena nitidez a f2.0, probablemente haría falta un sensor de 20Mp para ver falta de nitidez en la lente (salvo que esté muy mal hecha, claro). Mirad la diferencia entre la lente del One y la del S3:

One:
http://www.chipworks.com/blog/recentteardowns/files/2013/03/primary-camera-reshot-htcon.jpg

S3:
http://guide-images.ifixit.net/igi/DVlGToAvNNlIA4qD.large

Los 4Mp no es mala idea, de hecho el cambio debería ser realmente grande ya que los fotodiodos son casi el doble de grandes que los sensores de 8Mp. Para mí el problema de que se haya quedado un poco "flojo" es que el sensor lo ha fabricado ST Microelectronics en vez de Sony, Aptina, Canon o Panasonic, auténticos expertos con mucha tecnología y patentes que aplicar al sensor.

La óptica luminosa nos da un punto favorable ya que a mayor luminosidad menor ISO o ganancia de amplificación en el sensor, lo que se traduce en menos ruido. El estabilizador de imagen nos da otro punto de ayuda ya que nos permite hacer fotos con un tiempo de exposición mayor sin trepidación (que no salgan movidas) y el sensor a mayor sensibilidad mejores resultados en ISO tendrá.

Lo ideal para comparar el cambio entre 8Mp y 4Mp es que los hiciese el mismo fabricante con la misma tecnología pero por desgracia no es el caso. Seguramente Sony sea capaz de conseguir una sensibilidad mucho mayor por micra cuadrada que el de ST, de esta forma aunque el ST al tener mayor superficie acaba siendo algo mejor que el de Sony en cuanto a sensibilidad por punto la diferencia no es ni mucho menos tan grande como cabría esperar.

Estoy convencido de que si ese sensor lo hubiera fabricado Sony o Panasonic seguramente la diferencia hubiera sido mucho más grande.

@Anaky: Muy buena la X10, yo tengo una Olympus XZ-1 con f 1.8 @28mm (equiv.) y f2.4@112mm (equiv) en 10Mp. Todavía un poco más luminosa que la X10 ;) Por cierto, la tuya es de las que ya han resuelto lo de los "white orbs" ?

Una respuesta de diez, gracias por tomarte el tiempo, más claro el agua. ;-)

Conclusión, la idea de HTC es muy buena, solo que aún tiene mucho margen en mejora empezando por el fabricante de la lente.

[sinuhemw2]

Hola,
Antes que nada gracias por este articulo, está muy bien, me ha gustado mucho y no es el primero que leo tuyo. Veo que es de hace casi un año pero el móvil me lo acabo de comprar hace dos dias y entre las primeras cosas que probé fue la camara. Tengo un problema/duda: Las fotos con buena luz me salen estupendas pero cuando está oscuro, si no uso el flash salen violaceas, en ocasiones amarillentas, con mucho grano pero lo que más me mortifica es que salgan con ese tono violaceo. Tambien he notado que, en las fotos aunque estén bien iluminadas, hacia los bordes se nota un ligero sombrado violaceo tambien de forma tal que lo que sea negro hacia esa zona se ve con esta otra tonalidad. También verdad que soy batante quisquilloso con las cámaras pues me gusta la fotografía pero no se si esto es normal en este modelo y tengo que asumirlo como tal y ya está, o es un problema de la mia en especifico pues en tus fotos no noto nada asi. Para que tengas una idea, es algo similar a la tonalidad que tiene hacia la parte de arriba el video tuyo de la pescera, eso en las bien iluminadas, en las que son a oscuras es toda la imagen...
Saludos y gracias

[iXester]

Hola,
Antes que nada gracias por este articulo, está muy bien, me ha gustado mucho y no es el primero que leo tuyo. Veo que es de hace casi un año pero el móvil me lo acabo de comprar hace dos dias y entre las primeras cosas que probé fue la camara. Tengo un problema/duda: Las fotos con buena luz me salen estupendas pero cuando está oscuro, si no uso el flash salen violaceas, en ocasiones amarillentas, con mucho grano pero lo que más ......

Muy buenas amigo, bienvenidos.
Pasate por aki mejor q se habla del tema, prepara una taza de cafe o te q tienes largo para leer..!!
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=730084

[sinuhemw2]

Hola,
Antes que nada gracias por este articulo, está muy bien, me ha gustado mucho y no es el primero que leo tuyo. Veo que es de hace casi un año pero el móvil me lo acabo de comprar hace dos dias y entre las primeras cosas que probé fue la camara. Tengo un problema/duda: Las fotos con buena luz me salen estupendas pero cuando está oscuro, si no uso el flash salen violaceas, en ocasiones amarillentas, con mucho grano pero lo que más me mortifica es que salgan con ese tono violaceo. Tambien he notado que, en las fotos aunque estén bien iluminadas, hacia los bordes se nota un ligero sombrado violaceo tambien de forma tal que lo que sea negro hacia esa zona se ve con esta otra tonalidad. También verdad que soy batante quisquilloso con las cámaras pues me gusta la fotografía pero no se si esto es normal en este modelo y tengo que asumirlo como tal y ya está, o es un problema de la mia en especifico pues en tus fotos no noto nada asi. Para que tengas una idea, es algo similar a la tonalidad que tiene hacia la parte de arriba el video tuyo de la pescera, eso en las bien iluminadas, en las que son a oscuras es toda la imagen...
Saludos y gracias

[DARK8B]

Si alguien tiene alguna duda, adelante. Tendré el terminal hasta el lunes :ok:

hola que tal se que este post ya tiene algún tiempo, pero yo soy relativamente nuevo con este móvil, y por los ejemplos que pones se ven de maravilla las fotos cosa que en mo one no se ven asi de buenas las fotos creo que mi cámara esta mal, y otra pregunta quisiera saber si es normal que en las fotos salgan algunos destellos en color morado sobre todo cuando enfocas en fondos blancos o algún metal ya que al momento de tomar la foto aparecen unos bordes morados al igual que si tomo fotos a un área con arboles en las puntas de las hojas se ven contornos morados, aclaro que ya hice la prueba de poner mi cel en un lugar oscuro mi pantalla esta normal es completamente negra asi que pienso que esta bien, pero aun tengo duda, espero me haya explicado y también espero puedan ayudarme cualquiera que vea este mensaje, de antemano muchas gracias y saludos desde Veracruz México.

[Petronilo13]

Muy buena review sabes a mi siempre me gustó el Htc por su hermoso diseño pero no llegue a comprarlo y opte x el xperia Z! Me he quedado decepciónado cn sus 13 de cámara no la saca a la altura falta de nitidez y ruido.. hace más de 1 año pero ya es tiempo de renovar y estoy esperando el Nuevo Htc 2014 pues el diseño es el mismo y con este post me aclaran las dudas de ¿Es mala aka camera ultrapixel? Por lo que leo lo único es hacer zoom en la misma foto pero no hay problema para mi. Gracias nos vemos en unos días cuando tenga mi equipo nuevo