Ver la Versión Completa : Unboxing del Sony Xperia Z
jorge_kai
07/02/13, 20:00:08
Unboxing del Sony Xperia Z
sDJLiM__sHg
Leemos en elandroidelibre.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Ya está con nosotros. Este monstruo de Sony que cuenta con un procesador quad-core 1.5GHz Krait, 2GB de RAM, una impresionante pantalla de 5″ y una cámara de 13.1 Mpx ha llegado hoy a nuestra posesión para que empecemos a meterle caña y probarlo, con lo que en unos días os estaremos contando a fondo su funcionamiento. Sony ha querido darlo todo con este nuevo tope de gama. Desde que se hizo con la parte de Ericsson, Sony ha ido creciendo en calidad y sabiendo cumplir y quedar cada vez mejor ante el cliente. Todos sabemos lo increíblemente mal que lo llegó a hacer en su día con las actualizaciones, y aunque todavía tiene mucho camino por recorrer, por fin ha tomado la dirección adecuada. El Xperia S fue un gran cambio, y el Xperia T aprendió de los fallos del primero. Con el Xperia Z parece que quieren ir un poco más allá y no sólo mejorar, sino tomar un nuevo rumbo. El diseño cambia completamente, pasando a una forma cuadrada que abandona los típicos acabados de Sony, pero de alguna manera manteniendo su línea. La verdad es que las primeras impresiones son muy buenas. A pesar de sus 5″ de pantalla es muy ligero, cómodo en la mano y sorprendentemente manejable. Aquí tenéis el unboxing que hemos hecho al recibirlo, comentando un poco sus principales características. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: elandroidelibre.com (http://www.elandroidelibre.com/2013/02/unboxing-del-sony-xperia-z.html)
jorge_kai
07/02/13, 20:00:24
http://www.elandroidelibre.com/2013/02/unboxing-del-sony-xperia-z.html
http://www.elandroidelibre.com/2013/02/unboxing-del-sony-xperia-z.html
pasanto
07/02/13, 20:04:45
Uf estos móviles de cristal se le nota las huellas por todos lados, por lo demás muy chulo, buena idea lo de el conector para cargar el móvil sin necesidad de andar quitando pestañas
makinho05
07/02/13, 20:05:29
Najjj No cambio a Samsung. Cuando Sony mejore el sistema de actualizaciones considero un posible cambio
clara_mercury
07/02/13, 20:14:32
Najjj No cambio a Samsung. Cuando Sony mejore el sistema de actualizaciones considero un posible cambio
+1 y encima 700 pavos
obsisser
07/02/13, 20:23:56
Najjj No cambio a Samsung. Cuando Sony mejore el sistema de actualizaciones considero un posible cambio
Pues yo estoy deseando irme de Samsung ;)
Para gustos los colores.
Y 2 minutos en iniciar, una pasada!! :aplausos:
Phoenix_24
07/02/13, 20:29:41
Ya al principio del primer encendido podemos ir viendo lo que será el movil... si, sobre todo porque tarda en encender 3 o 4 veces más que cualquier otro con la mitad de potencia y costando 2 veces más, voy corriendo a comprarlo!!
jotaerrei
07/02/13, 20:37:53
Una pregunta amigos, por lo que veo tampoco se puede abrir la tapa trasera por lo que no se puede extraer la batería ¿verdad? Porque si es así ha dejado de gustarme.
chrispro
07/02/13, 20:46:19
Primer encendido... Normal que tarde.. vaya tela el personal! Ya nos quejamos por quejar o sin saber...
tito kastros
07/02/13, 20:51:07
Ya al principio del primer encendido podemos ir viendo lo que será el movil... si, sobre todo porque tarda en encender 3 o 4 veces más que cualquier otro con la mitad de potencia y costando 2 veces más, voy corriendo a comprarlo!!
La primera vez que se inicia un android tarda mucho mas que el resto de veces, algunos parece que teneis blackberrys en vez de android.
esiguall
07/02/13, 20:57:04
Una pregunta amigos, por lo que veo tampoco se puede abrir la tapa trasera por lo que no se puede extraer la batería ¿verdad? Porque si es así ha dejado de gustarme.
es evidente que la resistencia al agua y al polvo hace que no se pueda extraer la bateria
y cualquier android la primera vez cuando flasheas o lo que sea tarda eso ¬¬
Khriztianjs
07/02/13, 20:58:08
Muy bueno el medio unboxing :D
Aunque ya he visto el unboxing del terminal con la caja y todo...
La verdad me ha gustado mucho...
Lo único que no me gusta es la bateria, aunque el telefono no es para mi sino para regalarselo de San Valentin a mi pareja :D
pero bueno sigo yo con mi motorola Razr Maxx hasta que salga el Motorola X :D
Saludossssssss
PD_ como dicen los compis es normal que tarde en encender... la primera vez
Othingnet
07/02/13, 21:07:10
Que es normal q tarde tanto el encendido?... venga hombre...
makinho05
07/02/13, 21:15:30
Pues yo estoy deseando irme de Samsung ;)
Para gustos los colores. Mencioname UNA solita que actualize mejor que Samsung... Lo escucho ps
makinho05
07/02/13, 21:17:03
es evidente que la resistencia al agua y al polvo hace que no se pueda extraer la bateria
y cualquier android la primera vez cuando flasheas o lo que sea tarda eso ¬¬
Y el motorola defy???? es totalmente falso lo que dices
tito kastros
07/02/13, 21:28:00
Mencioname UNA solita que actualize mejor que Samsung... Lo escucho ps
Nexus, para ser un troll de samsung siempre vas detras del z.
alvarynho00
07/02/13, 21:39:39
Mencioname UNA solita que actualize mejor que Samsung... Lo escucho ps
cualquier nexus jojojojo
davissg
07/02/13, 21:41:34
Mencioname UNA solita que actualize mejor que Samsung... Lo escucho ps
ups, soy el segundo, pero si, un nexus
davissg
07/02/13, 21:44:31
es evidente que la resistencia al agua y al polvo hace que no se pueda extraer la bateria
y cualquier android la primera vez cuando flasheas o lo que sea tarda eso ¬¬
Efectivamente, es normal que tarde todo eso en el primer encendido, quizas no al ser un quad... (cuando mañana coja el n4 vere lo que tarda este)
No tienes razón en lo de que al ser resistente al agua y polvo hace que no se pueda extraer la batería, hay bastantes telefonos ya que si permiten hacer eso, el moto defy por ejemplo tenía una perfecta impermeabilizacion con batería extraíble, y sin ser gama alta :ok:
Othingnet
07/02/13, 21:57:18
Efectivamente, es normal que tarde todo eso en el primer encendido, quizas no al ser un quad... (cuando mañana coja el n4 vere lo que tarda este)
No tienes razón en lo de que al ser resistente al agua y polvo hace que no se pueda extraer la batería, hay bastantes telefonos ya que si permiten hacer eso, el moto defy por ejemplo tenía una perfecta impermeabilizacion con batería extraíble, y sin ser gama alta :ok:
Ya te digo que ni la mitad...
El motorola defy no es sumergible, ni muy resistente, con suerte a unas pocas salpicaduras (en el manual deice)
Arcano_
07/02/13, 22:12:16
Muy bonito, muy bueno, muy potente, (muy caro)... pero MUY GRANDE.
Para mi gusto más que el T ya es demasiado.
recoba23
07/02/13, 22:16:14
Me da que si el terminal viniese firmado por Samsung muchos comentarios serian bastante diferentes, parece que a algunos les pica que no sea así. Si nos ponemos ya a criticar también el primer encendido de un movil...
El amor que tienen algunos a su marca y el desprecio a las demás roza lo absurdo, peor que el fútbol.
Gran móvil para quien se lo quiera/pueda comprar, es precioso el cabrón.
Nadie debe recordar su primer arranque con móviles con programas preinstalados sobretodo, hay cosas que hasta hacen gracia. Solo falta quejarse porque te pide confirmar algunas cosas :rolleyes:
Arcano_
07/02/13, 22:22:02
Me da que si el terminal viniese firmado por Samsung muchos comentarios serian bastante diferentes, parece que a algunos les pica que no sea así.
Hombre, con una pegatina y una tapa de plástico barato se soluciona eso.
La parte de hacer que el terminal muera a los 6 meses ya es más complicada... X-D
alcaxofacosmica
07/02/13, 22:26:14
Que es normal q tarde tanto el encendido?... venga hombre...
Si, es normal que tarde tanto el PRIMER encendido, os recuerdo que hace la optimizacion de recursos de aplicacion una por una en el primer arranque, creo que es evidente que no habeis arrancado un android despues de un hard reset nunca...
recoba23
07/02/13, 22:31:28
Hombre, con una pegatina y una tapa de plástico barato se soluciona eso. La parte de hacer que el terminal muera a los 6 meses ya es más complicada...
Hombre, en eso se estarán afanando en estos tres meses restantes hasta que saquen su flamante buque insignia, supongo. ¿Resistente al agua, al polvo...? ¿Para que? Si con plasticote ya me los quitan de las manos... :risitas:
Hombre, en eso se estarán afanando en estos tres meses restantes hasta que saquen su flamante buque insignia, supongo. ¿Resistente al agua, al polvo...? ¿Para que? Si con plasticote ya me los quitan de las manos... :risitas:
Al estilo publicidad/escusa de Iphone...
Otros hacen móviles resistentes al agua/polvo, pero nosotros como usuarios de móviles no lo queremos porque no somos torpes, y nuestra queridísima compañía lo sabe y piensa en nosotros, por eso no lo necesitamos :risitas:
RSB1996
07/02/13, 22:39:14
Es babeante
g_saura
07/02/13, 23:09:03
Parece que hay cierta manía persecutoria a Sony xD. Lo de la primera vez que se inicia es cierto, como bien han dicho ya, lo de la batería no es porque sea resistente al agua porque el V también lo es y se le puede quitar la batería. En cuanto al tema de actualizaciones Sony dijo que enseguida lo harían a 4.2 (este terminal al menos). El 4.1.2 esta vez lo han modificado muy poco para no tener tantos problemas a la hora de actualizar en el futuro. Y respecto a procesador, pantalla y cámara va sobrado. Por no hablar de su exquisito diseño.
el_machin
08/02/13, 00:40:38
un cargador inalambrico hubiese sido mejor
mironkraft
08/02/13, 00:52:45
Una pregunta amigos, por lo que veo tampoco se puede abrir la tapa trasera por lo que no se puede extraer la batería ¿verdad? Porque si es así ha dejado de gustarme.
¬¬ si para que? pra que pierda la posiblidad de mojarse i no le pase nada? venga tio si lo abres se pierde la hermecidad xD
dpm, k le foken a samsung
2 minutes de inicio son para asentar el sistema joder
merece la pena
pd: el precio un pekito caro...
htc4ever
08/02/13, 01:02:30
Tiene muy buena pinta el terminal . Lo que pasa que al precio que va estar en el mercado y con la filosofía que tiene Sony ... va ser una pena pero bueno
Stanislavsky
08/02/13, 02:17:04
Ya cansa ver tanto Samsung fanboy en todos los subforos o noticias,:rolleyes: todo bien que les guste una marca pero primero traten de conocer un producto antes de juzgarlo. Respecto al terminal, como todo si puedes permitirtelo y te gusta adelante...no es obligatorio comprarlo chicos.
En lo personal en muy probable que lo compre.
Comparado con el otro de plasticorro que mencionaban por ahí, el precio oficial de salida es muy bueno. Ahora falta por ver el precio real al que se podrá conseguir. Algo ya se ha comentado respecto a Orange sin permanencia, la cosa promete.
La única pega es la batería, 2330mAh para un móvil como este y de gama alta, en principio lo veo un poco escaso, ya veremos como se porta, pero tiene toda la pinta de ser ese su punto débil.
Vaya, asi como muchos se quejan de los fanboys de samsung, hay algunos que parece que samsung les mato algun familiar por el odio que le tienen, pero bueno, como dicen muchos para gustos los colores
JonnyWorlds
08/02/13, 07:46:22
No veo el mensaje que he escrito antes ¿no sé porqué? Lo vuelvo a poner.
+1 y encima 700 pavos
El Galaxy S4 no va a valer mucho menos cuando salga.
Sobre la pregunta de la noticia del que ha escrito el artículo del Android Libre que pregunta ¿quién se va a llevar el gato al agua?
Yo tengo claro que el que se va a llevar el gato al agua va a ser sin duda el Galaxy S4.El nombre y fama de la marca Galaxy es casi comparable al del iPhone.
Sony cada vez va ganando más interés con sus últimos lanzamientos y los que vienen este año, de una calidad en los materiales muy buena y diseños exquisitos, pero para alcanzar la fama de Samsung con sus Galaxy le queda bastante trabajo que hacer.
Además las pantallas SuperAmoled tienen muchos fieles seguidores y esa tecnología de momento es exclusiva de Samsung.
Esto no quiere decir que este Xperia Z no vaya a tener éxito.
Saludos.
Solo pensar en los acabados y materiales que usa samsung y sony, hace que ni me piense decantarme por la coreana...
Es cierto que samsung tiene mucho ganado con el S4, pero sony se lo va poniendo cada vez mas dificil.
El gran problema de sony, en mi opinion, es que en un mismo año te saca 3 o 4 "buques insignia" y no para de sacar terminales; logicamente para satisfacer todas las necesidades, pero es un poco demasiado....
JonnyWorlds
08/02/13, 08:10:35
Solo pensar en los acabados y materiales que usa samsung y sony, hace que ni me piense decantarme por la coreana...
Es cierto que samsung tiene mucho ganado con el S4, pero sony se lo va poniendo cada vez mas dificil.
El gran problema de sony, en mi opinion, es que en un mismo año te saca 3 o 4 "buques insignia" y no para de sacar terminales; logicamente para satisfacer todas las necesidades, pero es un poco demasiado....
A Google le interesa mucho tener a Sony fabricando móviles Android.
La marca Sony la conoce todo el mundo, y es bien conocida por la calidad y diseño exquisito de casi todo lo que hace.
Las pantallas son de gran calidad y los materiales también. Es muy bueno para los usuarios, sobretodo a los que nos gusta Android, que marcas como Sony estén del lado de Android.
Cuanta más competencia haya en Android mejores terminales veremos cada año.
Y parece que Sony viene dispuesta a sacarle un buen trozo de pastel a Samsung y ojalá que así sea, mejor para nosotros.
Además las pantallas SuperAmoled tienen muchos fieles seguidores y esa tecnología de momento es exclusiva de Samsung.
Las Super Amoled no son exclusivas de Samsung, Htc también las usa.
Es Sony la que no las monta ni siquiera en las gamas bajas!
JonnyWorlds
08/02/13, 08:27:43
Las Super Amoled no son exclusivas de Samsung, Htc también las usa.
Es Sony la que no las monta ni siquiera en las gamas bajas!
Claro porque son demasiado caras para meterlas en una gama baja... :risitas:
En la gama baja Sony como todas las marcas ponen pantallas de calidad muy discutible. Sony no regala duros a 4 pesetas, al igual que Samsung.
Claro porque son demasiado caras para meterlas en una gama baja... :risitas:
En la gama baja Sony como todas las marcas ponen pantallas de calidad muy discutible. Sony no regala duros a 4 pesetas, al igual que Samsung.
Sabido es que Sony de momento usa pantallas lcd en todas sus gamas.
Las baratas pantallas oled las usan Htc en las gamas bajas y Samsung en todas las gamas, que prefiere invertir en publicidad antes que hacerlo en pantallas de calidad. Los resultados de ventas le dan la razón.
No creo que el Htc Primo, con su "flamante" Super Amoled, 1Ghz y 512 MB sea un teléfono de gama alta. Htc dará gato por gato, pero no gato por liebre; cuando vende la liebre es una liebre auténtica.
recoba23
08/02/13, 09:27:41
El gran problema de sony, en mi opinion, es que en un mismo año te saca 3 o 4 "buques insignia" y no para de sacar terminales; logicamente para satisfacer todas las necesidades, pero es un poco demasiado....
Desde luego, lo que sucede es que cuando vas por detras de la competencia tienes que avanzar dando zancadas para alcanzarles, sino vas apañado. Y es lo que le toca hacer a Sony ahora.
El S4 seguro que será otro éxito de ventas, pero que este Xperia Z le va a comer una parte de la tarta parece bastante claro. De entrada ya sale 3 meses antes, y para cuando esté el S4 en el mercado, este estará ya a un precio bastante competitivo. Y luego cuando te los enseñen ambos en la tienda, y la gente los tenga en la mano uno al lado del otro para tocar y comparar... veremos.
No está mal el cacharro pero Sony no es bueno con el tema de actualizaciones... espero que cambien su política y seguro que la gente se comprará sus modelos :D
makinho05
08/02/13, 10:18:33
Nexus, para ser un troll de samsung siempre vas detras del z.
A nexus no lo contemos aqui porque mas que una marca es una serie de telefonos en los que Samsung està incluido y Sony por ningun lado. Acepta que Sony està muy por detras de Samsung en ese aspecto, y si nos vamos a cocineros callejeros ni hablar, Compara aqui en HTCmania la cantidad de Roms, mods, rtc. que hay para los samsung y para los sony, y hablamos. Por ahora Rey en Android solo hay 1 y se llama SAMSUNG
A diferencia de otras marcas lo de Sony no ha sido cuestión de política sino una forzada obligación. Qué pronto olvidamos que hace apenas un año que se independizó Sony Mobile, afrontando la herencia de Sony-Ericsson pero con una plantilla reducida.
Ojalá Nokia reaccione con las mismas ganas!
A nexus no lo contemos aqui porque mas que una marca es una serie de telefonos en los que Samsung està incluido y Sony por ningun lado. Acepta que Sony està muy por detras de Samsung en ese aspecto, y si nos vamos a cocineros callejeros ni hablar, Compara aqui en HTCmania la cantidad de Roms, mods, rtc. que hay para los samsung y para los sony, y hablamos. Por ahora Rey en Android solo hay 1 y se llama SAMSUNG
Entonces solo contamos los modelos que tú quieras para que salga bien tu respuesta?
Yo acepto, Sony actualiza después que Samsung, vale. Pero si yo busco actualizaciones pioneras o ser el primero, me voy a Nexus, no voy al portal de LG y digo que está todo bien, pero actualizan tarde, si es que actualizan, ya que si buscase o primase las actualizaciones me iría a un Nexus, sea Samsung, LG o HTC.
La comunidad es otra cosa distinta muchas veces relacionado con el número de ventas, y los reyes suelen ser déspotas que no por ser reyes son mejores, es más, normalmente lo mejor es optar por aspirantes, ya que son los que al intentar desbancar a los reyes apuestan por otras cosas.
Tu primas ser el segundo en actualizar, después del Nexus, yo primo el diseño, tu primas la comunidad, yo primo el sonido y calidad de materiales, tu tener 8 núcleos yo que los míos estén bien optimizados y vayan bien. Cada uno con el que se amolde a sus necesidades, no pasa nada.
Se habla de lástima de política, ¿un trimestre más en actualizar al último sistema operativo? Pues vaya fallo de política mientras vaya bien, se habla de sacar muchos buques insignia, porque el Xperia Z salió poco después que el T, pero ¿antes?, el Note no se puede comparar con el SIII pero si con otros smartphones? Hay gente que ha dicho que sacan muchos terminales, ni que la gama galaxy fueran solo 2, si nos vamos a gama media o media baja Samsung deja mucho que desear.
No pasa nada por mirar a otras marcas, es bueno que haya guerra de marcas, para mi Sony peca de varias cosas hasta el momento, que cambie o no es otra cosa, como puede ser batería que siempre parece que va al límite por debajo de amperaje y el hard no parece el más puntero, que eso si que va con Samsung y su número de núcleos y sobretodo precio, aunque como en la mayoría los tope de gama son muy caros, aunque luego bajan bastante. Lo que hace daño al mercado es cerrarse en banda y negar los avances de otros
tito kastros
08/02/13, 11:03:32
Las Super Amoled no son exclusivas de Samsung, Htc también las usa.
Es Sony la que no las monta ni siquiera en las gamas bajas!
Htc no usa súper amoled, usa súper lcd2 y 3
thejosetree
08/02/13, 11:17:10
Que es normal q tarde tanto el encendido?... venga hombre...
El primer encendido es normal que tarde.
magirus
08/02/13, 11:18:21
me encanta el movil, es precioso, tienen pantallon FHD que no se hasta que punto es necesario o aprovechable en 5" pero es una pasada, inagotables 2gb de ram, resistente al agua, 4nucleos... pero digo lo que dije hace tiempo, personalmente me matan los moviles con la botonera integrada en la pantalla que pierden 0.2 o 0.3" de pantalla util (no se exactamente cuanto) y mas cuando abajo en el marco inferior tenian sitio de sobra para haberla implantado :(
luego aparte el tema bateria, el que no sea remplazable es otra handicap y una limitacion estupida porque para hacerlo resistente al agua no era necesario como han demostrado otros terminales que lo son y llevan baterias normales extraibles, para terminar el pvp me parece un poco sobrada tambien, mas cuando el sgsiii puede conseguirse ahora mismo sobre los 400€ pero sobre todo cuando en breve tendremos el sgsiv sobre el pvp del xperia y que queramos o no volvera a convertirse previsiblemente en la referencia como lo han sido sus predecesores
Comparado con el otro de plasticorro que mencionaban por ahí, el precio oficial de salida es muy bueno. Ahora falta por ver el precio real al que se podrá conseguir. Algo ya se ha comentado respecto a Orange sin permanencia, la cosa promete.
que se ha comentado respecto a orange?
Htc no usa súper amoled, usa súper lcd2 y 3
Yo no estaba hablando del tope de gama. Infórmate.
Las pantallas Htc de gama alta ya sé que son liebres auténticas, son otros los que dan gato por liebre (publicidad por calidad).
luego aparte el tema bateria, el que no sea remplazable es otra handicap y una limitacion estupida porque para hacerlo resistente al agua no era necesario como han demostrado otros terminales que lo son y llevan baterias normales extraibles, para terminar el pvp me parece un poco sobrada tambien, mas cuando el sgsiii puede conseguirse ahora mismo sobre los 400€ pero sobre todo cuando en breve tendremos el sgsiv sobre el pvp del xperia y que queramos o no volvera a convertirse previsiblemente en la referencia como lo han sido sus predecesores
Como dices, "ahora mismo sobre los 400€", ahora mismo, su salida creo q andaba por el precio del Z, no se, creo q eran 600 o 649, creo, es normal, estamos hablando de un precio de salida libre, cuando salga "de verdad" a ver jeje, pero es caro, este y todos los gama premium.
Lo de la bateria q algunos comentais no lo entiendo, en fin para q quieres q sea extraible, porque para cambiarla por otra de mayor capacidad seria tambien cambiar la tapa y probablemente hay existiria un problema con los sellados ya q no seria original y no tendrias la garantia, si es por averia.... seria muy triste, ya que, un movil de esta indole q le falle la bateria en menos de 2 años..... pos seria preocupante y si es por cambiarla para llevar 2 encima por si una se gasta pfff no se, no soy partidario de ello.
Y comentando el movil, es una pasada, soy muy patoso, este me vendria de lujo por lo de el agua y eso jeje, quizas sea el q me haga cambiar mi SXS al q hoy por hoy no cambio por na, en fin asta q no lo tenga en la mano no sabre si pillarlo, pero me tienta, me tienta muuuuucho.
Saludos!!
Ionutz49
08/02/13, 19:09:03
cualquier nexus jojojojo
ja ja ja Nexus no depende ni de Samsung ni de LG ni HTC si no de GOOGLE.
Y es normal que actualicen antes:loco:
tito kastros
08/02/13, 19:26:50
Yo no estaba hablando del tope de gama. Infórmate.
Las pantallas Htc de gama alta ya sé que son liebres auténticas, son otros los que dan gato por liebre (publicidad por calidad).
que htc hay con amoled?
que htc hay con amoled?
El HTC One S...?, no estoy seguro, pero ese no era una superamoled?, no se, no me hagas caso, aunque creo q si jeje.
Saludos!!
JonnyWorlds
08/02/13, 20:22:36
Sabido es que Sony de momento usa pantallas lcd en todas sus gamas.
Las baratas pantallas oled las usan Htc en las gamas bajas y Samsung en todas las gamas, que prefiere invertir en publicidad antes que hacerlo en pantallas de calidad. Los resultados de ventas le dan la razón.
No creo que el Htc Primo, con su "flamante" Super Amoled, 1Ghz y 512 MB sea un teléfono de gama alta. Htc dará gato por gato, pero no gato por liebre; cuando vende la liebre es una liebre auténtica.
Pues parece que a Sony le gustan las oled y no las van a vender nada baratas.
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-4k-oled-tv/4505-6482_7-35567336.html
Lo anuncian como lo mejor de lo mejor. A Sony le sale muy caro fabricar paneles OLED por eso no los usa en móviles , y tira de paneles LCD con su tecnología Bravia que le salen mucho más baratos de producir y saca más beneficio, y en gamas bajas no usa la Bravia Engine y pone un LCD barato como en el Xperia Tipo.
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_tipo-4718.php
Y Samsung no usa los paneles SuperAmoled en gamas bajas. En medias sí como el Galaxy Mini 3. Pero no en bajas.
Y las SuperAmoled las fabrican ellos mismos por lo que le sale más barato de fabricar que al resto de rivales, porque las produce en masa y por eso se puede permitir ponerlas en cualquier gama.
Luego según la gama usa las Pentile (más baratas) o las Plus (RGB) de más calidad y más caras. Y evidentemente la resolución de la pantalla también influye en el precio final.
Dejando de lado que la HTC Primo fue cancelada, la pantalla del HTC Primo aparte de ser pequeña 3,7 es de resolución "baja" y matriz pentile.
http://www.gsmarena.com/htc_primo-4457.php
El HTC One S con pantalla SuperAmoled qHD 960x540 no lo vende HTC como gama baja precisamente y encima la pantalla no es ni HD de 1280x720, además de matriz Pentile y no lo vendía nada barato.
A mí me parece que Sony es la que menos liebre por liebre da. Y no llega ni a gato por liebre, más bien diría ratón por liebre. Conozco a Sony de sobras he tenido muchas pantallas suyas y muchas me han decepcionado.
que htc hay con amoled?
El One S, como dice Clow.
El Desiré original se vendió con pantalla amoled.
El próximo M7 llevará una pantalla a la altura de su categoría. Por supuesto no será oled.
Pues parece que a Sony le gustan las oled y no las van a vender nada baratas.
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-4k-oled-tv/4505-6482_7-35567336.html
Lo anuncian como lo mejor de lo mejor. A Sony le sale muy caro fabricar paneles OLED por eso no los usa en móviles , y tira de paneles LCD con su tecnología Bravia que le salen mucho más baratos de producir y saca más beneficio, y en gamas bajas no usa la Bravia Engine y pone un LCD barato como en el Xperia Tipo.
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_tipo-4718.php
Y Samsung no usa los paneles SuperAmoled en gamas bajas. En medias sí como el Galaxy Mini 3. Pero no en bajas.
Y las SuperAmoled las fabrican ellos mismos por lo que le sale más barato de fabricar que al resto de rivales, porque las produce en masa y por eso se puede permitir ponerlas en cualquier gama.
Luego según la gama usa las Pentile (más baratas) o las Plus (RGB) de más calidad y más caras. Y evidentemente la resolución de la pantalla también influye en el precio final.
Dejando de lado que la HTC Primo fue cancelada, la pantalla del HTC Primo aparte de ser pequeña 3,7 es de resolución "baja" y matriz pentile.
http://www.gsmarena.com/htc_primo-4457.php
El HTC One S con pantalla SuperAmoled qHD 960x540 no lo vende HTC como gama baja precisamente y encima la pantalla no es ni HD de 1280x720, además de matriz Pentile y no lo vendía nada barato.
A mí me parece que Sony es la que menos liebre por liebre da. Y no llega ni a gato por liebre, más bien diría ratón por liebre. Conozco a Sony de sobras he tenido muchas pantallas suyas y muchas me han decepcionado.
La alianza de Sony con Panasonic tiene por objetivo conseguir la tecnología que anule los defectos de las pantallas oled, patentes en los teléfonos de Samsung: blancos azulados, color saturado (en el foro de Samsung hacen gala de ello) y alta degradación.
Las ventajas de las oled eran su bajo coste de producción y su menor consumo eléctrico.
Es obvio que Sony terminará introduciendo pantallas oled también en teléfonos móviles, pero puedes estar seguro de que no se permitirá esos defectos en gamas altas.
Samsung es el mayor fabricante mundial de pantallas, pero la calidad sigue estando en manos japonesas.
No verás a ningún profesional de la imágen conforme con unos colores saturados. Es otro tipo de cliente el que acepta esta saturación buscando un efecto resultón, el que usa el teléfono para juegos es la víctima perfecta.
En una pantalla lcd sería facil saturar el color, pero sería una estupidez!
sonicogr
09/02/13, 05:36:40
me encanta.por cierto a nivel de calidad nbo se puede comparar samsung con sony.
mas quisisera los coreanos tener un nivel a la altura de sony en diseño y materiales.
magirus
09/02/13, 11:00:30
Como dices, "ahora mismo sobre los 400€", ahora mismo, su salida creo q andaba por el precio del Z, no se, creo q eran 600 o 649, creo, es normal, estamos hablando de un precio de salida libre, cuando salga "de verdad" a ver jeje, pero es caro, este y todos los gama premium.
Lo de la bateria q algunos comentais no lo entiendo, en fin para q quieres q sea extraible, porque para cambiarla por otra de mayor capacidad seria tambien cambiar la tapa y probablemente hay existiria un problema con los sellados ya q no seria original y no tendrias la garantia, si es por averia.... seria muy triste, ya que, un movil de esta indole q le falle la bateria en menos de 2 años..... pos seria preocupante y si es por cambiarla para llevar 2 encima por si una se gasta pfff no se, no soy partidario de ello.
Y comentando el movil, es una pasada, soy muy patoso, este me vendria de lujo por lo de el agua y eso jeje, quizas sea el q me haga cambiar mi SXS al q hoy por hoy no cambio por na, en fin asta q no lo tenga en la mano no sabre si pillarlo, pero me tienta, me tienta muuuuucho.
Saludos!!
insisto, me encanta el terminal, y lo del waterresistant para mi que soy tambien muy patoso me viene que ni pintado, pero a mi tanto lo de la bateria, como lo de la botonera implantada en pantalla me parecen handicaps tremendos, llevo varios años con smartphones y con el uso intensivo que les doy sus baterias ni de coña aguantan 2años sin perder rendimiento de manera notable, vamos ni 1año tampoco aguantan, con una bateria extraible te gastas 10-15€ en una original o incluso alguna de mas capacidad/mismo tamaño (como la que llevo ahora en el sgsiii) y vuelves a tener bateria nueva, con este tipo de baterias integradas y mas en este terminal con el tema del resistente al agua se complica la cosa sobre manera
sobre el pvp me parece alto, como lo era el del sgsiii en su dia, el problema entre comillas de este telefono es que el sgsiii ofrece un poco menos en terminos generales que este terminal y despues de 1año a la enta ahora se puede conseguir sobre los 400€, pero sobre todo que en 1-2meses tendremos el nuevo sgsiv que previsiblemente superara a este en todo y volvera a convertirse en la referencia de ventas, el tiempo lo dira pero creo que pocos Z van a vender a ese pvp teniendo sgsiii mucho mas baratos y sgsiv por los mismos o incluso algo menos €
Pues parece que a Sony le gustan las oled y no las van a vender nada baratas.
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-4k-oled-tv/4505-6482_7-35567336.html
Lo anuncian como lo mejor de lo mejor. A Sony le sale muy caro fabricar paneles OLED por eso no los usa en móviles , y tira de paneles LCD con su tecnología Bravia que le salen mucho más baratos de producir y saca más beneficio, y en gamas bajas no usa la Bravia Engine y pone un LCD barato como en el Xperia Tipo.
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_tipo-4718.php
Y Samsung no usa los paneles SuperAmoled en gamas bajas. En medias sí como el Galaxy Mini 3. Pero no en bajas.
Y las SuperAmoled las fabrican ellos mismos por lo que le sale más barato de fabricar que al resto de rivales, porque las produce en masa y por eso se puede permitir ponerlas en cualquier gama.
Luego según la gama usa las Pentile (más baratas) o las Plus (RGB) de más calidad y más caras. Y evidentemente la resolución de la pantalla también influye en el precio final.
Dejando de lado que la HTC Primo fue cancelada, la pantalla del HTC Primo aparte de ser pequeña 3,7 es de resolución "baja" y matriz pentile.
http://www.gsmarena.com/htc_primo-4457.php
El HTC One S con pantalla SuperAmoled qHD 960x540 no lo vende HTC como gama baja precisamente y encima la pantalla no es ni HD de 1280x720, además de matriz Pentile y no lo vendía nada barato.
A mí me parece que Sony es la que menos liebre por liebre da. Y no llega ni a gato por liebre, más bien diría ratón por liebre. Conozco a Sony de sobras he tenido muchas pantallas suyas y muchas me han decepcionado.
Que pantalla tiene el Young? Lo digo porque si hablamos del Tipo, lo suyo sería hablar del Young no del Galaxy mini III (si habals de este habla luego del P, que incluso creo que sale más barato)
La realidad es que Sony le mete las pantallas que le salen más económicas y le dan mejor resultado, la tecnología Bravia es bastante buena aunque no te gusta. Samsung mete las Oled porque les sales también muy económicas.
Hablas en serio de ratón por liebre? Yo me lo pensaré cuando sony saqué un un Xperia Z litle con la pantalla del Neo, el procesador del U y lo pongan mas caro que el xperia S. Hay hablaremos de ratón por liebre
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.