Karbonn S1 Titanium: 4.5″ qHD, 4 núcleos, Dual-Sim y Jelly Bean por 150€

[jorge_kai]

El Karbonn S1 Titanium se trata de un smartphone Dual-Sim construido en torno a una pantalla IPS de 4.5 pulgadas con una resolución de 960 x 540 píxeles respaldada por un procesador de cuatro núcleos Cortex-A7 @ 1.2 GHz (más potente que el Cortex-A8 y con un menor consumo) aderezado de 1 GB de memoria RAM, 4 GB de almacenamiento interno ampliable mediante una tarjeta microSD, y una cámara de 5 megapíxeles con flash LED acompañada de una segunda cámara VGA en su frontal.

http://elchapuzasinformatico.com/2013/01/karbonn-s1-titanium-4-5-qhd-4-nucleos-dual-sim-y-jelly-bean-por-150e/

http://elchapuzasinformatico.com/2013/01/karbonn-s1-titanium-4-5-qhd-4-nucleos-dual-sim-y-jelly-bean-por-150e/

[sepuvk]

Que barato! :O

[IvanD3]

Ojo, es un cortex A7, arquitectura inferior en potencia a los Cortex A9 (Exynos quad, tegra 3) pero muy eficientes a nivel energetico (vamos, que consumen muy muy poco)

[Khriztianjs]

Es mejor que el galaxy mini? XD

[beniel]

Para cuando una conjunta?? xD

[djfro]

en espana por 150$ te dan un mini o un galaxy y de esos malones... si viene aqui saldra por mas de 300$
sin embargo me quedo con el jiayu g4

[JuanMiRojoE]

Esta bien saber que venden en la India xD

[mamoac]

joder tiene buena pinta y encima baratito pero welcome to spain, el lugar donde las cosas baratas no existen

[roblade]

Aunque sean A7 y no A15 creo que lo van a mover todo igualmente. Creo que es una muy buena opcion.

Best power-efficiency and footprint as a standalone applications processor
More performance than 2011 mainstream smartphone CPU
Up to 20% more performance while consuming 60% less power
Fuente: http://www.arm.com/products/processors/cortex-a/cortex-a7.php

(se refiere a los cortex A8 del galaxy S supongo)

Estos mediatek quadcore si salen a este precio van a vender mucho... y puede que sea uno de sus compradores quando vea que tal salen! (porque estos A9 dualcore de mtk han salido un tanto verdes... XD)

[bugatti]

Ojo, es un cortex A7, arquitectura inferior en potencia a los Cortex A9 (Exynos quad, tegra 3) pero muy eficientes a nivel energetico (vamos, que consumen muy muy poco)

Seguro???

http://www.itproportal.com/2012/10/31/arm-cortex-a57-and-a53-vs-cortex-a8-a9-a15-and-a7-a-performance-analysis/

Serán menos potentes porque tienen menos mhz pero no por la arquitectura.

El precio el de siempre: no lo veremos por estas latitudes.

[Logsemán]

Por lo que yo había leído, los Cortex A7 dan algo más de rendimiento y mucho menor consumo que los Cortex A9, mientras que el caso del A15 es a la inversa.

[warzo]

Un precio adaptado a la rupia, me alegro por ellos!! :ok:

[roblade]

Seguro???

http://www.itproportal.com/2012/10/31/arm-cortex-a57-and-a53-vs-cortex-a8-a9-a15-and-a7-a-performance-analysis/

Serán menos potentes porque tienen menos mhz pero no por la arquitectura.

El precio el de siempre: no lo veremos por estas latitudes.

en este mismo articulo lo comentan:

Jumping to a dual Cortex-A9 configuration increased the relative performance by around 2.5x compared to the 45nm Cortex-A8. Taking a closer look, we can trace this evolution to three factors: the doubling of cores, a 25 per cent increase in DMIPS performance, and a lower node potentially resulting in the higher clock speed. Yet moving to a 32nm quad-core Cortex-A9 set-up (like the Exynos 4 Quad found on the Galaxy S3) boosts performance by some 25 per cent, a surprising low improvement that we fail to explain.
However, swapping the A9s for two A15s and two A7s nearly doubles the performance at equivalent core count. The A7 is 50 per cent more powerful than the A8, while the A15 is 40 per cent more powerful than the A9. A smaller manufacturing process means that an increase in clock speed is also expected. The A15 is expected to run at up to 2.5GHz while the A7 will run at clock speeds higher than 1GHz on 28nm.


Read more: http://www.itproportal.com/2012/10/31/arm-cortex-a57-and-a53-vs-cortex-a8-a9-a15-and-a7-a-performance-analysis/#ixzz2JTjyQC8x

Los A7 consumen menos y son 40% mas potentes que los A8 (Galaxy S) y los A15 son 50% mas potentes que los dual A9.

Y como yo he dicho siempre, los quadcore A9 son una mierda pinxá un palo como bien dicen en ese articulo:
Yet moving to a 32nm quad-core Cortex-A9 set-up (like the Exynos 4 Quad found on the Galaxy S3) boosts performance by some 25 per cent, a surprising low improvement that we fail to explain.

Read more: http://www.itproportal.com/2012/10/31/arm-cortex-a57-and-a53-vs-cortex-a8-a9-a15-and-a7-a-performance-analysis/#ixzz2JTksf8Os

Viniendo de un dual A9 y pasar a un quad A9 solo te da un 25% mas de potencia, quando en los anteriores cambios se esta hablando de mas de 70% de mejora, en el caso de los dual A9 la mejora es de un 250% Asi que un A9 dualcore es la mejor compra por ahora (Todo esto no lo digo yo lo dice ese articulo XD)

[Asha]

Desde luego el precio llama mucho la anteción...
Saludos.