Aparece el primer benchmark del nuevo Xperia Z, ¿mejor o peor que el del Galaxy SIV?

[jorge_kai]

Aparece el primer benchmark del nuevo Xperia Z, ¿mejor o peor que el del Galaxy SIV?

http://static.htcmania.com/xperia-z-benchmark-595x256190113.jpg

Leemos en eandroid.es


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Parece que esta semana es la semana de los benchmarks, ya que ayer mismo aparecía una filtración de un benchmark del Galaxy SIV, y hoy lo hace del ya conocido Xperia Z de Sony. El AnTuTu, benchmark con el que se ha realizado esta prueba, da 15672 puntos, que, si lo comparamos con el que se filtró ayer mismo del SIV, éste le deja por los suelos dando una puntuación de 21469 puntos. De ser así como quedarían finalmente, creemos que Sony aún tiene algo de quién aprender, y que todavía no alcanzará a los dispositivos Samsung en rendimiento, pero he de reconocer, que cada día está más cerca. Personalmente me encanta que se filtren estos tipos de benchmarks, que, aunque en ocasiones no son muy fiables, en otras ocasiones sí que nos dan una idea de diferencias de rendimiento. Y tú, ¿qué opinas de estos benchmarks? http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: eandroid.es (http://eandroid.es/2013/01/19/filtracion-aparece-el-primer-benchmark-del-nuevo-xperia-z-mejor-o-peor-que-el-del-galaxy-siv/)

[jorge_kai]

http://eandroid.es/2013/01/19/filtracion-aparece-el-primer-benchmark-del-nuevo-xperia-z-mejor-o-peor-que-el-del-galaxy-siv/

http://eandroid.es/2013/01/19/filtracion-aparece-el-primer-benchmark-del-nuevo-xperia-z-mejor-o-peor-que-el-del-galaxy-siv/

[Vmarkina]

Hay que esperar a los números finales, que serán más elevados tanto para un dispositivo como el otro, estoy seguro.

[cogoyo007]

solo decir que mi galaxy note 2 tiene una puntuación de 18500...
Supongo que el xperia z tendría que superarlo, no? O será por culpa del full hd que están metiendo en los móviles, que manía, si en 5 pulgadas no lo notas salvo que vayas con lupa, como los viejos con su periódico.

[Agrecan]

Esta claro que el galaxy s4 ganara al xperia Z, es un s4 pro vs un quad a15 de verdad del galaxy, no tiene nada que hacer.

[crazynano]

Pes yo no creo que mejoren mucho mas, aunque creo que como comentan en el articulo la mayoria de las veces a partir de ciertas cifras es mas curiosidad que otra cosa para el uso diario, porque la fluidez de un terminal no va ligada ni mucho menos a las puntuaciones, os lo dice un exposeedor de un optimus 2x muy bueno en este tipo de benchmark pero con unos lagazos de impresion para un movil de esa potencia

[vladilol]

solo decir que mi galaxy note 2 tiene una puntuación de 18500...
Supongo que el xperia z tendría que superarlo, no? O será por culpa del full hd que están metiendo en los móviles, que manía, si en 5 pulgadas no lo notas salvo que vayas con lupa, como los viejos con su periódico.

Eestoy contigo en esta, a un movil de 5 pulgadas no le hace falta paranada una patalla 1080p si cuando con las 720 se vee de vicio. Pero para esto la culpa es de los esusrios porque somos tan estupidos y no decimos nada si no que cuando vemos mas nucleos y mas pixeles nos tiramos como locos a comprar el movil y no nos damos cuenta de que el rendimiento es el mizmo como el del movil que ya tenemos porque cracias a los pixeles demas no podemos aprovechar la grafica a su maximo potncial.

Y porcierto si el bench mejora con la salida del movil esto va ser una pasada.

[Crackers]

¿Cómo es que conocemos la puntuación del SIV con tantos meses de adelanto? A mí me parece un poco decepcionante que un quadcore A15 solo supere al Optimus G con S4 Pro en 2000 puntos. Si ese es el precio a pagar por tener Full HD en pantallas de 5 pulgadas... pues vaya bluf.

[santinhos]

Si ese es el precio a pagar por tener Full HD en pantallas de 5 pulgadas... pues vaya bluf.
Qué te aporta a tí el tener 1000 puntos más o menos en un benchmark?
Qué manía en fijarse en estos numeritos, cuando está más que demostrado que sólo se pueden tomar como referencia parcial, no absoluta, del rendimiento de un terminal!!!

[bugatti]

¿Cómo es que conocemos la puntuación del SIV con tantos meses de adelanto? A mí me parece un poco decepcionante que un quadcore A15 solo supere al Optimus G con S4 Pro en 2000 puntos. Si ese es el precio a pagar por tener Full HD en pantallas de 5 pulgadas... pues vaya bluf.

Es algo lógico que obtenga más puntuación que el S4pro porque tiene 300 Mhz más por core. A parte no sabemos si en 720p limita el procesador o gráfica (como pasa con los PC´s en los cuales hay resoluciones en las cuales hay poca diferencia práctica en bajas resoluciones entre dos PC´s a todas luces muy diferentes), cosa que se atenúa con 1080p.

Creo que son puntuaciones bajas para el Z y normales para el S4.

No saquemos conclusiones de filtraciones que siempre pasa igual.

[Sonificado]

yo opino que empiezo a ahorrar para el SIV :sisi:

[Agrecan]

Qué te aporta a tí el tener 1000 puntos más o menos en un benchmark?
Qué manía en fijarse en estos numeritos, cuando está más que demostrado que sólo se pueden tomar como referencia parcial, no absoluta, del rendimiento de un terminal!!!

El compañero se refiere a que es normal que el rendimiento sea menor en una pantalla 1080 que en una 720, cuando es totalmente innecesario semejante resolución en 5 pulgadas.
Opino lo mismo, es imposible distinguir 720 con +300dpp, que 1080 con +400dpp, sólo vas a conseguir menos rendimiento en igualdad de condiciones y más consumo.

[beninin]

Este movil me encanta, pero le quitaria tanta resolucion, 1080 para un movil es exageradisimo.

[warzo]

solo decir que mi galaxy note 2 tiene una puntuación de 18500...
Supongo que el xperia z tendría que superarlo, no? O será por culpa del full hd que están metiendo en los móviles, que manía, si en 5 pulgadas no lo notas salvo que vayas con lupa, como los viejos con su periódico.

Estas virguerías no están pensadas para niñatos. Los viejos solemos llevar la lupa encima y podemos sacarle partido X-D

[YoArnold83]

Todavía no es una puntuación fiable, sería más alta, ya que mi hox da unos 14000.

[cbd]

hombre, sony a utilizado el procesador mas potente que hay ahora mismo.
lo que pasa es que a los 3 meses sacaran uno mejor y eso sony pues no puede hacer nada, el s4 se presentara 3 meses después que el z y esos 3 meses se notan, ademas que samsung desarrolla sus propios procesadores...
yo creo que los móviles se tienen que comparar con otros móviles sacados en las mismas fechas, no con otros móviles sacados meses después, no es justo, esos meses son meses de avances en procesadores gráficas y demás que el otro móvil por haberse presentado antes no tiene...

[bladeaioros]

Quieren clavar 600 pavos por un movil menos potente que un actual galaxy note 2? xD

pues lo llevan bien...

[yonifr]

Que significa los benmarcks?para que?lo que importa es q vaya fluido,tanta paranoia,comparando un nexus 4 y un Xperia t,este último saca mayor puntuación en quadrant,quad y dual.ahi lo dejo

[DavidFS23]

Mi S3 tiene una de 16000 y pico, y con OC se puede subir hasta 18000... vamos, que este Z no hace nada que no hagan moviles de ahora...

[El que te Focka]

Que pesadez con los benchmarks y los dichosos numeritos de verdad...como si eso decantara una compra.

[akalurken]

yo lo que opino es que ambos terminales van a ir sobradamente bien y que no se va a aprovechar esa potencia al 100% ni mucho, al menos no por ahora.

[prohispano]

Jajaja que mania tienen con estos bench... sii quieren saber el porque este no le gana ni a la note 2 es por la resolucion full HD, pero igual quedan sumamente cerca a si que imaginense.. y aunque el S iv De 21 mil puntos, pero ni en el juego mas exigente se va a sentir la diferencia con respecto al XPERIA Z..

[John_Ericks]

La verdad, esos numeros a mi me dan igual.
Con que tenga un rendimiento a la altura, perfecto...

[Because147]

Jajaja que mania tienen con estos bench... sii quieren saber el porque este no le gana ni a la note 2 es por la resolucion full HD, pero igual quedan sumamente cerca a si que imaginense.. y aunque el S iv De 21 mil puntos, pero ni en el juego mas exigente se va a sentir la diferencia con respecto al XPERIA Z..

El Xperia S con resolución 720p dual corre 1.5 GHz adreno 220 y custom rom corre muy peor Modern Combat 3 que el G2X ( Optimus 2x de T Mobile ) con Stock rom

[petrusboniatus]

Warzo si estás leyendo esto... te lo dige:campeon:
aunque logicamente esperaremos el resultado final:palomitas:;-)

[Verni]

Hay que recordar que el software que se viò en la presentacion no es el definitivo, tal vez mejore, ademas de que los benchmarck no dicen practicamente nada, lo que de verdad importa es la experiencia de usuariò no un nùmero que te da un aprueba.

[warzo]

:palomitas:

[prohispano]

El Xperia S con resolución 720p dual corre 1.5 GHz adreno 220 y custom rom corre muy peor Modern Combat 3 que el G2X ( Optimus 2x de T Mobile ) con Stock rom

Venga y eso a que viene??? Acuerdate 720p vs 800x400, y dual core ambos, el xperia S hasta muy bien corre los juegos, todos los que eh probado, y el problema de renimiento no es por falta de potencia si no que el procesador se undeclokea a 800mhz cuando se calienta pero con cm10 eso no sucede, pues se underclockea a 1100mhz y ahi corren exelente :ok::risitas:

[clara_mercury]

600 pavos por algo inferior al note 2

not BAD

[Because147]

Venga y eso a que viene??? Acuerdate 720p vs 800x400, y dual core ambos, el xperia S hasta muy bien corre los juegos, todos los que eh probado, y el problema de renimiento no es por falta de potencia si no que el procesador se undeclokea a 800mhz cuando se calienta pero con cm10 eso no sucede, pues se underclockea a 1100mhz y ahi corren exelente :ok::risitas:

Si, no olvido la resolución y mucho menos olvido ese underclock que hace (Que odio) que tenga mayor resolución aunque sea la causa no justifica que corra muy peor MC3
Dual core 1.5 GHz vs Dual core 1 GHz
1 gb de RAM vs 512 mb
Adreno 220 vs tegra 2
Debería de correrlo por lo menos igual

[esiguall]

Mi S3 tiene una de 16000 y pico, y con OC se puede subir hasta 18000... vamos, que este Z no hace nada que no hagan moviles de ahora...

sumergirse en la piscina :P