Huawei se reserva teléfonos y procesadores de ocho núcleos para el MWC 2013 [Archivos]

jorge_kai

12/01/13, 18:52:06

Huawei se reserva teléfonos y procesadores de ocho núcleos para el MWC 2013

http://static.htcmania.com/40856.jpg

Leemos en xatakamovil.com

http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif El mayor escaparate tecnológico anual es el CES de Las Vegas, pero tiene muy cerca en fechas el evento Mobile World Congress (finales de febrero), orientado a la industria móvil, también con carácter mundial. Algunas empresas deciden dosificar novedades para cada evento, otras prefieren montar su propio sarao fuera de ambos. El caso de Huawei es el primero, ya que en el CES ha estado bastante potente con teléfonos Android como los Mate y Ascend D2, o bien en Windows Phone, con el Ascend W1. Hoy nos enteramos de algunas cosillas que tienen preparadas para el evento de Barcelona En él nos mostrarán la renovación de su teléfono Ascend P1, que en su momento fue reconocida por ser el Smartphone más delgado del mercado. Parece que los derroteros van por el mismo sitio, pero lógicamente actualizando el resto de especificaciones al momento actual. Se espera que se utilicen materiales metálicos. Si quieren conseguir tener el teléfono más delgado del momento, se van a tener que poner un referente: Alcatel One Touch Idol. Curiosamente es la empresa francesa la que lo ha presentado en el reciente CES, con 6.45 milímetros de grosor. Un iPhone 5 tiene un grosor de 7.6 milímetros, o un Samsung Galaxy S III, 8.6 milímetros. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: xatakamovil.com (http://www.xatakamovil.com/otras/huawei-se-reserva-telefonos-y-procesadores-de-ocho-nucleos-para-el-mwc-2013)

jorge_kai

12/01/13, 18:52:19

http://www.xatakamovil.com/otras/huawei-se-reserva-telefonos-y-procesadores-de-ocho-nucleos-para-el-mwc-2013

http://www.xatakamovil.com/otras/huawei-se-reserva-telefonos-y-procesadores-de-ocho-nucleos-para-el-mwc-2013

Verni

12/01/13, 19:29:41

Alguien me puede decir si esta compañìa da buen soporte de actualizaciones y si sus terminales tienen una buena comunidad de cocineros y roms ?

YoArnold83

12/01/13, 19:35:17

Madre mía de 8 núcleos, a este paso para el año que viene ya habrá con 50.

Rokusho

12/01/13, 19:52:33

Alguien me puede decir si esta compañìa da buen soporte de actualizaciones y si sus terminales tienen una buena comunidad de cocineros y roms ?

La verdad es que no, las actualizaciones las tienes que ir buscando por las páginas de soporte de medio mundo y la comunidad de cocineros es sobre todo Rusa y China.

De todo lo que anunciaron el año pasado en cuanto a novedades solamente ha llegado a España el P1 y tarde, muchos anuncios y poco movimiento

Chuni1981

12/01/13, 20:05:49

Y por que no se preocupan en hacer baterias decentes que duren 4 dias.

- NUCLEOS + BATERIA !!!!!

miguelresa

12/01/13, 20:49:56

Los nucleos es el ahorro de baterias.

alcaxofacosmica

12/01/13, 20:56:27

Y por que no se preocupan en hacer baterias decentes que duren 4 dias.

- NUCLEOS + BATERIA !!!!!

Que pesaitos con la bateria, que las baterias no las investigan ellos, solo compañias como samsung o LG las fabrican, pero por que ensamblan la tecnologia investigada por otras empresas en ese campo, son OTRAS empresas las que tienen que investigar nuevas baterias o la manera de poder albergar mas capacidad en el mismo tamaño, y los fabricantes ya se encargaran de introducirlas en sus telefonos, lo que no podeis hacer es pedir que dejen de avanzar en hardware por que las empresas dedicadas a la investigacion de baterias lleven una decada tocandose la polla, y menos aun cuando desde que se invento el "smartphone" cada vez que sale un nuevo soc mas potente o con mas nucleos, este ademas viene con el extra de consumir menos que la generacion anterior, mas potencia, y menos consumo donde coño esta el problema?

Casi la totalidad del consumo en un telefono se lo lleva las conexiones inalambricas y la pantalla, dejar de dar el coñazo con los nucleos copon.

Urban Dave

12/01/13, 21:00:07

La lacra de la batería viene por la señal telefónica y los datos. Poned el teléfono en modo avión, activad wifi y mirad lo que dura la batería hagáis lo que hagáis. Por otro lado, no se quien esperaba novedades en telefonía "potentes" para el CES... Hay que ser iluso.

carlos_abril_94

12/01/13, 21:52:57

tanto procesador para que luego haya lag en la interfaz...

alcaxofacosmica

12/01/13, 22:59:57

tanto procesador para que luego haya lag en la interfaz...

Eso es culpa de los fabricantes, comprate un nexus, usa android tal y como ha sido concebido, y bienvenido al mundo de ningun lag por ninguna parte...

bladeaioros

12/01/13, 23:34:37

Dijeron... "si Samsung puede, nosotros tambien" :risitas:

aunque no veo para que tanta potencia y poca optimizacion...

JuaNiYoT

12/01/13, 23:53:41

Que pesaitos con la bateria, que las baterias no las investigan ellos, solo compañias como samsung o LG las fabrican, pero por que ensamblan la tecnologia investigada por otras empresas en ese campo, son OTRAS empresas las que tienen que investigar nuevas baterias o la manera de poder albergar mas capacidad en el mismo tamaño, y los fabricantes ya se encargaran de introducirlas en sus telefonos, lo que no podeis hacer es pedir que dejen de avanzar en hardware por que las empresas dedicadas a la investigacion de baterias lleven una decada tocandose la polla, y menos aun cuando desde que se invento el "smartphone" cada vez que sale un nuevo soc mas potente o con mas nucleos, este ademas viene con el extra de consumir menos que la generacion anterior, mas potencia, y menos consumo donde coño esta el problema?

Casi la totalidad del consumo en un telefono se lo lleva las conexiones inalambricas y la pantalla, dejar de dar el coñazo con los nucleos copon.

Haced todos el favor de leer esto, y aplicaros el cuento

Los procesadores cada vez chupan menos, dejad tanta crítica, cuanta más potencia y menos consumo mejor, no se donde está el probelma...

elpayomalo

13/01/13, 01:13:21

el_machin

13/01/13, 01:25:51

Haced todos el favor de leer esto, y aplicaros el cuento

Los procesadores cada vez chupan menos, dejad tanta crítica, cuanta más potencia y menos consumo mejor, no se donde está el probelma...

cierto amigo, te imaginas si todos los años los terminales saliesen con los mismos recursos quien carajo los compraría, tienen k innovar, avanzar, por mi k le pongan 100 núcleos siempre y cuando cueste lo mismo o algo parecido al modelo anterior en su lanzamiento k sea vienvenido.

alcaxofacosmica

13/01/13, 02:36:41

El problema no está en la potencia. Si no, en la optimización de dicha potencia. Akí no debería ser caballo grande, ande o no ande. Te aseguro k dos núcleos bien optimizados, trabajarían mejor, k esos 8 k están por salir sin optimizar.

cuando un sistema operativo mueve sus aplicaciones con maquina virtual, es muy importante que el caballo sea grande, y que ande...

Aqui parece ser que todos ignorais el hecho de que android usa una maquina virtual para sus aplicaciones, y que las maquinas virtuales, chupan recursos si o si, siempre a sido asi, requieren fuerza bruta, cuanta mas fuerza le des, mejor funcionara todo, metele mas nucleos, y metele mas frecuencia, y todo ira mejor, la maquina virtual no tiene NADA que ver con android, de hecho, android, y su maquina virtual, tienen 2 desarrollos paralelos, una cosa no tiene que ver con la otra.

Android desde jelly bean, siempre y cuando sea nativo (y no la mierda de las modificaciones que hacen los fabricantes) ya es 100 % fluido a nivel de interfaz, de transiciones, y de multitarea, y te lo digo yo que tengo un nexus 4 y no se lo que es el lag (jamas he percibido ni un solo microcorte, haga lo que haga), asi que optimizacion no le falta (de hecho es igual en un nexus S, que es monocore), pero android no tiene nada que ver con su maquina virtual, android es linux, y la maquina virtual es java, el kernel linux es compatible con toda la cantidad de nucleos que le heches (a pesar de los absurdos comentarios de "android todavia no esta preparado para X nucleos"), los procesos se cargan en la maquina virtual y esta chupa de toda la potencia que tenga disponible, cuanta mas le des, mejor funcionara todo, y me temo que por mucho que os lleneis la boca con la palabra optimizacion, lo cual es ridiculo y denota vuestra ignorancia acerca del tema, una maquina virtual, por ser un "traductor" y no usar codigo nativo de sistema, no depende de optimizacion, si no de toda la fuerza que le puedas dar, se puede hacer mas eficiente, mas veloz, pero SIEMPRE va a funcionar mejor cuanta mas fuerza bruta le des, es el handicap y a su vez la simplicidad de las maquinas virtuales, asi que por favor, no digais tonterias, gracias.

juanche007

13/01/13, 04:17:27

Que locura no hay programa para el cuatro núcleo y ya quieres sacar el 8 núcleo. y en cuanto a batería me acuerdo del nokia que me duraba dos semanas sin conectar a corriente jajajjaj

Verni

13/01/13, 04:53:30

Haced todos el favor de leer esto, y aplicaros el cuento

Los procesadores cada vez chupan menos, dejad tanta crítica, cuanta más potencia y menos consumo mejor, no se donde está el probelma...

el problema està en que mientras màs procesador màs costoso serà el terminal, en cambio si dejan de subir tanto la frecuencia y poner màs nùcleos y poner solo lo necesario se conseguirà un precio algo mejor, claro que mejoren con lo del consumo y eso pero màs nùcleos no creo que sean necesarios solo mira los iphone...

Birutas

13/01/13, 10:11:00

Que pesaitos con la bateria, que las baterias no las investigan ellos, solo compañias como samsung o LG las fabrican, pero por que ensamblan la tecnologia investigada por otras empresas en ese campo, son OTRAS empresas las que tienen que investigar nuevas baterias o la manera de poder albergar mas capacidad en el mismo tamaño, y los fabricantes ya se encargaran de introducirlas en sus telefonos, lo que no podeis hacer es pedir que dejen de avanzar en hardware por que las empresas dedicadas a la investigacion de baterias lleven una decada tocandose la polla, y menos aun cuando desde que se invento el "smartphone" cada vez que sale un nuevo soc mas potente o con mas nucleos, este ademas viene con el extra de consumir menos que la generacion anterior, mas potencia, y menos consumo donde coño esta el problema?

Casi la totalidad del consumo en un telefono se lo lleva las conexiones inalambricas y la pantalla, dejar de dar el coñazo con los nucleos copon.

+1, solo hay que comparar los portatiles de hace unos años con los de ahora, mayor potencia y menor consumo en el mismo tamaño o menos.

vantix

13/01/13, 10:39:06

Bajo mi punto de vista hoy en día tener más núcleos no significa gastar más. yo creo que lo que más consume es la velocidad a la que trabajan. Así un procesador a 2Ghz consume bastante más que otro igual capado a 1.4 Ghz, y si no prueba a hacer overclock, pasando por ejemplo de 1.4 a 1.8 y los efectos sobre la batería los notarás casi más que la velocidad que te proporcione

En el nuevo procesador de Samsung, por poner un ejemplo, si tiene 8 núcleos, pero cuatro son del tipo ARM Cortex-A7 que según leí destaca por su ahorro energético: http://www.xataka.com/moviles/arm-cortex-a7-redefiniendo-el-futuro-de-los-procesadores-moviles

Si para tareas livianas bajan la frecuencia a 1.2 Ghz por ejemplo, tendrás un móvil que gastará menos que los actuales de 4 núcleos más potentes.

Lo único que espero es que el precio no sea prohibitivo, y allí el nexus 4 puede ser un buen aliado, pues si lo sacan muy caro, a cambio tendrán que aportar una diferencia notable o rebajar el precio. De otro modo no habrá competencia posible en cuanto el nexus 4 se empiece a vender.

Sobre las baterías, son hoy en día un auténtico obstáculo para avanzar más, no obstante hay desarrollos avanzados para los próximos 2-5 años.

Por cierto, compañero alcaxofacosmica, ¿podrías subir un video de tu nexus 4? la verdad es que hablando tan bien de él me gustaría verlo funcionar, sobre todo en agilidad. Si es posible estaría genial.

Rokusho

13/01/13, 11:50:58

Y por que no se preocupan en hacer baterias decentes que duren 4 dias.

- NUCLEOS + BATERIA !!!!!

Si hay algo bueno que tienen los Huawei es que tienen optimizado el consumo de la batería y suele durar más que en otras marcas aparte de que suelen llevar baterías con algo más de capacidad.
El Honor que tengo yo lleva una batería de 1900 mAh que no suelen llevarla ni modelos con prestaciones superiores

alcaxofacosmica

13/01/13, 14:22:09

Que locura no hay programa para el cuatro núcleo y ya quieres sacar el 8 núcleo. y en cuanto a batería me acuerdo del nokia que me duraba dos semanas sin conectar a corriente jajajjaj

Otro que no lee... en el comentario justo anterior al tuyo, explico que la cantidad de nucleos en android es indiferente, pongas los que pongas, todos los controla el kernel ya que linux siempre ha estado preparado para ello, y mas nucleos y mas velocidad, significa mas recursos para la maquina virtual, dejar de decir las tipicas tonterias de "no hay programa para X nucleos todavia", todos los programas se ejecutan en la maquina virtual y la maquina virtual usa todo el hard disponible, asi que mas nucleos en android SIEMPRE va a significar mayor rendimiento para aplicaciones.

el problema està en que mientras màs procesador màs costoso serà el terminal, en cambio si dejan de subir tanto la frecuencia y poner màs nùcleos y poner solo lo necesario se conseguirà un precio algo mejor, claro que mejoren con lo del consumo y eso pero màs nùcleos no creo que sean necesarios solo mira los iphone...

Desde cuando? acaso el HOX costaba mas cuando salio con sus 4 nucleos que el HTC hd2 de un solo nucleo cuando salio? no, costaban lo mismo, entorno a los 600 euros... todos tienen el mismo precio de salida, tengan pantalla full HD, camada de 20 megapixeles, o carcasa de fluber para rebotar cuando cae, su precio de salida siempre es el mismo y la generacion anterior baja de precio, desde hace años que la gama alta cuesta lo mismo, y que aun haya gente que tenga esa forma de pensar cuando llevamos años y años con el mismo mercado de precios, me hace pensar si al gente realmente piensa las cosas que dice...

juanche007

13/01/13, 19:45:19

Otro que no lee... en el comentario justo anterior al tuyo, explico que la cantidad de nucleos en android es indiferente, pongas los que pongas, todos los controla el kernel ya que linux siempre ha estado preparado para ello, y mas nucleos y mas velocidad, significa mas recursos para la maquina virtual, dejar de decir las tipicas tonterias de "no hay programa para X nucleos todavia", todos los programas se ejecutan en la maquina virtual y la maquina virtual usa todo el hard disponible, asi que mas nucleos en android SIEMPRE va a significar mayor rendimiento para aplicaciones.

Desde cuando? acaso el HOX costaba mas cuando salio con sus 4 nucleos que el HTC hd2 de un solo nucleo cuando salio? no, costaban lo mismo, entorno a los 600 euros... todos tienen el mismo precio de salida, tengan pantalla full HD, camada de 20 megapixeles, o carcasa de fluber para rebotar cuando cae, su precio de salida siempre es el mismo y la generacion anterior baja de precio, desde hace años que la gama alta cuesta lo mismo, y que aun haya gente que tenga esa forma de pensar cuando llevamos años y años con el mismo mercado de precios, me hace pensar si al gente realmente piensa las cosas que dice...

Ese es el problema no hay kenel para que los programas haga que funciones los 4 núcleo y quiere poner 8 núcleo aplicate el cuento pero no me trago que un doble núcleo hace lo mismo que un cuatro y sino mira todas tablas donde compara una y otro nunca funciona el doble de rápido solo un poco mejor nada mas.

alcaxofacosmica

13/01/13, 19:57:20

Ese es el problema no hay kenel para que los programas haga que funciones los 4 núcleo y quiere poner 8 núcleo aplicate el cuento pero no me trago que un doble núcleo hace lo mismo que un cuatro y sino mira todas tablas donde compara una y otro nunca funciona el doble de rápido solo un poco mejor nada mas.

Y dale, NO HAS ENTENDIDO NADA, android usa kernel linux, y el kernel linux desde hace AÑOS esta preparado para multinucleo, y cuando hablo de multinucleo, hablo de todos los nucleos que le heches, ya sean 4, 8, o 96, es decir, el sistema operativo usa todos los nucleos que le pongas, android en cada subversion no necesita actualizarse para ir soportando mas nucleos, es un sistema que ya de por si, soporte todos los nucleos que tu quieras ponerle, asi que deja de repetir que el problema es que no hay kernel para que los programas funcionen con 4 nucleos, por que si que lo hay, desde que se concibio android, que no te enteras!

Y no tiene sentido lo de las aplicaciones, las aplicaciones deben estar programadas para el multihilo cuado estas se ejecutan en codigo nativo, pero en android no se ejecutan en codigo nativo, se ejecutan en una maquina virtual, y la maquina virtual usa todo el hardware que tenga mano, ya sean 4 nucleos o 4000, una aplicacion en android no debe prepararse ni para multinucleo ni para ostias en vinagre, se programa en JAVA para maquina virtual y la maquina virtual la mueve, como la maquina virtual obtiene mas rendimiento cuanto mas hardware tenga a mano, en android mas nucleos y mas frecuencia significa mejor rendimiento en aplicaciones SI o SI, no tienes ni dea de lo que hablas tio, dejar de repetir las sandeces de "android no usa todos los nucleos" o "las aplicaciones aun no estan pensadas para X nucleos" por que es MENTIRA, MEEEENTIIIIIRAAAAAAAA.

juanche007

13/01/13, 20:02:52

Y dale, NO HAS ENTENDIDO NADA, android usa kernel linux, y el kernel linux desde hace AÑOS esta preparado para multinucleo, y cuando hablo de multinucleo, hablo de todos los nucleos que le heches, ya sean 4, 8, o 96, es decir, el sistema operativo usa todos los nucleos que le pongas, android en cada subversion no necesita actualizarse para ir soportando mas nucleos, es un sistema que ya de por si, soporte todos los nucleos que tu quieras ponerle, asi que deja de repetir que el problema es que no hay kernel para que los programas funcionen con 4 nucleos, por que si que lo hay, desde que se concibio android, que no te enteras!

Y no tiene sentido lo de las aplicaciones, las aplicaciones deben estar programadas para el multihilo cuado estas se ejecutan en codigo nativo, pero en android no se ejecutan en codigo nativo, se ejecutan en una maquina virtual, y la maquina virtual usa todo el hardware que tenga mano, ya sean 4 nucleos o 4000, una aplicacion en android no debe prepararse ni para multinucleo ni para ostias en vinagre, se programa en JAVA para maquina virtual y la maquina virtual la mueve, como la maquina virtual obtiene mas rendimiento cuanto mas hardware tenga a mano, en android mas nucleos y mas frecuencia significa mejor rendimiento en aplicaciones SI o SI, no tienes ni dea de lo que hablas tio, dejar de repetir las sandeces de "android no usa todos los nucleos" o "las aplicaciones aun no estan pensadas para X nucleos" por que es MENTIRA, MEEEENTIIIIIRAAAAAAAA.

Entoce como te explica que un iphone 5 sea mas rápido que un samsung s3 cuando los dos usas el fitware de fabrica. cuando debería ser el mínimo el doble de rapido será que los programas de test no usa los cuatros núcleos?:ok:

rubenboston

13/01/13, 20:31:26

Entoce como te explica que un iphone 5 sea mas rápido que un samsung s3 cuando los dos usas el fitware de fabrica. cuando debería ser el mínimo el doble de rapido será que los programas de test no usa los cuatros núcleos?:ok:

Creo que tu pregunta no tiene mucho sentido ya que esos dos terminales utilizan sistemas operativos diferentes.
Un saludo

alcaxofacosmica

13/01/13, 20:35:48

Entoce como te explica que un iphone 5 sea mas rápido que un samsung s3 cuando los dos usas el fitware de fabrica. cuando debería ser el mínimo el doble de rapido será que los programas de test no usa los cuatros núcleos?:ok:

Dios santo...

A ver, para empezar, mas rapido en que? en benchmark graficos? la GPU del iphone 5 es 3 veces mas potente que la del S3, 10,8 Gflops la del S3 frente a 28,8 Gflops la del iphone 5, y los juegos usan la GPU, no la CPU (que es la que tiene solo 2 nucleos), por si no lo sabias. En que otra cosa? test de CPU? en geekbench S3 saca mas puntuacion que el iphone 5, y aunque la diferencia no es muy grande, es principalmente por la arquitectura del procesador, S3 usa A9, y el iphone 5 usa su propio A15, claramente superior, en igualdad de nucleos seria muy superior, de ahi a que teniendo mas nucleos el S3 la diferencia no sea excesiva (pero sigue siendo superior). Y para colmo, los benchmarks en android no se ejecutan en maquina virtual, se ejecutan directamente sobre el sistema, asi que si un benchmark no esta programado para multihilo (que te repito, en codigo nativo si necesitan programarse asi, pero en maquina virtual NO), es posible que pueda sacar menos puntuacion, pero eso no va a justificar en absoluto el rendimiento del sistema posterior (de ahi a que se diga que los benchmarks no sirvan para nada).

Y en que otra cosa es mas rapido? en sistema? en aplicaciones? las aplicaciones en iOS son de codigo nativo, mientras que en android son en maquina virtual, la maquina virtual SIEMPRE va a ser mas lenta por que es un traductor de codigo y requiere de fuerza bruta, lo positivo de ella es que no tienes que adaptar las aplicaciones a nuevo hardware (que en este caso serian mas nucleos, como si ocurre con las de codigo nativo) las aplicaciones en android se ejecutan como procesos en la maquina virtual, y esta recoge todo el hardware que el kernel pone a su disposicion para ejecutarla (que recuerda, el kernel linux soporta todos los nucleos que haga falta), no necesitas adaptar nada, solo crear la aplicacion en codigo JAVA para la maquina virtual, el sistema linux, en este caso, se encarga de gestionar el hardware, y en android, cuanto mas hardware, mejor ira todo lo que se ejecute maquina virtual.

Asi de simple, puedes seguir discutiendome eternamente con argumentos estupidos como, por que X telefono es mas rapido, lo cual no significa nada, por que eso no quita que en android, LITERALEMENTE, mas nucleos y mas potencia siempre va a signficar mejor resultado en aplicaciones, es el handicap de la maquina virtual, pero no vas a llevar razon por que denotas obviamente, que no tienes ni idea del tema, asi que si no sabes de lo que estas hablando, del mismo modo que un filosofo no sabe de fisica cuantica, mejor no discutas, gracias.

Por si no has entendido tanto tecnicismo, la cosa se resume a, las aplicaciones las gestiona la maquina virtual de android, android pone a disposicion de la maquina virtual todo el hardware que necesite, eso significa que, mas hardware = mejor resultado, ni mas ni menos, si no sabes lo que es una maquina virtual, busca en google.

juanche007

14/01/13, 00:05:52

Creo que tu pregunta no tiene mucho sentido ya que esos dos terminales utilizan sistemas operativos diferentes.
Un saludo

Es lo que dijo para que mas núcleo si el sistema operativo no le saca remdimiento.:ok:

alcaxofacosmica

14/01/13, 00:27:43

Es lo que dijo para que mas núcleo si el sistema operativo no le saca remdimiento.:ok:

:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: :facepalm::facepalm:

lo que el dice es que tu estas comparando iOS con android, y son sistemas operativos diferentes, en iOS se usa codigo nativo, y en android maquina virtual, en iOS no se le saca partido a mas nucleos si no se optimizan las aplicaciones para ello, en android SI por que la maquina virtual esta pensada para chupar todo el hardware que tenga a su dispocicion, las aplicaciones no deben prepararse para nada, se ejecutan como proceso sobre la maquina virtual, y esta usa todo el hardware que tenga a su disposicion, 1 u 80 nucleos, le es indiferente, asi que la conclusion es, que en android SI SE LE SACA MAS RENDIMIENTO A MAS NUCLEOS, COÑO!!! que no te enteras, aprende a leer, y de paso informate como funciona una maquina virtual, que seguro que no solo no sabes como funciona, si no que seguro que ni sabias que android usaba una.

juanche007

14/01/13, 01:03:45

:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: :facepalm::facepalm:

lo que el dice es que tu estas comparando iOS con android, y son sistemas operativos diferentes, en iOS se usa codigo nativo, y en android maquina virtual, en iOS no se le saca partido a mas nucleos si no se optimizan las aplicaciones para ello, en android SI por que la maquina virtual esta pensada para chupar todo el hardware que tenga a su dispocicion, las aplicaciones no deben prepararse para nada, se ejecutan como proceso sobre la maquina virtual, y esta usa todo el hardware que tenga a su disposicion, 1 u 80 nucleos, le es indiferente, asi que la conclusion es, que en android SI SE LE SACA MAS RENDIMIENTO A MAS NUCLEOS, COÑO!!! que no te enteras, aprende a leer, y de paso informate como funciona una maquina virtual, que seguro que no solo no sabes como funciona, si no que seguro que ni sabias que android usaba una.

bla bla bla y lo que te estoy diciendo que lo que dice no es verdad android java linux no esta preparado a 100*100 para el multinúcleo
http://www.smart-gsm.com/blog/intel-android-no-esta-preparado-para-procesadores-multinucleo/

alcaxofacosmica

14/01/13, 01:28:36

Y usas como argumento el de una compañia que ha estrenado procesadores atom MONONUCLEO para competir en el mercado android, por el excesivo consumo de su plataforma, para defender la postura de que android no usa multinucleo? como cojones te crees si no que iban a vender sus soc? diciendo que android esta preparado para multinucleo pero sus mononucleo son mas "cool"? ya salieron muchos expertos desmitiendo esas afirmaciones estupidas... para colmo dicen en la noticia que ellos estan desarrollando software para que cuando ELLOS lancen soluciones multinucleo no exista ese problema, es la forma de decir, el multinucleo no se usa hasta que nosotros lo saquemos, entonces diremos que si sirve, claro... y por si no lo sabias ya hay atoms de doble nucleo en un lenovo, y tienen intencion de sacar este año soluciones de 4 nucleos, que van a decir entonces?

y la prueba la tienes en nexus, nexus S, mononucleo, Galaxy nexus, doble nucleo, y Nexus 4, quadruple nucleo, pues bien, todos con la misma version de android, jelly bean, la diferencia en tiempo de carga de aplicaciones y fludiez de estas, asi como el acceso a la multitarea, del nexus 4 al Gnexus es la mitad, asi como del Gnexus al nexus S, que... se estan tocando la polla los otros 2 nucleos no?

esas afirmaciones de intel son ESTUPIDAS, a ver como te tengo que explicar, que las aplicaciones en android no cargan de manera nativa, las aplicaciones no deben programarse para multinucleo por que no es el sistema operativo el que las controla, es la MAQUINA VIRTUAL, es esta la que tiene que prepararse para coger todo el hard disponible a traves del kernel, y como bien te explicado, el kernel linux de android es multinucleo desde hace eones, si a eso le sumamos que la naturaleza de la maquina virtual es requerir SIEMPRE, ayer, hoy, y mañana, de fuerza bruta, es INNEGABLE, que cuanto mas hardware le des, mejor funcionara todo lo que se ejecute sobre ella, asi de simple, las maquinas virtuales SIEMPRE requieren de fuerza bruta, SIEMPRE, tienen margen de mejora, y es algo en lo que lleva investigando google hace 2 años, pero aunque sacasen una maquina virtual 3 veces mas rapida que la actual, si a esa misma le das 8 nucleos funcionara mas rapida que con 4, INDISCUTIBLEMENTE.

Pero eh! tu a tu rollo... quieres seguir pensando gilipolleces? adelante, piensalas, a mi no me pagan para convencer ignorantes.

juanche007

14/01/13, 02:25:32

y gasta batería aunque dija que no. y por favor pon pagina donde dija que el multinucleo es bueno para android y gasta menos batería.
http://www.todopocketpc.com/ceo-de-nokia-los-procesadores-multinucleo-gastan-mucha-bateria-1665.html

alcaxofacosmica

14/01/13, 02:27:55

No voy a seguir perdiendo el tiempo con una persona que ni siquiera sabe escribir, que vaya bien.

juanche007

19/01/13, 14:42:36