Ver la Versión Completa : Compresión fotos 13MP
Buenas, soy del foro del Xperia S, me gustaría saber que tamaño aproximado tienen las fotos que sacais a 13MP.
En el S la compresión es exagerada, acaban pesando del orden de 2-3MB fotos de 12MP.
Es para hacerme una idea de si es política de Sony no permitirnos elegir el nivel de compresión (a lo mejor queremos calidad sin importar espacio...) o si es solo cosa del S.
Un saludo.
Sí colega... es la misma compresión, supongo que con el mismo resultado...
Yo he hecho fotos a 13Mpx que no llegan ni a 2Mb... asi que te puedes imaginar la calidad que escupe.
No creo que sea cosa de ahorro de espacio... mandaría narices que lo hicieran para ahorrar espacio, cuando tienes una cámara full HD (que pierde el foco cada dos por tres) que te come 50Mb en un tris tras. Sería lo más estúpido y ridículo que habría.
Jose89GS
30/12/12, 14:21:31
Que quieres decir que las fotos luego pierden calidad a ocupar solo 2-3mb?
Enviado desde mi GT-I9103 usando Tapatalk 2
Y no se puede hacer nada para que no salgan las fotos tan comprimidas??
No hay ninguna solución??
Que quieres decir que las fotos luego pierden calidad a ocupar solo 2-3mb?
Enviado desde mi GT-I9103 usando Tapatalk 2
Hombre, a más compresión, o tienes un algoritmo de compresión curradísimo, o con un sensor tan pequeño, la foto va a perder sí o sí.
Por lo que he visto, no es que los Xperia sean un portento en eso. Para mi gusto, las fotos salen llenas de grano ya sea a pleno sol o por la noche.
Pero, eh, mucha gente cree lo contrario, piensa que este teléfono hace fotos increibles.
Es muy respetable, lo que para unos es un desastre, para otros es aceptable.
Y no se puede hacer nada para que no salgan las fotos tan comprimidas??
No hay ninguna solución??
A diferencia de otros terminales, como el SIII, este no tiene la opción de otras marcas que te ofrece la posibilidad de escoger la compresión de la fotografía mediante las opciones de Normal, Fino o Superfino.
Una lástima... como siempre digo, estoy seguro de que esta cámara podría dar muchísimo más de si.
GROCKEVOR
30/12/12, 16:58:11
Vamos a ver, hablamos de JPG, con lo cual siempre en el proceso va a sufrir "modificaciones" al realizar la foto, entre otras cosas, la compresión de dicha foto (no en todos los casos por igual). Que se pierde calidad al comprimir las fotos? Pues sí, puede perderla (todo depende de la cantidad de compresión y la "calidad", por así decirlo, con la que se realice a la hora de comprimir). Si no queréis esa pérdida de la que hablaís, ya se tendría que hacer la foto en RAW, para que la foto salga tal cual sin realizar ningún procesamiento de imágen. Pero claro, por un lado una simple foto en RAW ocupa un huevo, asi que ahí sí que habría que comprimir bastante (de bueno que tiene, es que apenas se va a perder calidad). Por otro lado, con las lentes y objetivos que incorporan los smartphones, es una chorrada introducir RAW en un móvil. Aunque por lo que he visto, ya hay algún terminal que lo hace. Y en futuros términales también quieren introducirlo. A mi parecer, es tontería dicha posibilidad en el formato móvil, ya que por las limitaciones de los mismos, no se le va a poder sacar todo el provecho. Así que, si sois exigentes en cuanto a la fotografía, olvidaros de un teléfono móvil, ya tendríais que pillaros una buena Bridge (las de tope de gama, que vienen con una buena cantidad de opciones y posibilidades) o ya pasar a Réflex.
Si quieren mejorar en cuanto a las fotos (en smartphones), que se dejen de megapíxeles, comprensiones y demás, que contra más megapíxeles tengan, más nos lo van a comprimir para que no ocupe mucho cada foto (aunque estaría muy bien la posibilidad de que nos dejaran elegir la compresión a nuestra elección XD). Lo que deberían hacer es trabajar más en mejorar las lentes con sus respectivos sensores, apertura del diafragma, ISO... Etc. Que eso realmente hace más falta.
Yo he hecho pruebas con el Xperia T, y dentro de lo que cabe, hace fotos bastante buenas. Cumple bien con su cometido. Recordad que no sólo cuenta la cámara, sino también quien hace la foto. Ya se puede tener la mejor DSLR, que como no sepas sacar una buena instantánea... No vale la pena tanta cámara. XD
Gracias por las respuestas. De acuerdo en que los megapíxeles no son lo único que existe en las cámaras móviles, pero yo creo que deberían dejarnos sacarlas en RAW si queremos.
Es como usar el zoom digital del móvil. Para que sirve? Pues para nada, lo único que haces es perder informacion. Si quiero hacer un zoom a una foto ya le daré el postprocesamiento que yo quiera en el pc.
Lo que quiero decir es que igual que tengo la opción de usar o no el zoom digital, que me den la opción de no comprimir. Y si la foto pesa 50 mb es cosa mía y ya la trataré yo como quiera.
Tampoco soy un experto en el tema pero estoy seguro que si una imagen que debería pesar 15-20mb pesa 2 pierdes calidad si o si.
Un saludo
mafmadan
30/12/12, 18:29:18
Bueno os cuento un poco, mi hermana tiene el xperia T y a raiz del hilo, he probado a hacer unas fotos en RAW (PNG) y sin compresión con el Camera FV-5.
Decir que las fotos al ir sin compresión, ocupan una barbaridad (hasta ****), pero sin embargo al compararlas con las jpg, no se distingue aumento de calidad ninguna y terminan adoleciendo del mismo problema (ruido, falta de detalle y definición).
La llave para arreglar todo esto (si es que se puede) la tiene Sony, no se si es culpa del sensor o la lente, pero comparando las fotos del XT con las del S3, las del Sony dan un poco de grima...tanto de día como de noche.
Por cierto, os recomiendo encarecidamente la aplicación camera fv-5 (http://www.camerafv5.com/)
Un saludo
Arcano_
30/12/12, 18:55:14
Yo hice la misma prueba hace tiempo, y concluí que la compresión la hace internamente, porque no tiene sentido que un png y un jpg tengan el mismo detalle.
dani321hell
30/12/12, 22:57:51
En mi opinion hace fotos buenisimas!
dani321hell
30/12/12, 22:58:24
No creeis?
dani321hell
30/12/12, 22:59:06
PErdon xD
luismax
30/12/12, 23:16:54
Yo hice la misma prueba hace tiempo, y concluí que la compresión la hace internamente, porque no tiene sentido que un png y un jpg tengan el mismo detalle.
Exacto, yo después de probar todo lo que hay en el market para hacer fotos creo que hay algún tipo de capado a nivel de Sistema Operativo que limita lo que puede dar de sí la cámara.
El peso de las fotos no tiene la culpa, se pueden hacer fotos en PNG de 10 Megas con Camara fv5 que salen prácticamente iguales a las JPG al 100% de unos 3-4 Megas con la misma aplicación.
Aunque yo lo sigo viendo bastante correcto y bastante por encima de la media, pero por pedir se puede pedir una mejora, sobre todo en el modo AUTO que para mí y con diferencia es como peor salen y seguramente es el modo más utilizado.
Vamos a ver, hablamos de JPG, con lo cual siempre en el proceso va a sufrir "modificaciones" al realizar la foto, entre otras cosas, la compresión de dicha foto (no en todos los casos por igual). Que se pierde calidad al comprimir las fotos? Pues sí, puede perderla (todo depende de la cantidad de compresión y la "calidad", por así decirlo, con la que se realice a la hora de comprimir). Si no queréis esa pérdida de la que hablaís, ya se tendría que hacer la foto en RAW, para que la foto salga tal cual sin realizar ningún procesamiento de imágen. Pero claro, por un lado una simple foto en RAW ocupa un huevo, asi que ahí sí que habría que comprimir bastante (de bueno que tiene, es que apenas se va a perder calidad). Por otro lado, con las lentes y objetivos que incorporan los smartphones, es una chorrada introducir RAW en un móvil. Aunque por lo que he visto, ya hay algún terminal que lo hace. Y en futuros términales también quieren introducirlo. A mi parecer, es tontería dicha posibilidad en el formato móvil, ya que por las limitaciones de los mismos, no se le va a poder sacar todo el provecho. Así que, si sois exigentes en cuanto a la fotografía, olvidaros de un teléfono móvil, ya tendríais que pillaros una buena Bridge (las de tope de gama, que vienen con una buena cantidad de opciones y posibilidades) o ya pasar a Réflex.
Si quieren mejorar en cuanto a las fotos (en smartphones), que se dejen de megapíxeles, comprensiones y demás, que contra más megapíxeles tengan, más nos lo van a comprimir para que no ocupe mucho cada foto (aunque estaría muy bien la posibilidad de que nos dejaran elegir la compresión a nuestra elección XD). Lo que deberían hacer es trabajar más en mejorar las lentes con sus respectivos sensores, apertura del diafragma, ISO... Etc. Que eso realmente hace más falta.
Yo he hecho pruebas con el Xperia T, y dentro de lo que cabe, hace fotos bastante buenas. Cumple bien con su cometido. Recordad que no sólo cuenta la cámara, sino también quien hace la foto. Ya se puede tener la mejor DSLR, que como no sepas sacar una buena instantánea... No vale la pena tanta cámara. XD
Bueno, yo tengo una bridge de última (Finepix HS20 EXR), con un sensor de 16Mpx y una reflex (Canon EOS 20) con un sensor de 8Mpx.
Con la bridge de 16Mpx, puedo sacar RAW y JPG (así como RAW+JPG). Los JPG, vienen a ocupar unos 7 u 8Mb con calidad superfina.
Es evidente que un teléfono no va a tener la resolución de un sensor de 2/3, ni tampoco espero unas lentes perfectas... pero de eso a lo que hace este movil va un abismo.
Es cierto, en mayor parte depende del fotógrafo. Yo lo soy desde hace casi 20 años. He tenido todo tipo de camaras, pero honestamente, con este teléfono, no hay manera.
mafmadan
31/12/12, 02:39:28
Bueno, yo tengo una bridge de última (Finepix HS20 EXR), con un sensor de 16Mpx y una reflex (Canon EOS 20) con un sensor de 8Mpx.
Con la bridge de 16Mpx, puedo sacar RAW y JPG (así como RAW+JPG). Los JPG, vienen a ocupar unos 7 u 8Mb con calidad superfina.
Es evidente que un teléfono no va a tener la resolución de un sensor de 2/3, ni tampoco espero unas lentes perfectas... pero de eso a lo que hace este movil va un abismo.
Es cierto, en mayor parte depende del fotógrafo. Yo lo soy desde hace casi 20 años. He tenido todo tipo de camaras, pero honestamente, con este teléfono, no hay manera.
Exacto compañero, ya no se trata de entender de fotografía, ni de esperar una calidad similar a una reflex o evil (por cierto, grandísima la Finepix HS20).
Estamos hablando de un dispositivo del que Sony a alardeado mucho, en mayor parte por su cámara....y por eso no es entendible que sea precisamente ese aspecto, su talón de aquiles.
Este móvil necesita de urgencia una actualización en el firmware de la cámara para corregir prácticamente todos los parámetros de ella....y como no lo hagan, todo habrá quedado en un burdo intento de vendernos la moto.
En serio, no os toméis esta critica a mal, hay que reconocer los defectos para que puedan ser remediados por Sony...y la realidad hoy día es que los 13mpx del XT dan la sensación de ser un panfleto publicitario para vendernos el terminal, un terminal que en fotografía está a años luz de esto:
http://farm9.staticflickr.com/8220/8303866324_27fc558745_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7118/8157834242_7aa4649466_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8175/7896771226_4330d14b7c_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8219/8300251279_cff1824463_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8065/8206355567_9816732a15_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8212/8265910154_ec347261d3_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8489/8265906294_8ff286884f_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8213/8265903322_1945744edb_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8477/8266855560_be35607281_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8341/8282803830_062eeccf40_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8498/8264837813_c2b51c0b37_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8492/8323293742_9c6294ff8d_c.jpg
Ejemplos tomados todos con mi S3 de "tan solo" 8mpx
Salu2
Arcano_
31/12/12, 14:38:59
Muy buenas fotos.
chipexpres
31/12/12, 14:52:47
Exacto compañero, ya no se trata de entender de fotografía, ni de esperar una calidad similar a una reflex o evil (por cierto, grandísima la Finepix HS20).
Estamos hablando de un dispositivo del que Sony a alardeado mucho, en mayor parte por su cámara....y por eso no es entendible que sea precisamente ese aspecto, su talón de aquiles.
Este móvil necesita de urgencia una actualización en el firmware de la cámara para corregir prácticamente todos los parámetros de ella....y como no lo hagan, todo habrá quedado en un burdo intento de vendernos la moto.
En serio, no os toméis esta critica a mal, hay que reconocer los defectos para que puedan ser remediados por Sony...y la realidad hoy día es que los 13mpx del XT dan la sensación de ser un panfleto publicitario para vendernos el terminal, un terminal que en fotografía está a años luz de esto:
http://farm9.staticflickr.com/8220/8303866324_27fc558745_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7118/8157834242_7aa4649466_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8175/7896771226_4330d14b7c_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8219/8300251279_cff1824463_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8065/8206355567_9816732a15_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8212/8265910154_ec347261d3_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8489/8265906294_8ff286884f_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8213/8265903322_1945744edb_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8477/8266855560_be35607281_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8341/8282803830_062eeccf40_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8498/8264837813_c2b51c0b37_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8492/8323293742_9c6294ff8d_c.jpg
Ejemplos tomados todos con mi S3 de "tan solo" 8mpx
Salu2
Joder no es por nada pero tienen un efecto "viñeta" que lo flipas. pero exagerao.
luismax
31/12/12, 17:14:26
Joder no es por nada pero tienen un efecto "viñeta" que lo flipas. pero exagerao.
En algunas la verdad que se nota bastante, pero bueno el S3 hace buenas fotos, no creo que nadie vaya a discutir eso a éstas alturas.
Además en modo macro también el T hace unas fotazas, pero fotazas con mayúsculas.
En el caso del Xperia sigo diciendo que el problema mayor está en el modo de reconocimiento de escenas Auto, en cuanto se pone el modo normal y tocando algo los ajustes se consiguen fotos muy buenas.
Se os va un poco de las manos el asunto. Son moviles no lo olvideis que al final parece que pedis fotos de reflex en un telefono de 9 mm de grosor, un poco de sensatez. Nunca podreis decir que sean malas las fotos, pueden ser peor que x o tal pero las fotos son muy muy buenas. Todo depende de con que lo compares, yo vengo de un xperia GO de 5 mpx y eso si que eran malas fotos, comparado con ese el xperia T esta a años luz.
Se os va un poco de las manos el asunto. Son moviles no lo olvideis que al final parece que pedis fotos de reflex en un telefono de 9 mm de grosor, un poco de sensatez. Nunca podreis decir que sean malas las fotos, pueden ser peor que x o tal pero las fotos son muy muy buenas. Todo depende de con que lo compares, yo vengo de un xperia GO de 5 mpx y eso si que eran malas fotos, comparado con ese el xperia T esta a años luz.
Yo no creo que se nos vaya de las manos, sencillamente criticamos el hecho de que Sony te vende un aparato con una mega-cámara cuando no es cierto.
Tu comentas sobre lo malas que eran las fotos de otro Xperia con una cámara de 5Mpx. Yo he tenido mucho tiempo el iphone 4 (que no 4S) tambien con cámara de 5Mpx y te aseguro que cualquier fotografía de ese terminal se come de calle las del Xperia T... OJO, NO en cuanto a color y contraste, pero en calidad de fotografía, el T se queda muy atrás.
Si te conectas al foro de Sony mobile, verás que hay montones de hilos de gente que critica la calidad de las fotografías en los diferentes XPeria. TODOS critican la mala calidad de la fotografía, la cantidad de grano que dan (que en el caso del T aún tiene más delito por tener un sensor retroiluminado), la excesiva compresión y lo mala hecha que está. Añádele a eso que el T, en video, pierde el foco continuamente.
No me canso de repetirlo. Un sensor mínimo con una compresión excesiva, dará un mal resultado (cosa que también sucede en las cámaras bridge cuando quieren hacer rendir a un sensor por encima de su capacidad y encima comprimen en exceso el JPG, por eso siempre es recomendable disparar un paso o dos por debajo de la resolución máxima)
Como ya he dicho, NADIE exige que rinda como un sensor de 2/3 o de 1/2 pulgada, pero esta cámara, si se lo curran, puede dar muchísimo más de si. Ahora, es una sombra de lo que debería ser.
Y añado, como siempre, que es subjetivo, lo que para mi es una muy mala cámara, para otros es aceptable. Eso es lo bueno, que se pueda dialogar sobre los temas.
luismax
01/01/13, 13:56:28
Tu comentas sobre lo malas que eran las fotos de otro Xperia con una cámara de 5Mpx. Yo he tenido mucho tiempo el iphone 4 (que no 4S) tambien con cámara de 5Mpx y te aseguro que cualquier fotografía de ese terminal se come de calle las del Xperia T... OJO, NO en cuanto a color y contraste, pero en calidad de fotografía, el T se queda muy atrás.
En lo que te pongo en rojo no puedo estar más en desacuerdo, creo que es consecuencia de tu frustración con el T y ya parece que cualquier cosa es mejor y para nada es real, y te lo digo porque tengo un iPhone 4 y te puedo desmontar el argumento rápidamente colgándote cuatro fotos en las que el iphone no está a la altura del T tanto de día como con poca luz, de hecho con poca luz directamente el T barre al iphone a nada que lo ajustes bien, y tu que creo que sabes de fotografía tocando cuatro cosas deberías sacar fotos de bastante más calidad que las que hace un iphone 4, que no tiene mala cámara ni mucho menos, pero el T es superior a nada que toques un poco dos o tres cosas.
Desde luego yo ni loco saco el iphone para hacer cualquier foto si tengo el T a mano.
Lo que está claro que no debería ser así, en auto debería ir perfecto pero patina bastante sobre todo con el iso.
Luismax, no te equivoques amigo mio, fíjate bien lo que he escrito... no en cuanto a color y contraste... mi queja SIEMPRE ha sido la misma... ruido en la fotografía, hasta el punto que la definición pierde. Del resto NUNCA me he quejado de nada en referencia al teléfono. No es fustración, ni mucho menos. Ma estaríamos si mis fustraciones viniesen por un teléfono. Creeme que a mi edad, ya tengo otras miras.
No niego que busque la maxima en una cámara, es por defecto que siempre lo busco, y me plazco de exprimir al máximo una cámara. Pero amigo, esta es la primera vez que una cámara me supera, porque al menos yo, no lo consigo ni a la de tres.
En fin, como siempre digo, para gustos, colores. Y lo que para uno es un desastre, para otros es aceptable.
Trevelian
01/01/13, 18:42:52
Pues la verdad para no ser frustracion resultas un poco cansino, aqui en en un par de foros mas.
Yo en tu caso, y consideralo como quieras, lo que no haria es mantener algo, un movil no lo olvidemos, cuyas fotos no te satisfacen, y trataria de adquirir un equipo de esos que has comentado le dan tantas vueltas al t, sin ir mas lejos las que se han publicado en el post nº 16 hechas con un S3, que por cierto siempre sale en los hilos de cualquier otro movil y casi siempre sin venir a cuento.
Venga un saludo.
GROCKEVOR
01/01/13, 21:53:10
Se os va un poco de las manos el asunto. Son moviles no lo olvideis que al final parece que pedis fotos de reflex en un telefono de 9 mm de grosor, un poco de sensatez. Nunca podreis decir que sean malas las fotos, pueden ser peor que x o tal pero las fotos son muy muy buenas. Todo depende de con que lo compares, yo vengo de un xperia GO de 5 mpx y eso si que eran malas fotos, comparado con ese el xperia T esta a años luz.
Ahí está, estoy de acuerdo. Se llega a un punto donde la gente intenta en cierta manera, "querer" hacer fotos con un móvil como si de una buena cámara fotográfica se tratara. Y como bien dices, no nos olvidemos de que hablamos de un teléfono móvil con cámara de fotos. Pero a pesar de ello, dichas cámaras que incorporan, y con las mejoras que van implantando, hacen muy buenas fotografías (siempre hablando dentro de sus limitaciones).
He visto esas fotos del S3 que habéis colgado. Hay pruebas en webs y demás, donde se demuestra que el T sale ganado en ellas con respecto al S3 en sus respectivas pruebas. Las imágenes del terminal de SONY salen más nítidas y naturales con respecto al S3 en dichos test realizados. No sólo al S3, sino también con respecto a otros terminales.
No sé el por qué esa crítica hacia el Xperia T con lo de la cámara, ya que hablamos de uno de los mejores terminales de hoy en día en ese aspecto. Yo estoy muy satisfecho con los resultados. Cuando quiera, o necesite, obtener mejores fotos, para ello ya cojo la Nikon.
balmung
02/01/13, 12:32:17
Hablando de comparativas
http://recombu.com/mobile/news/iphone-5-galaxy-s3-onex-pureview-camera-comparison_M18398.html
http://www.xperiablog.net/2012/09/26/camera-shootout-xperia-t-versus-nokia-808-pureview/
aquí dejo un par, a mi parecer el resultado de este terminal es muy bueno.
No he tenido la oportunidad de probar el galaxy s3, seguro que tira muy buenas fotos pero no puedo creer que haya una diferencia tan grande, sobre todo después de ver comparativas de blogs del medio y ver que la cámara del xperia sale siempre como un referente de calidad.
Ya iremos compartiendo fotos.
Un saludo
Hablando de comparativas
http://recombu.com/mobile/news/iphone-5-galaxy-s3-onex-pureview-camera-comparison_M18398.html
http://www.xperiablog.net/2012/09/26/camera-shootout-xperia-t-versus-nokia-808-pureview/
aquí dejo un par, a mi parecer el resultado de este terminal es muy bueno.
No he tenido la oportunidad de probar el galaxy s3, seguro que tira muy buenas fotos pero no puedo creer que haya una diferencia tan grande, sobre todo después de ver comparativas de blogs del medio y ver que la cámara del xperia sale siempre como un referente de calidad.
Ya iremos compartiendo fotos.
Un saludo
Pues para mí sale perdiendo el Xperia T.
En la comparativa entre el Pure View y el Xperia T es exagerada la diferencia de calidad.
Pon la foto del coche, la del Bettle, hazle zoom y fíjate en la matrícula del coche.
En el Pure View se ve a la perfección, en el Xperia T sale grano a saco.
luismax
02/01/13, 12:47:52
Pues para mí sale perdiendo el Xperia T.
En la comparativa entre el Pure View y el Xperia T es exagerada la diferencia de calidad.
Pon la foto del coche, la del Bettle, hazle zoom y fíjate en la matrícula del coche.
En el Pure View se ve a la perfección, en el Xperia T sale grano a saco.
Ese nokia no es un móvil, es una cámara con un móvil acoplado.
Pues para mí sale perdiendo el Xperia T.
En la comparativa entre el Pure View y el Xperia T es exagerada la diferencia de calidad.
Pon la foto del coche, la del Bettle, hazle zoom y fíjate en la matrícula del coche.
En el Pure View se ve a la perfección, en el Xperia T sale grano a saco.
Ampliar la matrícula de un coche a esos tamaños para apreciar al diferencia, ¿es exagerada la diferencia de calidad???
Está claro que la cámara del 808 es mejor y más cuando amplías, tiene 41 mpx, es igual que si amplias bastante cualquier imagen sacada de un móvil de cámara de 5 mpx con uno de 12
Alguien esperaba realmente que el T tuviera mejor cámara que el 808???
Hemos pasado de leer que el Iphone 4 es mejor cámara, a compararla con el 808 en una ampliación enorme :loco::loco:
Sin acritud, creo que el software de la cámara del T debería poder elegir el grosor del grano y tener menor compresión, eso también lo comenté por otro post que me sorprendía mucho el tamaño de una foto a 13 mpx y que cuanto más se aleja de la zona del enfoque más se nota. Pero creo que se empieza a perder la cabeza, no supone un gran avance o salto en la calidad de las cámaras de móviles, pero de ahí a mala cámara, talón de aquiles del terminal o similares, es pasarse, y más cuando la inmensa mayoría de los usuarios suele usar la cámara de los móviles para lo que la usa.
Bueno, me he fijado en el Pure View porque había más diferencia, pero con el resto también sale perdiendo.
En las comparativas cercanas es donde se ve todo el grano en el Xperia T, muy difuminado todo.
balmung
02/01/13, 14:13:09
Yo por lo que veo en las otras comparativas el xperia da muy bien la talla. Por ejemplo, en la foto de baja luminosidad sin flash de los muñecos en el sofá capta más luz que el s3 y tiene menos ruido que el iphone .
En la foto macro del cochecito da muy bien la talla, han sacado la foto de más cerca y deja al one x a años luz, hay que tener en cuenta que se ve que el enfoque está localizado por encima del faro, no sobre éste como en el resto.
En la foto con flash de los muñecos sale mejor parada que el one x y el iphone, lo que si se ve es que no está tan bien enfocada como con el s3.
Y en las fotos exteriores cumple perfectamente. En la foto de la parada de metro ampliada se ve el texto de la alarma (la caja blanca) mejor que en el s3
Leyendo las conclusiones del artículo acaban dando una primera posición al nokia y una segunda posición al xperia t junto con el iphone.
Lo que está claro es que son todas grandes cámaras y muy buenos smartphones con lo último en tecnología. También es verdad que nunca llueve a gusto de todos y que para gustos están los colores.
Todo ésto va sin acritud ninguna y en pos de conocer mejor el dispositivo, cada uno que saque sus conclusiones y disfrute de su smartphone.
Un saludo
Cuidadinnn que viene para nuestro bicho la aplicación ciber shot,esperamos muy buenas mejoras,todo a nivel software que es lo que nos hace falta. Saludos
Algunas muestrillas indecentes y que no deberian haber salido asi de "mal", no es mala la camara pero tampoco es espectacular. El enfoque algunas veces es pesimo.
http://imageshack.us/a/img401/3653/20121220163734.jpg
http://imageshack.us/a/img692/4269/20121227224110.jpg
http://imageshack.us/a/img502/2805/20121227224131.jpg
http://imageshack.us/a/img809/3043/20121215190723.jpg
http://imageshack.us/a/img266/2829/20121210094324.jpg
http://imageshack.us/a/img266/3305/20121120165653.jpg
Esta sale bastante a muy bien;
http://imageshack.us/a/img823/451/20121209140323.jpg
http://imageshack.us/a/img594/3743/201212011331321.jpg
Ruido en el cielo... mucho ruido...
http://imageshack.us/a/img703/5149/20121120141006.jpg
Una duda pmoral, la del guggenheim que parámetros le pusistes? Es la que peor veo junto a la de las hojas y el coche.
La del tranvía la veo tremenda :oh::oh:, la vista aérea también la veo bastante bien saliendo de un móvil y el tamaño a la que las has colgado
Una duda pmoral, la del guggenheim que parámetros le pusistes? Es la que peor veo junto a la de las hojas y el coche.
La del tranvía la veo tremenda :oh::oh:, la vista aérea también la veo bastante bien saliendo de un móvil y el tamaño a la que las has colgado
Siempre la pongo en automatico, lo unico que tengo el flash desactivado.
La mayoria de las fotos tienen mucho ruido, hasta la que hago desde mi terraza y se ve san sebastian con el sol de frente.... la parte inferior esta ruidosa aunque la calidad no es mala.
El enfoque se pierde y pff.. lo que mola de un movil precisamente es que dispares y salga, para lo demas ya tengo mi reflex y mi compacta (de Sony tb, una a77 y una rx100).
La verdad es que veo las fotos del otro usuario (mafmadam) y me gustan mucho y me doy cuenta que este movill no hara fotos ni parecidas. Son buenas, pero no tan buenas.
Espero poder ajustar la camara para conseguir al menos reducir algo el ruido y que el enfoque se mas "listo".
Una duda pmoral, la del guggenheim que parámetros le pusistes? Es la que peor veo junto a la de las hojas y el coche.
La del tranvía la veo tremenda :oh::oh:, la vista aérea también la veo bastante bien saliendo de un móvil y el tamaño a la que las has colgado
La de las hojas es malisima... y eso que esta hecha con bastante luz... y la de el coche pues no habia luz, pero si que se veia y el enfoque no esta muy afinado....
Me da rabia xk he confiado en este terminal para poder hacer fotos un poco mejores que con el iphone y realmente las fotos son mejores pero es que hay veces que la misma foto la repito dos veces para que salga bien.
Y cierto es que cuando las pasas al pc se ven algo mejor que en la pantalla del movil, no como con el iphone4 que en la pantalla se veian de maravilla y luego al pasarlas al pc...... daban ganas de tirarlo por la ventana jajaja!!!
Siempre la pongo en automatico, lo unico que tengo el flash desactivado.
La mayoria de las fotos tienen mucho ruido, hasta la que hago desde mi terraza y se ve san sebastian con el sol de frente.... la parte inferior esta ruidosa aunque la calidad no es mala.
El enfoque se pierde y pff.. lo que mola de un movil precisamente es que dispares y salga, para lo demas ya tengo mi reflex y mi compacta (de Sony tb, una a77 y una rx100).
La verdad es que veo las fotos del otro usuario (mafmadam) y me gustan mucho y me doy cuenta que este movill no hara fotos ni parecidas. Son buenas, pero no tan buenas.
Espero poder ajustar la camara para conseguir al menos reducir algo el ruido y que el enfoque se mas "listo".
Hombre, si son así las veo bastante buenas, la del tranvía me gusta mucho aunque la zona de fondo se quema por el sol y se pierde un poco, el primer plano que tiene es bastante bueno, le sienta bien el verde a la cámara
La de las hojas, si haces la prueba cuelgala y así veo si estoy en lo cierto ya que de fotografía no se mucho :risitas:, creo que te mejoraría con la opción multi enfoque y con un iso más lento seguramente o sin scene (si es que lo tienes activado).
Las nocturnas pues... con el iso en automático no hay por donde cogerlas, aunque no puedes compararlas con las anteriores colgadas ya que son distintas velocidades, solo hay que fijarse en las luces de las farolas de una a otra.
La del paisaje me gusta mucho, más que por la calidad de la foto o por el paisaje con niebla ;-)
La del coche no hablo porque no e gusta un pelo la calidad, ahí si que veo floja la cámara
Trevelian
02/01/13, 23:25:30
Cuidadinnn que viene para nuestro bicho la aplicación ciber shot,esperamos muy buenas mejoras,todo a nivel software que es lo que nos hace falta. Saludos
Disculpa Yonifr, puedes explicar esto un poco mas.
Venga un saludo
Arcano_
02/01/13, 23:41:58
Disculpa Yonifr, puedes explicar esto un poco mas.
Sí, yo también me he quedado intrigado...
Chavales,la 4.1. es la próxima actualización,y vienen mejoras en el audio y van a implementar ciber shot que es el software que usa sony en sus compactas,la aplicación pasará a llamarse así en vez de cámara,muy contentos nos vamos a quedar.Jeje
Mirad en fotos nocturnas de este hilo y vereis fotos mías muy buenas
elotroyo
03/01/13, 08:07:53
Chavales,la 4.1. es la próxima actualización,y vienen mejoras en el audio y van a implementar ciber shot que es el software que usa sony en sus compactas,la aplicación pasará a llamarse así en vez de cámara,muy contentos nos vamos a quedar.Jeje
Pues serian buenas noticias, si.
Y como sabes eso? Es que he visto las supuestas capturas del de Vietnam que dicen en XDA que se le ha actualizado a 4.1 y la cámara sigue llamándose cámara.
Gracias por la información. Un saludo.
Es la version filtrada para el v,y vendrá para el nuestro sin duda.
balmung
03/01/13, 13:13:40
Os dejo un par de fotos tomadas anoche en modo automático, la última está retocada con snapseed, correción de luminosidad,contraste y un efecto de desenfoque bastante chulo :nav1:
Chavales,la 4.1. es la próxima actualización,y vienen mejoras en el audio y van a implementar ciber shot que es el software que usa sony en sus compactas,la aplicación pasará a llamarse así en vez de cámara,muy contentos nos vamos a quedar.Jeje
No sera mas con fines comerciales que otra cosa???
Cybershot solo lo han llevado algunos telefonos SE y eran autenticos cacharrazos en tema de fotografia (k800,....)
Lo que no se es si realmente con firm conseguiran afinar tanto la camara.....A
Es cierto eso del Cyber-shot?? Sería una estupenda noticia!! Mejorará la cámara de verdad??
Cuándo estará disponible oficialmente la 4.1?? No decían que ya??
balmung
03/01/13, 14:29:26
He buscado un poco y parece que ya está de forma no oficial
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1966411
¿alguien root para probarlo y nos de impresiones?
elotroyo
03/01/13, 15:02:21
He buscado un poco y parece que ya está de forma no oficial
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1966411
¿alguien root para probarlo y nos de impresiones?
En el mismo post dicen que no mejora nada.
luismax
03/01/13, 15:08:13
He buscado un poco y parece que ya está de forma no oficial
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1966411
¿alguien root para probarlo y nos de impresiones?
En el mismo post dicen que no mejora nada.
Ese no es el software de la cámara del Xperia V, simplemente es una modificación del software original del Xperia T que incluye el cambio de nombre de la aplicación que en vez de Camara se llama Cybershot.
Yo había leído algo del ciber shot, pero para el Yuga y Odín, entre otras mayor velocidad de enfoque y disparo, lo que no se es si estos móviles llevan la misma cámara y se podrá pasar al T o no, de momento a esperar a ver que trae.
balmung
03/01/13, 16:46:01
Ese no es el software de la cámara del Xperia V, simplemente es una modificación del software original del Xperia T que incluye el cambio de nombre de la aplicación que en vez de Camara se llama Cybershot.
Ok, todo claro, a esperar entonces
luismax
03/01/13, 16:56:01
Yo había leído algo del ciber shot, pero para el Yuga y Odín, entre otras mayor velocidad de enfoque y disparo, lo que no se es si estos móviles llevan la misma cámara y se podrá pasar al T o no, de momento a esperar a ver que trae.
El rumor es que van a llevar una nueva evolución que se llama Exmor RS de 13 Mpx. aunque hasta que se confirme el día 8 que los van a presentar en el CES es eso, un rumor.
crasher
03/01/13, 17:43:31
http://img.tapatalk.com/d/13/01/04/hame7uje.jpg
crasher
03/01/13, 17:45:45
Han perdido mucha calidad al subirlas. Yo en lineas generales estoy muy contento, tocando un par de ajustes se consiguen buenos resultados. Aunque reconozco que esperaba algo mas.
Pues nada, a esperar a la actualización oficial a ver si es verdad que mejora en algo la cámara... No hay fecha oficial??
Y a esperar también al día 8 a ver esos nuevos movilazos de Sony!
bocadill
04/01/13, 14:05:07
Han perdido mucha calidad al subirlas. Yo en lineas generales estoy muy contento, tocando un par de ajustes se consiguen buenos resultados. Aunque reconozco que esperaba algo mas.
La opinion de alguien que no se ha molestado en hacer la fotos bien orientadas o almenos a girarlas antes de subirlas no tiene ningun valor.
crasher
04/01/13, 16:44:53
La opinion de alguien que no se ha molestado en hacer la fotos bien orientadas o almenos a girarlas antes de subirlas no tiene ningun valor.
Las fotos las ha orientado así tapatalk al subirlas. Estaban bien orientadas. Tu argumento cae por tu propio peso.
Para mi no tiene ningún valor alguien que habla de fotografía y sube una foto la cual muestra algo metálico y ese algo no esta ni bien enfocado, sale el 80% difuminado.
Suerte tío, buena foto ;)
bocadill
04/01/13, 18:25:06
Las fotos las ha orientado así tapatalk al subirlas. Estaban bien orientadas. Tu argumento cae por tu propio peso.
Para mi no tiene ningún valor alguien que habla de fotografía y sube una foto la cual muestra algo metálico y ese algo no esta ni bien enfocado, sale el 80% difuminado.
Suerte tío, buena foto ;)
Disculpa entonces, no sabia eso del Tapatalk, en cuanto mi foto, si, tienes razon, solo esta enfocada la parte interior del anillo, hubiera sido mejor el exterior o todo, pero en ese angulo y con las prisas, salio así. Por cierto yo tambien muy contento con las fotos que hace el movil. En cuanto al peso, creo que todos los mobiles hacen lo mismo, las de 8 Mpx de mi Sensation apenas ocupaban 1Mb.
BenLop101
09/01/13, 19:18:56
Hola a todos,despues de trastear con el T de un amigo (hasta que el viernes reciba el mio) mis impresiones en el primer contacto de la camara son bastante buenas,falla el reconociemiento automatico que es bastante malo.En modo manual (ajustando parametro dependiendo de la luz y esas cosillas) saca unas fotos muy buenas para ser un movil. Si estais acostumbrados a desenfundar y tirar la foto en auto,es posible que otros modelos rindan mejor.Pero si os gusta toquetear antes de disparar posiblemente os satisfaga este modelo.
En cuanto a las comparativas que se ven por internet,la mayoria no tienen mas peso para mi porque suelen ser bastante malas.Creo que para comparar bien se necesita que el movil vaya montado en un tripode (para evitar el posible parkinson del fotografo),ser realizadas practicamente en el mismo punto que se toma la primera imagen de referencia y en un intervalo de tiempo lo mas corto posible.He visto desde compartivas realmente buenas (las comparativas sobre reflex suelen ser una maravilla en la forma de realizar) y la mayoria de las que se ven sobre moviles o son un fake absurdo o se ve que estan hechas para promociar la marca y no para comparar la calidad, pocas hay verdaderamente objetivas.Esto es solo mi opinion,cada uno tendra la suya como culo pa sentarse:ok:
Os dejo un par de fotos tomadas anoche en modo automático, la última está retocada con snapseed, correción de luminosidad,contraste y un efecto de desenfoque bastante chulo
La retocada con el snap esta muy chula,parecera una tonteria pero las maquina de escribir viejas son muy "fotogenicas" jejeje,un filtrillo del tipo lomo le vendria de perlas!!!
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.