Ver la Versión Completa : Samsung también quiere una ración de FullHD en su pantalla de 5 pulgadas
jorge_kai
17/11/12, 15:42:12
Samsung también quiere una ración de FullHD en su pantalla de 5 pulgadas
http://static.htcmania.com/39555.jpg
Leemos en xatakamovil.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Y seguimos con los grandes móviles con inimaginables resoluciones. Al ya oficial HTC J Butterfly hay rumores de un nuevo teléfono LG, pero Samsung también quiere su parte del pastel y no se quedará atrás. Hay informaciones que apuntan a que presentará su pantalla SuperAMOLED de 5 pulgadas y resolución FullHD (1920×1080 píxeles) en el próximo CES 2013, que recuerdo comenzará el 8 de enero en Las Vegas. Esta pantalla encajaría perfectamente con la información de hace unas semanas que apuntaba a que tanto LG como Samsung estaban poniendo a punto sus respectivos modelos de pantallas FullHD, en el caso de los coreanos bajo la denominación de Super AMOLED. Se dice que estas cinco pulgadas FullHD de Samsung serían las utilizadas en el próximo Samsung Galaxy S4, el nuevo buque insignia de la marca y uno de los modelos más importantes de cara al 2013. Es muy pronto para hablar de sus características, pero sí se dice que entrará en el mercado en el segundo trimestre del año como ya hizo el S3, que data más concretamente del mes de mayo. Sea como fuere, parece que 2013 será el año de los teléfonos móviles de gama alta con pantallas FullHD, un hecho realmente sorprendente teniendo en cuenta que muchos de nuestros ordenadores utilizan pantallas con menor resolución. ¿Dónde estará el límite? http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: xatakamovil.com (http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-tambien-quiere-una-racion-de-fullhd-en-su-pantalla-de-5-pulgadas)
jorge_kai
17/11/12, 15:42:24
http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-tambien-quiere-una-racion-de-fullhd-en-su-pantalla-de-5-pulgadas
http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-tambien-quiere-una-racion-de-fullhd-en-su-pantalla-de-5-pulgadas
Vmarkina
17/11/12, 15:43:18
Digo yo que ésta pantalla no sería pentile, no? :p
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
Note III con 6 pulgadas y pantalla FullHD, mismo tamaño pero menos marco. Esa sería mi próxima adquisición
el límite llegará cuando los compradores se den cuenta que esas densidades son innecesarias en pantallas de ese tamaño, dejen de comprarlas por capricho y los fabricantes se den cuenta de que no venden esos teléfonos y hay llegará el límite, pero conociendo la sociedad de hoy en día que piensa que màs y màs costoso siempre es mejor el límite tal vez de llegue.
Arel_Tirein
17/11/12, 16:57:32
Me parece muy bien lo de la "pantallita" de 1080 y todo lo que le quieran meter, pero por favor que tambien metan una batería a juego que al fin y al cabo es en lo que fallan todos.
davissg
17/11/12, 17:35:56
baterías 3500mah para 4/4.5" y 4300 para 4.8/5, eso sería algo realmente a destacar.
y motorola monta una 3300 en 4.2, eso es merecedor de una noticia, pero que siga incrementando y que el resto de empresas les de por copiarlos un poco
carvicer
17/11/12, 17:39:40
Note III con 6 pulgadas y pantalla FullHD, mismo tamaño pero menos marco. Esa sería mi próxima adquisición
+1
Rezo por ello desde ahora mismo....
Saludos
naxer82
17/11/12, 18:19:01
En el 2100, sacaran un movil con una pantalla de 40" con una resolucion de la ostia. X-D
Esto es un caxondeo...
Cada vez moviles con pantallas mas y mas grandes :loco:
Pero no dijeron que el paso de HD (720p) a FullHD (1080p) no se notaría?Eso es lo que leí,y creo que la noticia la pusieron aquí,en HTCMania.;-)
el_machin
17/11/12, 20:20:45
criticas y mas criticas y en la hora cero babeando por tener un mobil 1080p de 5pulg, esto es lo mismo de siempre al final el consumismo y el querer tener la ultima tecnologia mobil a mano ganara y vuala pues k paso al final nos compramos un full hd aunk la bateria no pasa de 2100mah
Homer Sampson
17/11/12, 23:39:14
Si en una tele de menos de 21 pulgadas, o incluso menor de 25, no se puede apreciar ni la más mínima diferencia entre 720 y 1080, en un teléfono, no os quiero ni contar...
Como decís algunos por ahí arriba, esto es puro marketing, y lo peor es que lo único que se consigue, es que la batería dure menos todavía.
prohispano
18/11/12, 00:44:53
vamos a llegar a un punto en que los humanos vamos a tener que evolucionar con manos y orejas gigantes... me parece ridículo tener un móvil tan grande, no see, es mi opinión claro, jeje..
Creo que lo mas que deberían de llegar es a móviles de 4.7 pulgadas y que luego empiece la guerra de ver cual celular dura mas la batería, así para que la tecnología de las baterías mejore, porque es deprimente lo que duran los Smartphone.
Luego de alcanzar un nivel bueno de duración de batería digamos que dure aprox 1 semana. Que empiece de nuevo la tendencia de usar flash xenón en los Smartphone ya que con una buena batería no abría problema alguno, y asi inovando en cosas útiles y no en mas nucleos, mas pulgadas de pantalla..
Por ejemplo, un Smartphone de 600-700$ no puede competir en sonido con un Sony Ericsson Walkman de los viejos, asi estilo w810...
y como no, porfavor, innovar en el sentido de optimización de los teléfonos, que ahorita android es increíble que le pongan 4 nucleos y 2gb de ram, cuando no aprovecha ni el 20%.. pero bueno, como dicen, puro marketing!
shaka_de_virgo_eloriginal
18/11/12, 06:01:43
para mi punto de vista, este es un error por que la verdad es que se debería optimizar los móviles a un punto estable y de rendimiento optimo, el subir el tamaño de la pantalla es algo que realmente con 4.2 o 4.8 pulgadas como mínimo con 3.5 o 3.7, están perfectos perooo nooooooooo.
a sus calzones osea a fuerza por sus ganas, nos quieren meter la creencia de que pantallas grandes esta bien, joder entonces de teléfonos móviles deberían cambiar su nombre a tabletphone, digo que el móvil por ley debería poder caber en el bolsillo del pantalón sin causar molestia, o sin riesgo a que un vival o gran hijo de prostituta te pueda agarrar comiendo mecos o en la tonta, y te robe el celular solo con empujar de abajo así a arriba el móvil.
por lo grandes que son y si hablamos de la optimisación del sistema yo prefiero que optimicen bien una rom, a un que sea una versión vieja pero que explote el móvil al 100% tanto en hardware como software, a que a cada que se le da la gana saquen un nueva versión, que solo aproveche el 40% del hardware y software del móvil.
nito092
18/11/12, 07:29:44
yo seria felis con un movil con pantalla de 5" con borde superior apenas para el parlante como en el N4 pero al rass, el micrófono inferior como en el atrix al ras (todo sin o con el minimo marco) la cámara frontal y los sensores se los encargo a los expertos xD, si por algo peca el N4 son sus bordes inmensos (lo menciono porque es el fono que quiero xD)
Escorpitajus
18/11/12, 08:19:51
Joder, hace poco el tamaño ideal estaba entre 3´5" y 4" ahora tenemos que usar "con calzador" teléfonos de entre 4´5" a 5´5". Empezaran a vender accesorios a juego? Bolsos, maletines, pantalones con bolsillos descomunales.
Una burrada, yo saque el S3 para mi mujer y en cuanto lo vio y lo cogió, le pareció muy incomodo de llevar y de usar, así que con "resignación" me lo tuve que quedar yo, y tengo que hacer uso muchas veces de las dos manos pq no te llega el pulgar de una esquina a otra, no me quiero ni imaginar los que usan el Note II como móvil, como tampoco me quiero imaginar cuando lleguen esas 5" de todos los fabricantes, me jode que para estar a la ultima tenga que pasar por el medico con problemas de tendinitis en la mano.
En cuanto al FullHD me parece bien, pero ¿realmente necesario? o simplemente es para plantar cara a la competencia con sus nuevas características.
¿Se notara en una pantalla tan "pequeña"? o donde realmente lo notaremos es cuando lo conectemos via HDMI.
Agrecan
18/11/12, 09:11:24
Es la moda del año que viene, pantallas full, pero sinceramente no le veo sentido.
Es totalmente inapreciable pasar de +300dpp a +400ppp, pero en lo que si se notara y bastante sera en el rendimiento y en el consumo, que van a mover eras resoluciones tan grandes para verse en un pantalla tan "pequeña".
Pues yo después de tener mi Note no quiero uno más pequeño ni de coña. Los demás ahora me parecen de juguete. Los que critican las pantallas grandes es porque definitivamente no han tenido un cacharro de estos xD
Enviado desde mi Galaxy Note
Escorpitajus
18/11/12, 10:14:59
Pues yo después de tener mi Note no quiero uno más pequeño ni de coña. Los demás ahora me parecen de juguete. Los que critican las pantallas grandes es porque definitivamente no han tenido un cacharro de estos xD
Enviado desde mi Galaxy Note
Joder, yo tenia un defy, evidentemente ahora lo veo ridiculo, no me ha quedado otra que acostumbrarme al tamaño del S3, si hubieran sacado un S3 exactamente igual pero con una pantalla de 4" me hubiera cogido ese. Tener un movil y depender de las dos manos para usarlo me parece absurdo, para eso tengo la tablet.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Vmarkina
18/11/12, 12:34:59
Joder, yo tenia un defy, evidentemente ahora lo veo ridiculo, no me ha quedado otra que acostumbrarme al tamaño del S3, si hubieran sacado un S3 exactamente igual pero con una pantalla de 4" me hubiera cogido ese. Tener un movil y depender de las dos manos para usarlo me parece absurdo, para eso tengo la tablet.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Una tablet no cabe en casi ningún bolsillo...
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
santinhos
18/11/12, 13:19:57
Yo creo que los que critican los tamaños de más de 4 pulgadas es por desconocimiento absoluto. No han tenifo un tlf de esas características más de un rato... Decir que no cabe en bolsillos es completamente falso, y decir q tienes q manejarlo con dos manos es ocultar todas las ventajas que aporta un mayor tamaño (facilidad de navegación,facilidad de visionado de documentos,etc). El que no le guste que se quede con su pantalla de 3'5. No obligan a nadie a comprar sus aparatos. Muchísima gente,cada vez más y más, sabemos apreciar sus ventajas sin prejuicios o clichés.
Otro tema es que yo sí veo innecesarios los 1080p frente a los 720p para estos aparatos. Si conllevara una mejora de batería sí, pero como va a ser que no pues...
Enviado desde mi GT-N7000
wiki wiki
18/11/12, 13:28:21
Note III con 6 pulgadas y pantalla FullHD, mismo tamaño pero menos marco. Esa sería mi próxima adquisición
Nos veremos por aquí!!!! :p
vamos a llegar a un punto en que los humanos vamos a tener que evolucionar con manos y orejas gigantes... me parece ridículo tener un móvil tan grande, no see, es mi opinión claro, jeje..
Creo que lo mas que deberían de llegar es a móviles de 4.7 pulgadas y que luego empiece la guerra de ver cual celular dura mas la batería, así para que la tecnología de las baterías mejore, porque es deprimente lo que duran los Smartphone.
Luego de alcanzar un nivel bueno de duración de batería digamos que dure aprox 1 semana. Que empiece de nuevo la tendencia de usar flash xenón en los Smartphone ya que con una buena batería no abría problema alguno, y asi inovando en cosas útiles y no en mas nucleos, mas pulgadas de pantalla..
Por ejemplo, un Smartphone de 600-700$ no puede competir en sonido con un Sony Ericsson Walkman de los viejos, asi estilo w810...
y como no, porfavor, innovar en el sentido de optimización de los teléfonos, que ahorita android es increíble que le pongan 4 nucleos y 2gb de ram, cuando no aprovecha ni el 20%.. pero bueno, como dicen, puro marketing!
Tú no tienes ni has usado un S3 con voodoo sound, verdad??
yo seria felis con un movil con pantalla de 5" con borde superior apenas para el parlante como en el N4 pero al rass, el micrófono inferior como en el atrix al ras (todo sin o con el minimo marco) la cámara frontal y los sensores se los encargo a los expertos xD, si por algo peca el N4 son sus bordes inmensos (lo menciono porque es el fono que quiero xD)
Totalmente deacuerdo!!!!
Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá.
Awesoft
18/11/12, 13:52:36
Note III con 6 pulgadas y pantalla FullHD, mismo tamaño pero menos marco. Esa sería mi próxima adquisición
No creo que puedan meter 6 pulgadas manteniendo el mismo tamaño, porque también tendrían que ajustar los laterales y eso ya está bastante ajustado. Lo que sí podrían hacer es ajustar la parte inferior donde están los botones físicos, sobretodo quitar el botón central, hacerlo todo táctil, como una tablet Samsung. Además es incómodo tener que presionar este botón para ir al menú principal.
wiki wiki
18/11/12, 13:59:37
Lo ideal sería que quitaran los botones físicos, así también tendría menos marco por la parte de abajo.
Y dejarlo como un Nexus?? No me hace mucha gracia...
Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá.
Awesoft
18/11/12, 15:00:34
Y dejarlo como un Nexus?? No me hace mucha gracia...
Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá.
Por qué? cuál sería problema? por qué las tablets de Samsung no tienen botón físico?
wiki wiki
18/11/12, 15:04:59
Por qué? cuál sería problema? por qué las tablets de Samsung no tienen botón físico?
Pues no se si hay problema, te lo digo porque no me gusta que los botones táctiles ocupen parte de la pantalla, como en los Nexus. Quiero disfrutar del pantallón en todo su esplendor!! :D
Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá.
Awesoft
18/11/12, 15:44:58
Pues no se si hay problema, te lo digo porque no me gusta que los botones táctiles ocupen parte de la pantalla, como en los Nexus. Quiero disfrutar del pantallón en todo su esplendor!! :D
Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá.
En cambio yo preferiría tener botones táctiles en pantalla (personalizables y con la opción de ocultarlos) antes que un móvil 2 cm más largo y con un botón físico que se tiene que presionar.
Alexio84
18/11/12, 17:31:17
Para que queremos pantallas de 400ppp si el ojo humano ni siquiera lo puede apreciar? lo que tendrían que mejorar es las baterías...en fin puro MARKETING
wiki wiki
18/11/12, 17:32:32
En cambio yo preferiría tener botones táctiles en pantalla (personalizables y con la opción de ocultarlos) antes que un móvil 2 cm más largo y con un botón físico que se tiene que presionar.
Pues felicidades!!
Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá.
Escorpitajus
18/11/12, 19:18:13
Yo creo que los que critican los tamaños de más de 4 pulgadas es por desconocimiento absoluto. No han tenifo un tlf de esas características más de un rato... Decir que no cabe en bolsillos es completamente falso, y decir q tienes q manejarlo con dos manos es ocultar todas las ventajas que aporta un mayor tamaño (facilidad de navegación,facilidad de visionado de documentos,etc). El que no le guste que se quede con su pantalla de 3'5. No obligan a nadie a comprar sus aparatos. Muchísima gente,cada vez más y más, sabemos apreciar sus ventajas sin prejuicios o clichés.
Otro tema es que yo sí veo innecesarios los 1080p frente a los 720p para estos aparatos. Si conllevara una mejora de batería sí, pero como va a ser que no pues...
Enviado desde mi GT-N7000
Como me doy por aludido por tu comentario, quizas tu problema no resida en que necesites mas pantalla para navegar por internet o ver el correo, sino en que te revises la vista, pues he dicho que tengo un S3 y sigo usandolo, y no creo que necesite mas de 30 min. para saber si algo es incomodo o no, y que no necesites las dos manos no se, quizas juegues en alguna liga de baloncesto profesional, pq yo teniendo el S3, q tiene menos pantalla q cualkier note tengo q hacer uso de las dos manos.
Segun tu comentario acerca del tamaño de pantalla, imagino q pronto daras el salto a las tablets, te daran mas "facilidad de navegacion o lectura de documentos".
En cuanto a los de los bolsillos es una manera de hablar, exagerando en cierta manera las dimensiones esos dispositivos en relacion con lo que hace 1 año era un tamaño estandar.
Bueno majo, en definitiva, me tendre que quedar con mi movil de 4'8" puesto que si quiero tener un movil que me dure un tiempo prudencial el consumismo generado por los consumidores es el que me ha obligado a tener este dispositivo que como ya dije si hubiera el mismo en 4" sin dudarlo lo hubiera hecho. Besos.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Awesoft
18/11/12, 20:02:32
Pues felicidades!!
Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá.
Pues gracias!!
titovramirezb
19/11/12, 01:11:51
es que en las laptop uno las ve de yna distancia mayor y los móviles mas de cerca y si amerita mayor resolución
titovramirezb
19/11/12, 01:24:51
leyendo sus comentarios también estoy de acuerdo a que el próximo S3 tenga el 50% menos de marcos laterales manteniendo la curvatura de los 4 lados y los marcos superior puede quedar de alto lo que ocupe el orificio de ka cámara y el marco inferior un 50% menos también.
Y que con esta reducción metan la pantalla de 5"
Y que inventen una batería de 3000 mA al mismo tamaño.
El cristal de ka cámara trasera debería tener Gorila Glass 2 para no tenerle tanto cuidado de rayones.
Muy buenas propuestas e ideas de todos.
pei_velazquez
19/11/12, 03:18:00
como no sea super amoled plus, con la tecnologis de almenos del s2 y con una distribucion de subpixeles de la ostia es como un s3, mucha definicion y poca chicha, y si tmpoco presentan de una vez una pantalla flexible, que ya es hora que desde el 2009 se pupone que la tecnologia ya estaba ahi pues nose, que se la metan por el culo vamos...
pei_velazquez
19/11/12, 03:30:02
Yo creo que los que critican los tamaños de más de 4 pulgadas es por desconocimiento absoluto. No han tenifo un tlf de esas características más de un rato... Decir que no cabe en bolsillos es completamente falso, y decir q tienes q manejarlo con dos manos es ocultar todas las ventajas que aporta un mayor tamaño (facilidad de navegación,facilidad de visionado de documentos,etc). El que no le guste que se quede con su pantalla de 3'5. No obligan a nadie a comprar sus aparatos. Muchísima gente,cada vez más y más, sabemos apreciar sus ventajas sin prejuicios o clichés.
Otro tema es que yo sí veo innecesarios los 1080p frente a los 720p para estos aparatos. Si conllevara una mejora de batería sí, pero como va a ser que no pues...
Enviado desde mi GT-N7000
ya sabemos que el note es dios, pero hay gente que le mola las 4,3 o maximo 4,8 como la del s3, ya que es mas panoramico y mas manejable, el note 2 tambien puede serlo pero ya demasiado grande... yo creo que una buena pantalla son 4,7 tipo nexus o hox, mas me parece demasiado... manejo y bultaco en el pantalon, ami no me hace falta vamos. jaja:silbando:;-)
Lobo Blanco
19/11/12, 11:02:46
Yo me siento MUY cómodo con la pantalla de mi Note 2.
Lo que me parece absurdo es seguir creciendo en resolución para estas medidas, 1080p ¿para qué? No lo voy ha apreciar, no distingo esos niveles.
Mejor... poder reproducir ese contenido sin problemas de colores, pixelados, aumentar la tasa de refresco, reducir el consumo de batería, aumentar los grados de visión sin alteraciones en la imagen... y un largo etc.
Vmarkina
19/11/12, 11:23:46
Yo me siento MUY cómodo con la pantalla de mi Note 2.
Lo que me parece absurdo es seguir creciendo en resolución para estas medidas, 1080p ¿para qué? No lo voy ha apreciar, no distingo esos niveles.
Mejor... poder reproducir ese contenido sin problemas de colores, pixelados, aumentar la tasa de refresco, reducir el consumo de batería, aumentar los grados de visión sin alteraciones en la imagen... y un largo etc.
Coincido en todo, hay que ir mejorando otras cosas, resolución 720p es más que suficiente, la veo ideal para un dispositivo móvil.
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
wiki wiki
19/11/12, 11:50:36
Yo me siento MUY cómodo con la pantalla de mi Note 2.
Lo que me parece absurdo es seguir creciendo en resolución para estas medidas, 1080p ¿para qué? No lo voy ha apreciar, no distingo esos niveles.
Mejor... poder reproducir ese contenido sin problemas de colores, pixelados, aumentar la tasa de refresco, reducir el consumo de batería, aumentar los grados de visión sin alteraciones en la imagen... y un largo etc.
A lo mejor es eso lo que se consigue!!
Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá.
Awesoft
19/11/12, 13:07:35
Yo me siento MUY cómodo con la pantalla de mi Note 2.
Lo que me parece absurdo es seguir creciendo en resolución para estas medidas, 1080p ¿para qué? No lo voy ha apreciar, no distingo esos niveles.
Mejor... poder reproducir ese contenido sin problemas de colores, pixelados, aumentar la tasa de refresco, reducir el consumo de batería, aumentar los grados de visión sin alteraciones en la imagen... y un largo etc.
Dicen que a partir de los 300 ppp (puntos por pulgada) el ojo humano no puede apreciar la diferencia, así que el Note 2 (que tiene 267 ppp) aún podría llegar a ese límite aumentando la resolución a 1920x1080, aunque no creo que lo note nadie.
El Galaxy S III tiene 306 ppp (al tener la pantalla más pequeña y la misma resolución que el Note 2) así que en este caso no notariamos diferencia entre 1920x1080 y 1280x720.
Vmarkina
19/11/12, 15:14:10
Dicen que a partir de los 300 ppp (puntos por pulgada) el ojo humano no puede apreciar la diferencia, así que el Note 2 (que tiene 267 ppp) aún podría llegar a ese límite aumentando la resolución a 1920x1080, aunque no creo que lo note nadie.
El Galaxy S III tiene 306 ppp (al tener la pantalla más pequeña y la misma resolución que el Note 2) así que en este caso no notariamos diferencia entre 1920x1080 y 1280x720.
Fíjate si las resoluciones no son tan importantes, que el note 2 se ve mejor que el S3 teniendo menos ppi.
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
wiki wiki
19/11/12, 15:42:40
Fíjate si las resoluciones no son tan importantes, que el note 2 se ve mejor que el S3 teniendo menos ppi.
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
Pues yo los comprobé insitu y mi opinión es justa la contraria a la tuya. Me pareció que había más definición en la pantalla del S3, en colores exáctamente iguales. Por lo menos fue lo que pude apreciar viendo fotos y videos en HD. :D
Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.