PDA

Ver la Versión Completa : Google prohibe a los desarrolladores trabajar o promover derivados de Android


jorge_kai
16/11/12, 22:26:47
Google prohibe a los desarrolladores trabajar o promover derivados de Android

http://static.htcmania.com/39542.jpg

Leemos en xatakamovil.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Google ha actualizado los términos y condiciones de la Licencia para Desarrolladores a principios de esta semana, incluyendo un párrafo que puede llegar a ser tremendamente peligroso. Este cambio viene como consecuencia de la guerra que Google mantiene con sistemas operativos chinos derivados de Android de reciente aparición, y especialmente Aliyun, desarrollado por Alibaba Group, Inc., empresa con una fortísima presencia en China a la que Google está intentando frenar por todos los medios. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

leer más: xatakamovil.com (http://www.xatakamovil.com/desarrollo/google-prohibe-a-los-desarrolladores-trabajaro-promover-derivados-de-android)

jorge_kai
16/11/12, 22:26:58
http://www.xatakamovil.com/desarrollo/google-prohibe-a-los-desarrolladores-trabajaro-promover-derivados-de-android

http://www.xatakamovil.com/desarrollo/google-prohibe-a-los-desarrolladores-trabajaro-promover-derivados-de-android

Sunfire
17/11/12, 00:07:00
Yo solo digo que los china nos esta invadiendo , no va en broma , en mi cuidad estan por todos lados y lo estan comprando todo.

Juegan al juego de la competencia desleal y no hay quien les gane.

Raixs
17/11/12, 00:32:14
No entiendo como ponen esto en un sistema operativo de codigo libre...

YoArnold83
17/11/12, 00:37:00
Android cada vez mas cerrado?

Juakinen
17/11/12, 00:51:58
si ser abierto significa tener cada vez mas mierda en los moviles,malware,rastreadores,virus y fallos.. amen del candado

chuckles
17/11/12, 02:50:18
No entiendo como ponen esto en un sistema operativo de codigo libre...

Una cosa es usar un codigo libre para mejorarlo y luego volver a dejarlo ser libre (como las rom) y otra distinta es usar ese codigo para mejorarlo y luego venderlo y hacerle la competencia aquien te lo dio gratis... Hay algo injusto, no?

Bueno eso pienso yo.

Because147
17/11/12, 03:05:57
¿ Seguiran habiendo ROMs o no ? Y software general ?

Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2

danko_fgl
17/11/12, 03:14:49
Si seguira habiendo roms pero podran ser dervidas de los source coude o roms originales de Google o de los sistemas "stock" que usen las compañias telefonicas, esto no afectara el desarrollo de android en general, solo a trabajar con los sistemas operativos derivados de el SDK de android que intentan hacerle competencia a google que los da gratis...

tzadkiel2
17/11/12, 06:12:58
Como saben que no pueden con ellos atacan la parte más débil, que se les rompa y se les pasen al otro lado y a ver que hacía google.

miguelqe37
17/11/12, 06:33:30
O es libre o no, no pretendas que sea libre y que el resto del personal diga "vamos a dejar a Google que se infle a billetes y nosotros miramos", lo lógico es que otros quieran parte del pastel y si hacen un sistema derivado de android mejor pues que google se ponga las pilas y si no quiere pues que no haga a android un SO libre, está en su derecho... o no, porque android se deriva de linux, no se, todo esto se me escapa.

Sr_Lobo
17/11/12, 08:51:30
Que hagan un so basado en linux, como android, y punto.

Los chinos lo que hacen es lo de siempre... plagiar y plagiar.

juangranduque
17/11/12, 09:20:46
Yo pienso que lo que se les esta recordando a los desarrolladores de android es que no confundan libertad con libertinaje, seguro que habra unos cuantos que no quieren saber esa diferencia y por eso viene todo esto.

Birutas
17/11/12, 10:47:57
"Google ha intentado comprar dicha versión casi a cualquier precio, y como sabemos por anteriores adquisiciones como Youtube, el dinero no es el problema. Pero ahora la cuestión es que Aliyun está a punto de ver la luz y temen que pueda volver a aparecer la temida fragmentación más aún en un mercado emergente como es el asiático.
Google ya se ha puesto en contacto con Acer, el principal fabricante interesado en utilizar dicha versión del sistema, para quitarle semejante idea de la cabeza."

El problema es que sea o no software libre, el problema es que existan chorrocentas mil versiones y derivados y entonces hay empezaran los verdaderos problemas con las aplis, que se producirán incompatibilidades con las distintas versiones se OS.

L4nDeR
17/11/12, 11:26:24
me parece correcto si no cuidan Android al final esto va a ser..

dthporro
17/11/12, 12:44:01
si ser abierto significa tener cada vez mas mierda en los moviles,malware,rastreadores,virus y fallos.. amen del candado

+1 si es la solución, a mi tampoco me importaría que no fuese "tan abierto"...

Ekine
17/11/12, 15:46:52
A ver, esto es muy facil.....Android es gratuito pero ES UN NEGOCIO PARA GOOGLE. Desarrolla un S. O. y no cobra nada por usarlo, pero cobra del uso que hagan los usuarios del mismo (publicidad) o por la venta del material de su tienda virtual (Google play)

Asi que, puede permitir que la gente lo modifiquen para mejorarlo y lo use gratuitamente, pero no que le quiten sus ingresos, para crear un negocio paralelo usando su SO. O lo que es lo mismo, que eliminen las aplicaciones que le reportan ingresos de publicidad y la tienda de aplicaciones, libros, musica.... a Google, para poner las suyas (como por ejemplo hace Amazon) y lucrarse de un S.O que no han desarrollado ni pagado.

Yo lo veo normal y justo, si quieren otras empresas hacer negocio, que desarrollen su SO o si quieren usar Android, que el desarrollador (Google) se beneficie de ello, no hay mas. Una cosa es el software libre y otra que no sea un negocio.... Si el software libre no reportara beneficios moriría.

¿Quieres un ordenador, tablet o móvil nuevo?
Rasca aquí con un clavo!
->▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒<-
¡Tu puedes ser el afortunado!!!!

Because147
17/11/12, 18:44:30
2 palabras :

Malditos chinos

Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2

ykokam
17/11/12, 23:13:38
Esta todo dicho yo tampoco veo justo que alguien le haga competencia a android aprovechandose de que es libre.
Es como si microsoft cogiera android le cambiara los iconos y cambiara la tienda por la suya, segurisimo que en ese caso tol mundo pondria a parir a microsoft, pues lo mismo es esto.

Un Saludo.

Nitrox Galaxy
17/11/12, 23:21:21
Lo mas seguro es que android termine siendo como Apple, sin ser de codigo abierto y muy limitado en desarrollo por culpa de esos Chinos, Pfff!!!

Academia Asphalt 7 HD Lvl. 72
Quieres mas juegos y apps para tu S2 y Note 10.1??? Entra Aqui!!! (http://www.apkmania.co)

shaey
18/11/12, 16:47:38
O es libre o no, no pretendas que sea libre y que el resto del personal diga "vamos a dejar a Google que se infle a billetes y nosotros miramos", lo lógico es que otros quieran parte del pastel y si hacen un sistema derivado de android mejor pues que google se ponga las pilas y si no quiere pues que no haga a android un SO libre, está en su derecho... o no, porque android se deriva de linux, no se, todo esto se me escapa.

El SO de la manzana también deriva de linux... Y muy libre y gratuito no parece...

tzadkiel2
19/11/12, 05:02:36
Porque no hay que confundir los términos Free=Libre a Free=Gratis; yo lo que estoy empezando a dudar es de que si a los desarrolladores de por ejemplo cianogen, o cualquier otra, se les ocurriera cobrar sus rom's y ponerlas a la venta ¿Como os sentaría a la mayoría?

Lobo Blanco
19/11/12, 11:05:32
Cada vez estoy más deseoso de ver el resultado de la compañía creada por los desarrolladores que se quitó Nokia y que están trabajando en sacar dispositivos con el heredero de Meego.