La justicia británica dice que la nota de Apple declarando que Samsung no copio el iPad fue "falsa y engañosa"; ahora tendrá que pagar las costas del juicio

[jorge_kai]

La justicia británica dice que la nota de Apple declarando que Samsung no copio el iPad fue "falsa y engañosa"; ahora tendrá que pagar las costas del juicio

http://static.htcmania.com/samsung-apple-demanda.jpg

Leemos en Engadget.com


http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Imaginamos que Apple ya había interiorizado que no conviene torear a los tribunales con comportamientos pueriles y lejos de lo que se espera de una compañía de su reputación, pero por si la lección no había quedado clara después de que fuera obligada a publicar en su sitio británico que Samsung no copio el diseño del Galaxy Tab del iPad, ahora el Tribunal de Apelaciones de Inglaterra y Gales ha echado más sal en la herida forzándoles a pagar las costas del juicio por su mala actitud. Según la justicia, esa primera nota aclaratoria que fue publicada en el sitio web de Apple para el Reino Unido era "falsa y engañosa", dado que incluía declaraciones "calculadas para producir confusión" en el lector, al introducir por ejemplo referencias a casos en el extranjero sin relación directa. Apple corrigió a regañadientes dicha nota con una segunda notificación mucho más sucinta, pero a pesar de ello, ahora tendrá que pagar las costas del juicio como indemnización a Samsung, compensándole así por las pérdidas ocasionadas por el texto original. La sentencia finaliza con una frase que casi suena a advertencia: "Espero que la falta de integridad mostrada en este incidente sea totalmente atípica de Apple". A buen entendedor, pocas palabras bastan. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: Engadget.com (http://es.engadget.com/2012/11/11/apple-samsung-costas-juicio/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29)

[jorge_kai]

http://es.engadget.com/2012/11/11/apple-samsung-costas-juicio/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29

http://es.engadget.com/2012/11/11/apple-samsung-costas-juicio/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29

[eswaldo]

lolazo

[gogoman]

:pensando: :silbando:

[Excalibour]

Bien por Samsung y por la justicia britanica. :ok:

[YoArnold83]

Es cabezona apple.

[Astur_TorQue]

Momomonster kill!!!

[bladeaioros]

Pobre apple, ya empieza a dar pena

pero es que se lo merce, por avaricioso y mal hablado

[davicill0]

Si al final samsung va a ser buena y todo ... apple, samsung, Nokia,Google estaba todo el dia a leches con las patentes. No me merece respeto ninguna. Porque mañana sera al revés.... son multinacionales, que esperamos?

Sent from my Nexus One using Tapatalk 2

[kristgmez]

El otro día lei ke Apple ha patentado "bordes redondeados con pantalla 4:3" algo demasiado genérico creo yo , nunca me ha gustado iphone,.ipad etc .. ahora ya me parecen patéticos, es como si tubieran miedo constante a ser "copiados"

[javiyeah]

Los de la manzana pensarán, que hablen de mí aunque sea malo, pero que hablen de mí.... Tienen el ego muy subido

[Spawns]

Eso es un Zas en toda la boca.....:grin:

[gogoman]

Es cabezona apple.

Mas bien pensaría otra cosa, no se si sabes que algunos componentes de los iphone curiosamente los fabrica... Samsung :loco:, eso dice mucho a cerca de la mala praxis de Apple respecto a Samsung, que se cree que esta por encima de todo y de todos.

[jurenad]

Para ser la primera en beneficios, la primera en bolsa, amazing, hype, etc, hay que ser muy trileros. Y saber torear en todas las plazas. La ley la ponen ellos.

[Manolo55]

Mas bien pensaría otra cosa, no se si sabes que algunos componentes de los iphone curiosamente los fabrica... Samsung :loco:, eso dice mucho a cerca de la mala praxis de Apple respecto a Samsung, que se cree que esta por encima de todo y de todos.

El que productos de una marca tengan componentes fabricados por la competencia es de lo más usual. Yo diría que es normal y hasta bueno y no tiene nada que ver.

Aquí de lo que se trata son marrullerías legales. Los especialistas en derecho dicen que la verdad jurídica es una, y la realidad puede ser otra. Y en esta dicotomía bordeando las fronteras juegan empresas, Samsung y Apple incluidas, al hacer cosas como patentar o registrar "formas rectangulares con esquinas redondeadas". Ahora va a resultar que todos los objetos destinados, por ejemplo, a ser llevados en un bolsillo, para evitar que se rompan éstos, son diseñados desde tiempos inmemoriales con esquinas redondeadas van a tener que pedirle permiso a Apple... Estoy mirando mi escritorio, y extiendo la vista a todo el mobiliario que está intensivamente compuesto de formas rectangulares con esquinas redondeadas... Vamos, hasta que no apareció Apple resulta que los cantos no se "mataban".

Lo importante es que un tribunal supremo de una nación tan antigua como el Reino Unido le ha dicho a un macarra listillo con mucho dinero que las sentencias se cumplen completas, y que ni se manipulan ni se pitorrea uno de ellas ni se usan para tirarle mierda al que te venció en el juzgado. Y que una vez dictada una sentencia la opinión no es censurable pero la interpretación para su cumplimiento, si procede, es exclusiva del tribunal.

[gogoman]

El que productos de una marca tengan componentes fabricados por la competencia es de lo más usual. Yo diría que es normal y hasta bueno y no tiene nada que ver.

Aquí de lo que se trata son marrullerías legales. Los especialistas en derecho dicen que la verdad jurídica es una, y la realidad puede ser otra. Y en esta dicotomía bordeando las fronteras juegan empresas, Samsung y Apple incluidas, al hacer cosas como patentar o registrar "formas rectangulares con esquinas redondeadas". Ahora va a resultar que todos los objetos destinados, por ejemplo, a ser llevados en un bolsillo, para evitar que se rompan éstos, son diseñados desde tiempos inmemoriales con esquinas redondeadas van a tener que pedirle permiso a Apple... Estoy mirando mi escritorio, y extiendo la vista a todo el mobiliario que está intensivamente compuesto de formas rectangulares con esquinas redondeadas... Vamos, hasta que no apareció Apple resulta que los cantos no se "mataban".

Lo importante es que un tribunal supremo de una nación tan antigua como el Reino Unido le ha dicho a un macarra listillo con mucho dinero que las sentencias se cumplen completas, y que ni se manipulan ni se pitorrea uno de ellas ni se usan para tirarle mierda al que te venció en el juzgado. Y que una vez dictada una sentencia la opinión no es censurable pero la interpretación para su cumplimiento, si procede, es exclusiva del tribunal.

Estoy de acuerdo contigo, a lo que me refería con "componentes de samsung" fue generalizando, cuando se sabe que por ejemplo los chips de memoria e incluso creo recordar que las cpu tambien las hace samsung, a lo que queria referirme en conjunto era que son unos marrulleros, es como si por ejemplo, BMW denunciara a Bosh o a Hella, en fin un sin sentido.

[manuel2]

ami me da... que luego se van a comer juntos, es que todo esto esta orquestado por ellos mismos y con su propia aprobacion, tu ganas un juicio y yo gano otro, asi para que nos vea el mundo entero que nosotros 2 somos los mas fuertes en mercado, asi dejan otras marcas fuera como si fueran de segunda division, y esa pelea hace que los que les gusta una de las marcas rivalicen aun mas con la otra, en fin casi como si fuera un madrid - barsa, cuanto mas leña mas fuego, y al final la pasta se la llevan ellos, jjejejejej y la vedad es que los dos fabrican unos telefono impresionantes, en fin a ver si se pelean un dia por ver quien lo deja mas barato y asi nosotors los sufridores compradores nos veneficiamos de algo, saludos

[Manolo55]

ami me da... que luego se van a comer juntos, es que todo esto esta orquestado por ellos mismos y con su propia aprobacion, tu ganas un juicio y yo gano otro, asi para que nos vea el mundo entero que nosotros 2 somos los mas fuertes en mercado, asi dejan otras marcas fuera como si fueran de segunda division, y esa pelea hace que los que les gusta una de las marcas rivalicen aun mas con la otra, en fin casi como si fuera un madrid - barsa, cuanto mas leña mas fuego, y al final la pasta se la llevan ellos, jjejejejej y la vedad es que los dos fabrican unos telefono impresionantes, en fin a ver si se pelean un dia por ver quien lo deja mas barato y asi nosotors los sufridores compradores nos veneficiamos de algo, saludos

Absolutamente que se van después a comer, son rivales, y mañana pueden ser socios incluso compañeros... y los abogados no te digo nada si después se van a comer juntos o hasta de vacaciones. No tiene nada que ver... no hace falta el MI5 para interponerse entre ellos y que no se peguen cuatro navajazos... No es algo personal.

[juangranduque]

Todo lo que tenga que ver con apple ya apesta, siempre es la misma mi...rda. :silbando: