PDA

Ver la Versión Completa : Apple tendrá que reescribir el mensaje de "Samsung no nos copió" por orden judicial


jorge_kai
01/11/12, 18:07:23
Apple tendrá que reescribir el mensaje de "Samsung no nos copió" por orden judicial

http://static.htcmania.com/galaxy-tab-101-hands-on-review5563-13505527229.jpg


Leemos en engadget.com


:abrecomillas: Para los que estéis siguiendo al detalle el folletín Apple-Samsung, aquí tenéis material de primera. Si haces memoria, seguro que recuerdas que un tribunal británico obligó a los de la manzana a publicar una nota informativa en la que se explicaba que Samsung no copió sus productos pese a sus alegaciones en los tribunales. Pues bien, los de Tim Cook cumplieron el mandato a regañadientes en una nota agazapada en un vericueto de su web británica, y con un texto de lo más revuelto. Se ve que esta forma de actuar no ha gustado a la justicia, dado que según leemos en el diario The Guardian, el tribunal de apelaciones ha instado a Apple modificar la carta y publicarla en portada en menos de 48 horas con un tamaño de fuente "cómo mínimo de 11 puntos", manteniendo la misiva visible hasta el 14 de diciembre. Los creadores del Mac han protestado, argumentado que necesitan al menos un par de semanas para publicar un nuevo comunicado. Sobra decir que los jueces no han querido saber nada de eso ("no puedo creerlo" es la respuesta de uno de ellos), y ahora el tiempo corre en contra de Apple, que sin duda estará trabajando con su equipo de abogados para ver cómo puede enmendar la situación.:cierracomillas:

fuente: engadget.com (http://es.engadget.com/2012/11/01/apple-carta-samsung-copia/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29)

jorge_kai
01/11/12, 18:07:29
http://es.engadget.com/2012/11/01/apple-carta-samsung-copia/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29

Alpargata30
01/11/12, 18:15:05
Jajaja, lo que me he podido reir leyendo este artículo. Esas son las consecuencias de querer ser unos acaparadores monopolistas.

andrexcor
01/11/12, 18:20:59
deseo tener como fondo de pantallas eso jejejejje

dbargel
01/11/12, 18:31:37
No voy a apoyar a Google o Microsoft, sobretodo este ultimo era un ejemplo de peligrosisimo monopolio allá por los 80 cuando empiecé a trabajar en este mundillo. Pero ultimamente la manzana se ha vuelto algo que ha pasado de peligroso a excesivamente ridiculo. Creo que sea hora de que vuelvan a preocuparse de la calidad de sus caros gadgets que, ademas sin Jobs, parace que vuelven atrás.....

Juankee
01/11/12, 18:45:12
PFFFF!!!
Como los críos...

LuisImpreza
01/11/12, 18:55:23
La verdad que me alegro, son unos prepotentes, nada mas que acusando, demandando y condenando a Samsung por todo, queridos hijos la manzanita de los coj.... Samsung lleva toda la vida haciendo telefonos moviles y tecnologia, no querais llegar los ultimos y poneros los primeros... Estúpidos protagonistas... No solo Samsung está por delante, si no HTC tambien, como muchos otros que con el tiempo... subiran y subiran hasta que esteis en vuestro puesto... de los ultimos... Que agusto se queda uno cuando dice tantas verdades :grin::grin::grin:

Saludos

lamelma9
01/11/12, 19:11:57
deseo tener como fondo de pantallas eso jejejejje
Si lo consigues me lo pasas jaajajaj

Th3DaRk
01/11/12, 20:06:00
JAJAJAJAJAJAJA HEEEEEY me pasan ese fondo de pantalla xD

Manolo55
01/11/12, 20:08:22
De verdad es que si alguien, tenga razón o no en sus cuitas con Samsung -que para mí no la tiene-, no ve que Apple no tiene vergüenza... Sólo con contestar que necesita una eternidad para modificar el comunicado queda patente. Ya no digamos lo de "en portada y bien visible".

En la página de Engadget hay un comentario de lo más acertado:


Dario (http://es.engadget.com/profile/4135713/) @ 01 / 11 / 2012 (http://es.engadget.com/2012/11/01/apple-carta-samsung-copia/comments/35734128/)ellos mismos son los que hacen está bola más grande, ,
sí lo hubieran hecho como se les dijo sin andarse por las ramas todo este asunto ya estaría arreglado y algunos ya ni nos acordabamos,


Yo ni me acordaba...

En mi pueblo dirían, toma del frasco, carrasco... :risitas:

Por favor, un fondo de pantalla con el comunicado... :palomitas:

Alexan Samael
01/11/12, 20:27:12
esto es lo que dice el comunicado actual, disculpen si la traduccion es un apple, pues use el google traslate:

"El 9 de julio de 2012 el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales dictaminó que Samsung Electronic Computer (UK) Limited Galaxy Tablet, a saber, la Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 y Tab 7.7 no infringen diseño registrado de Apple N º 0000181607 a 0001. Una copia de la sentencia íntegra del Tribunal Supremo se encuentra disponible en el siguiente enlace www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

En la sentencia, el juez cometió varios puntos importantes que comparan los diseños de los productos de Apple y Samsung:

"La extrema simplicidad del diseño de Apple es notable. Globalmente, ha sin decorar superficies planas con una placa de vidrio en el frente todo el camino a un marco ultra delgado y una parte posterior en blanco. Hay un borde alrededor del borde nítido y una combinación de de curvas, tanto en las esquinas y los lados. El diseño se ve como un objeto que el usuario informado querría recoger y mantener. Es un delicado producto suave y simple. Es un diseño fresco. "

"Impresión general El usuario informado de cada una de las tabletas Galaxy de Samsung es la siguiente desde el frente que pertenecen a la familia que incluye el diseño de Apple;., Pero los productos de Samsung son muy finas, miembros casi no sustanciales de esa familia con detalles inusuales en la espalda. Ellos no tienen el mismo sobrio y sencillez que es poseída por el diseño de Apple. No son tan cool. "

Esa sentencia tiene efecto en toda la Unión Europea y fue confirmada por el Tribunal de Apelación el 18 de octubre de 2012. Una copia de la sentencia del Tribunal de Apelaciones está disponible en el siguiente enlace www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. No hay ninguna medida cautelar en relación con el diseño registrado en vigor en toda Europa.

Sin embargo, en un caso juzgado en Alemania en relación con la misma patente, el tribunal determinó que Samsung dedican a la competencia desleal de copiar el diseño iPad. Un jurado de EE.UU. también encontró culpable de violar Samsung en el diseño de Apple y las patentes de utilidad, la adjudicación de más de mil millones de dólares en daños a Apple Inc. Así, mientras que el tribunal del Reino Unido no encontró Samsung culpable de violación, otros tribunales han reconocido que en el curso de la creación de su tableta Galaxy, Samsung deliberadamente copiado iPad de Apple es mucho más popular."

julianico
01/11/12, 20:30:43
Yo si no recuerdo mal le mande una maldicion a apple hace ya un tiempo cuando empezó con las denuncias a samsung y por lo visto no se vende bien el iphone5 ni gana juicios y encima obligados a notificar que samsung no copia a apple.

Synesthesia
01/11/12, 21:06:45
Tanta egolatría y prepotencia corporativa tenía que reventar por algún sitio. Y así ha sido.

El comportamiento empresarial (de cara a los medios) de algunas multinacionales como Apple es que no tiene ni nombre ni calificativo posible fuera del concepto de pura prepotencia y narcisismo.

Y lo mismo que digo de Apple se podría decir de Samsung en algunas ocasiones, según mi parecer (que nadie se ofenda porque no es una crítica hacia nadie en particular sino más bien a toda una compañía). Por ejemplo, esos anuncios del Samsung Galaxy S III en el que trataban de ridiculizar al típico "fanboy" de Apple esperando en la cola de un supuesto Apple Store. En fin... sin palabras.

Aunque por otra parte, honestamente opino que todo este asunto debería de importar bien poco, ya que lo único que deberíamos tener en cuenta nosotros, los clientes, es la calidad de los productos que tanto una compañía u otra saquen al mercado. Eso, y por supuesto la eticidad que puedan tener estas compañías a la hora de realizar prácticas empresariales ilegales, como pudiera ser por ejemplo utilizar a niños como mano de obra y demás actividades.

Joseanloga
01/11/12, 21:10:37
Normal..cada vez que escucho algo de apple me viene a la mente plagio y mas que nada por ellos, tengo ganas de que apple se quede sin pantallas de samsung para que aprendan..

ajvulcan
01/11/12, 21:38:10
Osea, en resumen, se condena a apple a que ponga claramente que samsung no les ha copiado y van los listillos y ponen "Samsung no nos copió, pero como el propio juez ha reconocido, es porque nuestros productos son mejores y mas cool" jajajaajajajajajaja

Desde luego tienen más cara que espalda esta gente....

angel72
01/11/12, 22:28:26
ZAS EN TODA LA BOCA!(Espero queno me acusen por plagio....)X-D

YoArnold83
01/11/12, 23:20:44
Estos de apple son la leche, que lo escriban de una vez ya y en grande que se vea...

Paeter
01/11/12, 23:33:02
jajaja 2 semanas pa poner un mensaje en un web???? normal ke el juez no se lo crea... jaja

tavielrana
02/11/12, 01:01:31
jajaja que se jodan!!!! ahora a ver los tribunales dan la razon a los clones chinos y obligan a apple a poner tambien "si, copiemos el diseño del iphone 5 a los chinos" jojojo

muzzled
02/11/12, 01:32:31
esto es lo que pasa cuando te crees mas listo que la justicia, que apechuguen y que si no hacen lo que se les pide aumenten esos 11 puntos y esté mas tiempo.

Lucarin
02/11/12, 01:42:18
jajaja que se jodan!!!! ahora a ver los tribunales dan la razon a los clones chinos y obligan a apple a poner tambien "si, copiemos el diseño del iphone 5 a los chinos" jojojo

pues apple lo tiene crudo sobre todo por la ley de patentes en china... no contentos con ello tambien han sacado el ipad mini chino bajo android por 99 $ y ojo, PATENTADO EN CHINA, por lo que apple, haciendo gala de su historial amoroso con la oficina de patentes norteamericana (vauven de maletines) tiene todas las de perder en china. el cazador cazado, o mejor dicho, apple, toma de tu propia medicina. ahora, o pasa por caja contra goophone o no vende en china bajo fuertes sanciones.

http://www.mercado.com.ar/nota.php?id=373970

el_machin
02/11/12, 01:46:54
:risitas::sisi1::sisi1::grin: se le ha volteado la tortilla a apple, anda pal karajo están de mal a peor

kaneda_
02/11/12, 04:24:02
Desde luego, no creo que se pueda hacer eso, pero si es cierto, aunque la ética me duda que no debo hacerlo, me descojono un rato en su cara. Se lo tienen merecido por pensarse que se han inventado la rueda y que pueden patentar el cuadrado.

jurenad
02/11/12, 07:41:36
Una empresa que se gasta en abogados el dinero que obtiene del incremento artificial en el precio de sus productos, así como del recorte en gastos de producción, no tiene buen final.

Luk4
02/11/12, 09:15:17
No voy a apoyar a Google o Microsoft, sobretodo este ultimo era un ejemplo de peligrosisimo monopolio allá por los 80 cuando empiecé a trabajar en este mundillo. Pero ultimamente la manzana se ha vuelto algo que ha pasado de peligroso a excesivamente ridiculo. Creo que sea hora de que vuelvan a preocuparse de la calidad de sus caros gadgets que, ademas sin Jobs, parace que vuelven atrás.....
completamente de acuerdo, la verdad que ha sido desaparecer Jobs y irse la "tienda" al traste ...

Spawns
02/11/12, 11:34:24
mensaje para Steve:

"tranquilo...la justicia no se ha vuelta loca...simplemente es que ha despertado" xD ajjajajaja

derekkddj
02/11/12, 13:26:50
pero que patéticos son.... y la manada de corderitos que van detrás de ellos peor todavía...pff

Manolo55
02/11/12, 16:20:04
Pues han retirado el enlace de la página y detrás del enlace no hay nada...

Comprobación:

1.- Entrar en www.apple.com/uk (http://www.apple.com/uk) y mirar el pie de página ya no está el enlace.

2.- En el enlace que ayer había no hay nada:

http://www.apple.com/uk/legal-judgement

En el caché de Google, sin embargo, aparece :) http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BAJlp7p0ynMJ:www.apple.com/uk/legal-judgement/+Apple+Sansung+legal-judgement&cd=1&hl=es&ct=clnk&client=iceweasel-a

dthporro
03/11/12, 19:02:00
disculpen si la traduccion es un apple

me encantó! :risitas:

pei_velazquez
04/11/12, 02:01:58
que se jodan, chupa manzanas, profe me ha copiadooo, pues ale por chivato a la pizarra y escribes 1000 veces samsung no me copio, jajajajaja

pei_velazquez
04/11/12, 02:05:26
Una empresa que se gasta en abogados el dinero que obtiene del incremento artificial en el precio de sus productos, así como del recorte en gastos de producción, no tiene buen final.

ojala, a ver si tanto ignorante, que en vez de comprarse un iphone, algo caro y de lujo que no vale para otra cosa, y les hace darse cuenta de eso, que no es lo mejor, que frase tan ridicula, es un movil mas de gama media a precio de buque insignia del años que viene... peleles:risitas:

tavielrana
09/11/12, 02:56:16
Jojojo fue irse jobs al otro barrio y a la manzanita le crecen los enanos. Para postre en mexico han perdido el juicio contra una empresa llamada ifone por robarles el nombre. Ahora apple no podra vender iphones en mexico a menos que pasen por caja y lleguen a um acuerdo con ifone jajajjaja

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

Davis.Maister
09/11/12, 03:09:11
Ahora que salgan los fanboys alardeando y haciendo falsas acusaciones de copias que en realidad ha sido todo lo contrario. Como han dicho antes, una empresa que paga y gasta en abogados lo que consigue del incremento de los precios de sus productos y que además pillan comprando a una de las juezas para que la sentencia vayan a su favor... no podría salir bien parada. En fin el tiempo pone a cada uno en su sitio por mi que les zurzan yo he estado con ellos y no me arrepiento de haberlos abandonado.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

kaneda_
09/11/12, 04:47:13
Han cambiado la innovación tecnológica por los juzgados. El resultado salta a la vista, pocas novedades y mal hechas, como los mapas por ejemplo...

Tanto estar de juicios, además, es peligroso porque mosqueas a la competencia y al final acaba con ganas de demandarte a la mínima, que es lo.que está pasando. Se lo.tienen merecido.

Más innovación y menos demandas...