rondstif
11/09/12, 17:32:34
Lo primero, supongo que se pueden poner enlaces a otros sitios verdad? De no ser así pido a los administradores que borren el enlace. Graciass.
Ya entrados en materia pongo el enlace:
http://www.movilzona.es/2012/08/25/comparativa-de-tablets-google-nexus-7-frente-kindle-fire-y-samsung-galaxy-tab-7-7/
Llegué a él por casualidad mientras buscaba comparativas del Galaxy Nexus vs el s3 jaja. En fin a ver qué opináis porque desde luego que yo lo tengo claro: parece que Google les haya comprado una buena crítica de su producto... porque vamos, vale que el Nexus 7 es un buen cacharro, de eso no hay duda, pero ensalzarlo de esa manera en algunos puntos me parece claramente un favoritismo. Sin ir más lejos el apartado de pantalla:
"Aquí lo que más se puede valorar es la densidad de píxeles que ofrece cada modelo. De nuevo, la ganadora sin discusión alguna es Nexus 7. Ofrece una calidad de imagen realmente sorprendente y, por ello, no tiene rival en los otros tres modelos. Samsung y Amazon responden, pero sólo eso, y no son capaces de plantar cara"
¿Que solo se puede valorar la densidad de píxels? Vale que cuestiones como el contraste/colores es algo subjetivo, pero vaya, algo podrían decir de la pantalla super amoled plus del tab 7.7, no? Además, decir que sin discusión alguna la ganadora es la Nexus 7, cuando tiene la misma resolución que el tab 7.7... porque vale que tiene menos pantalla y por ello algo más de densidad de píxels pero vaya, totalmente desproporcionado el veredicto en este punto.
Otro apartado:
"Si hablamos de calidad, ya sea por tanto en acabado como en componentes, el ganador global sería Nexus 7 de Google (un tablet fabricado por ASUS). La razón es muy sencilla: ofrece un SoC con una CPU y GPU que ninguno de los otros dos tablets ofrece."
Engloba acabado y componentes en el término "calidad", pero a la hora de dar razones se olvida de los acabados, mencionando solamente el SoC del Nexus 7. ¿Será que era demasiado descarado decir que el Nexus 7 tiene mejores acabados que la tab 7.7? Pues ya se podrían haber ahorrado lo de los acabados... pero claro quedaba demasiado soso englobar dentro de calidad solo el SoC. Desde luego que se les ve el plumero.
Menos mal que un poco después ya hace referencia a los buenos acabados de la tab 7.7:
En cuestión de diseño es complicado iniciar cuál es el mejor por sus líneas, pero lo que sí es cierto es que los reducidos 7,9 mm de grosor de Galaxy Tab de Samsung le dan un aspecto impecable cuando se tiene en las manos. Y, además, permite una usabilidad perfecta al sujetarla con una mano. Nexus 7 no está nada mal, todo hay que decirlo, pero no llega al buen acabado del tablet de Samsung."
Pero vaya, con esto se contradicen a ellos mismos en el apartado anterior que he puesto... de nuevo repito: se les ve el plumero.
Y ya la conclusión, sin desperdicio:
"En definitiva, la elección del tablet depende mucho de los que se busque, pero en esta ocasión no hay duda que el mejor modelo de todos es Nexus 7, ya que es más potente y su sistema operativo es el más actual."
¿El mejor de todos en qué? Generalizar tanto desde luego que es una costumbre muy fea, no termino de entender como han podido hacer un artículo tan claramente desnivelado de forma tan subjetiva.
"Samsung ofrece un producto solvente"
¿Un producto solvente? Acaso sus escasos 8/16Gb sin posibilidad de poner de tarjetas de memoria, su peor aprovechamiento del espacio en relación a la pantalla, su falta de cámara trasera/flash y escasa cámara delantera de 1.2 mpx... hacen al Nexus 7 tan solvente?
En fin, me da mucha rabia leer artículos como estos... sin duda alguien que no conozca la tab 7.7 se va a llevar una idea totalmente equivocada. Y como digo, el Nexus 7 me parece un buen producto sobre todo relación calidad/precio, que en eso sí que es imbatible. Pero las cosas como son, es un artículo totalmente desproporcionado. Y no lo digo porque tenga la tab 7.7, independientemente del gadget que tenga, siempre soy imparcial... porque como siempre digo, al César lo que es del César.
A ver qué opináis vosotros.
Ya entrados en materia pongo el enlace:
http://www.movilzona.es/2012/08/25/comparativa-de-tablets-google-nexus-7-frente-kindle-fire-y-samsung-galaxy-tab-7-7/
Llegué a él por casualidad mientras buscaba comparativas del Galaxy Nexus vs el s3 jaja. En fin a ver qué opináis porque desde luego que yo lo tengo claro: parece que Google les haya comprado una buena crítica de su producto... porque vamos, vale que el Nexus 7 es un buen cacharro, de eso no hay duda, pero ensalzarlo de esa manera en algunos puntos me parece claramente un favoritismo. Sin ir más lejos el apartado de pantalla:
"Aquí lo que más se puede valorar es la densidad de píxeles que ofrece cada modelo. De nuevo, la ganadora sin discusión alguna es Nexus 7. Ofrece una calidad de imagen realmente sorprendente y, por ello, no tiene rival en los otros tres modelos. Samsung y Amazon responden, pero sólo eso, y no son capaces de plantar cara"
¿Que solo se puede valorar la densidad de píxels? Vale que cuestiones como el contraste/colores es algo subjetivo, pero vaya, algo podrían decir de la pantalla super amoled plus del tab 7.7, no? Además, decir que sin discusión alguna la ganadora es la Nexus 7, cuando tiene la misma resolución que el tab 7.7... porque vale que tiene menos pantalla y por ello algo más de densidad de píxels pero vaya, totalmente desproporcionado el veredicto en este punto.
Otro apartado:
"Si hablamos de calidad, ya sea por tanto en acabado como en componentes, el ganador global sería Nexus 7 de Google (un tablet fabricado por ASUS). La razón es muy sencilla: ofrece un SoC con una CPU y GPU que ninguno de los otros dos tablets ofrece."
Engloba acabado y componentes en el término "calidad", pero a la hora de dar razones se olvida de los acabados, mencionando solamente el SoC del Nexus 7. ¿Será que era demasiado descarado decir que el Nexus 7 tiene mejores acabados que la tab 7.7? Pues ya se podrían haber ahorrado lo de los acabados... pero claro quedaba demasiado soso englobar dentro de calidad solo el SoC. Desde luego que se les ve el plumero.
Menos mal que un poco después ya hace referencia a los buenos acabados de la tab 7.7:
En cuestión de diseño es complicado iniciar cuál es el mejor por sus líneas, pero lo que sí es cierto es que los reducidos 7,9 mm de grosor de Galaxy Tab de Samsung le dan un aspecto impecable cuando se tiene en las manos. Y, además, permite una usabilidad perfecta al sujetarla con una mano. Nexus 7 no está nada mal, todo hay que decirlo, pero no llega al buen acabado del tablet de Samsung."
Pero vaya, con esto se contradicen a ellos mismos en el apartado anterior que he puesto... de nuevo repito: se les ve el plumero.
Y ya la conclusión, sin desperdicio:
"En definitiva, la elección del tablet depende mucho de los que se busque, pero en esta ocasión no hay duda que el mejor modelo de todos es Nexus 7, ya que es más potente y su sistema operativo es el más actual."
¿El mejor de todos en qué? Generalizar tanto desde luego que es una costumbre muy fea, no termino de entender como han podido hacer un artículo tan claramente desnivelado de forma tan subjetiva.
"Samsung ofrece un producto solvente"
¿Un producto solvente? Acaso sus escasos 8/16Gb sin posibilidad de poner de tarjetas de memoria, su peor aprovechamiento del espacio en relación a la pantalla, su falta de cámara trasera/flash y escasa cámara delantera de 1.2 mpx... hacen al Nexus 7 tan solvente?
En fin, me da mucha rabia leer artículos como estos... sin duda alguien que no conozca la tab 7.7 se va a llevar una idea totalmente equivocada. Y como digo, el Nexus 7 me parece un buen producto sobre todo relación calidad/precio, que en eso sí que es imbatible. Pero las cosas como son, es un artículo totalmente desproporcionado. Y no lo digo porque tenga la tab 7.7, independientemente del gadget que tenga, siempre soy imparcial... porque como siempre digo, al César lo que es del César.
A ver qué opináis vosotros.