Análisis cámara de fotos del GALAXY S3

[mazeusss]

Aquí esta la primera parte de la review acerca de la cámara de fotos del S3 que humildemente voy a realizar para este foro.

Para la realización de esta review he utilizado:

Samsung Galaxy S3 http://www.samsung.com/es/galaxys3/

Apple Ipad 3 http://www.apple.com/es/ipad/

Panasonic GF3 http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gf3/index.html

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GF3

Equipada con los objetivos: Panasonic Lumix 14mm f/2.5, Panasonic Lumix G 14-42 mm f3.5-5.6, Panasonic Lumix G VARIO 45-200 mm f/4,0-5,6 y Samyang 7.5mm f3.5 UMC MFT fisheye.

Para ayudar a "medir" las distancias de todas las fotos y estabilizar un poco he usado un trípode HAMA modelo 00004061
http://www.hama.de/00004061/hama-traveller-multi-table-top-tripod-with-removable-telescopic-tube

Todas las fotos las he hecho en modo "automático" para que sea más justa la comparación excepto las que he disparado con la cámara GF3 con el objetivo Samyang 7.5mm f3.5 UMC MFT fisheye puesto que no deja el objetivo disparar en automático.

Todas las fotos realizadas con el S3 y el Ipad estan realizadas con el programa de fotografía que viene por defecto en ambos dispositivos.

Todas las fotos han sido tratadas con FastStone Photo para reducir entre un 30%~50% su peso y añadir las marcas de agua.


Ninguna de las fotos han sido postprocesadas, retocadas y/o recortadas.


Para ver las fotos más grande pulsar sobre éstas.


Añado unas fotos para ver el "equipo":

http://img502.imageshack.us/img502/771/img0083mp.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/502/img0083mp.jpg/)

http://img11.imageshack.us/img11/7813/20120628140135.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/11/20120628140135.jpg/)

http://img265.imageshack.us/img265/4610/20120628140124.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/265/20120628140124.jpg/)

http://img835.imageshack.us/img835/4503/20120628135946.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/835/20120628135946.jpg/)


La primera prueba se realiza en una habitación con luz artificial:

Panasonic GF3:


7.5mm

http://img194.imageshack.us/img194/6937/p1050655z.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/194/p1050655z.jpg/)

14mm

http://img4.imageshack.us/img4/4949/p1050658p.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/4/p1050658p.jpg/)

42mm

http://img14.imageshack.us/img14/2788/p1050669xi.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/14/p1050669xi.jpg/)

200mm

http://img850.imageshack.us/img850/5439/p1050675l.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/850/p1050675l.jpg/)


Galaxy S3

http://img822.imageshack.us/img822/2603/20120628135518.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/822/20120628135518.jpg/)

Apple Ipad

http://img221.imageshack.us/img221/5636/img0081qh.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/221/img0081qh.jpg/)


Fotografía macro en modo automático, enfocando manualmente, luz artificial:


Panasonic GF3:

14mm

http://img265.imageshack.us/img265/8684/p1050694v.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/265/p1050694v.jpg/)

42mm

http://img62.imageshack.us/img62/434/p1050702l.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/62/p1050702l.jpg/)

Galaxy S3


http://img194.imageshack.us/img194/198/20120628140203.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/194/20120628140203.jpg/)

Apple Ipad

http://img696.imageshack.us/img696/5636/img0084cc.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/696/img0084cc.jpg/)


Fotografía exterior, enfocando al árbol (en especial la punta de éste):

Panasonic GF3:

7.5mm

http://img337.imageshack.us/img337/3936/p1050705y.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/337/p1050705y.jpg/)

14mm

http://img857.imageshack.us/img857/7751/p1050710t.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/857/p1050710t.jpg/)

42mm

http://img688.imageshack.us/img688/6013/p1050719gu.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/688/p1050719gu.jpg/)

200mm

http://img853.imageshack.us/img853/3585/p1050724.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/853/p1050724.jpg/)



Galaxy S3

Sin zoom

http://img155.imageshack.us/img155/3176/20120628141021.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/155/20120628141021.jpg/)

Zoom máximo

http://img85.imageshack.us/img85/112/20120628141030.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/85/20120628141030.jpg/)


Apple Ipad


Sin zoom

http://img687.imageshack.us/img687/9103/img0085ho.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/687/img0085ho.jpg/)

Zoom máximo

http://img221.imageshack.us/img221/3568/img0086ee.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/221/img0086ee.jpg/)

Ahora sólo hay que mirar las fotos y juzgar si es buena la cámara del S3 o no.

Acepto todo tipo de críticas constructivas, sugerencias y consejos.

Un saludo.

[mazeusss]

1º PARTE DE FOTOGRAFÍA PAISAJE

Ninguna de las fotos han sido postprocesadas, retocadas y/o recortadas.

Todas las fotos han sido tratadas con FastStone Photo para reducir entre un 30%~50% su peso y añadir las marcas de agua.

Para ver las fotos más grande pulsar sobre éstas.



Puente de Triana fotografiado con luz natural casi óptima (detrás del fotógrafo)


GF3 (14mm)

http://img703.imageshack.us/img703/1518/p1050943z.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/703/p1050943z.jpg/)

S3

http://img685.imageshack.us/img685/723/20120630091829.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/685/20120630091829.jpg/)

IPAD


http://img228.imageshack.us/img228/466/img0096wr.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/228/img0096wr.jpg/)


Fotografía a los patos que hay en el pilar del puente


GF3(200mm)

http://img38.imageshack.us/img38/6185/p1050948k.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/38/p1050948k.jpg/)


S3 (zoom máximo)

http://img13.imageshack.us/img13/8610/20120630092037.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/13/20120630092037.jpg/)


IPAD(zoom máximo)


http://img189.imageshack.us/img189/8977/img0098lq.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/189/img0098lq.jpg/)


Fotografía a la torre Pelli desde suelo a unos 700m de ésta


GF3(45mm)

http://img812.imageshack.us/img812/3994/p1050987.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/812/p1050987.jpg/)

S3

http://img802.imageshack.us/img802/861/20120630093046.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/802/20120630093046.jpg/)

IPAD

http://img521.imageshack.us/img521/9231/img0100lq.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/521/img0100lq.jpg/)


Fotografía a la torre Pelli, con el sol de cara, desde unos 2.6Km aprox haciendo de apoyo el coche

GF3(14mm)

http://img713.imageshack.us/img713/2531/p1060067ho.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/713/p1060067ho.jpg/)


S3

http://img88.imageshack.us/img88/7037/20120630095138.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/88/20120630095138.jpg/)


IPAD

http://img651.imageshack.us/img651/3411/img0103kb.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/img0103kb.jpg/)


Fotografía a la torre Pelli a unos 400m aprox con el sol a la espalda


GF3(14mm sin reducción de peso ni marca de agua)


http://img21.imageshack.us/img21/9274/p1060698vs.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/21/p1060698vs.jpg/)

S3

http://img818.imageshack.us/img818/423/20120630114452.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/818/20120630114452.jpg/)


IPAD


http://img39.imageshack.us/img39/3299/img0128sa.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/39/img0128sa.jpg/)



Fotografía en el lago para comprobar como procesa el reflejo/colores del agua


GF3(200mm)

http://img404.imageshack.us/img404/3972/p1060168.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/404/p1060168.jpg/)


S3

http://img849.imageshack.us/img849/1915/20120630104827.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/849/20120630104827.jpg/)


IPAD


No realizada :cry:



2º PARTE DE FOTOGRAFÍA PAISAJE/EXTERIOR

Ninguna de las fotos han sido postprocesadas, retocadas y/o recortadas.

Todas las fotos, menos una de la cámara GF3, han sido tratadas con FastStone Photo para reducir entre un 30%~50% su peso y añadir las marcas de agua.

Para ver las fotos más grande pulsar sobre éstas.



Fotografía a la fuente con el sol prácticamente de cara


GF3(14mm)

http://img839.imageshack.us/img839/6276/p1060090f.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/839/p1060090f.jpg/)


S3

http://img580.imageshack.us/img580/555/20120630095753.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/580/20120630095753.jpg/)



IPAD


http://img62.imageshack.us/img62/5729/img0107gh.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/62/img0107gh.jpg/)


Fotografía macro a una flor que estaba a la sombra


GF3(14mm)

http://img69.imageshack.us/img69/3204/p1060152d.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/69/p1060152d.jpg/)


S3

http://img560.imageshack.us/img560/894/20120630101830.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/560/20120630101830.jpg/)


IPAD


http://img850.imageshack.us/img850/3226/img0123rw.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/850/img0123rw.jpg/)



Fotografía a vegetación con el sol de cara


GF3(14mm)

http://img32.imageshack.us/img32/8141/p1060144z.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/32/p1060144z.jpg/)


S3

http://img442.imageshack.us/img442/817/20120630101650.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/442/20120630101650.jpg/)


IPAD


http://img337.imageshack.us/img337/774/img0121yg.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/337/img0121yg.jpg/)


Un saludo.

[mazeusss]

1º PARTE DE LA FOTOGRAFÍA NOCTURNA (nocturna paisaje)


Las fotos estan realizadas desde una azotea y la luz natural va de mas a menos (va anocheciendo)


Ninguna de las fotos han sido postprocesadas, retocadas y/o recortadas.

Todas las fotos han sido tratadas con FastStone Photo para reducir entre un 30%~50% su peso y añadir las marcas de agua.

Para ver las fotos más grande pulsar sobre éstas.



Fotos realizadas con valores AUTOMÁTICOS en todos los casos

GF3

http://img232.imageshack.us/img232/3281/p1050853l.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/232/p1050853l.jpg/)


S3

http://img52.imageshack.us/img52/5451/20120629221245.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/52/20120629221245.jpg/)


IPAD


http://img805.imageshack.us/img805/463/img0089ds.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/805/img0089ds.jpg/)





Fotos tomadas con valores AUTOMATICOS en todos los casos

GF3

Se me olvido :cry:


S3

http://img171.imageshack.us/img171/8579/201206292235370.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/171/201206292235370.jpg/)


IPAD

http://img545.imageshack.us/img545/9212/img0095rp.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/545/img0095rp.jpg/)





Foto a la torre pelli a unos 3.5km de distancia aprox.

(S3 a zoom máximo, GF3 200mm)


GF3

http://img841.imageshack.us/img841/6929/p1050914q.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/841/p1050914q.jpg/)


S3

http://img207.imageshack.us/img207/6307/20120629221739.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/207/20120629221739.jpg/)

IPAD

Imposible enfocar :cry:





Fotografías casi a oscuras


GF3 sin flash
(algo movida por las prisas :cry: )

http://img405.imageshack.us/img405/7391/p1050942u.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/405/p1050942u.jpg/)


S3 sin flash

http://img441.imageshack.us/img441/1840/20120629222556.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/441/20120629222556.jpg/)


S3 con flash


http://img98.imageshack.us/img98/3079/20120629222603.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/98/20120629222603.jpg/)

Ipad

http://img819.imageshack.us/img819/3926/img0093gq.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/819/img0093gq.jpg/)


Un saludo.

[juyje]

Gran curro socio...

[cejudin]

Muchas gracias por el curro que te has pegado, me deja una sensacion rrara el analisis yaque veo que el ipad echa unas fotos bastante buenas y a mi personalmente en la de las zapatillas de deporte me gusta mas la foto del ipad que la del S3.. :S

[blackeggs]

El ipad con cámara de 5 megapixels ojo.

[blackeggs]

Es que el iphone 4 no el 4s también hace mejores fotos que el s3.

[boldo]

Es que el iphone 4 no el 4s también hace mejores fotos que el s3.


Pues yo tengo dos iphone 4 en casa y veo bastante mejor al s3...

Enviado desde mi S3 blanquito!

[demonstone]

Editado...

Mazeusss tu lo que querías era lucir equipo... XD

[mazeusss]

Editado...

Mazeusss tu lo que querías era lucir equipo... XD

Jajaja :risitas::risitas::risitas:

Tengo más equipo por aquí, otra cámara y un Nokia Lumia 710 pero creía que la comparación más "justa" podía ser esa.

Un saludo !

[mazeusss]

Pregunta seria: ¿Dejo las fotos así, como en el post Nº1 o las pongo en el hilo en su tamaño original descuadrando todo el hilo?

[Ganon]

Interesante comparativa, estaré atento.

[mazeusss]

Interesante comparativa, estaré atento.


A ver si este fin de semana tengo tiempo y sigo dándole caña :sisi1:

[NaByDark]

Vaya currada, gracias por las molestias, a ver como evoluciona este hilo.

[irenukii]

Te lo has currado oye :)

Enviado desde mi Motorola Defy usando Tapatalk

[mazeusss]

Te lo has currado oye :)

Enviado desde mi Motorola Defy usando Tapatalk

Gracias!! :ok:

[mazeusss]

Subiendo fotos nocturnas

[YoArnold83]

Buen curro, se ve que te gusta la fotografía.

[mazeusss]

Actualizada con la primera parte de la fotografía nocturna (todas las fotos subidas) en post #3 (http://www.htcmania.com/showpost.php?p=5042582&postcount=3)


Un saludo.

[vinclar]

Gracias por el curro!!
Por otro lado en gsmarena tienen un test fotográfico que puede complementar al tuyo, el tuyo es bajo condiciones naturales, el de gsmarena un poco más de laboratio.

Si te molesta lo quito.

http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=4620&idPhone2=4238&idPhone3=4212

[mazeusss]

Para nada me molesta, toda información es buena :ok:

Me animé a hacer una comparativa yo mismo porque hay varios hilos por aquí y muchos más por internet donde se "insinua"con mucha facilidad que los datos/fotos en muchas comparativas de páginas con cierta fama estan manipuladas...

[saciorlux]

Ante todo enhorabuena por este gran trabajo.
Observando las fotos..........respondo con una pregunta
¿podemos atrevernos a decir que las fotos que hace el SG SIII son malas o de poca calidad?

yo por mi parte las considero "excelentes"

[mazeusss]

Ante todo enhorabuena por este gran trabajo.
Observando las fotos..........respondo con una pregunta
¿podemos atrevernos a decir que las fotos que hace el SG SIII son malas o de poca calidad?

yo por mi parte las considero "excelentes"


Para mí hace fotos más que aceptables en la mayoría de situaciones "normales". Para ser un móvil hace fotos muy buenas aunque lógicamente hay muchas situaciones que se nota que no da para más.

[saciorlux]

he estado viendo la comparativa de gsmarena y he puesto como ejemplo las del SIII, el HTC Sensation (que lo tenia anterior al SIII) y el que parece que todo el mundo quieren comparar el Iphone y no se si será mi vista pero las del SIII las veo mejor, que para ser un movil son buenisimas...pero para gustos.............

[willyblitz]

Estas las hice yo ayer tambien de noche.
http://www.htcmania.com/showpost.php?p=5048741&postcount=272

[mazeusss]

Estas las hice yo ayer tambien de noche.
http://www.htcmania.com/showpost.php?p=5048741&postcount=272


Es evidente que no saca malas fotos el móvil. No se por qué se empeñan en decir lo contrario...

Un saludo.

[mazeusss]

Subiendo fotos...

[mazeusss]

Actualizado con la 1º y 2º parte de la fotografía de paisaje/exterior en post #2 (http://www.htcmania.com/showpost.php?p=5042578&postcount=2)

[jaliv800]

Muchas gracias por la aportación, para mí habría sido excelente la comparativa también con el Samsung Galaxy S2, ya que se supone que la calidad de fotos debería mejorar, y yo, de momento, no veo mejora, incluso empeora en condiciones de menos luz o luz artificial, y con luz natural en un día soleado vela ciertas partes de la foto en modo automático.
Un saludo.

[mazeusss]

Muchas gracias por la aportación, para mí habría sido excelente la comparativa también con el Samsung Galaxy S2, ya que se supone que la calidad de fotos debería mejorar, y yo, de momento, no veo mejora, incluso empeora en condiciones de menos luz o luz artificial, y con luz natural en un día soleado vela ciertas partes de la foto en modo automático.
Un saludo.

No dispongo de un S2 :cry::cry:

Si tuviera algo más con qué comparar sin duda lo haría, pero no es el caso :(

Un saludo.

[KiRoG4]

porq no haces una compracion de fotos de noxe?

[mazeusss]

En el post #3 esta la primera parte, falta la segunda parte que es en exterior (por la calle y demás).

[Leewix]

¿Dirías que hace mejores fotos que el Xperia ARC o peores?

Hasta hace poco decían que era el móvil con mejores fotos...

[mazeusss]

¿Dirías que hace mejores fotos que el Xperia ARC o peores?

Hasta hace poco decían que era el móvil con mejores fotos...


Lo desconozco porque no he tenido en mi mano un ARC para poder comparar, así que no podría responderte... :loco:


Me encantaría tener un par de móviles más para poder comparar, pero ni yo ni ninguno de mis conocidos tienen algunos de los móviles que me interesan para seguir comparando: Xperia ARC S, Xperia S, Nokia 808 y algún que otro móvil del mercado asiático.

[hurakan ambulante]

no soy un erudito en fotografia, pero en interiores el iphone 4s que he tenido hasta hace un mes hacia mejores fotografias con la configuracion standar, quizas sea cuestion de tocar parametros, pero ya digo que a mi parecer sin tocar nada, el 4s hace unas fotos de cojones.... con lus natural, cuando cae la noche mejor acostarse que hacer fotos con un movil....

[jaliv800]

Hiracan, te entiendo perfectamente, a mí me sucede lo mismo en relación al S2, para mí que el S3 tiene mal gestionado el modo automático. Un saludo.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[Leewix]

¿Cual creéis que hace mejores fotos? ¿Este S3 o el Xperia S??

jaliv800 (http://www.htcmania.com/member.php?u=504199): ¿Estás dando a entender que el S2 hace mejores fotos que el S3??

[blackeggs]

¿Cual creéis que hace mejores fotos? ¿Este S3 o el Xperia S??

jaliv800 (http://www.htcmania.com/member.php?u=504199): ¿Estás dando a entender que el S2 hace mejores fotos que el S3??

El s3 hace mejores fotos que el xperia s. Pasate por el foro del xperia s y veras lo quemaos que estan con la camara.


Del hilo de fotos de la camara del xperia s:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=356665

Bueno,pues aqui va mi opinion.
La camara del xperia s me ha decepcionado un poco,la verdad.Me parece una muy buena camara,pero ademas del xperia tengo un note,y la camara de este ultimo barre a la del sony en todos los aspectos,tocando o no los ajustes,cambiando el modo,haya luz o este completamente a oscuras...en cualquier situacion saca fotografias de mayor calidad.
Es lo que decia en el hilo que cerraron por "clon",que vende mucho el "sony con 12 mpx" y "sensor xmor r for mobile" pero a la hora de la verdad no es para tanto.
Ahoraigual empezais a subir fotos en todos los modos y situaciones habidas y por haber para que vea que hace las mejores fotos...pero lo dicho,llevo una semana comparando con el note y nada.La camara del note tiene mas calidad.
Si alguien se va a comprar el xperia s por que piensa que es la mejor camara montada en un movil (por todo lo que dice la gente por aqui) que pruebe antes(o despues,me da igual)un note...
En el hilo cerrado puse un par de fotos de los 2,en mismas condiciones y sin tocar ajustes.
En exteriores mejor el note,en interiores mucho mejor el note,y a oscuras ya ni te cuento...ademas de que la camara del note saca menos ruido y mas definido todo,tiene un flash que ya le gustaria al xperia s.
Como dije en el "hilo clon",me parece muy buen movil,pero no la mrjor camara montada en un movil,como dicen algunos.Por que comparada con la del note,no es ni "un poquito mejor".Vamos,nada que hacer


Pues yo el Viernes la comparé con la de un galaxy S3 y.....las del galaxy son mejores!, por lo menos en macro y sinceramente no creía que fuera así. De todos modos, es una gran cámara.
Y es verdad que el flash es poco potente!! Pero bueno....

Estoy de acuerdo con dabidj, las fotos con poca luz salen MAL, no se le puede llamar de otra forma. El ruido que le mete a las fotos tomadas con poca luz es inaceptable para el bombo que se le ha dado al sensor exmor r. Hasta el iPhone 4 con su camara de 5MPx se defiende bastante mejor en condiciones de poca luminosidad.

Un amigo mío se lo ha comprado y ayer estuve toda la tarde trasteando con este móvil.

Mi mayor decepción ha sido la cámara: ¿Realmente hay alguna diferencia de calidad respecto al ARC? Porque yo no ví diferencia alguna.

Las fotos con poca luz sigo viendo mucho ruido, las veo idénticas a las fotos del ARC.

¿Es mejor que la del ARC o no?

[blackeggs]

no soy un erudito en fotografia, pero en interiores el iphone 4s que he tenido hasta hace un mes hacia mejores fotografias con la configuracion standar, quizas sea cuestion de tocar parametros, pero ya digo que a mi parecer sin tocar nada, el 4s hace unas fotos de cojones.... con lus natural, cuando cae la noche mejor acostarse que hacer fotos con un movil....


Ui lo que has dicho, ui lo que has dicho X-D

[mazeusss]

¿Que tendrá que ver que tenga más o menos píxeles una cámara para que rinda más o menos en fotografía nocturna?

:pensando: :pensando: :pensando:

[k7naburra]

Tienes forma de comparar con la cámara del 4s?? Es q lo tengo y las foto las veo mejor las del 4s pero claro no es lo mismo comparar fotos en diferentes condiciones que fotos iguales. Gracias compi

[maiki25]

El s3 hace mejores fotos que el xperia s. Pasate por el foro del xperia s y veras lo quemaos que estan con la camara.


Del hilo de fotos de la camara del xperia s:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=356665

http://www.gsmspain.com/externo.php?gsmurl=http%3A%2F%2Fwww.elandroidelibr e.com%2F2012%2F06%2Fsamsung-galaxy-s-iii-vs-htc-one-x-vs-sony-xperia-s-comparativa-de-camaras.html&gsmfrom=%2Fforos%2Fh1132225_Reviews_REVIEW-Samsung-Galaxy-III-vs-HTC-One-vs-Sony-Xperia-Comparativa-camaras.html

Mejor leer comparaciones objetivas.

Yo tengo un xperia s, y suelo subir bastantes fotos al hilo del xperia s. Pasate y mira a ver que te parecen las fotos.

[Leewix]

http://www.gsmspain.com/externo.php?gsmurl=http%3A%2F%2Fwww.elandroidelibr e.com%2F2012%2F06%2Fsamsung-galaxy-s-iii-vs-htc-one-x-vs-sony-xperia-s-comparativa-de-camaras.html&gsmfrom=%2Fforos%2Fh1132225_Reviews_REVIEW-Samsung-Galaxy-III-vs-HTC-One-vs-Sony-Xperia-Comparativa-camaras.html

Mejor leer comparaciones objetivas.

Yo tengo un xperia s, y suelo subir bastantes fotos al hilo del xperia s. Pasate y mira a ver que te parecen las fotos.


Pues sí, en ese análisis sale ganando el Xperia S.

[jaliv800]

No es que lo esté dando a entender, es que para mí sí hace mejores fotos el S2, como también las hace el n86. Los xperia siempre se han caracterizado por hacer buenas fotos y desde luego tienen la mejor fama en este campo. Yo desde luego no estoy nada contenta con la cámara del S3, ya dije que tal vez sea la gestión automática que tiene, pero la definición es pésima, algunas fotos parece que tienen activado al zoom, vela las fotos con luz, los cielos los deja blancos y saca una nieblina en fotos con luz artificial, así como mucho ruido. He leido que a veces puede ser que la carcasa interfiera por el reflejo, pero la he quitado y el resultado es el mismo. Yo no pido más calidad de fotos que en otros teléfonos, pero al menos la misma que en un S2.
Un saludo.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[Leewix]

¿PEro como va a hacer peores fotos que el S2 si se supone que ha mejorado la óptica??

[blackeggs]

¿PEro como va a hacer peores fotos que el S2 si se supone que ha mejorado la óptica??

Diria que la camara es exactamente la misma:

as the S3 features the exact same 8MP camera as that of the S2, although Samsung have made some improvements to the camera app

http://www.gsmspain.com/externo.php?...a-camaras.html

Mejor leer comparaciones objetivas.

Yo tengo un xperia s, y suelo subir bastantes fotos al hilo del xperia s. Pasate y mira a ver que te parecen las fotos.

Sí en esa comparativa sale mejor la del xperia s. No se, me pase por el hilo de xperia s y vi algunas fotos que no me parecieron muy buenas. Igual depende de las condiciones cual hace mejores fotos. Tengo tambien un experia neo con camara de 8 mega pixels (misma camara que el xperia arc) y hace mejores fotos el s3. Pero bueno la camara del xperia s deberia ser mejor.

Yo desde luego no estoy nada contenta con la cámara del S3, ya dije que tal vez sea la gestión automática que tiene, pero la definición es pésima, algunas fotos parece que tienen activado al zoom, vela las fotos con luz, los cielos los deja blancos y saca una nieblina en fotos con luz artificial, así como mucho ruido. He leido que a veces puede ser que la carcasa interfiera por el reflejo, pero la he quitado y el resultado es el mismo. Yo no pido más calidad de fotos que en otros teléfonos, pero al menos la misma que en un S2.

La camara hace fotos aceptables y hasta buenas cuando las condiciones son buenas, si hay algo de contraste, mucha/poca luz hace malas fotos. Detalle creo que si que tiene. El problema principial que tiene es el poco rango dinamico, tambien falsea un poco los colores pero esto es lo de menos. Si en la foto hay pocas diferencias de luz hace fotos bastante aceptables, sino no hace buenas fotos, mas bien hace malas fotos en condiones de luz no del todo optimas.

Hay un hilo entero en xda de gente que dice que la camara del s2 (es exactamente la misma camara que la del s3) saca mejores fotos que el s3. Aunque se refieren en concreto a las fotos con poca luz.

Me alegro de que salga gente que comente los problemas y la calidad de la camara, despues de los palos que me lleve por decir que otras camaras de otros telefonos eran mucho mejores que la del s3, cosa totalmente cierta. De todas formas en telefonos android las camaras son todas bastante regulares, la del s3 es de las mejores, aunque no llega al nivel de otros telefonos de antes (que tenian mejores camaras) o de otros de otra marca que no quiero mencionar para no herir sensibilidades.

[mazeusss]

Tienes forma de comparar con la cámara del 4s?? Es q lo tengo y las foto las veo mejor las del 4s pero claro no es lo mismo comparar fotos en diferentes condiciones que fotos iguales. Gracias compi

La única manera es que alguien me dejara un iphone 4S (o viniera conmigo) en mi ciudad para hacer la comparativa :ok:

[mazeusss]

Diria que la camara es exactamente la misma:





Sí en esa comparativa sale mejor la del xperia s. No se, me pase por el hilo de xperia s y vi algunas fotos que no me parecieron muy buenas. Igual depende de las condiciones cual hace mejores fotos. Tengo tambien un experia neo con camara de 8 mega pixels (misma camara que el xperia arc) y hace mejores fotos el s3. Pero bueno la camara del xperia s deberia ser mejor.



La camara hace fotos aceptables y hasta buenas cuando las condiciones son buenas, si hay algo de contraste, mucha/poca luz hace malas fotos. Detalle creo que si que tiene. El problema principial que tiene es el poco rango dinamico, tambien falsea un poco los colores pero esto es lo de menos. Si en la foto hay pocas diferencias de luz hace fotos bastante aceptables, sino no hace buenas fotos, mas bien hace malas fotos en condiones de luz no del todo optimas.

Hay un hilo entero en xda de gente que dice que la camara del s2 (es exactamente la misma camara que la del s3) saca mejores fotos que el s3. Aunque se refieren en concreto a las fotos con poca luz.

Me alegro de que salga gente que comente los problemas y la calidad de la camara, despues de los palos que me lleve por decir que otras camaras de otros telefonos eran mucho mejores que la del s3, cosa totalmente cierta. De todas formas en telefonos android las camaras son todas bastante regulares, la del s3 es de las mejores, aunque no llega al nivel de otros telefonos de antes (que tenian mejores camaras) o de otros de otra marca que no quiero mencionar para no herir sensibilidades.



Yo no estoy de acuerdo en que el S2 saque mejores fotos que el S3. Durante la eurocopa un amigo que tiene un S2 y yo con el S3 hicimos cientos de fotos durante todos los partidos/celebraciones y te puedo asegurar que el S2 no hace mejores fotos que el S3. Iguales quizás si, mejor... a mi parecer, no.


Yo sólo me he limitado a hacer un análisis de la cámara del S3 lo más objetivo posible (aunque hay mucha gente que me envía privados diciendo que no :aplausos: ) con los medios que tengo haciendo un trabajo totalmente desinteresado y humilde. Como ya he dicho no puedo hacer más comparaciones porque no tengo más móviles a mano, bueno, tengo un lumia 710 y un wildfire S pero no sería "objetiva" la comparación.

[mazeusss]

¿PEro como va a hacer peores fotos que el S2 si se supone que ha mejorado la óptica??

Yo te puedo confirmar que peores fotos que el S2 no hace, en determinados casos (sobre todo con determinada -poca- luminosidad) puede que haga las fotos muy muy similares, pero bajo mi punto de vista no llegan a ser peores.

[mazeusss]

No es que lo esté dando a entender, es que para mí sí hace mejores fotos el S2, como también las hace el n86. Los xperia siempre se han caracterizado por hacer buenas fotos y desde luego tienen la mejor fama en este campo. Yo desde luego no estoy nada contenta con la cámara del S3, ya dije que tal vez sea la gestión automática que tiene, pero la definición es pésima, algunas fotos parece que tienen activado al zoom, vela las fotos con luz, los cielos los deja blancos y saca una nieblina en fotos con luz artificial, así como mucho ruido. He leido que a veces puede ser que la carcasa interfiera por el reflejo, pero la he quitado y el resultado es el mismo. Yo no pido más calidad de fotos que en otros teléfonos, pero al menos la misma que en un S2.
Un saludo.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2


No estoy en absoluto de acuerdo. Hay muchísimas páginas con test "serios" como GSMARENA donde puedes comparar fotos hechas con varios móviles. Si comparas, por ejemplo, S3-S2-Iphone4S ves claramente como los colores mas "reales" son los de S3, los más "falsos" los del S2 y los más sobreexpuestos los del iphone4S.
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone1=4238&idPhone2=3621&idPhone3=4212

Ojo, que no digo que el iphone4S haga malas fotos. De hecho esa sobreexposición es la que ayuda de noche o con poco luminosidad para hacer "buenas" fotos.

Haciendo la comparación en la misma página sustituyendo el S2 con una reflex de alta gama, puedes ver como el tema de la "sobreexposición" es totalmente cierto y esta justificado.
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone1=4238&idPhone3=4212&idCamera2=30003

Un saludo.

[oXUnknownXo]

La cámara del s3 es diferente que la del s2, no comparten ni el sensor y han salido varias fuentes hablando del tema.

[jaliv800]

A ver, que no quiero que haya malos entendidos, estoy hablando desde mi punto de vista, no estoy contenta con la calidad de fotos del S3, que tal vez sea bien la gestión de fotos automática o bien lo que comentáis, entre otras cosas, que los colores son "más naturales", y esa naturalidad no se me hace agradable a la vista. Pero no es solo la naturalidad de los colores, sino la definición, el excesivo ruido con poca luz o luz artificial, la nieblina y el velado de las fotos en día soleado que no veo en otras fotos de otros móviles que poseo, repito, en modo automático.
Un saludo.

[mazeusss]

A ver, que no quiero que haya malos entendidos, estoy hablando desde mi punto de vista, no estoy contenta con la calidad de fotos del S3, que tal vez sea bien la gestión de fotos automática o bien lo que comentáis, entre otras cosas, que los colores son "más naturales", y esa naturalidad no se me hace agradable a la vista. Pero no es solo la naturalidad de los colores, sino la definición, el excesivo ruido con poca luz o luz artificial, la nieblina y el velado de las fotos en día soleado que no veo en otras fotos de otros móviles que poseo, repito, en modo automático.
Un saludo.

Yo contento si estoy. Puedo afirmar que el S3 es uno de los 3 mejores teléfonos para hacer fotos que hay actualmente.

Otra cosa es que uno quiera que un S3 haga fotos iguales que una cámara de fotos y ahí es donde esta el error ya que una compacta de 150 euros hace mejores fotos que la mayoría de los móviles del mercado.

[jaliv800]

Bueno, si lo que quiero es que mi S3 no vele las fotos, no saque tanto ruido y no haga nieblinas, quizás es que quiero la calidad de un S2, o del n86, y hasta del n95, pues sí :)
Pero yo no he hablado de compactas, ni de Reflex ni sucedáneos, solo he hecho referencia a las calidades que se dan en las mejores ópticas de los móviles, y me gustaría que fuera así mi S3, simplemente, como lo que poseo, he probado y conozco.
Cada vez que hago referencia a ello os lanzáis en plancha diciendo que lo que buscamos es la calidad de una compacta o de una Reflex, y en ningún momento, al menos en mi caso, he hecho referencia a ello, vamos, nunca buscaría la calidad de una Reflex o de una compacta en un S3 y en ningún móvil del mercado.
No creo que sea cuestión de cabrearse, simplemente de aceptar la realidad.
¿De verdad no veis en las fotos que subimos ese velado que os comento, y en las fotos en interiores, a pesar de haber luz natural, ese ruido extremo? ¿me queréis decir que soy la única que lo ve?
Un saludo.

[mazeusss]

Bueno, si lo que quiero es que mi S3 no vele las fotos, no saque tanto ruido y no haga nieblinas, quizás es que quiero la calidad de un S2, o del n86, y hasta del n95, pues sí :)
Pero yo no he hablado de compactas, ni de Reflex ni sucedáneos, solo he hecho referencia a las calidades que se dan en las mejores ópticas de los móviles.
Un saludo.


Pues no sé como harás las fotos tú, puedes ver las fotos de la comparativa que yo mismo hice del S3 (estan en este hilo!!) y ver que no hay "nieblinas" ni se "velan" tanto las fotos.

En el ruido de noche si, ahí te doy la razón.

[mazeusss]

Bueno, si lo que quiero es que mi S3 no vele las fotos, no saque tanto ruido y no haga nieblinas, quizás es que quiero la calidad de un S2, o del n86, y hasta del n95, pues sí :)
Pero yo no he hablado de compactas, ni de Reflex ni sucedáneos, solo he hecho referencia a las calidades que se dan en las mejores ópticas de los móviles, y me gustaría que fuera así mi S3, simplemente, como lo que poseo, he probado y conozco.
Cada vez que hago referencia a ello os lanzáis en plancha diciendo que lo que buscamos es la calidad de una compacta o de una Reflex, y en ningún momento, al menos en mi caso, he hecho referencia a ello, vamos, nunca buscaría la calidad de una Reflex o de una compacta en un S3 y en ningún móvil del mercado.
No creo que sea cuestión de cabrearse, simplemente de aceptar la realidad.
¿De verdad no veis en las fotos que subimos ese velado que os comento, y en las fotos en interiores, a pesar de haber luz natural, ese ruido extremo? ¿me queréis decir que soy la única que lo ve?
Un saludo.


Te comento de nuevo, porque has editado el mensaje :lengua:

Me reitero, no veo tantos fallos en la cámara del S3 como comentas y la prueba de ello son las fotos que estan en este mismo hilo que hice en muchas situaciones diferentes.

Un saludo :ok:

[jaliv800]

mazeusss, mira las fotos que colgué, ¿no ves el velado que digo e igual que ese, el velado en otras fotos con luz natural en ciertas áreas de la imagen? ¿ves esos mismos velados haciendo fotos con las cámaras de otros móviles?
Y eso que la óptica gana con luz natural (como cualquier óptica), pero aún así.
Y las fotos en interiores, la gente que postea y dice que está desencantada con la cámara, a mí me salen exactamente igual, muy granuladas, y como te digo, no veo que sea defecto de mi móvil en concreto, es que las fotos que posteamos todos, las veo igual.
Todo esto de lo que hablo es en el modo automático de foto, que tal vez gestionen mejor en posteriores roms.
Un saludo.

[mazeusss]

¿Ves esos problemas que comentas en las fotos de la página uno de este mismo hilo? Estan todas, salvo 1, hechas con automático.

Un saludo.

[blackeggs]

mazeusss, mira las fotos que colgué, ¿no ves el velado que digo e igual que ese, el velado en otras fotos con luz natural en ciertas áreas de la imagen? ¿ves esos mismos velados haciendo fotos con las cámaras de otros móviles?
Y eso que la óptica gana con luz natural (como cualquier óptica), pero aún así.
Y las fotos en interiores, la gente que postea y dice que está desencantada con la cámara, a mí me salen exactamente igual, muy granuladas, y como te digo, no veo que sea defecto de mi móvil en concreto, es que las fotos que posteamos todos, las veo igual.
Todo esto de lo que hablo es en el modo automático de foto, que tal vez gestionen mejor en posteriores roms.
Un saludo.

Dejalo no lo vas a conseguir. No eres el primero que dices algo asi.
Me cito a mi mismo:

SI es que es verdad, si es que estais cegaos. Os pongo fotos comparativas opioniones, y seguis igual.
MIra las fotos mira el video, mira opiniones. Ahora si que si. No discuto mas de esto ya.


Este es el foro de los ciegos. Tienes razon en todo lo que dices. Aparte la camara no da colores naturales como dicen, la camara falsea los colores, no mucho pero tambien los hace, lava los colores. Pero aqui estan todos ciegos. No te esfuerces no lo vas a conseguir. Creo que es mejor dejarlos.

[mazeusss]

Dejalo no lo vas a conseguir. No eres el primero que dices algo asi.
Me cito a mi mismo:




Este es el foro de los ciegos. Tienes razon en todo lo que dices. Aparte la camara no da colores naturales como dicen, la camara falsea los colores, no mucho pero tambien los hace, lava los colores. Pero aqui estan todos ciegos. No te esfuerces no lo vas a conseguir. Creo que es mejor dejarlos.


Hombre, algo de fotografía entiendo y tienes en la primera página multitud de fotos comparando el tema de colores, niebla y etc...

De todas formas, si eres tan amable, busca alguna foto en la comparativa en la página 1 de este mismo hilo y me dices cuando falsea colores (que no sea de noche) y en qué foto esta la famosa "niebla".

Un saludo

[jaliv800]

Muchas veces pienso que la cámara aporta demasiada luz a las fotos en modo automático, como si abriera el diafragma a lo bestia, y este hecho es contraproducente para depende qué motivos a fotografiar y en qué condiciones, las de los días soleados las vela completamente. En cambio en fotos con menos luz, pero luz suficiente para tomar una fotografía hace lo contrario.
La rapidez en la toma de fotografías con la velocidad de obturación tan corta que viene por defecto puede contribuir también a ello.
Mi discusión es amigable y no pretendo crear polémica; estamos en un foro, en el que cada uno tenemos nuestro punto de vista y todos aprendemos de todos, pero quiero aportaros mi punto de vista como usuaria de otros móviles.
Precisamente hoy he estado visionando fotografías realizadas con el S2 en las mismas condiciones de luz (al atardecer), que las del S3 y la diferencia, bufff, es abismal, hasta distorsiona los motivos fotografiados, como si se utilizara el zoom. Esto también lo hace el S2 cuando la luz disminuye, pero no baja tantísimo la calidad como en el S3. Ojo, para el que se haya perdido, estoy haciendo referencia siempre al modo automático.
Ya había visto tus fotos, no difieren en absoluto de la calidad de las fotos de mi S3 y sigo corroborando lo que digo. Tal vez las fotos de exteriores que tienes con todo el entorno en blanco (de las primeras fotos) no ayuden a determinar las zonas veladas. Las fotos de exteriores que tienes, por lo general, te han quedado muy bien, me encanta la del puente; solo veo zonas veladas en la foto de la torre con edificios en blanco en las que se pierde el detalle con el velado. En relación a las fotos en interiores, las que tienes de la zapatilla, es la calidad que puede ofrecer el S3, vamos, que veo mejores las fotos del ipad que muestras. No digo que las del S2 sean de una calidad excepcional, pero sin lugar a dudas mucho mejor, te lo aseguro. Es una lástima que no hayas hecho la comparativa con un S2 :(
P.D. Yo la niebla sobre todo la veo en condiciones de menos luz, al atardecer y luz artificial, y eso unido al excesivo ruido y la distorsión de la imagen, es lo que considero yo nieblina.
Un saludo.

[mazeusss]

Muchas veces pienso que la cámara aporta demasiada luz a las fotos en modo automático, como si abriera el diafragma a lo bestia, y este hecho es contraproducente para depende qué motivos a fotografiar y en qué condiciones, las de los días soleados las vela completamente. En cambio en fotos con menos luz, pero luz suficiente para tomar una fotografía hace lo contrario.
La rapidez en la toma de fotografías con la velocidad de obturación tan corta que viene por defecto puede contribuir también a ello.
Mi discusión es amigable y no pretendo crear polémica; estamos en un foro, en el que cada uno tenemos nuestro punto de vista y todos aprendemos de todos, pero quiero aportaros mi punto de vista como usuaria de otros móviles.
Precisamente hoy he estado visionando fotografías realizadas con el S2 en las mismas condiciones de luz (al atardecer), que las del S3 y la diferencia, bufff, es abismal, hasta distorsiona los motivos fotografiados, como si se utilizara el zoom. Esto también lo hace el S2 cuando la luz disminuye, pero no baja tantísimo la calidad como en el S3. Ojo, para el que se haya perdido, estoy haciendo referencia siempre al modo automático.
Ya había visto tus fotos, no difieren en absoluto de la calidad de las fotos de mi S3 y sigo corroborando lo que digo. Tal vez las fotos de exteriores que tienes con todo el entorno en blanco (de las primeras fotos) no ayuden a determinar las zonas veladas. Las fotos de exteriores que tienes, por lo general, te han quedado muy bien, me encanta la del puente; solo veo zonas veladas en la foto de la torre con edificios en blanco en las que se pierde el detalle con el velado. En relación a las fotos en interiores, las que tienes de la zapatilla, es la calidad que puede ofrecer el S3, vamos, que veo mejores las fotos del ipad que muestras. No digo que las del S2 sean de una calidad excepcional, pero sin lugar a dudas mucho mejor, te lo aseguro. Es una lástima que no hayas hecho la comparativa con un S2 :(
P.D. Yo la niebla sobre todo la veo en condiciones de menos luz, al atardecer y luz artificial, y eso unido al excesivo ruido y la distorsión de la imagen, es lo que considero yo nieblina.
Un saludo.


Entiendo lo que dices, de hecho me encantaría poder hacer una comparativa con más móviles, entre ellos el S2, pero me es imposible hacerlo.

Es cierto que hay fotos que son de más calidad del Ipad, pero no son la mayoría. Date cuenta que la mayoría de las fotos estan hechas apoyando el móvil o el ipad en un trípode haciendo varias y seleccionando en casa la mejor en ambos casos.

Lo que si te puedo comentar es que subiendo o bajando la ISO en determinadas situaciones de escasa luminosidad, en un atardecer, anocheciendo, apenas se nota "mejoría" pero si se añade mucho ruido.

Es un placer intercambiar opiniones contigo :ok:

Un saludo!

[jaliv800]

Lo mismo digo ;)
Sí, evidentemente en muchas ocasiones, depende de las condiciones, pero la cámara es justo lo que me tiene mosca en mi S3, aunque supongo que la perfección no existe.

[mazeusss]

Lo mismo digo ;)
Sí, evidentemente en muchas ocasiones, depende de las condiciones, pero la cámara es justo lo que me tiene mosca en mi S3, aunque supongo que la perfección no existe.


Acabo de hacer unas pocas fotos con el S3 de noche, y verdaderamente es un ASCO el modo noche al igual que no se nota NADA subir la ISO a 800... y si pones el flash es casi peor.

[danou]

:aplausos: muy bueno! gracias!!

[yonifr]

Ya lo dije yo q vengo de un .arc.

[blackeggs]

Y los colores nada que ver con la realidad. Colores naturales que dicen por aqui... Naturaleza muerta sera.

Comparativa Xperia neo, la primera foto, LOS COLORES REALES SON ESTOS, EL VERDE, EL CIELO Y CON EL SOL ERAN ASI. Y el s3 con distintas configuraciones, intentando que los colores queden medio decentes. Lo unico que se consigue es a) oscurecer la foto o b) quemarla. Son las dos opciones del s3, como siempre. Y asi en todas las fotos. Los colores no los acierta ni de de lejos. Sí, tiene mas detalle que el neo (por la compresion que hace el neo de la imagen) pero los colores no acierta ni uno, ni de casualidad. Ah, y no me valen las fotos que suben algunos, muy bonitas, pero no se que colores son en la realidad, sin comparalas con otras fotos no me sirven de nada. La camara, salvo que tiene buen detalle, es bastante regular y para muchos casos mala (uf lo siento, cada dia estoy mas descontento con la camara y encima tengo que leer que la camara es buena.). Pesimo contraste dinamico y pesimos colores.

[willyblitz]

La foto que mas me gusta de esas tres es la segunda.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[blackeggs]

La foto que mas me gusta de esas tres es la segunda.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Hice la foto y los colores reales son los de la primera. La segunda foto parece que este nublado y hacia un sol de justicia. Ahora lo que se valora es que te guste aunque cambie los colores. Bueno esta bien. Como querais. Te gusta mas la segunda? pues la segunda no te preocupes!! Y la camara del s3 la mejor. Pone otros colores pero da igual!!!

[jaliv800]

A mí tampoco me gusta nada la cámara, pero qué le vamos a hacer. Al menos hay una persona que piensa como yo, jeje.

Enviado desde mi GT-P6800 usando Tapatalk 2

[blackeggs]

A mí tampoco me gusta nada la cámara, pero qué le vamos a hacer. Al menos hay una persona que piensa como yo, jeje.

Enviado desde mi GT-P6800 usando Tapatalk 2

No somos lo unicos. Hilos abiertos sobre el tema de que la camara es mala. hilos enteros no post:

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=407365
Hay alguna solucion para la camara ya?
Lo digo por las fotos nocturnas que salen con muchisimo grano, por si sabeis alguna configuracion o aplicacion que no sea la de la camara que trae que lo solucione.

Un saludo


http://www.htcmania.com/showthread.php?t=397062
Grabacion de video de noche (malisima?)
Hola acabo de leer el análisis de engadget y an puesto un vídeo nocturno de una calle con trafico y sale horroroso podéis confirmas esto los poseedores de este terminal

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=409153
Muy decepcionado con la camara
Todavia no tengo mucho el telf que lo saque con el renove de yoigo. Vengo de un iPhone y pienso que le da mil patadas a la camara del s3. El flash se come totalmente el color de todo. He probado el camera 360 pero igual. A la luz del dia genial pero dentro de algun sitio con flash es un resultado mediocre para un telf de supuestamente gama alta.

Enviado desde mi Samsung Galaxy S3

http://www.htcmania.com/showthread.php?p=4901785
camara del galaxy s3
Hola buenos días, haber si me podéis echar una mano rápida, resulta que llevó dos días con el terminal y probando la camara resulta que la calidad es malísima sale un montón de grano, poco color y se me salen desenfocadas que puedo hacer lo llevo a la tienda para que me lo arreglen o que hago, es una bomba de móvil pero lo de la cámara me jode un montón, espero vuestra respuesta.

http://www.htcmania.com/showthread.php?p=5120327
La cámara del S3, ¿Mediocre?
Buenas,

Ayer me llegó el Samsung Galaxy SIII, y me cuesta hacer fotos con calidad decente, mirad la que acabo de tomar:

http://i.imgur.com/0hTCe.jpg

Le falta muchísima definición, los colores están algo muertos, donde más se nota es el efecto "granulado" que tiene la pared...

¿Qué tengo que hacer para que saque bien las fotos?

No post, son hilos enteros abiertos por gente que le extraña que un telefono como el s3 tenga esta camara. Pero bueno aqui es complicao. Aqui se creen que tienen la mejor camara de movil. Y no es ni medio buena para la mayoria de las cosas.

[mazeusss]

1º Hilo -> Fotos nocturnas

Me gustaría saber que cámara de fotos de móvil hace fotos decentes sin ruido (granitos) si en condiciones de poca iluminación la única solución que tiene es forzar la ISO por software (en las cámaras digitales se puede manejar la velocidad del opturador, en un móvil no).


2º Hilo -> Vídeos nocturnos engadget

El vídeo que subieron en engadget es MALÍSIMO. Yo mismo respondí en ese hilo subiendo un vídeo GRABADO POR MÍ en el S3 en unas condiciones de iluminación nocturna muy muy similares y ni de lejos se veía igual de mal que el vídeo de engadget.


3º Hilo -> Iphone -S3


Se ha escrito hasta la saciedad y más allá de que el iphone y el S3 comparten sensor de cámara. La diferencia es que el iphone sobreexpone más las fotos (deberías de verlo, ya que eres el abanderado número 1 de los colores reales :-) ) y hace que los colores no sean los reales en determinados casos. Sin duda puede ser un acierto para fotografía nocturna, pero a mí no me convence la solución.



4º hilo -> Fotos desenfocadas y grano en fotos

¿Vamos a comentar que no sabe enfocar las fotos? :pensando:



5º Hilo -> Calidad deficiente y efecto "granulado" en fotos


Usuario que NO hace las fotos en calidad máxima ni a 8mpx y se queja de que las fotos se pixelan. Cuando le indican que haga las fotos en calidad máxima y con resolución de 8 mpx dice que su cuarto esta iluminado "poco" y que aún así salen mal.



Has puesto unos ejemplos buenísimos, si señor.

[oXUnknownXo]

Hice la foto y los colores reales son los de la primera. La segunda foto parece que este nublado y hacia un sol de justicia. Ahora lo que se valora es que te guste aunque cambie los colores. Bueno esta bien. Como querais. Te gusta mas la segunda? pues la segunda no te preocupes!! Y la camara del s3 la mejor. Pone otros colores pero da igual!!!

Respecto a cambios de colores, hay dos puntos que me resultan interesantes y son estos dos:
http://i.imgur.com/EMFcx.jpg

Estás diciendo entonces que el cielo real es cian y no azul, que el S3 se inventa nubes(en el neo ni aparecen..y esto no es cosa del detalle) y que el S3 se inventó unas bonitas persianas en las ventanas de la derecha, persianas que en la otra foto parecen chalecos reflectantes de la guardia civil.

Por suerte, tengo un móvil que tiene EL MISMO SENSOR que con el que has hecho las pruebas, así que al lio:-).

Las fotos han sido tomadas rápidamente, así que aunque sabemos que el ARC tiene peor detalle, hay alguna que a lo mejor sale mucho peor de lo que debería ser. Todas las fotos se han hecho con la misma medición y además compararé alguna de las fotos con fotos de otras fuentes para comprobar las diferencias de color...¡EMPEZAMOS!

Primero vamos con la famosa máscara de Guy Fawkes, la mía es la típica que venden en tiendas de disfraces, nada de la original de la película de V de Vendetta, de un color beige claro, en este recopilatorio que incluye fotos de ELMUNDO y otras webs de noticias además de la foto de la tienda donde se vende, aunque tienen una iluminación diferente a la que vamos a comparar, se ve el color de dicha máscara, QUE NO ES BLANCA:
http://i.imgur.com/AXgfu.jpg

Xperia ARC:
http://i.imgur.com/ogWTM.jpg

Galaxy S3:
http://i.imgur.com/mk7Fg.jpg

No se sabe muy bien por qué, pero el ARC la muestra demasiado azulada, cosa rara porque el ARC tiende a mostrar los tonos más cálidos, el color más correcto es el del S3.

Ahora vamos con estas fotos de la calle, las cuales serán comparadas con las fotos del coche de Gmaps que nos puede servir de referencia:

Xperia ARC:
http://i.imgur.com/UkIpD.jpg

Galaxy S3:
http://i.imgur.com/rR8NM.jpg

El Xperia ARC muestra los colores algo más cálidos, quizá amarilleando las escena ligeramente, el S3 por el contrario son más frios, puede que con tendencia al azul. Vamos a ver cual es el que se acerca más al color real.

Captura de la casa de la esquina, con ladrillo beige claro y comparación de tonos:
http://i.imgur.com/MLoQt.jpg

El S3 muestra un tono más similar, mientras que el ARC muestra los ladrillos amarillos diréctamente.

Captura de fachada exterior del supermercado con ¿marmol? gris azulado:
http://i.imgur.com/xtNVL.jpg

El S3 muestra el tono más similar, tanto el de la pared como el de las rejillas de ventilación, el ARC por contra muestra una pared de nuevo amarillenta, al igual que las rejillas de ventilación.

Captura de la casa amarilla y la casa de la esquina:
http://i.imgur.com/eOR66.jpg

De nuevo vemos como los tonos son más cercanos a la realidad en el S3, mientras que el ARC vuelve a ser demasiado cálido.

Mi conclusión, usando una cámara con el mismo sensor que la del Neo, el S3 muestra colores más cercanos a la realidad. La tonalidad cálida del ARC amarillea ligeramente las fotos, que por separado puede que no se aprecie demasiado, pero comparándolas salta fácilmente a la vista.

[Alestilohomer]

No le sigáis dando cuerda... Lo que no entiendo es cómo no ha vendido ya el S3 o porqué no se compra una buena cámara de fotos si tan mala es la del S3...

[willyblitz]

Buena demostracion,si señor.Lo de los hilos abiertos es normal.Muchos abren hilos diciendo que la camara del s3 es una mierda y que no se ve nada pero resulta que tiene puesto el dedo delante del sensor.Ja ja es que la gente es la pera.A veces hay post que se podian meter en los museos.Otras veces es gente con otros terminales que vienen hacer la guerra aqui.En fin,yo particularmente estoy muy contento con la camara de mi s3.Se perfectamente que no es una reflex pero aun asi hace unas fotazas que no veas.Prueba de ello es el post de nuestras fotos con el s3.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[jaliv800]

Os vais a los extremos, os ponéis gallitos y rápidamente habláis de cámaras profesionales, que en ningún momento se ha comparado con ellas, siempre con otros móviles, ya os dije que el S2 y el n86, teléfonos inferiores de gama de los que puedo hablar porque los tengo, hacen mejores fotos y son eso, móviles. Hay que aceptar las críticas. En un móvil se valoran muchas cosas, el S3 es un gran móvil y por eso lo tengo, pero la cámara no es su punto fuerte.
Es algo que también me sucedió cuando pasé del n86 al S2, que las fotos eran decepcionates en relación al n86, ¿quién habla de cámaras que no sean de móviles? Sed un poco adultos, que aquí estamos para charlar pero a veces con vuestros puntos de vista defendiendo lo indefendible parecéis fanboys de apple.
Un saludo y buen rollo.

Enviado desde mi GT-P6800 usando Tapatalk 2

[oXUnknownXo]

Os vais a los extremos, os ponéis gallitos y rápidamente habláis de cámaras profesionales, que en ningún momento se ha comparado con ellas, siempre con otros móviles, ya os dije que el S2 y el n86, teléfonos inferiores de gama de los que puedo hablar porque los tengo, hacen mejores fotos y son eso, móviles. Hay que aceptar las críticas. En un móvil se valoran muchas cosas, el S3 es un gran móvil y por eso lo tengo, pero la cámara no es su punto fuerte.
Es algo que también me sucedió cuando pasé del n86 al S2, que las fotos eran decepcionates en relación sl n86, ¿quién habla de cámaras que no sean de móviles? Sed un poco adultos, que aquí estamos para charlar pero a veces con vuestros puntos de vista defendiendo lo indefendible parecéis fanboys de apple.
Un saludo y buen rollo..

Enviado desde mi GT-P6800 usando Tapatalk 2
Creo que mi análisis ha sido bastante objetivo, aunque ya hice uno similar en la review de hace meses con resultados parecidos.
Respecto a la comparación con la cámara del S2, hay varias webs que las analizan y tambien sacan en claro que la del S3 es algo mejor, sobre todo en nitidez:

En cuanto a calidad de imagen se refiere, Samsung ha cambiado la forma en la que las fotos son procesadas en el Galaxy S III. Las fotos tienen mejor contraste comparadas con las del S II y el balance de color es un poco más preciso. El S III aumenta el canal verde más que el S II, lo que le da a las fotos un aspecto ligeramente diferente.

La cantidad de detalle resuelto ha pasado a un nivel superior y los niveles de ruido han sido muy reducidos. No es una mejora drástica y las fotos del Galaxy S II aún son muy buenas, aunque el S III consigue resolver las lineas delgadas que el S II emborrona.
http://i.imgur.com/BZciX.jpghttp://i.imgur.com/k6QFg.jpg

http://www.gsmarena.com/galaxy_s_ii_vs_galaxy_s_iii-review-764p6.php

[willyblitz]

Os vais a los extremos, os ponéis gallitos y rápidamente habláis de cámaras profesionales, que en ningún momento se ha comparado con ellas, siempre con otros móviles, ya os dije que el S2 y el n86, teléfonos inferiores de gama de los que puedo hablar porque los tengo, hacen mejores fotos y son eso, móviles. Hay que aceptar las críticas. En un móvil se valoran muchas cosas, el S3 es un gran móvil y por eso lo tengo, pero la cámara no es su punto fuerte.
Es algo que también me sucedió cuando pasé del n86 al S2, que las fotos eran decepcionates en relación sl n86, ¿quién habla de cámaras que no sean de móviles? Sed un poco adultos, que aquí estamos para charlar pero a veces con vuestros puntos de vista defendiendo lo indefendible parecéis fanboys de apple.
Un saludo y buen rollo..

Enviado desde mi GT-P6800 usando Tapatalk 2

Pienso que puedes decir que a ti particularmente no te gusta la camara del s3,cosa que en realidad no tiene porque ser asi.De camaras profesionales nadie habla.Yo simplemente dije que es un movil y no una reflex. Y para ser un movil para mi hace unas fotazas.Tema fanboy, pienso que realmente un fanboy se compraria un iphone.Yo no me caso con ninguna marca.Hoy tengo un S3 y en un futuro puedo tener un nexus o un htc etc.En mi caso nunca se sabe.Esto es para gustos que a unos les guste mas y a otros menos como hace las fotos el s3 es comprensible pero cuando gente esta aportando pruebas con fotos y relamente se puede apreciar que el s3 hace unas buenas fotos o decir que el s2 las hace mejores fotos que el s3 es que uno no tiene ojos o es ciego.Saludos

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[josephone]

yo las conclusiones que saco después de ver fotos espectaculares y por otro lado fotos pejigueras con el mismo móvil es :

si entiendes algo de fotografía, sabes buscar buenas condiciones o jugar un poco con las opciones, salen fotos increíbles que jamás diría que son hechas con un móvil.

si eres un usuario medio que no tiene mucha idea de fotografía (como yo...) te pueden salirse fotos buenas, depende de las condiciones, pero muchas veces salen pasteles de fotos, y si le dejas el móvil a alguien ya ni te cuento. te saca siempre borroso.

por ese creo que hay tanta gente mosqueada porqué otros móviles en automático hechan mejores fotos en general, aunque luego coja el s3 alguien que entiende y saque fotos que barran a las del s4. pero la gente quiere algo sencillo, que dispares en automático y salgan buenas fotos. un compendio entre calidad y facilidad, no se si me explico.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[mazdaznan]

Que parece que esté nublado???!!! Con estas sombras tan duras propias de un sol intenso???!!!

[mazeusss]

Mas claro agua :-)

[jaliv800]

Jose, ahí le has dao, siempre he dicho que la gestión automática de este móvil es un desastre. Claro que hablo por mí, pero también por otras personas que estamos en la misma situación y es verdad que a veces te gusta jugar con la fotografía pero perdonadme, que eso lo hago con mi reflex, no con un móvil. Con un móvil lo que quiero es rapidez, y por eso la mayoría de mis fotos son en modo automático. Me hace gracia porque muchos habláis desde el punto de vista de que el móvil no es una reflex, y después estáis constantemente variando parámetros al hacer una foto, un poco paradójico, ¿no?
Claro que en algunos casos podría ser la mano del fotógrafo como decís, pero no es mi caso, un mínimo de conocimientos fotográficos tengo, y siempre limpio la lente.
Un saludo.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[oXUnknownXo]

Jose, ahí le has dao, siempre he dicho que la gestión automática de este móvil es un desastre. Claro que hablo por mí, pero también por otras personas que estamos en la misma situación y es verdad que a veces te gusta jugar con la fotografía pero perdonadme, que eso lo hago con mi reflex, no con un móvil. Con un móvil lo que quiero es rapidez, y por eso la mayoría de mis fotos son en modo automático. Me hace gracia porque muchos habláis desde el punto de vista de que el móvil no es una reflex, y después estáis constantemente variando parámetros al hacer una foto, un poco paradójico, ¿no?
Claro que en algunos casos podría ser la mano del fotógrafo como decís, pero no es mi caso, un mínimo de conocimientos fotográficos tengo, y siempre limpio la lente.
Un saludo.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Medición matriz, Enfoque auto, ISO auto, sin escena...Así son el 95% de mis fotos, pocas veces toco algo más que eso y personalmente creo que no es demasiado "toqueteo".

[mazeusss]

Jose, ahí le has dao, siempre he dicho que la gestión automática de este móvil es un desastre. Claro que hablo por mí, pero también por otras personas que estamos en la misma situación y es verdad que a veces te gusta jugar con la fotografía pero perdonadme, que eso lo hago con mi reflex, no con un móvil. Con un móvil lo que quiero es rapidez, y por eso la mayoría de mis fotos son en modo automático. Me hace gracia porque muchos habláis desde el punto de vista de que el móvil no es una reflex, y después estáis constantemente variando parámetros al hacer una foto, un poco paradójico, ¿no?
Claro que en algunos casos podría ser la mano del fotógrafo como decís, pero no es mi caso, un mínimo de conocimientos fotográficos tengo, y siempre limpio la lente.
Un saludo.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

En la comparativa que hice yo al principio de este mismo hilo, el 99% de las fotos estan hechas en modo automático :rolleyes:

Un saludo.

[Gabiman]

Las fotos que hace el S3 están mas que bien, mi hermano es fotógrafo profesional y tengo alg de conocimiento "visual" (mas que técnico o teórico)?

He sacado fotos de noche y salen muy muy aceptables y fotos en modo de noche muy aceptables, pero todas o casi todas las cámaras a oscuras no suelen sacar buenas fotos a oscuras, así que tampoco es para ponerse a llorar (a menos que tengas una Canon 5D o 7D o una de esas profesionales)

Otra cosa que veo que pasa es que esta cámara tiene muy buenas configuraciones, que sirve para darle mas profesional a las fotos, la mayoría de otros móviles son cámaras de "saca, apunta y dispara".....no digo que con la cámara del S3 no se pueda hace, si se puede, pero también esta hecha para aquellos que se quieren tomar un tiempo buscando el mejor setup para la foto.

Yo he tomado fotos así al vuelo muy buenas y otras donde si he tenido que limpiar el cristal, ver si es mejor el enfoque, o la medición...... Eso es lo que me gusta de esta cámara, lo mejor de ambos mundos.

Antes tenia el Xperia Neo V y sacaba muy buenas fotos al vuelo, unas no salían muy bien por la luz o porque no enfocaba o me movía, pero la mayoría muy muy buenas incluso llegue a pensar que las panorámicas eran mejores que las del S3, pero ayer me puse con calma a sacar fotos panorámicas con el S3 y salen de rechupete. (con panorámicas me refiero a el grupo de fotos para una toma de 180 grados, no a las fotos de 6 Megapixeles).

El otro día tome fotos en con mi banda ensayando y se veía todo como nublado, con brillos extras y todo así muy raro y dije, joder, la cámara en interiores no es muy buena, luego pensé que con el calor y el sudor el cristal seguramente estaba mal, lo limpie con la franela tome la foto y perfecto, como una cámara pro. Eso no pasaba con el Xperia Neo V, por eso a veces saco el S3 tomo la foto y veo esos velados y me recuerdo que tengo que limpiar la lente.....y otro truco es mantener el pulso lo mas quieto posible (ademas de siempre jugar con la luz a favor)

[nolaster]

El otro día tome fotos en con mi banda ensayando y se veía todo como nublado, con brillos extras y todo así muy raro y dije, joder, la cámara en interiores no es muy buena, luego pensé que con el calor y el sudor el cristal seguramente estaba mal, lo limpie con la franela tome la foto y perfecto, como una cámara pro. Eso no pasaba con el Xperia Neo V, por eso a veces saco el S3 tomo la foto y veo esos velados y me recuerdo que tengo que limpiar la lente.....y otro truco es mantener el pulso lo mas quieto posible (ademas de siempre jugar con la luz a favor)

+1! Cuanta gente leerá esto, girará el móvil y verá que en la lente hay una huella de actilar perfectamente definida?

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[maresadi]

es normal que un video de 5 minutos tenga 600 mb aprox ?

[mazeusss]

Con calidad al máximo y demás me ocupa un vídeo de 1:08 minutos de duración 140Mb de peso.


Un saludo.

[maresadi]

Con calidad al máximo y demás me ocupa un vídeo de 1:08 minutos de duración 140Mb de peso.


Un saludo.
una barbaridad de Mb!!!!!!! como para mandarle a un amigo 10 minutos de video!!! creo que por eso nos han regalado 50 gb en dropbox !!

[jaliv800]

maresadi, en el S2 es similar.

[blackeggs]

http://www.photomadd.com/about-me/

About Me

(photos and opinions from a camera nut!)

I am not a full-time professional photographer, just a keen enthusiast who probably spends more time out with my camera than I should, but not as much as I would like! I don’t profess to be an amazing photographer, I’m still on that learning curve! I don’t like to criticise others work, but prefer to praise what I like. I love photography, pretty much all my free time is taken up either researching or taking photos! As much as I love photography, I love the tech behind the scenes – I’m a techie geek,


http://www.photomadd.com/reviews/apple-iphone-4s-v-samsung-galaxy-s3/
The camera

The iPhone camera is way ahead of the camera on the S3. The iPhone 4S camera can almost be used as a replacement for a cheap point-and-shoot, the S3 is definitely a mobile phone camera! See all my comparison photos at the bottom of this. In ideal conditions they are not too dissimilar, but once indoors the differences become huge.


Sample photos

These are just a series of random photos I took in and around the house. They were all taken with the standard camera App that comes with the phone, both in full automatic mode with flash off. No favouritism - I picked up the phone, pointed it and shot in the same way that 99% of people do with their phone! The only thing I did manually to ensure fairness was to make sure the focus point was the same on both. No fiddling done with any of them, they are all straight off the phones.

I won’t make any comments on these, I’ll let you decide which you think are better.

The phone they were taken with is noted at the bottom of each photo.

http://farm9.staticflickr.com/8289/7638943704_8c02a12537_z.jpg
s3
http://farm9.staticflickr.com/8423/7638949012_a42d8eae1f_z.jpg
4s

http://farm9.staticflickr.com/8013/7638956100_3fa0936c05_z.jpg
s3
http://farm8.staticflickr.com/7135/7638948012_48f1169c95_z.jpg
4s


http://farm8.staticflickr.com/7273/7638952926_fc038dafa6_z.jpg
s3
http://farm8.staticflickr.com/7133/7638954142_ca42619f0b_z.jpg
4s

http://farm9.staticflickr.com/8015/7638958576_8fdbac1f88_z.jpg
s3
http://farm8.staticflickr.com/7269/7638946496_a36c350980_z.jpg
4s


http://farm9.staticflickr.com/8294/7638966318_6a5478ff60_z.jpg
s3
http://farm9.staticflickr.com/8017/7638945726_13051bdc1b_z.jpg
4s


http://farm8.staticflickr.com/7127/7638963038_e0ddc6f416_z.jpg
s3
http://farm9.staticflickr.com/8288/7638944882_bd495aacbe_z.jpg
4s


http://farm9.staticflickr.com/8010/7638960314_120f82bef3_z.jpg
s3
http://farm8.staticflickr.com/7125/7638947292_d62818457b_z.jpg
4s

[oXUnknownXo]

http://farm9.staticflickr.com/8289/7638943704_8c02a12537_z.jpg


Muy friki...muy geek de la fotografía, pero eso si, limpiar la lente con el típico pañito para gafas para evitar imágenes borrosas nada de nada, eso es de amateurs:pensando:. Una ronda de fotos nuevas...para comparar calidades más que nada:
http://i.imgur.com/d1kUR.jpg

http://i.imgur.com/D79tY.jpg

http://i.imgur.com/clVgN.jpg

http://i.imgur.com/SsOXR.jpg
Que curioso, ni a contraluz se ven tan mal como sus fotos...:pensando:

[blackeggs]

(Esas fotos sin comparalas con las de otra camara no dicen nada)

S3 vs HOX. en estos tres videos tambien tienen que limpiar la lente, segun tu, por que tambien sale borroso. Exactamente como en la primera foto (las otras fotos son igual de penosas aunque no salga borroso). Que cosas que siempre esta sucia la lente del s3 no? Es que la gente es muy friky y no se entera. Que mal no. Que casualidad. La lente del HOX debe estar superlimpia por que nunca sale borroso. Casualidades que pasan que siempre siempre es la lente del s3 la que esta sucia en las comparativas. Y no sera que en cuanto hay poco mas de luz en una parte de la foto sale borroso en el s3 y en otras camaras no y que la lente esta perfectamente limpia siempre? y no sera eso ehh....? No sera que en la primera foto que hace este hombre la lente esta perfectamente limpia lo que que sucede es que la camara no da para mas. X-D Por que es raro que vuelva a pasar lo mismo otra vez a dos personas diferentes de nuevo como en estos videos, no crees...? Que raro no? X-D todos borroso todos con la lente sucia y solo con el s3.

Ah! Claro, debe ser que tiene la lente limpia pero no lo configuran bien, eso es. Claro! Si la lente no esta sucia es que no lo configuran bien!! debe ser eso que no lo configuran bien. Por eso sale borroso en el s3 y en otros telefonos no. Por que los otros telefonos si que lo configuran bien. Eso es.

Por que la camara del S3 es buenisima. Si las fotos son peores que en otros telefonos es simpre por que esta sucia la lente o por que esta mal configurada.

Comparo calidad no velocidad, ya se que el s3 es mas rapido que el HOX. El Hox se traba. Quiero comparar la calidad de la imagen. Ya se que el HOX se traba en video y el s3 no eso es por la cpu que es mejor en el s3, pero quiero comparar la calidad de la camara no la cpu.

http://www.youtube.com/watch?v=WAJZZlQ8xkw

http://www.youtube.com/watch?v=vLvmhm9tzXQ


Y vuelve a pasar otra vez con el iphone, el iphone con la lente limpia y el s3 con la lente sucia, otra vez sale borroso en el s3, por que tiene la lente sucia, y el Iphone no, por que tiene la lente limpia. que frikis son estos que hacen las comparativas. No saben ni limpiar una lente y siempre es la del s3 la que dejan sucia.

http://www.youtube.com/watch?v=hDnk82G0mzY


Bueno amigitos hoy hemos visto lo que es el rango dinamico. Que es el rango dinamico? Se define asi:

El rango dinámico del sensor de una cámara digital es la capacidad de este sensor de registrar detalle en objetos claros y oscuros en una misma fotografía.

Como es el rango dinamico de la camara del galaxy s3?. LAMENTABLE. Por eso cuando hay objetos claros y oscuros, o zonas con mucha luz y zonas con poca luz, en una misma foto o bien quema las zonas claras o ennegrece las oscuras.

Eso es lo que sucede por ejermplo en los videos anteriores o en estas fotos:

Quemado de tonos claros en foto con contraste:

http://farm9.staticflickr.com/8289/7638943704_8c02a12537_z.jpg
s3

Foto decente:
http://farm9.staticflickr.com/8423/7638949012_a42d8eae1f_z.jpg
Iphone.


Y este no es el unico defecto importante del camara del s3. Ojala. Buf. Defectos comparando con otras camaras de movil. No con camaras de verdad.

[Alestilohomer]

Tranquilízate chiquillo!!! Vaya tela! Vende ya el S3 y cómprate un HOX y un i4S, los desmontas y te preparas un híbrido a medida.

Ah, y que no se te olvide pasarnos unas fotos de tu híbrido (hechas con un iphone si puede ser), para ver como te ha quedado, y luego unas fotos a contraluz, a oscuras, etc... tomadas con tu híbrido, pero con los datos exif eh! que podamos comprobar todo...

[oXUnknownXo]

[...]
¿Cómo que casualidad? De casualidad nada, si todas las comparativas que intentas buscar tienen el mismo aspecto, no he visto ni un ejemplo del Galaxy S3 posteado por ti dónde no tenga ese problema:risitas:.

En TODAS LAS FOTOS QUE HAS PUESTO canta la suciedad en la lente, los halos, distorsiones de iluminacion y borrosodidades que se ven en todas las fotos que pones son típicas de una lente sucia, cuando una foto sale quemada las partes que se ven siguen siendo nítidas, símplemente tiene zona sobrexpuestas pero no emborrona la imagen.

Y lo más gracioso es que sólo se necesita una foto para simular el defecto que intentas dar a entender que tiene el Galaxy...y que casualidad que lo clava :pensando::

http://i.imgur.com/805ey.jpg

De GSMArena por ejemplo, esa web que tanto te gustaba, ya no sacas absolutamente nada, eso si que es casualidad, pero vamos a ver que opinan en la última comparación:
Let's start with the first crop. The Samsung Galaxy S III produces the sharpest photos of the four phones. Colors are mostly accurate though the greens are a bit off.
The HTC One X is behind in terms of sharpness, despite the overly aggressive sharpening. The contrast is set too high and colors off. .
The LG Optimus 4X HD comes pretty close to the Galaxy S III - the aggressive noise reduction has eradicated quite some detail in the foliage, but the colors are probably the best in its shot.
The Meizu MX 4-core produces photos with low-contrast, making them look washed out (the under-saturated colors don't help). The shadows are well-developed and the sharpness of the photos is pretty close to the One X.
http://i.imgur.com/mocCv.jpg



Moving on to the next crop, the Galaxy S III still has some lead in terms of sharpness, but the Optimus 4X HD and Meizu MX 4-core come pretty close. It's only the HTC One X that is noticeably lagging behind.
The Samsung flagship is off when it comes to colors though - the yellow doesn't look right, possibly due to S III's tendency to boost the green channel. The MX 4-core is off too, but that's due to the yellowish color balance it had selected.
Once again the colors on the Optimus 4X HD photo look the best here, with the One X colors being in the right neighborhood (but oversaturated as usual).

http://i.imgur.com/aKlhI.jpg

Looking to our Photo Quality Compare tool, it shows that the Samsung Galaxy S III offers the best horizontal and vertical resolution of the four, with the LG Optimus 4X HD coming breathing down its neck. The HTC One X lags behind despite the fact that the nature of the charts benefits the heavy sharpening in its processing and the Meizu MX 4-core produces soft photos with horizontal and vertical lines starting to blend pretty early.

The next chart shows low levels for the Galaxy S III with the Optimus 4X HD coming close again (but there are hints of color noise in its photos). The noise reduction algorithm is more aggressive on the LG and the lines between the color squares are not as clearly defined as on the Samsung.
A good deal of sharpened noise is visible in the HTC One X photos, while the Meizu photos have fairly low amounts of noise and the noise reduction doesn't take too much away from the grass and gravel patches (unlike the HTC).
Finally, the third chart shows good white balance under artificial lighting from the Samsung Galaxy S III and the HTC One X, while photos from the LG Optimus 4X HD have a noticeable blue tint. The worst offender in this regard though is the Meizu MX 4-core with a heavy blue tint.
Surprisingly, the HTC One X eked out more detail than the Optimus 4X HD and even the Galaxy S III, two phones that bested it thus far. Color issues aside, the Meizu MX 4-core holds its own against the 4X HD.
Overall, we'd call the Samsung Galaxy S III the winner here, with a slight advantage over the LG Optimus 4X HD. The HTC One X overprocesses shots and we found the results lacking, though it does have the widest FoV and it performs well under unfavorable lighting thanks to that bright F/2.0 aperture. The Meizu MX 4-core has potential but the software needs more tweaking and our unit had a lens issue.

En fin, me parece sorprendente que se sigan diciendo este tipo de cosas cuando se han puesto mil ejemplos con iluminaciones similares en los que no aparecen los problemas que intentas adjudicar al S3, si te ocurre eso, al SAT o véndelo, es bastante simple.

[maresadi]

maresadi, en el S2 es similar.
te creo. yo tuve el s2 un año ,hasta hace poco ,pero nunca me dio por mirar los mb que se come la grabacion de video .

[Gabiman]

En el video la única pata coja del S3 es la captura de audio que indudablemente es inferior al 4S pero en captura de imagen tanto en foto como en video el S3 no es para nada inferior.

No he podido probar uno al lado de otro pero se que ambos toman fotos buenas.

Y LAS FOTOS QUE CRITICAN AL S3.....
Por favor estaban todas con el cristal super sucio, si hay que criticar algo del S3 es que el cristal es super sensible al sucio o grasa o sudor de las manos, pero hasta ahí. No se por que otros dispositivos son menos propensos a ensuciares pero si quieres buenas fotos y videos con el S3 TIENES QUE LIMPIAR EL CRISTAL DE LA CÁMARA.

En un rato subo fotos de la gran diferencia que ahora tengo que salir.

[efecom]

Yo el único GRAN problema que le veo al S3 en lo que a fotografía se refiere es que no tenga un botón dedicado y ya de paso, que tampoco puedas elegir unos valores determinados (media pulsación) rencuadrar y disparar.
Todo lo demás lo veo estre bien y perfecto porque, como bastantes de vosotros decís, esto no es más que un teléfono.
Y las fotos que hace el teléfono son buenísimas; si subiera fotos de una cámara que compré hace unos 10 años y que me costó 250.000pts veríais que son incluso peores que las de este móvil.
Saludos.

[Alestilohomer]

En el video la única pata coja del S3 es la captura de audio que indudablemente es inferior al 4S pero en captura de imagen tanto en foto como en video el S3 no es para nada inferior.

No he podido probar uno al lado de otro pero se que ambos toman fotos buenas.

Y LAS FOTOS QUE CRITICAN AL S3.....
Por favor estaban todas con el cristal super sucio, si hay que criticar algo del S3 es que el cristal es super sensible al sucio o grasa o sudor de las manos, pero hasta ahí. No se por que otros dispositivos son menos propensos a ensuciares pero si quieres buenas fotos y videos con el S3 TIENES QUE LIMPIAR EL CRISTAL DE LA CÁMARA.

En un rato subo fotos de la gran diferencia que ahora tengo que salir.

Y el tema del audio en grabación está subsanado en la última Rom UK. Había un mod para mejorarlo y comentan que con está Rom va igual de bien.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[Gabiman]

Que bueno que mejoren, ya que si hay muchas pruebas donde el audio en la videos del S3 va muy medioso y escuálido a diferencia de la captura de sonido del 4S. Con el iPhone 4 hemos grabado ensayos (solo audio) poniendo el móvil así en la habitación y captura muy bien.

Referente a las fotos y videos del S3 y el cristal sucio.... Si, la mayoría de los videos de comparacion (es mas creo que todos) tienen el S3 super sucio, se ve a leguas especialmente en el primer video.

Repito no se porque el S3 es mas propenso a ensuciares que otros móviles, o que es mas sensible al sucio, o que simplemente en esta lente se ve mas o que se yo?, pero ahora mi ritual de fotos es sacar el móvil, LIMPIAR EL CRISTAL, y sacar fotos.

Aca hago una muestra de como quedan las fotos antes y después....(lo mismo pasa con vídeos)
Sucia Vs Limpa
http://desmond.imageshack.us/Himg843/scaled.php?server=843&filename=20120731164602.jpg&res=landinghttp://desmond.imageshack.us/Himg221/scaled.php?server=221&filename=20120731164551.jpg&res=landing

Mas muestras
http://desmond.imageshack.us/Himg829/scaled.php?server=829&filename=20120731164655.jpg&res=landing
http://desmond.imageshack.us/Himg210/scaled.php?server=210&filename=20120731164703.jpg&res=landing

Y así puedo seguir infinitamente
http://desmond.imageshack.us/Himg6/scaled.php?server=6&filename=20120731165044.jpg&res=landing
http://desmond.imageshack.us/Himg210/scaled.php?server=210&filename=20120731165053.jpg&res=landing

[Gabiman]

Otro truco que he descubierto para aprovechar al máximo la cámara es tomarlas tragando de moverte lo menos posible. Y muchos dirán "pero con mi HTC-LG-iPhone-XXX las hago moviéndome" con el S3 obviamente las puedes tomas moviéndome pero siempre saldrá mejor a objetivos inmóviles o sin moverte tu.

Aca unas muestras de fotos en movimiento (el aire movía mucho las flores!!!! Y la lente no están 100% porque estaba en traje de baño y no tenia como limpiarlo :silbando:)
http://desmond.imageshack.us/Himg14/scaled.php?server=14&filename=20120731175300.jpg&res=landing

http://desmond.imageshack.us/Himg528/scaled.php?server=528&filename=20120731175353.jpg&res=landing

http://desmond.imageshack.us/Himg593/scaled.php?server=593&filename=20120731175422.jpg&res=landing


Aca fotos que logre sacar con objetivos inmóviles.
http://desmond.imageshack.us/Himg256/scaled.php?server=256&filename=20120731193322.jpg&res=landing
Mas detallada (http://img256.imageshack.us/img256/7629/20120731193322.jpg)

Aca se fue el viento y aproveche!
http://desmond.imageshack.us/Himg849/scaled.php?server=849&filename=20120731175942.jpg&res=landing
Mas detallada (http://img849.imageshack.us/img849/69/20120731175942.jpg)

http://desmond.imageshack.us/Himg39/scaled.php?server=39&filename=20120731175945.jpg&res=landing
Mas detallada (http://img39.imageshack.us/img39/8830/20120731175945.jpg)

[cocori002]

Me acabo de dar cuenta que ai una mota de suciedad por dentro del cristal de la cámara ¿no se supone que esta sellada como entro eso? ¿ahora como lo limpio?

PD: Aunque por ahora no se aprecia en las fotos gracias a dios...

[Triviño]

¿Cómo puedo poner las fotos de 8mpx a 16:9?
En el Sensation que tenía antes tenía una opción en el menú y así las hacía a 8 en modo panorámico, pero aquí no la encuentro.
¿Existe esa opción? Y si es así, ¿dónde se encuentra?
Si no es así me parece un fallo que no puedas hacer las fotos a máxima resolución en modo panorámico.

Gracias.

[Alestilohomer]

A ver, en el momento que recortas una foto de 8 mpx para hacerla en 16:9 le estás bajando el tamaño (mpx), por lo que haciendo una foto en 16:9 en el S3 (6 mpx) vas a sacar la misma calidad que tirándola a 8 y luego recortándola, no pierde calidad por hacerla así, sólo que te recorta arriba y abajo.

Yo personalmente, las hago siempre a 8 mpx, y si luego alguna me apetece tenerla en 16:9 la recorto yo y listo, prefiero no perder espacio arriba y abajo en la toma.

[Triviño]

Pues es verdad, gracias.

[Darkshadow]

un par de foticos :)
darme consejos pleaseeeee :)

Pd. mucho grano, no?

[Darkshadow]

2 mas ;)

con vuestra ayuda conseguiré poco a poco mejorar mis fotos.

PD. ayuda please, que a final de mes voy de vacaciones a tenerife y me gustaría poder sacar alguna foto en buenas condiciones

[sharkblack]

http://img.tapatalk.com/d9d92533-3562-5192.jpg

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[mazeusss]

No hay mucha ayuda que decirte; De noche casi siempre habrá granos...

Por lo demás, yo siempre hago fotos en automático...

[sharkblack]

No hay mucha ayuda que decirte; De noche casi siempre habrá granos...

Por lo demás, yo siempre hago fotos en automático...

Al reves, si la he expuesto por que me encanta como ha salido la foto, ni mucho menos era critica. Es que la he puesto sin comentarios, pero es cabo de gata de almeria,la foto a pelo sin tocar nada.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[Darkshadow]

No hay mucha ayuda que decirte; De noche casi siempre habrá granos...

Por lo demás, yo siempre hago fotos en automático...

jejjeje , supongo que este mensaje es para mi y no para sharkblack ;-)

pues nada a sacar fotos de las playas de Tenerife de día. :ok:

[mazeusss]

jejjeje , supongo que este mensaje es para mi y no para sharkblack ;-)

pues nada a sacar fotos de las playas de Tenerife de día. :ok:

Si, asi es.

Un saludo!:ok:

[sharkblack]

jejjeje , supongo que este mensaje es para mi y no para sharkblack ;-)

pues nada a sacar fotos de las playas de Tenerife de día. :ok:


Le pido disculpas !!!!

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[sharkblack]

Si, asi es.

Un saludo!:ok:

A ti tambien le pido disculpas

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[Darkshadow]

Le pido disculpas !!!!

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

no hacen falta las disculpas ;-)

las puse para que me dierais opinión y consejos asi que toda critica es buena :)

saludos a todos :)

[mazeusss]

A ti tambien le pido disculpas

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

No es necesario unas disculpas, aquí todo el mundo puede participar :sisi1:


Un saludo ! :ok:

[dokidokisukisuki]

Solo digo que tengo una lumix panasonic fx-60 gama alta de las compactas en 2009.... Y el s3 hace fotos 100 veces mejores,.....
No es una canon 300...pero comparar una cámara que necesita una bolsa con lente 100x mas grande.... ya es otra historia , pero en fin mi sorprende la calidad de la camera .....mucho mejor que muchas compactas de 350€ gama alta... Es lo que mi ha salido la lumix en su día.

[Darkshadow]

una de hace unos minutitos

[jaliv800]

Yo al fin conseguí un cielo azul sin velar en día soleado, va mejorando la calidad.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[mazeusss]

Muy bonita la foto!

[rbbjlt]

Hola alguien sabe como se quita en las fotos el reconocimiento facial del S3, porque es un poco molesto estar viendo las fotos y tener los cuadraditos en la cara

[powerin]

En galería de fotos, cuando estés viendo una foto toca el botón menú y te saldrá arriba la opción etiquetado de caras, la pones en desactivar y ya está.

Un saludo.

[ElectroNinio]

El S3 me encanta. Pero la camara es la tipica camara de celular. Digan lo que digan. Estudie fotografía y mi cel anterior era el Nokia N8... Algo que cuando charlamos voy a decir lo mismo "El S3 es increible como celular, pero como Camara es Regular/Aceptable" Ya de por si el Flash que posee no es el adecuado (No se por que no le pusieron el Carl Zeiss como el Nokia N8) y el procesador interno tampoco es fuerte.. Es como que le dieron tanta importancia a otras cosas que con el tema de la camara lo dejaron en 3er plano.

Y aclaración ...... Los Pixeles no sirven de nada...

8 Megapixeles
y 12 Megapixeles solamente sirve para hacer gigantografias.. Pero como fue el boom de creer que mas MP era mejor la camara.. y les sirvió para la venta.. No hay mucha aclaración al respecto

Ustedes pueden tomar fotos normales en un salon con 5mp tranquilamente

[jaliv800]

Yo sinceramente creo que nadie compra un teléfono pensando que tiene una compacta o una reflex. En móvil está aceptable, en la línea de otros móviles, pero hay que valorar todas sus características en general. Otros móviles flaquean en otras cosas y a lo mejor tienen mejor calidad de cámara, por eso hay que valorar qué es lo que se prefiere en conjunto. Si el S3 tuviera lo mejor de todo, el móvil no costaría lo que cuesta, sino bastante más y de lo que se trata es de optimizar recursos para llegar al mayor número de usuarios.
Un saludo.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[JMPorri]

Menudo currazo. Se agradece empezar en el foro con toda esta información.

Gracias!!!

[cuperito]

Alguien me puede ayudar como hago para que tome las 20 fotos seguidas, o eso no existe saludos.

[mazeusss]

Alguien me puede ayudar como hago para que tome las 20 fotos seguidas, o eso no existe saludos.

modo de disparo --> disparo continuo


:ok:

[cuperito]

modo de disparo --> disparo continuo


:ok:


gracias compañero

[runnerslot]

Un detalle, Darkshadow: cómo es que alguna de tus fotos salen fechadas?

Una de las mías con el zoom al máximo.
La verdad es que para ser con el zoom al máximo...


http://subefotos.com/ver/?25244c9b84b7b8cc9199b63cb71f0510o.jpg#codigos

http://www.htcmania.com/<a href=http://subefotos.com/ver/?25244c9b84b7b8cc9199b63cb71f0510o.jpg target=_blank> [img]http://thumbs.subefotos.com/25244c9b84b7b8cc9199b63cb71f0510o.jpghttp://subefotos.com/ver/?25244c9b84b7b8cc9199b63cb71f0510o.jpg

[runnerslot]

Más sobre el tema palomas:

[runnerslot]

Y esta señorita no sé como se llama, jajajaja!!!

[mafmadan]

La cámara es muy,muy,muy buena...la mejor que he tenido en un móvil, y he pasado por unos cuantos incluyendo el Iphone 4s y el HOX que lo tengo actualmente. La nitidez es exquisita en todos los sentidos y la reproducción del color y contraste mas que sobresaliente.

Dejo una que ya puse en el otro hilo de fotos

http://farm9.staticflickr.com/8175/7896771226_cfa7236032_b.jpg

Salu2;-)

[mazeusss]

Muy buenas fotos.

Saludos.

[Darkshadow]

una fotito con HDR de una puesta de sol en puerto de la cruz Tenerife.

[Carol73]

Hola,
Acabo de actualizar el firmware de la cámara (a la versión 03) pero no veo ninguna diferencia con la anterior.
¿Alguien que me pueda decir los cambios en esta nueva actualización?

Gracias

[runnerslot]

Buenos pues, decir que las anteriores instantaneas sobre palomos son fotos de decisión rápida, urbanas rápidas, con apenas tiempo para la composición de la escena. Suelen ir acompañadas de cierto nerviosismo porque el instante requiere acción y por tanto un cierto peligro al poderse caer nuestro móvil de las manos, así que cuidado.


Una más relajada, con sobrado tiempo para probar distintos ángulos de encuadre.

Modo de medición: Promedio central ponderado. Sin flash...

http://subefotos.com/ver/?4ed471f3fd8f0bf8c0a11c5463cac344o.jpg

[chequebo84]

El S3 me encanta. Pero la camara es la tipica camara de celular. Digan lo que digan. Estudie fotografía y mi cel anterior era el Nokia N8... Algo que cuando charlamos voy a decir lo mismo "El S3 es increible como celular, pero como Camara es Regular/Aceptable" Ya de por si el Flash que posee no es el adecuado (No se por que no le pusieron el Carl Zeiss como el Nokia N8) y el procesador interno tampoco es fuerte.. Es como que le dieron tanta importancia a otras cosas que con el tema de la camara lo dejaron en 3er plano.

Y aclaración ...... Los Pixeles no sirven de nada...

8 Megapixeles
y 12 Megapixeles solamente sirve para hacer gigantografias.. Pero como fue el boom de creer que mas MP era mejor la camara.. y les sirvió para la venta.. No hay mucha aclaración al respecto

Ustedes pueden tomar fotos normales en un salon con 5mp tranquilamente



Aclaracion... El flash no es Carl Zeiss,eso es la lente.;-)

[Gabiman]

Pues el flash a mi me parece que esta brutal..... Alumbra muchísimo mas que cualquier otro móvil que allá visto. Sirve tanto para linterna como para las fotos con flash, llega super lejos.

[Xelu811]

La unica forma de voltear los videos grabados en vertical es en el PC con algun programa de edición si?

[cHx]

dejo mi contribución de fotos y videos, un par de panorámicas y algunas otras.
si quieren ver más, sigan este enlace: @c_h_x en Instagram! (http://goo.gl/IqfEC) :aaaa:

versiones con banda de sonido agregada
PZ4HNA2hpQQlkxllTSZXME

versiones con audio original
Jv8j7VSJQQ02cbCHRk4miA

[SIRIOPLATA]

Esta claro que la camara del S3 es una maravilla, dentro de lo que son las camaras de teléfonos moviles. Llevo mas de 17 años fotografiando y creo que entiendo algo en imagenes. Cabe destacar que cada móvil es un mundo haciendo fotos. Por ejemplo mi iPhone 4 en automático hace iguales o mejores fotos que el S3, pero si regulo alguno de los múltiples ajustes del S3, no llega a la altura de este ultimo. Por ejemplo en habitaciones y lugares oscuros, cuando con el iPhone apenas se aprecia nada en la imagen, con el S3 en modo noche sale una imagen que parece sacada con mucha mas luz, aunque tenga grano. En definitiva, si la sabes regular, el S3 te pone en el bolsillo una camara con bastante potencial.....que nadie piense que es mala porque no es cierto, igual el que lo piensa aun no ha aprendido a utilizarla....

[cutumpa]

Esta claro que la camara del S3 es una maravilla, dentro de lo que son las camaras de teléfonos moviles. Llevo mas de 17 años fotografiando y creo que entiendo algo en imagenes. Cabe destacar que cada móvil es un mundo haciendo fotos. Por ejemplo mi iPhone 4 en automático hace iguales o mejores fotos que el S3, pero si regulo alguno de los múltiples ajustes del S3, no llega a la altura de este ultimo. Por ejemplo en habitaciones y lugares oscuros, cuando con el iPhone apenas se aprecia nada en la imagen, con el S3 en modo noche sale una imagen que parece sacada con mucha mas luz, aunque tenga grano. En definitiva, si la sabes regular, el S3 te pone en el bolsillo una camara con bastante potencial.....que nadie piense que es mala porque no es cierto, igual el que lo piensa aun no ha aprendido a utilizarla....

Una preguntilla, ya que parece que sabes bastante!!
Me parece a mi o el S3 tiene muy poco zoom? tengo uno y me parece re corto...hay algo que se pueda hacer para mejorar ésto, o lo estoy utilizando mal....
muchas gracias

[mazeusss]

Una preguntilla, ya que parece que sabes bastante!!
Me parece a mi o el S3 tiene muy poco zoom? tengo uno y me parece re corto...hay algo que se pueda hacer para mejorar ésto, o lo estoy utilizando mal....
muchas gracias

¿zoom x4 es poco?

[Gabiman]

Para ser un zoom digital no esta mal 4X pero no lo recomiendo, ya que no salen tan bien las fotos como al natural.

[oXUnknownXo]

Hombre es que el zoom digital en realidad no es zoom.

[mazeusss]

Hombre es que el zoom digital en realidad no es zoom.

Exactamente...

[oXUnknownXo]

Por cierto y cambiando de tercio. Acaba de salir el análisis del Xperia T con su nuevo sensor xmor R de 13mpx y una comparación de fotos del iPhone 5:


iPhone 5 Vs. iPhone 4S

http://img.gawkerassets.com/img/17ztrc881r9sajpg/xlarge.jpg (http://img.gawkerassets.com/img/17ztrc881r9sajpg/original.jpg)

From what we heard at announcement time, it would seem the iPhone 5 and the iPhone 4S have nearly identical 8-megapixel cameras, but as this image shows they take very different photos. The iPhone 4S tops out at a maximum sensitivity of ISO 800, which just isn't enough to get a properly exposed photo in a dark situation without flash. Apple's greatly improved the image processing on the iPhone 5 such that the camera can now shoot up to a sensitivity of ISO 3200 while still ending up with less noise. This is a sea change. If you like taking photos in dark bars and you're addicted to Apple's iOS ecosystem, this upgrade is essential.

http://img.gawkerassets.com/img/17zu03t866fxujpg/xlarge.jpg (http://img.gawkerassets.com/img/17zu03t866fxujpg/original.jpg)

Similarly, the iPhone 5 is a much better camera during the day. It's not even close. Look at that sharpness.

iPhone 5 Vs. Samsung Galaxy S III

http://img.gawkerassets.com/img/17ztrc887ojrmjpg/xlarge.jpg (http://img.gawkerassets.com/img/17ztrc887ojrmjpg/original.jpg)

That said, when taking photos in the dark, the iPhone still falls short compared to most of the other cameras we tested. Here, the Samsung Galaxy S III's low-light setting does a really great job. It's sharper and less noisy in the dark than the iPhone 5. The S III also did a better job with colors; it captures a true white and the correct, more-purple-than-pink color of the flower.

http://img.gawkerassets.com/img/17zu03r8yymt9jpg/xlarge.jpg (http://img.gawkerassets.com/img/17zu03r8yymt9jpg/original.jpg)


During the day, though, it's a close call between the iPhone 5 and the Galaxy S III. From this particular image the iPhone 5 looks slightly sharper and it also has better dynamic range.El artículo completo:
http://gizmodo.com/5945262/iphone-5-camera-battle-is-it-the-best-smartphone-shooter?utm_campaign=socialflow_gizmodo_twitter&utm_source=gizmodo_twitter&utm_medium=socialflow



Xperia T
The 13 MP camera sensor on the Xperia T produced stills which were for the most part good, with the notable exception of some serious overexposure issues.
For the most part, this was limited to scenarios where objects in the frame reflected direct sunlight, which resulted in loss of detail and inaccurate color reproduction. Individual channel clipping was also a prevalent issue, as in many cases the red end of the spectrum was severely blown out.
To better illustrate the poor metering, we've included two sets of samples. This first series is taken at the default exposure value.
http://st3.gsmarena.com/pic/vv/reviewsimg/sony-xperia-t/camera/thumb/gsmarena_001.jpg (http://www.gsmarena.com/sony_xperia_t-review-820p7.php#) http://st3.gsmarena.com/pic/vv/reviewsimg/sony-xperia-t/camera/thumb/gsmarena_002.jpg (http://www.gsmarena.com/sony_xperia_t-review-820p7.php#) http://st3.gsmarena.com/pic/vv/reviewsimg/sony-xperia-t/camera/thumb/gsmarena_003.jpg (http://www.gsmarena.com/sony_xperia_t-review-820p7.php#)
http://st3.gsmarena.com/pic/vv/reviewsimg/sony-xperia-t/camera/thumb/gsmarena_004.jpg (http://www.gsmarena.com/sony_xperia_t-review-820p7.php#) http://st3.gsmarena.com/pic/vv/reviewsimg/sony-xperia-t/camera/thumb/gsmarena_005.jpg (http://www.gsmarena.com/sony_xperia_t-review-820p7.php#) http://st3.gsmarena.com/pic/vv/reviewsimg/sony-xperia-t/camera/thumb/gsmarena_006.jpg (http://www.gsmarena.com/sony_xperia_t-review-820p7.php#)
Sony Xperia T camera samples
This second series is taken with the exposure reduced by 2/3 of a stop. As you can see, the resulting samples feature more detail and less highlight clipping, particularly in brighter environments, which proves the camera exposure metering is flawed.
http://st3.gsmarena.com/pic/vv/reviewsimg/sony-xperia-t/camera/thumb/gsmarena_007.jpg (http://www.gsmarena.com/sony_xperia_t-review-820p7.php#) http://st3.gsmarena.com/pic/vv/reviewsimg/sony-xperia-t/camera/thumb/gsmarena_008.jpg (http://www.gsmarena.com/sony_xperia_t-review-820p7.php#) http://st3.gsmarena.com/pic/vv/reviewsimg/sony-xperia-t/camera/thumb/gsmarena_009.jpg (http://www.gsmarena.com/sony_xperia_t-review-820p7.php#)
http://st3.gsmarena.com/pic/vv/reviewsimg/sony-xperia-t/camera/thumb/gsmarena_010.jpg (http://www.gsmarena.com/sony_xperia_t-review-820p7.php#) http://st3.gsmarena.com/pic/vv/reviewsimg/sony-xperia-t/camera/thumb/gsmarena_011.jpg (http://www.gsmarena.com/sony_xperia_t-review-820p7.php#) http://st3.gsmarena.com/pic/vv/reviewsimg/sony-xperia-t/camera/thumb/gsmarena_012.jpg (http://www.gsmarena.com/sony_xperia_t-review-820p7.php#)
Sony Xperia T camera samples reduced exposure
Otherwise, the camera features a good dynamic range, and excellent macro capabilities. Colors come out good and there's plenty of detail available. The Xperia T might not be the be-all and end-all of smartphone cameras, but it's certainly one of the better cameraphones we've seen.



http://i.imgur.com/bmnCG.jpg

[mazeusss]

El Xperia T tiene muy buena pinta... :pensando:

[Pocopony22]

Segun la tablita esta ultima que habeis colgado el Iphone 4S nos mete un repaso a nuestro Galaxy S3 :enfadadisimo:

[ettori]

Segun la tablita esta ultima que habeis colgado el Iphone 4S nos mete un repaso a nuestro Galaxy S3 :enfadadisimo:

Hombre, yo no veo de dónde sacas esa conclusión...

[mazeusss]

Segun la tablita esta ultima que habeis colgado el Iphone 4S nos mete un repaso a nuestro Galaxy S3 :enfadadisimo:

:pensando: :pensando: :pensando: :pensando:


¿De dónde sacas esa conclusión?

[makipiruli]

Impresionante la currada, mis felicitaciones.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[titooo]

¿Aquí salen mejor paradas las del SGS3 o es sólo mi impresión aparte de que no tengo ni pajolera idea de fotografía?
http://i.imgur.com/bmnCG.jpg

[akelon]

¿Aquí salen mejor paradas las del SGS3 o es sólo mi impresión aparte de que no tengo ni pajolera idea de fotografía?
http://i.imgur.com/bmnCG.jpg

A mi también me parece que las del s3 se ven mejor

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[mazeusss]

Si que se ven mejor. Sólo hay que ver la nitidez y los "colores".

[piquin82]

Se ven bien,pero recordemos que la cámara de un móvil por buena que sea, jamás sustituirá a una buena réflex...al menos por ahora

[mazeusss]

Se ven bien,pero recordemos que la cámara de un móvil por buena que sea, jamás sustituirá a una buena réflex...al menos por ahora

De eso se ha hablado largo y tendido en otros hilos, para mí una cámara de gama media (150/200€) ya hace mejores fotos que cualquier teléfono móvil.

Un saludo!

[jaliv800]

Ni siquiera sustituirá a una buena compacta, mi ixus de 6mp hace mejores fotos con diferencia que el S3, y ojo que ya no me quejo de la cámara del S3, jejeje.

Enviado desde mi GT-P6800 usando Tapatalk 2

[ChykO]

segun esa ultima tabla que el Xperia T 13Mp hace peores fotos que el SIII, será con la misma resolucion, imagino, no? porque to quisqui habla de que el Xperia S oooh super camara super oooh!! ¬¬

PD: Me gusta bastante la camara del SIII sin embargo me jode un montón q o cada vez q usas la camara limpias la lente.. o fotos = mojones borrosos ¬¬ (cosa q por cierto no me pasaba con el S2)

[koki7]

Hombre es que el zoom digital en realidad no es zoom.
+1.

[mazeusss]

segun esa ultima tabla que el Xperia T 13Mp hace peores fotos que el SIII, será con la misma resolucion, imagino, no? porque to quisqui habla de que el Xperia S oooh super camara super oooh!! ¬¬

PD: Me gusta bastante la camara del SIII sin embargo me jode un montón q o cada vez q usas la camara limpias la lente.. o fotos = mojones borrosos ¬¬ (cosa q por cierto no me pasaba con el S2)

Sí, se ensucia mucho más...

:cry::cry::cry::cry::cry:

[wiki wiki]

segun esa ultima tabla que el Xperia T 13Mp hace peores fotos que el SIII, será con la misma resolucion, imagino, no? porque to quisqui habla de que el Xperia S oooh super camara super oooh!! ¬¬

PD: Me gusta bastante la camara del SIII sin embargo me jode un montón q o cada vez q usas la camara limpias la lente.. o fotos = mojones borrosos ¬¬ (cosa q por cierto no me pasaba con el S2)

Yo tuve el Xperia S, y uno de los motivos por los que lo cambié por el S3, fue por la cámara!!! Hasta el S2 hace mejores fotos que el Xperia S!! Eso si....en modo noche son tan buenas como las del S3. Saludos

Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá.

[ChykO]

Yo tuve el Xperia S, y uno de los motivos por los que lo cambié por el S3, fue por la cámara!!! Hasta el S2 hace mejores fotos que el Xperia S!! Eso si....en modo noche son tan buenas como las del S3. Saludos

Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá.

en serio??

enViaDo DesDe eL S III aZuL

[alanuchiha1]

La primera foto es con configuraciones predeterminadas a una resolucion de 6mpx

La degunda es lo mismo unicamente modificado la toma en modos hdr

Las diferencias son persebibles

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[zorrin]

tengo un compañero que tiene un s3 y comparando fotos en igual de condiciones con el arc las fotos del s3 salen muy oscuras en lugares con poca iluminacion me refiero

[zorrin]

que me podeis decir al respecto

[ModeJ]

Yo por lo que llevo con el S3 ( 4dias) las fotos me han sorprendido, ya que no confiaba mucho en la calidad de la cámara (vengo de un Xperia Neo con Exmor R) y en el móvil se ve muy bien gracias a la AMOLED pero cuando las veo en un PC o TV se ven mas claras, con mas luz (por ahora todo en valores por defecto) ire indagando en los diferentes valores....

Comparando con un Xperia S, los videos se ven con colores mas naturales en el Sony (probando con el trailer HD del hobbit).

Yo queria conseguir el Xperia S o el T pero este S3 esta muy bien ;-)

[belialy]

que me podeis decir al respecto

Que no :D

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[antoniodo]

Una pregunta hay algun programa para los ojos rojos, porque es una verguenza que no hagan nada para quitar los ojos rojos cuando hacemos una foto. Tengo entendido que el Iphon lo lleva y nosotros con el S3 y jelly bean no lo tengamos.
Espero vuestra ayuda para alguna app.
Gracias

[sfpval]

El flash no os blanquea mucho las fotos?

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[piquin82]

Os digo una cosa, ayer hice fotos de noche y el S3 hace fotos mucho mejores que el IPhone4

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[Gabiman]

En el S3 hay aplicaciones de edicion en la que puedes eliminar los ojos rojos.

El flash del S3 es muy bueno y muy potente, tanto que tiene ese efecto secundario, es bueno para tomar fotos a distancia, si tomas fotos cercanas de rostros con flash prácticamente borras las expresiones faciales, el truco esta en tomarlas mas a distancia o ayudarte con luz externa.

Las fotos nocturnas del S3 son de las mejores que he visto en moviles actualmente, hasta que salga el Lumia de Nokia que por lo visto saca mejores fotos nocturnas.

[antoniodo]

Donde están esas aplicaciones que no las veo

[hispamex]

Hola:
Quisiera preguntaros si hay alguna forma de que la cámara guarde las configuraciones, por ejemplo, disparar en ISO 100. Lo cambio, pero cada vez que vuelvo a entrar a la cáma, sale automático por defecto.

Muchas gracias

[rialreal]

Buen curro buena comparación

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[Naher]

Donde están esas aplicaciones que no las veo

Aviary (gratis en market) tiene una función para quitar los ojos rojos.

[mazeusss]

Buen curro buena comparación

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2


Muchas gracias. :ok:

Un saludo.

[dvb2001]

¿Sabéis si en un futuro actualizarán y pondrán el best face que lleva el Note 2?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[mazeusss]

¿Sabéis si en un futuro actualizarán y pondrán el best face que lleva el Note 2?

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2


Supongo que es posible que alguna ROM la lleve en un futuro. O que se pueda flashear... :pensando:

Saludos!

[dvb2001]

Veremos pues....

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[mazeusss]

Aviary (gratis en market) tiene una función para quitar los ojos rojos.

Muchas gracias :aplausos:

[Ajax11]

Segun la tablita esta ultima que habeis colgado el Iphone 4S nos mete un repaso a nuestro Galaxy S3 :enfadadisimo:

Pues técnicamente,el iPhone 4S y el Galaxy S3 poseen exactamente EL MISMO sensor,así que,las diferencias ya las marca el software :D

[Leewix]

Finalmente que tal está la cámara de este móvil??

Si cambio me ARC quiero que la cámara del siguiente móvil haga mejores fotos y tengo muchas dudas con la cámara de este S3...

[KokeOrtiz_]

Finalmente que tal está la cámara de este móvil??

Si cambio me ARC quiero que la cámara del siguiente móvil haga mejores fotos y tengo muchas dudas con la cámara de este S3...

Aunque sean 8 mpx, el flash es mucho mejor y la lente también!

[Leewix]

Aunque sean 8 mpx, el flash es mucho mejor y la lente también!


¿PEro no es flash de led normalito?? Yo el flash creo que es el mismo, ni tan siquiera es doble...

[Rivaldri]

¿PEro no es flash de led normalito?? Yo el flash creo que es el mismo, ni tan siquiera es doble...

No sé como sería el flash led del Xperia, pero yo venía de tener flash de Xenon en el Nokia N8 y me sorprendió muchísimo la potencia del flash del S3. Te puedo decir que en pruebas que hice en ambos, alumbraba más el S3. A mí me sorprendió porque el último flash led que vi fue el del Nokia N95 y la luz que daba era ridícula.

Saludos.

[Leewix]

¿Y en fotos nocturnas sale ruido o no??

[nimo1965]

Buen trabajo el del autor del post...me keda solo una duda y es a partir de que circustancias, es la mejor opcion usar la tecnologia HDR?

Slu2

[Leewix]

Yo tengo otra duda.

El otro día estuve trasteando con este móvil lo de las fotos que lo tiene un amigo.

Lo que no me gustó nada de nada es que la tecla del volumen/zoom esté al lado izquierdo del teléfono. Al coger el móvil para hacer fotos le daba todo el rato a esta tecla sin querer!! ¿Os pasa a vosotros?? Me parece un incordio! Todos los móviles que he tenido el zoom/volumen está al lado derecho, joer es de cajón...

[CrazyBoSS]

Estuve investigando el otro día y entendí que en casos de luz abundante mejor HDR y de noche o incluso luz interior modo normal.

[serninator]

El modo automático de la cámara es malísimo, que vergüenza de foto acaba de tirarme una chica desconocida en modo automático en un pasillo de un hotel, debería funcionar en modo automático bien, se supone que tiene muy buen software de postprocesado y muy buen sensor, no lo entiendo la verdad.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[mazeusss]

¿Y en fotos nocturnas sale ruido o no??

Claro que sale ruido. Incluso con cámaras compactas sale ruido en las nocturnas... No sé como esperas que en un móvil con un sensor tan pequeño no salga ruido...

Buen trabajo el del autor del post...me keda solo una duda y es a partir de que circustancias, es la mejor opcion usar la tecnologia HDR?

Slu2

Muchas gracias. El HDR es mucho mejor cuando hay mucha luz. Yo recomiendo no usar el modo automático y probar varios programas de fotos para realizar fotos de "calidad".

Yo tengo otra duda.

El otro día estuve trasteando con este móvil lo de las fotos que lo tiene un amigo.

Lo que no me gustó nada de nada es que la tecla del volumen/zoom esté al lado izquierdo del teléfono. Al coger el móvil para hacer fotos le daba todo el rato a esta tecla sin querer!! ¿Os pasa a vosotros?? Me parece un incordio! Todos los móviles que he tenido el zoom/volumen está al lado derecho, joer es de cajón...

Si giras el móvil para hacer una foto se queda el botón de bloqueo abajo y los botones de zoom arriba. Es muy cómodo ya que con la mano izquierda puedes pulsar el botón para hacer la foto y con la derecha sin dificultad puedes usar el zoom. Es exactamente lo mismo que los móviles que lo tienen en el lado contrario, sólo cambia el lado que se gira el móvil. ;-)

Estuve investigando el otro día y entendí que en casos de luz abundante mejor HDR y de noche o incluso luz interior modo normal.

Así es.:sisi1:

El modo automático de la cámara es malísimo, que vergüenza de foto acaba de tirarme una chica desconocida en modo automático en un pasillo de un hotel, debería funcionar en modo automático bien, se supone que tiene muy buen software de postprocesado y muy buen sensor, no lo entiendo la verdad.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Hombre, si el pasillo del hotel estaba poco iluminado en ciertas zonas (al fondo y en el suelo) y con las luces artificiales del techo y la pared, si se nota que la cámara del móvil no da para más por el contraste dinámico que tiene. :silbando:


Saludos!

[mafmadan]

¿Y en fotos nocturnas sale ruido o no??

Juzga tu mismo...

http://farm9.staticflickr.com/8062/8224622547_a4a7e7da8d_c.jpg
ISO: 400
F:2.6
Exposición: 1/33s
Medición: central
Flash: No



http://farm9.staticflickr.com/8199/8224356281_1eb1f00773_c.jpg
ISO: 800
F: 2.6
Exposición: 1/33s
Medición: central
Flash: No



http://farm9.staticflickr.com/8344/8225417732_f9242a6961_c.jpg
ISO: 800
F: 2.6
Exposición: 1/33s
Medición: central
Flash: No



http://farm9.staticflickr.com/8063/8225694752_a44d916da6_c.jpg
ISO: 400
F: 2.6
Exposición: 1/17s
Medición: central
Flash: No



http://farm9.staticflickr.com/8337/8224368535_165069c9e2_c.jpg
ISO: 400
F: 2.6
Exposición: 1/17s
Medición: central
Flash: No



http://farm9.staticflickr.com/8343/8225382236_629ee400c6_c.jpg
ISO: 640
F: 2.6
Exposición: 1/33s
Medición: central
Flash: No

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[Leewix]

Si giras el móvil para hacer una foto se queda el botón de bloqueo abajo y los botones de zoom arriba. Es muy cómodo ya que con la mano izquierda puedes pulsar el botón para hacer la foto y con la derecha sin dificultad puedes usar el zoom. Es exactamente lo mismo que los móviles que lo tienen en el lado contrario, sólo cambia el lado que se gira el móvil. ;-)



Pero me parece un coñazo porque luego cuando voy a mirar las fotos siempre las miro con la botonera al lado derecho y entonces salen giradas, tendría que girarlas 180º una por una.

No entiendo como ponen el botón de zoom al lado izquierdo, es un incordio, puede parecer una tontería pero para mí no lo es.

[CrazyBoSS]

La DHD también los tenía al lado izquierdo...

[mazeusss]

La DHD también los tenía al lado izquierdo...


Multitud de móviles lo tienen en el lado izquierdo pero es un tema que no voy a entrar más porque me parece totalmente subjetivo y cuestión de gustos :ok:

[serninator]

Hombre, si el pasillo del hotel estaba poco iluminado en ciertas zonas (al fondo y en el suelo) y con las luces artificiales del techo y la pared, si se nota que la cámara del móvil no da para más por el contraste dinámico que tiene. :silbando:


Saludos!

Hombre yo creo que justamente poco iluminado no estaba, supongo que fue eso, que la chica no focalizo en ningun sitio en modo automático, pero es que está desde mi punto de vista francamente mal, al menos esa foto, probablemente pruebe con el s3 de otro colega a ver si es fallo mío a tirar varias fotos cada uno con el suyo iguales y mirar el ruido, pero me decepcionó bastante.

Si no fueran personas lo de la foto, mis amigos la subiría aquí para que la vierais.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[serninator]

hay algun video o tutorial para como sacar el maximo partido a la camara del samsung galaxy s3? por cierto las fotos de Madfman geniales.

[mazeusss]

hay algun video o tutorial para como sacar el maximo partido a la camara del samsung galaxy s3? por cierto las fotos de Madfman geniales.

Que yo sepa no...

[daniv79]

Buenas,

yo acabo de coger el S3. Todavía no me ha llegado y no puedo comparar pero hasta ahora llevo menos de 1 año con el Xperia Neo V (5 MP) y las fotos (por no hablar de la batería, que no es el hilo) son una kaka. Los pixeles no lo son todo, por no decir que no me dicen nada a la hora de juzgar una cámara, lo único, saber el tamaño máximo al que podré imprimir la foto.

Un saludo,

[frenetika]

excelente comparativa

[mazeusss]

excelente comparativa

Muchísimas gracias ;-)

[Neo_Zell]

Hola, aprovechando este hilo, lei hace tiempo que este movil montaba 2 "camaras" distintias, sabeis algo de esto? Por mas que busco no lo encuentro...

[mazeusss]

Hola, aprovechando este hilo, lei hace tiempo que este movil montaba 2 "camaras" distintias, sabeis algo de esto? Por mas que busco no lo encuentro...

¿Delantera y trasera? :pensando:

:risitas::risitas:

[ermariox]

Llevo con el S3 unos dias, lo acabo de comprar nuevo y veo que la cámara de mi dispositivo en interiores es malísima. No sé a que se debe y si me recomendaríais que lo cambiara porque al compararlo con otro que hay en la familia solamente con cómo se ve la pantalla es un mundo.
Os dejo ejemplos con flash activado y todo lo demás de fábrica al igual que el otro comparado.
Hace las fotos como con nebulosa y se ve la cámara muy punteada, se notan todos los pixeles... :confused:

[CrazyBoSS]

La última foto no ha salido tan mal, aunque oscura y fría.

Parece una tontería pero... Has limpiado el objetivo con un paño o algo?

[Gabiman]

Llevo con el S3 unos dias, lo acabo de comprar nuevo y veo que la cámara de mi dispositivo en interiores es malísima. No sé a que se debe y si me recomendaríais que lo cambiara porque al compararlo con otro que hay en la familia solamente con cómo se ve la pantalla es un mundo.
Os dejo ejemplos con flash activado y todo lo demás de fábrica al igual que el otro comparado.
Hace las fotos como con nebulosa y se ve la cámara muy punteada, se notan todos los pixeles... :confused:

Eres otra víctima del sucio en el cristal de la camara....
Si has leído algo de la camara en el foro te darás cuenta que el S3 es muy susceptible a ensuciarse.
El truco para mejores fotos es limpiar bien el cristal antes de tomar fotos, mas simple imposible, solo hazlo, limpia y toma una foto y veras el cambio.

[ermariox]

La he limpiado luego probaré en las mismas condiciones de ayer, aunque no sé hasta que punto puede influir tanto jaja, ojalá que si, pero no sé. Lo general es que no las hace nada nítidas y las que he hecho con luz natural si han ido bien. Seguiré probando. Muchas gracias por la ayuda.

[CrazyBoSS]

Hay que partir de que es un móvil y tiene un objetivo muy pequeño el que no permite entrar bien la luz. El rollo de la difracción y todo eso...

Este todavía no lo he usado mucho de noche, pero te digo que cuando tenía el n95 la diferencia de limpiar y no era brutal. Ya lo tengo como costumbre antes de tomar una foto.

Se nota incluso de día, prueba poner la huellaca y hacer una foto, luego limpia y compara.

Un saludo compi!

[ermariox]

Hoy no he podido comprobarlo con las mismas condiciones, ya que cuando la he probado ha sido con algo de luz diurna, seguiré viendo éstos días.
Gracias!

[mazeusss]

Hoy no he podido comprobarlo con las mismas condiciones, ya que cuando la he probado ha sido con algo de luz diurna, seguiré viendo éstos días.
Gracias!

¿Cómo ha ido la cosa?

Un saludo.

[yo_vk]

Hola, tengo el s3 hace unos días y la verdad me han desilusionado un poco la camra
Ayer hice fotos de noche en una zona con luz y salen quemadas, todo una luz que no deja apreciarse nada... Son en automática. Alguna forma de corregir esto?
Por otro lado, alguna forma de hacer fotos que ocupen toda la pantalla del móvil sin bandas negras a los lados?
Gracias

[yo_vk]

http://img.tapatalk.com/d/13/01/06/he9u5eby.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/01/06/ahehupa3.jpg
Esos son algunos ejemplos

[willyblitz]

Igual me equivoco pero en esa foto en concreto yo pondria medicion en punto para apreciar lo que realmente quieres enfocar.Es mi opinion,a ver que opinan los expertos.

[mazeusss]

Hombre en de noche y con una fuente de luz artificial tan fuerte el contraste dinámico no va a dar para más con un móvil de todas manera puedes seguir el consejo del compañero willyblitz...

No sé realmente donde estabas enfocando por eso no te puedo ayudar... de todas formas, yo he hecho fotos muy dignas con el móvil.

[yo_vk]

Cómo se pone la medición en punto en este móvil?. Lo intente pero no lo encontré y seguro que esta fácil....

[gusfin]

Llevo con el S3 unos dias, lo acabo de comprar nuevo y veo que la cámara de mi dispositivo en interiores es malísima. No sé a que se debe y si me recomendaríais que lo cambiara porque al compararlo con otro que hay en la familia solamente con cómo se ve la pantalla es un mundo.
Os dejo ejemplos con flash activado y todo lo demás de fábrica al igual que el otro comparado.
Hace las fotos como con nebulosa y se ve la cámara muy punteada, se notan todos los pixeles... :confused:
Abre la tapa trasera y quítale el film protector de la lente y el flash.

[homer_suave]

Compañeros me imagino que a vosotros tambien os saldra esa manchita lila cuando apuntais directamente a una fuente de luz no?
http://img.tapatalk.com/d/13/01/09/ureduqer.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/01/09/ajade3u6.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/01/09/uveru4y4.jpg

[yo_vk]

Cómo se hacen fotos que ocupen toda la pantalla???

[mangel93]

Cómo se hacen fotos que ocupen toda la pantalla???

Poniendo todos los megapixeles que admita la camara.

[Nohita]

Cómo se hacen fotos que ocupen toda la pantalla???


Si quieres que las fotos se vean en el móvil en formato panorámico (16:9), baja la resolución a 6 mpx; si la tienes puesta en 8 mpx, verás las fotos en formato 4:3, que es el estándar en fotografía (pero en el móvil no se verán "a pantalla completa"). :ok:

[alanuchiha1]

Yo no creo que se vean mal las fotos con pñinteriores conbooca luz

[mazeusss]

Esta bastante bien :ok:

[Gabiman]

Mi mujer acaba de comprar el Note 2 y estuve viendo y probando la camarita.....
Según he leído en muchísimas partes la camara es la misma de S3, pero me da la impresión que mi S3 toma mejores fotos......podría ser por la pantalla?

Estuve viendo que camara tenia con el código de números y no es la típica GD ni ZD es Zloquesea.
Alguien sabe de este tema?

[mazeusss]

Mi mujer acaba de comprar el Note 2 y estuve viendo y probando la camarita.....
Según he leído en muchísimas partes la camara es la misma de S3, pero me da la impresión que mi S3 toma mejores fotos......podría ser por la pantalla?

Estuve viendo que camara tenia con el código de números y no es la típica GD ni ZD es Zloquesea.
Alguien sabe de este tema?


En teoría llevan cámaras muy muy parecidas. A nivel de software y hardware no lo sé, tendría que buscar...

[dsfase]

Pues técnicamente,el iPhone 4S y el Galaxy S3 poseen exactamente EL MISMO sensor,así que,las diferencias ya las marca el software :D

acabo de comprarme el s3 y tengo el 4s, y aunque me pese.. las fotos del 4s son mejores

[wilsontv]

Una comparativa de las mejores camaras en smartphones

http://www.youtube.com/watch?v=8LdAFj8iPGs
http://www.youtube.com/watch?v=BotHXTf1UBQ
http://www.youtube.com/watch?v=FWOuJ-v0Bw8

Saludos

[Chimino]

Cuando os salen las fotos con una nebulosa blanca y han sido tiradas con flash hay dos razones principales:

Objetivo sucio, aunque sea muy poco pero hay que tenerlo brillante como un espejo.
Fundas y carcasas. Ayer mismo descubrí que las fotos blancas, pero blancas blancas erand debido a la funda rosa del movil de mi novia. Tuve que pintar de negro el reborde del agujero de la funda y las fotos mejoraron un 85%. La luz del flash se reflejaba en los bordes de la funda.
Y ya no os quiero contar si teneis una funda de silicona transparente o coloreada. Te hace un efecto fibra óptica que no veas.

;-)

[Gabiman]

Si, yo he visto mas de un video comparando teléfonos contra el S3 y muchos hacen las pruebas con el cristal de la camara super sucio.

Yo por eso lo he dicho un montón de veces y pongo mucho incapie en ello, LIMPIAR BIEN EL CRISTAL ANTES DE TOMAR LA FOTO!!!

Mis 3 reglas principales para tomar una buena foto son:

1.- Limpiar el cristal con una una tela suave (franela o camiseta)
2.- Tocar en la pantalla el objetivo a fotografiar.
3.- Tomar la foto moviéndome lo menos posible.

Si cumples estas 3 reglas tendrás fotos casi como de camara profesional, otra regla seria obviamente buscar la configuración especifica, Macro, HDR, modo Luz Baja, etc, pero lo principal esta en esas 3 reglas que yo llamo "Las reglas de oro".

[Baron_Scroto]

Un post muy útil, gracias!

[amigadol]

Cuando os salen las fotos con una nebulosa blanca y han sido tiradas con flash hay dos razones principales:

Objetivo sucio, aunque sea muy poco pero hay que tenerlo brillante como un espejo.
Fundas y carcasas. Ayer mismo descubrí que las fotos blancas, pero blancas blancas erand debido a la funda rosa del movil de mi novia. Tuve que pintar de negro el reborde del agujero de la funda y las fotos mejoraron un 85%. La luz del flash se reflejaba en los bordes de la funda.
Y ya no os quiero contar si teneis una funda de silicona transparente o coloreada. Te hace un efecto fibra óptica que no veas.

;-)

La funda rosa, era tipo flip cover o una para poner fuera del móvil?

[Chimino]

Era un flip cover vertical con cierre magnético horizontal y la "visagra en la parte inferior".


like this:
http://www.ebay.es/itm/Funda-Carcasa-de-Piel-Cuero-LG-L5-E612-Rosa-Fucsia-Pink-/350646937505?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item51a42fa7a1

:oh:

[dav8011]

Todo genial, gracias por el aporte colegita.

[ricardovzla]

he notado que mi S3 tiende a hacer las fotos con mucho ruido, incluso en lugares con luz, dentro de casa, cuartos, etc, y es un poco engorroso estar poniendo modo luz baja en todas las situaciones para evitar esto. ahora subo unas fotos con la comparacion para que vean. (claro todo esto es tomando fotos sin flash)

[ermariox]

¿Os pasa también a vosotros que hacéis la foto y decis: joder que fotaza, y luego al verla en el ordenador os parece hasta mala?
Supongo que será por la Amoled del S3, porque tengo un portatil relativamente nuevo y bueno.

http://img.tapatalk.com/d/13/02/06/a6a8upuh.jpg

[mazeusss]

Me parece muy buena foto. Es cierto lo que comentas, en el ordenador se ve mucho mejor la foto que en el propio móvil por el tema de la pantalla.

Un saludo.

[ricardovzla]

Me parece muy buena foto. Es cierto lo que comentas, en el ordenador se ve mucho mejor la foto que en el propio móvil por el tema de la pantalla.

Un saludo.

Creo que el pana trató de decir todo lo contrario.

[mazeusss]

Creo que el pana trató de decir todo lo contrario.

De calidad en "arte" fotográfico no voy a opinar. Pero la calidad de la imagen no creo que sea tan mala...

[Apollo28]

Aquí os dejo unas fotos hechas con mi SIII.

[Apollo28]

Aquí algunas más.

[mazeusss]

Muy buenas fotos compañero!

[piquin82]

La cámara del SIII no deja de ser una cámara de.móvil, pero desde mi punto de vista es la mejor que he tenido.
Para sacarle partido hay que echarle tiempo.
Si.además eres usuario de cámara réflex.y no.tiras en.automático, lo.tendrás más fácil.
Básico: usar bien escenas y modos de enfoque.
Mando algunas fotos.http://img.tapatalk.com/d/13/02/21/yduze8ad.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/02/21/papy3yse.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/02/21/7uhupase.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/02/21/dusudaru.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/02/21/apumebuz.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/02/21/yzepy5e2.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/02/21/8a9a5yhy.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/02/21/5ymu4ygu.jpghttp://img.tapatalk.com/d/13/02/21/2a9e4uqu.jpg

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[ChykO]

madre mia, la de las gafas reflejadas es IMPRESIONANTE... me he quedao sin palabras.. muy buenas fotos muchas gracias, que firmware tienes?? *#34971539# la primera opcion. Saludos


Pd: Es para saber el sensor jajajaj

enViaDo DesDe eL S III aZuL De MáLaGa!!

[ChykO]

por cierto pasate por el otro hilo, el de las fotos, q se llama Idea nuestras fotos y tal con el S3 que tambien tiene chincheta y postealas x fa

enViaDo DesDe eL S III aZuL De MáLaGa!!

[dannyleone]

Preciosas

[s3afull]

Muy guapas las fotos!

[danogo]

Yo estoy encantado con la cámara. Vengo de un iphone 5 que tiene una cámara buenísima pero la del SIII no la desmerece para nada.

[jask]

madre mia, la de las gafas reflejadas es IMPRESIONANTE... me he quedao sin palabras.. muy buenas fotos muchas gracias, que firmware tienes?? *#34971539# la primera opcion. Saludos


Pd: Es para saber el sensor jajajaj

enViaDo DesDe eL S III aZuL De MáLaGa!!

No es por ser grosero pero el tema del firm ya cansa...

Por otro lado, las fotos del amigo @piquin82 son excelentes.

Gran aporte :)

[mazeusss]

No es por ser grosero pero el tema del firm ya cansa...

Por otro lado, las fotos del amigo @piquin82 son excelentes.

Gran aporte :)

Completamente de acuerdo :ok:

[ffct]

genial curro, contento con la camara del S3 siempre, ademas de ser muy rapida

[Joseluislinares]

Hiracan, te entiendo perfectamente, a mí me sucede lo mismo en relación al S2, para mí que el S3 tiene mal gestionado el modo automático. Un saludo.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Tb pienso lo mismo. El siii hace unas fotos mu raras respecto al sii.
Salen todas movidas y colores ralos ralos

[turefete]

La cámara del SIII no deja de ser una cámara de.móvil, pero desde mi punto de vista es la mejor que he tenido.
Para sacarle partido hay que echarle tiempo.
Si.además eres usuario de cámara réflex.y no.tiras en.automático, lo.tendrás más fácil.
Básico: usar bien escenas y modos de enfoque.
Mando algunas fotos.http://img.tapatalk.com/d/13/02/21/8a9a5yhy.jpg

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Dónde es eso? me llama la atención lo de las ruinas junto al mar. Buenas fotos!

[turefete]

Mi cámara tiene sensor BH según el firmware, ese de qué marca es? Es bueno? No encuentro referencia a ese sensor en Internet.

[Isra.04]

Buenas a todos, acabo de entrar por aqui i la verdad no me entero mucho sobre las versiones de camara, yo marco el codigo y entro en la primera opcion y me da la version GDFE91, no se si lo hago bien o no la verdad, aqui dejo unas fotos con todo por defecto, excepto flash, tengo rom cambiada nose si tendra algo q ver o no.. Aqui os dejo unas fotos de esta noche.. Saludos !

[epi2097]

Dónde es eso? me llama la atención lo de las ruinas junto al mar. Buenas fotos!

Son las ruinas de la antigua ciudad romana de Baelo Claudia situadas en la misma playa de Bolonia, en Tarifa, Cádiz.

Un sitio realmente espectacular, como toda la costa gaditana.

[Isra.04]

Son las ruinas de la antigua ciudad romana de Baelo Claudia situadas en la misma playa de Bolonia, en Tarifa, Cádiz.

Un sitio realmente espectacular, como toda la costa gaditana.

Soy gaditano y doy fé..
Ole

[valkur28]

http://img.tapatalk.com/d/13/04/14/vunaba9u.jpg hay teneis compis :thumbup:

[frambo]

Me encanta este post, pero veo que en el post de nuestras fotos con galaxy s3 se recomienda mayormente la medicion en "matriz", sin embargo, muchos compañeros la soleis poner en "punto".
¿Qué me podeis decir??

[Desmond]

Existe alguna manera de poder hacer fotos usando los botones , ya sea el de encendido o los del volumen. ???

En muchas ocasiones es realmente incómodo hacer fotos tocando la pantalla, sobre todo por que es casi i posible hacerlo con una sola mano .... :-(

[jaliv800]

Hay programas que sirven para eso, al menos los están usando en otros móviles, como el Z, pero yo te recomiendo que digas "patata" o que programes el temporizador.
Un saludo.

[Desmond]

Hay programas que sirven para eso, al menos los están usando en otros móviles, como el Z, pero yo te recomiendo que digas "patata" o que programes el temporizador.
Un saludo.

Mmmmm.... Hombre, si quiero captar un momento, prefiero un botón físico para que haga la foto JUSTO cuando quiero...

Alguien conoce la aplicación, apk o mod para poder hacerlo con la cámara del S3 ???

[jaliv800]

Es que decir "patata" o "capturar" es muy rápido también y además tienes una ventaja, y es que evita que se mueva la cámara dependiendo del motivo o el momento del día a fotografiar.

[Chimino]

Pues yo tengo un problema que imagino que solo se resolverá si hago un factory reset. No puede hacer fotos diciendo patata ni dispara.

El tema es que no tengo activos los comandos de voz que se hace desde el S-voice.
No tengo esa aplicación, no la tengo oculta y pienso que ha sido desde la última actualización de 4.2.1 JB PHE. Ha desaparecido y en el menú de ajustes generales del teléfono no encuentra ninguna opción para activar los comandos de voz. He visto videos que lo hacen desde la radio fm o desde el S-voice pero en mi movil no se puede.
Me extraña un poco que a nadie más le pase.

Es un movil sin rootear normal.

:oh:

[jaliv800]

¿Pero es una rom stock la que tienes?

[Chimino]

Si, es una rom libre oficial stock de las que se actualiza solo por OTA o Kies. Antes de actualizar a la última MC2 tenía oculto el S-voice porque no lo utilizaba ya que no se puede desinstalar pero ahora ni siquiera me aparece como oculto. Para mi que al actualizar a la última ROM libre oficial española PHE el S-voice ha sido eliminado o no actualizado, no se, pero desde luego no lo tengo. Os puedo poner un pantallazo para que veais que no miento.

Lo único que he hecho anormal fue rootear con el framaroot y volvear a unrootear al minuto sin cambiar nada, simplemente para saber que funcionaba pero vamos que no he tocado nada ni modificado nada. Estoy seguro que esto no influye para nada.

Saludos.

[Chimino]

Ya lo he explicado en otro foto. Tenia el svoice deshabilitado pero no me daba cuenta porque yo iba al menú para de ocultar/mostrar en vez del de habilitar/deshabilitar. Vamos que una app se puede, desinstalar, ocultar y deshabilitar pero estas dos últimas yo las confundí. :confused:

[mauro35]

Tengo una duda...hace una semana qye tengo mi s3 , vengo del s2, de los cuales tuve dos. Cuando pongo la camara veo que tengo el famoso punto rosa...es tambien una de las caracteristicas del s3 tb?
En el s2 tambien los tuve

[hecko]

Pues a mi las fotos me salen super borrosas en modo automático, le cuestan muchísimo enfocar bien y cuando lo hace, el mínimo movimiento hace que se vea borrosa.... Alguien que le pasase igual que ami lo ha conseguido arreglar? O alguien sabe como solucionar esto? Muchísimas gracias! Estoy en la stock 4.1.2!

[loku22]

Pues a mi las fotos me salen super borrosas en modo automático, le cuestan muchísimo enfocar bien y cuando lo hace, el mínimo movimiento hace que se vea borrosa.... Alguien que le pasase igual que ami lo ha conseguido arreglar? O alguien sabe como solucionar esto? Muchísimas gracias! Estoy en la stock 4.1.2!
No estara puesto en modo "Macro"?:rolleyes:

[psicoadri]

Pues a mi las fotos me salen super borrosas en modo automático, le cuestan muchísimo enfocar bien y cuando lo hace, el mínimo movimiento hace que se vea borrosa.... Alguien que le pasase igual que ami lo ha conseguido arreglar? O alguien sabe como solucionar esto? Muchísimas gracias! Estoy en la stock 4.1.2!

Joder, pues a mi es todo lo contrario, nada borrosas, enfocadas perfectas y nítidas, puede ser como dice el compañero el tipo de enfoque que lleves, es raro...yo también la stock 4.1.2, y la cámara una maravilla.

[hecko]

No estara puesto en modo "Macro"?:rolleyes:




Joder, pues a mi es todo lo contrario, nada borrosas, enfocadas perfectas y nítidas, puede ser como dice el compañero el tipo de enfoque que lleves, es raro...yo también la stock 4.1.2, y la cámara una maravilla.

Gracias a los dos por responder. Un poco harto de que fuese mal he echo wipes y reinstalado la rom stock y me funciona bien ahora, algo muy raro jajjaja

Gracias por la ayuda, por cierto, el modo antivibracion lo recomendáis?

[javiernunez]

Hago una consulta, que seguramente ya debe estar respondida en algun lugar, pero no logro encontrarla o no se buscar.
Yo tengo instalada una rom STOCK, y queria ver la posibilidad de colocar una custom rom con android 4.3 o 4.22, por lo que he leido las mejores fotos se logran con las roms basadas en stock osea samsumg, se pierde mucho o se nota mucho la diferencias con las AOSP o AKOP.
Muchas gracias y perdon por las molestias ocasionadas

[piquin82]

Vamos a reactivar el post.
Foto de hoy mismo: atardecer en Puerto Sherry (Puerto de Santa María-Cádiz).
Pienso lo que mismo que el primer día....el S3 hace unas fotos maravillosas...si sabes usarlo (el hecho de usar una reflex te da ventaja).
Foto en modo escena "puesto de sol" sin editar ni móvil routeado.

[toro123]

Vamos a reactivar el post.
Foto de hoy mismo: atardecer en Puerto Sherry (Puerto de Santa María-Cádiz).
Pienso lo que mismo que el primer día....el S3 hace unas fotos maravillosas...si sabes usarlo (el hecho de usar una reflex te da ventaja).
Foto en modo escena "puesto de sol" sin editar ni móvil routeado.

Una foto muy chula.
Si no te es mucha molestia, si puedes la proxima vez, ¿por que no subes la misma foto hecha con tu reflex y con el S3?, seguro que así si podríamos valorar mejor la calidad de la cámara.

Saludos.

[chelomrc]

Estas fotos las tomé en un viaje q hice de Bolivia a Brasil, en la Chiquitanía de mi país, en modo macro.