PDA

Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] Procesador


moliverac8
07/06/12, 20:20:00
¿Porque un tegra 3 es igual o menos potente que un omap4?
Hay videos en youtube que demuestran que tegra esta muy sobrevalorado.

Ekine
07/06/12, 23:08:42
Si hablamos de OMAP4 y Tegra-2
A nivel de CPU propiamente dicha, son exactamente iguales, basadas en una arquitectura cortex A9.
La diferencia viene, de las GPUs. Mientras Nvidia con su Geforce tiene un rendimiento bueno, parece que la PowerVR 540 de TI es un poco superior (tampoco una maravilla). Aparte, dependiendo de con que Juego/codec de video etc... se comparen dos Socs de la misma generacio y similares estructuras, daran resultados muy diferntes. Digamos que cada cual tiene sus puntos fuertes....

Esto es OMAP-4 y Tegra-2. En cuanto a Tegra 3 es exatamente lo mismo pero con una CPU de 4 nucleos. Eso quiere decir que en rendimiento general, es mas potente que OMAP4 ya que es la misma arquitectura CORTEX A9 pero de 4 nucleos, sobre todo a nivel de multitarea y demas.... Pero en el apartado grafico (GPU) sigue sindo igual, con lo que ocurre lo mismo.

Para que te hagas una idea, yo tengo una tranformer TF101 (Tegra 2) y un Nexus S (Procesador mononucleo cortex A8, pero con la misma GPU PowerVR 540 de un OMAP 4430). si te fijas en los dos test, la diferencia de GPU se nota en el apartado grafico. (Tambien hay que tener en cuenta que el nexus S, mueve una resolucion de pantalla mas baja que no la TF)

TF101 (tegra2 GPU Geforce)
http://img.tapatalk.com/02880114-2c3d-ebc4.jpg



Nexus S (GPU PowerVR 540)
http://img.tapatalk.com/02880114-2d1c-8ab4.jpg

painkiller_93
08/06/12, 11:36:20
la GPU de Tegra 3 es mucho más potente que la de Tegra 2, sólo tienes que probar un juego Tegra 3 como el Sonic Episode II THD y verás lo ralentizado que va en Tegra2 debido a la carga gráfica del juego

Logsemán
08/06/12, 11:40:15
Yo me pregunto cómo logran hacer un sidescroller tan básico como Sonic, que lo hemos visto en 3D en Dreamcast sin la menor pega, ralentizado en un chip mucho más potente...

Swypesation

moliverac8
08/06/12, 15:19:51
Por ejemplo¿para jugar y ver videos seria mejor omap4?

painkiller_93
08/06/12, 20:33:42
Por ejemplo¿para jugar y ver videos seria mejor omap4?

Tegra 3 > Omap4 > Tegra 2

tochiba y llego
08/06/12, 21:41:14
Yo también soy de las que piensa que Tegra está muy sobrevalorado, se ha convertido en un estandar y es compatible con todo pero la GPU que lleva es de palo, se calienta más y agota las baterías de los dispositivos más rápido que otros procesadores. Mientras Nvidia Tegra no se ponga las pilas o los principales fabricantes de tablets no empiecen a cambiar de marca de procesador, las tablets android siempre andarán por debajo en rendimiento en comparación con las de Apple.

sepulturamax
08/06/12, 23:23:06
Omap5
http://gizmologia.com/2012/02/texas-instruments-omap-5-dual-core-destroza-a-nvidia-tegra-3-en-rendimiento
http://news.softpedia.es/El-nuevo-procesador-de-Texas-Instruments-OMAP-5-es-mas-potente-que-el-modelo-A5X-de-Apple-273449.html
http://news.softpedia.es/Video-del-procesador-OMAP-5-de-Texas-Instruments-ejecutando-GL-Benchmark-273480.html

Perseidas
09/06/12, 02:12:44
Vaya con el OMAP 5, sí que se ha puesto las pilas... :oh:

Habrá que ver el SnapDragon que tal anda.

Saludos.

Ekine
09/06/12, 11:54:37
Vaya con el OMAP 5, sí que se ha puesto las pilas... :oh:

Habrá que ver el SnapDragon que tal anda.

Saludos.

Entre TI OMAP5, los Snapdragon S4 y como esta entrando Intel con su nuevo Atom en el mundo portatil..... Los que se tienen que poner las pilas es Nvidia o mal acaban.