Ver la Versión Completa : Mejorar la compresión de las fotos?
dontriston
06/06/12, 14:00:10
Pue eso, algo que supongo que todo el mundo habrá experimentado: las fotos son de 8 megas, y a veces no llegan ni siquiera a ocupar un mega. Una lástima que la compresión sea tan elevada, teniendo en cuenta que la cámara en sí debe ser muy buena.
He probado con diferentes softwares, incluida camara 360, pero siempre pesan lo mismo.
Alguien sabe de algún método para que no se compriman tanto?
Saludos.
Rojikaft
07/06/12, 06:49:20
En general sony comprime demasiado sus imagenes, cuando tenia el Samsung Tocco sacaba fotos de hasta 2 megas y cuando hacia zoom con los mismos aumentos que con el xperia mini no se veia pixeleado, en cambio el xperia ya se veia como mucho ruido y pesando la misma escena al mismo momento como 400 kilobytes o algo asi. Yo no e visto que mejoren con soft de terceros la imagen, por ejemplo el camera 360 segun te pone imagenes al 100% de su capacidad, pero vi una imagen la tome varias veces y todas las veces me di cuenta que solo las suaviza y no mejoraban al contrario perdian detalle.
Por cierto podrias subir fotos tomadas con tu pro? sin redimensionarlas?
dontriston
07/06/12, 12:05:00
Mucho me temo que no tiene solución. He estado haciendo un barrido por los foros de gsm, y el programa que parecía que aumentaba el peso, Vignette, parece que pixela lo mismo.
No entiendo el por qué de semejante compresión, con la pérdida consiguiente de calidad.
Si alguien tiene alguna solución, seá bienvenida.
Saludos.
Rojikaft
07/06/12, 19:21:12
Puede que con CyanogenMod las librerias de la camara no compriman tanto las fotos, ya intentaste con ICS? mejoro un poco la velocidad pero no se si mejoro la calidad
dontriston
07/06/12, 19:50:07
Pues no he actualizado, y de momento, visto que da algun problema, no pienso.
Pero si alguien puede colgar alguna foto hecha con ics, y ver lo que pesa y pixela, se agradecería.
Saludos.
giltesa
07/06/12, 22:40:42
Estas están hechas con Gingerbread:
https://www.dropbox.com/sh/ul84irqc0ql9g66/xPO4R_Eq89?lst
y estas con ics:
https://www.dropbox.com/sh/grfujoueyb5v6ra/CnmCbB22MU?lst
Las de ICS por lo general ocupan más memoria.
dontriston
09/06/12, 13:45:16
No te di las gracias. Luego exploro las fotos y te comento. Me he bajado el vignette full y también probaré.
Saludos fotográficos.
dontriston
10/06/12, 18:55:47
Bueno, las fotos que pusiste de ICS/GB a primera vista, lo evidente, pesan más. La comparación entre ambas es más difícil pues los motivos son diferentes, obvio.
He instalado vignette y cuando disponga de más tiempo haré algunas pruebas un poco más elaboradas. En unas fotos así, sin complicarme, pesan un montón más, pero no se si ese aumento va en proporción con la calidad.
Ya comentaré.
Saludos.
Rojikaft
11/06/12, 23:03:51
:O como las has visto crees que si mejoro la calidad de las fotos? o solo estan mas pesadas?
dontriston
12/06/12, 01:23:08
Estos días estoy muy pillado de tiempo y no puedo hacer pruebas detalladas.
Cuando las haga, lo pongo aquí.
Saludos.
dontriston
19/06/12, 22:06:48
Bueno, me he dedicado a hacer unas cuantas fotos de prueba, nada profesional.
He hecho fotos con la cámara del móvil, con el cámara 360, y con vignette.
Los tamaños vienen a ser de 800 a 1,3 mb con la original, un poco más con camera 360, y de varios megas más con vignette.Pero a nivel de calidad, no encuentro diferencia. Pixelan igual.
La gente dice que con ics, en efecto, las fotos están menos comprimidas (pesan más). Lástima que haya mucha gente que se queja de todo los demás de ICS, si no, lo probaría, y volver para atrás me da mucha pereza.
En cualquier caso, al final, tal como había leido, lo más económico va ser emplear la cámara del móvil, a no ser que quieras efectos propios de cada programa. Podéis probar HDR Cámera. Veréis que efectos. Eso sí, para fotos estáticas: hace tres instantáneas con diferente exposición, y luego las promedia.
Saludos.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.