¿Cuál es el futuro de las tablets Android?

[Perseidas]

Abro este debate para intentar exponer algunos puntos de vista que he ido recopilando y al mismo tiempo me gustaría saber cuál es vuestra opinión sobre el futuro de las tablets Android. ;-)

Hasta ahora hemos sufrido una serie de problemas como clientes de tablets Android que podrían resumirse en:

Problemas de fragmentación: Esta se dá debido a la cantidad de fabricantes sobre los que está repartido Android cada uno con distintos terminales que a su vez tienen distintas especificaciones. A diferencia de Apple actualmente podemos ver a Android sobre cientos de dispositivos con características completamente distintas, con versiones obsoletas anteriores a ICS...

Poca seriedad en el soporte y el despliegue del sistema (ICS): Podemos hablar de ICS pero el caso es que ya tenemos Jelly Bean encima cuando muchos dispositivos han tardado meses en poder aplicar la versión anterior sin contar con los que directamente ni la han montado ni la montarán y ya ni hablemos de la siguiente versión.

Problemas de fluidez del propio sistema: Es imposible hablar de Android sin hablar de su competencia directa iOS. Está claro que Android ha mejorado mucho desde sus primeras versiones pero hay algunos flecos derivados de la famosa fragmentación que no están permitiendo brillar al Androide. Es evidente que en fluidez y estabilidad el iPad montando iOS va un paso por delante, básicamente porque su política es completamente distinta y a día de hoy mucho más efectiva ya que se centra sobre un producto único (el iPad) permitiendo una retrocompatibilidad que en Android se nos niega. En eso aún nos queda un largo camino por aprender. Está claro que hay muchos dispositivos con distintas especificaciones técnicas y eso hace que ICS o el sistema de turno no puedan correr igual en unos que en otros, pero eso no es excusa para abandonar a los usuarios como lo están haciendo.

Entonces, ¿qué han hecho hasta ahora Android y los fabricantes por su parte?


Permitir el libre mercado sin establecer unas medidas de control efectivas que regularan tanto los dispositivos como la propia implantación de su sistema (ICS).
Dejar que los fabricantes aplicasen sus propias capas de personalización fueran o no efectivas, consecuencia de lo anterior.
Continuar alimentando la fragmentación y la falta de soporte sacando cada vez más tablets nuevas que eran un refrito de las anteriores en lugar de trabajar sobre estas otorgándoles al menos la posibilidad de actualizar su sistema. Véase el caso de Samsung.

Justo el camino contrario que adoptó Apple con su sistema iOS y demasiado bien les ha ido.

Pero recordemos como hace poco vimos que Google tenía planeado aumentar el control sobre Android (http://andro4all.com/2012/05/google-aumental-control-android) lo que se traduce en que:


Google cogería a 5 fabricantes (Asus, Samsung…) y les proporcionaría la nueva versión de Android 5 (llamada Jelly Bean) para intentar que la tuvieran lista y personalizada para Octubre.
Todo esto serviría entre otras cosas para intentar que el ecosistema Android, formado por todos los tablets y smartphones que lo montan, esté más controlado y se eviten los problemas de incompatibilidad, madurez del sistema… debido a la famosa fragmentación que comenta el artículo.
Además Google quiere vender tanto smartphones como tablets aprovechando lo anteriormente expuesto.

Entonces, ¿qué sucederá con el resto de fabricantes? ¿seguirá existiendo la fragmentación ocasionada por el resto de fabricantes que no entran en el plan de Google? :pensando:

El problema, al margen de la famosa fragmentación por tener distribuido Android entre tropecientos fabricantes con distintas políticas, es que además dichos fabricantes están dejando de lado a sus propios clientes más preocupados por vender las nuevas tablets, que son un refrito de las anteriores, que de dar soporte a las que ya están en el mercado y que han sido vendidas a clientes que se ven desamparados.

Google tiene que tomar medidas urgentes más allá de tomar a 5 fabricantes y proporcionarles la nueva versión de Android, que por cierto dijeron que sería la 5.0 no la 4.1 (Jelly Bean), para que la tuvieran lista y personalizada para Octubre.

Y si ya de por sí les están proporcionando la nueva versión de Android para que la personalicen mal vamos... lo normal es que permitieran que sea el usuario quien decida si quiere o la versión personalizada por el fabricante o si por el contrario prefiere Android puro sin capas de personalización de por medio.

Pero quizás también podamos plantear soluciones...

[Perseidas]

El problema es que en esta carrera por sacar la última versión de Android cueste lo que cueste se están dejando por el camino la retrocompatibilidad.
Quiero decir, está muy bien que se saquen versiones nuevas de Android, y todos queremos poder disfrutar de Jelly Bean y de las siguientes pero el problema es que los fabricantes y más particularmente los desarrolladores se están olvidando de que hay móviles y tablets que no cuentan con las especificaciones necesarias para correr la última versión de Android.

Y tiene difícil solución ya que a diferencia de Apple, que cuenta con cierta continuidad en la producción de sus tablets por ejemplo, los dispositivos que montan Android tienen especificaciones que varían demasiado.

¿Entonces cómo arreglamos el problema? Desde mi punto de vista la única forma de intentar solucionar este problema pasaría por tomar medidas tales como:


Que Google se haga cargo de forma absoluta del desarrollo de Android permitiendo a los fabricantes implementar su capa de personalización pero dejando una puerta abierta para que el cliente sea quien decida si aplicarla o no.
Que revisen el modelo de desarrollo tomando como ejemplo el caso de iOS para intentar que las nuevas versiones de Android como Jelly Bean sean retrocompatibles con dispositivos recientes.
Para aplicar dicha retrocompatibilidad, esto es la posibilidad de montar la última versión de Android en dispositivos “antiguos” se podría contemplar la posibilidad de sacar una versión “Lite” o reducida para aquellos dispositivos que no soporten la nueva versión debido a sus especficaciones.
Generar alianzas entre marcas para dejar de competir dividiendo el mercado como han hecho hasta ahora. Es bueno que exista competencia para activar el mercado pero no podemos dejar el soporte de lado con la excusa de sacar productos nuevos que ni son tan potentes ni son tan novedosos. ¿Para cuándo el famoso Cortex A-15? ¿Para cuándo una batería para Smartphone que dure algo más que unas pocas horas?

Son sólo ideas pero creo que algunas de ellas podrían darle un verdadero giro al mundo de Android y otorgarle de una vez el puesto que merece.
Es una pena que un producto tan potente esté tan mal gestionado. Que entiendo que no es fácil ya que llevamos mucho tiempo haciendo las cosas mal pero alguien tiene que poner freno antes de que lo echemos a perder.


¿Qué opinais? ;-)

[Joruca]

Según un estudio realizado por la firma de investigación Garnet hace casi dos meses, Apple seguirá liderando el mercado de las tablets hasta 2016 con el iPad, momento a partir del cual, el relevo lo tomará Android.

Mi opinión al respecto es que esto ocurrirá antes, quizás 2015. En cuanto al futuro del SO Android en sí mismo mi opinión es que Google tomará las riendas de su desarrollo y evolución, ya sea de forma activa ejerciendo un control sobre las demás firmas, o pasiva al convertirse en el estándar, o empresa referente, que todos deberán “imitar” si no quieren quedarse atrás en lo que a productos Android se refiera.

Ahora mismo, Android tiene como objetivo, por decirlo de alguna manera, el hacer frente a iOS, no sólo ser una alternativa. Desde mi punto de vista es una carrera frenética por ganarle terreno, quizás no ofreciendo rendimiento, de eso ahora ya se encarga el fabricante del hardware sobre el cual se ejecutará como parte de su estrategia por ganar competencia sobre sus homólogos, pero sí menor precio, posibilidades de expansión y compatibilidad con aplicaciones, conectividad y servicios web.

Pero en esta lucha sólo se mira hacia adelante, hacia el objetivo, olvidando la compatibilidad hacia atrás ocurriendo lo que ya mencionas, la sensación de desamparo de ciertos usuarios de dispositivos… ¿viejos? Más adelante vendrán los refinamientos reflejados en drivers optimizados y especializados junto a mejores algoritmos, como ocurre en otros campos con más veteranía como el del PC, por ejemplo.

Sin embargo, no estoy del todo convencido de que esa percepción de desamparo sea real. Estamos mal acostumbrados en el mundo del software y sus actualizaciones. Si algo que funciona bien con HC3.2.1 no me permite actualizar a ICS ya estamos descontentos sintiéndonos defraudados porque no cuentan con nosotros o con nuestro dispositivo. Ya quisiera yo poder actualizar mi coche para que mejorara su rendimiento (su consumo) o sus prestaciones, pero no se puede. Ya sé que en el software, salvando las distancias, sí se puede, pero no todo se basa en que se pueda o no, hay más.

Una cosa es que el fabricante se comprometa a un mantenimiento y cumpla al ofrecerte actualizar a ICS tu tablet con HC3.2.1 cuando entre sus prestaciones en el momento de la compra ya te decía que podrías hacerlo, o con que si el SO no funcione todo lo bien que debiera te lo solucione con las actualizaciones que hagan falta, pero… si funciona bien o no te ofreció en el momento de la compra la actualización infinita del SO, ¿hasta cuándo podríamos requerir esas actualizaciones?

Entiendo que la casa fabricante, quitando compromisos que adquirió en el momento de sacar su producto al mercado, deje de hacerlo cuando no le reporte beneficios y entonces se centre en esos nuevos productos que debe sacar al mercado (y mejorar) para no perder competencia. Para eso estamos nosotros, comprarlo o no. X-D

Saludos.

PD: No puedo publicar links aun ya que soy un novato en el foro, pero pos si alguien lo quiere leer, el estudio de Garnet aparece en las web de europapress y The Telegraph el 11 de Abril del 2011.

[Dave338]

Para mi lo de la fragmentación no es excusa para el rendimiento. cada versión tendría que tener unos requisitos mínimos y que con esos funcione perfecto. Si es un dualcore a 1Ghz y 1GB de ram pues que sea eso. Está claro que en ipad va a ir bien porque solo hay uno y todos llevan esa CPU. Al final la gran mayoría de androids están basadas en lo mismo, cortex A9.

salu2

[jamajona]

Mi opinion:
Mientras se compre solo hardware , Android será el Linux de los dispositivos móviles.
Me explico, cuando uno compra un Pc Windows o Mac no solo compras hardware , si no que también compras un S.O. cerrado pero con la garantia de actualizaciones de seguridad y mejoras durante ciertos años.
Ademas obligas a los desarrolladores de software a adaptarse al S.O. para beneficio del usuario.
En cuanto a la fragmentación , Windows también fragmenta los S.O. Adaptandolos al hardware economico , pero los controla él y garantiza actualizaciones.
Apple con sus dispositivos móviles hace lo mismo con la misma garantia.
En cambio Android se ha conbertido en S.O. Donde todo el mundo mete la mano para prejuicio del usuario. Y donde los desarrolladores se encuentran con muchos problemas de incompatibilidad de sus aplicaciones.

[Joruca]

Para mi lo de la fragmentación no es excusa para el rendimiento. cada versión tendría que tener unos requisitos mínimos y que con esos funcione perfecto. Si es un dualcore a 1Ghz y 1GB de ram pues que sea eso. Está claro que en ipad va a ir bien porque solo hay uno y todos llevan esa CPU. Al final la gran mayoría de androids están basadas en lo mismo, cortex A9.

salu2

La razón de la falta de rendimiento no es la fragmentación, es la falta de especialización. Android es un SO muy joven que, al menos conceptualmente, debería correr en muchos dispositivos semejantes, pero como no es del todo cierto… aparece la fragmentación para solucionar esos problemas de “no funcionamiento” que, a su vez, provoca casos de incompatibilidad.

Mi opinion:
Mientras se compre solo hardware , Android será el Linux de los dispositivos móviles.
Me explico, cuando uno compra un Pc Windows o Mac no solo compras hardware , si no que también compras un S.O. cerrado pero con la garantia de actualizaciones de seguridad y mejoras durante ciertos años.
Ademas obligas a los desarrolladores de software a adaptarse al S.O. para beneficio del usuario.
En cuanto a la fragmentación , Windows también fragmenta los S.O. Adaptandolos al hardware economico , pero los controla él y garantiza actualizaciones.
Apple con sus dispositivos móviles hace lo mismo con la misma garantia.
En cambio Android se ha conbertido en S.O. Donde todo el mundo mete la mano para prejuicio del usuario. Y donde los desarrolladores se encuentran con muchos problemas de incompatibilidad de sus aplicaciones.

Bueno, no confundamos actualizaciones de seguridad con actualizaciones del Sistema Operativo.

Por ejemplo, en el mundo PC de Windows tenemos Windows XP, Vista, Seven… tener un PC con un XP original no me da derechos a tener actualización a Vista y Seven. Quizás alguna oferta y puntual, pero no tener el sistema operativo nuevo en concepto de “soporte”.

Otro tema es que luego el nuevo sistema operativo pueda o no correr en tu máquina. Seven pide más máquina que XP, por ejemplo.

En el mundo Android, en prinicipio, no debería ser distinto. Ahora bien, también es cierto, como ya apuntas, que actualmente es un poco… descontrolado.

Saludos.

[Perseidas]

Según un estudio realizado por la firma de investigación Garnet hace casi dos meses, Apple seguirá liderando el mercado de las tablets hasta 2016 con el iPad, momento a partir del cual, el relevo lo tomará Android.

Mi opinión al respecto es que esto ocurrirá antes, quizás 2015. En cuanto al futuro del SO Android en sí mismo mi opinión es que Google tomará las riendas de su desarrollo y evolución, ya sea de forma activa ejerciendo un control sobre las demás firmas, o pasiva al convertirse en el estándar, o empresa referente, que todos deberán “imitar” si no quieren quedarse atrás en lo que a productos Android se refiera.

Ahora mismo, Android tiene como objetivo, por decirlo de alguna manera, el hacer frente a iOS, no sólo ser una alternativa. Desde mi punto de vista es una carrera frenética por ganarle terreno, quizás no ofreciendo rendimiento, de eso ahora ya se encarga el fabricante del hardware sobre el cual se ejecutará como parte de su estrategia por ganar competencia sobre sus homólogos, pero sí menor precio, posibilidades de expansión y compatibilidad con aplicaciones, conectividad y servicios web.

Pero en esta lucha sólo se mira hacia adelante, hacia el objetivo, olvidando la compatibilidad hacia atrás ocurriendo lo que ya mencionas, la sensación de desamparo de ciertos usuarios de dispositivos… ¿viejos? Más adelante vendrán los refinamientos reflejados en drivers optimizados y especializados junto a mejores algoritmos, como ocurre en otros campos con más veteranía como el del PC, por ejemplo.

Sin embargo, no estoy del todo convencido de que esa percepción de desamparo sea real. Estamos mal acostumbrados en el mundo del software y sus actualizaciones. Si algo que funciona bien con HC3.2.1 no me permite actualizar a ICS ya estamos descontentos sintiéndonos defraudados porque no cuentan con nosotros o con nuestro dispositivo. Ya quisiera yo poder actualizar mi coche para que mejorara su rendimiento (su consumo) o sus prestaciones, pero no se puede. Ya sé que en el software, salvando las distancias, sí se puede, pero no todo se basa en que se pueda o no, hay más.

Una cosa es que el fabricante se comprometa a un mantenimiento y cumpla al ofrecerte actualizar a ICS tu tablet con HC3.2.1 cuando entre sus prestaciones en el momento de la compra ya te decía que podrías hacerlo, o con que si el SO no funcione todo lo bien que debiera te lo solucione con las actualizaciones que hagan falta, pero… si funciona bien o no te ofreció en el momento de la compra la actualización infinita del SO, ¿hasta cuándo podríamos requerir esas actualizaciones?

Entiendo que la casa fabricante, quitando compromisos que adquirió en el momento de sacar su producto al mercado, deje de hacerlo cuando no le reporte beneficios y entonces se centre en esos nuevos productos que debe sacar al mercado (y mejorar) para no perder competencia. Para eso estamos nosotros, comprarlo o no. X-D

Saludos.

PD: No puedo publicar links aun ya que soy un novato en el foro, pero pos si alguien lo quiere leer, el estudio de Garnet aparece en las web de europapress y The Telegraph el 11 de Abril del 2011.

Me parece muy interesante tu exposición inicial, sin embargo no estoy de acuerdo en que el fabricante se pueda desentender de las actualizaciones entendiendo que tenga que dar servicio a los nuevos productos. Un fabricante serio debería entender que la retrocompatibilidad de las nuevas versiones del sistema son necesarias para garantizar por ejemplo unas medidas de seguridad mínimas.

Piensa en la cantidad de gente que realiza consultas a sus bancos a través de móviles y tablets, ¿sabes lo fácil que es aprovechar un exploit en un sistema desfasado? Son un auténtico coladero y cuanto más tiempo pasa peor ya que los fallos quedan documentados y tu dispositvo expuesto. Sólo por eso ya debería ser obligatoria la posibilidad de actualizar.

Saludos.

[Joruca]

Creo que no me expliqué bien, las actualizaciones de seguridad deberían ser subsanadas. ¡Por supuesto!

La duda surge cuando hablamos de actualizaciones del Sistema Operativo. Me cuesta mucho diferenciar una cosa de la otra. Por esta razón para expresar mi idea me voy a ayudar de un sistema Operativo con más tiempo entre nosotros y creo que es más conocido por todos nosotros: Windows.

Pongamos por ejemplo Windows XP. La última actualización de Windows XP fue el Service Pack 3 (si no recuerdo mal). Sin embargo, la aplicación de dicho parche, actualización o como lo queramos llamar, no suponía el cambio de… ¿cómo llamarlo? ¿edición? ¿versión? del Sistema Operativo. Quiero decir que seguía siendo Windows XP. No pasaba a ser Windows Vista o Windows Seven.

Todo se complica un poco cuando pensamos que un nuevo Sistema Operativo (llámese Windows 7 o Android ICS) mejora y arregla problemas de su antecesor (sea Windows Vista o Android HC). Pero no olvidemos que en esencia dicho cambio constituye un sistema operativo distinto bebido a, quizás, cambios severos en el núcleo, distinta arquitectura, mayor cantidad de recursos y, por tanto, distintas especificaciones, etc.

Lo que quiero decir es que las actualizaciones de seguridad sobre un Sistema Operativo son una cosa y que las actualizaciones (me parece más apropiado utilizar el término “cambio” o "migración") del Sistema Operativo son otra aunque la segunda cubra aspectos de la primera porque si no lo mejora o corrige… ¡apaga y vámonos!

Mi experiencia y opinión en cuanto al tema tablets Android es que, salvo casos contados, las buenas marcas suelen responder a ese tipo de actualización, el de corrección de bugs o agujeros de seguridad, incluso de rendimiento. Otro cantar es el que puedas o no cambiar al Sistema operativo que pueda haber dentro de unos años con tu dispositivo de hace dos.

Hablando de seguridad en las comunicaciones… ¿sabías que Whatsapp transmite en abierto, sin ningún tipo de cifrado o encriptación? Eso sí que es un coladero… no enviéis información sensible por él.

Saludos.

[Perseidas]

Gracias, ahora sí que te he entendido. :-)

Sí, comprendo perfectamente lo que quieres decir, de hecho el cambio más profundo se realiza a nivel de kernel.

Y lo del Whatsapp es un cachondeo, ya que como bien dices al viajar en abierto es fácil que cualquiera con un mínimo de conocimientos utilice un sniffer para captar conversaciones.

Saludos.

[Ekine]

Que Google haya decidido coger 5 fabricantes para realizar 5 nexus (Smartphones y tablet) es mas importante de lo que se cree.
Esta claro que hay muchos mas de 5 fabricantes, y pero a la hora de la verdad arqutecturas de chiset no hay tantas, y varios fabricantes usan el mismo procsador en diferntes dispositivos. Con lo que si ninguno de esos 5 Nexus repite chipset, abarcarán un gran numero de terminales.

Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[SimonaHalep]

Alpha, te veo con muchas ganas de tablet y me recuerdas a mi hace un mes y poco... al final me pillé el iPad y estoy muy contento con él, te lo recomiendo, porque, como bien dices en el título del hilo, el futuro de las tablet android es eso, futuro... Hoy por hoy creo que la mejor opción es el iPad.

Saludos y ánimo... seguiré leyéndoos y aprendiendo :ok:

[jamajona]

La razón de la falta de rendimiento no es la fragmentación, es la falta de especialización. Android es un SO muy joven que, al menos conceptualmente, debería correr en muchos dispositivos semejantes, pero como no es del todo cierto… aparece la fragmentación para solucionar esos problemas de “no funcionamiento” que, a su vez, provoca casos de incompatibilidad.



Bueno, no confundamos actualizaciones de seguridad con actualizaciones del Sistema Operativo.

Por ejemplo, en el mundo PC de Windows tenemos Windows XP, Vista, Seven… tener un PC con un XP original no me da derechos a tener actualización a Vista y Seven. Quizás alguna oferta y puntual, pero no tener el sistema operativo nuevo en concepto de “soporte”.

Otro tema es que luego el nuevo sistema operativo pueda o no correr en tu máquina. Seven pide más máquina que XP, por ejemplo.

En el mundo Android, en prinicipio, no debería ser distinto. Ahora bien, también es cierto, como ya apuntas, que actualmente es un poco… descontrolado.

Saludos.

Cuando hablo de actualizaciones de seguridad y mejoras me refiero al S.O. Que tienes instalado .
Por ejemplo el XP tiene una antiguedad de 10 años y todavía tiene soporte de actualizaciones y los programas de hoy le son compatibles.
En cuanto a la fragmentación este articulo lo ilustra muy bién.
http://androidayuda.com/2012/05/16/el-problema-de-la-fragmentacion-en-android-ilustrado-graficamente/
En cuanto al cambio de S.O.
Microsoft lo cambia cada ciertos años igual que Apple .
Durante ese tiempo lo va actualizando en seguridad y mejoras.. Y ningun dispositivo se queda sin actualizar.

En cambio Android lo cambia dos o tres veces al año , con el consiguiente cabreo de la gente por no poder actualizar sus dispisitivos.

Es verdad que las grandes marcas actualizan sus dispositivos en seguridad , pero... Solo los modelos de gama alta , hasta que sale otro modelo que lo sustituye.

Yo creo ,es opinión:
que Google se ha visto desbordada , por la rapidez como las marcas se han sumado al carro de los dispositivos moviles , y eso a su vez una competencia voraz de aumento de hardware entre marcas para vender más. Que las versiones de Android se quedaban absoletas nada más salir.

Como Google no controle su S.O. y obligue a las marcas ha adaptarse a él y no alrevés ,no supera a Apple en 2015 ni nunca.

Microsoft , le gano el mercado a Apple en los Pc .
Como? Hay lo dejo...

[Ekine]

Cuando hablo de actualizaciones de seguridad y mejoras me refiero al S.O. Que tienes instalado .
Por ejemplo el XP tiene una antiguedad de 10 años y todavía tiene soporte de actualizaciones y los programas de hoy le son compatibles.
En cuanto a la fragmentación este articulo lo ilustra muy bién.
http://androidayuda.com/2012/05/16/el-problema-de-la-fragmentacion-en-android-ilustrado-graficamente/
En cuanto al cambio de S.O.
Microsoft lo cambia cada ciertos años igual que Apple .
Durante ese tiempo lo va actualizando en seguridad y mejoras.. Y ningun dispositivo se queda sin actualizar.

En cambio Android lo cambia dos o tres veces al año , con el consiguiente cabreo de la gente por no poder actualizar sus dispisitivos.

Es verdad que las grandes marcas actualizan sus dispositivos en seguridad , pero... Solo los modelos de gama alta , hasta que sale otro modelo que lo sustituye.

Yo creo ,es opinión:
que Google se ha visto desbordada , por la rapidez como las marcas se han sumado al carro de los dispositivos moviles , y eso a su vez una competencia voraz de aumento de hardware entre marcas para vender más. Que las versiones de Android se quedaban absoletas nada más salir.

Como Google no controle su S.O. y obligue a las marcas ha adaptarse a él y no alrevés ,no supera a Apple en 2015 ni nunca.

Microsoft , le gano el mercado a Apple en los Pc .
Como? Hay lo dejo...

En smartphones pasa exactamente lo mismo y Android tiene una cuota de mecado mundial del 59% frente al 23% de iOS.
En tablets android ha sido diferente, por que lleva un año de retraso y el principal tirón de android ( la variedad de precios) no existia, hasta hace poco las unicas tablets de marca conocida que existian eran igual o mas caras que los iPads.

Pero si es cierto de que como Google no se ponga las pilas, va a empezar a bajar ese 59% y las tablets no van a despegar como deberían.

Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[tochiba y llego]

Google ya va poco a poco reduciendo la fragmentación, primero hicieron una versión para tabletas, la honeycomb, luego unificaron tabletas y móviles bajo Ice Cream Sandwich y se comenta que android 5, que aún no se sabe cuando saldrá pretende acabar definitivamente con esa fragmentación, además Google también va a lanzar al mercado su propia tableta y por consiguiente su propio Android que sería el original.

Y esa será la tableta de referencia en Android, para bien o para mal, luego las demás marcas harán lo que quieran, lo adaptarán o no pero las marcas que se atrevan harán a mi parecer el ridículo porque sería como si Microsoft vendiese su Windows a otras empresas para que lo reprogramaran y añadieran más confusión.

Es un hecho que Android se va imponiendo con lentitud sobre Apple, los datos de venta así lo demuestran. Apple además está cometiendo el mismo error que cometió en el pasado con Microsoft y en el que salió escaldada, en un mundo cada vez más global y abierto un sistema tan cerrado como IOs está destinado al fracaso a largo plazo, después de unos años de éxito por la novedad, la novedad terminó, todo el mundo sabe lo que son tabletas y smartphones, en la actualidad se venden más sistemas con Android que con Ios. Los aislamientos nunca son buenos. El que Apple tenga la tableta con mejor procesador y pantalla no garantiza el éxito si luego tienes que andar con los atunes para arriba y abajo y miles de inconvenientes para compatibilizar cualquier cosa con otro dispositivo no Apple.

Windows a pesar de ser una castaña se impuso en su momento al sistema de Apple a pesar de ser muy inferior simplemente por la compatibilidad con todo tipo de dispositivos, con Android, pienso que la historia se repetirá.

[lokindalo]

Los atunes terminarán comiéndose la manzana!!!

[sepulturamax]

Yo me lo he follado.

[Ekine]

Windows a pesar de ser una castaña se impuso en su momento al sistema de Apple a pesar de ser muy inferior simplemente por la compatibilidad con todo tipo de dispositivos, con Android, pienso que la historia se repetirá.

+1 Se puede decir mas alto.......

Esta vez la conexion Internet y los datos en la nube, están dando más tiempo a Apple, pero como no flexibilicen un poco, se repite la historia.

Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[sepulturamax]

http://www.youtube.com/watch?v=x8_DrdBED3E

[Ekine]

http://www.youtube.com/watch?v=x8_DrdBED3E

Menos mal que esta el Jailbreak y Cydia....

Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[sepulturamax]

La tercera generación de iPad*alcanza los 3 millones de unidades vendidas en menos de cuatro días.
http://www.20minutos.es/noticia/1343861/0/apple-records/ipad3-empresa/valiosa-mundo/
http://www.cioal.com/2012/06/01/el-ipad-de-apple-sera-mas-popular-que-los-pc-el-2020/



Los envíos mundiales de tablets caen un 30% en el primer trimestre
http://www.theinquirer.es/2012/02/20/los-envios-mundiales-de-tablets-caen-un-30-en-el-primer-trimestre.html
Ventas del iPad dominan el mercado de PC móviles

http://www.baluart.net/articulo/ventas-del-ipad-dominan-el-mercado-de-pc-moviles

Por qué tantos millón de personas compran un sistema tan hermético y cerrado?
Habiendo tabletas android decentes por 200€.

[jamajona]

Ojo;
http://androidayuda.com/2012/03/19/los-hackers-prefieren-ir-a-por-los-moviles-android/

[roldayan]

Mi opinión, no se van a fusionar las empresas, no tendrá el monopolio Android. Se harán con el mercado de dispositivos aquellas empresas que mejor soporten de a sus usuarios, ya que como se indica la fragmentación de dispositivos y especificaciones es enorme. Ipad mandará un poco más, pues es la élite y lo exclusivo siempre llama la atención. Más que una cuestión tecnológica es una cuestión de orgullo personal por tener una marca y un producto . Alguno me dirá que tecnológicamente es superior, pero vamos, la competencia la alcanzará. Es una simple cuestión de mercado. A mayor venta, mayor producción, a mayor producción, abaratamiento, mayores beneficios. Para mejora de cuota de mercado y diferenciación mas I+D, más soporte técnico, mejores prestaciones. Y cuando se toque el techo de tecnología la diferenciación , repito, estará en el trato y soporte técnico del usuario. El precio será similar.

[Ekine]

La tercera generación de iPad*alcanza los 3 millones de unidades vendidas en menos de cuatro días.
http://www.20minutos.es/noticia/1343861/0/apple-records/ipad3-empresa/valiosa-mundo/
http://www.cioal.com/2012/06/01/el-ipad-de-apple-sera-mas-popular-que-los-pc-el-2020/



Los envíos mundiales de tablets caen un 30% en el primer trimestre
http://www.theinquirer.es/2012/02/20/los-envios-mundiales-de-tablets-caen-un-30-en-el-primer-trimestre.html
Ventas del iPad dominan el mercado de PC móviles

http://www.baluart.net/articulo/ventas-del-ipad-dominan-el-mercado-de-pc-moviles

Por qué tantos millón de personas compran un sistema tan hermético y cerrado?
Habiendo tabletas android decentes por 200€.


Por que les encanta tener que convertir películas y verlas perdiendo pantalla por la relación de espectro 4:3 que se empeñan en mantener.

Por que sin acceso a Internet ni iTunes estas más sólo que la una.... no le metes ni un pdf desde otro dispositivo (no sin Jail)....

Todo tiene sus virtudes y defectos.... pero no hace falta debatir algo que se podrá ver en un futuro próximo..... hace año y medio mantenía el mismo debate pero con los Smartphones android & iOS (las tableta android ni existían o habían acabado de salir) y tanto los iPhones cómo los iPads líderes indiscutibles, ni se les acercaba android....... Ahora los datos se han girado completamente en los smartphones..... Ahora te hago la misma pregunta pero al contrario ¿ Por qué tantos millones de personas (59% mundial, 72% España) compran un smartphone Android y no un súper Mega iphone (23 %mundial no tengoniidea% España? O a tenor de estos datos ¿realmente crees que las ventas están directamente relacionadas a la calidad de un producto?

Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[sepulturamax]

Hay alguna tablet comparable al galaxy s3
En ese plan......te gusta el lag la, falta de aplicaciones y un sistema que a dia de hoy es un churro.

Por que les encanta tener que convertir películas y verlas perdiendo pantalla por la relación de espectro 4:3 que se empeñan en mantener.

Por que sin acceso a Internet ni iTunes estas más sólo que la una.... no le metes ni un pdf desde otro dispositivo (no sin Jail)....

Infórmate bien antes de hablar y confundir al personal con mentiras.

[Ekine]

Hay alguna tablet comparable al galaxy s3
En ese plan......te gusta el lag la, falta de aplicaciones y un sistema que a dia de hoy es un churro.
lag? Soportable. falta de aplicaciones? si tu lo dices. Un churro? Si tu lo dices.......No voy a entrar en otro debate absurdo de cuál es mejor iOS o Android, allá cada uno con sus preferencias, yo profiero renunciar a la fluidez general de iOS (lo conozco perfectamente, así que no me tienes que explicar nada) por la polivalencia de android (YO y repito YO) solo he dicho que todo tiene sus defectos y sus virtudes. Pero el hilo va sobre el futuro de las tablets y sus ventas.....

...Y las ventas no van por las virtudes o defectos de un SO, principalmente por qué el grueso de los compradores de uno u otro sistema, no tienen ni idea de sus diferencias. Solo es marketing y precio. Y en cuento empiece Asus, Samsung, Sony..... ha sacar tableta de gama baja/media (igual que hacen los fabricantes de smartphones) veremos que ocurre.... Y como bien apuntaba el compañero, para muestra un botón, iOS & (Truñowindows escritorio).

Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[Ekine]

Hay alguna tablet comparable al galaxy s3
En ese plan......te gusta el lag la, falta de aplicaciones y un sistema que a dia de hoy es un churro.

Por que les encanta tener que convertir películas y verlas perdiendo pantalla por la relación de espectro 4:3 que se empeñan en mantener.

Por que sin acceso a Internet ni iTunes estas más sólo que la una.... no le metes ni un pdf desde otro dispositivo (no sin Jail)....

Infórmate bien antes de hablar y confundir al personal con mentiras.

Que mentiras? Explícate.

Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[sepulturamax]

Que mentiras? Explícate.

Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

No tengo que explicarte nada.
No tenemos que convertir vídeos.
Sin iTunes,wifi y jailbreak se pueden meter archivos.Si te interesa te informas.

[sepulturamax]

Todas compatibles http://img.tapatalk.com/250fdc90-85d9-1a57.jpg


Y las actualizaciones........

Originalmente Escrito por Mestisot
Ya la tengo en mi poder y que decir.....FANTASTICA!!!!!!
Ahora la duda,actualizo????
ICS parece que es una loteria, yo personalmente no he tenido ningun problema, pero el foro esta lleno de quejas, aunque la ultima actualización .24, parece que ha dejado un poco mas contenta a la gente (Que no toda) así que tu mismo.

Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

Sent from my iPad using Tapatalk

[Ekine]

No tengo que explicarte nada.
No tenemos que convertir vídeos. No, lo convierte iTunes por ti, pero lo convierte.
Sin iTunes,wifi y jailbreak se pueden meter archivos.Si te interesa te informas. Perdón, lo olvidaba.... Comprándole a Apple el adaptador para USB :oh:
Lo dicho apple es lo mejor y android un churro. Yo que uso los dos no tengo ni idea....


Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[sepulturamax]

La tercera generación de iPad*alcanza los 3 millones de unidades vendidas en menos de cuatro días.
http://www.20minutos.es/noticia/1343...valiosa-mundo/
http://www.cioal.com/2012/06/01/el-i...os-pc-el-2020/



Los envíos mundiales de tablets caen un 30% en el primer trimestre
http://www.theinquirer.es/2012/02/20...trimestre.html
Ventas del iPad dominan el mercado de PC móviles

http://www.baluart.net/articulo/vent...-de-pc-moviles

Por qué tantos millón de personas compran un sistema tan hermético y cerrado?
Habiendo tabletas android decentes por 200€.
Ultima edición por sepulturamax; Ayer a las 14:27:32.

[Perseidas]

Ojo;
http://androidayuda.com/2012/03/19/los-hackers-prefieren-ir-a-por-los-moviles-android/

Muy buen artículo que corrobora lo que pensaba. El resumen en este párrafo extraído del mismo:

Sin embargo, su lógica es errónea. Aunque sostuvieron que no es fácil colar una app maliciosa en la Apple Store (salvo alguna prueba de concepto que ha hecho algún experto en seguridad), sí reconocieron que los que usan un iPhone jailbreakeado, también tienen los mismos riesgos de verse infectados por una app trampa. Es decir, no se trata de que una plataforma es más segura que la otra por defecto. Al ser la Apple Store un sistema cerrado, es más difícil que entren. Pero al liberarlo, los riesgos se igualan. Recuerda al eterno dilema de que el precio de la libertad es un aumento de la inseguridad.

Bueno es saberlo...

Gracias por mostrarlo jamajona. :ok:

[diegola]

lo de que android llegue a vender mas que iOS es logico, es solo una cuestion de numeros, hay millones de marcas con android en tablets, moviles, pero iOS solo lo lleva una. Y no veo que sea un caso similar a los de los smartphones que es un mercado mucho mas masivo, en las tablets tiene ganado mucho terreno apple y todavia no se ve una tendencia al alza en las tablets android

[tochiba y llego]

Y yo que sigo sin ver la diferencia de calidad entre la Asus Transformer Prime y el iPad... ¡aah! ya me acuerdo, ranuras de expansión, teclado, compatibilidad con otras marcas y no hay que usar iTunes ni adaptadores específicos propios de una marca.
Sabía que algo se me olvidaba.

Pero dicen los entendidos que tienen Apple que probablemente el Asus tenga cientos de virus, no vayan las aplicaciones y tenga la desgracia de ver una foto en una resolución inferior a 458321745 x 32786345 pixels. Desde luego tengo que ser tonta por preferir ese producto al iPad.

[jamajona]

lo de que android llegue a vender mas que iOS es logico, es solo una cuestion de numeros, hay millones de marcas con android en tablets, moviles, pero iOS solo lo lleva una. Y no veo que sea un caso similar a los de los smartphones que es un mercado mucho mas masivo, en las tablets tiene ganado mucho terreno apple y todavia no se ve una tendencia al alza en las tablets android

Totalmente de acuerdo, hay dispositivos móviles Android de todos los precios y marcas , es normal que le coma el mercado a Apple, la comparativa real tendria que ser con los dispositivos de gama alta.
En Pc pasó lo mismo Microsoft ofreció licencias de Windows a todas las marcas de ordenadores de todos los precios por eso le ganó el mercado en Pc.
Pero la diferencia es que Microsoft controla su S.O. cosa que Google no.
Aún así Apple sigue vendiendo millones de Mac , Iphone e iPad y lo más importante la fidelidad de sus clientes.
Y al que le gusta el riesgo y libertad le hace el jailbreak.

[Ekine]

La única diferencia entre los smartphones y las tablets androids, es que los primeros se empezaron a comercializar en 2008-2009, y las tablets finales 2010- principios de 2011. Ahora que cada uno saque las lecturas que le de la gana.


Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[sepulturamax]

La única diferencia entre los smartphones y las tablets androids, es que los primeros se empezaron a comercializar en 2008-2009, y las tablets finales 2010- principios de 2011. Ahora que cada uno saque las lecturas que le de la gana.


Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

Si te molesto algún comentario,perdón.

Solo pregunté por qué tantos millones de personas compran un iPad,aun conociendo sus limitaciones.

[Perseidas]

Si tuvieramos que hacer un estudio de mercado para establecer una serie de perfiles de compradores que adquieren la gama iPad quizás nos llevaríamos más de una sorpresa. Yo creo que existen varios tipos de compradores de iPad:

- Los que conocen el producto de una forma profunda y lo quieren aunque entienden sus limitaciones.
- Los que además de eso tienen pensado practicar Jailbreak y demás para ganar mayor libertad.

- Los que lo compran por estar a la moda y lo usan de portaretratos.
- Los que no saben muy bien qué uso le darán pero lo compran ya que se lo han vendido bien.
- Los que lo compran para darle un uso mínimo como navegar y terminan por dejarlo en un cajón.

etc...


Hay cantidad de perfiles, pero en todos hay cierto patrón, al final la gente se lo compra porque en cierto modo tienen "implantada" una relación Apple = Calidad, Apple = Confianza, iPad = Buen producto, iPad = Necesario...

Sin duda es una buena campaña de marketing. Ahora bien, tenemos que reconocer que el producto está bien, pero es mejor cuando se compara con el resto de tablets Android ya que la mayoría no da la talla en relación a este.

Entonces, no es que Apple lo esté haciendo muy bien y el iPad sea la hostia, es que los de Android se lo están poniendo muy fácil a la competencia con tanta competición entre marcas, tanta desfragmentación y tanta historia, que al final unos por otros la casa sin barrer.

A ver si Google nos da alguna alegría porque de un tiempo a esta parte sólo me estoy llevando disgustos en lo que a tablets se refiere.

Saludos.

[jamajona]

Y yo que sigo sin ver la diferencia de calidad entre la Asus Transformer Prime y el iPad... ¡aah! ya me acuerdo, ranuras de expansión, teclado, compatibilidad con otras marcas y no hay que usar iTunes ni adaptadores específicos propios de una marca.
Sabía que algo se me olvidaba.

Pero dicen los entendidos que tienen Apple que probablemente el Asus tenga cientos de virus, no vayan las aplicaciones y tenga la desgracia de ver una foto en una resolución inferior a 458321745 x 32786345 pixels. Desde luego tengo que ser tonta por preferir ese producto al iPad.

http://www.tablet2cases.com/reviews/ipad-2-bluetooth-keyboard-clamshell-notebook-case/
Si fureas más concisa lo entenderiamos mejor.
En cuanto a la compatibilidad desde que existe la nube como Dropbox se acabaron las incompatibilidades ya que puedes pasar archivos entre dispositivos sin problemas.
Además piensa de una sola ranura ; puedes cargar el dispositivo , emitir audio y video , transferir y recibir archivos, con adaptadores sí y qué , lo pones cuando te hace falta y ya está.
A mi cuando me falle cualquier adaptador lo sustiyo por otro y ya está , a tí cuando te falle cualquier ranura al Sat con la tablet. Y fallarán por que en los Pc pasán.

[sepulturamax]

Tutorial | Notas | Blog

Versión ZIP (iFunbox.zip) 18MB
Buscar i-FunBox en:

Novedades - v1.95.901.639
Rescata a iPhone / iPad 's de la batería: el poder de configuración de modo de ahorro de aplicaciones para
Fecha de la lista con los títulos ordenados y miniaturas
Multi-idioma en un solo paquete, fácil de cambiar
Control total de sistema de archivos de iPhone / iPad
Gestión de archivos en tu iPhone o iPad de una manera igual que el Explorador de archivos de Windows, pero más robusto y amigable. Fácilmente transmitir archivos y carpetas de su ordenador con la transferencia de archivos optimizado y de navegación. IOS 4.0 es ahora totalmente compatible. iPhone / iPad Administrador de Archivos
Navegación, Carga y Descarga
Vista previa rápida, Drag & Drop
Borrar, renombrar y mover
Asia / Long Nombre de Apoyo
Ventanilla única aplicación de instalación y copia de seguridad
Aplicación correcta instalación en el iPhone / iPad con los paquetes de la API.. No Jailbreak necesario para instalar aplicaciones compradas. Apoyo a instalar IPA oficial / sin signo. Sobre la base de AppSync sin installous. Copia de seguridad de instalar aplicaciones de nuevo a. Paquetes de la API para el intercambio y la reinstalación. Desinstalar / Instalar aplicaciones en lote fácilmente. iOS App Manager
Un paso por lotes desinstalar / instalar App
Haga copias de seguridad instalado App. Paquete de la API
Instalar sin firmar. Ipa paquete de
Aplicación rápida vista previa de la lista
De alta velocidad de almacenamiento de uso general
Utiliza tu iPhone como disco USB portátil para archivos en general. Explotar la memoria flash en el iPhone o grandes IPAD con la velocidad de transmisión más allá de 5 MB / s en el iPhone y 15MB / s en el iPad. iPhone / iPad Portable Disk
Indicador de progreso en tiempo real
Los datos de alta velocidad de transmisión
Transferencia de datos programados
Copiar subcarpetas recursivas
Acceso a aplicación de recinto de seguridad sin jailbreak
Acceso a aplicación de pruebas es muy útil para los juegos de copia de seguridad / compartir guardadas, configuraciones de aplicaciones. También puede subir un video a un jugador del 3 al partido como "OPlayer HD" en lugar de utilizar el iPod y descargar los documentos creados en una aplicación como "Numbers". Juega con todas las aplicaciones de usuario
No es necesario jailbreak
Copia de seguridad / distribución de los datos generados por aplicaciones
Subir archivos PDF, DOC de Word, vídeos y otros archivos para la visualización / reproducción
Fondo de pantalla de funciones
Miniatura de la vista previa de gran ayuda para la gestión de fondos de escritorio. También se integra en todas las otras carpetas incluyendo la carpeta de la cámara. Ahora es más fácil de eliminar seletively fotos en la cámara y sustituir las imágenes de los recursos. Subir Wallpaper en lotes
Imagen de vista previa en miniatura
Carga por lotes y conversión
Cambiar la resolución de la imagen
El cambio de tamaño de imagen de alta calidad
Exportación de música y películas en el iPhone / iPod
Exportación de audio de Apple iTunes © gestión y de vídeo en el iPhone, iPad o iPod al PC como una copia de seguridad o grabar en un CD. Escanear y poblar los archivos de música y películas en el iPhone y el iPod, incluso cuando iTunes se negó a conectar. Copia de seguridad iPod Music & Cine
iTunes © administrados de archivos multimedia
Recuperar canciones y películas
Copia del iPad / iPhone
Copiar en PC con el título friendly



Copyright © DevTeam iFunBox 2008-2012, Todos los derechos reservados.


iPhone Tunnel Suite de USB i-FunBox o iFunBox , es una herramienta para transferir, gestionar, buscar y explorar los archivos, documentos, videos mp4 epub y músicas mp3 para el iPhone, IPAD y el iPod vía USB. i-FunBox le permite copiar fácilmente archivos desde o hacia el iPhone. i-FunBox le permite utilizar el iPhone como un controlador de USB externo y búsqueda de archivos en el iPhone. Funciona con el iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad, iPod touch en Firmware1.x, 2.xy 3.x, incluso sin JB (jailbreak). Es compatible con Windows XP, Windows Vista y Windows 7. Más presentaciones: en de es fr hr se jp kr ne pt ro ru sc tc tr ¿Qué hay de nuevo: es de es fr hr se jp kr ne pt ro ru sc tc tr

Cupón HP u Cupón verso Newegg Código de promoción Códigos de descuento en línea de vales Reino Unido Códigos Canadá Códigos de Dell Irlanda Cupones Dell UA Cupones Lenovo UA Cupones

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.i-funbox.com/&ei=SGfLT8LxIpCk0AXfn5jmAQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CGMQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Difunbox%26hl%3Des%26client%3Dsafari%2 6tbo%3Dd

[sepulturamax]

Y yo que sigo sin ver la diferencia de calidad entre la Asus Transformer Prime y el iPad... ¡aah! ya me acuerdo, ranuras de expansión, teclado, compatibilidad con otras marcas y no hay que usar iTunes ni adaptadores específicos propios de una marca.
Sabía que algo se me olvidaba.

Pero dicen los entendidos que tienen Apple que probablemente el Asus tenga cientos de virus, no vayan las aplicaciones y tenga la desgracia de ver una foto en una resolución inferior a 458321745 x 32786345 pixels. Desde luego tengo que ser tonta por preferir ese producto al iPad.

Deja de dar información falsa sobre el iPad .
Todo es criticable.
Gracias por revelarnos que no tiene ranura de expansion
No hay adaptadores para el iPad de otras marcas?
No conoces infubox?
No sabes que hay reproductores con los que ya no son necesarias las conversiones.
Desprecias dropbox y similares,o es una buena excusa para atacar al iPad ?

[Ekine]

Si te molesto algún comentario,perdón.

Solo pregunté por qué tantos millones de personas compran un iPad,aun conociendo sus limitaciones.

No si no me molesto nada. Simplemente estamos debatiendo el futuro de las tablets android y no se por qué desvirtúas el hilo con marketing de apple, cómo si te fuera el sueldo en ello.....pero eso tu sabrás.

Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[sepulturamax]

No,cuando critiques hazlo con datos ciertos.

[diegola]

La única diferencia entre los smartphones y las tablets androids, es que los primeros se empezaron a comercializar en 2008-2009, y las tablets finales 2010- principios de 2011. Ahora que cada uno saque las lecturas que le de la gana.
La diferencia no es solo esa, los moviles estan implantados a nivel general, quien no tiene un movil hoy en dia, desde el niño pequeño hasta el anciano, muchos llevan nokias y demas pero cada vez se ven mas smartphones de todas las gamas por la calle y un movil hoy en dia es casi una necesidad.
Un tablet sin embargo no, podrias prescindir de él si alguna vez lo tuviste y no lo extrañarias porque lo reemplazarias con otros aparatos, en cambio un movil o lo reemplazas o lo reemplazas.
El sector tablet no está teniendo el mismo despegue que tuvo el sector moviles, en lo que android se refiere, y ahi estan los datos , sin embargo no significa que los tablets android sean malos, pero si que les falta "algo".

[Ekine]

Datos ciertos, como ya he dicho uso el ipad por temas de trabajo y:

A día de hoy una relación de espectro 4:3 es una porquería (menos mal que con el iPhone 5 parece ser que por fin se han dado cuenta)
Sin Jail, ni iTunes, ni WiFi, NI El ADAPTADOR USB con un pendrive (comodisimo vamos ¿Tan complicado es ponerlo de serie?) estas SOLO.
Si quiero tener bien organizadas la pelis TENGO QUE CONVERTIRLAS a pesar de que pueda verlas con AVPlayer.
¿Por que tengo que pagar por algo tan simple, pero necesario como un explorador de archivos?
Si buscas una app en el App Store fueraa de las Top, estas jodido mas vale que conozcas bien el nombre

Eso añadido a lo que todo el mundo conoce:
No Flash
Nada de ampliación de memoria, bueno si, un amorfo adaptador usb con su pendrive (EXPERIENCIA APPLE a tope)

Debo ser el tio mas raro del mundo, por preferir abrir una app en 0,02 segundos mas tarde, a perder algo de fluidez en ocasiones. Pero tener otras virtudes.
Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[kunnylingus]

El 90% de la gende k se compra un ipad o iphone no sabe ni usarlo. La mayoria lo compra pa aparentar, fardar y xulear.

TeleMari: Teleco x las mañanas y Maricon x las noches

[sepulturamax]

Datos ciertos, como ya he dicho uso el ipad por temas de trabajo y:

A día de hoy una relación de espectro 4:3 es una porquería (menos mal que con el iPhone 5 parece ser que por fin se han dado cuenta)
Sin Jail, ni iTunes, ni WiFi, NI El ADAPTADOR USB con un pendrive (comodisimo vamos ¿Tan complicado es ponerlo de serie?) estas SOLO.
Si quiero tener bien organizadas la pelis TENGO QUE CONVERTIRLAS a pesar de que pueda verlas con AVPlayer.
¿Por que tengo que pagar por algo tan simple, pero necesario como un explorador de archivos?
Si buscas una app en el App Store fueraa de las Top, estas jodido mas vale que conozcas bien el nombre

Eso añadido a lo que todo el mundo conoce:
No Flash
Nada de ampliación de memoria, bueno si, un amorfo adaptador usb con su pendrive (EXPERIENCIA APPLE a tope)

Debo ser el tio mas raro del mundo, por preferir abrir una app en 0,02 segundos mas tarde, a perder algo de fluidez en ocasiones. Pero tener otras virtudes.
Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

Si,yo puedo hacerlo sin tantos problemas.
Por descontado que todo esto en android es mucho mas sencillo.
No flash,otra medio mentira...... AppStore.Skyfire

[sepulturamax]

http://www.youtube.com/watch?v=P1Enu7ilasU

[confar]

Y yo que sigo sin ver la diferencia de calidad entre la Asus Transformer Prime y el iPad... ¡aah! ya me acuerdo, ranuras de expansión, teclado, compatibilidad con otras marcas y no hay que usar iTunes ni adaptadores específicos propios de una marca.
Sabía que algo se me olvidaba.

Pero dicen los entendidos que tienen Apple que probablemente el Asus tenga cientos de virus, no vayan las aplicaciones y tenga la desgracia de ver una foto en una resolución inferior a 458321745 x 32786345 pixels. Desde luego tengo que ser tonta por preferir ese producto al iPad.

Tal vez calidad no hay tanta diferencia pero si en variedad. Los ipad hay versiónes con 3g o lte que sirven muy bien para el trabajo.

Una tablet sólo wifi me parece más para entretenimiento.

No soy defensor del ipad de hecho tengo una tablet con 3g.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[jamajona]

Datos ciertos, como ya he dicho uso el ipad por temas de trabajo y:

A día de hoy una relación de espectro 4:3 es una porquería (menos mal que con el iPhone 5 parece ser que por fin se han dado cuenta)
Sin Jail, ni iTunes, ni WiFi, NI El ADAPTADOR USB con un pendrive (comodisimo vamos ¿Tan complicado es ponerlo de serie?) estas SOLO.
Si quiero tener bien organizadas la pelis TENGO QUE CONVERTIRLAS a pesar de que pueda verlas con AVPlayer.
¿Por que tengo que pagar por algo tan simple, pero necesario como un explorador de archivos?
Si buscas una app en el App Store fueraa de las Top, estas jodido mas vale que conozcas bien el nombre

Eso añadido a lo que todo el mundo conoce:
No Flash
Nada de ampliación de memoria, bueno si, un amorfo adaptador usb con su pendrive (EXPERIENCIA APPLE a tope)

Debo ser el tio mas raro del mundo, por preferir abrir una app en 0,02 segundos mas tarde, a perder algo de fluidez en ocasiones. Pero tener otras virtudes.
Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.
No entiendo por qué utilizas un iPad para trabajar si no te gusta , habiendo tablets Android con ranuras multimedias y expansión de serie.:pensando:

[diegola]

Si hay una cosa del iPad que me gusta es la relación de aspecto, salvo para vídeos , para el resto es mucho mas cómodo .


Sent from my iPad "Resolucionario" using Tapatalk HD

[Ekine]

Si,yo puedo hacerlo sin tantos problemas.
Por descontado que todo esto en android es mucho mas sencillo.
No flash,otra medio mentira...... AppStore.Skyfire

Lo que es medio mentira es decir que se tiene Flash con Skyfire (se pueden ver algunos videos flash [Que no todos]) ¿por que no enseñas una pagina en flash en lugar de un video porno? creo que seria mas util.





No entiendo por qué utilizas un iPad para trabajar si no te gusta , habiendo tablets Android con ranuras multimedias y expansión de serie.:pensando:
Por que mi tablet es mia y el ipad del trabajo, asi de sencillo. No uso mi equipo personal para trabajar. Ni tampoco todo en el iPad es malo, ni he dicho que no me guste.... solo que prefiero la tablet para un uso general. Solo he puesto de manifiesto que todo tiene su virtudes y defectos (pese al marketing que lo envuelva) y sobre todo QUE LAS VENTAS NO indican la calidad o superioridad de un producto...... y vuelvo a decir que la muestra está en que ni los smartphones Android son mejores que los iPhones, ni los PC a los Mac, ni los iPads mejores que las tablets.... es cuestión de marketing, distribución y precios. Y los que realmente conocemos las diferencias, elegimos segun preferncias... ni mas ni menos.


Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[sepulturamax]

que te enseñe otro.
http://www.youtube.com/watch?v=dxj_GHRh25w

[jamajona]

Lo que es medio mentira es decir que se tiene Flash con Skyfire (se pueden ver algunos videos flash [Que no todos]) ¿por que no enseñas una pagina en flash en lugar de un video porno? creo que seria mas util.






Por que mi tablet es mia y el ipad del trabajo, asi de sencillo. No uso mi equipo personal para trabajar. Ni tampoco todo en el iPad es malo, ni he dicho que no me guste.... solo que prefiero la tablet para un uso general. Solo he puesto de manifiesto que todo tiene su virtudes y defectos (pese al marketing que lo envuelva) y sobre todo QUE LAS VENTAS NO indican la calidad o superioridad de un producto...... y vuelvo a decir que la muestra está en que ni los smartphones Android son mejores que los iPhones, ni los PC a los Mac, ni los iPads mejores que las tablets.... es cuestión de marketing, distribución y precios. Y los que realmente conocemos las diferencias, elegimos segun preferncias... ni mas ni menos.


Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

Tú que tienes los dos SO en tablet,
Como funcionan las aplicaciones en Android ? facebook, twitter,dropbox,evernote,air playit hd,lector de libros y comic, alguna aplicacíon de dibujo para stylus, lector de pdf con subrayado y notas, office.
Por que si funcionan como en el iPad y no se cuelgan , igual compro la nexus que va a salir para mi hija.

[barroder]

El 90% de la gende k se compra un ipad o iphone no sabe ni usarlo. La mayoria lo compra pa aparentar, fardar y xulear.

TeleMari: Teleco x las mañanas y Maricon x las noches

Jajajaja pero si eso es falsooo no mientas,no será al reves?tu no crees que una persona mayor como muchas que conozco se conectan a internet con un Ipad porque si lo hicieran con un ordenador estarian infentados de virus y no tienen nivel ni la mente para asimilar su funcionamiento y una tablet android es muy complicada?Conozco muchas personas de 70 años que me dicen el Ipad es super facil de usar si me lio toco el moton del medio y salgo de los follones y empiezo a indagar,,asi que estas pero muy muy confundido si le tienes rabia a Apple busca otros argumentos porque ese te hace quedar muy bajo y te lo he rebatido enseguida

[Ekine]

Tú que tienes los dos SO en tablet,
Como funcionan las aplicaciones en Android ? facebook, twitter,dropbox,evernote,air playit hd,lector de libros y comic, alguna aplicacíon de dibujo para stylus, lector de pdf con subrayado y notas, office.
Por que si funcionan como en el iPad y no se cuelgan , igual compro la nexus que va a salir para mi hija.

Pues igual. Evernote es gratuito y lo tengo instalado en el nexus, Eee Pad y PC sincronizados en la nube, si quieres trabajar sin conexión ya tienes que pagar la suscripción El dropbox igual, solo sincronizo las fotos, tanto del movil como la tablet, para todo lo demas uso Box por que tengo 50 GB. para PDF. Para leer DOC, PPT, XLS..... uso Office Pro que lo compré en una oferta y me funciona francamente bien y para PDF el Adobe Reader permite el subrrallado. Twitter y facebook tienes multiples clientes aparte de los oficiales que son los que uso.De lector de libros no te puedo decir por que tengo un ebook de tinta intelignte, que es lo mejor para leer (ahora hay a precios muy bajos) y de stylus tampoco uso. No te voy a negar que en general el iPad es un ápice mas rapido y fluido (nada espectacular) pero de ahi a que se me cualgue....

Desde luego si la Nexus sale al precio que dicen -200€. Tambien le cogere una a la parienta.

PD: Sobre air playit yo lo que he hecho, como el disco duro multimedia que tengo conectado a la tele, lo tengo conectado a la red por DLNA, he creado un servidor en el PC (WILL SERVER) y con Media House Pro en la tablet, lo controlo todo y lo veo donde quiero. (Perdona la edicion, pero he visto tarde que me lo había dejado)


Por si a alguien le interesa algo de lo que he comentado:

htps://play.google.com/store/apps/details?id=com.evernote

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dropbox.android

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.box.android

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.twitter.android

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.facebook.katana

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mobisystems.editor.office_registere d

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.adobe.reader

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dbapp.android.mediahouse

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dbapp.android.mediahouse.pro


Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[josespanish]

Datos ciertos, como ya he dicho uso el ipad por temas de trabajo y:

A día de hoy una relación de espectro 4:3 es una porquería (menos mal que con el iPhone 5 parece ser que por fin se han dado cuenta)
Sin Jail, ni iTunes, ni WiFi, NI El ADAPTADOR USB con un pendrive (comodisimo vamos ¿Tan complicado es ponerlo de serie?) estas SOLO.
Si quiero tener bien organizadas la pelis TENGO QUE CONVERTIRLAS a pesar de que pueda verlas con AVPlayer.
¿Por que tengo que pagar por algo tan simple, pero necesario como un explorador de archivos?
Si buscas una app en el App Store fueraa de las Top, estas jodido mas vale que conozcas bien el nombre

Eso añadido a lo que todo el mundo conoce:
No Flash
Nada de ampliación de memoria, bueno si, un amorfo adaptador usb con su pendrive (EXPERIENCIA APPLE a tope)

Debo ser el tio mas raro del mundo, por preferir abrir una app en 0,02 segundos mas tarde, a perder algo de fluidez en ocasiones. Pero tener otras virtudes.
Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

Claro, si le quitas todas las opciones de pasar archivos, claro que estás sólo...

Sin Jail --> Yo tengo el iPad y no necesito hacerlo, y se que pierdo muchas opciones, pero como viene de fabrica hace TODO lo que necesito. Más que para modificar el sistema, la gente lo utiliza para tener aplicaciones gratis, porque la pela es la pela.
Sin Wifi --> Quien se compra una tablet sin tener wifi en casa?? Es como aprender a correr antes de caminar.
Sin iTunes --> Aplicación que puedes tener en cualquier PC gratuitamente, otra cosa sería si fuera de pago. Y si no la quieres instalar, ya no es porque no puedas
Sin USB -->Nadie puede negar que sería muchísimo más cómodo incorporar un puerto de serie, pero teniendo en cuenta las tres opciones anteriores, no es imprescindible.

Está claro que una pantalla 4:3 para ver vídeos en formato 16:9 no es aconsejable.

Hablando del tema Android, todo depende de si de una p*** vez Google cogen las riendas. Porque las tablets chinas tengan ICS y las grandes marcas como Samsung no quieran actualizar las tab1... vamos es de indignación profunda. Yo si fuera usuario de tab1 estaría indignadísimo. Google tendría que exigir a TODOS los fabricantes, actualizar el sistema a la última versión, siempre y cuando el hardware lo permita, claro está.
Muchos ponéis como ejemplo los Windows de Microsoft, que por ejemplo tener Vista no te da derecho a actualizar a W7. El problema es que Windows no es la competencia, la competencia es Apple, y todas las versiones de iPad tienen la última versión de iOS. Eso a los usuarios de Apple les da mucha tranquilidad, y saben que no te quedarás tirado, o como diría Ekine, solo.

Terminando, el futuro de Android está en sus propias manos, y yo espero (como amante de la tecnología, aunque ignorante:loco:) que Android acabe con su gran losa, las actualizaciones.

Un saludo

[Ekine]

Claro, si le quitas todas las opciones de pasar archivos, claro que estás sólo...

Sin Jail --> Yo tengo el iPad y no necesito hacerlo, y se que pierdo muchas opciones, pero como viene de fabrica hace TODO lo que necesito. Más que para modificar el sistema, la gente lo utiliza para tener aplicaciones gratis, porque la pela es la pela.
Sin Wifi --> Quien se compra una tablet sin tener wifi en casa?? Es como aprender a correr antes de caminar.
Sin iTunes --> Aplicación que puedes tener en cualquier PC gratuitamente, otra cosa sería si fuera de pago. Y si no la quieres instalar, ya no es porque no puedas
Sin USB -->Nadie puede negar que sería muchísimo más cómodo incorporar un puerto de serie, pero teniendo en cuenta las tres opciones anteriores, no es imprescindible.
Cuando te compras un terminal portatil, lo que buscas es eso, que vayas donde vayas tengas la oportunidad de compartir y si no es por wifi o por usb o por que simplemente el propietario del ordenador no le da la gana de instalarse un programa solo para pasarte un archivo.... entonces es cuando te acuerdas que un bluetooth y sin capar te salva la vida, o un cable, sin mas (conexion de almacenamiento masivo y a correr) o una tarjeta SD.


Está claro que una pantalla 4:3 para ver vídeos en formato 16:9 no es aconsejable.

Hablando del tema Android, todo depende de si de una p*** vez Google cogen las riendas. Porque las tablets chinas tengan ICS y las grandes marcas como Samsung no quieran actualizar las tab1... vamos es de indignación profunda. Yo si fuera usuario de tab1 estaría indignadísimo. Google tendría que exigir a TODOS los fabricantes, actualizar el sistema a la última versión, siempre y cuando el hardware lo permita, claro está.
Muchos ponéis como ejemplo los Windows de Microsoft, que por ejemplo tener Vista no te da derecho a actualizar a W7. El problema es que Windows no es la competencia, la competencia es Apple, y todas las versiones de iPad tienen la última versión de iOS. Eso a los usuarios de Apple les da mucha tranquilidad, y saben que no te quedarás tirado, o como diría Ekine, solo.

Terminando, el futuro de Android está en sus propias manos, y yo espero (como amante de la tecnología, aunque ignorante:loco:) que Android acabe con su gran losa, las actualizaciones.

Un saludo

En todo lo demas, estoy de acuerdo contigo, la fragmentacion es el mal que mas adolece a Android.... pero se le da una importancia a veces excesiva.... quiero decir que si yo estoy contento con el rendimiento y las aplicaciones de mi android y despues no actualizo....mi dispositivo no deja de funcionar por eso y las aplicaciones que me funcionaban continuan funcinando de la misma manera, eso no cambia. Y si te importa tanto pues lo mejor es cogerse o un Nexus o un iPhone/iPad... no hay mas.

Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[Perseidas]

En todo lo demas, estoy de acuerdo contigo, la fragmentacion es el mal que mas adolece a Android.... pero se le da una importancia a veces excesiva.... quiero decir que si yo estoy contento con el rendimiento y las aplicaciones de mi android y despues no actualizo....mi dispositivo no deja de funcionar por eso y las aplicaciones que me funcionaban continuan funcinando de la misma manera, eso no cambia. Y si te importa tanto pues lo mejor es cogerse o un Nexus o un iPhone/iPad... no hay mas.

Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

De acuerdo en casi todo, pero el tema de las actualizaciones me parece absolutamente fundamental.

Sé que mucha gente dirá que vale con que proporcionen actualizaciones dentro de la misma versión pero la realidad es que los verdaderos cambios, los importantes, suelen venir con el cambio de kernel y no con un simple parche para salir del paso que luego pasa lo que pasa.

De hecho y como dije en su momento:

Un fabricante serio debería entender que la retrocompatibilidad de las nuevas versiones del sistema son necesarias para garantizar por ejemplo unas medidas de seguridad mínimas.

Piensa en la cantidad de gente que realiza consultas a sus bancos a través de móviles y tablets, ¿sabes lo fácil que es aprovechar un exploit en un sistema desfasado? Son un auténtico coladero y cuanto más tiempo pasa peor ya que los fallos quedan documentados y tu dispositvo expuesto. Sólo por eso ya debería ser obligatoria la posibilidad de actualizar.

No es sólo una cuestión de estética o nuevas funcionalidades. :ok:

Saludos.

[xxzer0xx]

estoy de acuerdo en la mayoria de las cosas que se plantean en este tema, pero sin dudas, Android es el sistema operativo mas versatil por eso es el mas elejido por las empresas y no creo que desaparezca a corto plazo de las tablets.

[jamajona]

estoy de acuerdo en la mayoria de las cosas que se plantean en este tema, pero sin dudas, Android es el sistema operativo mas versatil por eso es el mas elejido por las empresas y no creo que desaparezca a corto plazo de las tablets.

No estoy de acuerdo en que las empresas elijan Android por ser versatil. Yo diría que al ser base Linux con código abierto y no tener que pagar una licencia de usuario ,
las empresas pueden ofrecer dispositivos más economicos y a su vez con mas margen de ganancia.
Y a las compañias de telefonía tambien les interesa Android porque pueden modificarlo a su gusto y capar las actualizaciones para poder seguir vendiendo terminales a mas corto plazo.

[Ekine]

No estoy de acuerdo en que las empresas elijan Android por ser versatil. Yo diría que al ser base Linux con código abierto y no tener que pagar una licencia de usuario ,
las empresas pueden ofrecer dispositivos más economicos y a su vez con mas margen de ganancia.
Y a las compañias de telefonía tambien les interesa Android porque pueden modificarlo a su gusto y capar las actualizaciones para poder seguir vendiendo terminales a mas corto plazo.

Correcto, pero falta un punto.... y es que la gente lo compra y en breve lo comprarán más (hablando de tablets.... de telefonos Android creo que ya se ha alcanzado el techo o cerca está).

Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble nucleo.

[tochiba y llego]

A algunos (ojo, no me refiero a todos) les ocurre con su ipad lo mismo que al vecino coñazo que presume de coche, lavadora nueva o viaje y mira a los demás desde su presunta superioridad. A mi me gusta del ipad su diseño, su sencillez de uso y su pantalla, es un producto muy bien fabricado pero me tira para atrás porque me parece una cárcel de oro y tiene otros inconvenientes para lo que es mi uso.
Me gustan mas las tabletas android (las de marca reconocida), les veo más libertad, son como un soplo de aire fresco y no tener que depender de itunes como me pasa en un ipod nano que tengo.
Las ultimas tabletas android que están saliendo y las que están a punto de salir nada tienen que envidiar al ipad salvo que no se es tan molon. Igual que a mi me han acusado de no tener ni idea de cuando hablo del ipad lo mismo puedo decir de muchos que hablan de android sin saber.
Que cada uno coja lo que mejor les parezca pero los que crean que las nuevas tabletas android están lejos del ipad se equivocan mucho.

[sepulturamax]

A algunos les ocurre, ojo, no me refiero a todos , que cuando descubren que un iPad puede hacer todo lo que ellos niegan, desconocen o inventan,empiezan a provocar disputas.

Es tan sencillo, como hablar con exactitud y habiéndose informado previamente

Ejemplo:http://www.ebay.es/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170727528692&hlp=false

[jamajona]

A algunos (ojo, no me refiero a todos) les ocurre con su ipad lo mismo que al vecino coñazo que presume de coche, lavadora nueva o viaje y mira a los demás desde su presunta superioridad. A mi me gusta del ipad su diseño, su sencillez de uso y su pantalla, es un producto muy bien fabricado pero me tira para atrás porque me parece una cárcel de oro y tiene otros inconvenientes para lo que es mi uso.
Me gustan mas las tabletas android (las de marca reconocida), les veo más libertad, son como un soplo de aire fresco y no tener que depender de itunes como me pasa en un ipod nano que tengo.
Las ultimas tabletas android que están saliendo y las que están a punto de salir nada tienen que envidiar al ipad salvo que no se es tan molon. Igual que a mi me han acusado de no tener ni idea de cuando hablo del ipad lo mismo puedo decir de muchos que hablan de android sin saber.
Que cada uno coja lo que mejor les parezca pero los que crean que las nuevas tabletas android están lejos del ipad se equivocan mucho.

Precisamente los que hablamos en el foro alguna idea tenemos de Android , ya que hemos entrado aquí con un movíl Android y la mayoría lo hemos trasteado cambiando rom e incluso haciendo semibrik lo hemos resucitado.

Lo que debatimos aquí es el futuro de Android en tablet , y cada uno ha dado su opinion, pero algunos se empeñan en criticar el iPad sin venir a cuento.

Si yo tengo un iPad es porque no queria tener que estar cambiando de rom cada dos por tres ni tenerlo que rotear.
Ademas que para mi mujer que no se aclara con el ordenador le vá de fábula por lo sencillo y fluido que và.

[sepulturamax]

Aires de libertad...........Aires de JAIL.......

http://www.youtube.com/watch?v=Rc9rBhOqWdw

[diegola]

el tema ese de que es molon y tal ya creo que esta pasado de moda, no? ese es un argumento muy pobre para atacar a la gente que tiene un ipad, o los que tienen android saben de que va la cosa?
El que pega primero pega dos veces y si ademas el producto es bueno ahi estan los resultados. Android debe esforzarse un poquitin mas , que tampoco hay mucha diferencia.

[diegola]

http://www.applesfera.com/aplicaciones-moviles/siete-de-cada-diez-nuevas-aplicaciones-se-desarrollan-para-ios


Sent from my iPad "Resolucionario" using Tapatalk HD