Ver la Versión Completa : Samsung Galaxy S III, ha nacido una estrella - 4,8" Super AMOLED HD, Exynos 4 Quad y reconocimiento de gestos
jorge_kai
03/05/12, 20:36:38
Samsung Galaxy S III, ha nacido una estrella - 4,8" Super AMOLED HD, Exynos 4 Quad y reconocimiento de gestos
http://www.subemania.com/imagenes/600gs3pre27eng.jpg
Leemos en engadget.com
:abrecomillas: Ha llegado el momento de la verdad. El big-bang iniciado a mediados de 2010 con el lanzamiento del explosivo Galaxy S ha dado pie a la creación de todo un universo de terminales Android de gama alta que se ve iluminado hoy por la presentación en Londres del nuevo Galaxy S III. Este nuevo Androide de 4,8 pulgadas llega a nuestras pantallas precedido por un nivel de interés público como nunca se había visto antes por un producto de Samsung, pero... ¿responderá a las expectativas? Vamos a verlo. Con un peso de 133 gramos y un grosor de 8,6 mm en su extremo menos esbelto, el nuevo Galaxy S III destaca por ser el primer producto en utilizar el nuevo procesador Samsung Exynos 4 Quad, con que el que el fabricante surcoreano pretende aunar unas prestaciones muy elevadas con un consumo más optimizado. Integra una nueva GPU supuestamente un 65% superior a la unidad Mali 400 del Galaxy S II, así como 1 GB de RAM (aquí es donde posiblemente escucharemos las primeras quejas) y 16, 32 ó 64 GB de almacenamiento (con expansión microSD disponible). La pantalla escogida por Samsung es de tipo Super AMOLED HD (PenTile), posee una resolución de 1280x720 píxeles y ha sido protegida por los chicos de Corning usando una lámina de Gorilla Glass 2. :cierracomillas:
fuente: engadget.com (http://es.engadget.com/2012/05/03/samsung-galaxy-s-iii-oficial/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29)
jorge_kai
03/05/12, 20:37:10
http://es.engadget.com/2012/05/03/samsung-galaxy-s-iii-oficial/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29
silverbot2
03/05/12, 20:40:45
mola :D
darksolidus
03/05/12, 20:42:31
Mira que pensaba jubilar mi viejo SGS con este... pero es que cojones, aun no veo esa mejora significativa http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/nusenuse.gif
A ver si el 4 me hace cambiar de opinion:rolleyes:
alber.94
03/05/12, 20:43:53
Me encanta jaja
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk
el note le pega a este mil vueltas, mi humilde opinion.
Si quereis ver la presentacion en directo, todavia sigue,
http://www.elandroidelibre.com/2012/05/sigue-en-directo-la-presentacion-del-samsung-galaxy-s3.html
valandilin
03/05/12, 20:48:51
sigo diciendo que mucho cuad core y mucha mierda, pero no hay cambi significativo, sobre todo en diseño. es igual que los demas. y su interfaz(ya se que se puede cambiar) pero es horrenda.
para mi otra vez que ha creado humo y la gente s elo ha creido. por mucho que den buenos los benchmark. no me parece que sea para tanto.
se dice algo del ics para el note?
sergoi007
03/05/12, 20:50:37
Mi note tiene mas partido
J_stackhouse
03/05/12, 20:51:21
Si quereis ver la presentacion en directo, todavia sigue,
http://www.elandroidelibre.com/2012/05/sigue-en-directo-la-presentacion-del-samsung-galaxy-s3.html
Ya podrian haberlo puesto a otra hora, mira que ponerlo justo cuando salia el bus de los campeones jejeje despues de ver las especificaciones, elegí ver a la cibeles :risitas:
Un poco decepcionao..
me ha dejado un pelin frio pero en fin tampoco esta mal
amediometro
03/05/12, 20:52:53
samsung siempre esta igual, saca un modelo a seguir y despues vendran las variantes, que si menos camara, que si frontal distinto, que si trasera distinta........
ya de posi de este sg3 hay tres variantes con distinta memoria.
como somos tontossssssssssss y compramos lo que sacan, juegan con esa baza y asi abarcan mas mercado.
diran si no compras el s3 terminaras comprando el r3 o w3 sepa dios los nombres que les pondran.
pero pa mi gusto este es feo de co........ con esa trasera de terminal gama baja
El Bankshooter
03/05/12, 20:55:38
Se ve bien todo eso pero ya se me hace que el desarrollo de los smartphones es demasiado para lo maximo que pueden hacer con la aplicacion mas exigente...
Enviado desde mi LG-P970h usando Tapatalk 2
reitero lo que dije antes de la presentacion: para potencia por ese precio un i7 con 500gb, 6gb ram....
kliklok
03/05/12, 21:00:41
tantos supuestos de SIII q salieron.... así como veo la cosa este año voy por la tablet....
karman09
03/05/12, 21:03:06
Muy muy feo. Qué decepción
free_jad
03/05/12, 21:03:32
Púes qué feo, así de claro, me lo esperaba espectacular. Prefiero el HTCOne X a pesar de no llevar para microsd (con 32GB vas sobrao) y no poder sacar la batería.
alesanko
03/05/12, 21:03:44
el note le da mil vueltas jeje me gusta mas mi note, solo es software que se portara al note :):pensando:
En mi opinión el diseño de este S3 es el más feo de la gama S de samsung con diferencia, sobre todo esa tapa trasera...
vinclar
03/05/12, 21:05:44
Samsung te has pasado tres pueblos con tu racañería.
Se que el Quad A15 era muy improbable, pero que me saques una pantalla pentile a estas alturas :enfadadisimo: , 1GB de ram?
El diseño, ni fu ni fa, botones físicos?
Ha sido decepcionante. :(
threpwood
03/05/12, 21:08:46
Esta bien pero tampoco justifica un cambio de movil si tienes un SII, por ejemplo. con el S tal vz por eso del Giga de Ram que silo veo bastante importante,
BeBlack
03/05/12, 21:08:57
Pues no fue tan espectacular despues de todo y su estetica no me termina de gustar. Respecto a la interfaz creo que Sense le da 1000 y 1 vueltas a ese feo touchwiz. Yo en lo personal prefiero el One X, ademas, estos de Samsung siempre poniendo menos resolucion, una 4.8 HD nos, da 305 ppi, 12 menos que en el One X, no es mucho, pero se agradece todo lo que sea mas.
torrrents
03/05/12, 21:08:59
A mi si me gusta, es una combinacion del S+Galaxy Nexus o asi lo veo yo jeje aunque por detras si que falla un poquito pero bueno...he visto la presentacion en directo y la verdad le he visto cosas buenas, y partiendo de que tengo el S, pues creo que me lo pillare jajaja eso si, 1GB de ram.....podrian haber puesto un poco mas...
Ami me a encantado el diseño y todo
JustSheik
03/05/12, 21:10:18
Hmmm... no se no se... hay cosas que me molan mucho y otras que me echan mucho para atrás.... A ver qué presenta la competencia en los próximos meses, entonces decidiré.
Juakinen
03/05/12, 21:10:48
el frontal es bonito...pero la trasera se ve chunga chunga...con apariencia metalizada pero con brillo de plastico... de momento me quedo con sgsII sin duda.
Ahora se lo que se siente con un orgasmo de 1 hora de duración fua pedazo movil y los que decís que os a dejado frio, que esperabais que sacara las dos piernas el movil e hiciera unas pajillas a los que estaban allí ???
negracooo
03/05/12, 21:12:59
Pues a mi me ha decepcionado me sigo quedando con el s2 para que tanto quad core si luego no lo usamos, total lo dicho me quedo con el s2 , es mi opinion a los que le guste adelante yo no voy a picar esta vez.
Juakinen
03/05/12, 21:13:13
Pues no fue tan espectacular despues de todo y su estetica no me termina de gustar. Respecto a la interfaz creo que Sense le da 1000 y 1 vueltas a ese feo touchwiz. Yo en lo personal prefiero el One X, ademas, estos de Samsung siempre poniendo menos resolucion, una 4.8 HD nos, da 305 ppi, 12 menos que en el One X, no es mucho, pero se agradece todo lo que sea mas.
Pero si han metido HOLO de AOSP !!! lo unico touchwiz es su homescreen !!! ajajaja de verdad tio...
ismacom
03/05/12, 21:14:44
reitero lo que dije antes de la presentacion: para potencia por ese precio un i7 con 500gb, 6gb ram....
Claro que sí, y todo en la palma de la mano. Anda que...
Othingnet
03/05/12, 21:14:52
No esta nada mal. Pero acerte con mi Note la verdad.. :)
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2
mio hero
03/05/12, 21:16:21
veremos la compra conjunta. unas pajillas sí esperaban muchos... ya hay bajas.
salud...!
sometimes I feel like screaming...
con dhd y tacatac tú.
torrrents
03/05/12, 21:18:23
perdon nose si me he despistado o que...pero el tema bateria como queda? xD se tendra que cargar 1 vez al dia o 40 como ahora? jajaja
y al final a que precio sale
Elturko24
03/05/12, 21:19:24
La verdad cuando cambie mi galaxy x el s2 estaba alucinando pero ahora no creo q cambie ; con el s2 voy sabrado y no veo nada de innovación en este terminal ni en la parte física ; 1g de ram q poco por lo q costará no creen ; y el aspecto ha ido hocia atrás en ves de hacia adelante ......:mad:
Desde Groenlandia usando una calculadora y una minipimer.....
ABM1980
03/05/12, 21:20:00
es igual al htc sensation
ismacom
03/05/12, 21:22:00
A mí, debo decir que sí que me ha gustado. Un diseño sencillo y elegante, y parece que da menos impresión de plástico, algo de lo que habían abusado en exceso en el SII y otros tantos. A ver en vivo si realmente mejora esa sensación.
Una cosa, se sabe algo de precio, batería y fecha de salida?
comercomp
03/05/12, 21:22:55
Que exigentes.
Superior al S2 si es en ciertos aspectos y si es cierto con tanto procesador y multitarea nos llevara obvio a agotar la Ram ojala y recapacitaran ese punto cuando menos e 1.5 gb ram pero bueno.
La camara seria el otro punto se quedo casi igual.
El diseño pues he visto a Nexus y si me gusta este es lo mismo lo de la carcasa trasera le baja lujo o imagen pero si yo uso fundas ja ja ja.
En fin lo unico que me podria detener de adquirirlo viniendo de un S2 seria el precio osea si el precio es muy muy muy inflado obvio me detendria al ver que falta la memoria, la camara y la carcasa....... el software o launcher no me preocupa los cocineros y desarrolladores lo solucionan de una manera formidable.
En fin ahora veamos el precio.
Saludos
brayota
03/05/12, 21:24:23
Gracias samsung por sacar un petardo como este así mi Note sigue siendo un mega mounstro comparado con "eso"
garisport
03/05/12, 21:25:06
Pues no fue tan espectacular despues de todo y su estetica no me termina de gustar. Respecto a la interfaz creo que Sense le da 1000 y 1 vueltas a ese feo touchwiz. Yo en lo personal prefiero el One X, ademas, estos de Samsung siempre poniendo menos resolucion, una 4.8 HD nos, da 305 ppi, 12 menos que en el One X, no es mucho, pero se agradece todo lo que sea mas.
te regalo un microscopio para diferencias esos ppi de menos? Si un galaxy s2 se ve de maravilla con solo 200 ppi, para que quejarnos si tenemos 300?
Othingnet
03/05/12, 21:25:43
A la venta el 29 de Mayo
sagutxo
03/05/12, 21:26:39
hola....a mi me gusta,me parece bonito y está muy chulo..lo unico que me hace dudar es 1 g de ram.....me parece poco...pero el movil me parece la ostia....ahora si,yo tengo un s2 todavia nuevo....y realmente no creo que merezca la pena cambiar a ese precio....a ver que decis
la parte trasera se parece a una magic
Metzen83
03/05/12, 21:28:28
pues a mi me gusta !!!! tan solo decepcionado en: 1gb de ram... quizas se quede corto, por pedir mejor 20 gigas de ram, pero hasta hace nada en los pcs era lo que teniamos, 512 o 1gb de ram y no deciamos nada.
lo de la camara 8 mega siempre me parecio el tamaño perfecto, donde vais con 12 o mas ??? solo por el tema de presumir de tamaño, y que cada foto en el movil os ocupe 30 megas, si luego es para verlas en el tuenti o facebook? para eso os valdria una camara vga jajaja
asi pues:
- diseño, diferente al S1 y S2, y a mi me gusta !
- ram, para un terminal movil vas sobrado
- cpu, feliz de la vida !
- memoria, 16 a 64 gb, supongo que por operadoras y similares, con 8gb voy un poco justo, pero con 16 iria sobrado, con mas iria desperdiciando memoria por llenarla con algo jajaja
- pantalla perfecto
- bateria 2100, al menos la han aumentado, y por lo qeu se explica mejorando los consumos, a ver que tal resulta
- botones fisicos +1
- podria seguir con cada caracterisitica
a mi, personalmente, ME GUSTA.
lo que no me gusta es la carrera por "yo la tengo mas grande" y la gente (no indico a nadie) que solo quiere un movil para presumir de tenerla mas grande, realmente hay un desconocimiento total de la relacion software+hardware.
no es lo mismo un seiscientos con 700cv que un ferrari con 5 cv que un aston martin con 500cv !!! cada cosa para lo que es chicos.
me voy derechito a compra conjunta !!!!
D3MoN64
03/05/12, 21:29:07
Me gusta, pero prefiero un Note o mi nuevo objetivo, un HTC one X...
Ojalá sacaran un htc one X pero tan grande como el Note..
Algún dia..
Saludos!
sagahades29
03/05/12, 21:29:52
a priori me ha gustado ,me esperaba una cámara de 12 MP y 2 GRam, pero esta muy muy bien,vamos haber como sale la conjunta y si dios quiere me lo pillo,
karnagex
03/05/12, 21:30:53
En lo personal me ha gustado en todo sentido, espero tenerlo en las manos pues es asi donde realmente defino y veo lo que tengo, lo unico que espero es que esa camara de 8 sobrepase a las actuales, si no :S saludos!
No está mal. Gran presentación, mucha pasta se han gastado en presentarlo, en los videos, en los anuncios, ahí es donde se ha dejado el pastizal Samsung pero el diseño de la parte de atras, no me convence... y sobretodo en cuanto a especificaciones técnicas...1 gb de RAM sólo ? Me esperaba 1,5 Gb o 2 Gb... es más de lo mismo, mucha mejora en software eso si...pero eso lo puede tener en poco tiempo cualquier terminal quad core... ahora falta saber el precio..
Ha sido una pequeña decepción la verdad...pero al mismo tiempo me alegra saber que el HUAWEI Ascend D Quad XL será mi próximo terminal. Procesador 64 bits, GPU de 16 nucleos, casi igual de delgado 8,8 mm, misma resolución, 8 Mp igual, 1 Gb de RAM, y mejor bateria 2500 mAh !! Uniros a la compra conjunta HUAWEI ASCEND !! Saludos!
A ver como sale de precio, es lo que mas esperaba. Además todavía le queda para hacer lo que hace Apple, presentar hoy y la semana siguiente en las tiendas. Era lo que esperaba, como no me convenza el precio me voy a por el Note de cabeza
AkelarreZ
03/05/12, 21:33:15
Una pregunta y que pasara con los juegos optimizados para tegra3, funcionaran igual de bien, se podran descargar o no dejara el market al detectar otro procesador.
A mi me gusta, que conste. Lo unico la duda del procesador.
pablovelazquez
03/05/12, 21:33:21
la verdad esque es el mas bonito, si hubiera seguido siendo cuadrado como las mentes de algunos fans, no valdria para nada este peazo de movil,me gustaria saber los miliamperios de la bateria.
aun asi sigo pensando que el one x es mejor movil en general.
la tapa de que material es en el s3?
pues a mi me gusta !!!! tan solo decepcionado en: 1gb de ram... quizas se quede corto, por pedir mejor 20 gigas de ram, pero hasta hace nada en los pcs era lo que teniamos, 512 o 1gb de ram y no deciamos nada.
lo de la camara 8 mega siempre me parecio el tamaño perfecto, donde vais con 12 o mas ??? solo por el tema de presumir de tamaño, y que cada foto en el movil os ocupe 30 megas, si luego es para verlas en el tuenti o facebook? para eso os valdria una camara vga jajaja
asi pues:
- diseño, diferente al S1 y S2, y a mi me gusta !
- ram, para un terminal movil vas sobrado
- cpu, feliz de la vida !
- memoria, 16 a 64 gb, supongo que por operadoras y similares, con 8gb voy un poco justo, pero con 16 iria sobrado, con mas iria desperdiciando memoria por llenarla con algo jajaja
- pantalla perfecto
- bateria 2100, al menos la han aumentado, y por lo qeu se explica mejorando los consumos, a ver que tal resulta
- botones fisicos +1
- podria seguir con cada caracterisitica
a mi, personalmente, ME GUSTA.
lo que no me gusta es la carrera por "yo la tengo mas grande" y la gente (no indico a nadie) que solo quiere un movil para presumir de tenerla mas grande, realmente hay un desconocimiento total de la relacion software+hardware.
no es lo mismo un seiscientos con 700cv que un ferrari con 5 cv que un aston martin con 500cv !!! cada cosa para lo que es chicos.
me voy derechito a compra conjunta !!!!
Jo y yo que comencé con un pentium a 133 Mhz y 128 megas de RAM por eso flipo tanto con esto 4 núcleos en la palma de tu mano....
Por cierto a todos los que os quejais de la parte trasera del mvl, deciros que si le vais a acabar poniendo una funda, que mas os da, siempre me ha dado igual la trasera de los tlfs por lo mismo. xD:grin:
C23H28C8
03/05/12, 21:36:43
Si alguien hace un thread encuesta donde den las 3 opciones, mi voto sería Decepcionante. Esperaba más, un A15, más rám, más cámara frontal, más calidad de sonido o almenos un poco de información de eso!!
lo bueno es que las cosas del SGS2 bajarán y podré comprarme una bateria extendida más barata y un power pack.
Muy feo. Un diseño genérico y encima feo.
valandilin
03/05/12, 21:38:12
Pues no fue tan espectacular despues de todo y su estetica no me termina de gustar. Respecto a la interfaz creo que Sense le da 1000 y 1 vueltas a ese feo touchwiz. Yo en lo personal prefiero el One X, ademas, estos de Samsung siempre poniendo menos resolucion, una 4.8 HD nos, da 305 ppi, 12 menos que en el One X, no es mucho, pero se agradece todo lo que sea mas.
y de ppi tiene muchos mas el sony xperia s, que para mi gusto (y no e spor tenerlo yo) me parece mucho mas bonito
Superior en algunas cosas, PERO MUY NORMALITO EN COMPARACION CON LA GAMA ALTA ACTUAL, si samsung no vende este producto a un precio competitivo ( a mi q me gusta tanto samsung ) paso.
por ahora sigo con mi sgsII hasta no ver algo q en verdad me llame la atencion y esto incluye el precio, si veo q baja vendo mi sgsII y compro el nuevo sino prefiero tener mi sII hasta el día q se me malogre por el uso.
dthporro
03/05/12, 21:40:04
pues estaba temblando un poquillo viendo todo lo que decía la gente de esta supuesta bestia, y yo que ya me habia comprado en one x!! pero viendo esto, me quedo tranquilo de que hice una gran compra!
ReXuRReX10N
03/05/12, 21:40:15
para mi ha sido un decepcion....
mas de lo mismo pero en feo!!
santinhos
03/05/12, 21:40:55
una 4.8 HD nos, da 305 ppi, 12 menos que en el One X, no es mucho, pero se agradece todo lo que sea mas.
enhorabuena por tus ojos que captan esa diferencia de resolución... :risitas:
Nitrox Galaxy
03/05/12, 21:40:56
Entre el SIII y el Huawei Ascend... Elegiria el Huawei!!! Creo que Samsung termino decepcionandome.. Sinceramente espere mucho mas de este terminal, y lo mas seguro que resulte mas caro que el Nexus y el Note!!! Mi SII dara mas caña para rato!!!
Enviado desde mi Galaxy SII© usando... (loading..)
BeBlack
03/05/12, 21:40:56
Me gusta, pero prefiero un Note o mi nuevo objetivo, un HTC one X...
Ojalá sacaran un htc one X pero tan grande como el Note..
Algún dia..
Saludos!
El One X de cabeza
Una pregunta y que pasara con los juegos optimizados para tegra3, funcionaran igual de bien, se podran descargar o no dejara el market al detectar otro procesador.
A mi me gusta, que conste. Lo unico la duda del procesador.
El market lo detecta
la verdad esque es el mas bonito, si hubiera seguido siendo cuadrado como las mentes de algunos fans, no valdria para nada este peazo de movil,me gustaria saber los miliamperios de la bateria.
aun asi sigo pensando que el one x es mejor movil en general.
la tapa de que material es en el s3?
Si, ademas de esa bella interfaz y gran disenio
bixoloko
03/05/12, 21:41:47
no he podido seguir la presentacion han dicho algo de la camara aparte de los 8 mp¿? sensor, iluminado¿?
merci chichos
nasta79king
03/05/12, 21:41:49
bueno yo tenia este smartphone en mi objetivo pero ahora me decantare por el note o por alguno de los HTC y no se si el X ... o ... el S je que opináis¡¡¡¡ cuando vea esta semana algunos vídeos de este galaxy me decido del todo ¡¡¡ haber que pasa¡¡¡???
mio hero
03/05/12, 21:42:53
No está mal. Gran presentación, mucha pasta se han gastado en presentarlo, en los videos, en los anuncios, ahí es donde se ha dejado el pastizal Samsung pero el diseño de la parte de atras, no me convence... y sobretodo en cuanto a especificaciones técnicas...1 gb de RAM sólo ? Me esperaba 1,5 Gb o 2 Gb... es más de lo mismo, mucha mejora en software eso si...pero eso lo puede tener en poco tiempo cualquier terminal quad core... ahora falta saber el precio..
Ha sido una pequeña decepción la verdad...pero al mismo tiempo me alegra saber que el HUAWEI Ascend D Quad XL será mi próximo terminal. Procesador 64 bits, GPU de 16 nucleos, casi igual de delgado 8,8 mm, misma resolución, 8 Mp igual, 1 Gb de RAM, y mejor bateria 2500 mAh !! Uniros a la compra conjunta HUAWEI ASCEND !! Saludos!
pero cómo nos vamos a borrar de la de san sumg...? por los ojitos de cristo...!!!
yo me apunto y soy consecuente.
salud...!
sometimes I feel like screaming...
con dhd y tacatac tú.
Ya se veia venir, tanto crear espectacion que al final la gente se espera un fuera de serie y al final mira. :facepalm:,
jurenad
03/05/12, 21:46:30
SIM normal, no?
Creo que mi Galaxy S me va durar algún año más:muy poco nuevo bajo el sol :-)
Veo cierta desorientación por dónde tirar...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
recoba23
03/05/12, 21:47:08
Pues de entrada mide y pesa lo mismo que el One X, pero con un 15% más de bateria, y eso es importante. Tambien añade GLONASS, cargador inalambrico, y de fluidez parece que va como un tiro. No se que maravillas se esperaban algunos que iban a sacarse de la chistera.
juanjose19
03/05/12, 21:47:16
La verdad es que este nuevo galasy no me dice absolutamente nada de nada, mucha potencia y que, para que, para jugar, para ver pelis, para whastapp, se lo han puesto muy fácil a apple, eso si un paston seguro que valdrá, yo tenía el S, le he comprado el S2 a mi mujer y yo tengo un iPhone 4 esperando el 4s y me gusta mas el S2 de mi mujer, que no nos engańen mas con tantas tonterías que la vida esta muy cara, dura y complicada como para que quieran sacarnos los cuartos con poquitas novedades, este le pasa como el ipad2 y el nuevo iPad, el mismo perro con distinto collar.
alcaxofacosmica
03/05/12, 21:49:11
Pues a mi en diseño me encanta, es distinto a los anteriores, asi curvilineo me parece que se desmarca por fin del resto de terminales y tiene un estilo propio...
en lo que me decepciona:
-no lleva A15, no considero para nada que sea temprano para un A15 cuando el ONE S ya lleva 1...
-1GB de ram, la ram cuesta 2 duros, ya que le ponen un quad aprobechar y meterle mas ram ostia...
-a estas alturas y todavia pantalla PENTILE, que se la metan por el culo oiga...
La camara para mi es mas que correcta, no necesitamos mas megapixeles y siempre y cuando hayan mejorado el sensor y la optica y no sea la misma que la del S2 bienvenida sea, en diseño como bien he dicho me encanta, pero, los datos tecnicos despues de taaaaaaanta especulacion y tanta expectacion levantada, no estan a la altura...
Metzen83
03/05/12, 21:49:43
Jo y yo que comencé con un pentium a 133 Mhz y 128 megas de RAM por eso flipo tanto con esto 4 núcleos en la palma de tu mano....
el primer mio fue un pentium 2 200 MMX pero ya usaba de antes los spectrum que tenia mi padre asi que te comprendo perfectamente jajajaja
YoArnold83
03/05/12, 21:49:49
Más de lo mismo, prefiero el HTC One X que es más barato.
pablovelazquez
03/05/12, 21:50:02
y de ppi tiene muchos mas el sony xperia s, que para mi gusto (y no e spor tenerlo yo) me parece mucho mas bonito
a partir de 300 no distisguen los ppi, meda igual 301 que 300 mil,yo me quedo con el onex por el sense, y la camara que ya me parece mejor y eso que no hay reviews, y el sonidobeats suena acojonanteen mi htc one x, y tampoco lo digo porque yo lo tenga, jeje, sino porque es verdad.
el xperia s es un poco ladrillo y tiene menos prestaciones, y sony para videoconsolas,y samsung para pantallas, y lg para lavadoras, mi humilde opinion sin intentar ofender, he tenido moviles de las tres marcas, de motorola mejor no hablo, jeje
h2omadrid
03/05/12, 21:51:47
Lo que si me da la impresión es que tiene una fluidez increíble, sin lugar a duda no tiene nada que envidiar a IOS en este aspecto, al menos, por lo que he visto.
Saludos!
Qué esperabais ?
Creo que siempre queremos mas, mas!!!
Pero no negareis que es elegante el diseño...y el lateral metálico, 64 Gb, Sd y Sim normal.
Y 2100
Que mas queriais?
A15...
Quien es el experto que notaria la diferencia?
Toca esperar para ver el tacto....
A mi también me a decepcionado, era lo que esperaba pero no me llama nada y me parece mas feo que el s2. Eso si, trae muchas chorradillad que espero que los cocineros traigan a nuestros s2 como el abrir 2 apps en la misma pantalla( puntazo). Yo creo que esperaré y ahorraré para cuando lleguen los nuevos arm cortex a15 quad core.
Si encima lleva la mali400 overclockeada ya flipo, un poco de oc y el s2 casi lo iguala xD.
Al menos si hubiese traído hdmi...
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Y esto es el S3, NOTE lo vas a creer pero no m gusta naa
BeBlack
03/05/12, 21:54:01
a partir de 300 no distisguen los ppi, meda igual 301 que 300 mil,yo me quedo con el onex por el sense, y la camara que ya me parece mejor y eso que no hay reviews, y el sonidobeats suena acojonanteen mi htc one x, y tampoco lo digo porque yo lo tenga, jeje, sino porque es verdad.
el xperia s es un poco ladrillo y tiene menos prestaciones, y sony para videoconsolas,y samsung para pantallas, y lg para lavadoras, mi humilde opinion sin intentar ofender, he tenido moviles de las tres marcas, de motorola mejor no hablo, jeje
Bien dicho, no hay NADA MEJOR QUE SENSE y en disenio que HTC!!! Y el Xperia S aunque su interfaz no es mala, si me parece muy feillo el equipo en si
Pues a mi me gusta sobre todo por la parte delantera, la trasera me gusta mas la del s2 :-)
Metzen83
03/05/12, 21:55:01
alguien me explica q es una pantalla pentile que la estais matando?
santinhos
03/05/12, 21:55:42
Gente que habla de especificaciones cortas, cuando lo importante es el buen uso que le dé el terminal a esas características técnicas.
Gente que quiere una cámara de 12mp para que la foto le ocupe 15megas y subirla luego al Facebook.
Gente que exige más de un 1gb de RAM para jugar al Zombies vs Plants.
Gente que compara densidades de pantalla no captables por el ojo humano, cuando lo importante son parámetros como el contraste, brillo exterior, equilibrio de colores o consumo.
Gente que habla de diseños cuando para gustos colores...
Gente que... habla y habla y habla por sólo unos números en un papel, sin saber cómo va realmente el teléfono.
Yo me limitaré a hacerlo cuando salgan los primeros análisis y comparativas de medios independientes. Entonces, si acaso, recordaré lo que se está diciendo.
alejos87
03/05/12, 21:55:48
Ami tampoco me gustó el s3 creo que seguiré con mi s2 por un buen tiempo :D
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
jluque6
03/05/12, 21:55:53
habeis comentado ya si al final lleva led de notificaciones?? lo he buscado pero no he visto nada!!
julianico
03/05/12, 21:55:55
Me recuerda al sgs1,demasiado marco y redondeado en las esquinas.
El que tenga un sgs2 no creo que se cambie a este.
garisport
03/05/12, 21:58:02
Jo y yo que comencé con un pentium a 133 Mhz y 128 megas de RAM por eso flipo tanto con esto 4 núcleos en la palma de tu mano....
yo con spectrum 64ks luego 286 486 pentium 1 3 ......
jobovlar
03/05/12, 21:58:07
pues ami la parte trasera me parece muy feo (es mi opinion) yo no veo una gran diferencia com mi galaxy nexus (me parece mas bonito mi nexus sobretodo en la trasera) y estaré actualizado más tiempo q el GXIII
jobovlar
03/05/12, 21:59:27
yo con spectrum 64ks luego 286 486 pentium 1 3 ......
y yo con una amd 120mhtz y 8 ram con un disco duro de 650mb
jimmy_closed
03/05/12, 21:59:36
Bah, tiene la pantalla pequeña.
Me quedo con mi Note.
Ahora en serio.
Es un pepinazo de teléfono, pero es justo lo que se esperaba en cuanto a hardware y prácticamente lo que se esperaba en cuanto a diseño que se quedará obsoleto el año que viene.
Saludos!
garisport
03/05/12, 21:59:37
habeis comentado ya si al final lleva led de notificaciones?? lo he buscado pero no he visto nada!!
tiene. it has led
en prestaciones el movil esta muy bien, a la par del Iphone 4s. El fallo más grande es la pantallan pentile, no me gusta nada, pones un iphone al lado y queda en ridiculo a no ser que subas los colores a tope de saturación "tipo dibus animados". Por cierto los que se quejan de 1gb de ram me parece increible. Iphone4 o el sistema windows tira como un puto misil en moviles con unos "tristes" 512mg ram. Los que se quieran quejar, que se quejen de la nefasta gestion de memoria de Android.
matxetamos
03/05/12, 22:02:58
Pues mi opinion es sobre los smarfone por muchos q saquen que si bonito, que delgado,que tantos megapixeles.... la mayor pega es la duracion de la bateria ya podian saquar una medio decente...
C23H28C8
03/05/12, 22:03:17
Yo en las imágenes no veo el led compañero.
Veo al Huawei Ascend D-Quad XL no solo tiene algunas prestaciones mejores, sino que el procesador, batería y sonido parece ser superior. Habrá que esperar a que salga, pero comprarlo por lo que nos han mostrado, no vale la pena.
dragonrojo23
03/05/12, 22:03:20
Soy yo o el diseño es practicamente identico al galaxy nexus?
NeoPangea
03/05/12, 22:03:49
Pues a mi no me gusta... Y para jugar al donde esta mi agua y al shotter apple... Con mi Galaxy S me sobra... Con lo que vale eso me compro un ipad2 y sigo jugando...
pablovelazquez
03/05/12, 22:03:54
Bah, tiene la pantalla pequeña.
Me quedo con mi Note.
Ahora en serio.
Es un pepinazo de teléfono, pero es justo lo que se esperaba en cuanto a hardware y prácticamente lo que se esperaba en cuanto a diseño que se quedará obsoleto el año que viene.
Saludos!
cualquier dia te vemos hablando por la calle con el ipad3 a estilo dali con sus locuras con uno de sus cuadros colgados en la oreja.jejejeX-D
jobovlar
03/05/12, 22:05:23
Yo en las imágenes no veo el led compañero.
el galaxy nexus lo tiene y no se percibe fisicamente
pablovelazquez
03/05/12, 22:06:57
en prestaciones el movil esta muy bien, a la par del Iphone 4s. El fallo más grande es la pantallan pentile, no me gusta nada, pones un iphone al lado y queda en ridiculo a no ser que subas los colores a tope de saturación "tipo dibus animados". Por cierto los que se quejan de 1gb de ram me parece increible. Iphone4 o el sistema windows tira como un puto misil en moviles con unos "tristes" 512mg ram. Los que se quieran quejar, que se quejen de la nefasta gestion de memoria de Android.
sinceramente desde el s2 y sensation se come al iphone 4s, ya no solo por la pantalla,sino porque merito tiene que android este a la altura de ios con la cantidad de hardwares en los que se mueve, siendo casi todos los ultimos modelos superiores al iphone... en fin serafin,
Tanto S3.... Mucho ruido y pocas nueces...A ver los precios, que imagino que rondarán entre los 650-699. Qué asesinato.
Neo V ICS 4.0.3
amras18
03/05/12, 22:11:34
Soy yo o el diseño es practicamente identico al galaxy nexus?
Galaxy Nexus + Samsung Mini
Aunque por ahi al modelo de color azul lo veo similar al Atrix 2
El Galaxy Nexus se ve precioso sin ese botón y la proporción que tiene en la pantalla, sin tanta apretadera como el SIII.
yo ya lo dije, sigo con mi note contentisimo esperando al note 2, no me llama nada pero nada la atención de ninguno de los moviles actualmente, siempre lo mismo, sera que todo lo veo ya antiguado alado del note por lo que este ofrece, cosa distinta a todos los móviles de hoy
darkopro
03/05/12, 22:12:21
Pues estoy un pelin decepcionado, me parece un gran movil pero esperaba que samsung tirara la casa por la ventana y volviera a hacer un movil con un salto generacional importante respecto a los que habia cuando salio el S2. El procesador, falta ver la potencia unque parece lo mejor del movil, la ram corta, si mi S2 de normal ya me chupa casi 600 de los 800 miseros que aparecen... Muy poca ram para tanto procesador.
La pantalla la verdad que me he llevado un fiasco de que no hayan mejorado la del nexus, la camara pues esta por ver lo buena que es y lo del reconocimiento de gestos pues realmente lo importante es lo que los desarroyadores puedan hacer con ello y si solo lo tiene este movil nos quedaremos con las 4 tonterias que saque samsung para eso.
No se, no se...
tadeurry
03/05/12, 22:15:08
Era de suponerse todas las criticas ya que como sabemos el año pasado fue el año de samsung por lejos en el cual primero con el SGS2, y despues con el Note (sin considerar que tambien fabricaron el Nexus para Google) rompieron con el mercado android y pusieron muy alta la vara para los demas.. No hablo del acabado ni de la apariencia porque aunque en fotos parezca feo y de mala calidad hasta no tenerlo en mi mano y sentirlo es hablar sin conocimiento.. Ahora pedir mas magapixeles? mas ram? no veo la necesidad, Pantalla Super AMOLED Pluss con esa misma resolucion es imperceptible la diferencia al ojo humano y ya esta demostrado, es agregar cosas que no son necesarias para hacer un movil incomprablem Y lo del Procesador quad era de suponerse ya que todos los ojos miran ese desarrollo en estos tiempos (como antes eran los megapixeles) y al poner un dual se quedarian atras.. Como siempre es a gusto de cada uno a mi no me desagrada como ya dije me decidire cuando lo tenga en mi mano y vere si me hago con un SGS3 o con un HTC One S si es que me convencen realmente, sino me quedare con mi humilde SGS2.. Saludos
miliosevillista
03/05/12, 22:15:44
la parte de alante mola pero la de atras es feo de cojones, me parece que me quedare al final con el HTC one S o X, estaba esperando pero me ha decepcionado un poco.
Steven Seagal
03/05/12, 22:16:49
Donde estea mi Samsung Xperia Pro Mk16i , que se saque este bicho ; el Samsung S3 trae maleta de viaje con él no ??? pEDAZO ARMATROSTE ¡¡¡ ... :risitas:
vvaleta
03/05/12, 22:22:27
sinceramente desde el s2 y sensation se come al iphone 4s, ya no solo por la pantalla,sino porque merito tiene que android este a la altura de ios con la cantidad de hardwares en los que se mueve, siendo casi todos los ultimos modelos superiores al iphone... en fin serafin,
Eso seria debatible compañero... No hay tanta diferencia, te lo aseguro.
.......Y parió la burra!!!!!!! Ya está el SIII y se acabaron los rumores.
PD: Más de lo mismo, ni decepcionado ni impresionado.
Enviado desde el trono de pensar, usando una escobilla de doble núcleo.
QOSMICO
03/05/12, 22:25:46
Ha nacido una estrella...........
Yo diria que se ha estrellado :hah:
usuario_329878
03/05/12, 22:29:10
sinceramente desde el s2 y sensation se come al iphone 4s, ya no solo por la pantalla,sino porque merito tiene que android este a la altura de ios con la cantidad de hardwares en los que se mueve, siendo casi todos los ultimos modelos superiores al iphone... en fin serafin,
A la altura de iOS dices? Tu has tenido alguna vez un iphone entre las manos?
Steven Seagal
03/05/12, 22:29:16
Ha nacido una estrella...........
Yo diria que se ha estrellado :hah:
Yo no lo veo estrellado , tiene muy buen pinta . Lo único que se es que yo nunca lo tendré en mis manos , pero hay que decir que es un Ferrari de móvil ¡¡¡ :pensando:
http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/05/03/navegante/1336072445_0.jpg
Dabid80
03/05/12, 22:30:01
Me quedo con mi note...
y yo tb me kedo con mi note
enriquelma
03/05/12, 22:32:01
Aguante mi nexus
Enviado desde mi Galaxy Nexus
TheObserver
03/05/12, 22:32:03
Me gusta más el note.
elpayomalo
03/05/12, 22:32:19
A mi parecer k le falta, k a lo mejor luego es la osita.... K no hayan mencionado nada de un cambio a la hora de ver la pantalla a plena luz del sol. Y el invento k hubiese sido ya la super po..lla. Un tipo de pantalla k no estuvieses k estar cada 30 segundos teniendo k pasar una gamuza para limpiarla de huellas, manazas, etc... K pasases el dedo por la pantalla y no dejases ningún rastro. Eso si k hubiese sido ya la revolución y el gran salto. Eso si, el pedazo pantallote me ha molado mucho. Es casi todo el phono pantalla y eso lo kiero.
Dicho esto estoy con un HTC DESIRE y mi duda va a estar entre el SIII, ONE X ó ONE S.... Estudiaremos k me sale mejor y sus respectivas comparativas
ismael87
03/05/12, 22:33:54
Mira que pensaba jubilar mi viejo SGS con este... pero es que cojones, aun no veo esa mejora significativa
nada... tal y como me esperaba, una tremenda decepcion...
despues de tanto bombo y platillo y tanta espera para hacerse los interesantes samsung nos enseña un smartphone practicamente identico a lo que ofrece la competencia.
lo dicho, decpecionado.
jmromanos
03/05/12, 22:35:59
No se no se, creo que aún puede haber mucha más evolución de uno a otro.
Enviado desde mi Sony Ericsson Xperia Arc usando Tapatalk
Omnia68
03/05/12, 22:36:36
No entiendo por qué cuando alguien menciona a iOS saltan algunos diciendo que si "has tenido algún iPhone en tu mano". Pues yo en concreto sí que he tenido el 4 y me duró 6 meses. Le dí largas porque me aburría sobremanera. Es un simple lanzador de aplicaciones y a mí me gusta poder ir cambiando el aspecto y la funcionalidad sin necesidad de limitados jailbreaks ni historias de esas.
Hoy en día cualquiera que pueda permitirse tener un Android de gama alta puede permitirse un iPhone, los precios están parejos. Y si no lo hacen será por algo.
delbarsa
03/05/12, 22:36:49
Pues yo me quedo con mo HOS jejeje, no me jodas y para eso tanto!!! y encima de plastico a tope, joer que feo es el jodido...
S2.
Steven Seagal
03/05/12, 22:36:55
Aquí van unos protectores del Samsung S3 :
http://2.bp.blogspot.com/-kyZlelui3PQ/T6KT0EbWw8I/AAAAAAAABbw/fhRt396JCME/s1600/pantalla-protectora-galaxy-s3-3.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-QSX33sF6awo/T6KT1P8-UbI/AAAAAAAABb4/ZmyUrwb_TJM/s1600/pantalla-protectora-galaxy-s3-4.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-YDZ7zpp50mk/T6KT3E1F-YI/AAAAAAAABcI/wJEbbF3WmHE/s1600/pantalla-protectora-galaxy-s3-6.jpg
http://i.esmas.com/image/0/000/003/499/condonNTnva.jpg
:risitas::risitas::risitas::risitas::risitas:
h2omadrid
03/05/12, 22:37:08
Más vídeos:
xZsRo4VLlFA
Me parece bastante fluido la verdad...
Saludos!
tadeurry
03/05/12, 22:37:27
Pues a mi en diseño me encanta, es distinto a los anteriores, asi curvilineo me parece que se desmarca por fin del resto de terminales y tiene un estilo propio...
en lo que me decepciona:
-no lleva A15, no considero para nada que sea temprano para un A15 cuando el ONE S ya lleva 1...
-1GB de ram, la ram cuesta 2 duros, ya que le ponen un quad aprobechar y meterle mas ram ostia...
-a estas alturas y todavia pantalla PENTILE, que se la metan por el culo oiga...
La camara para mi es mas que correcta, no necesitamos mas megapixeles y siempre y cuando hayan mejorado el sensor y la optica y no sea la misma que la del S2 bienvenida sea, en diseño como bien he dicho me encanta, pero, los datos tecnicos despues de taaaaaaanta especulacion y tanta expectacion levantada, no estan a la altura...
En lo unico que puedo decir que estoy de acuerdo con vos es el tema de ram, ya que me hubiera gustado un poco mas (por las dudas).. Pero hablar de procesador? es el Quad mas avanzado (y en 32 nm) ya que el Snapdragon S4 es Dual y hasta lo que se no hay desarrollado un Quad A15 (A no ser que se hayan presentado tambien el Exynos 5450) y la resolucion, vamos para que queres mas pixeles o subpixeles si no los percibis sin una lupa
Steven Seagal
03/05/12, 22:40:11
En las manos de este tío no parece tan grande ... Sale el día 29 de MAYO a la ventaaaaa ¡¡¡
http://img.xataka.com/2012/05/lITmC.jpg
http://img.xataka.com/2012/05/lITmC.jpg
http://img.xataka.com/2012/05/lITmC.jpghttp://img.xataka.com/2012/05/lITmC.jpg
http://img.xataka.com/2012/05/lITmC.jpg
damigonz
03/05/12, 22:40:38
Está bueno pero..... no veo el porque cambiar del sgs2 a el sgs3 . O alguien ve algun motivo para cambiar ?
Les faltó algo a los de Samsung para generar el efecto sorpresa que sí generó el s2.
Una decepcion para mi fué el boton físico.
Un saludo.
ismacom
03/05/12, 22:40:55
Yo no lo veo estrellado , tiene muy buen pinta . Lo único que se es que yo nunca lo tendré en mis manos , pero hay que decir que es un Ferrari de móvil ¡¡¡ :pensando:
http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/05/03/navegante/1336072445_0.jpg
Sigo diciendo que me parece precioso. Falta verlo en vivo, trastearlo y que lo pongan a prueba y comparen con comparaciones JUSTAS (que me conozco las pruebas que hacen muchos), pero por fin han hecho un teléfono bonito. Para mí el diseño es incomparable y muy superior al S2, que me parece cuadrado y horrible a partes iguales, o al zapatófono que es un S2 pero ortopédico.
A ver si salen comparativas, pero para mediados de año o para después de verano no me importaría comprarme alguna cosa nueva.
AMD2011
03/05/12, 22:41:23
Tan feo no es, no es como el One S :risitas:, pero no esta mal :sisi1:.
Edito: Quito la foto que se descuadra esto.
alejon1974
03/05/12, 22:42:24
A la altura de iOS dices? Tu has tenido alguna vez un iphone entre las manos?
La pregunta seria..... Por que muchos Beta testers, que somos los que probamos roms a gogo no pasamos a IOS?? No es fruto de la casualidad
pablovelazquez
03/05/12, 22:42:53
A la altura de iOS dices? Tu has tenido alguna vez un iphone entre las manos?
me dedico a venderlos, y tubo uno un mes, y le vendi ya que su pantalla es muy pequeña para mis dedos, y para mi el s2 es superior ya no solo sobre el papel, incluso el sensation con su elegante sense.
y tanto venderlos he llegado a la conclusion de que vendo apple a quien no le va a sacar provecho, pero lo piden por moda, y porque el vecino le ha dicho no se que, a muchos de estos les he vendido un s2, he incluso un lumia, jaja:grin:, por espabilados, no se que puede envisiar un s3 o un one x a apple, a parte del hecho de no llevar una fruta en la parte de atras, si llevara una patata me diria mas de lo que me puedo esperar de uno.. jaja:risitas:
tengo a ganas de ver este s3 en funcionamiento, y ver que tal se desenvuelve con algunos juegos y demas:platano:
dobriparla
03/05/12, 22:44:02
valla birria de movil nada nuevo es un galaxy nexus con cuatro nucleos nada mas
vvaleta
03/05/12, 22:44:02
Seguimos con el tema chicos... plisssss!!! :ok:
No está mal pero es un Galaxy S2 dopado. Yo lo hubiera llamado S2,4 pero comercialmente no queda tan atractivo. No representa un salto tecnológico que justifique jubilar el S2 (y más en los tiempos que corren) pero es una buena alternativa para quien realmente necesite sus prestaciones y no disponga ya de ellas. Lo bueno del S3 es que los 600 o 700 euros que cueste van para la hipoteca ;-) . Habrá que ver qué nuevas prestaciones se desarrollan en el futuro.
Pues yo solo esperaba ver el Nuevo SGSIII para decidirme en la compra de mi siguiente movil, entre este y el HTC one X.
Suponia hiban a estar muy parejos en cuanto a prestaciones y fue asi, solo esperaba ver el diseño del Nuevo Galaxy y si acaso alguna otra novedad, puedo decir en mi opinion que es un diseño fino y elegante, pero no me acaba de convencer esa forma demasiado ovalada, asi que en cuanto a diseño de movil me voy por el HTC one X que es el que me convence mas en este apartado, sonido beats Audio y pantalla con tecnologia IPS, en cuanto a rendimiento de procesador creo que podre soportar que el procesador de Samsung supere en Quadrant al tegra de nuevo.
Asi que Decision Final: HTC one x
Buenas.
Creo que mi comentario va en la línea de muchos de los que están postrando en las diferentes páginas y blogs que se hacen eco del nuevo bicho de Samsung. Reconozco la mejora de los procesadores, pero la verdad es que me ha resultado un tanto insulso. Tampoco es que lo esperase. Tengo un Galaxy Nexus, y no pensaba cambiar de telefono pero si que estaba atento, porque supondria que como compañía que se ha atribuido la característica de buque insignia de ANDROID, presentaría algo rompedor, como creo personalmente, que ha venido haciendo hasta ahora. Viendo las caracteristicas, y la calidad actual de mi terminal, me quedo on la sensación sinceramente, de que mi telefono esta a la misma altura que el nuevo Galaxy, y ojo que se que no es verdad, mas procesador, megapixeles, pantalla, etc,,,, pero entiéndanme, creía que la diferencia seria brutal como para lo que se esperaba y sobre todo, a lo que creo que ha venido haciendo Samsumg hasta ahora. No es un mal telefono, vamos, un bicho, pero siendo el buque insignia creía. Que seria aun mas bestial, pese a que en la actualidad no se necesite mas potencia,,,, de momento. Se que no es así, pero se me queda la sensación de que mi Galaxy Nexus, es el hermano pequeño, pero solo por unas horas.....
No se si se me ha entendido. Gracias.
Pd; reitero, es n buen telefono, ojo, muy bueno, pero esperaba mas por lo que ha sido la política de Samsung hasta ahora.
edguy28
03/05/12, 22:46:30
Me quedo con mi One X, la microsd para tí (S3).
ismacom
03/05/12, 22:46:59
La pregunta seria..... Por que muchos Beta testers, que somos los que probamos roms a gogo no pasamos a IOS?? No es fruto de la casualidad
No, es fruto de que os gusta cacharrear con el teléfono, y para eso sí que es mejor Android.
me dedico a venderlos, y tubo uno un mes, y le vendi ya que su pantalla es muy pequeña para mis dedos, y para mi el s2 es superior ya no solo sobre el papel, incluso el sensation con su elegante sense.
y tanto venderlos he llegado a la conclusion de que vendo apple a quien no le va a sacar provecho, pero lo piden por moda, y porque el vecino le ha dicho no se que, a muchos de estos les he vendido un s2, he incluso un lumia, jaja:grin:, por espabilados, no se que puede envisiar un s3 o un one x a apple, a parte del hecho de no llevar una fruta en la parte de atras, si llevara una patata me diria mas de lo que me puedo esperar de uno.. jaja:risitas:
tengo a ganas de ver este s3 en funcionamiento, y ver que tal se desenvuelve con algunos juegos y demas:platano:
Como digo antes, el iPhone es un teléfono que según lo arrancas funciona todo, y no hay necesidad de mejorar nada. Los que quieren cacharrear con el teléfono, Android, y los que quieren el teléfono para que sencillamente funcione sin problemas, iPhone.
Omnia68
03/05/12, 22:50:50
No está hecho para mí. Mi tope de anchura son los 67'9 mm del Galaxy Nexus. Por otro lado con lo bonita que es la parte delantera, la trasera es simplemente horrible. Y la manía de la micro sim. Si tienes varias sim, hala, a recortar o pedir micro sim para todas si las quieres usar en algún momento. Con adaptador para sim, claro, por si necesitas usarla en otros móviles. En fin, buen móvil pero sigo con mi SGN, que me va francamente bien.
Edito: Cualquier Android puede funcionar tal cual, "sin problemas", exactamente igual que un iPhone.
vvaleta
03/05/12, 22:51:33
Pues me esperaba "algo mas" :rolleyes: mucho bombo y platillo y le ha faltado un empujoncito mas.
La pregunta seria..... Por que muchos Beta testers, que somos los que probamos roms a gogo no pasamos a IOS?? No es fruto de la casualidad
No os pasais a IOS por que os gusta toquetear todo y personalizarlo. Mola cambiar cada semana de rom etc. Basicamente es por eso. Yo cambio roms desde windows CE y siempre me ha encantado, el problema es que llega un momento en el que ya no tienes tiempo para estar toqueteando y lo unico que quieres es que el telefono simplemente funcione!.
La verdad pensandolo friamente me parece un poco "timo" gastarte 600,00€ en un top android y nada más abrirlo tener que meterle una customs rom para que tire como debe. Por mucho que nos cueste creer en estos foros, el 70 u 80% de usuarios de android no tienen ni pajolera de lo que es una custom rom.
jose_95
03/05/12, 22:54:24
Creo que soy el único al que le ha encantado xD
vvaleta
03/05/12, 22:55:16
Y ahora.... que compañía tendrá la exclusividad??? vodafone??? :pensando:
acrolyu
03/05/12, 22:56:56
Yo en diseño prefiero el One S o el Xperia S
gringolade
03/05/12, 22:57:09
muy elegante.....
No me convence un pijo.Parece una pda.Señores de Samsung un poquito de imaginacion.Los 4 nucleos me los paso por el forro.A ver cuando hacen un movil bonito......
Enviado desde mi GT-P7310 usando Tapatalk
pablovelazquez
03/05/12, 22:58:23
hombre mi onex lo encendi y no tube que darle cuerda ni nada, jaja.
y no me han pasado los problemas que sedecian por internet, la mayoria rumores seguro, jajaja.
iphone funciona si, pero preparala targeta de credito si quieres tener tantas aplicaciones como en android, que tendran publicidad si, pero son gratis.
y encenderlo y funciona tampoco, enchufalo primero a itunes, que es tedioso.
iphone no hizo la luz, lo hicieron los led de samsung, jaja.
htc the best
erpirao
03/05/12, 23:00:29
No, es fruto de que os gusta cacharrear con el teléfono, y para eso sí que es mejor Android.
Como digo antes, el iPhone es un teléfono que según lo arrancas funciona todo, y no hay necesidad de mejorar nada. Los que quieren cacharrear con el teléfono, Android, y los que quieren el teléfono para que sencillamente funcione sin problemas, iPhone.
a mi hermana, primero y a mi pareja después les he comprado unos galaxy S1, y sin tocar nada, no tenían NINGÚN problema, y les iba de lujo..
otra cosa es q mi hermana vio ICS en el S2 y se encojonó a tenerlo en el GAlaxy S, pues ná root y AOSP, y no sabe lo que es ni actualizar la rom
eso de... iPhone pa los que quieran que funcione sin florituras.. en la mayoría de los Android, también va así, otra cosa es que por aquí tengamos los dedos inquietos..
en lo que respecta al S3, pues ni fu, ni fa, me esperaba más o menos lo que han sacado (cuad-core, 1 o 2gb de ram, 32 0 64gb almacenamiento), pero lo que me ha dejado frio es la "pentile", y el diseño tan redondeado, si se hubiesen mantenido en el diseño del S2, para mí hubiera sido mejor, pero como siempre, a gustos los colores..
de la cámara... bien por detrás, excesiva por delante (1.9mpx pa videoconferencia es una salvajada)
el micro-Sd es para mi, es Conditio sine qua non comprar un terminal y este lo conserva
la batería me gusta, la verdad es que con esa pantalla, la de un S2, duraría un suspiro
y luego el resto de características... pues no están mal...
viendo la foto que se ha puesto un poco más arriba no me parece TAN FEO..
davicill0
03/05/12, 23:01:37
Buen teléfono pero me parece que a mi nexus le queda mucha vida al igual que los poseedores de un s2, el salto aunque lo hay no es nada del otro mundo ni nada que no este ya en el mercado, habrá que fijarse en Apple con su iphone 5 que se espera que sea mas que un lavado de cara y apetecible. Samsung ha echo un gran terminal pero no ha roto con sus terminales anteriores como el s3 y el nexus, haber como se comportan las ventas con la competencia dura de htc
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2
julianico
03/05/12, 23:03:09
Viendo lo feo que es el sgs3 estoy aun mas contento de tener mi sgs2.
Con 2 núcleos ya vamos sobrados y mas con el rom hydra que va como un tiro.
Pues a mí me ha encantado xd a ver las pruebas pero daré el salto a los quad con este
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Ionutz49
03/05/12, 23:04:10
Muy fea esa tapa trasera que le han puesto.
En mi opinión el S2 es 1000 veces mas molon que este...
Pues yo cuando pueda me lo pillo!!! me encanta, la parte de atras un poco menos pero es igual!!
jose_95
03/05/12, 23:06:07
Pero qué mas pedís, 2GB de ram? Para qué, vais a tener 50 apps en segundo plano o algo así?
Lleva potencia DE SOBRA, la pantalla enorme y el conjunto del móvil es de tamaño como el sII, pesa más y los materiales son buenos lo que dará sensación de robustez, líneas curvas preciosas, colores bonitos, interfaz de samsung, sí, pero respeta Holo, y lo mejor, no se han centrado en potencia bruta, que es de lo que os quejáis, que si cámara de 12mpx para qué, para que cada foto ocupe 10 megas? Me encanta que se hayan centrado en sacar funciones de software buenas, lo han dotado de buena batería, y lo dicho, el soft marca la diferencia, lo de los vídeos como ventanita una pasada, funciones por voz fantásticas, se apaga solo de noche, la cámara es rapidísima sacando fotos...
Ahora en serio, a todos los que se quejan, qué más esperábais de esto? Un móvil que os haga de comer? xD
Ionutz49
03/05/12, 23:06:12
No me convence un pijo.Parece una pda.Señores de Samsung un poquito de imaginacion.Los 4 nucleos me los paso por el forro.A ver cuando hacen un movil bonito......
Enviado desde mi GT-P7310 usando Tapatalk
Este parece un móvil de gama baja-media por los materiales y diseño.
elverymuybest
03/05/12, 23:07:13
Bueno no me gusta mucho el diseño, no es tan impactante como el del S II.
Y creo que si lo que quiere Samsung es tener el mejor móvil con sistema operativo android querrá tener más de 1gb de RAM, y quizás mejor cámara frontal. También hay que ver la batería a ver si dura!!
Saludos
santoalago
03/05/12, 23:07:32
A mi me ha gustado el diseño, salen del típico cuadrado que nunca me gustó, se parece mucho al galaxy nexus, aunque un poco más originales podrían haber sido, pero en fin como siempre la gama galaxy triunfará ya q son pepinos telefónicos... Por cierto lo de la ram yo lo veo bien, y equilibrado con el hard que lleva, para q se quiere más si no lo vas a usar.. Me parece que han echo mucho más en soft que en hard y eso es lo importante, y los 4nucleos Pff, yo en mi Galaxy nexus lo llevo a 1,35 y al cabo del dia compruebo el CPU Spy y en uso normal a 1,35 solo usa el 6-7%. Si juego sube a 15%, vamos q no se suele usar el potencial tanto como nos creemos.
Mi opinión, excelente teléfono, la pantalla increíble, la cámara pinta bien, mejoran la lente y eso es mucho, y el soft, se verá si hicieron bien el trabajo, así quien quiera gama alta yo me tiraría a por el sin pensarlo, pero el q tenga un galaxy s2, o un galaxy nexus, mmmm, o tienes pasta y puedes permitírtelo o para mi no vale la pena el cambio aun..
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2
Omnia68
03/05/12, 23:09:30
Aquí unos benchmarks según gsmarena:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_flexes_muscles_on_benchmarks-news-4201.php
mag1017
03/05/12, 23:12:19
En mi opinion creo que la pantalla aunque marvillosamente nitida es de un tamaño muy grande y la parte trasera del telefono me parece que es muy lisa y por ende tiende a salirse facilmente de las manos, ademas creo que se debe protejer muy bien pues los plasticos de samsung en la parte posterior tienden a rayarse muy facil. Y de algo si estoy seguro su procesador no tendra por el momento rival alguno
me dedico a venderlos, y tubo uno un mes, y le vendi ya que su pantalla es muy pequeña para mis dedos, y para mi el s2 es superior ya no solo sobre el papel, incluso el sensation con su elegante sense.
y tanto venderlos he llegado a la conclusion de que vendo apple a quien no le va a sacar provecho, pero lo piden por moda, y porque el vecino le ha dicho no se que, a muchos de estos les he vendido un s2, he incluso un lumia, jaja:grin:, por espabilados, no se que puede envisiar un s3 o un one x a apple, a parte del hecho de no llevar una fruta en la parte de atras, si llevara una patata me diria mas de lo que me puedo esperar de uno.. jaja:risitas:
tengo a ganas de ver este s3 en funcionamiento, y ver que tal se desenvuelve con algunos juegos y demas:platano:
Joder, tu como comercial vas engañando a la gente ? Y encima vas y lo cuentas en un foro como algo gracioso. Pues déjame decirte que a mi no me haria ninguna gracia que me atiendiera un comercial que escribe de esta manera ("envisiar un s3 o un one x a apple").
usuario_329878
03/05/12, 23:12:40
Y ahora.... que compañía tendrá la exclusividad??? vodafone??? :pensando:
Es la unica que ha anunciado que lo va a tener lo que no se es si es en exclusividad.
Enviado desde mi Iphone 4S
valenparra
03/05/12, 23:12:43
Una gran decepción en casi todos los sentidos. Me quedo con mi SGS hasta que salga algo que merezca de verdad la pena. Las grandes cagadas desde mi punto de vista:
- No han reducido bordes. Me encanta la pantalla grande, pero con tanto borde por arriba y por abajo, hace el teléfono enorme. Yo esperaba como máximo el tamaño del SGS II
- Sólo 1Gb de RAM
- Pantalla pentile
- Procesador: al nivel de la competencia, nada rompedor (yo esperaba al menos el exynos 5250)
- Sin mejoras en la cámara ni el flash (ya es hora de que los fabricantes empiecen mejorar la cámara, sin necesariamente aumentar megapíxeles, y a poner doble flash xenon y led)
- Batería. No es un gran aumento teniendo en cuenta el aumento de tamaño del móvil y de la pantalla. Deberían tomar ejemplo de Motorola con los 3300 mAh del RAZR maxx
- Han creado demasiada expectación. Con el retraso y todo el bombo que le han dado han conseguido el efecto contrario. Es una gran cagada por parte de Samsung y estoy seguro de que no soy el único que está cabreado y decepcionado. He seguído día a día las filtraciones sin querer creerlas pero al final Samsung ha conseguido cagarla.
Ahora a esperar a ver en qué termina el supuesto GT i9800 que pasó la certificación WiFi hace poco...la esperanza que me queda. Y si no, pues ya veremos qué ofrece LG para responder a Samsung...o Huawei, que igual por precio es mucho más atractivo
soniakyran
03/05/12, 23:16:27
No os pasais a IOS por que os gusta toquetear todo y personalizarlo. Mola cambiar cada semana de rom etc. Basicamente es por eso. Yo cambio roms desde windows CE y siempre me ha encantado, el problema es que llega un momento en el que ya no tienes tiempo para estar toqueteando y lo unico que quieres es que el telefono simplemente funcione!.
La verdad pensandolo friamente me parece un poco "timo" gastarte 600,00€ en un top android y nada más abrirlo tener que meterle una customs rom para que tire como debe. Por mucho que nos cueste creer en estos foros, el 70 u 80% de usuarios de android no tienen ni pajolera de lo que es una custom rom.
Lo has clavado,hablábamos peste de iOS y ya somos unos cuantos los que hemos cambiado..... Tiene buena pinta este s3,los bordes redondeados no me acaban de convencer,a ver si hay suerte con la batería de 2100,un saludo
Es la unica que ha anunciado que lo va a tener lo que no se es si es en exclusividad.
Enviado desde mi Iphone 4S
Tú calla Manzanita xd
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
vasudeva
03/05/12, 23:20:36
Yo no se quien hace los diseños de samsung,pero parece que no se han comido el coco para hacer algo elegante y bonito.Me parece horrible.
Claro que con todo lo que invierten en publicidad lo venderán como lo más de lo más.
Saludos
Una gran decepción en casi todos los sentidos. Me quedo con mi SGS hasta que salga algo que merezca de verdad la pena. Las grandes cagadas desde mi punto de vista:
- No han reducido bordes. Me encanta la pantalla grande, pero con tanto borde por arriba y por abajo, hace el teléfono enorme. Yo esperaba como máximo el tamaño del SGS II
- Sólo 1Gb de RAM
- Pantalla pentile
- Procesador: al nivel de la competencia, nada rompedor (yo esperaba al menos el exynos 5250)
- Sin mejoras en la cámara ni el flash (ya es hora de que los fabricantes empiecen mejorar la cámara, sin necesariamente aumentar megapíxeles, y a poner doble flash xenon y led)
- Batería. No es un gran aumento teniendo en cuenta el aumento de tamaño del móvil y de la pantalla. Deberían tomar ejemplo de Motorola con los 3300 mAh del RAZR maxx
- Han creado demasiada expectación. Con el retraso y todo el bombo que le han dado han conseguido el efecto contrario. Es una gran cagada por parte de Samsung y estoy seguro de que no soy el único que está cabreado y decepcionado. He seguído día a día las filtraciones sin querer creerlas pero al final Samsung ha conseguido cagarla.
Ahora a esperar a ver en qué termina el supuesto GT i9800 que pasó la certificación WiFi hace poco...la esperanza que me queda. Y si no, pues ya veremos qué ofrece LG para responder a Samsung...o Huawei, que igual por precio es mucho más atractivo
En la cámara te confundes completamente, es nueva y eso han hecho mejorarla sin meterle más mgpixel
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Feo es un rato, personalmente no me gusta ese marco plateado y menos en el modelo blanco. Ya me gustaba poco en el S2, pues este que aun lo han agrandado, peor. Pero bueno, de Samsung no se podía esperar mucho mas. Lo de la camara trasera con la lente sobresaliendo me parece de poco inteligentes y la pantalla "Pentile?" No habiamos quedado que sería una Super Amoled HD plus RGB? Pero bueno no todo va a ser malo XD, bien por la bateria de 2100Mhz, bien por lo de la Micro SD. Habrá que verlo en marcha. Yo sigo enamorado del HTC one S, por diseño, camara y prestaciones, además mas barato.
mio hero
03/05/12, 23:25:50
a muchos seguidores de samsung no les gustará porque no machaca al rival...
salud...!
sometimes I feel like screaming...
con dhd y tacatac tú.
baroavg
03/05/12, 23:29:11
Bonito. No se por que os meteis con el diseño si al final le pondreis una funda y no vereis la parte trasera... la parte delantera tiene esos bordes tan grandes porque hay que meter los botones, el altavoz y el led, que tanto hemos pedido. pasa con todo lo que se estrena que siempre miramos las cosas a mejorar, y no nos damos cuenta que sera uno de los mejores esperemos al primer video. Creo que el fallo de samsung es el haber esperado tanto a sacarlo y ver que las caracterisiticas basicas, nuecleos ram camara... son similares al os demas
mi humilde opinion
grijan 2.0
03/05/12, 23:31:51
Oye y una pregunta, como sabéis la calidad de un material sin tocarlo?
Al lío! Quien tenga un bicho como el htc one, el xperia s o los galaxy nexus o sII pues sinceramente tendremos algo solo un poco por debajo en general pero bastante cercano.
ahora quien tenga un s, un arc o un optimus pues que no deje de probar el que con seguridad va a ser el referente el próximo año
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2
fbanana
03/05/12, 23:33:00
Que dimensiones tiene? Parece mas pequeño que el HOX no? Aunque la pantalla sea 0,1 mas grande.
Vicktoroid
03/05/12, 23:37:38
Más RAM???? pero que diablos harían con 2 gb de RAM no me lo explico, solo windows te pide 2gb de RAM para jugar los de nueva generación se supone que Android es mucho mas liviano que Windows, gente consumista nada le basta.
Bueno bueno, me parece a mi que tengo Nexus para rato, a la espera de los resultados de la camara y duracion de la bateria, por el resto mas de lo mismo, ¿mucho núcleo pa que? ¿para meterte en internet? como no sea sacar los mejores benchmark como le gusta a mas de uno.......
Lo dicho prefiero el equilibrio de mi Nexus, que junto con el Note son para mi lo mejor en calidad/precio que hay ahora mismo.
jimmy_closed
03/05/12, 23:44:47
No os pasais a IOS por que os gusta toquetear todo y personalizarlo. Mola cambiar cada semana de rom etc. Basicamente es por eso. Yo cambio roms desde windows CE y siempre me ha encantado, el problema es que llega un momento en el que ya no tienes tiempo para estar toqueteando y lo unico que quieres es que el telefono simplemente funcione!.
La verdad pensandolo friamente me parece un poco "timo" gastarte 600,00€ en un top android y nada más abrirlo tener que meterle una customs rom para que tire como debe. Por mucho que nos cueste creer en estos foros, el 70 u 80% de usuarios de android no tienen ni pajolera de lo que es una custom rom.
Sinceramente. Tus argumentos no son válidos. O son válidos para el perfecto usuario que quiere el teléfono para llamar, leer el correo, facebook, twitter y fardar de teléfono bonito. Sin más y con todos mis respetos eh. Cada uno es un perfil de usuario distinto.
Yo me he comprado un Note libre y no me hace falta meterle una custom rom. Y me sorprendo a mí mismo porque cuando lo compré pensé "Uff, según llegue lo rooteo, le meto una custom rom y blablabla". Pero no ha sido así. Por que? Por que va como un puñetero tiro con la ROM de fábrica. Al igual que casi todos los Android de gama alta (y no critiques los de gama baja por que estamos hablando de teléfonos de gama alta: Galaxy y iPhone4)
Y sí, una de las grandes ventajas de Android es que puedes tocarlo, tú mismo lo has dicho. Tienes libertad para hacer lo que quieras con él. Pero tanto como cambiar cada semana de ROM... los habrá que sí, los habrá que no. Yo personalmente, si cambio de ROM es por que la ROM nueva me ofrece nuevas ventajas respecto a la ROM que tenga. He tenido dos Androids y no andaba cambiando cada semana de ROM. Puse Cyanogen y listo. Hay que saber elegir también (sin menospreciar el grandísismo trabajo de los cocineros de htcmania, ojo!!). Resultado? un teléfono más que perfecto.
Es posible que ahora digas eso de "Has visto? Has de cambiar de ROM para que funcione bien". Sí, es cierto, pero por que llevaba la ROM tocada por operador. Si fuera libre, dudo que lo hubiese tocado.
Si esa es tu visión, es que no tienes mucha idea. Así de claro. Y eso no es malo! ojo! Simplemente y seguramente tú quieras un teléfono que funcione y ya está. Los usuarios de Android también. Pero tienen la posibilidad de hacerlo funcionar aún mejor gracias a la libertad que te proporciona un código libre.
A mí lo que me parece un auténtico timo es que te gastes 600€ en un teléfono que no te deja toquetearlo y que tienes que comerte sí o sí lo que te da el fabricante. Y encima, apoquinando 600€. Eso sí es un timo.
MARCUS360
03/05/12, 23:47:25
Para mi gusto FEO COMO SU PUÑETERA MADRE¡¡¡, sobre todo por detrás... Por cierto..., alguien sabe si incorpora LED DE NOTIFICACIONES...??? Por curiosidad, vamos.., que yo me quedo con mi SGS II hasta el siguiente... (mínimo...):ok:
santinhos
03/05/12, 23:50:12
Nuevo video.
http://www.youtube.com/watch?v=D683O1YeozY&feature=youtu.be
Por detrás no acaba de convencerme pero por delante sí, y mucho.
usuario_329878
03/05/12, 23:54:27
Tú calla Manzanita xd
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Si yo me callo que no hay cabida para un iphonero en este foro debido a que somos mala gente.
Enviando desde mi Iphone 4S
santinhos
03/05/12, 23:54:50
valla birria de movil nada nuevo es un galaxy nexus con cuatro nucleos nada mas
comentario 100% técnico y creíble... :risitas::risitas::risitas:
soniakyran
03/05/12, 23:58:13
Sinceramente. Tus argumentos no son válidos. O son válidos para el perfecto usuario que quiere el teléfono para llamar, leer el correo, facebook, twitter y fardar de teléfono bonito. Sin más y con todos mis respetos eh. Cada uno es un perfil de usuario distinto.
Yo me he comprado un Note libre y no me hace falta meterle una custom rom. Y me sorprendo a mí mismo porque cuando lo compré pensé "Uff, según llegue lo rooteo, le meto una custom rom y blablabla". Pero no ha sido así. Por que? Por que va como un puñetero tiro con la ROM de fábrica. Al igual que casi todos los Android de gama alta (y no critiques los de gama baja por que estamos hablando de teléfonos de gama alta: Galaxy y iPhone4)
Y sí, una de las grandes ventajas de Android es que puedes tocarlo, tú mismo lo has dicho. Tienes libertad para hacer lo que quieras con él. Pero tanto como cambiar cada semana de ROM... los habrá que sí, los habrá que no. Yo personalmente, si cambio de ROM es por que la ROM nueva me ofrece nuevas ventajas respecto a la ROM que tenga. He tenido dos Androids y no andaba cambiando cada semana de ROM. Puse Cyanogen y listo. Hay que saber elegir también (sin menospreciar el grandísismo trabajo de los cocineros de htcmania, ojo!!). Resultado? un teléfono más que perfecto.
Es posible que ahora digas eso de "Has visto? Has de cambiar de ROM para que funcione bien". Sí, es cierto, pero por que llevaba la ROM tocada por operador. Si fuera libre, dudo que lo hubiese tocado.
Si esa es tu visión, es que no tienes mucha idea. Así de claro. Y eso no es malo! ojo! Simplemente y seguramente tú quieras un teléfono que funcione y ya está. Los usuarios de Android también. Pero tienen la posibilidad de hacerlo funcionar aún mejor gracias a la libertad que te proporciona un código libre.
A mí lo que me parece un auténtico timo es que te gastes 600€ en un teléfono que no te deja toquetearlo y que tienes que comerte sí o sí lo que te da el fabricante. Y encima, apoquinando 600€. Eso sí es un timo.
Ya empezamos,eso de que no se puede toquetear no es cierto,pero vamos,a mi no me hace falta,acabe hasta lis webs de toquetear el s2 para sacarle mas rendimiento y batería,saturado cambie,y cuando me canse de este pues otro,pero toquetear se puede,un saludo
Desde algún lugar del universo buscando la pelota de Ramos!!!!
Lucky_mx
04/05/12, 00:00:59
Bueno del diseño a mi me gusto, están regresando a las bases del primer galaxy S (que en mi opinión personal se me hace mucho mas bonito en diseño que el galaxy s2) y en HW es una bestia yo comprare el de 64 GB, y me atrevo a pensar que sera mejor en benchmarks que los nuevos qualcomm de doble núcleo, y la pantalla se agradece el aumento tanto en tamaño como resolución (para mi indispensable ya que siempre ando conectándome a la vpn del trabajo y gestionando servidores via Remote desktop). Visualizar correos ni se diga o navegar por la web, inclusive para escribir ha de ser mas cómodo, en cámara si mejoraron el lente mucho mejor es pocas palabras yo le veo mas pros que contras y los que no les gusto el diseño como dijeron por ahí, la gran mayoría le ponemos una funda la cual no deja a la vista la carcasa y al contrario hay fundas que lo hacen ver mucho mejor (yo uso las TPU y en verdad se ven mucho mejor con ellas que sin ponerle nada).
Saludos.
pablovelazquez
04/05/12, 00:01:20
Joder, tu como comercial vas engañando a la gente ? Y encima vas y lo cuentas en un foro como algo gracioso. Pues déjame decirte que a mi no me haria ninguna gracia que me atiendiera un comercial que escribe de esta manera ("envisiar un s3 o un one x a apple").
esque mis dedos se mueven muy rapido, y suspendi literatura, de ahi que sea ingeniero y si comercial. y si les intento vender otra cosa es porque se que pueden pagar menos, y satisfacerles de sobra. vendo lo que el cliente necesita, pero tambien lo que a mi me parece que esta mejor, mas que nada porque si algo falla al cliente me lo como yo en tienda protestando, y no le voy a dar a un paleto un iphone cuando no tiene ni correo ni sabe que es eso del iiituuunes, que no saben ni decirlo, y con un ace van que tiran millas.
lo de las custom rom, de verdad, es hacer feo al telefono, y alfinal te cargas el procesador y la bateria. si las roms fueran las originales y las operadoras no metieran mano, condenados...
Sinceramente. Tus argumentos no son válidos. O son válidos para el perfecto usuario que quiere el teléfono para llamar, leer el correo, facebook, twitter y fardar de teléfono bonito. Sin más y con todos mis respetos eh. Cada uno es un perfil de usuario distinto.
Yo me he comprado un Note libre y no me hace falta meterle una custom rom. Y me sorprendo a mí mismo porque cuando lo compré pensé "Uff, según llegue lo rooteo, le meto una custom rom y blablabla". Pero no ha sido así. Por que? Por que va como un puñetero tiro con la ROM de fábrica. Al igual que casi todos los Android de gama alta (y no critiques los de gama baja por que estamos hablando de teléfonos de gama alta: Galaxy y iPhone4)
Y sí, una de las grandes ventajas de Android es que puedes tocarlo, tú mismo lo has dicho. Tienes libertad para hacer lo que quieras con él. Pero tanto como cambiar cada semana de ROM... los habrá que sí, los habrá que no. Yo personalmente, si cambio de ROM es por que la ROM nueva me ofrece nuevas ventajas respecto a la ROM que tenga. He tenido dos Androids y no andaba cambiando cada semana de ROM. Puse Cyanogen y listo. Hay que saber elegir también (sin menospreciar el grandísismo trabajo de los cocineros de htcmania, ojo!!). Resultado? un teléfono más que perfecto.
Es posible que ahora digas eso de "Has visto? Has de cambiar de ROM para que funcione bien". Sí, es cierto, pero por que llevaba la ROM tocada por operador. Si fuera libre, dudo que lo hubiese tocado.
Si esa es tu visión, es que no tienes mucha idea. Así de claro. Y eso no es malo! ojo! Simplemente y seguramente tú quieras un teléfono que funcione y ya está. Los usuarios de Android también. Pero tienen la posibilidad de hacerlo funcionar aún mejor gracias a la libertad que te proporciona un código libre.
A mí lo que me parece un auténtico timo es que te gastes 600€ en un teléfono que no te deja toquetearlo y que tienes que comerte sí o sí lo que te da el fabricante. Y encima, apoquinando 600€. Eso sí es un timo.
Un telefono para correo, navegar, twiter y hablar! Jope, explicame que haces tu con el telefono entonces jajajajaja. Android es lo que es y punto, un sistema muy personalizable que necesita de autenticos pepinos para funcionarlo. Me parece estupendo si no cambias de rom, el note va muy bien de serie la verdad. En cuanto que te parezca un timo el gastarte dinero en un telefono que no puedes cambiar nada puesss sencillamente te digo para que quiero cambiar algo si todo funciona perfectsmente como quiero. Por cierto yo uso una blackberry 9780 que le da 5 vueltas a tu note en bateria y gestion de contactos aparte del pushmail real. Por cierto mono core y creo que 600 hz con 125 de ram.
Desde mi humildad, y centrándome en aspectos meramente estéticos, y aun sabiendo de las diferencias técnicas abismales entre ambos terminales, me atrevo a decir, repito, estéticamente hablando, mi Lumia 800 Cyan es mucho más bonito que este nuevo Galaxy.
Saludos.
usuario_329878
04/05/12, 00:04:00
Ya empezamos,eso de que no se puede toquetear no es cierto,pero vamos,a mi no me hace falta,acabe hasta lis webs de toquetear el s2 para sacarle mas rendimiento y batería,saturado cambie,y cuando me canse de este pues otro,pero toquetear se puede,un saludo
Desde algún lugar del universo buscando la pelota de Ramos!!!!
Yo los veo a todos comprando el nuevo accesorio del s3
http://www.latiendadelmanana.com/764-3764-thickbox/funda-oreja-para-iphone-4.jpg
dave927
04/05/12, 00:05:21
Ha pasado lo mismo que hace unos meses cuando Apple presentó el iPhone 4s.
Un terminal que ha dejado un poco fria a la gente pero que en realidad sigue siendo un smartphone muy potente. Aunque claro, no es lo que se venía esperando.
En mi opinón la pantalla pentile es un error, me esperaba una SuperAMOLED Plus HD y un diseño más sobrio y mate.
No me parece una revolución, aunque está en consonancia de lo mejor del mercado.
Lo que pienso es que este diseño me asusta, tan redondeado y tan "brillante" da la sensación de que será muy resbaladizo.
singuango35
04/05/12, 00:12:54
Para mi una cosa a tener en cuenta es lo del cargador inalámbrico!! A ver como funciona y a qué distancia.
Yo cambiaré ni Sgs2 por el Sgs4
Enviado desde mi SGS2 usando Tapatalk
Pues a mi me encanta el diseño... mi iphone 4 hoy esta de bajón porque sabe que pronto le pondré los cuernos jejeje....
Espero un precio no muy inflado y creo que caerá para la saca... jugar y ver videos tiene que ser una delicia....
Mejor una rgb que una pentile... pero bueno tampoco me echará para atras eso jejje
Saludos!!
MiguelSA
04/05/12, 00:14:35
Pienso que ha perdido bastante en diseño, pero seguro que nos acaba ganando!
www.androidfusion.net
definitivamente no ha sido un boom pero el problema es el siguiente:
es muy DIFICIL sacar un telefono que supere al s2
creo que lo que la gente queria es un s2 en grande y esta claro que eso samsung no lo iba a hacer, de todas formas la parte delantera me gusta bastante, tiene un colorcillo azulado que me llama bastante, por las especificaciones me la suda, con las del s2 hoy en día vas sobrado en cuanto a un smartphone se refiere.
el modelo blanco eso si, me parece horrible, el s2 en blanco me gustaba mas y de los materiales no podemos hablar hasta que no lo probremos asi que no comment by de moment.
saludos
torrrents
04/05/12, 00:20:12
Creo que soy el único al que le ha encantado xD
no eres el unico jajaja a mi me ha encantado en la presentacion ya, y al ver reviews aun mas jeje yo creo que tantos rumores ha hecho mucho daño a mas de uno, ke se esperaba tener un i7 de bolsillo xD pero yo lo veo perfecto jeje ademas el S2 no tuvo tanta espectacion ni tantos rumores como este, por eso impacto mas, estoy seguro. A la que pueda le echare una mano, al igual que todo el que lo critica seguro que al probarlo cambia de idea jajaja:grin:
davicill0
04/05/12, 00:20:50
El paso dado por samsung del s2 al s3 es el mismo que dio Apple del 4 al 4s. Normal que aya decepción pero no es mal teléfono solo que había demasiadas espectativas
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2
usuario_329878
04/05/12, 00:22:29
definitivamente no ha sido un boom pero el problema es el siguiente:
es muy DIFICIL sacar un telefono que supere al s2
creo que lo que la gente queria es un s2 en grande y esta claro que eso samsung no lo iba a hacer, de todas formas la parte delantera me gusta bastante, tiene un colorcillo azulado que me llama bastante, por las especificaciones me la suda, con las del s2 hoy en día vas sobrado en cuanto a un smartphone se refiere.
el modelo blanco eso si, me parece horrible, el s2 en blanco me gustaba mas y de los materiales no podemos hablar hasta que no lo probremos asi que no comment by de moment.
saludos
Vuelvo a repetir que teniendo el s2 no creo que merezca la pena cambiar al s3, ni al htc one x/s,etc... y menos soltando 700€ porque eso de portabilidades y amagos parece que se acabó
Me mola tu avatar, lastima que la serie haya termina por ahora xD
MiguelSA
04/05/12, 00:24:38
Acabará gustando. En esto se caracteriza la gama galaxy... cuando lo tienes en la mano impresiona.
www.androidfusion.net
Resident_
04/05/12, 00:25:08
Para ese tamaño prefiero comprar un tablet.
El note si no me equivoco con 4,7 pulgadas es monstruoso, pues este con 4,8.......
ismacom
04/05/12, 00:26:28
El Note son 5.3".
usuario_329878
04/05/12, 00:26:37
Para ese tamaño prefiero comprar un tablet.
El note si no me equivoco con 4,7 pulgadas es monstruoso, pues este con 4,8.......
El note es bastante mas grande con 5.3
Para ese tamaño prefiero comprar un tablet.
El note si no me equivoco con 4,7 pulgadas es monstruoso, pues este con 4,8.......
Galaxy Note pantalla 5.3 pulgadas
Para ese tamaño prefiero comprar un tablet.
El note si no me equivoco con 4,7 pulgadas es monstruoso, pues este con 4,8.......
Andas un poco perdido me parece a mi.
JuaNiYoT
04/05/12, 00:31:07
Pues la delantera y los laterales me encantan. El software y los temas de reconocimiento de gestos, el plus de que la pantalla no se apague si la miras y esas cosas tambien muy utiles, sobre todo esto ultimo. El reconocimiento de voz en español... Los materiales mejorados....
Problema! La trasera! A mi tampoco me gusta la trasera... por lo demás el movil me gusta y mucho
No lo veo ninguna decepción, está en línea con los rumores.
El diseño... bueno, eso cada uno. A mí no me gusta en diseño ningún Samsung (bueno, éste me empieza gustar), pero tiene otras cosas más importantes que seguramente el próximo a comprarme sea de esta marca.
por cierto que fue del supuesto led de notificaciones....es que no se si al final lo lleva........y opino como muchos que tal y como esta la actual competencia y la que esta a punto de salir samsung no se ha alejado mucho.asi que cambiar mi s2 por este puffff no lo tengo claro,a no ser que el precio sea muy bueno.....lo cual dudo muchisimo asi que creo que mi s2 con ics,bateria original de samsung de 2000 mah y algunas apps del s3 que iran saliendo compatibles con el s2 pues tengo movil para rato.un saludo
jimmy_closed
04/05/12, 00:34:42
Ya empezamos,eso de que no se puede toquetear no es cierto,pero vamos,a mi no me hace falta,acabe hasta lis webs de toquetear el s2 para sacarle mas rendimiento y batería,saturado cambie,y cuando me canse de este pues otro,pero toquetear se puede,un saludo
Desde algún lugar del universo buscando la pelota de Ramos!!!!
Da igual, no entraré en esta discusión por que sería hacer un offtopic y reventar el post.
Si a tí te parece un timo pagar por un teléfono que según tú, has de ponerle una custom-rom sí o sí (algo totalmente falso si el teléfono es libre), a mi me parece un timo el tener que pagar por algo y que encima sólo pueda hacer lo que el fabricante quiera que haga.
Saludos.
Vuelvo a repetir que teniendo el s2 no creo que merezca la pena cambiar al s3, ni al htc one x/s,etc... y menos soltando 700€ porque eso de portabilidades y amagos parece que se acabó
Me mola tu avatar, lastima que la serie haya termina por ahora xD
asi es, coincido en que cambiar de un s2 a un s3 quizá no sea muy acertado, yo lo cogeré por que mi s1 de hace casi dos años ya toca darle descanso. aunque no te creas porque estoy dudoso de si mirarme el note también...:pensando:
y si, una lastima que se terminara el anime pero bueno, ya volvera con una nueva saga X-D
por cierto que fue del supuesto led de notificaciones....es que no se si al final lo lleva........y opino como muchos que tal y como esta la actual competencia y la que esta a punto de salir samsung no se ha alejado mucho.asi que cambiar mi s2 por este puffff no lo tengo claro,a no ser que el precio sea muy bueno.....lo cual dudo muchisimo asi que creo que mi s2 con ics,bateria original de samsung de 2000 mah y algunas apps del s3 que iran saliendo compatibles con el s2 pues tengo movil para rato.un saludo
te confirmo que si lleva un led de notificaciones, leido en las especificaciones del movil en la app unpacked del market, rgb light he leido
willir6
04/05/12, 00:38:27
dios, me parece bastante feo, si querian implantar 4,8 podrian haber reducido laterales y quitado el boton central(para no aumentar tamaño), me gusta mucho mas mi sgs2, creo que con 4,6 y algo mas pequeño hubiera bastado, por no decir que la parte de detras es horrible!!! mi gozo en un pozo oiga
la verdad que lo del led me gusta,lo tiene el galaxy nexus y me gusta bastante,cada color significa una cosa diferente segun configuracion.
michael4059
04/05/12, 00:40:53
Dios mio que maquina.Lo quiero ya.
Lo siento por htc pero.os han cogido la delantera samsung.
erbosnio
04/05/12, 00:47:39
Tampoco es tan feo, aunque se parece bastante a mi ex-S2. En potencia el mejor. La cámara mejorada, no hacen falta más megapixeles. La batería no está mal. Los materiales es lo que no se si me convencerían, he visto un video en el que le quitaban la tapa y se ve mala de plástico como la del S2, eso lo odio de Samsung, por eso he vendido el S2. La carga inalámbrica un pequeño avance que ya existía pero que lo desconozco en otros móviles de serie. La pantalla ventile, la verdad es que desconozco sus bondades, pero no se si mejorará la de del ONE X. Las capacidades bien, ya deberían poner el resto más baratos los modelos a partir de 32 gb (para mí es importante porque lo lleno de pelis y música) y con microsd. Pero me parece que el ONE S va a ser mi nuevo cacharro, que por potencia no están muy lejos y la calidad de las carcazas HTC me enamoran. De vuelta a HTC!!!
davicill0
04/05/12, 00:48:59
Dios mio que maquina.Lo quiero ya.
Lo siento por htc pero.os han cogido la delantera samsung.
Lo dudo
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2
spiral5
04/05/12, 00:54:34
Al final es lo que me temia, un SGS2 despues de pasar por el Gimnasio....mal rollo, habra que esperar un poco mas a ver que saca esta gente, quizas el SGS4...:pensando:
chinubrio
04/05/12, 00:55:37
Un telefono para correo, navegar, twiter y hablar! Jope, explicame que haces tu con el telefono entonces jajajajaja. Android es lo que es y punto, un sistema muy personalizable que necesita de autenticos pepinos para funcionarlo. Me parece estupendo si no cambias de rom, el note va muy bien de serie la verdad. En cuanto que te parezca un timo el gastarte dinero en un telefono que no puedes cambiar nada puesss sencillamente te digo para que quiero cambiar algo si todo funciona perfectsmente como quiero. Por cierto yo uso una blackberry 9780 que le da 5 vueltas a tu note en bateria y gestion de contactos aparte del pushmail real. Por cierto mono core y creo que 600 hz con 125 de ram.
Android no es un sistema que necesite de autenticos pepinos para funcionarlo, que funcionar funciona bien en todos, el mayor problema de android en moviles de gama baja es la poca memoria interna, pero por lo demas hace bien su funcion, otra cosa es que no todas las app externas funcionen correctamente, basicamente porque piden diferentes requerimientos.
La verdad es una pasada...bateria ,delgado.pantallazo....en fin todo....y lo mejor que reconoce gesto...buenisimo tendremos una xbox con kinect en la palma de la mano....revolucionara el mercado.
Yo me esperaba mucho más de Samsung en el diseño,Me recuerda al Mini Blanco ampliado,feo..Si tuviera que hacer un amago,a por el note o el Nexus de calle.
Si es verdad que ceramica no se que.....pero feo,para mi buena bateria para el quad core que consume menos pero........falta ,falta.
Muy grande para no ser un Note y un diseño terrorifico.
Y por cierto 1g de ram.......
Creo que Sony va a vender mucho más este año.
samipower27zgz
04/05/12, 01:22:44
MENUDO FIASCO
Procesador : 1.5ghz COMO EL RESTO DE COMPETENCIA y esos 2ghz??
Ram : 1gb COMO EL S2 y esos 2gb ????
camara : 8mpx IGUAL QUE EL S2
Pantalla : 720p COMO EL RESTO y ese fullhd prometido???
Bateria : INFIMA y esos 3000mah para un 4 nucleos???
Dual boot ice cream/windows 8 ??? no verdad?
Esto mas bien es un s2 plus vitaminado y encima , algo se parece al htc one x, no quiero decir nada
MUCHO HUMO Y QUE GUAY VA A SER y es un fiasco
Vendi el galaxy s2 y me encuentro con este buff mil veces mejor a este paso y mas divertido el modelo con proyector y en cuanto a potencia el htc one x
Yo me he vuelto al nokia n900 que visto lo visto me esperare 1 año y pico haber si mejora la cosa
Hasta los santisimos cojones de que nos vendan humo , tendrian que decir esto vamos a vender y punto si os gusta bien sino pues tambien.
Quien quiere un emulador de ps2 pcsx2 portado a android para un movil 4 nucleos y jugar con 2 mandos de ps3 por bluetoth con el proyector del nuevo galaxy??? anda que pena que ese solo lleva 2 nucleos pues lastima, si hubiese llevado tambien 4 nucleos con el proyector puesss eso yaaa hubiese mejorado la cosa .
Mas de 1gb de ram es absurdo por ahora. Yo nunca he tenido menos de 300 y pico de tan, para que quiero mas? La ram esta bien como esta, no necesita mas.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Es un pepinazo...pantallazo...bateria.....tiene glass2....y lo mejor que reconoce gesto....es el unico en el mercado que tiene eso.....bueno y la xbox 360 kinect...mola un kinect en la mano.....dara de hablar.
YoArnold83
04/05/12, 01:39:17
Es el SII vitaminado.
servin07
04/05/12, 01:41:07
creo que tantas expectativas y tantos rumores la mayoría falsos la mayoría de la gente esta decepcionada se esperaba mucho mas pero bueno
La mayoria de los comentarios que eh leido son en contra del nuevo sgs 3...Pero no entiendo sus quejas no se que esperaban...La tecnologia siempre ah avansado de poco a poco...A samsung no le costaba nada sacar un telefono con 2 o 4 gb de ram con tecnologia 3d y demas cosas que ustedes hubieran deseado..Pero recuerden que cada año se saca un nuevo modelo por eso es que no hacen grandes cambios entre modelo y modelo...
Las especificaciones me parecer acorde a lo que se estan sacando las demas compañias y a mi parecer lo mejor de este nuevo sgs 3 son las mejoras e cuestion de software, lo de la bateria y sin duda las nuevas caracteristicas de la camara el poder cargar la bateria en forma inalambrica y muchas otras funciones que se presentaron ...Que es lo que realmente usamos en el telefono...dudo mucho que se llegue a explotar los 4 nucleos de un telefono o necesitar tanta ram ...Si ni en una pc en un uso normal se usan todos los procesadores disponibles ni se necesita tanta memoria...
En fin a mi el telefono me gusto y sin duda es una buen opcion de compra...Falta esperar el precio..
jimmy_closed
04/05/12, 01:44:25
Un telefono para correo, navegar, twiter y hablar! Jope, explicame que haces tu con el telefono entonces jajajajaja. Android es lo que es y punto, un sistema muy personalizable que necesita de autenticos pepinos para funcionarlo. Me parece estupendo si no cambias de rom, el note va muy bien de serie la verdad. En cuanto que te parezca un timo el gastarte dinero en un telefono que no puedes cambiar nada puesss sencillamente te digo para que quiero cambiar algo si todo funciona perfectsmente como quiero. Por cierto yo uso una blackberry 9780 que le da 5 vueltas a tu note en bateria y gestion de contactos aparte del pushmail real. Por cierto mono core y creo que 600 hz con 125 de ram.
Para ver series, películas, leer cómics, gestionar documentos (todo tipo), compartir archivos (cualquier tipo de conexión), controlar servidores (y status) remotamente, fichar en el trabajo, guardar, crear y gestionar rutas, utilizar GMaps, leer noticas vía RSS... así, rápido, entre otros.
En serio estás comparando un terminal con una pantalla no táctil de un tamaño de 2.4 pulgadas (blackberry 9780) contra uno que tiene una pantalla de 5.3 pulgadas y táctil (Galaxy Note)? Venga va, intenta ser más objetivo. Que sí, que las BB funcionan también de coña, pero son terminales para lo que son, a pesar de la ultra-popularización que han tenido en estos dos últimos años.
Gestión de contactos? Viva Google Contacts.
PushMail real? Viva Google Mail.
Auténticos pepinos para funcionar? Si nos ponemos quisquillosos Htc Tattoo e inferiores. Htc Dream, mira, con sus 528Mhz y 192Mb de Ram. Como puede ver muy igualados. En fin.
Es lo que tú quieres o es lo que te dicen que quieres? ;-) Apple dejó de ser puntero, y hace ya un tiempo, en telefonía móvil. Otra cosa es que quieras aceptarlo o no. Lo fue en su momento, eso no te lo voy a discutir, pero ahora ... tiene que ponerse muchas muchas pilas para llegar a donde están el resto.
Venga va, que con esas no vas a llegar a ningún lado. Te gusta Apple? Cojonudo y me alegro por tí si eres feliz. Pero sobre papel, un iPhone 4s no es mejor que un Galaxy SII e incluso me atrevo a decir que un Galaxy S comparado con un iPhone4. Mira lo que te digo.
el_geko
04/05/12, 01:45:57
asphalt 7?
juaama13
04/05/12, 01:48:15
Madre mia ya estoy viendo mañana los puntos de moviles llenos de "fanaticos" de samsung para cambiar a un galaxy mini de 4,8 pulgadas...el note para mi gusto es mucho mas precioso que esta tranca....1GB de ram... cámara de 8 mgpxl?(xperia S 12 mgpxl) y la bateria de nose cuantos MAh jajajaja madre mia !! ya le haran el test aver que tal va el "teléfono revolucionario del mercado" xD me hace recordad el iphone 4S todo el mudno esperando que saliera un pepino y sacan la misma basura pero añadiendoles la S para darle mas potencia al producto y como siempre la gente dandole caña a las estadísticas de las compras....sabeis que os digo me quedo con mi optimus 3D, una basura? SIII pero no me voy a gastar lo que me cuesta la hipoteca a final de mes para tener un telefono que de revolucionario tiene 0.
PD: disculpen mis faltas de ortografía y por mi tocho ! y no creo que haga falta decir que cada uno se compra lo que quiere y le gusta lo que quiere un saludo !
vitaliy26
04/05/12, 01:49:18
En alemania ya se puede reservar el modelo de 16g por 599€
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
kaneda_
04/05/12, 01:58:12
Pues yo creo que la gran cagada de samsung ha sido meterle una Super Amoled HD. Hubiera preferido, incluso, que le hubieran metido una resolución menor (1024x576 por ejemplo) y que hubiera sido Super Amoled Plus. Parece que la super amoled plus hd se la están reservando para cuando apple saque el iphone 5, aunque quedarían muy mal ante sus clientes si les sacan un movil mejor a los pocos meses de sacar lo que se supone que va a ser su smartphone de referencia.
El resto de características... pues tampoco sabemos mucho. El procesador y la experiencia de usuario, hasta probarlo o ver reviews y comparativas nadie debería decir nada (ni para bien ni para mal). Y con respecto a la batería, muy poco tiene que consumir este nuevo exynos de 4 núcleos para que el movil aguante holgadamente un día completo (sobre todo teniendo en cuenta que la pantalla es enorme). Yo me esperaba una de 2500mAh como poco.
Yo también me he quedado un poco decepcionado al principio, pero el año pasado me paso lo mismo con el s2 y a día de hoy estoy enamorado de él y ni se me pasa por la cabeza cambiarlo por este S3.
El diseño oscuro me parece precioso, aunque con ese acabado me ha sorprendido que la tapa trasera sea (o parezca que sea) de plástico, medio punto negativo para samsung en este aspecto. Y digo medio, porque si el plástico no me emociona como material, me encanta que los moviles pesen poco, y si para ello tienen que ser de plástico, pues bienvenido sea el plástico. Desde el punto de vista de resistencia, seguro que aguanta mejor una caída al tener menos masa y al estar construido en plastico, éste absorberá gran parte del impacto. A no ser que el borde plateado sea lo que comentaban de cerámica, en cuyo caso sería un poco engorroso tener un movil mixto de metal y plástico. Aunque como ya he comentado antes, hasta no tenerlo en la mano y testearlo un poco no deberíamos dar por hecho nada.
En cualquier caso, yo seguiré con mi S2 + criskelorom v36, rapidísimo, la batería me dura más de un día y le saco de media 3h45min de pantalla :D
Hasta que no saquen un movil con pantalla super amoled plus HD (no más de 4,8" y ajustando mucho los bordes!!) y con una batería de 2500mAh o más, me parece a mí que no cambio de movil...
reivajo
04/05/12, 02:00:40
. si es prácticamente lo que se esperaba aló mejor la RAM hubiera sido algo mas Lo que pasa que tanto marketing la gente se esperaba un un súper teléfono que no pesara nada con muchos núcleos y que de paso te haga el desayuno
Deys_focusin
04/05/12, 02:05:07
Leyendo un poco por encima todos los post creo que todos flipais un poco
Viendo el galaxy s y el S2 no hay mucha diferencia que esperabais del S2 al S3?? Yo flipo en demasia la verdad, la gente cuando salio el 4S no dwcia nada solo maravillas y son dos moviles iguales
Yo si pudiera lo cojeria pero tal y como se an puesto ahora las compañias me quedare con mi S2
Lo importante es saber si nuestroa S2 actualizaran a android 5 porque me veo otro año con el
kaneda_
04/05/12, 02:18:44
Lo importante es saber si nuestroa S2 actualizaran a android 5 porque me veo otro año con el
Si no lo actualiza samsung ya lo actualizarán ls cocineros fantásticos que tenemos, o al menos nos meterán sus mejoras.
Yo, de momento, sigo en gingerbread 2.3.6, y despues de haber probado la criskelo servan v3 (ICS), me aprece a mí que por batería y rapidez, seguiré en ginger hasta que saquen una razón de peso por la que meter ICS... Si la última version del S.O va a hacer que mi movil consuma más batería (más aún!!! ^_^¿) sin darme ninguna ventaja de rendimiento o funcional, pues me quedo con donde estoy que estoy bien agusto :)
PD: Y si paso (de momento) de ICS, de JellyBean ya no te digo...
ismacom
04/05/12, 02:21:47
Pues yo prefiero la pantalla del Nexus (a pesar del fallo de las rallitas en los tonos grises cuando el brillo no está a tope) a la del S2, que para mi gusto satura demasiado los colores y hace las imágenes demasiado irreales.
Por cierto, lo del numerito ese dentro de un circulo rojo marcando las llamadas perdidas, será un fake o cachondeo, no?
samipower27zgz
04/05/12, 02:57:11
Mas de 1gb de ram es absurdo por ahora. Yo nunca he tenido menos de 300 y pico de tan, para que quiero mas? La ram esta bien como esta, no necesita mas.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Por esa regla de 3 quedate con moviles de un solo nucleo total los 2 nucleos del s2 no se usaban para nada apenas.
Ni he visto ninguna aplicacion/juego que les diese uso real bien.
En la epoca de las cavernas creo que se comunicaban por huesofono ese quizas usaba menos ram total si solo es para hablar no??? como es un movil puessss
Por esa regla de 3 quedate con moviles de un solo nucleo total los 2 nucleos del s2 no se usaban para nada apenas.
Ni he visto ninguna aplicacion/juego que les diese uso real bien.
En la epoca de las cavernas creo que se comunicaban por huesofono ese quizas usaba menos ram total si solo es para hablar no??? como es un movil puessss
Que películas te montas tu solito no?
No creo que se necesite mas ram, hay suficiente por ahora y durante un tiempo. Los de htc y samsung han debido de pensar lo mismo por lo que muy equivocado no estoy no?
Que regla de 3 haces tu?
Con un deposito de 40 litros en mi coche tengo suficiente, no necesito uno de 80.
Por regla de tres.
Para que quiero un coche de 200cv total no puedo ir a mas de 120. Mejor me quedo un saxo de 70cv.
No me pases tus tonterías anda.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
torrrents
04/05/12, 03:21:31
MENUDO FIASCO
Procesador : 1.5ghz COMO EL RESTO DE COMPETENCIA y esos 2ghz??
Ram : 1gb COMO EL S2 y esos 2gb ????
camara : 8mpx IGUAL QUE EL S2
Pantalla : 720p COMO EL RESTO y ese fullhd prometido???
Bateria : INFIMA y esos 3000mah para un 4 nucleos???
Dual boot ice cream/windows 8 ??? no verdad?
Esto mas bien es un s2 plus vitaminado y encima , algo se parece al htc one x, no quiero decir nada
MUCHO HUMO Y QUE GUAY VA A SER y es un fiasco
Vendi el galaxy s2 y me encuentro con este buff mil veces mejor a este paso y mas divertido el modelo con proyector y en cuanto a potencia el htc one x
Yo me he vuelto al nokia n900 que visto lo visto me esperare 1 año y pico haber si mejora la cosa
Hasta los santisimos cojones de que nos vendan humo , tendrian que decir esto vamos a vender y punto si os gusta bien sino pues tambien.
Quien quiere un emulador de ps2 pcsx2 portado a android para un movil 4 nucleos y jugar con 2 mandos de ps3 por bluetoth con el proyector del nuevo galaxy??? anda que pena que ese solo lleva 2 nucleos pues lastima, si hubiese llevado tambien 4 nucleos con el proyector puesss eso yaaa hubiese mejorado la cosa .
pero tu que quieres? un ordenador de bolsillo o que? xDDD es que vaya tela lo que hay que oir, que podria llevar mas ram? si kizas seria mejor, en mi caso para jugar con los pajaros y al cocodrilo me va de sobras, si quiero algo mejor para eso ya tengo la ps3 xD nose tios, nose realmente que os decepciona tanto, para mi el software del S3 es impresionante, pero wno siempre os podeis esperar a ver que presentan los de la manzana xD Por cierto alguien sabe algo del HTC Zeta? leí ke venia con 4 nucleos a 2'5ghz.......es este!http://www.joy2day.com/mobile-world/wp-content/uploads/2011/11/htc-zeta-picture1.jpg
MENUDO FIASCO
Procesador : 1.5ghz COMO EL RESTO DE COMPETENCIA y esos 2ghz??
Ram : 1gb COMO EL S2 y esos 2gb ????
camara : 8mpx IGUAL QUE EL S2
Pantalla : 720p COMO EL RESTO y ese fullhd prometido???
Bateria : INFIMA y esos 3000mah para un 4 nucleos???
Dual boot ice cream/windows 8 ??? no verdad?
Esto mas bien es un s2 plus vitaminado y encima , algo se parece al htc one x, no quiero decir nada
MUCHO HUMO Y QUE GUAY VA A SER y es un fiasco
Vendi el galaxy s2 y me encuentro con este buff mil veces mejor a este paso y mas divertido el modelo con proyector y en cuanto a potencia el htc one x
Yo me he vuelto al nokia n900 que visto lo visto me esperare 1 año y pico haber si mejora la cosa
Hasta los santisimos cojones de que nos vendan humo , tendrian que decir esto vamos a vender y punto si os gusta bien sino pues tambien.
Quien quiere un emulador de ps2 pcsx2 portado a android para un movil 4 nucleos y jugar con 2 mandos de ps3 por bluetoth con el proyector del nuevo galaxy??? anda que pena que ese solo lleva 2 nucleos pues lastima, si hubiese llevado tambien 4 nucleos con el proyector puesss eso yaaa hubiese mejorado la cosa .
Te has creído todos los fakes y encima los exagerados xD vaya tontería. Para mi ha sido una decepción aun que sabia mas o menos lo que iva a llevar.
Pensabas que te Iván a vender el ordenador de la nasa? xD
Fullhd, batería 3000, 2ghz(seguro que los a15), 2gb de RAM, ...xDD
Vas una o 2 generaciones adelantado xD.
El htc zeta ese va a salir o es un rumor? Es que mola un huevo.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
alejos87
04/05/12, 03:47:58
Yo solo esperaba un mejor diseño y con unos materiales más exclusivos yo se que el plástico es muy bueno y duradero pero también afean más el movil. Igual es un gran teléfono y se va a vender como pan caliente
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Me gusta mucho el diseño del SIII, me parece que es más bonito que el del S y el SII
el_machin
04/05/12, 05:00:41
pues me gusta mucho mas el diseño frontal de este, que el porta retrato del s2, al menos la version española, t-mobile es redondeado como este.
pastrana86
04/05/12, 06:25:42
Señores me desepcionan las quejas y quejas contra este telefono, ami gusto es muy bueno no esperaba mas, otra cosa e visto que solo estan sacando lo negativo, tambien hay cosas muy positivas, como por ejemplo el nuevo asistente de voz, la competencia de siri. Que va a venir con español de fabrica ,que viene con android 4.04. Eso esta muy bien el tamaño de la pantalla muy razonable, a mi punto de vista una mejor bateria, digo yo no se por que se empeñan en hacerlo ver mal, si el telefono esta muy bien en todos los aspectos, otra cosa que critican es la ram, para que quieren mas ram, si con eso basta y sobra en galaxy s2 y mi galaxy note, sale sobrando y eso que uso muchas apps y me sigue sobrando ram, es como se dice no es un ordenador portatil, y ala fecha no hay nada que aga que ocupemos toda esa ram, almenos yo no me la e terminado. Quejas muy negativas, y lo que mas me choca ver es las comparaciones con la manzanita, miren el dia que la manzana deje de capar el bluetooh. Que no tengas que estar atado a itunes, que tenga mas pantalla, que puedas poner widgets, que puedas tener siri en español, ala mejor ese dia considerare un cambio, mientras no. Para mi iphone es para gente que se conforma con lo que su telefono le ofrece y que se dejan guiar por su interfaz exquisita y su inovacion fascinante, asi hablan muchos manzaneros pero para mi es un telefono que vale un ojo de la cara y que no me daria lo que yo ocupo en un telefono, y ya para finalizar el s3 me parecio un buen telefono. Samsung no me desepciono recuerden que el procesador que trae es un exynos, y si no mas lo recuerdo los exynos han sido mucho mejores en rendimiento prueba de esto es el s2, pero bueno a gustos de cada quien yo estoy a gusto con mi NOTE y no lo cambiare por un tiempo, y en hora buena por samsung.....
Otra cosa creen que las caracteristicas del s3 como el reconocimiento facial y el asistente de voz se puedan adaptar al note???? saludos a todos...
cat_cat
04/05/12, 07:33:46
Por lo que veo "sólo" presentaron el sIII verdad? Nada de un Note nuevo o algo parecido... Se sabe algo de algunos nuevos terminales Samsung para 2012?
para los que tenemos un note...ver esto... pufff como que no xDD
miandroidmemola
04/05/12, 07:47:26
hace bien samsung en ir dando a las gallinitas el pienso poco a poco, si se lo van a comer igual, den den lo que le den, siempre tendran algo bajo la manga y sin prisas, que la compe esta muy rezagada y no hay que correr:grin:
Frank_T
04/05/12, 08:08:06
No será revolucionario pero es una buena evolución, no se que esperáis, creo que queríais el s4 ya, y este ya va bastante bien, la batería es la que tiene que ser, si queréis más pilláis la batería extendida que salga, aunque como siempre tengáis que pagar el extra, el diseño se centra en la pantalla, yo no diría feo sino sobrio, los Sony por ejemplo son más bonitos, pero que porque sea más feo no lo voy a dejar de comprar o el próximo año o cuando sea que me canse del s2, el sensor de la cámara mejorado, el chip de sonido creo que vuelve a un nuevo wolfson según supercurio, a mi si me ha gustado, quitando quizás que use pentile, me imagino que para reducir costes, pensad que tiene 720
reitero lo que dije antes de la presentacion: para potencia por ese precio un i7 con 500gb, 6gb ram....
Tamaño X no se cuantas veces más grande, peso x no se cuantos kilos más y portabilidad x no se cuanta mil veces menos portable
Soy el primero que me quejo del precio elevado, pero algo más de lo que se paga por un I7 con una buena placa ( habría que empezar a sumar componentes, cómo la pantalla que seguramente no cojamos la asus de 20 pulgadas sino la Samsung de 22, una gráfica de mínimo 100 euros, etc..), se paga por la portabilidad y por ser teléfono con múltiples funciones, no creo que este del todo justificado ese comentario cuando el mercado de la informática sabemos que esta muy engordado, cómo el ciclismo, de carretera sobre todo, como el de electrónica en general... Se paga eso porque la gente paga esa cantidad por ello
Se creó mucha expectativa por este móvil que ahora que salió no complació a todo el mundo.
Pero por favor, para q mas de 1Gb de ram? Para qué una cámara de 12mp si con 8mp las fotos deben salir muy bien con los sensores? De por sí, actualmente no sirve de mucho en móvil de 4 núcleos, aún le falta a esa tecnología, entonces para qué quieren un móvil que haga todo eso y de paso les haga las tostadas, el café y lance cohetes?
Hay que vivir en la realidad, actualmente esas especificaciones que trae el s3 están muy bien, veo tonto pedir más y más si de por si un usuario común (la mayoría) no le sacará provecho, lo único que haría eso es subir los precios, el peso, el tamaño...
Lo único que le puedo criticar a este móvil es que la pantalla es muy grande, pero de por sí se ha podido ver que el móvil en cuestión no es mucho mas grande que el s2, así que no afecta mucho
ajvulcan
04/05/12, 08:21:15
Para mi es una decepción. El diseño es horrible en todos sus aspectos. La pantalla ¿¿pentile?? ¿estamos locos? con ese tamaño además tenían que haberle metido mucha más resolución. Por otra parte ¿1 giga de memoria? ¿lo mismo que el sgs2? patético. La cámara igualmente no se ha innovado NADA, pero nada de nada, no es ya solo en los megapíxeles, es en la propia óptica de la cámara. ¿Botones físicos a estas alturas???. 2k mAh de batería con ese pantallusco??? y encima 600 pavos la versión de 16 GB???
En lo único que se ha mejorado es en el microprocesador (y tampoco demasiado) y "algo" en la gráfica, que es la misma mali 400 del sgs2 aunque "hormonada".
Lo dicho una decepción tremenda, pensaba pillarlo pero ni de coña cambio mi sgs2 por este...
Frank_T
04/05/12, 08:25:58
Friko estoy contigo con lo de la cámara, han mejorado el sensor, aparte que las fotos de 12 mpx ya empiezan a ser gigantes en cuanto a tamaño en memoria, las fotos se hacen más rápidas, la memoria aún siendo de 1 giga será más rápida, contando además con algo que marcas como Sony y htc están quitando, la ranura microsd que a muchos os da la vida, a mi incluido
ajvulcan
04/05/12, 08:25:59
Leyendo un poco por encima todos los post creo que todos flipais un poco
Viendo el galaxy s y el S2 no hay mucha diferencia que esperabais del S2 al S3?? Yo flipo en demasia la verdad, la gente cuando salio el 4S no dwcia nada solo maravillas y son dos moviles iguales
Yo si pudiera lo cojeria pero tal y como se an puesto ahora las compañias me quedare con mi S2
Lo importante es saber si nuestroa S2 actualizaran a android 5 porque me veo otro año con el
¿Que no hay mucha diferencia entre el sgs y el sgs2?? Por favor, la diferencia es abismal, en TODO, procesador, memoria, gráfica, pantalla, gpu, camara, diseño...
En lo único que no avanzó mucho fué en la batería, pero en todo lo demás el sgs2 es un paso de gigante con respecto al sgs.
lo curioso es que las ultimas filtraciones si que acertaron con el diseño.. curioso curioso
magirus
04/05/12, 08:34:38
yo solo le veo un problema y no es del telefono en si, sino relacionado con que me quedan 6meses de permanencia para sacar uno subvencionado por operadora y no esta la cosa para gastarse 600€
del movil en si, aun conociendo las particularidades de los foros me sorprenden algunas de las criticas de verdad, no digo que este sgsiii sea perfecto porque no hay ni habra ningun terminal perfecto, ¿que podrian haberle puesto 2500mah en vez de 2100mah, 1.5gb de ram en vez de 1gb, 12mpx en vez de 8mpx que sacara 6.6fotos-segundo en vez de 3.3 por segundo, FullHD con 400ppi en vez de HD con 312ppi aunque el ojo humano no distinga por encima de 300... claro pero sinceramente ¿para que, cuando la competencia en terminos generales no tiene NINGUN terminal tan completo que ofrezca todo lo que ofrece este? :pensando:, seamos un poco realistas, valoremos con sinceridad y los privilegiados que puedan disfruten de todo lo que ofrece este nuevo modelo que no es precisamente poco, a mi solo me queda envidiar a los afortunados que puedan adquirirlo dentro de 20dias y esperar las primeras review completas para que los dientes se me pongan aun mas largos de lo que ya los tengo
FitHero
04/05/12, 08:40:31
A mi me ha dejado un poco frío, creo que pese a las muchas cosas buenas (batería, gorilla glass II,..., proceador) no han dado respuesta al "Hype" que habían generado.
Yo estaba decidido a ir a por el, pero al final, no veo nada que me haga arrepentirme de comprar el ONE X. Habrá que esperar a poder cogerlo con las manos y ver que sensaciones da, porque así de primeras el diseño, no sé, no sé........
No, es fruto de que os gusta cacharrear con el teléfono, y para eso sí que es mejor Android.
Como digo antes, el iPhone es un teléfono que según lo arrancas funciona todo, y no hay necesidad de mejorar nada. Los que quieren cacharrear con el teléfono, Android, y los que quieren el teléfono para que sencillamente funcione sin problemas, iPhone.
Yo si he tenido iphone4 y harto de las limitaciones lo cambié a pelo por un galaxy s2.
Has tenido un android? Eso de que lo sacas y funciona, a caso crees que no sucede con android? Lo que pasa con android es que ADEMAS puedes ponerle otras rom pero no es obligatorio.
Si te digo todas las cosas que puedo hacer con el s2 y no podía con el iPhone (y no me refiero a cqcharrear)... No echó ninguna característica de menos del iPhone L, no te digo nada...
Enviado desde mi HTC Flyer P510e usando Tapatalk
javi_astrag
04/05/12, 08:48:00
Pues ami me parece un terminal correcto, los de Samsung no son tontos y saben que queda mucha carrera todavia, y a la velocidad que van, a terminal por año no pueden sacar algo tan avanzado que no puedan mejorarlo despues. Lo del boton fisico no me parece un atraso, es seña de identidad de Samsung. Yo me esperaba exactamente esto.
Vuelvo a repetir que teniendo el s2 no creo que merezca la pena cambiar al s3, ni al htc one x/s,etc... y menos soltando 700€ porque eso de portabilidades y amagos parece que se acabó
Me mola tu avatar, lastima que la serie haya termina por ahora xD
Claro, lo mismo sucedió con el iPhone4s con respecto al 4 (de hecho el cambio fue menor que del s2 al s3) y se vendió como rosquillas.
Si las novedades hard, soft y de carga las hubiera sacado Apple, esto estaría lleno de fanboys cantando alabanzas.
Enviado desde mi HTC Flyer P510e usando Tapatalk
davicill0
04/05/12, 09:11:43
Claro, lo mismo sucedió con el iPhone4s con respecto al 4 (de hecho el cambio fue menor que del s2 al s3) y se vendió como rosquillas.
Si las novedades hard, soft y de carga las hubiera sacado Apple, esto estaría lleno de fanboys cantando alabanzas.
Enviado desde mi HTC Flyer P510e usando Tapatalk
No te equiboques. Fanboys hay en todos lados, están los de Apple y los de samsung que son un puñado también. Si te miras los foros de Apple (el foro hermano a este por ejemplo) leeras que el 4s tuvo mas criticas por parte de los fanboys que tu llamas, que las criticas que he visto en este post al s3. Luego que se venda o no es otra cosa ya que la mitad de los compradores de tecnología se guían por la moda y no por las característica y en este caso tanto iphone 4s como samsung galaxy s3 venderan mucho saquen lo que saquen, estos comentarios no influyen mas que a los 4 que nos metemos en foros.
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2
garisport
04/05/12, 09:12:52
MENUDO FIASCO
Procesador : 1.5ghz COMO EL RESTO DE COMPETENCIA y esos 2ghz??
Ram : 1gb COMO EL S2 y esos 2gb ????
camara : 8mpx IGUAL QUE EL S2
Pantalla : 720p COMO EL RESTO y ese fullhd prometido???
Bateria : INFIMA y esos 3000mah para un 4 nucleos???
Dual boot ice cream/windows 8 ??? no verdad?
Esto mas bien es un s2 plus vitaminado y encima , algo se parece al htc one x, no quiero decir nada
MUCHO HUMO Y QUE GUAY VA A SER y es un fiasco
Vendi el galaxy s2 y me encuentro con este buff mil veces mejor a este paso y mas divertido el modelo con proyector y en cuanto a potencia el htc one x
Yo me he vuelto al nokia n900 que visto lo visto me esperare 1 año y pico haber si mejora la cosa
Hasta los santisimos cojones de que nos vendan humo , tendrian que decir esto vamos a vender y punto si os gusta bien sino pues tambien.
Quien quiere un emulador de ps2 pcsx2 portado a android para un movil 4 nucleos y jugar con 2 mandos de ps3 por bluetoth con el proyector del nuevo galaxy??? anda que pena que ese solo lleva 2 nucleos pues lastima, si hubiese llevado tambien 4 nucleos con el proyector puesss eso yaaa hubiese mejorado la cosa .
4x 1.5 no es suficiente? juas
8 Mp de fotos mucho mas rapidas. Para que mas Mp. no entiendo a muchos.
Full hd en 5 " ? Pâra que? para que? No se puede diferenciar con la vista....
No entiendo muchas cosas de por aqui?
El que te Focka
04/05/12, 09:17:24
Pues ami me parece un terminal correcto, los de Samsung no son tontos y saben que queda mucha carrera todavia, y a la velocidad que van, a terminal por año no pueden sacar algo tan avanzado que no puedan mejorarlo despues. Lo del boton fisico no me parece un atraso, es seña de identidad de Samsung. Yo me esperaba exactamente esto.
Tu lo has dicho,a terminal por año,esto se va a convertir como los Call of duty...me parece de cachondeo que le dan tantisimo bombo a algo continuista y casi sin mejoras sustanciales respecto al 2.
Que se dediquen a sacar terminales que no se queden obsoletos al año, o meses,que menudo negocio tienen montado,y lo pero es que los consumidores somos los que aplaudimos esta politica,comprando un terminal de 600 euros cada 6 meses,
Respecto al movil no dista mucho de un Nexus a mi punto de vista,pero veremos como se comporta.Eso si la capa de Samsung es un HORROR!!,mejor Android nativo.;-)
garisport
04/05/12, 09:17:34
Falsos mitos de que en Android si no cacharreas, no va bien.Excepto la panda de frikis de este foro el 95% de la gente que compra android no cacharrea nada de nada el movil. Lo enciende, le pone algunas apps y ya esta. FALSOS MITOS
Deys_focusin
04/05/12, 09:28:16
Para mi es una decepción. El diseño es horrible en todos sus aspectos. La pantalla ¿¿pentile?? ¿estamos locos? con ese tamaño además tenían que haberle metido mucha más resolución. Por otra parte ¿1 giga de memoria? ¿lo mismo que el sgs2? patético. La cámara igualmente no se ha innovado NADA, pero nada de nada, no es ya solo en los megapíxeles, es en la propia óptica de la cámara. ¿Botones físicos a estas alturas???. 2k mAh de batería con ese pantallusco??? y encima 600 pavos la versión de 16 GB???
En lo único que se ha mejorado es en el microprocesador (y tampoco demasiado) y "algo" en la gráfica, que es la misma mali 400 del sgs2 aunque "hormonada".
Lo dicho una decepción tremenda, pensaba pillarlo pero ni de coña cambio mi sgs2 por este...
Eso es lo que hace iphone y le pone una S al final y dicen que es el mejor telefono del mundo y la gente van en manadas como borregos a comprarlo y lo elevan al maximo
Menos criticar un producto que aun no a salido a la venta e intenta explotar al maximo nivel un S2
Para mi el S3 va a volver a ser el movil del año, lo cambiaria por el mio?? Si pudiera si, pero como las compañias no regalan u ofertan moviles pues por ahora no, yo no voy a ser el guapo que se gaste 600€ en un movil habiendo cosas mas importante en la vida (otro punto que los manzaneros no dicen ni mu)
Y que coño es una pentile?? Mucho decir que es un fracaso y nadie sabe decir que coño es
Enviado desde mi S2 helado usando Tapatalk 2
CC Baxter
04/05/12, 09:28:41
No ha pasado tanto desde la aparición de Galaxy S2 como para que hubiera un cambio radical pero la mejora es más que considerable, no para cambiar del S2 pero sí del S1 o de cualquier otro móvil.
Lo primero es que la pantalla tiene una resolución muchísimo mayor por pulgada que antes y este era sin duda el punto débil del S2 pues conservaba la misma que el S1, al menos en resolución. Lo segundo un procesador de mucho mejor rendimiento y menor consumo. Después está la conectividad LTE que aunque en España aún no se puede utilizar pronto se hará. Y respecto a la cámara no sé si han mejorado la óptica pero el tema de los megapixeles ha sido siempre lo de menos ,a menos que hagamos un póster con cada foto que saquemos no hay pantalla ni impresora que le saque provecho.
Y el diseño bueno es para gustos, se critica que haya mucho borde pero es que con tremenda circuitería es casi imposible reducir más los espacios. A mí me gusta aunque hubiera preferido una pantalla más pequeña y menos borde.
Respecto a la RAM cierto es que decepciona pero es un factor no tan importante como en un ordenador pues los accesos a memoria interna son mucho más rápidos y hay que meterle bastante caña al móvil para que se empiece a resentir. Aún así esperábamos más aunque claro había que poner un tope o el precio se hubiera disparado aún más.
En definitva me parece un gran avance, siempre habrá gente descontenta pero criticar sin saber es gratis. Yo no me lo compraría a menos que tuviese un móvil realmente antiguo y más a ese precio pero sin duda es un pedazo de teléfono. Dececpción, pues no... Simplemente es un teléfono y por mucho bombo que le han dado no deja de ser uno entre muchos más.
garisport
04/05/12, 09:38:45
eso es lo que hace iphone y le pone una s al final y dicen que es el mejor telefono del mundo y la gente van en manadas como borregos a comprarlo y lo elevan al maximo
menos criticar un producto que aun no a salido a la venta e intenta explotar al maximo nivel un s2
para mi el s3 va a volver a ser el movil del año, lo cambiaria por el mio?? Si pudiera si, pero como las compañias no regalan u ofertan moviles pues por ahora no, yo no voy a ser el guapo que se gaste 600€ en un movil habiendo cosas mas importante en la vida (otro punto que los manzaneros no dicen ni mu)
y que coño es una pentile?? Mucho decir que es un fracaso y nadie sabe decir que coño es
enviado desde mi s2 helado usando tapatalk 2
+1+1+1
Deys_focusin
04/05/12, 09:44:32
No querias un movil con 2GB de ram??
http://www.htcmania.com/showthread.php?p=4516680#post4516680
Ay lo teneis haber para que sirve y lo rapido que saltan diciendo que hay soporte para ese movil xD menudo asco de fabricante es LG
Enviado desde mi S2 helado usando Tapatalk 2
No me gusta nada esas puntas tan redondas, samsung la ha cagado, pero haber la aceptacion y ventas que tiene en el mercado. Como han dicho ya otros compañeros, el NOTE le da mil vueltas, y no es porque lo tenga yo! Saludos!
soniakyran
04/05/12, 10:09:13
No me gusta nada esas puntas tan redondas, samsung la ha cagado, pero haber la aceptacion y ventas que tiene en el mercado. Como han dicho ya otros compañeros, el NOTE le da mil vueltas, y no es porque lo tenga yo! Saludos!
Tio,hablar por teléfono con un note tiene que ser la bomba,me parto jajajaja vigila no te abras la cabeza al acercarte lo jajajaja
Desde algún lugar del universo buscando la pelota de Ramos!!!!
SiTWulf
04/05/12, 10:13:06
Personalmente no me gusta para nada... pero logicamente es algo personal, entiendo que sobre gustos hay colores...
Me parece demasiado parecido a un Nexus y a un Note, una exraña mezcla.
La parte de atras la encuentro horriblemente fea, parece un terminal de gama baja-media.
Por dentro solo tiene algunas mejoras, pues olvida la gente que casi todas las novedades son por parte del software y no del hardware...
Igualmente, personalmente no me lo puedo permitir, no estan las cosas como para tirar cohetes... en mi trabajo han echado a unas 30 personas por ahora, y parece que la cosa sigue... el dinero no crece en los arboles y prefiero gastar esos 600€ minimo que cuesta en comida que en un gustazo que encima (y personalmente) no me gusta para nada.
Entiendo que quizas en este foro hay personas que se lo puedan permitir, pero por norma general creo que muy poca gente puede gastarse 600€ sin tener que hacer algun sacrificio, estamos hablando de, en muchos casos, casi un sueldo entero, y eso es algo que no se lo pueden permitir muchas personas...
Yo tengo fe en mi SGS2, creo que aun le queda un tiempo muy largo de vida y espero que gracias a los cocineros tengamos las novedades que trae el SGS3 via software.
Sin los trucos de las portabilidades y amagos, poca gente tendra nuevos terminales moviles en mucho tiempo, por lo que tenemos señores que comenzar a pensar en tiempo, olvidar eso de cambiar de terminal cada 1 año o menos, y comenzar como antaño, a tener un terminal un tiempo largo, y solo dar el salto cuando sea un salto equitativo al dinero que gastamos...
En mi caso esos 600€ es lo que pago de alquiler, asi que no puedo permitirme muchos lujos, ni aunque fuera de segundamano.
Esto es una opicion personal y puede que a algunos no les guste, pero espero que se me respete.
spybroke
04/05/12, 10:19:40
A ver señores... los que os quejais, realmente pensais lo que decis?
El procesador tiene pinta de ser una maravilla, os recuerdo que el nuevo iPad tiene ese modelo de procesador (solo que en 48nn) siendo un dual core a 1ghz y ha barrado a todos los procesadores del mercado (dual y quad como el tegra3)
Ahora imaginad lo que puede hacer siendo un quad, con un 50% mas de potencia en cada nucleo...
Decepcionados porque no lleva 2Gb de RAM... pero para que quereis tanta RAM por dios. Yo tengo un galaxy S y el 99.99% de aplicaciones me funcionan perfectamente con solo 512MB...
Que es muy bonito ver "1.5GB de memoria libres..." pero os recuerdo que en android la memoria que no se usa, es memoria que se desperdicia...
Decepcion con la camara? Pero estamos locos? Una camara que es capaz de grabar en FullHD y una delantera que graba en 720p es una mierda? Que queriais 150mpx? Para que?
Alguno sabeis realmente lo que significan los megapixeles de una camara? Significa el tamaño (tamaño FISICO, en centimentros vamos...) a la que podras imprimir la foto sin perder resolucion...
Sabeis cuantos megapixeles son necesarios para hacer una foto tamaño... tamaño foto xD?
2 megapixeles...
Es que vais a imprimir carteles de autopista con las fotos del movil o que?
Yo prefiero mil veces una buena optica (de esta no sabemos aun nada) que muchos numeritos... Y desde luego si resulta que los datos son correctos (3.3 fotos por segundo, sistema HDR con 8 fotos automaticas...) tenemos una maquina de camara...
Bateria pequeña? Aun ni sabemos el consumo que tiene el movil, diria que es un poco pronto para hablar de eso... Esta claro que la pantalla consumira algo mas, pero por el contrario el resto del hardware va a consumir bastante menos.
Las novedades de software que han introducido son A-C-O-J-O-N-A-N-T-E-S pero parece ser que eso no cuenta tampoco...
Sinceramente no se si esperabais que el movil lanzara rayos laser por el jack de los cascos o que?
Si claro, samsung podia haber sacado un movil con un procesador quad core de 6 ghz, 8 GB de RAM, 512GB de espacio, la GPU de la PS4... y luego cobrarnos 4000€ por el movil, a lo mejor asi estabamos todos mas felices no se...
EDIT
Con el aspecto ni me meto, eso es un tema MUY personal y sobre gustos... a mi personalmente no me desagrada para nada, y en cambio veo el HTC One que tanto repetis alguno y me parece feo de cojones, y veo el Xperia S y tambien me parece feo, parece un mando a distancia con esa forma...
SirGaldor
04/05/12, 10:23:09
Despues de todo, lo que ha hecho samsung con este lanzamiento es alegrarme el dia. Hace mas o menos un es me lanze a por el precioso HTC ONE X y ahora que veo la competecia me gusta aun mas. Si hubieran cogido un SII y le hubieran metido sense, hubiera gustado más. simplemente han actualizado el S2 al mercado de pantallas mas grandes y con las caracteristicas de hoy dia. A mi parecer como siempre hace samsung, mucha potencia bruta (sin sorprender) y mal diseño y materiales. Gracias a esto se venden tantos iphones... suerte que este año tenemos la brillante gama ONE de HTC. Samsung tiene complicado el trono Android este 2012
emilitingo
04/05/12, 10:27:36
al final han sacado un samsung galaxy II plus
blackice
04/05/12, 10:28:44
Aqui cada uno puede ver la historia a su manera ,pero lo que esta claro que del sgs al sgs2 hubo una aceleracion de cero a cien clara y rotunda y del sgs2 al sgs3 es un parche El procesador sigue siendo A9 , la pantalla no es super amoled plus y la gpu la misma mali 400 subida solo con estos tres factores segun mi parecer es decepcionante....sin mas, las cosas como son.
Y por ultimo la estetica de la zona trasera es de un movil made in china de 50 euros
Awesoft
04/05/12, 10:44:43
Viendo lo feo que es el sgs3 estoy aun mas contento de tener mi sgs2.
Con 2 núcleos ya vamos sobrados y mas con el rom hydra que va como un tiro.
Eso mismo decía cuando tenía el SGS1... ahora tengo el SGS2 y no me arrepiento de haberlo cambiado.
danibus
04/05/12, 10:47:11
A ver señores... los que os quejais, realmente pensais lo que decis?
El procesador tiene pinta de ser una maravilla, os recuerdo que el nuevo iPad tiene ese modelo de procesador (solo que en 48nn) siendo un dual core a 1ghz y ha barrado a todos los procesadores del mercado (dual y quad como el tegra3)
Ahora imaginad lo que puede hacer siendo un quad, con un 50% mas de potencia en cada nucleo...
Decepcionados porque no lleva 2Gb de RAM... pero para que quereis tanta RAM por dios. Yo tengo un galaxy S y el 99.99% de aplicaciones me funcionan perfectamente con solo 512MB...
Que es muy bonito ver "1.5GB de memoria libres..." pero os recuerdo que en android la memoria que no se usa, es memoria que se desperdicia...
Decepcion con la camara? Pero estamos locos? Una camara que es capaz de grabar en FullHD y una delantera que graba en 720p es una mierda? Que queriais 150mpx? Para que?
Alguno sabeis realmente lo que significan los megapixeles de una camara? Significa el tamaño (tamaño FISICO, en centimentros vamos...) a la que podras imprimir la foto sin perder resolucion...
Sabeis cuantos megapixeles son necesarios para hacer una foto tamaño... tamaño foto xD?
2 megapixeles...
Es que vais a imprimir carteles de autopista con las fotos del movil o que?
Yo prefiero mil veces una buena optica (de esta no sabemos aun nada) que muchos numeritos... Y desde luego si resulta que los datos son correctos (3.3 fotos por segundo, sistema HDR con 8 fotos automaticas...) tenemos una maquina de camara...
Bateria pequeña? Aun ni sabemos el consumo que tiene el movil, diria que es un poco pronto para hablar de eso... Esta claro que la pantalla consumira algo mas, pero por el contrario el resto del hardware va a consumir bastante menos.
Las novedades de software que han introducido son A-C-O-J-O-N-A-N-T-E-S pero parece ser que eso no cuenta tampoco...
Sinceramente no se si esperabais que el movil lanzara rayos laser por el jack de los cascos o que?
Si claro, samsung podia haber sacado un movil con un procesador quad core de 6 ghz, 8 GB de RAM, 512GB de espacio, la GPU de la PS4... y luego cobrarnos 4000€ por el movil, a lo mejor asi estabamos todos mas felices no se...
EDIT
Con el aspecto ni me meto, eso es un tema MUY personal y sobre gustos... a mi personalmente no me desagrada para nada, y en cambio veo el HTC One que tanto repetis alguno y me parece feo de cojones, y veo el Xperia S y tambien me parece feo, parece un mando a distancia con esa forma...
+10000
Toda la razón del mundo.
Yo creo que en directo será más bonito por cómo está hecho el diseño, pero no es nada rompedor, eso es así.
La trasera pues ya sabemos cómo es samsung y sus plásticos.
Menos mal que han mantenido la batería intercambiable y el poder meter uns microsd, y no como htc / apple. Pero siguen sin poner un botón para la cámara de fotos, y eso es una pua.
Revolución? quizá de aquí a un tiempo veamos cosas que valgan la pena (software) pero de hardware podemos decir evolución.
Si algo tienen las presentaciones de apple es que a la vez que presentan un HW nos dan SW que lo aprovecha, por eso son tan vistosas y la gente lo quiere comprar al momento.
He nombrado a apple pero lo cierto es que toda la vida los fabricantes de consolas han tenido títulos de lanzamiento que han dado vida al producto ( megadrive: altered beast, supernintendo: SF2). La gente del mundo móvil no sabe de marketing por lo visto.
Ni samsung ni los demás fabricantes aprenden respecto a esto, nos presentan un producto nuevo (como éste nuevo móvil) y nos dicen: "tiene un nuevo procesador y una gpu que es la caña".... y luego nos en enseñan los típicos ejemplos que no aportan nada nuevo:
móvil haciendo fotos
móvil haciendo vídeo
vídeo de un juego de coches
etc
Mi móvil actual ya hace fotos, vídeo, tiene juegos de coches. ¿Para qué cambiarlo?
Por otro lado, 4.8'' ¿estamos locos? con la crisis que hay, esa pantalla tiene que salir carísima. Poned una de 4'' por diox y bajad el precio. A ver quien es el guapo que se lo pilla aquí en España
Deys_focusin
04/05/12, 10:55:03
Me desvinculo del tema porque para leer tonterias siempre hay tiempo
Iphone 2, 3G y 3GS sob tres moviles iguales y superventas y 4 y4S son tambien identicos y sin embargones el timophone mas vendido
Los ipad los 3 son iguales y los de cupertino no se quejan, al reves los alavan
Para que quereis metal o acero en un movil?? Para que le pases igual que a la asus transformer?? Que no tiene cobertura 3G ni GPS?? Mirad lo que an tardado en ponerle caucho a la tablet y para eso sacan un modelo nuevo
En vez de antena gps lo que tenian que ver echo es dar la nueva tapa
Enviado desde mi S2 helado usando Tapatalk 2
DISELOALAMANO
04/05/12, 11:18:18
Pues es un galaxy nexus con boton...(visualmente)
mio hero
04/05/12, 11:28:09
para qué quiero un cacharro con 2 ghz, 2 gb de ram, bat. de 4000 y cámara de 15 mpx...? para que sea mejor que el de los compis...
si me deja llamar a la polichándal y va el guaysap, perfecto.
salud...!
sometimes I feel like screaming...
con dhd y tacatac tú.
JuaNiYoT
04/05/12, 11:38:07
A ver señores... los que os quejais, realmente pensais lo que decis?
El procesador tiene pinta de ser una maravilla, os recuerdo que el nuevo iPad tiene ese modelo de procesador (solo que en 48nn) siendo un dual core a 1ghz y ha barrado a todos los procesadores del mercado (dual y quad como el tegra3)
Ahora imaginad lo que puede hacer siendo un quad, con un 50% mas de potencia en cada nucleo...
Decepcionados porque no lleva 2Gb de RAM... pero para que quereis tanta RAM por dios. Yo tengo un galaxy S y el 99.99% de aplicaciones me funcionan perfectamente con solo 512MB...
Que es muy bonito ver "1.5GB de memoria libres..." pero os recuerdo que en android la memoria que no se usa, es memoria que se desperdicia...
Decepcion con la camara? Pero estamos locos? Una camara que es capaz de grabar en FullHD y una delantera que graba en 720p es una mierda? Que queriais 150mpx? Para que?
Alguno sabeis realmente lo que significan los megapixeles de una camara? Significa el tamaño (tamaño FISICO, en centimentros vamos...) a la que podras imprimir la foto sin perder resolucion...
Sabeis cuantos megapixeles son necesarios para hacer una foto tamaño... tamaño foto xD?
2 megapixeles...
Es que vais a imprimir carteles de autopista con las fotos del movil o que?
Yo prefiero mil veces una buena optica (de esta no sabemos aun nada) que muchos numeritos... Y desde luego si resulta que los datos son correctos (3.3 fotos por segundo, sistema HDR con 8 fotos automaticas...) tenemos una maquina de camara...
Bateria pequeña? Aun ni sabemos el consumo que tiene el movil, diria que es un poco pronto para hablar de eso... Esta claro que la pantalla consumira algo mas, pero por el contrario el resto del hardware va a consumir bastante menos.
Las novedades de software que han introducido son A-C-O-J-O-N-A-N-T-E-S pero parece ser que eso no cuenta tampoco...
Sinceramente no se si esperabais que el movil lanzara rayos laser por el jack de los cascos o que?
Si claro, samsung podia haber sacado un movil con un procesador quad core de 6 ghz, 8 GB de RAM, 512GB de espacio, la GPU de la PS4... y luego cobrarnos 4000€ por el movil, a lo mejor asi estabamos todos mas felices no se...
EDIT
Con el aspecto ni me meto, eso es un tema MUY personal y sobre gustos... a mi personalmente no me desagrada para nada, y en cambio veo el HTC One que tanto repetis alguno y me parece feo de cojones, y veo el Xperia S y tambien me parece feo, parece un mando a distancia con esa forma...
Lo has clavado!
LLevan meses comentando que para que se quieren tanta potencia, que mejor más batería... Te dan potencia y batería...
Dicen que tanto movil para nada de programas, te dan una grandisima mejora en software como el seguimiento de la mirada, el reconocimiento de gestos, el siri de samsung en español, una camara muy mejorada (no en megapixels)...
que esparaban?
fullhd en 4.8 pulgadas? si no vais a notar la diferencia! el ojo humano no alcanza!
En cuanto a la ram, es lo que puede que le hubiera venido bien 2gb (pensando más en que el movil te dure unos 2 años minimo...
garisport
04/05/12, 11:38:09
Todo el mundo esta contento.
El que tiene el sgs2 porque como tampoco es mucho mas innovador se autoengaña que no hay tanta diferencia, y no tiene porque cambiarlo aunque le gustaria por el consumismo propio de los seres humanosl
El que tiene el note, porque sigue teniendo una pantalla mayor o mejor, aunque en prestaciones no llegue
El que tiene el Htc one x, porque es muy similar en prestaciones y no lo barre.
El que tiene el Iphone, porque se llevaron decepcion del 4 al 4s y esperan que a los de samsung les pase igual, aunque no se parece nada al sgs2.
El5elemento
04/05/12, 11:50:01
A ver señores... los que os quejais, realmente pensais lo que decis?
El procesador tiene pinta de ser una maravilla, os recuerdo que el nuevo iPad tiene ese modelo de procesador (solo que en 48nn) siendo un dual core a 1ghz y ha barrado a todos los procesadores del mercado (dual y quad como el tegra3)
Ahora imaginad lo que puede hacer siendo un quad, con un 50% mas de potencia en cada nucleo...
Decepcionados porque no lleva 2Gb de RAM... pero para que quereis tanta RAM por dios. Yo tengo un galaxy S y el 99.99% de aplicaciones me funcionan perfectamente con solo 512MB...
Que es muy bonito ver "1.5GB de memoria libres..." pero os recuerdo que en android la memoria que no se usa, es memoria que se desperdicia...
Por esa misma regla de 3 para que quieres 4 núcleos?? Si no te hacen falta 2Gb de RAM tampoco hoy en día te hacen falta 4 núcleos.
Todo puro marketing...sea la marca que sea.
Saludos.
El5elemento
04/05/12, 11:50:51
Todo el mundo esta contento.
El que tiene el sgs2 porque como tampoco es mucho mas innovador se autoengaña que no hay tanta diferencia, y no tiene porque cambiarlo aunque le gustaria por el consumismo propio de los seres humanosl
El que tiene el note, porque sigue teniendo una pantalla mayor o mejor, aunque en prestaciones no llegue
El que tiene el Htc one x, porque es muy similar en prestaciones y no lo barre.
El que tiene el Iphone, porque se llevaron decepcion del 4 al 4s y esperan que a los de samsung les pase igual, aunque no se parece nada al sgs2.
Te has dejado a los que tenemos el GN...los más contentos de todos!! :platano: :grin:
Saludos.
Deys_focusin
04/05/12, 11:53:45
Por esa misma regla de 3 para que quieres 4 núcleos?? Si no te hacen falta 2Gb de RAM tampoco hoy en día te hacen falta 4 núcleos.
Todo puro marketing...sea la marca que sea.
Saludos.
Y segun tu para que se necesitan los cuatro núcleos??
Enviado desde mi S2 helado usando Tapatalk 2
santinhos
04/05/12, 12:28:57
Ale, unos cuantos datos más para los que hablan de fracaso de terminal...
http://www.youmobile.org/blogs/entry/Samsung-Galaxy-S-III-Benchmark-Results-are-out-The-New-King-of-Android
DATAZOS!!!
freesoul
04/05/12, 12:30:01
Me ha gustado aunque hay cosas que no me terminan mucho de convencer hasta que pruebe uno en la mano (sobre todo el tamaño de la pantalla por ejemplo).
Por lo demás, no sé si esperarme unos meses más a ver qué nueva actualización traerá Android en Junio en el Google I/O... Tiene que ser awesome!! (y no creo que tengo el SG III la nueva actualización oficial)
pablovelazquez
04/05/12, 12:35:14
hombre el diseño esta bien, pero el frontal sobretodo, la tapa trasera por la posicion del flash y camara parece un galaxy mini, algo feilla, pero habra que ver como es en las manos. es un pepinaco de movil, pero me sigo inclinando por htc one x.
iiiraideniii
04/05/12, 12:42:01
Tio,hablar por teléfono con un note tiene que ser la bomba,me parto jajajaja vigila no te abras la cabeza al acercarte lo jajajaja
Desde algún lugar del universo buscando la pelota de Ramos!!!!
Jajajajajajajaa
Te partes
Que acaso es pequeño el galaxy s3
Editado por el Staff: no se permiten faltas de respeto en el foro.
Yo no voi a criticar algo que no se tiene hasta que lo vendan
Contra mas cosas tenga sera mejor
Y sera un gran movil tanto en tamaño
Como prestaciones
Pero no sabes lo que te pierdes y hablas tonterias
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2
iiiraideniii
04/05/12, 12:47:02
para qué quiero un cacharro con 2 ghz, 2 gb de ram, bat. de 4000 y cámara de 15 mpx...? para que sea mejor que el de los compis...
si me deja llamar a la polichándal y va el guaysap, perfecto.
salud...!
sometimes I feel like screaming...
con dhd y tacatac tú.
Una pregunta y porque estas buscando el mejor movil de samsung si opinas asi
Pillate el mini que vas sobrado
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2
redmalik
04/05/12, 12:58:00
Yo creo que HTC tendría que demandar a Samsung por plagiar al... HTC MAGIC!!! ¿Soy al único al que le parece idéntico? :sisi1:
Por lo demás, a mi me gusta. Tecnicamente es un poco lo que se esperaba, lo que a mi más me ha decepcionado ha sido el material usado, tanto rumor con ceramicas y al final plasticos. Lo único reprochable, ha sido el exceso de rumorología, creo que Samsung debería haber controlado más este asunto.
A favor: batería extraible y de más capacidad que el resto, ranura microsd
En contra: materiales.
En cualquier caso, habrá que verlo en vivo.
Pues yo tengo un SGS2 y estoy contento con el pero en parte, y no me compro un htc ni otro galaxySX ni sony ni otra marca en la puta vida, solo quede totalmente contento con un terminal con el nexus one y apartir de ahora, a los SX que les den, solo pillaré Nexus de google, que estoy hasta las narices que los de google mejoren la interface gráfica y resulta que los fabricantes meten toda su basura de personalización!
Que creen software que se pueda instalar o desinstalar al gusto!
Sacan una actualización 4.0.3 para el SGS2 y resulta que la mitad de las mejoras (calendario nuevo, contactos nuevo, etc) se la comen porque han metido la pedazo de mierda del Touchwiz con todos sus programas propios que sustituyen los originales, lo mismo con HTC con su Sense (solo molaba con el windows antiguo) y Sony con su horrendo sistema global que para saber que es un android te lo tienes que mirar mucho rato.
por cierto, he visto fotos del famoso S-voice y en samsung parece que les gusta reirse de apple, el sistema S- VOICE es IDENTICO a siri, vamos más que identico lo tacharia de copia china, mismas ventanas , distribución y con el mismo boton de microfono joe, que me dices que es un iphone y me lo creo ;).
soniakyran
04/05/12, 14:09:16
Jajajajajajajaa
Te partes
Que acaso es pequeño el galaxy s3
Yo no voi a criticar algo que no se tiene hasta que lo vendan
Contra mas cosas tenga sera mejor
Y sera un gran movil tanto en tamaño
Como prestaciones
Pero no sabes lo que te pierdes y hablas tonterias
Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2
Será toda la maquina que quieras,pero vamos como teléfono,como que no,viva la movilidad!!!!claro que me parto,es para gravarte en video mientras hablas con ese tocho de teléfono,seguro que es muy bueno,pero no me jodas que es practico,y en verano ya ni te cuento,necesitaras una mochila de esas con ruedas para llevarlo,
Lo de cerebro pequeño,no voy a entrar ha descalificaciones personales,un saludo y disfruta de tu note
Desde algún lugar del universo buscando la pelota de Ramos!!!!
A mi también me parece excesivamente grande. El tamaño perfecto para mi son 4-4.3 como mucho. Lo que no me gusta es que los tope gama están tendiendo a tener pantallas excesivamente grandes, y te obligan a tenerla( si vas a por los tope gama claro). Me abría gustado mas que fuese de 4.3 y el que quiera una pantalla mas grande que valla a por un noté o note2 en un futuro.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Zantish
04/05/12, 14:25:05
Dios!!!! El diseño es horrible!!! Htc allá voyyyyyy
golbergmasjunior
04/05/12, 14:37:29
Un s2 "vitaminado", conmejor batería y extraíble y con ranura para microSD (Menos mal que no han echo como la "competencia") y por fin con un puto LED de notificaciones, tanto les costaba ponerlo antes?
A mi el diseño me gusta... y realmente el tema potencia no lo veo tan importante, ni los mpx (Que sólo indican tamaño, no calidad, da igual que tenga 20 como 5 si la lente es mala).
Para la saca en cuando salga!
Salu2!
julianico
04/05/12, 14:46:40
Para mi gusto el sgs3 deberia de ser con el mismo tamaño y forma que el sgs2 pero sin casi marco,2gb de ram,4 nucleos a 2ghz,la pantalla full hd super amoled plus,bateria fina y grande de 3000mah,con proyector y encendedor pa los cigarritos :risitas: o mejor aun,un laser de 1w para quemar cosillas y hacer dibujos en la pared
Si sacasen un movil asi ya seria lo maximo para siempre,por eso lo dan en pequeñas dosis para reservarse un poco cuando saquen el galaxy s4,y este tampoco lo pondran al maximo,
lo que les interesa en vender y vender y vender y vender y vender y vender y vender
vvaleta
04/05/12, 14:48:20
@iiitaideniii te he editado un post mas atrás, no hace falta menospreciar a nadie.
Seguimos con el tema.
Desde mi iPhone 4s regalo de unos amigos...
kaneda_
04/05/12, 16:17:15
Todo el mundo esta contento.
El que tiene el sgs2 porque como tampoco es mucho mas innovador se autoengaña que no hay tanta diferencia, y no tiene porque cambiarlo aunque le gustaria por el consumismo propio de los seres humanosl
El que tiene el note, porque sigue teniendo una pantalla mayor o mejor, aunque en prestaciones no llegue
El que tiene el Htc one x, porque es muy similar en prestaciones y no lo barre.
El que tiene el Iphone, porque se llevaron decepcion del 4 al 4s y esperan que a los de samsung les pase igual, aunque no se parece nada al sgs2.
JAJAJA, no te falta razón, amigo :D
El5elemento
04/05/12, 16:24:48
Y segun tu para que se necesitan los cuatro núcleos??
Enviado desde mi S2 helado usando Tapatalk 2
Pues para nada. No creo que se estén aprovechando al máximo los dos núcleos pues imagínate lo que pienso de los cuatro :)
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2
torrrents
04/05/12, 16:33:07
A ver señores... los que os quejais, realmente pensais lo que decis?
El procesador tiene pinta de ser una maravilla, os recuerdo que el nuevo iPad tiene ese modelo de procesador (solo que en 48nn) siendo un dual core a 1ghz y ha barrado a todos los procesadores del mercado (dual y quad como el tegra3)
Ahora imaginad lo que puede hacer siendo un quad, con un 50% mas de potencia en cada nucleo...
Decepcionados porque no lleva 2Gb de RAM... pero para que quereis tanta RAM por dios. Yo tengo un galaxy S y el 99.99% de aplicaciones me funcionan perfectamente con solo 512MB...
Que es muy bonito ver "1.5GB de memoria libres..." pero os recuerdo que en android la memoria que no se usa, es memoria que se desperdicia...
Decepcion con la camara? Pero estamos locos? Una camara que es capaz de grabar en FullHD y una delantera que graba en 720p es una mierda? Que queriais 150mpx? Para que?
Alguno sabeis realmente lo que significan los megapixeles de una camara? Significa el tamaño (tamaño FISICO, en centimentros vamos...) a la que podras imprimir la foto sin perder resolucion...
Sabeis cuantos megapixeles son necesarios para hacer una foto tamaño... tamaño foto xD?
2 megapixeles...
Es que vais a imprimir carteles de autopista con las fotos del movil o que?
Yo prefiero mil veces una buena optica (de esta no sabemos aun nada) que muchos numeritos... Y desde luego si resulta que los datos son correctos (3.3 fotos por segundo, sistema HDR con 8 fotos automaticas...) tenemos una maquina de camara...
Bateria pequeña? Aun ni sabemos el consumo que tiene el movil, diria que es un poco pronto para hablar de eso... Esta claro que la pantalla consumira algo mas, pero por el contrario el resto del hardware va a consumir bastante menos.
Las novedades de software que han introducido son A-C-O-J-O-N-A-N-T-E-S pero parece ser que eso no cuenta tampoco...
Sinceramente no se si esperabais que el movil lanzara rayos laser por el jack de los cascos o que?
Si claro, samsung podia haber sacado un movil con un procesador quad core de 6 ghz, 8 GB de RAM, 512GB de espacio, la GPU de la PS4... y luego cobrarnos 4000€ por el movil, a lo mejor asi estabamos todos mas felices no se...
EDIT
Con el aspecto ni me meto, eso es un tema MUY personal y sobre gustos... a mi personalmente no me desagrada para nada, y en cambio veo el HTC One que tanto repetis alguno y me parece feo de cojones, y veo el Xperia S y tambien me parece feo, parece un mando a distancia con esa forma...
+1 a tu critica :aplausos::risitas::risitas::risitas::risitas::ris itas:
A ver señores... los que os quejais, realmente pensais lo que decis?
El procesador tiene pinta de ser una maravilla, os recuerdo que el nuevo iPad tiene ese modelo de procesador (solo que en 48nn) siendo un dual core a 1ghz y ha barrado a todos los procesadores del mercado (dual y quad como el tegra3)
Ahora imaginad lo que puede hacer siendo un quad, con un 50% mas de potencia en cada nucleo...
Decepcionados porque no lleva 2Gb de RAM... pero para que quereis tanta RAM por dios. Yo tengo un galaxy S y el 99.99% de aplicaciones me funcionan perfectamente con solo 512MB...
Que es muy bonito ver "1.5GB de memoria libres..." pero os recuerdo que en android la memoria que no se usa, es memoria que se desperdicia...
Decepcion con la camara? Pero estamos locos? Una camara que es capaz de grabar en FullHD y una delantera que graba en 720p es una mierda? Que queriais 150mpx? Para que?
Alguno sabeis realmente lo que significan los megapixeles de una camara? Significa el tamaño (tamaño FISICO, en centimentros vamos...) a la que podras imprimir la foto sin perder resolucion...
Sabeis cuantos megapixeles son necesarios para hacer una foto tamaño... tamaño foto xD?
2 megapixeles...
Es que vais a imprimir carteles de autopista con las fotos del movil o que?
Yo prefiero mil veces una buena optica (de esta no sabemos aun nada) que muchos numeritos... Y desde luego si resulta que los datos son correctos (3.3 fotos por segundo, sistema HDR con 8 fotos automaticas...) tenemos una maquina de camara...
Bateria pequeña? Aun ni sabemos el consumo que tiene el movil, diria que es un poco pronto para hablar de eso... Esta claro que la pantalla consumira algo mas, pero por el contrario el resto del hardware va a consumir bastante menos.
Las novedades de software que han introducido son A-C-O-J-O-N-A-N-T-E-S pero parece ser que eso no cuenta tampoco...
Sinceramente no se si esperabais que el movil lanzara rayos laser por el jack de los cascos o que?
Si claro, samsung podia haber sacado un movil con un procesador quad core de 6 ghz, 8 GB de RAM, 512GB de espacio, la GPU de la PS4... y luego cobrarnos 4000€ por el movil, a lo mejor asi estabamos todos mas felices no se...
EDIT
Con el aspecto ni me meto, eso es un tema MUY personal y sobre gustos... a mi personalmente no me desagrada para nada, y en cambio veo el HTC One que tanto repetis alguno y me parece feo de cojones, y veo el Xperia S y tambien me parece feo, parece un mando a distancia con esa forma...
Pues para no querer meterte con el aspecto, no has dejado títere con cabeza. Me gustan todas tus reflexiones tecnicas, pero veo que al final acabas siendo muy fanatico de samung, lo cual te hacer perder toda la credibilidad ganada con tus comentarios anteriores
Enviado desde mi HTC One X usando Tapatalk
torrrents
04/05/12, 16:51:45
por cierto...olvidais que samsung ficho a Cyanogen¿? supongo que le habra metido mano....
davicill0
04/05/12, 17:04:56
A ver señores... los que os quejais, realmente pensais lo que decis?
El procesador tiene pinta de ser una maravilla, os recuerdo que el nuevo iPad tiene ese modelo de procesador (solo que en 48nn) siendo un dual core a 1ghz y ha barrado a todos los procesadores del mercado (dual y quad como el tegra3)
Ahora imaginad lo que puede hacer siendo un quad, con un 50% mas de potencia en cada nucleo...
Decepcionados porque no lleva 2Gb de RAM... pero para que quereis tanta RAM por dios. Yo tengo un galaxy S y el 99.99% de aplicaciones me funcionan perfectamente con solo 512MB...
Que es muy bonito ver "1.5GB de memoria libres..." pero os recuerdo que en android la memoria que no se usa, es memoria que se desperdicia...
Decepcion con la camara? Pero estamos locos? Una camara que es capaz de grabar en FullHD y una delantera que graba en 720p es una mierda? Que queriais 150mpx? Para que?
Alguno sabeis realmente lo que significan los megapixeles de una camara? Significa el tamaño (tamaño FISICO, en centimentros vamos...) a la que podras imprimir la foto sin perder resolucion...
Sabeis cuantos megapixeles son necesarios para hacer una foto tamaño... tamaño foto xD?
2 megapixeles...
Es que vais a imprimir carteles de autopista con las fotos del movil o que?
Yo prefiero mil veces una buena optica (de esta no sabemos aun nada) que muchos numeritos... Y desde luego si resulta que los datos son correctos (3.3 fotos por segundo, sistema HDR con 8 fotos automaticas...) tenemos una maquina de camara...
Bateria pequeña? Aun ni sabemos el consumo que tiene el movil, diria que es un poco pronto para hablar de eso... Esta claro que la pantalla consumira algo mas, pero por el contrario el resto del hardware va a consumir bastante menos.
Las novedades de software que han introducido son A-C-O-J-O-N-A-N-T-E-S pero parece ser que eso no cuenta tampoco...
Sinceramente no se si esperabais que el movil lanzara rayos laser por el jack de los cascos o que?
Si claro, samsung podia haber sacado un movil con un procesador quad core de 6 ghz, 8 GB de RAM, 512GB de espacio, la GPU de la PS4... y luego cobrarnos 4000€ por el movil, a lo mejor asi estabamos todos mas felices no se...
EDIT
Con el aspecto ni me meto, eso es un tema MUY personal y sobre gustos... a mi personalmente no me desagrada para nada, y en cambio veo el HTC One que tanto repetis alguno y me parece feo de cojones, y veo el Xperia S y tambien me parece feo, parece un mando a distancia con esa forma...
Buen análisis excepto tu última parte que ha roto cualquier objetividad por tu parte y te ha echo parecer un fanboy mas de samsung ya que para decir que es personal el diseño has opinado bien y mucho.
Yo como opinión personal diría que el diseño que ha sacado samsung es mejor que el de s2 aunque me siguen pareciendo mejores los diseños del equipo de htc y sony como siempre han echo pero no critico lo que hace el otro. Si para alabar un equipo necesitas criticar a otro mal vamos...
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2
ajvulcan
04/05/12, 17:10:49
A ver señores... los que os quejais, realmente pensais lo que decis?
El procesador tiene pinta de ser una maravilla, os recuerdo que el nuevo iPad tiene ese modelo de procesador (solo que en 48nn) siendo un dual core a 1ghz y ha barrado a todos los procesadores del mercado (dual y quad como el tegra3)
Ahora imaginad lo que puede hacer siendo un quad, con un 50% mas de potencia en cada nucleo...
Decepcionados porque no lleva 2Gb de RAM... pero para que quereis tanta RAM por dios. Yo tengo un galaxy S y el 99.99% de aplicaciones me funcionan perfectamente con solo 512MB...
Que es muy bonito ver "1.5GB de memoria libres..." pero os recuerdo que en android la memoria que no se usa, es memoria que se desperdicia...
Decepcion con la camara? Pero estamos locos? Una camara que es capaz de grabar en FullHD y una delantera que graba en 720p es una mierda? Que queriais 150mpx? Para que?
Alguno sabeis realmente lo que significan los megapixeles de una camara? Significa el tamaño (tamaño FISICO, en centimentros vamos...) a la que podras imprimir la foto sin perder resolucion...
Sabeis cuantos megapixeles son necesarios para hacer una foto tamaño... tamaño foto xD?
2 megapixeles...
Es que vais a imprimir carteles de autopista con las fotos del movil o que?
Yo prefiero mil veces una buena optica (de esta no sabemos aun nada) que muchos numeritos... Y desde luego si resulta que los datos son correctos (3.3 fotos por segundo, sistema HDR con 8 fotos automaticas...) tenemos una maquina de camara...
Bateria pequeña? Aun ni sabemos el consumo que tiene el movil, diria que es un poco pronto para hablar de eso... Esta claro que la pantalla consumira algo mas, pero por el contrario el resto del hardware va a consumir bastante menos.
Las novedades de software que han introducido son A-C-O-J-O-N-A-N-T-E-S pero parece ser que eso no cuenta tampoco...
Sinceramente no se si esperabais que el movil lanzara rayos laser por el jack de los cascos o que?
Si claro, samsung podia haber sacado un movil con un procesador quad core de 6 ghz, 8 GB de RAM, 512GB de espacio, la GPU de la PS4... y luego cobrarnos 4000€ por el movil, a lo mejor asi estabamos todos mas felices no se...
EDIT
Con el aspecto ni me meto, eso es un tema MUY personal y sobre gustos... a mi personalmente no me desagrada para nada, y en cambio veo el HTC One que tanto repetis alguno y me parece feo de cojones, y veo el Xperia S y tambien me parece feo, parece un mando a distancia con esa forma...
El procesador del sgs3 es muy bueno, estoy deacuerdo, pero es lo único que realmente se ha avanzado, todo lo demás...un bluf.
Discrepo contigo en lo de la memoria, y además MUCHO, yo tuve un sgs1 y para mi el mayor quebradero de cabeza era la memoria, que se me quedaba cortísima. Al sgs3 se le exigía por lo menos 2 gigas de memoria. De hecho desconoces como funciona la gestión de memoria en android. Android tiende a ocupar toda la memoria, si no son con aplicaciones y servicios lo hace con cacheo para funcionar más rápido ante ciertas cosas. Por ejemplo yo tengo un sgs2 y tiene toda la memoria llena siempre, salvo los 150 megas de rigor que deja libres por la configuración de gestión de memoria que tengo. No digo que me haga falta más de 1 giga, lo que digo es que me parece patético que el sgs3 que va a costar 600€ se haya quedado con la misma cantidad de memoria que el sgs2.
Y en lo de los megapixeles de la cámara llevas razón, pero ese no es el problema, el problema es que no se a avanzado nada en la óptica.
En cuanto a la batería, es imposible que una pantalla superamoled de ese tamaño y un procesador quadcore junto con una gpu mali 400 mejorada no chupen batería, es imposible, la mejora ha sido mucho menor de lo esperado y ya han comentado en varios medios que la duración de la batería es de 1 día con un uso ligero, osea, un desastre. Evidentemente hay que esperar a reviews intensivos, pero es que el hardware es el que es y los milagros no existen, la realidad es que se han quedado bastante cortos, repito, para un terminal nuevo de 600 pavos que se supone es el buque insignia de samsung.
Las mejoras de software.... están por ver.
Mira que eres demagogo tío (no te ofendas), con lo de los 4000 euros por el movil y las chorradas que has dicho de la playstation y demás, la realidad es que con el hardware que han sacado en mi opinión ese movil debería de costar 350 o 400€, no 600€, con el precio que va a salir podrían perfectamente haberse esforzado un poco más, sobretodo en cosas importantes, como la pantalla, la memoria, el diseño y la batería o al menos haber ajustado más el precio....
Felixuko69
04/05/12, 17:31:04
Pues a mi me ha convencido. Llevaba un tiempo intentando no comprarme el hox para ver que ofrecia samsung y al final se que he hecho bien.
Bien es cierto que el material del acabado me deja un poco decepcionado respecto al htc one x pero no voy a elegir terminal tan solo por el acabado. Lo siento por mi SGS pero ya tiene jubilacion!
Evilmon
04/05/12, 17:36:25
En gustos, es cosa de cada de uno. En lo personal, me gustó bastante el SIII. Hay un par cosas que creo que deberian haberse mejorado, principalmente la bateria, considerando el tamaño, minimo una bateria de 2500 mha, el motorola rarz max, una de 3300 guau, no costaba nada; y la parte trasera no me convence, lo hubieran hecho como el SII, un marco elegante donde va la camara y el led, el diseño actual de la parte trasera, parece de un terminal de gama baja. En especificaciones, va sobrado, camara full hd con sensor retroiluminado y rapidisima, pantalla con mejor contraste, etc, va sobrado, apenas junte dinero, ire por el.
No te equiboques. Fanboys hay en todos lados, están los de Apple y los de samsung que son un puñado también. Si te miras los foros de Apple (el foro hermano a este por ejemplo) leeras que el 4s tuvo mas criticas por parte de los fanboys que tu llamas, que las criticas que he visto en este post al s3. Luego que se venda o no es otra cosa ya que la mitad de los compradores de tecnología se guían por la moda y no por las característica y en este caso tanto iphone 4s como samsung galaxy s3 venderan mucho saquen lo que saquen, estos comentarios no influyen mas que a los 4 que nos metemos en foros.
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2
Permíteme que dude lo que citas... Aquí cuesta encontrar una crítica positiva.!!!
En la segunda parte de tu comentario completamente de acuerdo. De hecho a mi tampoco me aporta lo suficiente como para cambiar mi s2, lo mismo que pasó con el 4s cuándo tenía el iPhone4
Enviado desde mi HTC Flyer P510e usando Tapatalk
dave927
04/05/12, 18:39:56
Buff pues si supieráis lo que en realidad cuesta fabricar un teléfono como estos...Quizá unos 200-250€ y nos lo venden dos o tres veces más caro. Pero bueno, es lo normal porqué así se mueve el mercado.
En cuanto a procesador, en verdad el Exynos no es ninguna revolución, es el mismo Exynos del Note pero le han puesto dos núcleos más y la GPU la han oceado, punto.
Igual que ha hecho Nvidia con el Tegra 3 respecto el Tegra 2.
Parece el año de los refritos macho, excepto Qualcomm nadie más ha innovado (TI lo hará, pero por el momento todavía no ha entrado "al trapo").
¿Quita esto que sea bueno? No, pero no es todo lo bueno que podría haber sido.
Aunque evidentemente los fanboys irán a misa con el S3.
Hay que saber reconocerlo.
JuaNiYoT
04/05/12, 18:45:36
El diseño le falla la parte de la camara y los materiales, por lo demás es mejor que los anteriores samsung a mi gusto. Pero como los diseños de HTC, Apple y los nuevos Nokia nada (quizás tambien debido a los materiales se ven mas bonitos). Los Xperia no me ha gustado todavia ninguno...
Felicidades a los que se puedan permitir este terminal y salud para que lo disfruten jaajaj
La parte trasera es la de un ACE...
recoba23
04/05/12, 21:57:15
por cierto, he visto fotos del famoso S-voice y en samsung parece que les gusta reirse de apple, el sistema S- VOICE es IDENTICO a siri, vamos más que identico lo tacharia de copia china, mismas ventanas , distribución y con el mismo boton de microfono joe, que me dices que es un iphone y me lo creo ;).
Si, con el pequeño detalle de que entiende bastantes más idiomas, y ya de salida. Por cierto, ¿Siri esta ya en español? Ya sabes, las únicas buenas imitaciones son las que se burlan de los malos originales X-D
Se habla mucho de su potencia, y muy poco de las novedades a nivel de software, que son unas cuantas. Por ejemplo, ya era hora de que se empiece a aprovechar la cámara frontal para más cosas que para hacer chorraditas, como vaya bien lo de SmartStay va a ser una caña.
fbanana
04/05/12, 23:59:15
Sinceramente, tengo un HOX y creo que este Samsung vuelve a superar a HTC pero esta vez no es tan abultada la diferencia. Veremos la camara, sonido, diseño, etc, en potencia, aunque el s3 pueda ser algo mejor, sinceramente hoy en dia, tampoco veo que me falte potencia en el HOX.
Parece que en esta ocasión, la pantalla del HOX es mejor. Sin embargo, donde le supuestamente le barre el S3 al HOX es en autonomia. Con esos 2100 ma, la pantalla pentile seguramente consuma menos que la del HOX y por último esos 32nm ayudan bastante. Sospecho que este S3 va a ser junto con el HOS el terminal con la mejor autonomia del mercado muy por encima del resto a la espera claro esta del iphone 5.
Por cierto, ¿Samsung ha incorporado un parche para optimizar la bateria al estilo tegra3 con su quinto procesador o algo similar de forma que en reposo o tareas de bajo rendimiento se optimice el consumo? Tengo que decir que esto es uno de los puntos fuertes del HOX.
Tiene buena pinta el S3. Y parece que los problemas de Gps en los predecesores se van a solucionar porque incorpora GLONASS.
2fast2julius
05/05/12, 01:44:59
Sinceramente, tengo un HOX y creo que este Samsung vuelve a superar a HTC pero esta vez no es tan abultada la diferencia. Veremos la camara, sonido, diseño, etc, en potencia, aunque el s3 pueda ser algo mejor, sinceramente hoy en dia, tampoco veo que me falte potencia en el HOX.
Parece que en esta ocasión, la pantalla del HOX es mejor. Sin embargo, donde le supuestamente le barre el S3 al HOX es en autonomia. Con esos 2100 ma, la pantalla pentile seguramente consuma menos que la del HOX y por último esos 32nm ayudan bastante. Sospecho que este S3 va a ser junto con el HOS el terminal con la mejor autonomia del mercado muy por encima del resto a la espera claro esta del iphone 5.
Por cierto, ¿Samsung ha incorporado un parche para optimizar la bateria al estilo tegra3 con su quinto procesador o algo similar de forma que en reposo o tareas de bajo rendimiento se optimice el consumo? Tengo que decir que esto es uno de los puntos fuertes del HOX.
Tiene buena pinta el S3. Y parece que los problemas de Gps en los predecesores se van a solucionar porque incorpora GLONASS.
+1, falta un review a fondo de la pantalla pero creo que el HOX lleva una mejor, esperemos las pruebas.
figuramolon
05/05/12, 02:27:54
+1, falta un review a fondo de la pantalla pero creo que el HOX lleva una mejor, esperemos las pruebas.
haber, cuando dicen que la pantalla del HOX es mejor se generaliza, ya que realmente en lo unico que es superior es en la densidad de pixeles, ya que el HOX tiene mas pixeles por pulgada, pero es algo que apenas se nota. Luego hablando de la calidad del panel y caracteristicas el del s3 es mejor en unos sentidos y el otro en otros. Por ejemplo los negros se ven realmente negros en la del s3 (porque no se encienden los pixeles), y los blancos se ven mejor en la super lcd 2 o como se llame la del HOX. Luego en contraste y eso tambien es mejor la del s3, y asi...
C23H28C8
05/05/12, 03:50:20
Yo sigo pensando que sin un A15, una batería como la gente (macho, tiene terrible pantalla y 4 nucleos y aun así llevará 2100mah?) y sin sonido y ufff, le veo tantas pegas. Me lo imaginé mejor, nose. Esperemos al Galaxy Nexus 2 o el Plus! de el S3
cobra25
05/05/12, 08:35:26
Todos esperábamos mas cámara y mas ram, el modelo no me desagrada ,cierto que podría haber estado mejor,pero yo al menos no me lo compro hasta que no me hagan una buena oferta con alguna compañía a qui en Finlandia,que ya se pueden hacer las recebas en barias compañías.
superpepe2000
05/05/12, 12:46:08
Yo tenia un Galaxy s II y contentísimo con él . Se fue a nadar y ahora ando con un ladrillo con mini pantalla.. Tras dudar si comprarme otro s II, el htc one x y el S III me decanto por éste último. Estoy con permanencia de 2 años y no me queda otra que pillarlo libre.
He visto vídeos y comparativas y mira que es bonito el one X, pero entre los fallos que da y que algunos test lo ponen más lentos que el 4s pues definitivamente el S III será mi próximo móvil!
spybroke
05/05/12, 15:05:55
Buen análisis excepto tu última parte que ha roto cualquier objetividad por tu parte y te ha echo parecer un fanboy mas de samsung ya que para decir que es personal el diseño has opinado bien y mucho.
Yo como opinión personal diría que el diseño que ha sacado samsung es mejor que el de s2 aunque me siguen pareciendo mejores los diseños del equipo de htc y sony como siempre han echo pero no critico lo que hace el otro. Si para alabar un equipo necesitas criticar a otro mal vamos...
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2
Pues para no querer meterte con el aspecto, no has dejado títere con cabeza. Me gustan todas tus reflexiones tecnicas, pero veo que al final acabas siendo muy fanatico de samung, lo cual te hacer perder toda la credibilidad ganada con tus comentarios anteriores
Enviado desde mi HTC One X usando Tapatalk
Para los que decis que mi postdata me hace perder credibilidad y no se que... supongo que como no podeis decir nada mas usais cualquier tonteria para criticar porque sino no me lo explico sinceramente...
O sea que como digo que el aspecto es algo PERSONAL y que A MI PERSONALMENTE no me gustan esos 2 modelos... soy un fanatico de samsung y pierdo credibilidad?
Pero estamos locos?
Supongo que usando vuestra misma regla de 3, entonces vosotros tampoco teneis credibilidad xq sois unos fanaticos de htc, sony, huawai, apple, nokia o el movil que os guste... o peor aun sois unos fanaticos antisamsung porque no os gusta el diseño......
Supongo que todos estais viendo la tonteria que estoy diciendo con esto ultimo no? Pues es exactamente lo que vosotros habeis hecho usando un comentario PERSONAL sobre mis GUSTOS acerca del ASPECTO de los moviles para quitarle credibilidad a una "review" del hardware de un movil...
El procesador del sgs3 es muy bueno, estoy deacuerdo, pero es lo único que realmente se ha avanzado, todo lo demás...un bluf.
Discrepo contigo en lo de la memoria, y además MUCHO, yo tuve un sgs1 y para mi el mayor quebradero de cabeza era la memoria, que se me quedaba cortísima. Al sgs3 se le exigía por lo menos 2 gigas de memoria. De hecho desconoces como funciona la gestión de memoria en android. Android tiende a ocupar toda la memoria, si no son con aplicaciones y servicios lo hace con cacheo para funcionar más rápido ante ciertas cosas. Por ejemplo yo tengo un sgs2 y tiene toda la memoria llena siempre, salvo los 150 megas de rigor que deja libres por la configuración de gestión de memoria que tengo. No digo que me haga falta más de 1 giga, lo que digo es que me parece patético que el sgs3 que va a costar 600€ se haya quedado con la misma cantidad de memoria que el sgs2.
Y en lo de los megapixeles de la cámara llevas razón, pero ese no es el problema, el problema es que no se a avanzado nada en la óptica.
En cuanto a la batería, es imposible que una pantalla superamoled de ese tamaño y un procesador quadcore junto con una gpu mali 400 mejorada no chupen batería, es imposible, la mejora ha sido mucho menor de lo esperado y ya han comentado en varios medios que la duración de la batería es de 1 día con un uso ligero, osea, un desastre. Evidentemente hay que esperar a reviews intensivos, pero es que el hardware es el que es y los milagros no existen, la realidad es que se han quedado bastante cortos, repito, para un terminal nuevo de 600 pavos que se supone es el buque insignia de samsung.
Las mejoras de software.... están por ver.
Mira que eres demagogo tío (no te ofendas), con lo de los 4000 euros por el movil y las chorradas que has dicho de la playstation y demás, la realidad es que con el hardware que han sacado en mi opinión ese movil debería de costar 350 o 400€, no 600€, con el precio que va a salir podrían perfectamente haberse esforzado un poco más, sobretodo en cosas importantes, como la pantalla, la memoria, el diseño y la batería o al menos haber ajustado más el precio....
Bueno al menos contigo si puedo comentar algo mas :p
1. El tema memoria, repito... SGS con 512Mb, Ginger rom (BermuROM para ser exactos), kernel semaphore NORMAL y SPB SHELL 3D de launcher (que se come el solito 60 megas de memoria) y tengo SIEMPRE libres un minimo de 90 megas...
Puedo jugar a casi la totalidad de juegos y usar la casi totalidad de aplicaciones del mercado (y la mayoria de los que mi movil ya no puede... ni se me ocurriria jugarlas en un movil cn pantalla tan pequeña, tipo N.O.V.A y similares, para eso ya tengo la tablet...)
Por supuesto si nos meten 2 Gb como si nos meten 4GB, que yo no iba a quejarme... siempre que eso no hiciese aumentar el precio del movil.
El problema es que SI que aumentaria el precio (asi a ojo le calculo unos 100€ mas por 1GB de ram) y pagar 100€ mas por algo que ni tiene uso actualmente ni va a tener uso en minimo 1 año (y ojo, no digo que se quede peuqeño en 1 año, sino que empezaras a darle uso a ese giga extra en minimo 1 año...) pues como que no...
2. El tema optica... como estas tan seguro de que no han innovado? Porque yo no he visto aun datos sobre la optica, si los tienes por favor te agradeceria que me los mostrases para poder opinar en condiciones...
Desde luego sabiendo que han mejorado la velocidad de apertura, la velocidad de captura, incluye modo HDR con 20 fotografias... diria que no es la misma optica que el S2 pero bueno...
3. No he dicho que la pantalla no consuma, de echo te pongo mi quote de nuevo...
Esta claro que la pantalla consumira algo mas
El procesador consume MUCHO menos que su homologo en el S2 (segun samsung en torno a 65%, me creo mas bien un 50% pero ya es algo) por lo que ahi tienes una mejora MUY grande de bateria.
Pero esto es al final hablar por hablar, como cn la optica. No sabemos la autonomia que va a tener el movil y como siempre dependera de muchos factores, por lo que hasta que no se hagan pruebas con el movil no podremos hablar de nada de esto.
Aun asi, viendo lo que hay en el mercado al final va a ser mas de lo mismo en este aspecto, entre 1 y 2 dias de uso moderado y 10-12 horas si juegas cn el movil.
4. No me ofendo xD aunque yo mas bien lo que hago es exagerar mucho una situacion para que se comprenda la ironia :p
Pero no deja de ser verdad, si comparamos precios este movil ronda el baremo de los moviles que estan saliendo en 2012... con mucho menos hardware.
Que si, que si vamos a por un huawei, un xiaomi (o como se escriba xD) y similares ahorramos dinero... y tenemos peores componentes tambien.
valandilin
05/05/12, 15:13:39
aqui hay dos temas.
1) samsung seguira sacando moviles cada año porque al igual que las demas marcas hay mucha gente que los compra.
2) sea como sea por lo menos eso creo yo, a partir de ahora, con la politica de las empresas de telefonia, de poner los moviles libres, todas las compañias de moviles, se van a dar una hostia cojonuda poniendo esos precios desorbitados. porque muy poca gente puede pagar esos dinerales por un movil que seguramente no valga ni la quinta parte hacerlos en masa.
hasta no tenerlo en mis manos no opinare, deberiamos ser objetivos, aunque CREO que sera mi proximo telefono despues del s2 que actualmente tengo
hackkera
06/05/12, 01:50:56
pues por mucho k lo vea no me llama la atencion aunke tenga 12 mp de camara y un procesador potente no me siento atraido ,fue una decepcion con lo k al tamaño respecta
mejor me kedo kon galaxy note
kaneda_
06/05/12, 18:44:30
haber, cuando dicen que la pantalla del HOX es mejor se generaliza, ya que realmente en lo unico que es superior es en la densidad de pixeles, ya que el HOX tiene mas pixeles por pulgada, pero es algo que apenas se nota. Luego hablando de la calidad del panel y caracteristicas el del s3 es mejor en unos sentidos y el otro en otros. Por ejemplo los negros se ven realmente negros en la del s3 (porque no se encienden los pixeles), y los blancos se ven mejor en la super lcd 2 o como se llame la del HOX. Luego en contraste y eso tambien es mejor la del s3, y asi...
Te equivocas (en lo marcado en rojo), a parte de la densidad de píxeles, la super lcd2 del one x tiene un 33% más de subpíxeles que la HD super amoled del galaxy s3. La razón es que las pantallas lcd, super lcd, super clear lcd, ips, etc (y super amoled PLUS), tienen tres subpíxeles por pixel. La HD Super Amoled de los galaxy nexus, galaxy note y galaxy s3 tienen 2 subpíxeles por píxel, al igual que la super amoled del galaxy s1.
Parece una tontería, pero si comparamos la pantalla de 4" y 800x480p de resolución del galaxy s1 con la pantalla de 4,3" y 800x480p de resolución del galaxy s2, verás que a pesar de que los píxeles de la pantalla del s2 sean más grandes, las letras y los perfiles se ven muchísimo más definidos.
Es por esto que pienso que sacar el supuesto "pepino definitivo" de samsung para este 2012 con la pantalla hd super amoled (a secas) ha sido una cagada bien gorda.
Pero vamos, al margen de que la imagen se vea con la línea y los perfiles más o menos definidos, lo mejor que tiene la tecnología amoled en todas sus modalidades es, además del menor consumo, el nivel de contraste que te ofrece gracias a los negros puros, característica importantísima a la hora de difrutar de una buena experienciamultimedia (pelis, series, fotos...). Para mí es tan importante que la tele que me compré el año pasado tiene algo similar, y la verdad es que después de probarlo, ver una película en una lcd normal se vuelve poco menos que una tortura. (Sí, ya sé que para algunos será una exageración, pero de verdad que cuando te has acostumbrado a ver negros puros, la diferencia que hay con los negros de un lcd normal se te hace como de la TV en blanco y negro a la TV en color...)
ismacom
06/05/12, 22:15:35
Pero si en España aún no hay teles con paneles OLED...
Para los que decis que mi postdata me hace perder credibilidad y no se que... supongo que como no podeis decir nada mas usais cualquier tonteria para criticar porque sino no me lo explico sinceramente...
O sea que como digo que el aspecto es algo PERSONAL y que A MI PERSONALMENTE no me gustan esos 2 modelos... soy un fanatico de samsung y pierdo credibilidad?
Pero estamos locos?
Supongo que usando vuestra misma regla de 3, entonces vosotros tampoco teneis credibilidad xq sois unos fanaticos de htc, sony, huawai, apple, nokia o el movil que os guste... o peor aun sois unos fanaticos antisamsung porque no os gusta el diseño......
Supongo que todos estais viendo la tonteria que estoy diciendo con esto ultimo no? Pues es exactamente lo que vosotros habeis hecho usando un comentario PERSONAL sobre mis GUSTOS acerca del ASPECTO de los moviles para quitarle credibilidad a una "review" del hardware de un movil...
Bueno al menos contigo si puedo comentar algo mas :p
1. El tema memoria, repito... SGS con 512Mb, Ginger rom (BermuROM para ser exactos), kernel semaphore NORMAL y SPB SHELL 3D de launcher (que se come el solito 60 megas de memoria) y tengo SIEMPRE libres un minimo de 90 megas...
Puedo jugar a casi la totalidad de juegos y usar la casi totalidad de aplicaciones del mercado (y la mayoria de los que mi movil ya no puede... ni se me ocurriria jugarlas en un movil cn pantalla tan pequeña, tipo N.O.V.A y similares, para eso ya tengo la tablet...)
Por supuesto si nos meten 2 Gb como si nos meten 4GB, que yo no iba a quejarme... siempre que eso no hiciese aumentar el precio del movil.
El problema es que SI que aumentaria el precio (asi a ojo le calculo unos 100€ mas por 1GB de ram) y pagar 100€ mas por algo que ni tiene uso actualmente ni va a tener uso en minimo 1 año (y ojo, no digo que se quede peuqeño en 1 año, sino que empezaras a darle uso a ese giga extra en minimo 1 año...) pues como que no...
2. El tema optica... como estas tan seguro de que no han innovado? Porque yo no he visto aun datos sobre la optica, si los tienes por favor te agradeceria que me los mostrases para poder opinar en condiciones...
Desde luego sabiendo que han mejorado la velocidad de apertura, la velocidad de captura, incluye modo HDR con 20 fotografias... diria que no es la misma optica que el S2 pero bueno...
3. No he dicho que la pantalla no consuma, de echo te pongo mi quote de nuevo...
El procesador consume MUCHO menos que su homologo en el S2 (segun samsung en torno a 65%, me creo mas bien un 50% pero ya es algo) por lo que ahi tienes una mejora MUY grande de bateria.
Pero esto es al final hablar por hablar, como cn la optica. No sabemos la autonomia que va a tener el movil y como siempre dependera de muchos factores, por lo que hasta que no se hagan pruebas con el movil no podremos hablar de nada de esto.
Aun asi, viendo lo que hay en el mercado al final va a ser mas de lo mismo en este aspecto, entre 1 y 2 dias de uso moderado y 10-12 horas si juegas cn el movil.
4. No me ofendo xD aunque yo mas bien lo que hago es exagerar mucho una situacion para que se comprenda la ironia :p
Pero no deja de ser verdad, si comparamos precios este movil ronda el baremo de los moviles que estan saliendo en 2012... con mucho menos hardware.
Que si, que si vamos a por un huawei, un xiaomi (o como se escriba xD) y similares ahorramos dinero... y tenemos peores componentes tambien.
Coincido en todo salvo en el consumo del procesador que no creo que gaste un 50% menos. Teniendo en cuenta los 4 núcleos y el aumento de batería imagino que gastara como un s2 mas o menos, es decir, poco.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
kaneda_
07/05/12, 03:33:23
Pero si en España aún no hay teles con paneles OLED...
No he dicho que mi tele sea oled, he dicho que me compré una tele que hace algo similar, es decir, que tambien consigue unos negros puros. Me explico.
Las pantallas LCD, en sus comienzos, montaban unas bombillas CCF (que vienen a ser como unos fluorescentes de toda la vida, pero en pequeño y en fino) que servían para iluminar la pantalla. Estas bombillas, generalmente, se montaban en los laterales de la pantalla. Con el tiempo las pantallas lcd han ido evolucionando en varias direcciónes y la iluminación ha sido una de ellas, las Led TV, no dejan de ser unas pantallas LCD con la particularidad de que en lugar de estar iluminadas por bombillas CCF, éstas lo están mediante LED's, más eficientes energéticamente. La cuestión es que empezaron a hacer pruebas, y la primera generación de LED TV's eran todas "edge led", es decir, que los led's que iluminaban la pantalla se montaban al rededor del marco, ya sea en los laterales, en la parte de arriba y en la de abajo o en todo el marco. Pero a pesar de mejorar el angulo de vision, el tiempo de respuesta, el consumo y tal seguín arrastrando un lastre importante característico de las pantallas LCD, que no es otro que el bajo nivel de negros, es decir, que con una tele de 40" y una imagen completamente negra en la pantalla podías iluminar la sala (^_^¿). Así que varias marcas, entre ellas LG, que es la tele que tengo yo (LE8500) decidieron montar los leds, no en el canto sino detrás de la pantalla, dando el paso del sistema de iluminación edge led, al sistema de retroiluminación Full Led. El sistema full led consiste en disponer los bloques de leds detrás del panel, lo cual te permite iluminar sólo las partes que necesiten ser iluminadas y en la intesisdad que la imagen requiera. Por lo tanto, si una zona de la pantalla está completamente oscura, a parte de poner los píxeles cerrados, como hacen todas las lcd's, los leds encargados de iluminar esa zona concreta de la pantalla no se encienden, consiguiendo de esta forma un negro puro. A este effecto se le llama local dimming u oscurecimiento local. Obviamente, este sistema no es perfecto ya que hay muchísimos más píxeles que leds, pero como está diseñado para teles, (que se supone que va a mostrar imágenes relativamente grandes por la distancia a la que la usamos y el tamaño total de la pantalla) tampoco requieren tener un punto de iluminación por cada píxel ni mucho menos, y nos da un margen que en la práctica da unos resultados increíbles.
Te pongo un video de youtube para que entiendas de una forma más gráfica el sistema de iluminación led perimetral y el sistema de retroiluminacion total del panel.
http://www.youtube.com/watch?v=lOYYE3BkzIcd
Y por otro lado, comentar que en las pantallas super amoled, el nivel de contraste es altisimo y los negros son negrisimos, pero poniéndonos tiquisimiquis, los negros no son puros. En todos los dispositivos que he probado con pantallas super amoled (SGS1, SGS2, SGnexus, SGnote) todos ellos muestran un mínimo gris muy muy muy muy oscuro. Solo se puede apreciar en oscuridad total y teniendo los ojos habituados a la oscuridad. En condiciones de baja, media o alta luminosidad es inapreciable. Por lo tanto, es casi inapreciable, pero existe. El nivel de negros en las pantallas Super Amoled (en todas sus variantes) no es perfecto, pero aún y todo, en cuanto a negros se refiere está a años luz de cualquier otra tecnología presente en cualquier terminal actual, ya sea super lcd, super lcd 2, IPS, IPS+, nova, o lcd con bravia engine (que el bravia engine no deja de ser software que se aplica solo a las fotos y videos hechos con el propio terminal, no es una tecnología de pantallas en sí).
Dios, qué a gusto me he quedad.... y perdón por el offtopik ^_^¿
Una informaciom muuuy interesante y bien explicada, gracias. Al fin me he enterado como va lo de los leds xD.
Una única cosa, en la superamoled al estar completamente a oscura y con un fondo negro cuando te has acostumbrado a la oscuridad en la pantalla para mi no es gris, mas bien un tono "morado" pero lo curioso es que tiene manchas. Como si lo hubieses hecho con un pincel o brocha de forma irregular. Estas manchas son mas negras aun y se ven al contraste con el resto de la pantalla menos oscura(un toque morado para mi).
No sabrás por curiosidad a que se deben estas manchas?
Gracias.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
kaneda_
07/05/12, 04:57:06
Sé a lo que te refieres y no sé a qué es debido, pero como es algo que no se ve a no ser que prepares la habitación para ello, pues tampoco le doy mayor importancia... Sólo sé que me compré un iphone 4 y un ipad2 para probarlos y en ambos casos, sus pantallas LCD IPS, a parte de alterar más los colores (sobre todo el iphone) en cuanto el angulo de vision no era directo, en imágenes oscuras se veían zonas cercanas al marco de la pantalla más iluminadas que otras, como si le diera la luz más directamente... En otros terminales android no lo he apreciado (atçnteriormente tuve uuna magic, y no recuerdo que pasara esto, aunque no sé si llegué a fijarme tampoco...)
Por otro lado, personalmente, creo que las pantallas super amoled, con el brillo bajo dan peor rendimiento que con el brillo a la mitad o al máximo de intensidad, pero aún y todo, yo no he visto nada mejor que la super amoled plus de mi SGS2. Bueno, las super amoled hd, verse se ven mejor por el minúsculo tamáño de los píxeles, pero la tecnología en sí no es tan buena como la plus...
Me alegro de que te haya gustado el pequeño reportaje de investigación, jejeje. Es que me tiré tres o cuatro meses en un foro de tv's, home cinemas y avr's para decidir qué tele y avr comprar :D (forosdvd.com, recomendada :ok:)
Yo también me tengo que comprar una tele y lo he ido retrasando ya que no se realmente cual es la buena.
Entre que si lo Hz 50, 60, 100, 200 que luego resultan no ser reales.
Los contrastes 1, 2, 5millones y ahora encima son mega, súper, ultra(que mierda es esa?)
Que si 3d, USB( que lea pelis), etc.
Las smart TV que seguro que es una gilipollez con 3 apps para que en 2 años las tv traigan android(o algo así).
Sin saber del tema se pueden comparar los Hz(que aveces son falsos o eso leí), contraste( que sin poderse comparar bien ahora encima pone "mega" ) y extras como el USB, smart tv y alguna cosa mas.
Cuando me ponga a investigar la próxima tendré muy encuentra lo que has mencionado.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
ismacom
07/05/12, 10:07:56
Gracias por la explicación, ya sabía de qué iba el tema más o menos. Pero como te digo, aunque tengan un led de iluminación independiente tras cada píxel, el panel sigue siendo un LCD, por lo que la tecnología no tiene nada que ver con la de los paneles OLED. Sólo decía eso, que son tecnologías completamente diferentes.
Respecto a la pantalla del iPhone y el iPad, hombre, tienen sus puntos flacos, por supuesto, pero compararlas con las de una Magic...
ismacom
07/05/12, 10:10:13
Yo también me tengo que comprar una tele y lo he ido retrasando ya que no se realmente cual es la buena.
Entre que si lo Hz 50, 60, 100, 200 que luego resultan no ser reales.
Los contrastes 1, 2, 5millones y ahora encima son mega, súper, ultra(que mierda es esa?)
Que si 3d, USB( que lea pelis), etc.
Las smart TV que seguro que es una gilipollez con 3 apps para que en 2 años las tv traigan android(o algo así).
Sin saber del tema se pueden comparar los Hz(que aveces son falsos o eso leí), contraste( que sin poderse comparar bien ahora encima pone "mega" ) y extras como el USB, smart tv y alguna cosa mas.
Cuando me ponga a investigar la próxima tendré muy encuentra lo que has mencionado.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Yo en mi casa tengo una de Sony que nos han regalado, y funciona de puta madre. Unos colores, suavidad, contrastes, brillos... Me da igual qué datos tenga, pero lo importante es que es de lo mejor que he visto y estoy encantado con ella. La putada es que es de mis padres y sólo de 32" :P
recoba23
07/05/12, 11:22:44
Yo también me tengo que comprar una tele y lo he ido retrasando ya que no se realmente cual es la buena. Entre que si lo Hz 50, 60, 100, 200 que luego resultan no ser reales. Los contrastes 1, 2, 5millones y ahora encima son mega, súper, ultra(que mierda es esa?) Que si 3d, USB( que lea pelis), etc. Las smart TV que seguro que es una gilipollez con 3 apps para que en 2 años las tv traigan android(o algo así). Sin saber del tema se pueden comparar los Hz(que aveces son falsos o eso leí), contraste( que sin poderse comparar bien ahora encima pone "mega" ) y extras como el USB, smart tv y alguna cosa mas.
Mirate reviews, ahi saldras mejor de dudas, aunque si el presupuesto es ajustado no te compliques mucho. Olvidate de tanto dato tecnico, muchas montan paneles similares, procura verlas in situ a ver cual te agrada. Investiga si suelen sacar actualizaciones de firmware, tambien es importante, y compara las conectividades. Recuerda tambien que ninguna viene calibrada (hay muchos listos que se gastan una pasta en una flamante TV, y luego ni un euro en calibrarla, genial) y traen con tonos exagerados, descuenta eso. Y si sueles ver pelis, suele ser mejor reproducirlas independientemente de la TV.
kaneda_
07/05/12, 14:54:12
Respecto a la pantalla del iPhone y el iPad, hombre, tienen sus puntos flacos, por supuesto, pero compararlas con las de una Magic...
No las comparo tío, faltaría más! Digo lo qué vi en las pantallas LCD edge led de los ipad 2 e iphone 4, y que en la pantalla también LCD de la magic no vi.
Tasgl, yo te recomiendo que te vayas al foro que he comentado antes y hagas lo que te ha dicho el compañero recoba23, que te mires reviews. Cada marca tiene su particularidad, por ejemplo, lg tiene la evolución de la mía con leds más pequeños y mucha más cantidad de los mismos, de forma que corrige algunos pequeños fallos que daba el modelo que yo tengo. Sharp, por ejemplo, tiene un panel propio denominado "quattron" de 4 colores primarios rojo, verde, azul y amarillo... Cada marcas te ofrece sus cosillas. Pero muchas de las cosas que aparecen en las especificaciones son marketing, es decir, el hecho de que una tele de un contraste dinámico de 10.000.000:1 no hace que esa tele sea mejor que una que da 7.000.000:1. Y como con eso, con todo. En los móviles pasa lo mismo, no todo es hardware. Y lo de las smartv, comentarte que son aplicaciones. Para este 2012 han implementado un navegador web bastante escaso, sin flash. Suelen dar servicio de videoclub, pero en el que trae mi tele, por ejemplo, en dos años no han, metido un solo título nuevo, y los que hay son una porquería. No sé, yo apenas he uso youtube un par de veces y poco más, eso si, yo tengo un ordenador conectado a la tele, ahí que para cualquier cosa lo enciendo y a correr.
Pd. Recoba, por que dices lo de reproducir las pelis en otro aparato que no sea la tv? Mi tele tiene un reproductor cojonudo y me veo la mayoría de contenido a través de él... No veo cual puede ser el problema...
redmalik
07/05/12, 16:19:08
Se habla mucho de su potencia, y muy poco de las novedades a nivel de software, que son unas cuantas.
Aunque en lo que a mi respecta, el telefono me parece feucho, por la apariencia tan plasticosa que tiene y que me parece enorme, hay que pensar que en el aspecto de software parece que se han lucido... A mi lo que más me llama la atención es el S-Voice, visto como funciona en algún video por ahi, sencillamente impresionante. Diría que Siri no es tan bueno...
Ok gracias, metere en el foro y hechare un ojo. De todos modos yo tenia pensado pillar una tv de 700€ aun que este anticuada, 2000 pavos en una tele que en un año valdrá la mitad no me convence.
Gracias otra vez.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
kaneda_
07/05/12, 19:44:25
La mía tiene dos años y no está anticuada para nada. El tema de smartv, es lo que más ha evolucionado, pero me sigue pareciendo una soberana tontería.
Yo lo que le pido a una tele es, lo primero, que ofrezca una buena calidad de imagen, y en ese sentido, la mia sigue estando en el top 10 de las teles que mejor se ven, otro detalle que valoro mucho es el apartado multimedia, y tampoco tengo quejas, ya que desde el primer día y sin tener que hacerle cosas raras, los dos usb me leen el 95% de los vídeos que he intentado visualizar, así que desde el punto de vista de los códecs de vídeo, no tengo queja, y me lee perfectamente los discos duros ya tengan una partición o más de una, estén en fat32 o ntfs, el movil en modo alacenamiento masivo tambien lo lee sin problemas y el dlna tambien funciona sin problemas. Así que, si tuviera que comprarme una tele a día de hoy, estaría dudando entre la que tengo y la que acaba salir con nanoleds, que viene a ser lo mismo pero con mas leds y más pequeños y 3d pasivo (aunque claro, la nueva pregunté el otro día en el corte inglés y me pedían 4000€ por la de 47" :pensando:) Me tuve que aguantar la risa hasta que me alejé del stand, jejeje! De todos modos, aunque la mía haya bajado de precio, sigue siendo bastante cara. Por 700€ tendrías que mirarte una gama media que no sea de este año y en torno a las 40-47" dependiendo de la marca y el año. O sino irte a por una gama media baja de este año y en 42" máximo. Bueno, y si te gustan los plasmas, por 700€ tienes algo de mayor tamaño...
Busco una de 40-42 pulgadas lcd, desde el principio leí que las plasmas duran poco y no me inspiran confianza.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
ismacom
07/05/12, 21:56:27
Yo tengo un plasma de Panasonic y estoy encantado. Los fallos al principio ya no es como ahora, ahora duran muchísimo más y sin problemas.
recoba23
07/05/12, 22:13:15
Ok gracias, metere en el foro y hechare un ojo. De todos modos yo tenia pensado pillar una tv de 700€ aun que este anticuada, 2000 pavos en una tele que en un año valdrá la mitad no me convence.
Si te compras una TV buena, con un buen panel, puede que esten anticuadas algunas de sus funciones, pero se seguira viendo fabulosa, y si valoras la calidad y te gusta el cine... la disfrutaras. Yo tambien me gaste pasta en su dia, ahora parece algo desfasada, pero se sigue viendo genial. Sobre la retroilumiacion, lo mejor hasta hace nada es rgb led, puesto que el fondo no es simplemente blanco o negro sino que se adapta a la imagen que es lo ideal, pero es casi imposible de encontrar un modelo, ahora no se como andaran. Lo de nanoleds lo desconocia, tal vez pueda dar algun detalle más el compañero, que modelo es y tal. Tambien hay que valorar las tecnicas de mejora de imagen que introduce cada fabricante, el panel es importante, pero el procesado y optimizado de la imagen mucho tambien, porque es una TV, no es un monitor. Eso si, las diferencias de precios en tiendas fisicas con respecto a las virtuales... suele ser brutal. Otra opcion son las ventas de segunda mano, hay buenos chollos por ahi, y con presupuestos ajustados es buena opcion. No suele merecer la pena pagar el extra de estrenarla, viendo lo rápido que van perdiendo valor.
kaneda_
08/05/12, 00:20:46
Coincido contigo. En mi caso adquirí la LG LE8500 en 55" cuando todavía faltaba casi un mes para que llegara a españa. Se la compré a un particular que llevaba unos días con ella en casa y éste a su vez la consiguó de un amigo suyo que era distribuidor y se enteró de las tres primeras que llegaron a españa para un gran almacén, para ponerlas en expositores. Obviamente la consiguió con privilegios al igual que yo, que me trasladé más de 300km para poder hacerme con ella. Eso sí, me ahorré mil euros con respecto al precio que tendría esta tele cuando saliera al mercado. El panel es de lo mejor que hay, me chupé reviews en todos los idiomas y todos alababan las mismas cualidades, los negros puros y el excelente tratamiento del color, una vez calibrada era la pantalla que más se acercaba a los colores reales del mercado. Las de led rgb creo que eran marca sony, las KDL, no? Pero esas no eran full led, sino edge led, si no me equivoco. Y el nivel de negros que ofrece una edge led no le lega a la suela de los zapatos a una tele full led con local dimming (oscurecimiento local). Aunque creo que tanto lg como samsung estaban trabajando en una especie de emulación de local dimming en teles con retroiluminación edge led. Pero tampoco creo que sean tan efectivos como el apagar los leds que están justo detrás de la imagen...
Por lo demás, no sé a qué precio estará ahora, pero si te quieres pillar un buen plasma, el plasma estrella del 2010 fué el panasonic VT20. Y si lo quieres sin 3d, yo creo que por relación calidad precio el panasonic G20 es una muy buena opción. Todo esto, en el caso de que te quisieras pillar un plasma.
De 2011 apenas controlo algo y de 2012 ya, a parte de la evolución de la mía (LG LM960V) no te sé decir nada ^_^¿
Y bueno, voy a dejar de mirar videos de esta última, porque me estoy engoriando con las especifiaciones ^_^¿
Suerte con la compra ;)
recoba23
08/05/12, 07:50:52
Suele pasar, con estas cosas es facil calentarse X-D Personalmente me suelen tirar las Philips, por el buen procesado de imagen que llevan (dependiendo de la gama claro), y ya si llevan ambilight... es un gran invento. Buf, acabo de encontrarme con la 46PFL9706H... es cierto, va a ser mejor no mirar. Si vas a por esos tamaños tiene que ser LED o LCD, esta claro, y tienes ofertas majas por la red.
J_stackhouse
08/05/12, 11:31:01
Es verdad que las pantallas en 3D no son distinguibles para los daltonicos? o es un mito?
ismacom
08/05/12, 11:47:00
Antiguamente sí por el tema de los dos colores rojo y azul del sistema anaglifo, pero actualmente funciona por polarización y por las frecuencias de trabajo de teles, gafas y ojos, por lo que los colores no influyen, de manera que el daltonismo no es un problema.
dave927
08/05/12, 16:00:43
Antiguamente sí por el tema de los dos colores rojo y azul del sistema anaglifo, pero actualmente funciona por polarización y por las frecuencias de trabajo de teles, gafas y ojos, por lo que los colores no influyen, de manera que el daltonismo no es un problema.
Y el ser bizco lo es? xD
No es que yo lo sea, es por simple curiosidad.
Enviado desde mi Sensation usando Tapatalk 2
ismacom
08/05/12, 18:16:33
Pues ya me has pillado, aunque no debería, ser bizco es mirar cada ojo a un lado, pero mientras siga mirando a la pantalla, a través de las gafas, supongo que seguirá viendo las cosas correctamente.
El que seguro que no lo ve es el que sea ciego :P
Pues ya me has pillado, aunque no debería, ser bizco es mirar cada ojo a un lado, pero mientras siga mirando a la pantalla, a través de las gafas, supongo que seguirá viendo las cosas correctamente.
El que seguro que no lo ve es el que sea ciego :P
Debe ser un 3d un tanto curioso xD.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
kaneda_
08/05/12, 19:13:51
Es verdad que las pantallas en 3D no son distinguibles para los daltonicos? o es un mito?
El 3d actual, tanto pasivo (por polarización) como activo (intercalado de imágenes a alta frecuencia) no influye en absoluto, te lo digo yo que soy daltónico (leve).
E incluso me atrevería a decir, que el 3d antiguo, el de rojo-verde ó rojo-azul, también lo podría ver un daltónico, puesto que al fin y al cabo, los filtros hacen que no veas la imagen que está marcada por su color, ya veas ese color tal y como es o lo veas de otro color.
Y bueno, lo de un ciego, no ha tenido mucha gracia... Pero un tuerto, es decir, alguien que solo vé por un ojo, obviamente, tampoco sería capaz de percibir profundidad, ya que esta se consigue cuando el cerebro une dos imágenes diferentes sobre la misma cosa al mismo tiempo, y el tuerto solo sería capaz de recoger información desde un solo punto.
PD: Parece mentira que un hilo sobre un movil acabe transgiversándose tanto!! X-D
J_stackhouse
08/05/12, 19:56:44
Bueno estamos hablando de las pantallas, un aspecto muy importante a valorar, sobre todo cuando dentro de poco "veremos" el 3D aunque a muchos no nos guste mucho la idea jeje yo me saltare la era del 3D y pasare directamente al 4D que coj.jejeje
ismacom
08/05/12, 20:26:33
El 3d actual, tanto pasivo (por polarización) como activo (intercalado de imágenes a alta frecuencia) no influye en absoluto, te lo digo yo que soy daltónico (leve).
E incluso me atrevería a decir, que el 3d antiguo, el de rojo-verde ó rojo-azul, también lo podría ver un daltónico, puesto que al fin y al cabo, los filtros hacen que no veas la imagen que está marcada por su color, ya veas ese color tal y como es o lo veas de otro color.
Y bueno, lo de un ciego, no ha tenido mucha gracia... Pero un tuerto, es decir, alguien que solo vé por un ojo, obviamente, tampoco sería capaz de percibir profundidad, ya que esta se consigue cuando el cerebro une dos imágenes diferentes sobre la misma cosa al mismo tiempo, y el tuerto solo sería capaz de recoger información desde un solo punto.
PD: Parece mentira que un hilo sobre un movil acabe transgiversándose tanto!! X-D
No te habrá hecho gracia a tí, no es algo para descojonarse, era una nota graciosa y que suponía que no a todo el mundo le sentaría bien.
kaneda_
09/05/12, 02:41:25
Me lo he imaginado, compi. Yo tampoco he querido ser demasiado severo con mi alusión ;-)
ismacom
09/05/12, 10:52:37
Sin problema :ok:
ismacom
09/05/12, 19:04:37
Yo si he tenido iphone4 y harto de las limitaciones lo cambié a pelo por un galaxy s2.
Has tenido un android? Eso de que lo sacas y funciona, a caso crees que no sucede con android? Lo que pasa con android es que ADEMAS puedes ponerle otras rom pero no es obligatorio.
Si te digo todas las cosas que puedo hacer con el s2 y no podía con el iPhone (y no me refiero a cqcharrear)... No echó ninguna característica de menos del iPhone L, no te digo nada...
Enviado desde mi HTC Flyer P510e usando Tapatalk
Con el iPhone puedes hacer de todo, algo quizás más complicado que con Android, pero puedes hacer de todo. Salvo cambiar ROMs, aunque con lo bien que va la de serie, tp es algo que se eche de menos.
Por cierto, seguro que llevo más Androids que tú, pero me gusta valorar y criticar las cosas buenas y malas respectivamente de todo lo que tengo.
J_stackhouse
09/05/12, 19:20:42
Con el iPhone puedes hacer de todo, algo quizás más complicado que con Android, pero puedes hacer de todo. Salvo cambiar ROMs, aunque con lo bien que va la de serie, tp es algo que se eche de menos.
Por cierto, seguro que llevo más Androids que tú, pero me gusta valorar y criticar las cosas buenas y malas respectivamente de todo lo que tengo.
Todo lo que puedes hacer con el iphone lo puedes hacer con un android, en cambio al revés un No rotundo para muchisimas cosas y además hay mas gente con un android en el bolsillo que no al revés.
ismacom
09/05/12, 19:39:14
Nos ha jodido, tienes Android por cuatro duros y el iPhone vale una pasta. Ahora, aparte de cambiar ROMs, dime una sola cosa que no puedas hacer con un iPhone con Jailbreak.
J_stackhouse
09/05/12, 19:57:15
jajaja me parto!
No he tenido iphone y por eso no lo afirmo, mas bien pregunto si en el iphone se puede hacer...
Cambiar de rom, kernel, cambiar de reproductores de audio y vídeo, overclock/underclock, undervolt, cambiar el teclado, temas, widgets, configuraciones varias en el kernel, backup de apps y datos, crackeador universal de apps y antipublicidad(lucky patcher), poder apagar/encender el segundo núcleo, usar como almacenamiento masivo, hdmi/mhl, servidor( FTP por ejemplo), USB Host, cambiar tipo de desbloqueo, descargar archivos desde el navegador, etc... es lo que se me a ocurrido que puede que no se pueda hacer en el iphone, pregunto.
De todos modos tengo curiosidad de saber que no se puede hacer en el iphone, si alguien tiene ambos o lo ha tenido y puede dar su opinión...
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
ismacom
09/05/12, 20:30:12
No he tenido iphone y por eso no lo afirmo, mas bien pregunto si en el iphone se puede hacer...
Cambiar de rom, kernelNo se considera necesario, pero se ha llegado a montar Android en un 3G o 3GS, así que la posibilidad real de tocar el software está ahí; cambiar de reproductores de audio y vídeoLos tienes a patadas; overclock/underclock, undervolt Algo hay, pero no sé exactamente porque tp es algo que me haya hecho falta; cambiar el teclado Ni idea, el de serie funciona bien (el de Samsung es muy similar); temas, widgets Al tener la propia matriz de aplicaciones en la pantalla principal, no es posible, aunque hay otras opciones; configuraciones varias en el kernel No lo entiendo muy bien, pero supongo que igual que con los kernel, no es necesario; backup de apps y datos El propio iTunes te hace copias de seguridad cuando quieras; crackeador universal de apps Con el Jailbreak tienes la aplicación Cydia (similar al Market o el AppStore pero con aplicaciones "no bendecidas" por Apple) y en él está Installous, una especie de BlackMart o MerkaMarket, etc, con el que conseguir las aplicaciones gratis; y antipublicidad(lucky patcher) No es generalizado que haya publicidad en las aplicaciones; poder apagar/encender el segundo núcleo Supongo que el propio sistema operativo gestionará ese tema (sólo he tenido unos días un iPad 2, y me ha aguantado de sobra 8 horas casi constantes navegando y viendo vídeos y tal y me sobraba aún batería, así que supongo que tendrá una gestión realmente eficiente; usar como almacenamiento masivo Hay aplicaciones para ello tanto en el AppStore oficial como en el Cydia; hdmi/mhl Sí, aunque con sus adaptadores propios (por eBay hay un montón de opciones de China por cuatro duros); servidor( FTP por ejemplo) Sí, tb hay aplicaciones para ello; USB Host No estoy seguro, pero creo que sí hay algo por ahí (de todas formas en mi Xperia Play por ejemplo tp tengo esa opción); cambiar tipo de desbloqueo Sí hay diferentes opciones, y a través de aplicaciones más aún; descargar archivos desde el navegador Sí, con un Plug-in para Safari que está en el Cydia. Asimismo, tienes infinidad de aplicaciones y modificaciones del sistema para poder hacer cantidad de cosas con el teléfono, muchas de ellas, eso sí, a través del Jailbreak.
De todos modos tengo curiosidad de saber que no se puede hacer en el iphone, si alguien tiene ambos o lo ha tenido y puede dar su opinión...
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Te respondo en el quote.
Una vez contestado, te digo: es cierto que llega a ser en ocasiones algo frustrante e incómodo el sistema de gestión de archivos y aplicaciones, el gestionar todo a través de iTunes..., pero con el Jailbreak se consigue hacer de todo o casi de todo para tener las mismas funciones que un Android en el uso diario, aunque con una interfaz que a veces puede dar la sensación de ser muy restrictiva (y que alguna vez lo es, pero menos de lo que parece a primera vista). De ROM's, Kernels y tal no hay nada, pero creo que más bien por cuestiones de falta de interés de la comunidad porque si no seguro que algo habría salido.
ismacom
09/05/12, 20:30:38
jajaja me parto!
A ver si es verdad y te partes, así dices menos tonterías.
En el 3gs se ha metido android? Funciona bien? Es que tal vez me den mas adelante uno y por trastear xD. Si encima ya es dual boot ya flipo. Gracias por la info.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
ismacom
09/05/12, 21:50:41
No tengo ni idea macho, lo ví una vez y no le dí mas importancia, pero creo que por ahí van los tiros.
No le he prestado atención porque tener Android en un iPhone es como tener Windows en un Mac. Como opción complementaria sí puede estar bien, pero sustitutiva desde luego no, sobre todo teniendo en cuenta que si quieres tener Android, por le precio del 3GS tienes móviles bastante más potentes en el mercado de segunda mano con dicho SO.
kaneda_
10/05/12, 04:29:01
O una vez ví donut o eclair, no recuerdo cual, en un iphone 2g y bastante mal. Tardó una eternidad en cargar y luego iba a trompicones no, lo siguiente. Es el problema de no tener las librerías del chip gráfico y muy poquita memoria ram. Obviamente, trabajando un poco en aquella emulación se podría haber mejorado, digo yo, porque mucho peor no podía ir ^_^¿
Pero fué curioso. :ok:
Con respecto a las pposibilidades de un iphone con el jailbreak hecho... No sé, yo creo que son muchas cosas, a parte de hacerle el jailbreak tendrías que andar instalando plugins, y descargando apps e historias. En el caso de android, con instalar una rom cocinada es suficiente, ya lo trae todo. O al menos ese es mi caso con un SGS2 y la rom de criskelo V36 (2.3.6)... Yo he tenido un iphone y un ipad2 y me tuve que deshacer de ellos. Del iphone no me costó mucho, porque tampoco tenía pensado quedármelo a no ser que me sorprendiera, cosa que no hizo. Pero el ipad2 me lo compré con la intención de quedármelo y puf... no pude, en dos semanas lo tube que vender... Acostumbrado a las funcionalidades y facilidades de android, tener que pagar por todo y tener que usar itunes (que por cierto, no me dejaba pasar casi ningún tipo de formato de video al ipad) acabé quemadísimo... Antes que el ipad tuve una sony tablet s, y fíjate que no me interesaba demasiado (la adquirí como casi todos mis cacharros, tras un cambio, precisamente por el iphone 4! :D) y me sorprendió muy gratamente. Que la pantalla igual no va tan fluída como en el ipad, vale, pero joder, para mí es mucho más usable que un ipad2 y encima la función de mando a distancia, parece una chorrada, pero es muy útil!! Estar trasteando en el foro y decir, hostia, que empieza motogp! Alzas la vista y el mando en la mesa... (joder, ahora a levantarme...) pues no! Haces dos taps y la tele encendida! Jajaja! Todas las tablets deberían implementar esa función. Y lo robñe con todo lo que se me ocurrió, teles, equipos de sonido... y con todo funcionaba a la primera. Un 10 en ese aspecto para sony.
ismacom
10/05/12, 11:15:57
Es cierto que dependes de plug-ins y aplicaciones, pero según el uso que le dé cada uno. Yo por ejemplo con unos 10 ó 15 plug-ins como mucho, ya tenía todas las funcionalidades que quería tanto en el iPhone como en el iPad. Y aplicaciones pues lo mismo. Al hacer el Jailbreak te sale el Cydia, y en el Cydia te instalas los plug-ins que necesites y el Installous para bajarte las aplicaciones gratis, y asunto arreglado, ya no pagas nada por ninguna.
Y luego ne el iTunes, en la sección aplicaciones, las aplicaciones con opciones de transferencia de archivos te salen abajo en una lista aparte, donde, al seleccionarla, puedes elegir archivos compatibles con ésta para luego reproducirlos. Con esto quiero decirte que con un buen reproductor de vídeo, en ese menú seleccionas como lo harías en cualquier otra ventana del explorador las películas que quieras, y te las copia y luego salen en el listado de la aplicación del teléfono/tablet. La primera vez resulta algo extraño, pero luego ya es casi tan fluído como lo sería en un Android, de verdad.
Pero sí que es cierto eso, que es un sistema más cerrado y tienes que buscarte un poco la vida para hacer las cosas, tienes que hurgar un poquillo hasta que encuentras el sitio en el que activar o hacer una función, pero con los plug-ins y aplicaciones que necesites para tu día a día, al final lo acabas haciendo como en un Android. De forma distinta en el tema de accesos y tal, mejor en unas cosas y peor en otras, pero puedes hacer de todo.
kaneda_
12/05/12, 04:53:15
La cuestión es que a mí no me gusta tener que andar aprendiendo estrategias para poder hacer algo como lo he venido haciendo toda la vida, es decir, quiero pasar un video al movi? Lo conecto por usb y lo arrastro a la carpeta que yo quiera de la memoria interna o externa del movil. Punto, no hay que hacer nada más, ni esperar a que cargue el itunes, ni esperar a que se sincronicen los cambios (fotos, musica o lo que sea),etc. Me parece muy engorroso. Está claro que cuando te acostumbres lo harás todo del tirón, pero no tengo por qué hacerlo, prefiero seguir haciéndo las cosas como las he venido haciendo toda la vida, copy>paste y sacabó ^_^¿
No sé, yo no te voy a negar las bondades que tiene apple, que tampoco nos vamos a engañar, tiene un buen hardware y está muy bien optimizado con un software puntero. Tampoco te voy a negar que la experiencia de usuario que se obtiene con un ipad2 actualizado a ios5, en cuando a interfaz, con los gestos y tal, roza la perfección (y no es coña, es sencillamente genial, lo mejor que he probado con diferencia). Pero si luego me vendes un movil cuyo bluetooth no funciona con mi manos libres (ni con ninguno) a no ser que lo piratee, pues ya lo hemos jodido todo. Y es por esto que le tengo paquete a apple. Pero como te he dicho antes, jamás te negaré lo bueno que tiene, aunque desde ya sé que aunque apple mejore notablemente su hardware, hasta que no cambie esa politica restrictiva de capar los dispositivos, no volveré a tener nada apple. Todo lo que me he comprado de esta marca ha sido para testearlo y me he quedado saturado de las restricciones y con una sensación de impotencia que no quiero volver a experimentar con ningún dispositivo movil (smartphone/tablet).
davicill0
12/05/12, 05:00:43
La cuestión es que a mí no me gusta tener que andar aprendiendo estrategias para poder hacer algo como lo he venido haciendo toda la vida, es decir, quiero pasar un video al movi? Lo conecto por usb y lo arrastro a la carpeta que yo quiera de la memoria interna o externa del movil. Punto, no hay que hacer nada más, ni esperar a que cargue el itunes, ni esperar a que se sincronicen los cambios (fotos, musica o lo que sea),etc. Me parece muy engorroso. Está claro que cuando te acostumbres lo harás todo del tirón, pero no tengo por qué hacerlo, prefiero seguir haciéndo las cosas como las he venido haciendo toda la vida, copy>paste y sacabó ^_^¿
No sé, yo no te voy a negar las bondades que tiene apple, que tampoco nos vamos a engañar, tiene un buen hardware y está muy bien optimizado con un software puntero. Tampoco te voy a negar que la experiencia de usuario que se obtiene con un ipad2 actualizado a ios5, en cuando a interfaz, con los gestos y tal, roza la perfección (y no es coña, es sencillamente genial, lo mejor que he probado con diferencia). Pero si luego me vendes un movil cuyo bluetooth no funciona con mi manos libres (ni con ninguno) a no ser que lo piratee, pues ya lo hemos jodido todo. Y es por esto que le tengo paquete a apple. Pero como te he dicho antes, jamás te negaré lo bueno que tiene, aunque desde ya sé que aunque apple mejore notablemente su hardware, hasta que no cambie esa politica restrictiva de capar los dispositivos, no volveré a tener nada apple. Todo lo que me he comprado de esta marca ha sido para testearlo y me he quedado saturado de las restricciones y con una sensación de impotencia que no quiero volver a experimentar con ningún dispositivo movil (smartphone/tablet).
Es respetable tu opinión y la de cualquier otro pero una cuestión. El manos libres por Bluetooth si funciona de serie. En el parrot y una radio panasonic que allá probado va sin hacer nada raro, solo sincronizarlo como con android. No se que manos libres probaste pero Apple restringe el envío de ficheros pero no sincronizaciones
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.