Ver la Versión Completa : cambiar optimus 2x por Arc?
hola, tengo un optimus 2x y me estan ofreciendo cambiarlo por el Arc, la verdad que una de las cosas que mas me interesa es la camara que dicen que la del arc es bastante buena, el optimus por mucho doble nucleo que tiene hay veces que va petadillo y no se si el arc al ser de procesdador simple irá fluido. Puede que al hacer esta pregunta en el foro del LG me digan que me que con el Lg y viceversa.
Espero vuestras opiniones, gracias
P.D lo de las roms cocinadas me da igual porque he probado infinidad de roms y alguna siempre termina fallando en algo
El arc s va bien y fluido. Seguramente mas que tu optimus 2x. Yo me quedaba con el 2x, metele la cyanogenmod 7 rc1 mas el kernel etana y el go launcher(para que vaya fluido el menú). Con eso vuela y se comer por todos lados al arc s.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
la cosa es que ya estoy arto de roms , he probado muchas (cyanogen incluida) y siempre termina por fallar algo, me quiero olvidar de estar mirando combinaciones de roms y kernel y meter la oficial y olvidarme de problemas. Saludos y gracias por la respuesta
GlasOner
08/04/12, 15:10:48
la cosa es que ya estoy arto de roms , he probado muchas (cyanogen incluida) y siempre termina por fallar algo, me quiero olvidar de estar mirando combinaciones de roms y kernel y meter la oficial y olvidarme de problemas. Saludos y gracias por la respuesta
Opino que tienes razón, para que un terminal vaya bien no es necesario tanto combo de modificaciones, tendría que venir perfecto de fábrica, para ello samsung o htc creo yo...
Enviado desde mi LG-P990 usando Tapatalk
Es lg, por algo un o3d o un 2x valen 200. De todos modos la cm7 rc1 en el 2x va genial, rapidisima.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
Harrypetillas
08/04/12, 16:47:28
Yo tampoco lo cambiaba por el 2x, yo creo que como minimo tendria que comparar con el sensation, y de ahi para arriba
Enviado desde mi Optimus 2X usando Tapatalk
El arc s no esta en la misma gama. Cualquiera de los dual core es mejor. El 2x con la cm7 va de lujo. Tal vez el unico que es peor que el arc s por el poco seguimiento es el lg o3d y aun asi lo prefiero.
El sensation queda muy lejos para el arc s.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
|ErosizeD|
09/04/12, 21:37:42
Yo creo que con solo el poder ver contenido en FULL HD y el cable HDMI ( no micro USB a HDMI de esos raros ) ya vale la pena, sin mencionar que el hardware es mejor.
Sobre la camara bueno, no es tan abismal como realmente parece, es solo que la camara del Optimus 2X necesita realmente una buena mano, para mejorar su calidad que es mucho mas de la que da ahora...
Aparte de eso Optimus 2X seguro ( el arc solo filma en HD y e visto que es un bodrio, parece que sea 800x480 escalado a 1280x720... )
El o2x tambien tiene microhdmi-hdmi
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
diablillo_mora
16/04/12, 00:01:37
No es mal movil el arc s, es mejor que el optimus 2x en cuanto pantalla mas grande, mas fino, pesa y se calienta menos y es algo mejor marca
en cuanto a lo demas mejor el optimus 2x
Harrypetillas
16/04/12, 01:17:52
No se columpie la gente, por lo que veo cambia por arc normal, no arc s...
Enviado desde mi LG-P990 usando Tapatalk
darkangelmaycry
16/04/12, 01:34:54
Bueno, sigue siendo un mononucleo, el mod. de bravia engine se le puede poner también al optimus 2x, y una de las cosas por la que mas valoro a nuestro 2x,que es prácticamente inbrickeable, veo que has flasheado algunas Roms por lo que he leído, cagarla con un xperia no es lo mismo que con un 2x, ya se que quieres que sea oficial, pero cuando se empieza a flashear... ya sabes, da mono.
El 2x es el mas bajo por así decirlo de los doble núcleos, pero ten por seguro que esta por encima de cualquier mononucleo.. tu sabrás.
Ahi le has dao xD.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
jordi08028
16/04/12, 08:53:10
Yo tengo el 2X y mi mujer el Arc (a secas, no Arc S). Decir que los 2 tienen salida HDMI dedicada con cable micro HDMI-HDMI (en nuestro caso los 2 móviles, de Vodafone, llevaban el cable de serie).
PROs del Arc (puntos donde supera a mi entender al 2X)
- Batería dura más que el 2X (en 3G le dura 2 días o más con un montón de cosas actualizando estatus...)
- Pantalla es mejor (ni Bravia engine en el 2X ni nada, la del Arc es mejor y punto)
- Cámara es mejor, aunque no es una Reflex, ojo, que es una cámara de móvil. No graba full HD pero las fotos son mejores y se nota.
- ¿Diseño? Eso ya es subjetivo, pero a mi me parece más bonito el Arc, y ligero.
- Fiable: No se ha colgado ni una vez, ni reinicios, no pierde linea, tiene mejor cobertura que el 2X,... Esto algo que no puedo decir del 2X, ni con ROMs cocinadas.
CONS del Arc (superado por el 2X, a mi entender también)
- Facilidad de Rootear y cambir de ROM: creo que en esto al 2X no lo gana nadie!!
- La ROM oficial de VF (en mi caso del Arc) da pena y lo penaliza en rendimiento bastante (pero no me atrevo a rootearlo y cambiarle la ROM por el riesgo). La ROM de VF del 2X es mucho peor, pero se quita y punto.
- Rendimiento general: se nota al 2X más fluido, sobretodo cuando llevas días sin reiniciar ninguno. Quizá es por la ROM, pero creo que el hardware sí que juega a favor del 2X en este caso.
- Memoria interna: el Arc tiene 320 Mb de ROM y el resto va por la SD externa, que además en mi Arc es de clase 2 (la que venía por defecto). El 2X tiene como 1,5Gb de ROM más 5,5 Gb de almacenamiento interno más lo que le metas por SD.
Metele la cyanogen mod 7 rc1 al 2x, ya veras como vuela.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
jordi08028
16/04/12, 12:50:58
Metele la cyanogen mod 7 rc1 al 2x, ya veras como vuela.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
Yo nunca he probado una CM. ¿Qué cosas no van del todo bien? ¿Cámara, radio,...? ¿La batería qué tal? Yo ahora llevo la Civato Flexbomb basada en v20q y la verdad es que la batería en 2G me dura 3-4 días (cuando con otras ROMs nunca he pasado de 2 días). El teléfono por lo demás lo noto fluido con esta ROM, aunque yo tengo pocos "widgets" y cosas funcionando.
Gracias
Harrypetillas
16/04/12, 14:02:13
Yo nunca he probado una CM. ¿Qué cosas no van del todo bien? ¿Cámara, radio,...? ¿La batería qué tal? Yo ahora llevo la Civato Flexbomb basada en v20q y la verdad es que la batería en 2G me dura 3-4 días (cuando con otras ROMs nunca he pasado de 2 días). El teléfono por lo demás lo noto fluido con esta ROM, aunque yo tengo pocos "widgets" y cosas funcionando.
Gracias
La civato es muy buena rom.
Cyano tambien funciona bien, lo bueno que tiene que la Tarjeta SD pasa a ser principal y puedes instalar muchas mas cosas
Yo nunca he probado una CM. ¿Qué cosas no van del todo bien? ¿Cámara, radio,...? ¿La batería qué tal? Yo ahora llevo la Civato Flexbomb basada en v20q y la verdad es que la batería en 2G me dura 3-4 días (cuando con otras ROMs nunca he pasado de 2 días). El teléfono por lo demás lo noto fluido con esta ROM, aunque yo tengo pocos "widgets" y cosas funcionando.
Gracias
Metele la cm7.2 rc1 ha salido hace menos de un mes, es la ultima estable. Creo que funciona todo. Al ver lo bien que funcionaba acabe metiendosela al s2. Lo unico malo es el launcher, el menu de aplicaciones no va fluido, pero le puedes instalar otro como el go launcher y fluidisimo. Tambien le puedes meter el kernel etana y hacerle un pequeño oc a 1,2 para que vaya como un s2, los procesadores son los mismos.
Bateria creo que muy bien, almenos normal.
No tiene nada que envidiar a mi s2.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
jordi08028
17/04/12, 10:05:34
Metele la cm7.2 rc1 ha salido hace menos de un mes, es la ultima estable. Creo que funciona todo...
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
Descargando la 7.2 RC1. Provaré primero con stock y si me convence la ROM, le meto el etana.
¿Qué BB recomendais para esta ROM? Yo ahora llevo la v20q.
kaesar_vk
20/04/12, 11:53:15
yo no lo cambio, el doble nucle se nota. y no estanta la diferencia de camara, un amigo lo tiene y no tiene color LG forever
kevin_23
20/04/12, 22:09:46
yo no lo cambio, el doble nucle se nota. y no estanta la diferencia de camara, un amigo lo tiene y no tiene color LG forever
Yo he tenido los 2 y desde luego la camara del arc deja en calzoncillos a la del 2x...
Sent from my U8650 using Tapatalk 2
jordi08028
23/04/12, 08:36:09
Yo he tenido los 2 y desde luego la camara del arc deja en calzoncillos a la del 2x...
Sent from my U8650 using Tapatalk 2
yo lo reafirmo. tengo los 2 y la cámara del Arc es mucho mejor, comparando las mismas fotos echas en muchas condiciones diferentes. Quizá en las mejores condiciones de luz no se nota tanto, pero cuando las condiciones ya no son óptimas, se nota...
kaesar_vk
23/04/12, 09:03:57
estamos hablando de un movil, para una camara de fotos guapa ya tengo la reflex digital de 12MPX.
eso si que hace fotos de pm, el movil, para subir cuatro fotos al facebook, tuenti, tuiter o whasaap, yo creo que es mas que suficiente. la que tiene el LG. y prefiero perder foto y ganar rendimiento y velocidad.
Yo tambien me quedo el lg. Si me pillase el arc seria por el hdmi y el lg tambien tiene xD. Tambien por calidad de materiales, el arc es demasiado plasticucho malo.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
si quieres una cámaras te compras una cámaras de 16 o 24 megapixeles y ya esta, y si quieres un pc de mano multifunción que te deja navegar por internet ,jugar como en una consola y sacarte de un apuro para sacar una foto pues te compras un smarphone.
si te quieres cambiar el mobil por la cámaras, me parece una gran tontería por que el sensor de una cámaras móvil no es una gran maravilla
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.